Dem David Ludden seng Psychologie Heute Blog Post behaapt iwwer dëst Joshua Grubbs Etude ze sinn: Moral Inkongruenz a compulsive sexuell Verhalen: Resultater vu Querschnittsinteraktiounen a parallel Wuesstumskurve Analysen. Net iwwerraschend reflektéiert dem Grubbs säin eegene Abstrakt net genau d'Studie tatsächlech Conclusiounen: Porno Sucht korreléiert am sterksten mat Porno Gebrauch (net "moralesch Verzicht" oder "Reliositéit". Grubbs ass Meeschter um schlau spin an e Créateur vun partizipéiert Schreifweis.
Dem Ludden seng éischt Behaaptung kann duerch säin Ënnertitel summéiert ginn:
Et ass e Problem wann Dir mengt et ass een.
Déi ganz Viraussetzung vum Ludden sengem Artikel baséiert op enger falscher Affirmatioun. Hie falsch behaapt datt an der Studie vum Grubbs, Porn Benotzung NET korreléiert mat "Selbst Perceptioun datt et problematesch ass“(Wéi bewäert vum CPUI-4, e Porno Suchtfro-Questionnaire). Hie behaapt:
D'Resultater ware wéi d'Fuerscher sech erwaart hunn. Speziell. d'Frequenz vu Pornographie Benotzung u sech selwer korreléiert net mat der Selbstvirstellung et wier problematesch.
A Wierklechkeet benotzt d'Niveaue vu Pornographie war déi Variabel déi stäerkst korreléiert "Selbstwahrnehmung datt et problematesch ass." Vill méi staark wéi Reliositéit oder moralesch Mëssstänn. Kuerz, ganz de Géigendeel vun der Ausso vum Ludden.
GRAPH VUN DER GRUBBS STUDIE: Kolonn Nummer 1 (uewen) ass Porno benotzt. Déi markéiert Zuelen si Korrelatiounen tëscht Porno benotzt a selbstberechtegte Probleemer (benotzt den CPUI-4). Wéi Dir kënnt gesinn, Porno benotzt (duerchschnëttlech deeglech Notzung oder Frequenz) war de beschte Prädiktor vun "Selbst Perceptioun vu [Porn Benotzen] wier problematesch."
Keen Zweifel gëtt dem Ludden säi PT Blog Post ëmmer erëm als eng korrekt Duerstellung vun der Basisfuerschung zitéiert, och wann et falsch Fiktioun ass.
;