Media Outlet ScramNews gezwongen sech ze entschëllegen & substantiell Schuedenersaz ze bezuelen fir dem Nicole Prause seng Ligen iwwer den Alex Rhodes & NoFap ze publizéieren.

Fir Joer, Nicole Prause an hir vill Aliasen hunn entfouert, belästegt a Cyber-gesträift Eenzelpersounen an Organisatiounen déi viru Schued vu Porno oder verëffentlechter Fuerschung gewarnt hunn, déi Porno Schued mellen. Zwee vun de primäre Ziler vun der Prause waren den Alex Rhodes an den Nofap (vill Tëschefäll hei dokumentéiert: D'Nicole Prause, RealYBOP, an den David Ley seng laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vun NoFap ze belästegen an ze diffaméieren). D'Verleumdung vu Prause ass spéit am 2018 eskaléiert, wat Rhodos féiert Areeche e Fall géint Täter géint Prause an hir Porn Industrie Shill Twitter Kont @BrainOnPorn (Oktober, 2019).

De Prozess nëmmen d'Cyberstalking an d'Diffamatioun vu Rhodos an Nofap erhéicht, dacks via hatt @BrainOnPorn KontAn. De Prause huet och hannert de Kulissen geschafft, E-Mail News geschéckt, probéiert hatt ze kréien Propaganda a Beseidegung publizéiert. Am Januar vun 2020 huet Scram Media hir Lige kaaft, publizéiert en diffaméierend Hit-Stéck gezielt op Rhodos an Nofap, mam Titel "Akademesch kritt Doudesdrounge vu wäit riets no Crowdfunding Kampagne fir se ze verklengeren“. Net iwwerraschend Prause (als RealYBOP twitter) an David Ley gekrasch iwwer dës wonnerbar Leeschtung:

Elo datt SCRAM Medien den Hit-Stéck zréckgezunn hunn, huet eng Entschëllegung verëffentlecht, a si gezwongen den Alex Rhodes bedeitend monetär Schued ze bezuelen, hunn d'Prause an d'Ley geschwächt. Net ee Peep vum serieux defamers an harassers.

Hei drënner bidde mir:

Pressematdeelung vum Alex Rhodes senger UK Affekotefirma
D'Entschëllegung un den Alex Rhodes vum Scram Media, Sam Bright a Kate Plummer
Detailer betreffend den Uschlag am Scram Artikel
Nicole Prause menacéiert den DonorBox CEO (De Charles Zhang) mat engem klengen Uklo fir hir Ligen z'entdecken, hannert de Kulisse Belästegung, a béisaarteg Berichter op der BBB.

UPDATE - EXKLUSIV: Leftie Scram schalt no der Verléierer BIG MONEY Libel Case

Pressematdeelung: NoFap LLC an Alexander Rhodes séchere wesentlech Schuedenserscheedungen an Entschëllegung vu Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited an zwee vu senge Mataarbechter hunn entschëllegt an ausgemaach fir Laaschtschueden un US-baséiert NoFap LLC a säi Grënner Alexander Rhodes ze bezuelen nodeems se en Artikel op ScramNews.com publizéiert hunn mam Titel "Akademesch kritt "Doudesdrohungen" vu wäit riets no Crowdfunding Kampagne fir se ze verklengeren. "
NoFap féiert eng Online Pornografie Erhuelungsplattform déi et erméiglecht d'Benotzer mat enger ënnerstëtzender Gemeinschaft vu Leit ze verbannen, déi sech entscheeden d'Pornografie benotzt ze reduzéieren oder ze eliminéieren an sech vu compulsive sexuell Verhalen ze befreien. Et kritt Millioune Visiteuren all Mount a gouf vun enger grousser Villfalt vu Geschäfter bedeckt, dorënner CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post, a Showtime.
De Scram News Artikel enthält vill falsch an defamatory Aussoen betreffend NoFap a Mr Rhodes. Besonnesch den Artikel huet falsch virgeschloen datt NoFap an den Här Rhodes mat Extremiste verbonne sinn (och Antisemiten); datt si an der US Bundesgeriicht eng frivol a verschwomme Defamatiounsklapp bruecht haten, fir legitim akademesch Fuerschung ze stymie; datt si Extremisten opgehaut hunn fir déi Bekloten an dëse Verfahren ze belästegen an ze menacéieren; datt eng Crowdfunding-Kampagne fir d'Liichterrecht gefouert huet datt e Verteideger gesträift gouf an hir Adress online gepost gouf; an datt se falsch Informatioun iwwer de Fall verëffentlecht hunn andeems se falsch virgeschloen hunn datt d'Verteideger eng Verbindung mat der Pornographieindustrie hunn fir Finanzéierung ze sécheren.
De Scram huet elo eng voll Retraktioun an Entschëllegung verëffentlecht déi ka fonnt ginn hei. Dëst erkennt datt d'Publikatioun ganz falsch war vun der Aarbecht, déi vum NoFap a vum Här Rhodes gemaach gouf, vun der Diffamatiounsufuerderung, déi vum Här Rhodes an der Crowdfunding Kampagne bruecht gouf, an datt weder den Här Rhodes nach den NoFap Membere vun esou extremisteschen Haassegruppen ugereegt hunn ze belästegen oder ze menacéieren. de Verteideger. Dem Här Rhodes seng Diffamatiounsufuerderung betrëfft net d'Fuerschung vun de Beschëllegten, mee éischter angeblech diffaméierend Attacken op den Här Rhodes an NoFap. Déi legal Plainte an där Fuerderung ka fonnt ginn hei.
Scram Media Limited huet zougestëmmt dem Här Rhodes substantiell Schuedenersaz a seng legal Käschten ze bezuelen. Et huet ënnerholl net ähnlech falsch Beschëllegungen nei ze verëffentlechen.
Am Géigesaz zu villen Initiativen déi traditionell Bedenken iwwer Pornographie opgeworf hunn, ass de NoFap LLC stolz op si weltlech, apolitesch, sexpositiv a wëssenschaftlech baséiert. Et gëtt vu Männer a Fraen aus der ganzer Welt benotzt, aus enger grousser Villfalt vu Hannergrënn, reliéis a spirituell Iwwerzeegungen (oder Net-Glawen), sexuell Orientatiounen an Identitéiten, Alter, Nationalitéiten, Ethnie an aner Charakteristiken.
Kommentéiert iwwer d'Siidlung, huet den Här Rhodes gesot: -
"eis Erfolleg am Sensibiliséierung vun der Pornographie Sucht huet gefouert us de Sujet vun enger verlängerter Schmäerkkampagne orchestréiert vun Elementer, déi enker Verbindung mat der Pornographieindustrie hunn, déi versicht falsch portrettéieren us wéi zu reliéise Gruppen ugeschloss sinn, Haassegruppen, an Extremisten an engem Versuch ze diskreditéieren us. Eis Websäit verbënnt Leit aus all de Liewewiesen fir Porno Sucht ze iwwerwannen. Dës Elementer schénge falscht d'Geschicht ze kontroverséieren an eis falsch virzestellen fir d'Leit vun eis tatsächlech Usiichten, d'Fakten, an dem opkomende Kierper vu wëssenschaftlecher Fuerschung ze distractéieren. Trotz hirer lafender Defamatioun an Desinformatiounskampagne wäerte mir weiderhi Ressourcen zur Verfügung stellen fir Porno Sucht z'erhalen. "
NoFap LLC an den Alexander Rhodes ware vertrueden an der UK Fuerderung vum Den Iain Wilson an Elisabeth Mason.

Eng Entschëllegung un den Alexander Rhodes an den NoFap LLC

Mee 21, 2020
Vum Scram Media, Sam Bright a Kate Plummer

Den 20. Januar 2020 publizéiert mir en Artikel op scramnews.com mam Titel "Akademesch kritt "Doudesdrohungen" vu wäit riets no Crowdfunding Kampagne fir se ze verklengeren. "
Den Artikel enthält vill falsch an defamatory Aussoen betreffend NoFap LLC ('NoFap') a säi Grënner Alexander Rhodes. Besonnesch den Artikel huet falsch virgeschloen datt NoFap an den Här Rhodes mat Extremiste verbonne sinn (och Antisemiten); datt si eng frivol a verschwomme Defamatiounsklapp bruecht haten, fir legitim akademesch Fuerschung ze stymie; datt si Extremisten opgehaut hunn de Verteideger an dëse Verfahren ze bedréien a menacéieren (eng Dr Nicole Prause); an datt se falsch Informatiounen iwwer d'Campagne verëffentlecht hunn fir Crowdfunding ze sécheren.
Mir wëlle kloer d'Belaaschtungen am Artikel enthalen an entschëllegt fir de Schued an Nout, déi zu NoFap a vum Mr Rhodes verëffentlecht goufen duerch d'Publikatioun.
Mir unerkennen datt dat, wat mir publizéiert hunn, komplett falsch war an eng inaccurate Vertriedung, béid Wierker, déi vum NoFap an dem Mr Rhodes gemaach goufen, an vun der Verleegungsfuerderung vum Här Rhodes géint Dr Prause., An datt weder den Här Rhodes nach den NoFap Memberen opgeruff hunn vun extremistesche Haassgruppen fir den Dr Prause ze belästegen oder ze menacéieren.
Dem Här Rhodes säin Uschëllegungsfuerderung géint den Dr Prause betrëfft net hir Fuerschung, mee éischter angeblech defamatoresch Attacken op den Här Rhodes an NoFap. Déi formell Kopie vum legale Klo an där Fuerderung (erausginn am US Bundesgeriicht) ka fonnt ginn heiAn. Mir unerkennen datt et war, an ass, näischt täuschend iwwer d'Scrowdfunding Kampagne, déi mat dësem Prozess beandrockt ass.
NoFap ass eng Pornographie Erhuelung online Plattform déi et erméiglecht d'Benotzer mat enger ënnerstëtzende Gemeinschaft vun Individuen ze konnektéieren déi bestëmmt ass fir Pornographie Benotzung ze reduzéieren oder ze eliminéieren a sech vu compulsive sexueller Behuelen befreien. Am Géigesaz zu villen Initiativen, déi traditionell Pornographie kritiséiert hunn, prägt dem Här Rhodes seng Websäit als weltlech, apolitesch, sex-positiv a wëssenschaftlech baséiert. Mir verstinn datt et vu Männer a Frae vun der ganzer Welt benotzt gëtt, aus enger grousser Villfalt vu Hannergrënn, reliéis a spirituell Iwwerzeegungen (oder Net-Glawen), sexuell Orientatiounen an Identitéiten, Alter, Nationalitéiten, Ethnie an aner Charakteristiken.
Mir wëllen dem Här Rhodes, NoFap an eise Lieser entschëllegen. a mir hunn eis eens fir substantiell Schued ze bezuelen NoFap an dem Mr Rhodes zesumme mat legal Käschten am Respekt vum Schued / Nout, deen duerch den Artikel verursaacht gëtt.
Scram Media Limitéiert
Sam Helleg
Kate Plummer

Januar 2020: Prause incitéiert defamatory UK Artikel an engem Effort dem Alex Rhodes senger "Donor Box" Spendenaktiounscampagne ze läschen

Den David Ley an RealYBOP hunn zesumme geschafft fir de facto inaccurate Hit-Stéck ze verbreeden, mam RealYBOP-Markéierung DonorBox a sengem CEO (onbewosst iwwer dem Rhodes säi konkurrenten Defamatiounsmatch géint hir ze addéieren):

An engem gesetzleche geféierleche Beweegung retweets RealYBOP den defamatory SCRAM Artikel:

Prause huet den Outlet iwwerzeegt fir d'Falschheet ze drécken, datt hatt Doudesdrounge vu Membere vu wäit riets krut Rhodes seng Crowdfunding Kampagne huet ugefaangAn. Witzeg, Prause huet ugefaang Tweets ze posten déi dës falsch Fuerderung 22 Minutte maachen virum d'Campagne selwer huet ugefaangAn. Seng Ufanksféierung gouf liicht verspéit, an hatt huet impulsiv op Basis vun der geprojekterter Startzäit Rhodes online annoncéiert.

Sou war et datt d'Prause déi éischt Doudesdrohungen zouginn huet 7: 50 Auer, an nach eng Doudesdrohung e puer Minutten méi spéit (alles ier NoFap ugefaang säi crowdfund):

NoFap annoncéiert säi Crowdfund um 8:12 Auer (22 Minutte méi spéit):

Bedenkt datt Prause ni Screenshots vun hire behaapt Doudesdrohungen ubitt. (Si ass a Serien Fabréck.)

Den SCRAM Artikel enthält aner blatant, defamatory misinformation geliwwert vu Prause och. Zum Beispill, et huet behaapt, Rhodes huet hatt verklot well hatt "Fuerschung war entspriechend zu Beseidegung. “ Dat ass absurd. Rhodes verklot hatt wéinst hirer eng lafend Kampagne fir Beseidegung a Belästegung vun him an NoFapAn. Keen vu senge Fuerderungen fuerdert hir Fuerschung (och wann vill Peer-iwwerschafft Pabeieren hunn implizéiert datt si d'Bedeitung vun hirer Fuerschung falsch interpretéiert huet, an datt hir Resultater konsequent mat der Präsenz vun der Sucht bei hire Sujete sinn).

Si huet och behaapt Rhodes beschäftegt sech mat “Misogynie” an datt d'Fans vu Rhodes probéiert hunn hir Facebook an E-Mail ze hackelen, alles mat guer keng ËnnerstëtzungAn. Den SCRAM Artikel huet festgehalen datt hatt "gleeft datt se geréckelt gëtt an datt hir [Heem] Adress online gepost gouf."

Déi lescht ass besonnesch schwéier eescht ze huelen, well se ëffentlech uginn huet datt hatt ni hir Heemadress online publizéiert. Prause selwer huet verschidde falschen Adresse online gepost, dorënner eng Adress déi se fir d'béisaarteg Markenapplikatioun benotzt huet si huet an engem illegalen Effort agelueden fir d'URL fir dës Websäit ze gräifen! Dës Adresse kënnen einfach fonnt ginn. Spuert Iech selwer e Stempel awer, well all Korrespondenz als net geliwwert gëtt (sou wéi den Affekot vum YBOP ophalen & desist Bréif wéinst der Mark Verstouss géint Prause).

SCRAM zitéiert dem Prause seng entloossend Bemierkungen iwwer dem Rhodes säi Kostüm, awer huet Rhodes net fir seng Säit vun der Geschicht gefrot. Schlussendlech huet SCRAM dat ganz zweifelhaft Argument gemaach datt well Prause behaapt datt si keng Verbindung mat der Porno Industrie huet (trotz Biller an aner extensiv Beweiser am Géigendeel) D'Rhodes Donor Box Kampagne fir säi Prozess géint Prause ze finanzéieren war falscht. Wierklech?

Op dësem blatant Mëssbrauch vun hirem Journalistesche Pen huet d'SCRAM Team Kommentare ënner dem Artikel geläscht wéi d'Lieser probéiert de Prauth / SCRAM seng ongerecht a falscht Aussoen mat tatsächlech Beweiser z'experimentéieren.

Sou vill fir verantwortleche Journalismus.

Kuerz no der Publikatioun vum elo geläschten SCRAM Artikel, an RealYBOP tweeting, huet den Alex Rhodes säi geännert Klo géint d'Nicole PrauseAn. A senger neier Plainte ass den ScramNews Artikel als neie Virfall vun der Beseidegung derbäigesat ginn:

De verstuerwene SCRAM Artikel ass elo eng Ausstellung am Rhodes Defamation Suit - Ausstellung # 14: Tatsächlech ongenau, defamatory SCRAM Hit-Stéck, angeblech vu Prause gesat (3 Säiten).

Mäerz 3, 2020: Och wann hire RealYBOP Twitter Kont elo an der Rhodes-Verteidegungskostüm gezeechent gëtt, huet Prause "The Doctors" getrollt fir dem Scram säin defamatory Hit-Stéck ënner engem Bild vum Alex Rhodes ze tweeten.

Eng Kéier huet si domat opgedeckt datt si den Täter war, net d'Affer.

Den 23. Mäerz 2020 huet den Alex Rhodes seng Oppositioun géint d'Prause senger Motioun zur Entloossung gefouert. PDF's vun den 3 Geriichtsfiederen:

Rhodes seng nei Filings enthale méi iwwer dem Prause seng Hand am ScramNews Hit-Stéck, dorënner Rhodes, déi eng UK Affekotfirma agestallt huet fir ScramNews, an den 2 Autoren, fir Laascht ze verklot.