Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess

stoppen Belästegung

Aféierung

Nicole Prause huet e konsequent a beonrouegend Muster gewisen (1) ofginn, béisaarteg Reklamatiounen a Plainten ofzeginn, an (2) esou Aktiounen ze menacéieren, oder ëffentlech ze behaapten, datt se se deposéiert huet, wa se dat net gemaach huet. (Véier Haaptsäiten déi d'Verhalen vum Prause dokumentéieren: 1 Säit, 2 Säit, 3 Säit, 4 Säit.)

Drënner ass eng partiell Lëscht vun esou Reklamatiounen a falsch Fuerderungen. (Aus Angscht virun Repressalie si mir gefrot fir zousätzlech Individuen an Organisatiounen ewech ze loossen.) Och de Prause behaapt regelméisseg "Whistleblower Status" fir hir Aktivitéiten ënner dem Radar ze halen. Also, et gi méiglecherweis aner, net ëffentlech Reklamatiounen zousätzlech zu deenen hei opgezielt.

Déi baslos administrativ Reklamatiounen, déi d'Prause tatsächlech agereecht huet, goufen allgemeng als Nuisance ofginn. Wéi och ëmmer, e puer hunn zu Zäitverbrauchenden Ermëttlunge gefouert, déi schlussendlech entlooss goufen oder wéineg am Wee vu substantielle Resultater produzéiert goufen.

Béisaarteg Berichterstattung

Staci Sprout LICSW - (kuckt dës Säit vum Staci Sprout: Mobbing, Belästegung a Beseidegung aus onerwaart Quelle als Sex Sucht Erhuelungsaktivist)

  • Bericht dem Washington State Department of Health, zweemolAn. keng Handlung
  • Bericht der National Association of Social Workers. keng Handlung
  • Am 2020 huet Prause och en onbegrenzte klengen Usproch a Kalifornien géint de Staci Sprout agereecht. Et gouf am Joer 2021 entlooss fir ongerecht Plaz.
  • Am 2021 huet Prause eng aner kleng Fuerderungskäschte géint de Staci Sprout zu Washington agereecht. Et steet of.
  • PDF of Staci Sprout's Affidavit deposéiert zu Rhodes v Prause erënneren Evenementer.

De New Drug bekämpfen - Bericht der Utah Division of Child and Family Services iwwer d'Theorie datt éischt Handgeschichten vu Porno Erhuelung deele Mëssbrauch vu Mannerjäregen. DCFS huet keng Aktioun gemaach.

Rory Reid Doktorat - De fréiere Kolleg vu Prause bei der UCLA. Anscheinend sollte bei der UCLA (a vläicht och dem California Psychology Board) gemellt ginn. De Prause seng Attacke op hien huet ugefaang gläichzäiteg mat der Entscheedung vun der UCLA fir net säi Kontrakt ze erneieren, hir akademesch Karriär op en Enn ze bréngen.

Linda Hatch PhD - (Juli, 2019: Linda Hatch, Dokteraarbecht: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Bradley Green PhD - (Juli, 2019: Bradley Green, Dokteraarbecht: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

  • Bericht un der Universitéit vu Süd-Mississippi (Keng Handlung)
  • Bericht zum Journal wou ee vu senge Pabeieren opgetaucht war (Sexuell Sucht & Compulsivitéit). De Journaler Verëffentlecher huet ënnersicht an huet keng weider Handlung gemaach.

Jason Carroll Dokteraarbecht - Bericht un d'Bigham Young Universitéit well Prause net vu Fuerschungsresultater gefällt (Keng Handlung)

Geoff Goodman Doktorat - op Long Island University gemellt fir "Belästegung" (Keng Handlung)

D'Belounung Foundation

Den Alexander Rhodes vun Nofap

Gabe Deem, Grënner vun RebootNation - Laascht (falsch) gemellt TIME Zäitschrëft datt Gabe Deem en Dokter imitéiert huet fir eng formell Kritik vun hirer Studie ze schreiwen (Bréif un den Editeur) an engem akademeschen Journal (an de Bréif gouf op de Computer vum Gabe tracéiert). Am spéiden 2020 huet d'Prause ëffentlech Deem mat engem klenge Fuerderungskost bedroht.

Exodus Gejäiz - (Juli, 2019: Laila Haddad Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

John Adler MD - Prause huet de Professor Adler op der Stanford University gemellt fir "Belästegung" (Keng Handlung)

CUREUS Zeitung - Prause huet de Journal zu PubMed Central gemellt, an huet probéiert en ofgezeechent an doduerch diskreditéiert ze ginn (Keng Handlung)

Don Hilton, Dokter - Bericht un d'Universitéit wou hien Neurochirurgie Studente ment, den Texas Medical Board, an d'akademesch Zäitschrëften mat ongefälschte Fuerderungen datt hien seng Umeldungsinformatiounen gefälscht huet (Keng Handlung)

Keren Landman, MD - Laascht gefrot VICE Zäitschrëft fir den Expert Dr Landman ofzeschléissen fir engem Artikel schreiwen recommandéiere Benotzung vu Kondomer a Porno fir Ënnerstëtzung vun der Propositioun 60. Onwierklech.

Déi meescht vun den 7 Dokteren déi mathëllefen Park et al., 2016 - Prause huet si an hir staatlech medizinesch Conseils gemellt fir einfach um Pabeier ze sinn (méi iwwer Prause seng onbestänneg Malice am Zesummenhang mat dem Pabeier, deen net mat hire Meenungen averstanen ass: De Praus seng (gescheitert) Efforten ze hunn Behavioraler Wëssenschaften Kritik Pabeier (Park et al., 2016) zréckgezunn) (Keng Aktioun)

Gary Wilson, deen zesumme geschriwwen huet dat selwescht Pabeier

MDPI - D'Mutterfirma vum Journal, deen de Bilan publizéiert huet Wilson zesumme mat Navy Dokteren geschriwwen (Dokumentatioun: Prause hir Efforten fir e Feedback Behavior Paper (Park et al., 2016) zréckgezunn).

  • Prause huet de Journal op COPE (Journal Ethics Review Board) gemellt (Iwwerflächlech Äntwert, awer Pabeier gouf net zréckgezunn.)
  • An zu PubMed Central (Keng Handlung)
  • An zum FTC (Keng Handlung)

Notiz: Am Joer huet MDPI zwee offiziell Erklärungen verëffentlecht am Zesummenhang mam onethesche Verhalen vun der Nicole Prause (esou Aktiounen schéngen ouni Virgeschmaach ze sinn):

DJ Burr - Prause bericht den Therapeut Burr dem Washington State Department of Health. (Keng Aktioun)

De Prause huet och ëmmer erëm, ëffentlech Membere vun der Ëffentlechkeet opgeruff, iwwer sozialen Medien, Professionneller a Berufsorganisatiounen op Psychologie Conseils ze mellen, un de FTC, an un den Attorney General. Sektiounen vu Prauss Säit mat Dokumentatioun:

D'Diana Davison - Prauscht menacéiert d'Journalistin Diana Davison an De Post Millennial mat Hëllef vun engem falschen Ophiewe & Desist Bréif wat legal Handlung menacéiert well se publizéiert hunn eng tatsächlech Belaaschtung 'déi net gefleegter war fir d'PrauseAn. (Keng Aktioun)

Jonathon Van Maren - Als Äntwert op meng legal Victoiren iwwer d'Nicole Prause publizéiert LifeSite News de folgenden Interview: Anti-Porn Crusader detailléiert legal Victoire géint 'Porno Prof', dee probéiert huet d'Geriicht ze benotze fir hien zouzemaachen: De Gary Wilson gouf vum Nicole Prause verklot, deen hien béisaarteg verschmiert huet an engem Versuch seng lafend Fuerschung ze diskreditéieren wéi Pornographie schiedlech ass. Hien huet gewonnen. Wéi geschitt mat Diana Davison Post Joerdausend aussetzen ', Prause an hirem Alias ​​Kont (@BrainOnPorn) den Autor belästegt, gelunn iwwer dat wat den Artikel seet, a bedroht eng Plainte. Kuckt:

Aaron Minc JD - Am Juli 2020 huet d'Prause hir Twitter Follower opgeruff hir diffaméierend Tweets nei ze verëffentlechen, déi dem Minc falsch beschëllegt hir privat Informatioun un "Leit ze schécken, déi hir zënter Jore gedroht hunn". Trotz der ëffentlecher Verweigerung vum Minc op Twitter, huet ee vun de verduerwe Follower vun der Prause direkt messagéiert an / oder déi diffaméierend Tweets mat der Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association, an dem Ohio Supreme Court's Twitter Konten gedeelt, falsch behaapt datt Minc eng Ethik engagéiert hätt. Verstouss. Fir zousätzlech Effekt huet den dupéierte Follower e Screenshot Bild vun den Ohio Rules of Professional Conduct 4.4 vun der Ohio Supreme Court Websäit geholl. Prause gouf spéider als Co-Verteideger derbäi. Kuckt: Abrëll 2021: D'Melissa Farmer verbreet d'Prause Ligen a muss deier Klo klären.

Rebecca Watson (Skepchick) - Abrëll, 2021: E Watson Video enthält en 2-Minutte Update iwwer Prause's legal Affären, wat dozou féiert datt Prause falsch Watson op YouTube a Patreon bericht huet wéinst Verstouss géint Servicebedingungen. YouTube huet de Video gezunn. De Watson huet geäntwert andeems en en 18-Minutte Video eropgelueden huet, deen déi ganz Geschicht beschreift. Kuckt dës Säiten:

Béisaarteg Benotzung vum Prozess

No Jore vu béiswëlleger administrativer Berichterstattung, falschen Ophiewe & Desist Bréiwer, a Mëssbrauch vu Gesetzesvollzuchspersonal, huet Prause am Joer 2019 ugefaang de Geriichtssystem (an d'Ziler vun hirer Roserei) mat béiswëllege juristesche Prozeduren (a weider Gefore vu juristesche Prozeduren) mëssbraucht fir jidderengem ze stëllen, deen op hir Viraussiicht oder Aktivitéit opmierksam mécht.

Wéi uewen erzielt, huet se en ongëltege klengen Claims Geriicht géint Therapeur Sprout an CA agereecht an eng aner Klo an WA, eng onbegrenzte Verhaftungsuerdnung géint de Wilson an CA, an en Diffamatiounskäschte géint hien an OR.

Zousätzlech, d'Kritik vu sech selwer z'ënnerhalen. Prause huet verschidde sozial Medie Konten menacéiert mat onbegrenzte klenge Fuerderungsgeriicht - an eng Klo géint 2 vun hinnen agereecht, déi hatt net verfollegt huet. Op dës Manéier setzt se weider d'Recht vun de Leit op fräi Meenungsäusserung iwwer hir Aktivitéiten a scheinbar Viraussiicht of.

1) Tom Jackson (ENG)@LivingThoreau) - November, 2019

Prause verlaangt ëffentlech $ 10,000 fir net unzepassen, an duerno ofginn. De Jackson huet säin Twitter Kont geläscht. Praus ass net am Prozess erschéngt an de Fall ass gefall. De Koffer déngt säin Zweck fir dem Jackson ze silen, deen huet seng Meenunge gemaach mat ondenkbar fotografesche Beweiser vu Prause bei der Porn Industrie Eventer. Detailer - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann@Kurall_Creator) - November, 2019

Erëm, Prause huet $ 10,000 gefuerdert oder hatt géif stëmmen. Awer net. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Angschtlos Dan (YouTube Kanal) - November, 2019

Ëm déi Zäit war de Rhodes v. Prause Defamation Prozess agefouert, YouTuber Angschtlos Dan huet e kuerze Video gepost, deen iwwer de Rhodos Kostüm an déi laang, dokumentéiert Geschicht vu Diffamatioun a Belästegung vu Prause diskutéiert. Säi Video enthält Biller vun him, déi duerch den éischt YBOP Prause Säit, den Inhaltsverzeechnes ze weisen, a kuerz e puer Sektiounen ze beliichten. Den Angschtlose Dan sengem Video war sachlech korrekt an huet keen diffaméiert. Trotzdem huet d'Prause et op YouTube gemellt an de Fearless Dan mat legalem Handlung menacéiert. Detailer: November, 2019: Prause mëssbraucht "Safe At Home Program": Si bedroht YouTube Kanal mat juristeschen Handlungen, falsch behaapt datt e Video diffaméierend wier a verbonne mat hirer Heemadress op YBOP.

4) Dezember, 2019: @samosirmatthew Matthew

D’Praze menge him ze verklengere well se gesot huet wéi et eng „Foundation finanzéiert Propagandist“ kléngt. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Januar, 2020: TranshumanAI

De Praus huet dësen Typ informéiert datt hie verklot gouf nodeems hien e puer Fakten iwwer hatt verëffentlecht huet. Hien huet säin Tweet geläscht an säin Twitter Kontnumm geännert. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Mäerz 2020: "anonym"

Dës Persoun (déi gefrot hat anonym ze bleiwen) huet geruff Lueft fir hir gutt dokumentéiert Bindungen zu der Porno IndustrieAn. De Prause ass no hirer Aarbecht gaang an huet e Kostüm menacéiert. Déi Persoun huet hire Kont privat gemaach. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Mee, 2020: Charles Zhang vun DonorBox

Nodeems den DonorBox Grënner Charles Zhang sech getraut huet ze tweeten (a kommentéieren) de ScramNews Entschëllegung an d'Bezuelung un den Alexander Rhodes an NoFap, Prause gefuerdert $ 10K a bedroht den Zhang mat engem Prozess baséiert op falsche Representatioune vun Zhang's Tweets. Kuckt dës Sektioun fir d'Detailer: Mee, 2020: Den Nicole Prause bedroht den DonorBox CEO (Charles Zhang) mat engem klengen Usproch fir hir Ligen z'erklären, hannert de Kulissen Belästegung a béiswëlleg Berichterstattung (all an engem gescheitten Versuch de Rhodes säi Crowdfunding erofzehuelen).

8) November 2020: Bill Tavis (YouTube Kommentator)

Den Tavis huet drop higewisen datt Prause war Foto op enger XRCO (Porno Industrie) Präis Show, a Prause beschëllegt hie vun Diffamatioun an huet hie mat engem Prozess menacéiert ze probéieren him ze stoppen de l ze postenTënt zu irrefutable fotografesche Beweiser. Wa mat der Wourecht erausgefuerdert gëtt verduebelt Prause sech op hir Falschkeet. PDF vun hirem hin an hier.

9) Dezember 2020: Gabe Deem

D'Prause huet dem Deem mat engem Diffamatiounskostüm op Twitter menacéiert nodeems hien him vu verschiddenen Aussoe beschëllegt huet, déi hien net gemaach hat, oder déi kloer net diffaméierend sinn.

10) Dezember 2020: Gary Wilson

Onbestëmmt vun hirem Verloscht am CA nodeems se eng frivol Aschränkungsufro agereecht huet, am Dezember, 2020 Prause verklot de Wilson fir Diffamatioun. Op enger Auditioun den 22. Januar, an Den Oregon Geriichtshaff huet decidéiert datt Prause hir Affär net gemaach huet, an datt de Wilson Recht hat op Geriichtskäschten an eng zousätzlech Strof als déi heefeg Partei..

11) Januar 2021: Staci Sprout

Nodeems Prause's CA Klo géint Sprout entlooss gouf fir ongerecht Plaz, huet se e Fall géint Sprout an WA gemaach. Et steet of.