Notiz - vill aner peer-reviewed Pabeieren averstanen Prause et al., 2015 ënnerstëtzt de Porno Sucht Modell: Peer-iwwerpréiften Kritiker Prause et al., 2015
Auszuch kritiséieren Prause's 2 EEG-Studien: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (Zitat 105 Steele, Zitat 107 ass Prause):
D'Beweegung vun dëser neurotesch Aktivitéit, déi de Wons opsetzt, ass besonnesch prominent am Préfrontal Cortex [101] an der Amygdal [102,103], Beweis vu Sensibiliséierung. Aktivatioun an dësen Gehirerregiounen erënnert un d'finanziell Belounung [104] an et kann eppes gleewen. Ausserdeem ginn et méi héich EEG-Lesungen an dësen Nutzer, wéi och de verminderte Verlang fir Geschlecht mam Partner, awer net fir Masturbatioun fir Pornographie [105], wat dat och iwwer den Ënnerscheed vun der Erhuelungsqualitéit reflektéiert [8]. Dëst kann als Zeechen vun Desensibiliséierung betracht ginn. D'Steele'schen Studie huet och verschidde methodesch feinfaareg Defizite betraffen (Thema Heterogenitéit, e Mankes vu Screening fir geeschteg Stierwen oder Suchtungen, d'Ofwuelung vun enger Kontrollgruppe an d'Notzung vun Fraisen déi net fir Pornoprogramm validéiert sinn) [[106]. Eng Studie vu Prause [107], dës Kéier mat enger Kontrollgruppe, hunn dës ganz Entdeckunge replizéiert. D'Roll vun der Reaktivitéit an der Schwieregkeete vun der Entwécklung vun der Cybersex Sucht gouf a heterosexuell weiblech [108] an homosexuell männlech Proben [109].
YBOP Kommentaren: D'Critère uewendriwwer soen datt d'Prauses 2015 EEG d'Resultate vun hirer 2013 EEG-Studie (Steele et al): Béid Studien hunn Beweiser vun Habituatioun oder Desensibilisatioun, déi konsequent mat dem Suchtmodus (Toleranz) ass. Loosst mech erklären.
Et ass wichteg ze wëssen Prause et al., 2015 AN Steele et al., 2013 hat d ' selwecht "Porno Sucht" Sujeten. De Problem ass dat Steele et al. keng Kontrollgruppe fir de Verglach!! Also Prause et al., 2015 verglach mat den 2013 Sujete vun Steele et al., 2013 zu enger aktueller Kontrollgruppe (awer et huet erliewt bei déi selwëcht methodesch Fehler). D'Resultater: Am Verglach mam Contrôle "Leit déi Problemer hunn fir hir Porno kucken" ze hunn, huet d'Gehiresch Response fir eng zweet Secondellt Belaaschtung vu Fotoen van Vanille porno. D'ACTUAL Resultater vu Prause's zwou EEG-Studien:
- Steele et al., 2013: Leit mat méi Kéiers Reaktioun op Porno hu misse sinn manner Wonsch fir Geschlecht mat engem Partner, awer net manner Wonsch ze masturbéieren.
- Prause et al., 2015: "Porn süchteg Benotzer" haten manner Gehir Aktivatioun op statesch Biller vu Vanillie Porn. Eenzeleg EEG liesen bedeit datt d'"Porno Sucht" Sujeten manner Opmierksamkeet fir d'Biller bezuelen.
E klore Muster entsteet aus den 2-Etuden: D'"Porno Sucht Nutzer" sinn ongefäerdert oder gewinnt an Vanille-Porno, an déi mat méi Kéiers-Reaktivitéit fir Porno am léifsten zu Pornofilm masturbéieren wéi en Sex mat enger realer Persoun. Gëtt einfach d'Desensibiliséierung (e gemeinsame Indikatioun vu Sucht) a bestëmmte kierpere Stimulatiounen op eng ganz staark Natierlech Belounung (Partnergesellschaft). Et gëtt keen Wee fir dës Resultater als falschen Porno Sucht z'interpretéieren. D'Resultater ënnerstëtzen de Suchtmodell.
A ville aner Peer-Review iwwer d'Papiere vereinfacht datt Prause et al., 2015 ënnerstëtzt d'Porno Sucht Modell: Peer-iwwerpréiften Kritiker Prause et al., 2015
;
