"Pornokriche gi perséinlech am No Nut November", vum Diana Davison (The Post Millennial)

Vum Diana Davison (November 21, 2019) LINK AN ORIGINAL ARTIKEL

In Nee Nut November, d'Fro "Fir ze falen oder net ze falen?" ass mat legaler Gefor belaascht ginn. Dës widderspréchlech Internetfuerderung ass an de Joren zënter der wëssenschaftlecher Schluecht u Popularitéit gewuess iwwer ob Pornographie Suchtfaktor kann oder net.

Mëtt November solle sech dës Abstainer déi d'Erausfuerderung net serieux huelen, scho gescheit sinn de "Meeschter vun hirem Domän" ze bleiwen awer de akademesche Krich wäert nach laang nom Enn vum Mount weidergoen.

Neurowëssenschaftler a sexueller Psychophysiologist Dr Nicole Prause steet am Moment zwee ze verformen Prozess ugefouert bei US Geriichter als Resultat vun dëser Schluecht. Op Twitter huet Prause sech selwer als Affer vu multiple SLAPP Suits (Strategesch Litigatioun géint Ëffentlech Participatioun) no Joere vun der aktueller Belästegung deklaréiert. Prause huet och behaapt datt hir Anti-Porno-Géigner hir geklaut hunn, gedroht fir hir ze vergewaltegen an sech mat allgemenger Misogynie beschäftegt hunn, och falsch beschëllegt datt se vun der Porno Industrie bezuelt gouf.

D'Defamatiounsaachen beschëllegt Praus fir ze léien iwwer se stëppelt, menacéiert oder se op iergendeng Manéier belästegt goufen. D'Aussoe vu Fuerderungen soen datt dës falsch Ukloe vu Prause sinn an datt hir ëffentlech Ukloe sinn déi eenzeg tatsächlech Belästegung déi stattfonnt huet. Op Affidavits, déi un de Gesetzer verbonne sinn, behaapten zéng verschidde Leit, dorënner véier Fraen, perséinlech Affer vum Dr Prause.

Dëst ass net nëmmen en Twitter Krich.

Déi meescht Leit mengen datt Anti-Porno Aktiviste radikal Feministe sinn Catharine McKinnon an d'Andrea Dworkin, déi probéiert Pornografie als eng Biergerrechter Violatioun a Form vu Mënschenhandel ze Zensuréieren.

An engem komeschen Dréimoment vun den Evenementer, iwwer de leschte Joerzéngt, ass et eng wuessend Zuel vu jonke Männer gewiescht déi sech géint déi no onbegrenzte Fapmaschinn vun der Internetpornografie gedréit hunn. Dës séier wuessend demographesch huet Websäiten iwwerschwemmt wéi NoFap.com, sicht Hëllef fir dat wat se selwer als Sucht fir Porn beschriwwen hunn.

Fir e puer Experten, wéi Prause, ass d'Behaaptung datt d'Leit un Porno Sucht kënne ginn net nëmmen wëssenschaftlech ongesond mee, seet se, potenziell geféierlech. Déi, déi géint Porno sinn, ginn dacks als reliéis Wëssenschaftlech Verzeigerer gemoolt, a Leit de Schued gemaach andeem se déi mënschlech Sexualitéit moralesch schueden. Awer aner Experten stëmmen net zou.

D'Fro ob net exzessiv Pornographie Benotzung zu Sucht féieren kann, tatsächlech kierperlech Ännerungen am Gehir, huet nach fir ze entscheedenAn. An der Tëschenzäit sinn Dausende vu meeschtens jonke Männer déi Hëllef online sichen demoniséiert als misogynistesch fir Pornographie als Ursaach vun hirer Nout z'identifizéieren.

D'Reklamatioune vun dëse Männer enthalen awer sinn net limitéiert op, erektile Dysfunktioun an der Präsenz vun engem richtege Liewen Partner, Schwieregkeeten, Orgasmus ze erreechen wärend dem Geschlecht, sozialem Besuergnëss an Eskalatioun an hire Gesiichtsgewunnechten, wouduerch se ëmmer méi extrem Forme sichen. vu Pornographie fir hir kierperlech a psychesch Arousal ze erhalen.

D'Vielfalt vu Pornographie verfügbar online rangéiert sécher an extrem betreffend Gebidder, wéi rektale Prolaps, an déi meescht Leit, déi vun engem Video op deen nächste klickt, musse séier eppes op dëst schockéierend entgéint kommen.

An engem E-Mail Austausch mat De Post Millennial, Dr Prause kommentéiert "Mir wëssen datt et e wéineg Wonschverhalen ass, d'Leit engagéiere sech net wierklech am Rosebudding spillen iwwerhaapt. Ech froe mech wéi wäit e puer Videoen op "Porn" Websäite wierklech just Clickbait erwaarden net eng sexuell Äntwert. Dat ass, alles wat d'Pornografen wëllen ass Klicks. Et ass wéi se Sue maachen. Wann Dir "Anus wierklech erausfällt" da wier ech wierklech entsat… a wierklech virwëtzeg. “

Fir déi, déi sech mat enger Pornographie-Konsuméierungsgewunnecht kämpfen, déi se fille datt si hir Genoss vum Liewen iwwerholl hunn, huet hir Virwëtz vill dozou gefouert datt se eng Sucht hunn.

Awer, wéi ass dësen akademesche Sträit eskaléiert an zivil Gesetzer? Et hänkt wéi Dir et freet.

D'Schluecht tëscht dem Nicole Prause an hire Matspiller schéngt am Mäerz 2013 gestart ze hunn wann en Artikel vum Dr David Ley, mam Titel "Är Gehir Op Porn: Et ass net Suchtfaktor, "Gouf publizéiert Psychologie Heute förderen eng Prause Studie déi nach net publizéiert gouf. Nodeems eng kritesch Blog-Äntwert verëffentlecht gouf. béid Posts goufe geläscht amgaang d'Publikatioun vun der Fuerschung ze maachen. Den Autor vum Äntwert Blog, Gary Wilson, ass och de Besëtzer vun enger Websäit genannt "Är Brain On Porn”Wat am Numm vum Original genannt gouf.

De Wilson huet de sechsjärege Sträit op senger Websäit chronikaliséiert an, wann se op enger Timeline gesat ginn, déi d'Prause Reklamatioune fir Lizenzbüroen enthält a probéiert d'Leit fir sexuell Belästegung oder akademesch Bedruch entlooss ze hunn, schéngen déi meescht vun den Evenementer agefouert ze sinn vu Prause selwer An.

Zum Beispill, am Januar 29, 2019, Prause probéiert ze huelen Markenbesëtz vum Websäitennumm an Domain "Your Brain On Porn." De Gary Wilson, dee reegelméisseg virgeworf gouf vu Prause ofzehalen, huet dës Beweegung als en anere Attack op seng Aarbecht gemaach.

Wéi hien iwwer dëst Evenement gefrot gouf, huet de Wilson gesot De Post Millennial datt hien en anonyme Tipp kritt, datt de Prause eng Demande fir säin Domaine ofginn huet, deem hien deemools dogéint war. Ouni dësen Tipp kann hien seng Websäit a Kierper vun der Fuerschung verluer hunn. De Prause huet endlech hir Uwendung am Oktober 18, 2019 zréckgezunn.

Mëttlerweil, am Abrëll 2019 eng Websäit mam Numm "Real Är Gehir Op Porn“An e passenden Twitter-Kont gouf ugeluecht, dee schliisslech fonnt gouf mam Nicole Prause verbonne sinn, awer ënner dem Numm vun engem aneren ageschriwwen. Praus geliwwert De Post Millennial mam leschte Bericht vun der Intellektuell Propriétéit Enquête vum WIPO a confirméiert datt dëst eng vun den Aktiounen ass géint hei wat d'Prause e "SLAPP Kostüm" nennt.

De Prause huet hir Motivatioun erkläert, d'Willows Websäit ze kréien, als Effort fir z'eliminéieren, wat hatt mengt, als defamatoresch Ukloe iwwer hatt an déi si als Beweis vun engem Cyber-stalking Verhalen ugesinn. D'Websäit ass am Moment eng laang Zesummestellung vun Eventer an Dokumentatioun, an deem de Wilson Prause als Harasser presentéiert.

Den éischten Defamation Suit gouf géint den Dokter Prause an hirem Geschäft, Liberos LLC, am Mee 2019 ugemellt, awer et war net de Gary Wilson deen dës legal Aktioun geholl huet. Et gouf vum Neurochirurg Dr Donald Hilton Jr gefeilt nodeems de Prause sech mat der Uni kontaktéiert huet, wou hien als Stellungsprofesser léiert an eng Klo beschwéiert huet, ënner anerem, datt den Hilton mat sexueller Belästegung engagéiert war.

Dem Hilton seng eege Fuerschung iwwer Verhalensofhängegkeet steet am starken Kontrast zu de Prause Conclusiounen a si hunn dacks iwwer d'Virdeeler an Nodeeler vun der Pornographie Benotzung geklappt. Hilton war ee vun deenen éischten kritiséieren Prause's EEG-Studie verëffentlecht am 2013.

In säi Prozess, Den Hilton huet hefteg verroden, datt si de Prause belästegt hat a behaapt datt hir Ukloe gemaach gi fir säi Ruff maximal Schued ze verursaachen. Dem Prause seng Motioun fir ze entloosse schéngt den Inhalt vun den E-Mailen zouzeginn, déi se geschéckt huet, awer behaapt d'Fräiheet vum Ruff an "d'Recht op Petitioun" als hir Verteidegung.

Den Affekot vum Hilton, den Dan Packard, huet gesot De Post Millennial datt "keng Persoun ka falsch en akademesche Rivale vu sexueller Belästegung beschëllegen an engem bewosste Versuch dee Konkurrent ze stëllen an sech duerno erfollegräich hannert dem Éischten Amendement verstoppen. 'Fräi Meenungsäusserung' kann ni als Schwert benotzt ginn fir d'akademesch Diskussioun an d'Debatte roueg ze maachen. "

An Manifestatioun publizéiert Grond schwéier d'Froen wéi d'Prause hir Behaaptunge vu sexueller Belästegung opgeriicht huet. Interviewt fir dësen Artikel, "Den UCLA Gesetzprofesser Eugene Volokh, en Éischten Amendement Spezialist, stellt dem Prause säin Roman an zimlech geféierlecher" Definitioun vu sexueller Belästegung vir. "Am Kontext vun hirer Plainte liest et wéi wann all Kritik op hir wëssenschaftlech Aarbecht wier rekonstruéiert als Attack op hatt als "eng weiblech Wëssenschaftler."

Awer déi zweet Prozedur beweegt sech wäit iwwer e akademesche Sträit.

De Grënner vun NoFap.com, den Alexander Rhodes, seet a senger Uklo, datt hien an de Kräiz gefaange war nodeems hien an engem Juli 6, 2016, New York Times Artikel genannt gouf "Internet Porn bal ruinéiert säi Liewen. Elo wëllt hien hëllefen. ”Zwee Deeg no der Verëffentlechung hunn d'Prause an e Kolleg, den Dr David Ley, erschénge Rhodes op Twitter lächerlech ze maachen, an engem elo geläschten Tweet huet d'Prause Rhodes als" Halsband "beschriwwen.

Dem Rhodes seng Usprocherklärung seet, datt d'Belästegung zwee Joer no dësem Event eskaléiert huet, wéi hien de Prause vermeintlech ugefaang huet, hien ze beschëllegt vir ze stalken an ze menacéieren - eng Uklo, déi hien ofleent. An engem Affidavit Rhodes seet "Ech géif mech ni gewëllt un onnéideg Kommunikatioun mam Dr Prause ënnerhalen."

Prause huet och ëffentlech verroden datt si FBI Reklamatioune géint béid Rhodes a Gary Wilson ofginn, awer a béide Fäll, eng FOI, déi vun der Beschëllegt gefouert gouf, huet keng Beweiser vun de Berichter produzéiert. Op der anerer Säit, Wilson huet gepost Beweiser op senger Websäit datt hien eng Klo géint Prause ofgëtt nodeems hien am Dezember 2018 mat engem FBI Agent geschwat huet.

De Rechtssystem kämpft ëmmer nach fir ze bestëmmen wou fräi Ried iwwer d'Linn trëfft an handlungsbloech an online Streidereien. D'Fro wien "et ugefaang huet" kann zu engem endlosen Kanéngchen Lach féieren an deem all involvéiert beschëllegt vu "Sock Puppetry" (Schafe vu ville gefälschten Usernamen) an Online Mobbing. Virun allem si Saachen ze wäit gaang wann Patronen kontaktéiert ginn, Gesetzer viru Geriicht gestallt ginn, an et fänkt un der FBI ze verbannen.

Dr Prause huet viru kuerzem tweeted datt si e Fundraiser gemellt huet, fir d'Rode ze hëllefen Sue fir seng legal Rechnungen ze sammelen. Prause behaapt, trotz der Existenz vum Prozess, datt dëse Fundraiser betrügeresch ass.

Wärend dem Rhodes säi perséinleche Twitter Kont ageriicht gouf als privat, huet den NoFap Kont hiren Erstaunen iwwer dës Evenementer geäussert a gesot "Dëst ass wéi d'Alkoholindustrie probéiert d'Alkoholiker Anonym ze huelen."

Rhodes 'Affekot Andrew Stebbins presentéiert De Post Millennial mat der folgender Ausso:

"Mr. Rhodes war an ass ëmmer e eeren a gewëllege Participant an der provokativer Debatt ronderëm Pornografie Sucht, an ass offen empfänglech fir éierlech a fair Kritik vu senger Aarbecht, Meenungen, a Meenungen. Hie wäert awer net béisaarteg perséinlech Attacke toleréiere vun deenen déi versichen hien ze diskreditéieren, disparéieren an soss verletzen duerch falsch Aussoen, déi entworf gi fir säi Charakter a säi Ruff ëmzebréngen. Dësem Fall gëtt eleng als Äntwert bruecht, a richteg limitéiert am Ëmfang, op esou Attacken. "

An engem rezenten Vice Artikel, Praus ass zitéiert “De Rhythmus vum Alexander Rhodes an dem NoFap huet kee Verdingscht an och seng beleidegend an ongebundte Behaaptungen iwwer mech, mäi Charakter oder mäi Geschäft.“ Rhodes huet „seng Meenung, mee hien ass net berechtegt falsch Zeechner iwwer mech ze verbreeden. fir sech selwer ze profitéieren an d'Spille vun der Rou ze halen. "

Den Auteur vum selwechte Vice den Artikel geet dann op de NoFap Prinzipien als "Rutsch" ze nennen, a probéiert Rhodos ze wäiss Supremacisten ze verbannen andeems en Abrëll 2016 Interview mam Gavin McInnes, Grënner vum Proud Boysan trotz der Grupp, déi vill Méint méi spéit gegrënnt gouf. Ironescherweis war den McInnes Matgrënner vum Vice an huet domat eng vill méi staark Verbindung zu hirer eegener Verëffentlechung wéi mam Alexander Rhodes oder NoFap.

An, op eng Manéier, dat féiert eis zréck op d'ursprénglech Fro: ze fapéieren oder net ze fapen?

Fir déi Dausende vu Leit, béid Männer a Frae, déi sech dës ganz Fro stellen, ass et zweifelhaft datt Spott a Beleidegungen vu Pornographie ënnerstëtzende Fuerscher se stoppen fir d'Websäiten ze besichen, wéi NoFap an Your Brain On Porn, déi hir Suergen huelen méi eescht.

Déi akademesch Schluecht iwwer ob hir Probleem technesch eng Sucht ass, ass manner wichteg fir si an dann kritt Hëllef fir eng Gewunnecht ze änneren, déi se fille sech hir Liewen ze zerstéieren.