RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) Tweets, Säit 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & Pro-Porn Alliéiert kollaboréieren op engem Twitter Kont fir d'Pornoindustrie z'ënnerstëtzen a jidderengem ze belästegen an ze diffaméieren, deen iwwer negativ Auswierkunge vu Porn schwätzt

realybop nicole prause Daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) an www.realyourbrainonporn.com (registréiert vun Daniel Burgess) goufen als Tools entwéckelt vun Nicole Prause fir Är Gehir op Porn, Gary Wilson, an z'attackéieren iergendeen aneren déi de Porno Industrie kritiséiert oder weist déi negativ Auswierkunge vum Porno Gebrauch.

Aféierung

Dëst ass Säit # 2, déi dokumentéiert zweeten Joer RealYBOP Tweets. Dës Säit dokumentéiert dat éischt Joer vun RealYBOP an enthält eng extensiv Aféierung, déi Kontext an Eventer ubitt, déi ofgelaf sinn (wéi juristesch Handlungen, RealYBOP Twitter, déi an Diffamatiounsprozesser implizéiert sinn, an RealYBOP Experten gëtt vun der Pornoindustrie bezuelt). Wéinst lafende gesetzlechen Handlungen muss YBOP wat sammelen @BrainOnPorn Tweets.

iwwerdeems Daniel Burgess huet d'RealYBOP URL registréiert (www.RealYourBrainOnPorn.com), dee glafwierdegste Beweis weist Richtung Nicole Prause erstellt a bedreift RealYBOP Websäit an Twitter Kont.

RealYBOP beschäftegt permanent mat Belästegung a Beseidegung vun deenen déi iwwer Porno negativ Effekter schwätzen (iwwer 800 esou Tweets a sengem éischte Joer). Mir froe fir wien se legal verantwortlech ass @BrainOnPornsenger Beseidegung an Belästegung? Ass et nëmmen Nicole Prause, oder de vergaangene Besëtzer (en) vun der Websäit, oder vläicht béid? Oder kéinten all déi RealYBOP "Experten" legal a finanziell verantwortlech ofgehale ginn?

Dës Fro ass net trivial wéi Prause an den RealYBOP Twitter sinn elo an zwee Defamatiounssake implizéiert (Donald Hilton, MD & Nofap Grënner Den Alexander Rhodes), a Fall vu Markenverletzung, An engem Markenstécker FallAn. Tatsächlech sinn e puer vun den RealYBOP Tweets an Areechungen fir déi zwee Laaschtsanlagen abegraff ginn, an an assoziéierten Affidavits, déi vun anere Affer vu Prause an RealYBOP Twitter ofgelagert goufen (affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

Aktualiséierungen (August, 2020): Geriichtsurteel beliicht Prause als Täter, net d'Affer. Am Mäerz 2020 hat Prause eng onbestänneg temporär Restriktiounuerdnung (TRO) géint mech gesicht, andeems se "bewisen" an hir gewéinlech Ligen (falsch beschëllegt mech vu Sträif) beschëllegt hunn. An der Demande vum Prause fir d'Steuerbestellung huet si sech verletzt, a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost huet (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn e Prozess géint Prause agereecht fir de Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Am Wesentlechen huet d'Geriicht festgestallt datt Prause de Restraining-Prozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbriechen. Geméiss dem Gesetz verflicht d'SLAPP Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen (awer hatt probéiert raus aus mir ze bezuelen).

Update (Januar, 2021): D'Prause huet en zweete frivol legal Prozedur géint mech am Dezember 2020 fir angeblech Diffamatioun agereecht. Op enger Auditioun den 22. Januar 2021 eng Oregon Geriicht huet a mengem Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot. Dës gescheitert Ustrengung war ee vun a Dosen Kloen Prause ëffentlech bedroht an / oder an de leschte Méint agereecht. No jorelaangem béisaartege Berichterstattung ass si eskaléiert zu Menacen vun aktuellen Ukloe fir ze probéieren déi ze stëllen déi hatt verroden enk Verbindunge mat der Porno Industrie an hiert béisaartegt Verhalen, oder déi vereedegt Aussoen an den 3 Diffamatiounskostümer gemaach hunn, déi aktuell géint hatt aktiv sinn.

Update (Januar 2021): De Gary Wilson gehéiert elo d'RealYBOP URL. Kuckt Pressematdeelung - OPGEPASST: YBOP kritt www.RealYourBrainOnPorn.com an enger Markenverletzung.

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) Tweets, dat 2. Joer (Ufank 17. Abrëll 2020):

NOTÉIERT: Am September 2020 @BrainOnPorn huet probéiert sech als Kommentar-op-YBOP Kont nei ze rebrandéieren, awer ouni den Inhalt vum YBOP ze kommentéieren! Amplaz huet Prause Anti-Your Brain On Porn benotzt (@BrainOnPorn) eleng fir ze diffaméieren an ze léien iwwer verschidde Persounen an Organisatiounen (ongeféier 1000 sou Tweets an der éischt 16 Méint vu senger Existenz). Et huet cyberstalked mäi Jong a seng Mamm, twittert wou se geschafft a gelieft hunn, wärend se béid op déi béisaartegst Manéier diffaméieren. @BrainOnPorn keen aktuellen Kommentar oder Analyse geliwwert. Vill RealYBOP Tweets goufen ewech gelooss well se ze béis an diffaméierend sinn.

Stellt e Plug an fir ënner Alter Alter Porn Benotzung:

--------

Abrëll 20, 2020: Zwee Tweets iwwer déi bekannte Originen vu reddit / nofap am Joer 2011. Sécher, eng Rëtsch Männer hunn eng 7 Deeg Erausfuerderung op Basis vun engem Chinesesch Studie, déi Testosteronniveauen gemooss hunn All Dag fir 16 Deeg, a fonnt wéineg Ännerung bis ongeféier den Dag 7, wéi eng Spike geschitt ass.

Awer d'Männer hu séier realiséiert datt Porn hir Thema war. De zwee Nofap Säiten sinn Porn Erhuelungsforums. D'chinesesch Fuerschung ass an de Mëtten vun der Zäit verluer.

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn!

--------

Ënnen ënnerstëtzt RealYBOP direkt Mindgeek, Besëtzer vu PornHub andeems de folgenden Tweet vum Laila Mickelwait gezielt huet. (Mickelwait's d'Petitioun fir PornHub verantwortlech ze maachen fir onkonzessibel an illegalen Inhalt op seng Site gepost huet ass méi wéi eng Millioun Ënnerschrëften gesammelt.)

Hei ass RealYBOP attackéiert d'Laila, wärend de Mindgeek's CEO verteidegt. Notiz: RealYBOP läit wann de Kont behaapten net dee vum Mindgeek CEO ass. (Zousätzlech Beweiser datt et existéiert.)

-------

Hei trollt RealYBOP e Mann an der Genesung vu Porno Sucht, lieft iwwer Studien, blockéiert him dann wann hien erausgefuerdert gëtt:

RealYBOP geet weider mat Ligen:

RealYBOP Sektioun gouf hei ofgeschnidden: Erektile An aner sexuell Dysfunktiounen Sektioun.

D'Finale Resultat, wéi et ëmmer ass .... RealYBOP leeft Angscht:

---------

Fir déi 4te Kéier deen Dag Tweets RealYBOP widderhuelend Kommentaren an Threads déi den YBOP ernimmen.

RealYBOP läit iwwer YBOP, a Ligen datt mir et verklot hunn oder Prause (dee schéngt et ze managen) iwwer RealYBOP. Ni eemol huet Prause / RealYBOP jeemools mat enger Säit op YBOP verlinkt an e Beispill vu "falsch Informatioun" ginn. Realitéit:

--------

Misrepresentatioun vun enger Iwwerpréiwung. De RealYBOP's Tweet gëtt de falschen Androck datt déi gewielte Studien iwwer Porno Gebrauch gefrot hunn, awer NËMMEN huet et gemaach.

---------

Abrëll 21, 2020: Praus gëtt wéinst Laascht vum Alex Rhodes verklotAn. Hei benotzt Prause den RealYBOP Kont fir den Alex Rhodes a seng Firma (NoFap) z'attackéieren / verdrängen:

---------

De 5. Tweet vum Dag iwwer mech vum RealYBOP. Dëst ass witzeg, well ech eng Etude tweeten, an RealYBOP mécht d'Saachen aus. Wéi genau hunn ech mech verflicht Bedruch, erëm?

Meng Link op d'Etude. RealYBOP läit, well de Abstract war Englesch:

Behuelend Ofhängegkeete gi betruecht als en neie Wee fir Mëssbrauch a Bezuch op Phänomener ze entwéckelen, déi eleng kee Grond hu mat pathologeschen Zoustänn verbonne sinn. Och wann net an deene meescht benotzt diagnostesche Léierbicher ënnert de Gesondheetspersonal bezeechent gëtt, ass hir Heefegkeet an der Bevëlkerung ëmmer méi Notabel, andeems se ëmmer méi verschidde Formen adoptéieren, dank der Entwécklung vun neien Technologien. Sex Sucht ka sech op verschidde Weeër manifestéieren, mat enger méi héijer Heefegkeet ënner der männlecher Bevëlkerung. Dëse Pabeier beschäftegt d'Beschreiwung, d'funktionell Analyse an d'Interventioun an engem Fall vun Internetporno Sucht vun engem College Psychologie Service, benotzt fir Probleemer déi d'Jugend betrëfft. Eng kognitiv Verhalensinterventioun z'entwéckelen, d'Strategien agesat ginn an hir Effektivitéit am Fall sinn beschriwwen, déi méiglech Implikatioune vu Verhalensofhängegkeeten an der Universitéitsbevëlkerung, an hir Auswierkungen op d'akademesch a perséinlech Entwécklung vun de Studenten.

Wat e Cyberstalker.

-----------

RealYBOP zielt op NCOSE, mat méi Ligen a Fabrikatiounen, an enger blöder "Infografik" déi se nach 100 Mol poste wäert. Wéi ëmmer gëtt RealYBOP Null Beispiller vun aktuellen "Bedruch":

RealYBOP fabrizéiert "Feeler" vun NCOSE, a läit wann se behaapten datt d'Porno schiedegt Tweet sot "thie ganz Wëssenschaft ass mam Thema ausgemaach“. D'NCOSE Säit a Fro: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

Erschéngt fir mannerjäreg Porno Gebrauch ze ënnerstëtzen - a gëtt dofir opgeruff:

--------

Abrëll 23, 2020: WOW. Direkt Ënnerstëtzung fir Pornhub, wärend och probéiert de NoFap ze verdrängen (wien de Prause verklengert, wien de RealYBOP geréiert, fir Laster)

Hmmm ... .RealYBOP sicht de PornHub sou wéi wann se e Moderator wier.

---------

Cyberstalking Gabe Deem a léien. D'Post war iwwer jonk Männer, déi moies Holz erëmfannen a spontan Erektioun iwwer d'Eliminatioun vu Porno Gebrauch. D'Kritik vu RealYBOP huet näischt mat deem wat Gabe tatsächlech gesot huet.

---------

Méi Laaschtung. An hire Fuedem fir Pornhub z'ënnerstëtzen an attackéiert NoFap, RealYBOP huet en XBIZ Artikel geziilt geziilt op Julie Bindel. RealYBOP behaapt falsch datt d'Julie Bindel XRCO besicht huet. Dëst ass eng fett Gesiicht Ligen, well de Bindel bei den XBIZ Awards deelgeholl huet, déi fir de Public op ass. Witzeg datt dem RealYBOP säin Tweet d'Lige ausgesäit, well de Screenshot seet datt de Bindel d'XBIZ Awards besicht huet.

Kontext: D'Julie Bindel ass eng prominent Anti-Porno, Anti-Prostituatioun, rad feministesch. An der Areeche vun der Prause am Don Hilton Laascht KostümD’Prause verleiert sech selwer op ville Geleeënheeten andeems se behaapten datt si ni eng Porno Awards Auszeechnung matgemaach huet. Zum Beispill, kuckt dëst Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung (Juni 22, 2016).

Schlëssel: Laut Wikipedia, "d' XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun jäerlech bei Persounen déi an der Erwuessung fir erwuessent sinn et ass déi eenzeg Erwuessene Industrie Auszeechnunge Show exklusiv fir Branche Memberen reservéiert."[1]

Et ass wichteg ze wëssen datt vill vun der "Begrënnung" vum Prause fir den Don Hilton ze bekämpfen entstinn aus dem Hilton, datt d'Preuse bei de Pornoindustrie-Auszeechnunge deelgeholl huet (wat Prause refuséiert). Well Prause a Ley chronesch dem reliéise Glawen vum Hilton zitéieren wéi se vun der Wëssenschaft kommentéiere géifen, huet den Hilton (den Auteur vu ville peer-review Pabeieren) et noutwendeg hir Bias ze weisen (an Hoffnungen op d'Debatt iwwer d'Fuerschung Beweiser ze fokusséieren). Während Dausende vu soziale Medien Posts de Prause seng Pro-Porno Biasen ënnermaueren, huet Hilton eng Zäitspuerungsroute a senge Presentatiounen gewielt: Tweets vu Prause bei der Porno Industrie Auszeechnunge matmaachen oder ugewisen datt si an der Zukunft hätt oder géif matmaachen (d'Screenshots goufen vun dëser Säit kritt: D'Beweis datt Nicole Prause Attentater fir Pornoindustrie (XRCO, AVN)).

Den Zweck vum RealYBOP-Tweet ass den Androck ze ginn, datt iergendeen (induzéierend Anti-Porn Feministen) bei den XRCO Auszeechnunge kann deelhuelen. RealYBOP liegt, wéi de Bindel et gemaach huet net op XRCO matmaachen. Prause huet bei der XRCO Erwuessene Industrie Auszeechnunge Show exklusiv fir Branche Memberen reservéiert.

Notice wéi RealYBOP, Ley, an JamesF dacks als schaffen Laaschteam:

Glat!

----------

Tweets XBIZ Propaganda vum XBIZ Neiegkeeten Gustavo Turner

---------

Tweets eng Propaganda vun "Sex Aarbechter" fir PornHub z'ënnerstëtzen:

Ah, nee, et ginn elo ~50 Neurowissenschaften baséiert Studien bitt staark Ënnerstëtzung fir de Suchtmodell, well hir Fonnt d'Spigelung vun den neurologesche Befunde an der Substanz Sucht Studien hunn.

---------

Fortsetzung Ënnerstëtzung fir Pornhub (déi outed as Hosting vu ville Kand-Porno Videoen):

---------

Ausnotzen vun der Pandemie fir Propaganda ze verbreeden.

--------

Cyberstalking Gabe Deem, erëm, mat Neuro-Gibberesch. Si denigréiert och den MD am Video (Dem Gabe säin Twitter thread, dee seng Behaaptungen voll ënnerstëtzt).

RealYBOP iwwerhëlt ni d'Substanz. Hei behaapt de Kont ignorant datt Dopamin näischt mat sexueller Erhuelung oder Sucht ze dinn huet. Säin Manager, Prause, huet hir net wëssenschaftlech Fuere sou laang gedréckt. Dësen Artikel publizéiert am 2017 fir Prause & Ley als Neurowëssenschaft net-Experten z'exposéieren: Korrektur vu Misunderstandings Iwwert Neurologie a Problematik Sexualverhënnerungen (2017) vum Don Hilton, MD.

---------

RealYBOP falsch representéiert Studie:

Auszich aus der Studie weisen datt d'Belaaschtung vu Gewalt Porno d'Gehir vun der Geréng ass Porn Benotzer:

An der aktueller Etude goufen niddereg Porno Benotzer Gehiraktivitéite vun onsympatheschen a Gewaltbildunge méi ähnlech ginn no der Erhéijung vun der Belaaschtung vu gewalteger a pornografescht Material, während de Kunaharan et al. (2017) Studie huet deeselwechten Trend gewisen, an dësem Fall ofhängeg vum berichtene Pornographie Gebrauch anstatt eng kontrolléiert Belaaschtung am Labo. Wat interessant ass ze bemierken ass datt duerch nëmmen Individuen exponéiert déi sech selwer gemellt hunn als niddereg Porn Benotzer zu insgesamt zéng Ronnen vu 50 pornografeschen a 50 gewaltleche Biller,
mir konnten ERP-Kéiren "kënschtlech induzéieren" déi konsequent mat sech selwer gemelltem héije Porno Benotzer waren.

---------

Wéi a ville virdrun Tweets verteidegt RealYBOP Pornhub andeems hien iwwer Exodus Cry liegt (D'Laila Mickelwait ass en Exodus Cry Offizéier deen d'Spëtzt vun der Beliichtung 'vum Dem Pornhub säi räuchlosen an illegalen Inhalt):

RealYBOP huet Laila an Exodus Cry zënter enger Zäitchen diffaméiert a belästegt. Vill vun eis gleewen datt RealYBOP Propaganda fir Pornhub geliwwert huet. Loosst eis hoffen datt Entdeckung an den 2 Diffamatiounskostümer d'Aktivitéiten hannert de Kulisse verréid. Fir méi:

--------

RealYBOP gelunn: Falsely seet e Meenungspabeier vu nëmme Soziologen ass eng 'systematesch Iwwerpréiwung' vun der Literatur. Et ass sécher net eng Iwwerpréiwung vun der Literatur iwwer Pornographie Sucht. Amplaz schéngt de Pabeier ronderëm no zoufällege Linken an Artikele ronderëm gewiescht ze sinn, déi seng virausbestëmmten Agenda ënnerstëtzen. Vun der Abstrakt:

Mat Hëllef vun Inhaltsanalyse vu méi wéi 600 Dokumenter, wëssenschaftlech Studien, Zeitungsartikelen a staatlech Resolutioune befestegt, weisen mir wéi Referenzen op Pornographie als Suchtfaktor am zwanzegsten Joerhonnert entstanen an am wesentlechen Dekade wesentlech gewuess sinn.

Wéineg an den Tweeten vun RealYBOP iwwer dës Aarbecht gëtt ënnerstëtzt. D'Auteuren hunn hir Meenungen just verëffentlecht, andeems se Kiischte gewielt Artikelen (net Studien) benotze fir hiren Text "z'ënnerstëtzen". De Pabeier huet d'Studien am Zesummenhang mat Porno Sucht NET iwwerschafft, sou datt et eis näischt iwwer Porno Sucht erzielt. Déi richteg Experten hir Meenungen iwwer Porno / Sex Sucht? Dës Lëscht enthält 25 rezent Neurowëssenschaft-baséiert Literatur Rezensiounen & Kommentaren vun e puer vun den Top Neurologen an der Welt. All ënnerstëtzt de Suchtmodell.

Den Abstrakt weist d'Agenda aus. Gee, ech froe mech firwat “Referenze op Pornographie als Suchtfaktor”An der leschter Dekad oder sou substantiell gewuess sinn? Loosst mech denken .... wat huet sech an de leschten 20 Joer geännert? Kann een mir hei hëllefen? Kann et sinn datt Porno selwer geännert huet, a seng Benotzung verbreet gëtt dank dem Internet?

Fir d'Beschiedegung vu Pornographie am zwanzegsten Joerhonnert, en Zäitalter vun eemolegen Zougang zu Internet Technologie ze beschreiwen, hunn e puer Verfechter - dorënner Aktivisten, reliéis Leadere, Politiker a Wëssenschaftler - e medizinescht / wëssenschaftleche Kader benotzt fir ze behaapten datt Pornographie biologesch Suchtfaktor ass. Dësen Artikel ënnersicht ëffentlech Discours iwwer "Pornografie Sucht" fir Theorien vun der Soziologie vu Wëssenschaften a Soziologie vu Sexualitéiten iwwer wëssenschaftlech Wëssen an d'Biomedizinisatioun vu Sex a Sexualitéit ze verlängeren. Mat Hëllef vun Inhaltsanalyse vu méi wéi 600 Dokumenter, wëssenschaftlech Studien, Zeitungsartikelen a staatlech Resolutioune befestegt, weisen mir wéi Referenzen op Pornographie als Suchtfaktor am zwanzegsten Joerhonnert entstanen an am wesentlechen Dekade wesentlech gewuess sinn. Mir fannen datt wëssenschaftlech Studien gréisstendeels onkonklusive Resultater ubidden, trotzdem Medien a politesch Discourse benotzen biomedizinesch wëssenschaftlech Sprooch fir ze beschreiwen wéi Pornographie direkt déi kierperlech a geeschteg Gesondheet vun eenzelne Konsumenten schueden, virgesi fir Männer ze sinn, an indirekt méi breet Gesellschaft schueden. Dëst beinhalt Schued fir heterosexuell Hochzäiten a Bezéiungen, gesetzlecher Gesellschaft, an normale sexuelle Wënsch. Also, mir fannen datt Pornografie Sucht als Illustratioun déngt wéi politesch Akteuren a Journalisten Dolmetscher a Fuerderungen vu wëssenschaftleche Wëssen iwwer Sexualitéit an der ëffentlecher Sphär sinn. Wëssenschaftlech Sprooch, an der Neurobiologie verwurzelt, erméiglecht Fuerderunge fir Pornographie Sucht ze konstruéieren als scheinbar objektiv ëffentlech Bedrohung déi Stereotypen iwwer binär Geschlecht an normativ (hetero) Sexualitéit legitiméiert.

Zousätzlech soen d'Auteuren falsch datt Studien onkonklusiv sinn. Dës Säit listt EINFACH neurologesch Studie op Porno Sucht publizéiert. ALL 50 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell) liwweren Ënnerstëtzung fir de Suchtmodell well hir Resultater déi neurologesch Befunde an der Substanz Suchtstudien berichten.

D'Auteuren hunn d'Fro clever ausgeriicht als "Porno Sucht" anstatt de Effekter vum Porno GebrauchAn. IMO hunn se dat gemaach fir de enorme Betrag vu Studien ewechzehalen déi hir Agenda entgéint wierken.

Zum Beispill, all quantitativ Studie mat Männer huet méi Porno benotzt (oder just Porno benotzt) verbonne mat méi schlechter sexueller a Bezéiung Zefriddenheet - awer d'Pabeieren hunn selten "Porno Sucht" bewäert: Iwwer 75 Studien verlinkt Pornofilm fir manner Sexualitéit a Bezéiung zefridden. D'Burke kann dës ewechloossen, well se nëmmen op "Porno Sucht" fokusséiert ass.

Burke kann och ewech loossen bal 300 Studien berichten iwwer vill negativ Ausgang am Zesummenhang mat Pornobesichtung bei Jugendlechen - well se net iwwer 'Sucht' sinn. Well et nëmmen ëm Sucht geet, kann de Burke ignoréieren iwwer 100 Studien déi Porno benotzt verbonne mat sexueller Aggressioun, Zwang & Gewalt. 

Burke kann och ignoréieren iwwer 75 Studie verlinkt Porno Gebrauch op méi aarm mental-emotional Gesondheet & méi schlecht kognitiv Resultater. Méi Beispiller kéinte ginn, awer d'Autoritéitsstrategie ass fir mech kloer - vermeit d'Iwwerwaachung vun der Fuerschung, déi kloer negativ Resultater bezunn op Porno benotzt.

An awer, vill vum Pabeier ass fir verdrësslech Staaten gewidmet datt Resolutioune gestëmmt hunn, déi Porno behaapten, eng ëffentlech Gesondheetsprobleem ass.

D '"Strategie" an Aktioun. Als éischt limitéiert d'Sich op "Pornographie Sucht" och wann all neurologesch Studien 'CSBD' oder 'Hyper-Sexualitéit', oder 'problematesch Porno benotzt', asw. (An natierlech, déi meescht Studien, déi negativ Effekter mellen, benotzen net "Sucht".). Auszuch:

Bibliothéik vun der Medizin, fir wëssenschaftlech Studien aus medizinesche a Gesondheetsberechtegte Felder ze sichen. Mir hu 127 peer-reviewte Artikele geschriwwen, déi an der englescher Sprooch geschriwwen hunn, déi Referenz op Pornografie Sucht ("Pornographie / - Porno Sucht," "Pornographie / Porno Sucht," "Sucht an Pornographie / Porn") iergendwou am Text hunn. Eis lescht Datas fir eng déiwer Analyse enthält 103 wëssenschaftlech Artikele publizéiert tëscht 1992 an 2017. Déi meescht

Kuckt wéi vill neurologesch Studien d'Auteuren "fonnt" hunn - eelef (awer et sinn der de Moment 50)

Déi meescht wëssenschaftlech Artikelen (n = 70 oder 68 Prozent) kommen aus psycho-soziale Studien oder déi aus der Psychologie oder de Sozialwëssenschaften, déi sech op Methode fir d'Selfrapporterung duerch Ëmfro Questionnaires vertrauen (déi meescht üblech Method), Interviewen, an / oder Fokusgruppen An. Eis Probe enthält 11 neuro-physiologesch Studien (11 Prozent) déi e puer neurologesch oder physiologesch Moossname benotzen, heiansdo a Kombinatioun mat Selbstreport duerch Interviewen oder Ëmfroen, dorënner funktionell magnetesch Resonanz Imaging (fMRI oder MRI), Auge Tracking, Hautkonduktioun, a Photoplethysmogram ( PPG).

Problem ass - aktuell ~ 50 Neurowëssenschaftsbaséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell) goufen op Porno Benotzer verëffentlecht. All 50 ënnerstëtzt Ënnerstëtzung fir de Suchtmodell wéi hir Erkenntnisser déi neurologesch Erkenntnisser spigelen, déi a Substanzsuchtstudie bericht goufen. D'Autoren hunn 39 Neuro Studien ausgelooss! Dat ass e grousst Problem wann Dir behaapt datt Dir d'Literatur iwwer 'Porno Sucht' gemaach hutt.

D'Auteuren hunn och ewech gelooss Iwwer 50 Studien, déi Resultater fonnt hunn, déi konsequent mat der Eskalatioun vun Porno benotzt (Toleranz), Habituatioun fir Porno, an och Entzugszeechen (all Zeechen an Symptomer ass mat Sucht).

Méi Falschheeten vu RealYBOP: dem Meenungsstéck vun den Autoren huet näischt gesot. Et ass kloer datt de Burke verschidde Leit gewielt huet (wärend se Honnerte vun aneren ignoréiert) sou datt se kéint dréinen datt déi meescht Leit déi iwwer Porno Sucht schreiwen konservativ oder reliéis sinn. Déi gréissten populär Websäite wéi YBOP an Nofap ausgelooss, well d'Grënner Atheisten sinn.

RealYBOP war opgeruff fir ze behaapten dëst war systematesch Iwwerpréiwung. Mir hunn de Pabeier als net aktuell Iwwerpréiwung ausgesat well et falsch behaapt datt et just 11 neurologesch Aarbechten iwwer Porno Sucht publizéiert goufen, wann et de Moment sinn 50 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). Soen.

An uewegen Tweet freet RealYBOP Rezensiounen déi d'Propaganda vum Pabeier falsifizéieren. Hei gitt Dir - dës Lëscht enthält 25 rezent Neurowëssenschaft-baséiert Literatur Rezensiounen & Kommentaren vun e puer vun den Top Neurologen an der Welt. All ënnerstëtzt de Suchtmodell.

-------

Domm 'Info-Grafik', awer RealYBOP zitéiert ni een eenzegt Beispill bezunn op dës Top Ten Lëschte vu Fabrikatiounen. Shill.

------------

Verteidegung vun der Porno Industrie:

---------

Stupid infographic, erëm. Ley a Prause hu sech aus e puer Debattangebote gepickt

----------

Obwuel De Prause gëtt wéinst Laascht vum Alex Rhodes verklot, RealYBOP retweets dem David Ley seng Ligen iwwer en Entschëllegungsbréif vun den Autoren vun engem Pabeier dee liest wéi wann et ëm Membere vun Nofap wier. Et war net - Keen vun de Sujete koum vum NoFap! Zousätzlech huet de Pabeier de Gabe Deem falsch duergestallt, a falsch duergestallt wat e "Reboot" mat sech bréngt (dem Gabe seng Kommentarer ausser Kontext huelen).

Hei ass d'Auteuren Entschëllegungsbréif, wat net ass wat Ley behaapt: Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren

Gabe Deem tweetet zréck a vir mam Senior Autor vun der Studie:

Meng Twitter exposéiert 'um Pabeier:

RealYBOP & Ley léien iwwer dem Imhoff säi Bréif. Keen gouf op iergendeng Manéier bedroht.

NOTIZ: RealYBOP huet 5 Mol iwwer dëse Bréif getwittert, bedauert hatt kann net méi soen d'Etude handelt iwwer Nofap. Gläichzäiteg "Een" huet den Imhoff Bréif an d'NoFap Wikipedia Säit geännert, genau gesot wat RealYBOP gesot huet. Mir hunn Dokumentatioun Prause huet et mat engem vun hiren 35 Wikipedia Aliasen gemaach - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. Kuckt:

Wat dat uewe genannte Screenshot tatsächlech weist: Handelen als Gary Wilson UK Vertrieder a benotzt Wilson Suen, D'Belounung Foundation (eng UK Charity) huet d'UK Regierung mam Markenzeechen YourBrainOnPorn an de UK bezuelt. De UK Mark gouf als Äntwert op Prause kaaft versicht de YBOP auszeschalten duerch:

  1. Areeche a der Marque application YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM am Januar vum 2019 ze kréien (klickt fir vill méi), An
  2. verëffentlechen a nei Websäit mat der Mark-verletzter URL Realyourbrainonporn.com am Abrëll vum 2019.

Wéi grëndlech soss erkläert de Wilson spenden den Erléis vu sengem Buch un The Reward Foundation, eng ugemellt Charity. De Wilson akzeptéiert keng Suen, an huet ni en Zénk fir seng Efforten kritt. YBOP akzeptéiert keng Annoncen a Wilson huet keng Fraise fir ze schwätzen akzeptéiert. Wéi an dëse Sektiounen dokumentéiert, huet de Prause e verstäerkt Mäerchen gebaut datt de Wilson vun der selwechter Charity bezuelt gëtt wéi hien säi Buch Erléis un:

Tatsächlech ass dëst net wouer. Déi uewe genannte Sektioune ginn am Gary Wilson sengem beëdriwwenen Affidavit adresséiert, deen Deel vun der Erklärungsanzeechnung vum Dr Hilton ass géint den Dr Prause. Hei sinn déi relevant Sektioune vum Wilson säi geschwueren Affidavit, deen dem Bundesgeriicht virgeluecht gouf: Gary Wilson vun YBOP (Affidavit #2 an der Rechtssécherung fir Kierzunge vun der Hilton):

-------

RealYBOP probéiert d'Prause d'Zesummenaarbecht mat der Pornoindustrie ze verdeedegen andeems se iwwer hir Pornoindustrieverbindunge gelunn huet an iwwer mech gelunn huet. LOL. Honnerte vu méi Beispiller:

Verëffentlecht och mäi UK Mark erëm, lügen datt et beweist datt ech bezuelt ginn.

Witzeg datt RealYBOP falsch behaapt ech wier an engem Sexkult (ech sinn Atheist sou wéi meng Elteren), wann hatt anscheinend direkt bezuelt gëtt förderen Sex Spillsaachen an den héich kontroversen Sex Kult “Orgasmesch Meditatioun, “Wat ënner war Enquête vum FBI. (kuckt dozou Bloomberg.com exponéieren,) Einfach gesot, Prause gouf engagéiert fir déi kommerziell Interesse vun deem ze verstäerken stark verdorf an ganz kontrovers Firma. Fir säi Sexkult (Orgasmesch Meditatioun) studéieren, Laascht behaapt d'Pornofuerer als Sujeten duerch eng aner Enterreal-Interessegrupp, de Freier Koalitioun.

------

Obsessive Cyberstalker - 3 Tweets hannerteneen iwwer mech:

Den ACLU Bréif ass net wat RealYBOP behaapt. Kuckt der ACLU Sektioun vun dëser Säit, déi RealYBOP aussetzt wéi se sech ëmmer erëm verierwt - D'Nicole Prause & den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019)

--------

Promotioun vum Porno Gebrauch:

Nach eng aner -

-------

Retweets en Tweet deen näischt mat Porn ze dinn huet:

A Wierklechkeet war den Tweet eng falsch Duerstellung vun engem rezente Kommentar vum Fuerscher Jean Twenge, dee Propaganda vun Orben & Przybylski ofgebrach huet:

--------

Verdreetend NCOSE mat Gewierz vun Ligen, wärend de Sexhandel Traficing Site Backpage.com ënnerstëtzt (wat gedréint an zougemaach gouf)

Spaass Fakten: RealYBOP gëtt vum Nicole Prause geschafft. De RealYBOP Retweet ass iwwer de Backpage Fall. Prause säi juristesche Beroder ass de Wayne B. Giampietro, deen ee vun de primäre Juristen war fir ze verteidegen Backpage.comAn. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer Backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mat Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

-----------

RealYBOP's 2 Propaganda Biller. RealYBOP beliicht kee Bedruch. RealYBOP ass awer ganz täuschend: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com").

-------

RealYBOP léisst de primäre Fonnt ewech -  méi héijer Frequenz vu Porno benotzt (a problematesch Porno benotzt) korreléiert mat enger schlechter Bezéiungszefriddenheet / Engagement fir Männer & Fraen.


VUN DER Diskussioun

Doriwwer eraus hu mir eis fir d'Roll vu sexueller Orientéierung kontrolléiert. Eis Resultater ware deelweis konsequent mat eisen Hypothesen. Konsequent mat H1, Pornographie Gesiichtsfrequenz war modest negativ negativ mat Bezéiungszefriddenheet fir Männer (a Frae) korreléiert wann Playboy Normen net an de Modell agefouert goufenAn. D'Gréisst vun de Korrelatiounen war och ongeféier vergläichbar mat metanalytesche Befunde vu Wright a Kollegen (2017). Desweideren problematesch Pornographie ukuckt war och bescheiden inversely mat Bezéiungszefriddenheet bei Männer (a Frae)An. Ähnlech, deelweis konsequent mat H2, Pornografie View Frequenz gouf modest negativ negativ mat Bezéiungs Engagement bei Männer (a Fraen) korreléiert wann Playboy Normen net an de Modell agefouert goufen.

Ech fannen esou Studie nerven. Schéngt wéi wa se eng Variabel injizéieren déi net ausser der Porno benotzt kënne ginn ("Playboy Normen") fir d'Basis Korrelatiounen erofzesetzen. Ech hunn iwwer twittert dëst heiAn. Hkann ee Verhalen / Attituden ausrechnen wann Porno sexuell Attituden a Verhalen formt, abegraff "Playboy Normen", oder all aner sexuell Bewäertung déi ee kéint wielen? Suergfälteg ausgewielte Variablen ze beschäftegen fir wichteg Korrelatiounen erofzesetzen ass eng Everest Réckgang. D'Everest Regressioun ass wat geschitt wann Dir fir eng fundamental Variabel "kontrolléiert" wann Dir zwou Populatiounen vergläicht (zB Kontrolléiere fir Héicht, Mount Everest ass Raumtemperatur). Porno Studie vu pro-porno Akademiker benotzen dacks dës Strategie fir Erkenntnisser ze verdecken.
---------

Mat Covid erem, an eng Studie tweeting déi tatsächlech Porno benotzt mat Einsamkeet korreléiert. Wat ass de Sënn hei?

Hei ass Selektivitéit: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" a "PornographyResearch.com". Et ënnersicht d'RealYBOP "Fuerschungssäit", abegraff hir Kiischte-erausgesaten Ausléiser Studien, Viruerteeler, onheemlech Noléissegkeeten, falsch Representatioun vun de Studien, déi et opgezielt huet, an direkt Täuschung.

----------

Lies vun RealYBOP. Ech besëtzen YBOP, an de Screenshot ass vu mengem UK Markenzeechen, deen d'Belounung Foundation a mengem Numm verschafft huet, mat menge Suen benotzt.

Wéi grëndlech soss erkläert hunn ech spenden den Erléis vu mengem Buch zu The Reward Foundation. Ech akzeptéiere keng Suen, an hunn nach ni fir meng YBOP Efforte kritt. YBOP acceptéiert keng Annoncen an ech hu keng Fraise fir ze schwätzen akzeptéiert. Wéi an dëse Sektiounen dokumentéiert, huet Prause e béiswëlleg Mäerchenhaff gebaut datt ech vun der selwechter Charity bezuelt ginn, déi ech mäi Buch spenden un:

Tatsächlech ass dëst net wouer. Déi uewe genannte Sektioune ginn a mengem geschwuerene Verklärung adresséiert, deen Deel vun der Dokter géint Diffamatioun vum Dr Hilton géint Prause ass. Hei sinn déi relevant Sektioune vu mengem geschwuerene Verklärung beim Bundesgeriicht: Gary Wilson vun YBOP (Affidavit #2 an der Rechtssécherung fir Kierzunge vun der Hilton):

Ech hunn iwwer d'Verleumdung vu Prause erweidert a läit a mengem Affidavit am Kostüm vum Alex Rhodes: Ausstellung # 11: Gary Wilson Affidavit (123 Säiten).

--------

Ënnerstëtzt Porn Industrie Agenda:

-------

RealYBOP läit iwwer de Bréif un den Editor vum @rolandimhoff, dee seng Schrëtt falsch korrigéiert huet. RealYBOP huet falsch gesot datt den Dr Roland Imhoff sot datt hie vum Gabe Dem an dem Alex Rhodes "menacéiert" wier.


Den Entschëllegungsbréif, wat net ass wat RealYBOP behaapt: Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren

De Gabe Deem rifft RealYBOP Ligen aus:

Cyberstalking Gabe Deem, erëm, mat Neuro-Gibberesch. Si denigréiert och den MD am Video (Dem Gabe säin Twitter thread, dee seng Behaaptungen voll ënnerstëtzt).

RealYBOP iwwerhëlt ni d'Substanz. Hei behaapt et ignorant datt Dopamin näischt mat sexueller Erhuelung oder Sucht ze dinn huet. Prause huet hir net wëssenschaftlech Fuere laang gedréckt. Dësen Artikel verëffentlecht am 2017 weist hir & Ley als Neurowëssenschaft net-Experten: Korrektur vu Misunderstandings Iwwert Neurologie a Problematik Sexualverhënnerungen (2017) vum Don Hilton, MD.

--------

.

RealYBOP Cyberstalks a Spuenesch Neurowëssenschaftler (PhD) deen Tweets iwwer méiglech Schued vu Porno. All an Deeg Aarbecht

-----------

Wow - Verdeedegung vu Porno Tube Site - seet Porno ass ni iwwer Vergewaltegung.

---------------

Attacke vu Gail Dines an aner Feministen

RealYBOP attackéiert eminent Neurowëssenschaftler Valerie Voon vun der Cambridge University. RealYBOP ass wuel gepisst well hatt keng akademesch Positioun méi huet, a Voon huet RealYBOP's Ligen iwwer hir 2013 EEG Studie ausgesat, Steele et al., 2013. Voon et al Analyse vum Steele: Peer Review: "Neural Correlate vu Sexual Cue Reaktivitéit bei Persounen mat an ouni Compulsive sexuelle Behaviors" (2014)

En aneren Attack op Valerie Voon:

RealYBOP geet nom Voon fir den NoFap ze froen ob se dës Emfro géifen posten. Och wann et RealYBOP ass geäntwert vum Alex Rhodes vun Nofap wéinst Laaschtung, füügt zu hirer Beseidegung (d'Jury wäert dëst gär hunn):

---------

RealYBOP Posts 10 voll Ligen Tweets ginn nom Haley Halverson vun NCOSE.

Méi. Attackt och d'Marie Ann Layden, déi eng akademesch ass (am Géigesaz zum Shill RealYBOP).

Hält weidergaang, mat Voll fir d'Verteidegung vun der Porno Industrie.

------------

Méi vun déiselwechte Ligen: YBOP ass net vu jidderengem wéi ech Besëtz. Ech kréie keng Finanzéierung vu jidderengem. Ech sinn kee Chef vun all Kult. Just verréckte Stiermer aus enger pathologescher Ligener, déi am feral Geriicht wéinst Laaschte verklot gouf:

Dës Säit weist hir Ligen, een nom aneren: D'Nicole Prause & den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019)

------------

RealYBOP disparaging e Peer-Review Pabeier deen hatt net gär huet: Déi erfuerscht Erfarung vu Problematesche Benotzer vun der Internetpornografie z'erklären: Eng Qualitativ Studie (2020). Da diffaméiert RealYBOP mech. Mir freeën eis ze bestätegen an de Prouwen vu pathologesche Ligener,

DARVO Taktik:

Stalker? Prause beschëllegt me vu Stalking, also hunn ech eng Klo géint hatt agereecht - a gewonnen, duerch d'Geriichter festgestallt datt Prause den Täter ass, net en Affer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken. Zousätzlech gëtt si de Moment wéinst Diffamatioun verklot vun  Donald Hilton, MD an Nofap Grënner Den Alexander Rhodes. Méi Prozesser ze verfollegen?

--------

Am meeschten eekleg gréisseren Tweet bis elo, RealYBOP proposéiert datt vill Leit sech selwer ëmbruecht hunn wéinst dem Gabe sengem Erhuelungsforum. An enger anerer Ligen, behaapt RealYBOP falsch datt de Gabe e Coach ass. Hien huet nach ni e Schued fir Berodung gelueden - hien huet onbedéngt Stonnen un déi an Nout ginn. Am Géigesaz zu der Lüche vu Prause soen vill jonk Männer datt de Gabe hiert Liewe gerett huet.

--------

Méi Cyberstalking. RealYBOP behaapten datt e Porno Erhuelung Forum jonk Männer ze schueden.

-------

RealYBOP setzt de Cyberstalking weider a läit.

Notice wéi RealYBOP beschëllegt, awer ni Beispiller gëtt (z. B. "medizinesch inakkurate Fuerderungen").

---------

Keen ass immun. RealYBOP geet no weltwäit verbreet medizinesch Diagnostikhandbuch, WHO's Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), well et  enthält eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. "

-------------

Notiz wéi RealYBOP "Restart Programmer" a Klammeren huet. Dat ass well De Kelsy Burke huet nëmmen 35 Leit interviewt. De Pabeier kann eis näischt soen iwwer déi populärsten Online Foren - déi meeschtens vun den net-reliéise populéiert sinn.

----------

Grad Student Kris Taylor säi Pabeier, wat net ass wat RealYBOP behaapt datt et ass:

Prause (RealYBOP) falsch behaapt datt dem Kris Taylor säi Pabeier eng Analyse vu nofap Kommentarer war. A Wierklechkeet huet d'Tayertissertatioun nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap bewäert. "Masculinity" Sichcritèrë fir d'15 Kiischtepickt Kommentaren. Taylor erkläert explizit déi 15 Kommentarer ware net representativ fir Nofap als e Ganzt:

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart aus der Psychology Today betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier. De Bart mécht e Narr vu Prause, deen sech op ad hominem ausstellt wann hien iwwer Taylor sengem Pabeier beliicht.

Ausserdeem, während d'Prause behaapt datt dem Taylor säi Pabeier iwwer Misogynie prevalent op NoFap ass, Misogynie gëtt nëmmen eemol ernimmt:

"E puer Wëssenschafte proposéiere datt Männer (bal ausschliesslech) kënnen opgeholl ginn fir gewaltsam sexuell Akten ze maachen als Resultat vun der misogynistescher Pornografie."

Dat ass et. Méi Stoffer vun Iech wësst wien. Notiz: Prause Ley, Prause an RealYBOP sinn obsesséiert vu Meenungsdokumenter vum NZ Grad Student Kris Taylor. Taylor, deen doriwwer eraus bias ass - a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften. Hien ass e Soziolog. YBOP kritiséiert en Artikel vum Joer 2017 wou hien de Gary Wilson an der Iwwerpréiwung mat US Marine Dokteren ofgeschnidden huet (Taylor resorts dacks einfach a sengem Artikel ze léien): Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017). Notiz: De Prise Wikipedia Wikipedia huet béid Taylor Papers a Wikipedia agefouert!

----------

Wann déi folgend richteg wieren, hätt RealYBOP Screenshots gepost.

Méi gefälscht Affer-Hood. Kuckt -  D'Nicole Prause an den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019).

-----------

Also Porno ophalen kann fatal sinn?

---------

Trolling verschidde Konten fir zoufälleg Tweets fir e bizarre Pro-Porn Tweet ze sammelen:

-----------

Gitt nach NCOSE, erëm. RealYBOP behaapt ëmmer falsch Informatioun, oder falsch Presentatioun, awer huet ni en eenzegt Beispill presentéiert.

----------

Domm "Info-Grafik" mat absolut keng Basis an der Realitéit. Eigentlech, RealYBOP, Dir hutt NI "Bedruch" vun engem vun Äre villen Ziler beliicht.

---------

Waat? En 12 Joer ale Meenungspabeier mam Titel “Gesond Sex a Pop Porn: Pornographie, Feminismus an de finneschen Kontext "? Fuerderen datt Oppositioun zu Porn nëmmen an den USA geschitt ass patent absurd.

----------

Eng vun den Obsessiounen vun RealYBOP - Gabe Deem. De Gabe kritiséiert dem Kelsy Burke säi partizipéierten, sachlech ongenee Hit-Stéck, dee gelies huet wéi wa si Membere vun NoFap interviewt hätt. Tatsächlech war kee vun de Sujete vum Burke vum Nofap. Dëst ass wéi Propaganda entsteet.

Dem Gabe säi Fuedem:

---------

Selten Inhalt? LOL. Verteidegung Porn Industrie iwwerdeems Gail Dines attackéiert.

Kuckt wéi niddereg RealYBOP an hir Alliéierten goen:

--------------

En anert Liiblingsziel - geschätzte Stanford Professer a fréiere President vun der AMA. Eng Kéier bemierkt datt RealYBOP ni e Beispill vu "betrügerescher Wëssenschaft" gëtt:

Wéi d'Porno Industrie d'Ley, d'Prause an de RealYBOP oft verdrängt de Zimbabardo well hien seng negativ Auswierkunge op jonk Leit an de folgende Presentatiounen, Bicher an Artikelen ausgesat huet:

  1. D'Demise vu Guys ?: Philip Zimbardo: Exzellent TED Gespréich iwwer (wéi den Titel seet) "d'Demise" vu jonke Männer. זיimardo schwätzt vun iwwerdriwwe Internetnotzung (Porno a Videospiller) als "Arousal Sucht."
  2. Philip Zimbardo's Psychologie Heute Blog Post "Ass Porn Porn fir eis oder schlecht fir eis?" (2016).
  3. Säi Buch - Mann, ënnerbrach: Firwat Jonk Männer kämpfen & Wat kënne mir dogéint maachen.
  4. Zwee Artikel mat Kooperatioun vum Phil Zimbardo a Gary Wilson: Wéi Porno brong mat Ärer Fra, vum Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Mäerz, 2016); Méi op Porno: Beweist Är Männerschaft - eng Äntwert op d'Marty Klein, vum Philip Zimbardo & Gary Wilson (Abrëll, 2016)

Net-Akademiker Ley & Prause sinn och neidesch op den Ruhm, den Erfolleg an den Afloss vun Zimbardo.

------------

Dräi Tweets enthalen zoufälleg Stécker vun engem net akademeschen Pabeieraback, all fir Gail Dines a Feministen am Allgemengen ze verdrängen (Sex de Look an der populärer visueller Kultur):

------------

Fördert den Artikel vun enger Prostituéierter, "Blesséiert den Anti-Geschlechtshandel Pimps". Sécher.

Keng Iwwerraschung dat Laascht an dem Daniel Burgess säin Affekot ass de Wayne B. Giampietro, deen ee vun de primäre Juristen war fir ze verteidegen backpage.comAn. D'Récksäit gouf vun der Bundesregierung ofgeschalt "fir seng gewollten Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun." (Kuckt dësen Artikel vun USA Today: 93-count Indictment wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint Backpage Grënner verëffentlecht goufen).

---------

D'WHO sot ni datt Sex ass net Suchtfaktor. Wann se hätten, hätt RealYBOP et verbonnen oder et Screenshot gemaach.

Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos Eegent fir Diagnos ze maachen, wat allgemeng als "Porno Sucht" oder "Sex Sucht" bezeechent gëtt. Et ass genannt "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen"(CSBD).

---------

RealYBOP zitéiert Matbierger RealYBOP Member vum Emily Rothman senger kuerzer Meenungsstéck, kuerz Meenungsstéck wat näischt zitéiert fir seng zweifelhaft Fuerderungen z'ënnerstëtzen. Et gëtt kee wëssenschaftleche Konsens.

Dem Emily Rothman säi kuerze Bréif un den Editeur war keng Iwwerpréiwung oder eng meta-Analyse. Realitéit: all Rezensiounen an Metaanalysen op Teenager Porn benotze géint dem Rothman seng Meenung iwwerpréiwung # 1, review2, iwwerpréiwung # 3, iwwerpréiwung # 4, iwwerpréiwung # 5, iwwerpréiwung # 6, iwwerpréiwung # 7, iwwerpréiwung # 8, iwwerpréiwung # 9, iwwerpréiwung # 10, iwwerpréiwung # 11, iwwerpréiwung # 12, iwwerpréiwung # 13, iwwerpréiwung # 14, iwwerpréiwung # 15.

---------

Maacht mech zum Laachen. Als éischt huet den YBOP déi sougenannte Fuerschungssäit vun der RealYBOP ofgerappt duerch Fuerderungspabeier mam Pabeier (vill Pabeieren ware keng Studien, a vill méi haten näischt mat Porno benotzt: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")An. Et iwwerpréift d'Markenverletzer "Fuerschungssäit", dorënner seng kiercheg ausgewielte Studien, Bias, egregious Ofdreiwungen, falsch Duerstellung vun de Studien, déi se lëscht, a geriicht Täuschung.

RealYBOP lieft och iwwer nëmmen Direkten Zitater ze benotzen.

---------

Déi üblech Ligen, fabrizéiert vum Nikky & David. Kuckt - Hei gi mir erëm: An der Suite vun zwou Masseverschéissungen (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley a probéieren de Gary Wilson, YBOP an Nofap mat wäisse Nationalisten & Nazien ze verbannen.

--------

RealYBOP ënnerstëtzt a retweet e bekannten Harasser dee seng Zäit verbréngt fir Affer vu Sexhandel a Vergewaltegung ze trollen, déi hir Vergewaltungsvideoen op PornHub gepost hunn.

Krank.

----------

Retweet Alliéierten déi op d'mannst 4 verschidde Konten benotze fir vill vun eis ze belästegen an ze bekämpfen. Den Tweet vum RealYBOP huet näischt mam "Nerdy" säin Tweet ze dinn.

Méi iwwer "nerdy" a RealYBOP Kollaboratiounen: Prause liwwert Troll NerdyKinkyCommie mat engem YBOP Marke Gesetzer Dokument; NerdyKinkyCommie läit iwwer en Dokument; RealYBOP Experten verbreeden seng beleidegend Tweets, bäigefüge hir eege Ligen.

------------

RealYBOP misappropriéiert tragesch Evenementer fir FTND ze zielen, behaapt datt säi Board alles wäiss ass. Da geet hatt rassistesch op eis:

RealYBOP wëllt vläicht nei iwwerdenken, Steng ze werfen: Hiert Haus ass Glas - den Liberos LLC Board, Matarbechter, a Mataarbechter si ganz wäiss.

RealYBOP mécht datselwecht mat Exodus Cry, Laila MickelwaitAn. (wien d'Spëtzekampagne fir Pornhub forcéiert huet fir Sexhandel an Kannerporno Vids ze läschen):

Dëst ass keen Zoufall well Prause och den Exodus Cry, hire CEO Benjamin Nolot, a Laila Mickelwait belästegt huet. Fir Detailer kuckt dës Sektioun vu Prause Säit # 2: Februar, 2019: Praien falséiert Accuséiert Exodus Cry vu Fraud. Frot de twitter followers fir de Non-Profit op den Missouri Attorney General (fir Stierwere Grënn) ze reportéieren, schreift d'Wikipedia vun der CEO geännert.

Als nächst geet RealYBOP no NCOSE a seet datt se "béis" sinn:

Dann dësen dräifaarwen, verdrësslende Porno als ëffentlech Gesondheetsprobleem:

-----------

Gräift en irrelevanten Tweet fir hir üblech Propaganda ze verbreeden, andeems se d'Porno op "alternativ Medizin" opginn. Waat?

Füügt dëst bäi, wat de Gabe Deem an den Alex Rhodes tatsächlech onzuelméisseg héieren hunn - "Dir hutt mäi Liewen gerett":

Erëm, wéini gouf Porno net "alternativ Medizin" oder Medizin vun iergendenger Aart ginn?

-----------

Ugräift datt ech e Prozess ufroen fir hatt ze blockéieren Belästegung a falsche Réckbehalung, RealYBOP werft mat der gefälschte Mormon Porn URL Plaz an der Wayback Maschinn. Ech gi mam Lindsey Graham verglach. Wéi och ëmmer, Prause a Burgess hunn iergendwéi 300 gefälschte URLe fonnt op de Wayback Machine (Internet Archiv). Dës URLen hunn ni existéiert, a jiddereen fälschte URLen an d'WAYback Machine URL Lëscht fir all Site. An dësem August 24, 2019 Twitter thread Ech stellen hir geziilte Belästegung / Bekämpfung vun RealYBOP aus an erkläre wéi iergendeen falsch URLen an d'Adresse kënnen aginn Internet Wayback Maschinn.

---------

Stellt vir, datt Anti-Porno Gruppe gewalteg sinn. Pur BS. Kee Beweis.

Si a Ley fabrizéiert a verbreet dës Lige (et ass eng vun den Haaptgrënn RealYBOP gëtt fir Laascht ugeklot).

-----------

Ley disparages e Pabeier deen hien net gär huet; RealYBOP mécht mat, viséiert de Gabe Deem mat Ligen:

---------

RealYBOP fiert no dem Liz Walker fir säin Tweet iwwer Pornhub ze retweeten:

RealYBOP opgestan fir Pornhub:

FYI - Weder den DSM oder ICD-11 benotzt Sucht fir all Sucht. Béid benotze "Stéierung". Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. "

D'Liz reagéiert op RealYBOP mat engem Blog Post: Taktiken fir Cover-up Porn Sucht.

RealYBOP reagéiert mat méi Falschen an falschen Representatioune:

paréiert Cyberstalke mat Realybop

D'Liz ass net intiméiert (e puer méi Tweets an dësem thread):

------------

RealYBOP verëffentlecht verschidde Ligen iwwer mech.

1) Et gouf KENG Prozess. Et war e WIPO Arbitrage mat Daniel Burgess iwwer Markeverletzung. FYI - d'Markeproblem ass nach laang net eriwwer. De Site vun RealYBOP ass wäit vun "bedrohend" well ech seng Fuerschungssäit komplett ausgesat hunn an dëser extensiver, Zeil fir Zeil, Kritik: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")An. Déi Säit iwwerpréift "Fuerschungssäit" vun de Markenverletzer ", dorënner seng kiercheg ausgewielte Studien, Bias, egregious Ofdreiwungen, falsch Duerstellung vun de Studien, déi se lëscht, a geriicht Täuschung.

2) RealYBOP läit iwwer CBC. Mir hunn ni probéiert iergendeen ze sichen, och vum CBC. Amplaz hunn mir en E-Mail un den CBC geschriwwen, wat hir onprofessionnelle Taktike dokumentéiert. Dat ganzt ass hei, mat villen Linken, an Screenshots vu Prause benotzt Alias ​​fir Ligen iwwer den CBC Bréif ze posten: Dezember 2013: Den initialen Tweet vun Prause ass iwwer Wilson & de CBC. Prause sockpuppet "RealScience" posten déiselwecht falsch Fuerderungen am selwechten Dag op méi Websäiten. Eise CBC Bréif an d'CBC Äntwert ware Prause's alleréischt Tweets vum Prause sengem originale Twitter Account (dat war permanent wéinst Belästegung suspendéiert). Hir Obsessioun mam CBC a Cyber-Stalking hunn zu villen Tëschefäll vun der Bekamtheet an der Belästegung resultéiert, dokumentéiert an dëse Sektiounen

3) Eng aner Lige. Mir hu ni gedroht d'Daily Beast ze saksechen, och wann se falsch Zeechnungen gedréckt hunn.

-----------

RealYBOP liwwert ni Beispiller vun dësen imaginäre Anti [Porno Aktivist déi Behandlungen ubidden RealYBOP Ligen, als de weltwäit benotzte medizinesche Diagnosmanual vun der Welt, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. "

-----------

An 14 Méint an 2,000 Tweets huet RealYBOP nach keng eenzeg Studie gepost déi negativ Resultater bezunn op Porno benotzt (och wann thien immens Iwwerleeung vu Studien bericht negativ Resultater).

---------

Promotéiert Porno benotzt

------------

Retweets Propaganda vun XBIZ (déi de Pornhub verdeedegt) Realitéitskontroll iwwer Pornhub:

-----------

Pabeier Interviewe mat 6 Porno-Süchtigen fënnt datt Süchtegen negativ Gefiller erlieft hunn, wa se hir Benotzung net kontrolléieren (geez, dofir heescht et "Sucht"). D'Auteuren proposéieren datt fir "schlecht Gefiller" ze vermeiden, een Suchtfaktor soll akzeptéieren, kee Mater d'Konsequenzen. RealYBOP benotzt dëse verréckte Virschlag fir d'Bewegung "Neistart" unzegräifen. FYI - Et gëtt net sou eppes wéi eng Restart Bewegung.

----------

Rout Hering an eng Lige. Roude Hering: Firwat géife Porno-Performer & Produzenten op eng Konferenz iwwer den Effekt vu Porno Gebrauch op jonk Leit invitéiert ginn? Dat ass ähnlech wéi Tubakscheffen op eng medizinesch Konferenz ze invitéieren déi Lungenerkrankungen deckt. D'Ligen: Néierens am "Artikel" heescht et datt Porno-Performer verbuede goufen.

---------

Trolling Fuerscher Michael Flood, mat blatanten Ligen a behaapten datt Masturbatioun, net Porno, de Problem ass (ënnendrënner Adresséiert).

RealYBOP läit. Et gouf massiv Replikatioun. De Resumé vun dëser meta-Analyse vun 2016 vun 135 relevante Studien: Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015. Auszug:

D'Ziel vun dëser Iwwerpréiwung war d'empiresch Ermëttlungen Testerwierkung vun der Media Sexualiséierung ze synthetiséieren. De Fokus war op Forschungsinformatiounen publizéiert an iwwerpréifter engleschsproocheg Zäitschrëften tëscht 1995 an 2015. Am ganzen 109 Publikatiounen, déi 135 Studien enthale goufen iwwerpréift. D'Resultater hunn konsistent Beweiser, datt souwuel de Labo exposé a regelméisseg, alldeeg Belaaschtung vun dësem Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen ass, ënner anerem méi héigen Niveau vun der Unerkennung vun der Kierper, méi grousser Selbstobjektifizéierung, méi grousser Ënnerstëtzung vu sexistesche Iwwerzeegungen a vun onverschneidleche sexuellem Iwwerzeegungen ass méi Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem ass experimentell Expositioun zu dësem Inhalt d'Fraen an d'Männer zu enger reduzéierter Sicht op d'Kompetenz vu Fraen, der Moralitéit an der Mënschheet.

-----------

WOW. RealYBOP verstoppt net méi d'Tatsaach datt si eng Porno-Industrie Shill ass. Si attackéiert den d'Petitioun fir Pornhub verantwortlech ze maachen fir Kannerporno a Sexhandel Videoen ze hosten

-----------

RealYBOP trollen den Dr Michael Iwwerschwemmung erëm, Dréckt hir Ligen:

RealYBOP behaapt datt Masturbatioun, net Porno, de richtege Problem ass (zitéiert Vum Sam Perry). Si lieft och iwwer Studien net replizéiert ginn.

  1. RE: "Replikatioun": Kuckt dës Säit fir iwwer 100 Studien, déi Porno benotzt mat sexueller Aggressioun, Zwang & Gewalt, an eng extensiv Kritik vun der dacks widderholl Behaaptung datt eng erhéicht Disponibilitéit vu Porno zu reduzéierten Vergewaltegungsraten resultéiert huet
  2. RE: Dem Perry säi Pabeier - De Critère vum Samuel Perry "Ass d'Verknüpfung tëschent Pornografie benotzt a Relational Glécklech wierklech wierklech Masturbatioun? Resultater vun zwee National Surveys "(2019).
    • No enger raffinéierter statistescher "Modelléierungs" Perry (ënner Drock vu Prause?) Proposéiert datt Masturbatioun, net pornoprogramm, déi eigentlech Täter an Bezéiungsproblemer ass. An der Realitéit gouf méi Porno Gebrauch vu manner Zufriedenen.
    • D'Verzunnungsbuerg an der neier Analyse vum Perry ass d'Fehlen vun spezifeschen, verléisslech Daten iwwer d'Masturbatiounsfrequenz. Ouni deem seng Ufro ass e bësse méi wéi hypothetesch.

RealYBOP geet nach eng Kéier nom Héichwaasser - hien äntwert a seet datt si d'Fuerschung falsch representéiert (wat se ass - wéi 80 Studie verlinkt Porno benotzt fir méi aarm sexuell & Bezéiungszefriddenheet - abegraff 8 Längsstudien):

RealYBOP, zitéiert erëm dem Perry seng héich zweifelhaft eenzegaarteg Studie, déi keng Daten iwwer d'Frequenz vun der Masturbatioun haten, a fonnt hunn datt de Porno Gebrauch tatsächlech e Virgänger vu manner Bezéiungszefriddenheet war. De Michael Flood äntwert mat YBOP's exposéieren - a RealYBOP verléiert et a attackéiert mech. Wat d'Nikky net mécht ass den Inhalt vu menger Kritik unzegoen. Si kann net.

Zousätzlech zu hiren Attacken op mech, an hir Onméiglechkeet d'Tatsaach unzegoen Perry hat keng Daten iwwer d'Masturbatiounsfrequenz, si twittert wéi wann d'Héichwaasser nëmmen eng Etude zitéiert huet - wann et der sinn 80 Studien ënnerstëtzen seng Fuerderung.

------------

Zréckgoen op en Artikel aus den 1970er Joren iwwer d'Leit, déi keen "Erwuesse Geschäft" an hirem Quartier wëllen.

---------
RealYBOP kräizend Artikel mat Prause als Expert! Den Artikel huet net gesot waht RealYBOP behaapt datt en net op eng offiziell Quell verlinkt ass.

---------

Gitt nom NCOSE, verursaacht NCOSE geet nom Pornhub. RealYBOP gelunn, wéi weder RealYBOP, nach de Pabeier geliwwert, en eenzegt Beispill vun NCOSE falsch Presentatioun vun enger Etude.

Amplaz waren d'Auszich eng Verteidegung vu BackPage. Rot emol? Laascht an dem Daniel Burgess säin Affekot ass de Wayne B. Giampietro, deen ee vun de primäre Juristen war fir ze verteidegen backpage.comAn. An. D'Betribung reprochéiert Besëtzer vun de Backpage, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir wëssenschaftlech Violatioune wéinst der Websäit ze facilitéieren. D'Autoritéite streiden e puer vun den traffikéierte Leit abegraff Teenager. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mat Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

----------

Nee, net de PCES, erëm. De Porno Questionnaire wou "Léieren iwwer Anal Sex" (e positiven Effekt vu Porno) mathematesch eng Scheedung annuléiert wéinst Porno Sucht (en negativen Effekt vu Porno). Ech maachen de Geck net.

Wéi fir d'Resultater, dat ass erwaart ginn wéi d'Studie de Porno Gebrauch Fraën, bekannt als Pornografie Verbrauch Effet Skala (PCES). Wéi et an dësem Fall erkläert ginn ass Kritik vum YBOP an engem Psychologieprofesser der Studie Schafung vu PCES kann déi schlëmmste Porno-Studie sinn, déi jeemools publizéiert gouf (Hald & Malamuth, 2008).

d' PCES Froen ginn entwéckelt a geschriwwen, fir datt d'méi Porno méi benotzt d'Virdeeler. Tatsächlech, wann Dir keng Porno benotzt, de Manko vu Porno benotzt e negativen Effekt op Ärt Liewen no dësem Instrument. Dëst ass net iwwerdriwwen wéi vill PCES-baséiert Studien schléissen of!! Dëst ass 7-Minute Video Kritik vum PCES verréid dem Hald & Malamuth seng primär Resultater aus deem wat e gestéiert Psychologiprofessor e "psychometresche Schléifer".

---------

Erëm, firwat ass eng Websäit / Twitter vermeintlech nëmme mat Porno-Effekter op de Benotzer beschäftegt, tweet iwwer d'Prostitutioun?

Vläicht, well   De juristesche Beroder vun RealYBOP ass de Wayne B. Giampietro, deen ee vun de primäre Juristen war fir ze verteidegen backpage.comAn. D'Récksäit gouf vun der Bundesregierung ofgeschalt "fir seng gewollten Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun." (Kuckt dësen Artikel vun USA Today: 93-count Indictment wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint Backpage Grënner verëffentlecht goufen). D'Betribung reprochéiert Besëtzer vun de Récksäiten, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir wëssenschaftlech Verbrieche vun Violatioune duerch d'Websäit z'erliichteren. D'Autoritéite streiden e puer vun den traffikéierte Leit abegraff Teenager. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mat Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

-----------

En net-peer-reviewed Essay vun engem Philosophie Major? Wat ass nächst, Buzzfeed?

---------

Juni 16, 2020: Zwee léifgefëllte Tweets vum Cyberstalker RealYBOP. Déi 2 Tweets enthalen Screenshots vu verschidde Presentatiounen op der NCOSE Konferenz (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Keen war bezuelt fir hir Presentatiounen bezuelt, an dës 4 Individuen maachen net kréien Sue vu reliéisen Organisatiounen (3 vun de 4 sinn Atheisten).

-----------

Wien sinn dës imaginär Anti-Porn Extremisten? Wat e Schëlleren.

Wann Dir "Wëssenschaft" wëllt, kuckt ongeféier 1000 Studien hei.

-----------

En 16 Joer aalt, agendragéiert, Meenungsstéck?

------------

RealYBOP ass zougelooss. Dee twitter Account ofgezeechent gouf ni ewechgeholl, an och net den Tweet!

Den twitter Kont ass lieweg a gutt: https://twitter.com/UDepravity. Sou ass den Tweet RealYBOP huet behaapt datt si bericht huet:

A Wierklechkeet war et Prause deen huet hir Tweets geläscht gezielt @UDepravity:

---------

De Retweet huet näischt mat Porn ze dinn. RealYBOP mécht eng aner net ënnerstëtzte Fuerderung iwwer Porno Effekter:

----------

Just Faux Affer Hood opmaachen. Notiz wéi se ni wierklech Beweiser ka liwweren ... vun eppes.

Enquête Journalist Diana Davison RealYBOP ausgesat wéi net fäeg ass eng Iiota vu Beweiser z'ënnerhalen fir hir Behaaptunge vu Belästegung z'ënnerstëtzent. Realitéit:

----------

Eng Kéier benotzt d'Pandemie fir hir Agenda ze drécken, an hir Ligen:

---------

Dem Staley seng Propaganda huet nach eng Kéier getwittert.

RE: Cameron Staley TEDx Diskussioun. Hie war e Gradstudent vu Prause wéi hien Daten gesammelt huet fir Steele et al. 2013An. Just e puer vu senge Falschegkeeten a sengem TEDx Gespréich wou hien Nullstudien zitéiert fir seng Propaganda z'ënnerstëtzen:

  1. De Staley seet, datt säi "Mentor e renomméierte Sexforscher war!" Wat? Kee war bis elo vu Prause héieren Steele et al. gouf am Juli 2013 verëffentlecht (Prause falsch representéiert seng Resultater).
  2. Staley läit ongeféier iwwer déi tatsächlech Resultater vu Steele et al., 2013An. Hie seet datt "d'Sujete vun der Gehir net ausgesi wéi Gehir vu Sucht" - awer hien erzielt eis ni wéi hir Gehiner aus Sucht ënnerscheeden (well se net). 8 Peer-reviewed Papers sinn dem Staley net averstan, a weisen drop hin, datt d'Sujete vun de Fächer ganz ausgesinn wéi en Sucht- Peer-iwwerpréiften Kritiker Steele et al., 2013 (méi grouss Cue Reaktivitéit korreléiert mat manner Wonsch fir Sex mat engem Partner). Notiz: Steele et al.an, hu NET eng Kontrollgrupp!
  3. Staley kritt an Grubbs "observéiert Porno Sucht" Studie, falsch gesot datt Grubbs de Glawen un Sucht bewäert hunn.
  4. Staley seet datt Porn-verbonne Probleemer keng Epidemie maachen: Nëmmen eis Iwwerzeegung datt Porno e Problem ass, ass e Problem.
  5. Hie seet datt Porn net PIED verursaache kann, och wann 7 Peer-gekuckt Pabeieren berichten iwwer Fäll vu Männer, déi sech erhalen andeems se Porno ophalen. An 33 méi Studien verbonne Porno mat sexueller Probleemer / méi nidderegen Opreegung - och seng eegen - Steele et al., 2013 (méi Cue Reaktivitéit am Zesummenhang mat manner Wonsch Sex mat engem Partner ze hunn).
  6. Hie seet datt Porn kee Problem fir Bezéiungen ass 75 Studien verbonne Porno Gebrauch zu enger schlechter sexueller a Bezéiungszefriddenheet.

Bottom Line no Staley - gleewen Porn Benotzung ass nëmme gutt an Dir wäert nëmme gutt mat Porn sinn. Net ënnerstëtzt Propaganda refuséiert vun Honnerte vu Studien.

----------

Kucken op Porn verstäerkte Wonsch ze hunn Sex. Wat eng Iwwerraschung.

Ignoréiert laangfristeg Effekter. RealYBOP huet nach ni e vun de gefrot 75 Studien, déi Porno benotzt, fir manner Sexualitéit a Bezéiung ze genéissen.

---------

Erënnerung: RealYBOP huet ni e Pabeier oder Artikel tweet, déi negativ Auswierkunge vu Porn bericht, och wann déi meescht Majoritéit vun Studien berichten negativt Resultat.

--------

Equilibréiert "Experten". Wat e Witz. Dräi "Experten" sinn kollaboréieren mat xHamsterAn. Dat eent gouf an AVN induzéiert. Een anere kann hunn huet mat der Free Speech Coalition zesumme geschafft.

RealYBOP Site debunked hei: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")An. Säit iwwerpréift "Fuerschungssäit" vun de Markenverletzer ", dorënner seng kiercheg ausgewielte Studien, Bias, egregious Ofdreiwungen, falsch Duerstellung vun de Studien, déi se lëscht, a geriicht Täuschung.

--------

Eng Kéier zitéiert RealYBOP Matbierger RealYBOP Member Dem Emily Rothman säi kuerze Meenungsstéck, wat wéineg zitéiert huet fir seng zweifelhaft Fuerderungen z'ënnerstëtzen (nëmme 7 Referenzen: 2 ware Rothman Pabeieren an 2 Referenzen entgéint hir Fuerderungen). Dem Rothman säi Meenungsstéck war keng Iwwerpréiwung oder Metaanalyse, well all d'Rezensiounen an d'Metaanalysen iwwer adolescent Porno benotze géint dem Rothman seng Meenung: iwwerpréiwung # 1, review2, iwwerpréiwung # 3, iwwerpréiwung # 4, iwwerpréiwung # 5, iwwerpréiwung # 6, iwwerpréiwung # 7, iwwerpréiwung # 8, iwwerpréiwung # 9, iwwerpréiwung # 10, iwwerpréiwung # 11, iwwerpréiwung # 12, iwwerpréiwung # 13, iwwerpréiwung # 14, iwwerpréiwung # 15.

Ni héieren iergendeen dat soen porn schmëlzt Är Gehir. Falschheet vun RealYBOP

---------

LOL. Eng Shill Site fir Porno-Industrie ze bedreiwen mécht Iech net zu engem Neurowëssenschaftler (Den Daniel Burgess ass de Besëtzer vum Realybop, a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften)

----------

Wéi weess RealYBOP datt de Ron Jeremy vu Porno Auszeechnunge verbannt gouf? Vläicht well hatt enk Bezéiunge mat ville an der Porno-Industrie huet.

---------

De Retweet ass iwwer eng Noutkëscht déi vill frivol Prozesser géint grouss Firmen agefouert huet. Kuckt de Artikel iwwer hien. RealYBOP läit - well d'Noutkëscht "Fuerschung" net zitéiert huet, just en David Ley Artikel.

Fuerderungen datt d'Fuerschung dacks falsch representéiert ass ouni Ënnerstëtzung (RealYBOP gëtt ni Beispiller). Op der anerer Säit, RealYBOP war gefaang rout-gehandelt falsch representéiert hir 2013 EEG Studie: Peer-iwwerpréiften Kritiker Steele et al., 2013.

---------

Mëssverständlech kooperéiert d'Pandemie fir Propaganda ze verbreeden. RealYBOP tweets chronesch dëse kuerzen Avis Pabeier vum Matbierger RealYBOP Member Emily Rothman.

Et huet wéineg zitéiert fir hir zweifelhaft Fuerderungen z'ënnerstëtzen (nëmmen 7 Referenzen: 2 ware Rothman Pabeieren an 2 Referenzen hunn hir Fuerderungen entgéint gestallt). De Meenungsstéck vum Rothman war keng Iwwerpréiwung oder meta-Analyse, well all Rezensiounen an Metaanalysen op adolescent Porn benotze géint Rothman senger Meenung: iwwerpréiwung # 1, review2, iwwerpréiwung # 3, iwwerpréiwung # 4, iwwerpréiwung # 5, iwwerpréiwung # 6, iwwerpréiwung # 7, iwwerpréiwung # 8, iwwerpréiwung # 9, iwwerpréiwung # 10, iwwerpréiwung # 11, iwwerpréiwung # 12, iwwerpréiwung # 13, iwwerpréiwung # 14, iwwerpréiwung # 15.

----------

RealYBOP haasst Altersverifikatioun (manner Clienten fir MindGeek). Fuerderungen iwwer "Gehireschmelzen" oder "Kanner wéi Idiote behandelen" ass fabrizéiert Propaganda.

-----------

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn!

Juni 29, 2020: Tweet ass näischt anescht awer leit. Déi eenzeg Saach iwwer mech war e Screenshot vu Kommentarer vum TED ënner meng Diskussioun (no 5 Joer Belästegung ass den TED endlech dem intensiven Drock vun der Prause ënnergaang). Näischt iwwer Fraefeindlechkeet oder Homosexualitéit. Jiddefalls war de Pabeier e wackelege Mess vun engem Agenda gefuerene Soziolog, deen e puer YouTube Videoe genau ausgewielt huet, déi "NoFap" ernimmen (eescht). Kloer datt dës gewielt huet fir säi virbestëmmt Zil ze ënnerstëtzen Männer an der Genesung ze ënnerstëtzen.

Méi am selwechte Fuedem: Falsch behaapt hatt hätt "Geschichten héieren", awer gëtt ni e Beispill.

--------------

RealYBOP postt 6 defamatory Tweets iwwer mech, rufft mech e wäisse Supremacist. All vu Prause Ligen a falschen Screenshots ginn a verschiddene Sektiounen vun dëser Säit iwwerdeckt: D'Nicole Prause & den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019)

Realitéit - Ech sinn tatsächlech eng wäit lénks liberal an déi ganz Antithese vun engem "wäisse Supremacist." Fir d'Wourecht, lauschtert dësen Interview: Porn Wëssenschaft a Wëssenschaftler Deniers (Interview mam Wilson)An. Notéiert w.e.g. datt d'Leit Nimm nennen (an duerno probéieren "Schold duerch Associatioun ze etabléieren") ass eng Liiblings Taktik vun deenen déi d'Substanz vun der Porno Debatt net kënnen iwwerhuelen. Kuckt dës Rubriken vun enger Säit déi e puer vun de villen Attacken dokumentéiert an ech an anerer ënnerworf goufen:

Alos gesinn dës cathing aussoen 'vu seriellen falschen Uklo, Harasser, Cyber-Stalker Nicole Prause (déi Persoun hannert de falschen Ukloe vu wäisser Iwwerhand) - Den Alex Rhodes vu Porno Sucht Ënnerstëtzungsgrupp 'No Fap' Sues Obsesséiert Pro-Porn Sexologe fir Laaschte (Vum Megan Fox, vum PJ Media)An. Auszuch am Zesummenhang mat dem Prause seng Fabréckungen, datt ech, den Alex, an iergendeen, deen Porno suggeréiert, Problemer ka veruersaachen, ass e wäisse Supremacist:

Vläicht déi meescht illustrativ fir de Charakter vum Prause an dëser Saga ass hir Uklo datt Rhodes en Nazi a Wäiss-Supremacist ass, sou wéi et am Detail beschriwwe gëtt. Dëst sollt kee Mënsch iwwerraschen deen zënter 2016 opmierksam gemaach huet. Déi Minutt eng SJW stëmmt net mat engem, dës Persoun gëtt en Nazi. Rhodes Verbriechen? Hien huet dem politesche Kommentator Gavin McInnes erlaabt him Interviewen ze maachen, während hie weider geschafft huet ViceAn. A well d'Prause erausfonnt huet datt de Rhodes eng Kéier mam McInnes geschwat huet an en Drénk net a sengem Gesiicht geheit huet, huet si him beschëllegt d'Prode Boys z'ënnerstëtzen (déi a vill Ierger fir d'Stroossebrems mat Antifa kritt hunn). Et ass trotzdem eng Streck, menger Meenung no, de Proud Boys alles anescht wéi e männleche Drénkveräin ze nennen, awer Rhodes huet de Proud Boys als e "extremistesche Grupp" bei verschiddene Geleeënheeten entzunn. Hie war ni Member, an och keen Ënnerstëtzer. Kee Fap war nach ni politesch an ass gewidmet eng Suchthëllef un jiddereen ze bidden, deen et brauch. Dëst stoppt d'Prause net weider ze verbannen mat "wäiss Supremacisten" duerch déi schwaach Associatioun vun engem Interview mam McInnes, deen och kee wäiss Supremacist ass.

De Prozess sollt interessant sinn ze kucken wéi et Aussoen op Twitter fir legal Kontroll mécht. Ginn Prause verantwortlech gemaach fir falsch Fuerderungen op sozialen Medien ze verëffentlechen?

Wësst och datt d'Prause an hirem Alias @BrainOnPorn twitter ginn elo an zwou Laaschtsgesetzer benannt! Ukloe vu wäiss Iwwerhandheet an Antisemitismus sinn zwee vun den Haaptgrënn den Alex Rhodes veruerteelt Prause fir Laaschtung (Rhodes ass jiddesch!)

Op op déi onschëlleg Tweets vu RealYBOP. Éischten, Prause's Fav - Ech war eemol vum Molyneux interviewt. Ech hunn eng Säit iwwer Prause läit hei: De Stefan Molyneux interviewt de Gary Wilson

Praus a Ley benotzen dacks déi uewe genannte Screenshot vu mengem ale Interview mam Stefan Molyneux als "Beweis" datt ech e wäisse Supremacist sinn. Am leschte Joer Nicole Prause, David Ley an RealYBOP twitter hunn de Molyneux Podcast iwwer soziale Medien an a privaten E-Maile verbreet (Membere vun der SASH an IITAP), behaapt datt de Molyneux e "wäisse Supremacist" ass an datt mäi Optrëtt op sengem Show bedeit Ech sinn e "wäissen Iwwerhand". Prause huet souguer Screenshots vum Podcast a legal Dokumenter bezunn D'YBOP's Marke Sträit mat hatt an dem Daniel Burgess. Wat och ëmmer Molyneux Meenung, et ass natierlech absurd dat ze proposéieren sengem Meenung sinn mäin.

Ech hu keng Ahnung wat dem Molyneux seng Politik ass. Och wousst ech net wéi hie gefrot huet mech viru Joeren ze interviewen. Tatsächlech hunn ech enquêtéiert an hunn näischt fonnt wat seng Meenung iwwer Rass weist. Wéi Dir kënnt an eisem Interview héieren, mir hunn iwwer Effekter vum Porno geschwat, net iwwer PolitikAn. Ech hunn Honnerte gemaach op Interviewen a Podcasts. Wéi weess ech all Wuert, dat jeemools vun engem potentiellen Interviewer geschwat gëtt?

Verschidde Supporter froe mech firwat ech dësen Interview net aus de Réckblécker vu menger 12,000 Säit Websäit geläscht hunn. D'Äntwert: well meng Stammler Nicole Prause an RealYBOP op Twitter hu falsch Mol e puer Mol behaapt datt "De Gary Wilson probéiert de Molyneux Podcast ze verstoppen." Tatsächlech verstoppe ech et nach net. Et war just nach ee Podcast - aus den Honnerte déi ech gemaach hunn.

Obsessive Stalker RealYBOP geet weider mat méi Ligen an Tricken:

Méi Ligen vu Prause: Ech WAR NIE OP dem "Daily Caller", "David Duke" oder The Daily Stormer ".

1) "Daily Caller": Et gëtt kee Screenshot dovun, an ech hu keng Ahnung wat et ass.

2) David Duke: Den Internet nozéien fir alles wat se benotze fir mech ze schmieren Ley / Prause huet op eng obskur (an eekeleg) David Duke Blogpost gepost mat e Link op meng TEDx Diskussioun. Meng TEDx-Diskussioun huet e puer 12 Milliounen Usiichten, sou datt Dausende vu Leit vun alle Sträifen verlinkt hunn (a recommandéiert) dem Wilson säi Gespréich, "De Great Porn Experiment. “ Wéi implizéiert dëst de Gary Wilson als "wäisse Supremacist?" Et geet natierlech net. Dës lächerlech Affirmatioun ass wéi datt all Hënnentwéckler de Nazi proposéiere well den Hitler seng Hënn gär huet. Et ass gläichwäerteg ze behaapten datt d'Produzente vun "The Matrix" Neo-Nazien sinn well Den David Duke huet hire Film gär.

3) "The Daily Stormer": Et ass richteg datt den 2014 Jan Irvin (Gnostic Media) Interview an der Newsfeed vum elo defunkt gepost gouf Deeglech Stormer Websäit, awer sou waren eng Onmass aner Artikelen, Videoen, a Podcasts, déi näischt mat der Rass, der Relioun oder der wäisser Iwwerhand hunn. Wichteg, jiddereen (inklusiv déi déi probéieren eng Schmierkampagne ze tanken) hätt dem Irvin säi Podcast op kënne gepost hunn De Daily Stormer, an dann mischaracterized et - genau wéi jiddereen eppes op Reddit oder Quora kann posten.

De Gnostic Mediais ass keen "wäiss-supremacist" oder antisemitesche Podcast, a säi Gaascht Jan Irvin ass kee wäiss supremacist oder antisemitesche. Am Géigendeel, de Jan Irvin war en reegelméissege Gaascht op der Joe Rogan Erfahrung, an ass viru kuerzem ugegraff gi fir e "Shill fir d'Judden. “ Onofhängeg vum Jan Irvin sengem Glawen am Joer 2014, oder seng aktuell Iwwerzeegungen, den Irvin an ech hunn diskutéiert nëmmen d'Auswierkunge vun der Internetpornografie. E Link zum Podcast 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

Wichteg ze notéieren: well de Jan Irvin ass net e wäisse Supremacist oder Antisemitik, kee vun sengen anere Podcasts huet et jeemools op den Deeglech Stormer Websäit. Mir hu laang gedauert datt d'Prause selwer meng Podcasts op wäiss-supremacist Forum'en gepost hunn (och wann meng Podcasts näischt mat Rass oder Politik ze dinn hunn an d'Hosts net wäiss Supremaciste sinn).

D'RealYBOP nennt de Gabe Deem e Rassist well hien eng Kéier en Tweet vu jidderengem gefall huet, deen a Fro gestallt hätt.

De Gabe huet déi wäiss Iwwerhand net "verdeedegt", hien huet den YBOP Ofbau op d'RealYBOP sougenannte Fuerschungssäit getwittert: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")An. Et iwwerpréift d'Markenverletzer "Fuerschungssäit", dorënner seng kiercheg ausgewielte Studien, Bias, egregious Ofdreiwungen, falsch Duerstellung vun de Studien, déi se lëscht, a geriicht Täuschung.

RealYBOP gëtt méi béis, streiden mat engem vun hiren Unhänger, dee mengt hatt wier wäit ewech vun der Basis (hien huet keng Ahnung datt alles wat se seet eng Ligen ass):

RealYBOP ass eng pathologesch Ligener, déi null Beweiser liwwert: Ech hunn ni Iddie gefördert. Ech hu verbruecht de ganze Podcast diskutéieren Porn a seng Effekter.

d' d'Diskussioun geet weider, mat méi Beseidegung vum Nikky. Ech hunn ni e Kommentar iwwer Molyneux oder eng aner Persoun déi mech interviewt. Komplett Fabrécker.

Wat e Ligener: Ech sinn e lénks-lénks Liberal, an hunn afroamerikanesch Famill (bemierkt wéi hatt ni een eenzegt Beispill vun alles wat ech gesot oder geschriwwen hunn) gëtt.

Méi Ligen, an tweeting dem David Ley säin Hit-Stéck, dat Zilbewosst um selwechten Dag publizéiert gouf wéi de Bam vum Liewen Massaker zu Pittsburgh (Heemechtsland Alex Rhodes). Sou vill Ligen a schaarf Detailer (vill dovun gehéieren dervun) Geriicht Dokumenter zu Rhodes-Verteidegungsgesetz): Oktober, 2018: Ley & Prause entwéckelen en Artikel fir de Gary Wilson, den Alexander Rhodes an de Gabe Deem mat wäisse Supremacisten / Faschisten ze verbannen (Prause attackéiert Rhodes & Nofap an der Kommentarsektioun.).

Wéi ëmmer gëtt RealYBOP keng Dokumentatioun déi eppes "gefördert" huet. Wann hatt Beweiser hätt, wier et getwittert.

E puer Extraiten aus dësen 2 Geriichtsdokumenter betreffend Prause / RealYBOP bewosst a revoltéierend Benotzung vum Tree of Life Tragedie fir Rhodos an anerer ze diffaméieren:

EENT

ZWEE

DRÄI

VIER

Esouwäiteg: Praus engagéiert sech defamation per se, behaapten datt ech Doudesdrohungen geschéckt hunn. Kee Beweis, natierlech, well hatt liegt, wéi d'Geriichter festgeluecht hunn. Prause beschëllegt me vu Stalking, also hunn ech eng Klo géint hatt agereecht - a gewonnen, duerch d'Geriichter festgestallt datt Prause den Täter ass, net en Affer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken. Zousätzlech gëtt si de Moment wéinst Diffamatioun verklot vun  Donald Hilton, MD an Nofap Grënner Den Alexander Rhodes. Méi Prozesser ze verfollegen?

Ech sinn nëmmen ee vun Dosende vun Affer vun der Diffamatioun & Cyberstalking vun RealYBOP: Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess.

-----------

Juli 1, 2020: Fréiere Pornostar Jenna Jameson chastises RealYBOP fir e Screenshot ze kreéieren deen falsch den Jameson als kritiséiert NoFap duerstellt (Jameson nennt RealYBOP "Shady as f ** k").

Als éischt hu mir dem RealYBOP säin Dokter Screenshot gemaach fir datt et schéngt wéi wann den Jamseon dem @NoFap geäntwert huet (Jameson ass e Fan an Unhänger vun NoFap):

Hei ass den realen Tweet:

Ech stellen RealYBOP als Ligen aus, AN d'Jenna Jameson äntwert mir a rifft RealYBOP "schaddreg af":

Schatteg "af" huet Recht.

Och wa si wéinst Diffamatioun vum Alex Rhodes verklot gëtt, RealYBOP follegt déi uewe genannten mat engem Tweet op Rhodes, falsch uginn datt hien e "gescheiterten Acteur" wier. A Wierklechkeet war den Alex eemol extra op engem Tom Cruise Film. Den Alex gouf zoufälleg "berühmt" wéinst engem praktesche Witz. Den Alex huet ni aspiréiert Schauspiller ze sinn. RealYBOP ass e Ligener.

Ugräife datt si als Ligener war erausgelooss gouf, a vum Shadow als Fuck vum Jenna Jameson genannt gëtt, RealYBOP verduebelt sech op hir offensichtlech Ligen, wärend nach méi Zuele vun Diffamatioun bäigefüügt ginn (kee Wonner datt hatt duerch Affekote brennt: hire 4. Set um Hilton Kostüm, an 2. Set op de Rhodos Kostüm). Bedenkt datt RealYBOP e "Slide" vum Alliéierten xHamster tweets (deen aner RealYBOP Memberen kompenséiert fir seng Websäiten ze promoten an d'Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!) Alles wat RealYBOP seet ass net wouer - keng Iwwerraschung:

Nieft der Fabréck Propaganda vun xHamster, de "Slide" schwätzt Nofap net. Typesch RealYBOP Taktik vu Tweeting Materialien déi net ënnerstëtzen wat se an hiren Tweets seet.

Och fabrizéiert sinn d'RealYBOP Fuerderunge fir Doudesdrohungen ze kréien. RealYBOP huet ni een eenzegt Beispill vun enger Doudesdrohung produzéiert - a sécherlech kee vun deene Prause Alludes bedroht hatt.

----------

RealYBOP diffaméiert NCOSE, de Journal Dignity. Alles ass gefälscht, awer si kann ni eng aktuell Beispiller vu "Fake Science" pordizéieren

Schwätzen vun "gefälscht" - RealYBOP gouf gefaangen an falsch representéiert hir 2013 EEG Studie: Peer-iwwerpréiften Kritiker Steele et al., 2013An. Si huet falsch erkläert datt hir Gehirer Äntwert vun hiren Sujete vun aneren Zorte vu Sucht ënnerscheet (Kokain war d'Beispill). Si hunn dat net gemaach, an dat tatsächlech Pabeier huet ni drop hindeit datt se et gemaach hunn. Kommentéieren ënner der Psychologie Heute Interview Prause, Senior Psychologie Professer Emeritus John A. Johnson war fir d'éischt fir hir Faseren ze exponéieren:

„Mäi Kapp stéiert nach ëmmer bei der Prause behaapten datt hir Gehirer hir Geschlecht net op sexuell Biller geäntwert hunn wéi Drogenofhängeger hir Gehir op hir Drogen reagéieren, well se méi héich P300 Liesunge fir déi sexuell Biller bericht hunn. Genee wéi Sucht, déi P300 Spikes weisen wann se mat hirem Medikament vun der Wiel presentéiert ginn. Wéi konnt hatt eng Konklusioun zéien, déi de Géigendeel vun den aktuellen Resultater ass? Ech denken et kéint duerch hir Virausvirstellunge sinn - wat se erwaart ze fannen. "

John Johnson weider:

De Mustanski freet: "Wat war den Zweck vun der Studie?" An Prause antwort: "Eis Studie huet gepréift, ob Leit, déi esou Problemer probéieren [Probleemer mat der Regulatioun vun hirem Gesiichtsverloscht vun der Online-Erotica] aussie wéi all aner Suergen aus hir hir Responsoiren op sexueller Biller."

Awer d'Studie huet d'Gehirnopnamen net verglach vu Persounen déi Probleemer hunn hir Betrachtung vun Online Erotica mat Gehir Opzeechnunge vun Drogenofhängeger a Gehir Opzeechnunge vun enger net-Sucht Kontrollgruppe ze reguléieren, wat den offensichtleche Wee gewiescht wier ze gesinn ob Gehirreaktioune vun den onrouegen Grupp kuckt méi wéi d'Gehirereaktioune vun Ofhängeger oder Net-Süchteg ....  vill méi

Fonnt fir all Zeien: John A. Johnson Dokter op Steele et al., 2013 (Diskussioun mam Nicole Prause Sock Puppel an der Kommentarf Section)

---------

RealYBOP disparages de Phil זיzardo, nach eng Kéier. Wéi d'Pornoindustrie Shills Ley, Prause & RealYBOP déifgräifen Zimbardo oft well hien déi negativ Auswierkunge vu Porno op jonk Leit an de folgende Presentatiounen, Bicher an Artikelen ausgesat huet:

  1. D'Demise vu Guys ?: Philip Zimbardo: Exzellent TED Gespréich iwwer (wéi den Titel seet) "d'Demise" vu jonke Männer. זיimardo schwätzt vun iwwerdriwwe Internetnotzung (Porno a Videospiller) als "Arousal Sucht."
  2. Philip Zimbardo's Psychologie Heute Blog Post "Ass Porn Porn fir eis oder schlecht fir eis?" (2016).
  3. Säi Buch - Mann, ënnerbrach: Firwat Jonk Männer kämpfen & Wat kënne mir dogéint maachen.
  4. Zwee Artikel mat Kooperatioun vum Phil Zimbardo a Gary Wilson: Wéi Porno brong mat Ärer Fra, vum Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Mäerz, 2016); Méi op Porno: Beweist Är Männerschaft - eng Äntwert op d'Marty Klein, vum Philip Zimbardo & Gary Wilson (Abrëll, 2016)

Et ass keng "Warnung". Vill gleewen datt d'Prause hannert dëser "Ausso" war.

Verlag vu Skeptiker Magazin, Vum Michael Shermer, rifft en Artikel iwwer dem Zimrobert säi berühmten „Stanford Prison Experiment“ als Bedruch. De Shermer huet e puer Verteidegunge vum Stanford Prison Experiment gepost.

Hei ass dem Phil Ramblerardo seng Äntwert op seng Kritiker - Wat ass de wëssenschaftleche Wäert vum Stanford Prison Experiment? Zimbardo reagéiert op déi nei Aussoën géint seng Aarbecht.

Net-Akademiker Ley & Prause sinn och neidesch op den Ruhm, den Erfolleg an den Afloss vun Zimbardo.

-----------

Waat? D'Studie geet iwwer eng virzäiteg Ejakulatioun, net iwwer Porn Benotzung, oder ED (Kärelen wëssen ob se ED hunn oder net), oder verspéiten Ejakulation. Irrelevant Propaganda.

---------

Cyberstalker RealYBOP schrauft twitter fir jiddereen deen hir normale Affer markéiert. Da setzt se roueg an hir thread mat Ligen a faux Fuerderungen vun Affertexter. Hei beschëllegt RealYBOP Liz Walker, Gary Wilson, Gabe Deem a Laila Mickelwait vu Gewalt ze engagéieren. RealYBOP beschäftegt sech mat Laaschterung u sech.

----------

Juli 3, 2020: RealYBOP kënnt an en Nofap Fuedem fir den Alex Rhodes ze trollen (kee Wonner datt hatt duerch Verteidegungsadvokater brennt):

---------

Juli 3, 2020 an Juli 7, 2020: Hat näischt mat NoFap ze dinn. Just eng Ernimmung vun engem "Follin" Link op sougenannten "nofap" Videoen op YouTube. Saach ass, nofap huet keng offiziell Videoen. Also, et ass just zoufälleg YouTube. Sinnlos. Wat e Cyberstalker.

-------

Juli 3, 2020: Fuert weider hir Cyberstalking, auszewéckelen an iwwersetze en zoufällege Saz aus enger däitscher Bachelor Ofhandlung. Dëst war keng Analyse vum Nofap - well et ka keng sou Analyse ginn. Just e Meenungspabeier vun engem 20 Joer ale.

-----------

Wat e Witz: RealYBOP fabrizéiert "Probleemer" mat engem Pabeier vun e puer vun den Top akademesch Fuerscher op der WeltAn. Ech fannen dat begeeschtert, wann d'EEG Etude déi hir bekannt gemaach huet war voller methodesch LächerAn. 1) Themen waren heterogen (Männer, Weibchen, Net-Heterosexuellen);; 2) Themen waren net virgeschriwwe fir geeschteg Krankheeten oder Suchtungen;; 3) studéieren keng Kontrollgruppe fir de Verglach;; 4) Fraen net validéiert fir Porno Gebrauch oder Porno Sucht.

RealYBOP ass keen Akademiker (hatt schëllt fir d'Pornoindustrie), a gëtt anscheinend direkt bezuelt förderen Sex Spillsaachen an déi héich kontrovers “Orgasmesch Meditatioun, “Wat ënner war Investigaion vum FBI. (kuckt dozou Bloomberg.com exponéieren,) Einfach gesot, Prause gouf engagéiert fir déi kommerziell Interesse vun deem ze verstäerken stark verdorf an ganz kontrovers Firma. Fir hatt Orgasmesch Meditatioun studéieren, Laascht behaapt d'Pornofuerer als Sujeten duerch eng aner Enterreal-Interessegrupp, de Freier Koalitioun. Vill méi - Déi Free Speech Coalition huet angeblech Porno-Stäre als Themen zur Verfügung gestallt fir eng Nicole Prause Studie, déi se behaapt, Porno Sucht debunkéiert.

---------

RealYBOP tweeting Studie vum realYBOP "Expert", Joshua Grubbs. Am Géigesaz zum Grubbs Schreifweis, béid Porno Sucht an méi héich Niveaue vu Porno Gebrauch waren aarmer erektilen Funktionéierung. Tatsächlech huet d'national repräsentativ Studie eng staark Korrelatioun tëscht Porno Notzung an ED gemellt. Kuckt d'Spill vum Grubbs hei: Critique of "Ass Pornographie Mat Gebärmutter? Resultater vun de Cross-Sectional a Latent Growth Curve Analyzes "(2019), vum Josh Grubbs. Reality: Dës Lëscht enthält iwwer 40 Studien, déi Pseudonym benotzt oder Porno Sucht a sexueller Schwieregkeete bäi aarmséileg an stimuléierend sexuell Reiz sinn (dorënner Grubbs Studie). De éischt 7 Studien an der Lëscht demonstriéieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen.

Grubbs spillt Spiller mat sengem innacurate a partizipéierten Opschreiwen. Drënner sinn déi 3 Gruppen, mat hir duerchschnëttlech deeglech Minutte vu Pornobsichtung an de Korrelatiounen tëscht erektilen funktionéierende Betrag fir Benotzung (en negativen Zeechen bedeit méi schlecht Erektionen verbonne mat méi grousser Porno Benotzung):

  1. Probe 1 (147 Männer): Duerchschnëttalter 19.8 - Veräussert 22 Minuten am Porno / Dag. (-0.18)
  2. Probe 2 (297 Männer): Duerchschnëttalter 46.5 - Verflichtt 13 Minuten am Porno / Dag. (-0.05)
  3. Probe 3 (433 Männer): Duerchschnëttalter 33.5 - Verflichtt 45 Minuten am Porno / Dag. (-0.37)

Probe 3 war déi gréisste Probe an huet am Duerchschnëtt méi héich Niveaue vu Porno benotzt. Dat Wichtegst ass dës Altersgrupp am meeschte wahrscheinlech PIED ze berichten. Net iwwerraschend hat d'Prouf 3 déi stäerkst Korrelatioun tëscht méi héigen Niveau vu Porno Gebrauch a méi schlechter eerektiler Funktioun (-0.37).

Grubbs Ruhm ufroen ass seng net ënnerstëtzt Fuerderung datt Relioun Porno Sucht verursaacht. Wann et Relioun fir Porno Sucht verursaacht, ass 0.30 fir de Josh Grubbs "robust". Wann et Porn ED mécht, ass 0.37 "limitéiert Beweis" no dem Grubbs Schreiwen. Wat sot den Dokter Grubbs iwwer d'0.30: XNUMX-Bezéiung tëscht "observéiert Pornographie Sucht" a Reliositéit? Firwat, huet hie behaapt datt et "robust ass!"

Resultater vun zwou Studien a Bachelor Proben (Studie 1, N = 331; Studie 2, N = 97) hunn uginn datt et eng robust positiv Relatioun tëscht Reliounsgesiichterheet an der personnéierter Sucht vu Pornographie huet.

Grubbs betruecht 0.30 "robust" wann hien seng kënschtlech geschaffte Meme ënnerstëtzt datt reliéis Leit nëmmen "opfänken" datt se Sucht op Porno sinn an keen aneren wierklech e Problem domadder huet.

Wéi an der aktueller ED Studie, wéi huet Grubbs d'Korrelatiounen tëscht gréissere Porno Notzung a méi aarmer Erektionen, dorënner Probe 3 beschriwwen - wat eng méi grouss Korrelatioun (0.37) hat, wéi seng "Relioun = Porno Sucht" Studie just beschriwwen?

"Iwwer den 3 Proben hu mir nëmme ganz limitéiert Ënnerstëtzung fir d'Notioun fonnt datt nëmme Pornographie selwer benotzt ass mat reduzéierter erektiler Funktioun ze dinn, wat inkonsistent ass mat enger anerer populärer Geschicht déi behaapt datt sou eng Benotzung méiglecherweis sexuell Dysfunktioun féiert." (gëtt geliwwert)

Am Joer 2019 betruecht de Grubbs 0.37 als "ganz limitéiert Ënnerstëtzung" fir e Link tëscht Porn Benotzung an aarmer erektiler Funktioun. Hutt dem Grubbs seng Meenung iwwer d'Statistik am Intervenéierend 4 Joer entwéckelt oder kéint et eppes anescht sinn? Nee, de Joshua Grubbs huet hir ageschriwwent Bias bestätegt wann hien formell hu sech un Alliéierten ënnerhalen Nicole Prause an David Ley beim Versuchen ze stillen YourBrainOnPorn.com. Grubbs an aner Pro-Porn "Experten" op www.realyourbrainonporn.com engagéieren sech illegal Versteesdemech a Placken.

-----------

1) Säit huet näischt iwwer d'Wëssenschaft gesot - RealYBOP léit erëm. 2) Sucht gëtt a kengem diagnsotesche Handbuch benotzt: all benotze "Stéierungen", also ass dat just eng Tatsaachausso.

D'Denier vun der Porno Sucht si agitéiert, well déi lescht Versioun vun der medizinescher Diagnostik, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos gëeegent fir béid Porno Sucht a Sex Sucht ze diagnostizéieren. Et heescht "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. “ Trotzdem, an engem bizarr "mir hunn verluer, awer mir gewonnen" Propaganda Kampagne, zéien den Deniers all Arrêten eraus fir dës nei Diagnos als eng Oflehnung vu béid "Sex Sucht" a "Porn Sucht." Hir Behaaptung ass nonsensesch, sou:

  1. Weder den ICD-11 nach den DSM5 benotzt jeemools d'Wuert "Sucht" fir eng Sucht ze beschreiwen - egal ob et eng Spill Sucht ass, Heroin Sucht, Zigarett Sucht oder Dir nennt et. Béid diagnostesch Handbicher benotze d'Wuert "Stéierungen" anstatt "Ofhängegkeet" (dat heescht "Spilldysstörung" "Nikotin-Notizstéierung", an sou weider). Also „Sex Sucht"A" Porno Sucht " kéinten ni verworf ginn, well se ni an de grousse diagnostesche Handbicher ënner formeller Iwwerleeung waren. Einfach gesot, et gëtt ni eng "Porno Sucht" Diagnos, sou wéi et ni eng "Meth Sucht" Diagnos gëtt. Awer béid Pathologien kënne diagnostizéiert ginn mat Hëllef vun der ICD-11.
  2. "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" (CSB oder CSBD) funktionnéiert als eegene Begrëff fir "Sex Sucht" an "Porno Sucht", an all aner Begrënnung, déi Dir benotzt fir zwéi sexuell Verhalen ze beschreiwen, wéi "Hypersexualitéit", "Cybersex Sucht", "" aus kontrolléiertem sexuellen Verhalen "etc. - déi Patienten / Klienten erreechen d'Kriterien fir CSBD.
  3. Vu vun 2020 52 Neurowissenschaften baséiert Studien goufen op chronesch Porno Benotzer an déi mat CSB verëffentlecht. All berichten Gehir, neuropsychologesch oder hormonell Verännerungen déi d'Spigelen déi an Studien iwwer Substanz Sucht gesinn.

Zäitredaktor Belinda Luscombe rifft RealYBOP fir Ligen:

Einfach gesot, et war keng Ausso vum UK "College of Sexual and Relationship Therapists". RealYBOP gelunn. RealYBOP (deen de Belinda blockéiert huet) hat eng Chance fir op d'Ausso vum UK "College of Sexual and Relationship Therapists" ze linken. Hei ass RealYBOP Äntwert op Belinda (Iwwerraschung, kee Link):

Verknäppt net mat der WHO Erklärung, nëmmen 2-Joer alen Artikel (Nees, weder den ICD-11 nach den DSM5 benotze jee d'Wuert "Sucht" fir eng Sucht ze beschreiwen - béid Diagnoshandbücher benotzen d'Wuert "Stéierung" amplaz " Sucht “).

----------

Retweets "The Support Industry Support Network":

Erëm, firwat gëtt e Site behaapt iwwer d'Effekter vu Porno op Benotzer ze tweeten iwwer d'Pornoindustrie an Performers?

---------

Juli 3, 2020 an Juli 7, 2020: Hat näischt mat NoFap ze dinn. Just eng Ernimmung vun engem "Follin" Link op sougenannten "nofap" Videoen op YouTube. Saach ass, nofap huet keng offiziell Videoen. Also, et ass just zoufälleg YouTube. Sinnlos. Si ass sou e Cyberstalker.

---------

7-7-20: Dräi Tweets ginn nom Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Schwätzt iwwer obsessiv Cyberstalking. Si muss e ganzen Dag mat dësen irrelevante Donnéeë verbruecht hunn. A si behaapt en Affer vum Alex Rhodes ze sinn - awer hien twittert ni iwwer hatt - wärend Prause feig mat hirem Shillkonto (RealYBOP) belästegt an all Dag Rhodes an Nofap belaascht.

----------

Mir bezweifelen eescht datt Ley Deeg Deeg mat sengem "neien Tool" verbruecht huet fir déi sëllechen Nofap Kommentarer duerch Moderatoren ze läschen. Mir gleewen datt RealYBOP den Tool fonnt huet an dem Ley d'Screenshots zur Verfügung gestallt huet. Hey RealYBOP, liwwert all Är E-Maile fir eis falsch ze beweisen.

Realitéit iwwerpréiwen: jiddereen kann op reddit / nofap posten. Mir hunn et vu gudde Quellen datt déi geläschte Kommentarer net vu Membere vu nofap waren. Amplaz waren d'Kommentare vu Trollen.

Ley füügt iwwer de Bullshit:

RealYBOP retweets dem Ley säi BS:

Juli 10, 2020: RealYBOP Benotzt hiert nei fonnt Tool dat Kommentarer läscht vu NoFap Mods verschéckt fir hir eenzeg an eenzeg "Doudesbedrohung" ze fannen (hatt hält nach nofap trolling obwuel hatt gëtt wéinst Verschmotzung verklot). No 5 Joer Fuerderung vum Doudesbedrohung ass dëst deen alleréischten deen se getweet huet. Well mir vill Dokumentatioun vun RealYBOP hunn fabrication Beweiser, leien iwwer Geforen an selwer perkuléieren Zährlech Mol, wäerte mir et net viru RealYBOP setzen fir Doudesdrohungen op Porno Erhuelungsforums ze posten (besonnesch well se iwwer 25 Alias ​​beschäftegt huet fir reddit pornfree an reddit / nofap ze trollen).

Juli 11, 2020: Trolling geläscht Kommentarer op Nofap, hatt postt hir eenzeg an "Doudesdrohung" ... nach eng Kéier. Denkt drun, Prause / RealYBOP huet falsch behaapt datt vill WËSSEN ​​Persounen hir an aner Doudesdrohungen geschéckt hunn. Si huet ni Beweiser produzéiert ... well se liegt.

-------------

Spezial Sektioun: Ligen a Laaschtung ronderëm Kritik u Fuerderungen ronderëm "Sexuell Responsabilitéit an d'Effekter vum negativen Stëmmung op sexueller Erregerung bei hypersexuellen Männer, déi Sex mat Männer hunn" (2020).

Prause an 3 RealYBOP Memberen hunn e grousst Näischt vun enger Etude verëffentlecht, awer d'Ley a Prause verdrängen hir Resultater fir falsch ze behaapten seng Resultater debunk Porno-induzéierter sexuell Probleemer: "Sexuell Responsabilitéit an d'Effekter vum negativen Stëmmung op der sexueller Opreegung bei Hypersexuellen Männer déi Sex mat Männer hunn". Näischt kéint méi wäit vun der Wourecht sinn, wéi ech ausgesat hunn dësen 5 Tweet thread.

Wéi Dir Iech kënnt virstellen, RealYBOP an de Ley sinn no mir mat engem Packt Lüge gaang, a schlussendlech verréckte Uklo datt ech menacéiert huet jidderengem ëmzebréngen deen net mat mir averstane sidd. Alles fir d'Porno Industrie. E puer vun hiren Tweets:

Méi Ligen, a gesot datt ech keen Zougang zu der voller Studie hunn (Dir kënnt aus der Grafik hei ënnen gesinn, datt ech déi voll Studie hunn):

Méi ad hominem geschriwen aus RealYBOP:

Nieft ad hominem, Ley & RealYBOP léien, eng 2007 Studie ze behaapten "Ech hu gär" war identesch mat der aktueller Studie. Mäi 6-tweet Fuedem, deen se als Ligen aussetzt:

YBOP Kritik déi hir Ligen aussetzt an erkläert wat d'Studie eis kann a kann eis net soen: Kritik u Fuerderungen ronderëm "Sexuell Responsabilitéit an d'Effekter vum negativen Stëmmung op sexueller Erregerung bei hypersexuellen Männer, déi Sex mat Männer hunn" (2020). Hei ass eng kuerz Versioun:

Porn Industrie Shill a Co-Autor vun dësem Pabeier Prause an hir Sidekick Gesetz falsch behaapt datt dëst neit Pabeier de selwecht wéi Experimenter am Joer 2007 an engem Buchkapitel vu Bancroft an Janssen beschriwwen (och e Co-Autor vun dësem neie Pabeier). “D'Psychophysiologie vum Sex., Kapitel: Den Dual-Control Model: D'Roll vu sexueller Hemmung & Erregung bei sexueller Erhuelung a Verhalen. “ Verlag: Indiana University Press, Editeur: Erick Janssen, pp.197-222. Link op d'éischt Kapitel

Awer dëst neit Pabeier ass net datselwecht wéi déi fréier Experimenter, an hei sinn e puer vun den Ënnerscheeder:

Ënnerscheed # 1 - D'Studie vun 2007 interviewt d'Männer déi net vu Porno erwäche konnten fir déi méiglech Ursaach ze bewäerten.

Als éischt, am Géigesaz zu der neier 2020 Studie, hunn d'Joer 2007 Fuerscher Interviewe mat den 50% vu jonke Männer (Duerchschnëttalter 29) gemaach, déi mysteriéis net vun Test Porn am Labo opgeworf goufen, an hunn hir Hypothese datt d'Erhéijung vun der Exposition op Porno déi wahrscheinlech Ursaach war. D'Wëssenschaftler hunn erkläert datt d'Männer frequented Baren, wou Porn onmëssverständlech ginn ass. Auszuch aus der Etude vun 2007:

Wa mir dësen Design (mat den zwou Aarte vu sexueller Film, Oflenkung a Leeschtungsfuerderung) op dës nei Probe gemaach hunn, awer trotzdem ass et e weideren onerwaartent, awer intressant Erscheinung fonnt. Zwielef Männer, oder bal 50% vun den éischten 25 Sujeten (mëttleren Alter = 29 Joer), hunn net op de sexuellen Stimulatioun geäntwert. (dh, penile Steifheet vu manner wéi 5% un den noncoercive Filmclips; 8 Männer haten 0% Steifheet). Dëst ass, fir eis Wëssen, eng vun de wéinege psychophysiologeschen Studien an deenen d'Männer deelgeholl hunn, déi aus der Gemeinschaft rekrutéiert goufen - an eisem Fall, vu Badhaiser, STD Kliniken, Baren, asw.

A verschiddenen Zeenen sinn sexuell Stimulatioune (inklusive Videobildschiermer) omnipresent, an dëst, a Kombinatioun mat Kommentaren vun de Participanten iwwer de Mangel u méi interessanten, spezialiséierten ("Nisch"), oder méi extremen oder "kinky" Reizen, huet eis gemaach berécksiichtegt d'Méiglechkeet datt den ongewéinlech héijen Taux vun Net-Äntwerten mat héije Belaaschtungsniveauen an der Erfarung mat sexuell explizitem Material verbonne ka sinns.

Ënnerscheed # 2 - d'Studie vun 2007 bestëmmt Porn Benotzung war Ursaach!

D'Fuerscher hunn och bemierkt datt, "Gespréicher mat de Sujete verstäerkt eis Iddi datt an e puer vun hinnen eng héich Belaaschtung vun der Erotik schéngt zu enger niddereger Reaktioun op Vanill Sex Erotik gefouert huet an e méi noutwendeg Neiheet, Variatioun. "

Gespréicher mat de Sujeten verstäerkt eis Iddi datt an e puer vun hinnen eng héich Belaaschtung vu Erotica schéngt eng méi geréng Reaktioun op "Vanille-Sex" Erotica a e verstäerkte Notiz a Variatioun ze féieren, a ville Fäll kombinéiert mat e brauch fir ganz spezifesch Typen vun Reizen fir opgestallt ginn.

Ënnerscheed # 3 -2007 Studie huet en 2. Experiment op Basis vu Porno-induzéierter gerénger Opreegung bäigefüügt.

D'Fuerscher souguer en zweet Experiment bäigefüügt fir Porno-induzéiert niddreg Arousal ze berücksichtegen. Deen zweete Experiment ëmfaasst méi nei, méi, méi ofwiesslungsräich Clips, an hunn erlaabt Sujete selwer Clips ze wielen. Nach vill net reagéiert!

Mir hunn d'Studie nei designt an decidéiert d'Distraktioun an d'Performance Nofro Manipulatiounen ze eliminéieren an méi nei, méi variéiert Clips, wéi och e puer méi laang Filmclips mat anzebannen. Och, anstatt nëmmen Themen mat engem Set vu virgewielten ("Fuerscher ausgewielten") Videoen ze presentéieren, loosse mir hinnen zwee Clips selwer aus engem Set vun 10 wielen, vun deenen 10-Sekonn Virschau gewise goufen an déi eng méi breet Palette u sexueller Verhalen (zB Gruppegeschlecht, interracial Geschlecht, S & M, asw.). Mir hunn zousätzlech 51 Sujete rekrutéiert a fonnt datt mam verbesserte Design nach ëmmer 20 Männer, oder ongeféier 25%, net gutt op déi sexuell Videoclips reagéiert hunn (penile Steifheet vu manner wéi 10% als Äntwert op de laange selbstausgewielte Film).

Déi Experimenter vun 2007 bewäerten "déif an der Äntwert" individuell a berichten datt: "d'Analysen hu virgeschloen datt d'Zuel vun den erotesche Filmer déi am vergaangene Joer gesinn hunn e Participant méi héchstwäert als e klengen responder klassifizéiert gouf."

Ënnerscheed # 4 - 2007 Studie huet d'Hypsexualitéit net bewäert

Déi 2007 Experimenter hunn d'Hypersexualitéit net beurteelt. D'2020 Studie huet et gemaach an huet eng Hypersexualitéit Grupp mat Kontrollen verglach. (Awer et war keng individuell Bewäertung vu bäidréit Faktoren zu ED, wéi 2007). Dat gesot, den 2020 hypersexuelle Grupp hat manner genital Äntwert op Porn wéi Kontrollgrupp:

Bild

D'Auteuren hunn dunn "kontrolléiert" fir iergendwellech arbiträr Faktoren - fir d'Äntwerten vun den zwou Gruppen kënschtlech ausgläichen ze loossen a schléissen datt d'Gruppen net anescht vunenee geäntwert hunn. Nach eng Kéier prévisibel. hir Pro-Porn Sympathien uginn.

RealYBOP verléiert et weider mat ville Ligen an diffaméierend Tweets op mech, Gabe Deem a Staci Sprout. Loosst eis duerch de BarY vun RealYBOP vun nutty Tweets goen:

Ech hunn net gelunn: Ech hu gesot datt Ley d'Grafik omiitéiert déi weist datt hyepersexuals manner Äntwert wéi Kontrollen hunn. Dat ass e Fakt. Sécher Saach - "Kontrolléiere fir" erlaabt de RealYBOP Autoren ze behaapten den Ënnerscheed wier sënnlos. Awer de Pabeier huet keng Donnéeë geliwwert fir eis hir Aarbecht ze kontrolléieren.

Méi vum selwechte Spin (ech weess wéi statistesch Kontrollen funktionnéieren a wéi se manipuléiert kënne ginn):

Nodeems ech meng Debunking vu senge Fuerderungen gepost hunn, ass de RealYBOP vun enger 7-tweet defamatory Tirade gaang. Véier vun hiren Tweets soten datt ech de Wëssenschaftler menacéiert hunn. Si liwwert kee Beweis, well si liegt - wéi ëmmer. Dëst stellt Beseidegung u sech. Ech denken, datt 2 Verloosse sech net genuch fir hatt hunn.

Laaschte Tweet # 1. Ech war net vu jidderengem enttäuscht ginn (hatt zielt op datt keen tatsächlech liest):

Den ACLU Bréif ass net wat RealYBOP behaapt. Kuckt: D'Nicole Prause & den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019).

Laaschte Tweet # 2: Wat en Nouter: Falsch behaapt datt ech d'Studie vun 2007 méi wéi 100,000 Mol verëffentlecht hunn a menacéiert jidderen ëmzebréngen deen net mat mir averstane war. Kloer Zeechen datt hatt hir Gedanken verléiert.

Hei ass d'2007 Studie mat all relevante Auszich: Den Dual Control Model - D'Roll vu sexueller Hemmung & Erregung bei sexueller Erfaassung a Behuelen (2007).

Si läit, wéi d'Autoren soten datt Porno déi niddereg Reaktiounsfäegkeet verursaacht huet. An engem Experiment mat Videoporno, 50% vun de jonke Männer konnten net erwächt ginn oder Erektiounen erreechen mat porn (Duerchschnëttalter war 29). Déi schockéiert Fuerscher hunn entdeckt datt d'Errektil Dysfunktioun vun de Männer "Wa se mat héije Niveau vun der Expositioun an Erfahrung mat sexuell explizit Materialien erliewen.„Déi lästeg Männer hate ganz vill Zäit a Baren a Badehäre verbruecht, wou Porn“ omnipresent ”war a kontinuéierlech gespillt huet. D'Männer hunn dat erkläert "Héich Belaaschtung zu Erotik gouf zu engem méi niddrege Reaktioun op "Vanilla Sex" Erotik an engem erhéicht Bedierfnes fir Neiheet a Variatioun gefouert." 

Laaschte Tweet # 3: Niewent der Ligen iwwer Doudesdrohungen, hir Gejäiz iwwer Statistiken ass onwichteg, well d'2007 Studie sot datt Porno Benotzung downregulation vu sexueller Arousal mécht.

Laaschte Tweet # 4: RealYBOP mécht just Craps. Bleift wéi hei gelunn: Kritik u Fuerderungen ronderëm "Sexuell Responsabilitéit an d'Effekter vum negativen Stëmmung op sexueller Erregerung bei hypersexuellen Männer, déi Sex mat Männer hunn" (2020)

RealYBOP huet dësen Tweet bäigefüügt, a verroden datt hatt d'Definitioun vun eerektiler Dysfunktioun net kennt:

END VUN Sektioun

---------

Spezial Sektioun - Juli 2020: RealYBOP (Prause) beschëllegt de Staci Sprout falsch ze soen datt RealYourBrainOnPorn Fuerscher Kanner belästegen

TWEET # 1: RealYBOP läit wann hatt behaapt datt Sprout sot datt d'Fuerscher Kanner vermëschen. A Wierklechkeet huet de Staci diskutéiert Table 34 vum 1948 Kinsey Bericht, deen enthält Daten aus pedophilen déi sexuell Mëssbrauch Kanner haten.

KONTEXT: Sprout schwätzt NËMMEN un d'Tatsaach datt den Alfred Kinsey mat Pädophilen zesummegeschafft huet fir säi Landmark 1948 a 1952 Bicher iwwer mënschlech Sexualitéit ze produzéieren. Speziell sinn dës Daten an der Tabell 34 vun dësem Buch opgeholl vum Kinsey Institut. An der Tabell 34 benotzen d'Pädophilen Stopwatches fir d'Zäit wat se Orgasme bei Kanner sou jonk wéi e puer Méint bis déi fréi Teenager nennen.

Dëst ass onbestridden als Tabelle 34 vu senger berühmter Ofhandlung Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (1948) kloer Dokumenter. Kuckt dësen Washington Post Artikel vun 1995: KINSEY FERSLAG, FAST A LOSE? an dëst Video.

Dësch 34 - D'Legend ënner den Dësch seet, 'mat enger zweeter Hand oder Stopwatch'

Wichteg ze beuechten datt Prause och d'Diskussioun vum Don Hilton vun der Tabell 34 mischarakteriséiert huet, eng Geschicht fabrizéiert déi den Hilton genannt huet hei e Kand Molester. mam Dësch bezeechent 34. Den Don Hilton huet am Joer 2016 op de Prause seng Ligen reagéiert: Laascht falsch beschëllegt den Donald Hilton, MDAn. Si huet dunn dës Fabrikatioun benotzt fir béisaarteg Berichter mat senger Uni an dem Texas Medical Board ze justifizéieren Lueft gëtt vun der Hilton wéinst Laascht verklotAn. Elo hu mir Prause (RealYBOP) déi probéieren den selwechten Trick mam Staci Sprout ze zéien. Auszuch aus dësem Artikel: verschlësselt d'Tabel 34:

In Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (wat am Joer 1998 nei gedréckt gouf a wäit verfügbar ass) huet den Institut déi berühmt Tabelle 34 publizéiert, déi d '"sexuell Äntwerten" vu Kanner vun Puppelcher duerch Teenager dokumentéiert wéi vun hiren Erwuessene männleche Mëssbrauch opgeholl ginn. Dës Pädophiler hunn sexuell Experimenter op Honnerte vu Kanner gemaach andeems se bruecht hunn, wat d'Experimente "Orgasmus" nennen (schreiend, ween, kämpfen de sexuellen "Partner") an hunn dës Äntwerte mat engem Stopwatch timing.

Den John Bancroft, MD, fréieren Direkter vum Kinsey Institut, a sengem Pabeier, "Alfred Kinsey an der Politik vu Sexfuerschung" sot, datt den Alfred Kinsey war, "besonnesch interesséiert an der Observatioun vun Erwuessenen, déi sexuell mat Kanner beschäftegt waren." Et war dem Kinsey seng Obsessioun mat de sexuellen Äntwerte vu Kanner, déi zu der Verëffentlechung vum berühmten Table 34 am Kapitel 5 vu sexueller Behuelen am Mënsch männlech gefouert hunn, wat de sexuellen Mëssbrauch vun e puer honnert Kanner dokumentéiert.

Kinsey houfreg behaapt, "Mir hunn elo Observatioun iwwer sou spezifesch sexuell Aktivitéite wéi Erektioun, Beckendrécker, a verschidde aner Charakteristike vum richtegen Orgasmus an enger Lëscht vun 317 pre-adolescent Jongen, déi tëscht Puppelcher vu fënnef Méint a Jugendlecher am Alter sinn." Dësch 34 am Kinsey sengem Buch enthält dës Daten: en 11 Méint alen Puppelchen huet e angeblechen "Orgasmus" zéng Mol an enger Stonn erlieft; e véier-Joer-ale Kand an engem 13-Joer-ale Jong erliewen 26 sou vermeintlech "Orgasmen" an enger 24 Stonnen Zäit.

Dr Prause schéngt de Alfred Kinsey seng Praktiken ze verteidegen

TWEET # 2: Nach eng Kéier, de Staci Sprout NËMMEN bezitt sech op d'Tabel 34 vum Kinsey Bericht. Awer RealYBOP falsch representéiert den Tweet vum Staci a behaapt datt hatt op den RealYBOP "Experten".

TWEET # 3: Och nach eng Kéier, Staci Sprout war NËMMEN op d'Tabel 34 an den Alfred Kinsey:

Just den Tipp vum RealYBOP / Prause Diffamatioun Äisbierg - kuckt dës Säit, déi RealYBOP d'lafend Verleumdung vu Staci Sprout dokumentéiert: BULLYING, HARASSMENT AND DEFAMATION VUN ONEXPEKTED SOURCES AS SEX ADDICTION RECOVERY AKTIVIST

END VUN Sektioun

-------------

Maacht Äert Geescht RealYBOP: Heiansdo seet hatt "Sex Sucht" gouf vun der WHO verworf, aner Mol rails se géint WHO fir den ICD-11 nei Diagnos passend fir ze diagnostizéieren wat allgemeng als 'Porno Sucht' oder 'Sex Sucht bezeechent gëtt.': "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen"(CSBD).

-------------

Méi Ligen a Propaganda vum Täter (kuckt -D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer.):

------------

Re-Tweets e Pornoproducer:

---------

RealYBOP ass géint d'Altersverifikatioun vu Frankräich fir Pornositen (schwätzt iwwer eng Shill - d'Pornobedreiwer viru Kanner setzen):

--------------

RealYBOP trollt e Fuedem fir direkt Ënnerstëtzung fir Pornhub ze bidden. RealYBOP läit och iwwer Exodus Cry, a probéiert hir Kampagne ze reduzéieren fir d'Welt ze educéieren, datt Pornhub Videoe vu Kannerporn an tatsächlech Vergewaltegung hält:

Dëst ass wat RealYBOP net gär huet:

RealYBOP ënnerstëtzt Pornhub, déi Kannerporno a Sexhandel Videoen hëlt. Léif.

RealYBOP behaapt datt "Är Gruppen" béisaarteg Attacke vum Emily Rothman senge Porno Alphabetiséierungscoursen hunn. RealYBOP liwwert keng Beweiser.

Am selwechte thread verteidegt RealYBOP Pornhub wärend FTND verfeelt:

RealYBOP Tweets hire Witz vun engem op-Ed fir déi 100. Kéier. De 600-Wort Op-Ed ass chock voll vun net ënnerstëtzte Behaaptunge geduecht fir de La Public ze narren. Et ass net méiglech eng eenzeg Affirmatioun z'ënnerstëtzen, well se nëmmen 4 Pabeieren zitéiert - Keen vun hinnen huet eppes mat Porno Sucht ze dinn, Porn's Auswierkungen op Bezéiungen oder Porno-induzéierter sexueller Probleemer. Verschidde Experten an dësem Feld debunkéiert seng Behaaptungen an eidel Retorik an dëser relativ kuerzer Äntwert - Op-ed: Wien ass exakt d'Wëssenschaft iwwer Pornographie? (2016). Am Géigesaz zu den "Neurowissenschaftler vun der Op-Ed", hunn si zéng verschidden Honnert Studien a verschidde Kritiker vun der Literatur zitéiert.

---------

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn! Notiz - RealYBOP & David Ley hunn eng privat "Grupp" vun Extremisten (ausgesat am Geriicht Dokumenter). Ass Neves Member vun dëser privater Facebook Grupp? Wäert Entdeckung an de Prozesser d'Membere vun dëser Grupp verroden?

Juli 12, 2020: Dat ass et. Prause huet nëmmen een geläschten anonyme Kommentar mat Geforen an de 7 Joer gepost, déi si behaapt huet ze menacéiert (Kommentar war NET vun engem Member vun NoFap). D'Prause huet mech beschëllegt, den Alex Rhodes, den Don Hilton a vill anerer hir ze verdréinen - awer si huet ni eppes gemaach. Pathologesch Ligener.

--------

Juli 13, 2020: RealYBOP trolling 6 Wochen alen thread fir den Exodus Cry ze bekämpfen an Pornhub z'ënnerstëtzen. RealYBOP huet nach eng Kéier de Kommentar vun engem anonyme Troll (an net engem Nofap Member) getweet, dat gouf vun nofap Mods geläscht. Ee geläschte Kommentar, vun engem onbekannte Troll - dat ass alles wat RealYBOP huet - wat heescht datt hatt et ëmmer erëm tweet.

RealYBOP mécht dëst fir Pornhub ze schützen: Januar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) attackéiert d'Laila Mickelwait a senger Verteidegung vum Pornhub sengem under-age sicht Porn an der Verontreiung vun der AlterverifizéierungAn. D'Laila huet och en ugemellt affidavit an dem Donald Hilton seng Verdeedegungsprozess géint d'Nicole Prausean, huet och huet en Affidavit zu Rhodes v. Prause gestallt..

---------

Juli 13, 2020: RealYBOP defames Staci Sprout, posten dee selwechte geläscht Kommentar vun engem reddit Troll (deen net Member vun nofap war). RealYBOP freet Matleefer e falsche Bericht iwwer Sprout ofzeginn.

All Sprout behaapt datt de Kinsey Institut Daten aus Pedophilen gesammelt huet. Dëst ass onbestridden als Tabelle 34 vu senger berühmter Ofhandlung Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (1948) kloer Dokumenter. Kuckt den Washington Post Artikel vun 1995: KINSEY FERSLAG, FAST A LOSE? an dëst VideoAn. Prause och den Hilton Vocatioun mischaracterized hei e Kannermolen fir den Dësch ze ernimmen 34. Den Don Hilton huet am Joer 2016 op de Prause seng Ligen reagéiert: Laascht falsch beschëllegt den Donald Hilton, MDAn. Si benotzt dann dës Fabrikatioun fir Gerechtegkeet béisaarteg Berichter mat senger Universitéit an dem Texas Medical Board ze justifizéieren. Dat huet dozou gefouert Laascht gëtt wéinst Laascht verklotAn. Elo hu mir Prause déi selwecht Trick mat Staci Sprout ze zéien. Konnt een anere Beleidegungsschlag am Verlaf sinn.

-------

Juli 13, 2020: Tweeten iwwer de… Yawn… déiselwecht Nofap Kommentar vun engem reddit Troll (deen net Member vum NoFap war). Déi eenzeg an eenzeg Bedrohung déi hatt konnt fannen.

Entschëllegt RealYBOP, mir hunn eng Fallstudie iwwer aktuell Bedrohungen, Cyberstalking a Beseidegung:

-------------

Wéi mat enger Onmass fréier Tweets, wëll RealYBOP Masturbatioun, net Porn, fir all déi vill Studien korreléieren negativ Resultater mat Porn Benotzung (perfekt Beispill vun engem Shill):

Si probéiert dëst Scholdewiessel fir e puer Joer: Sexologen verzeechnen pornographesch ED duerch Schlauchhörer ass de Problem (2016).

RealYBOP falsch representéiert en net publizéiert Pabeier: hatt seet et kuckt op Porn Benotzung, awer et huet net.

Méi heefeg Masturbatioun ass mam DE assoziéiert, well méi héich Niveaue vu Masturbatioun ass verbonne mat Pornogebrauch.

-----------

Misrepresentéiert en anere Pabeier, well et war net iwwer Porno benotzt. Tweets hir domm, kontra-faktesch "Infografik":

Ech denken, Fallstudien sinn OK? Den éischt 7 Studien op dëser Lëscht enthalen verschidde Fallstudien Kuss, wéi d'Participanten Porno-Benotzung eliminéiert hunn an chronesch sexuell Dysfunktiounen geheelt hunn: iwwer 40 Studien, déi Pseudonym benotzt / Porno Sucht zu sexueller Schwieregkeet an Erënnerung un sexuellem Reiz.

------------

Zoufälleg attackéiert e Mann deen sech vun porn-induzéierten ED erholl huet:

---------------------------

Besonnesch Sektioun - Juli 2020: RealYBOP (Prause) fuerdert Follower de Staci Sprout un d'National Association of Social Workers an de Staat Washington ze berichten (illegal Staci Lizenz Nummer ze posten)

RealYBOP (Prause) belästegt & diffaméiert Staci Sprout, nach eng Kéier. Prause bericht Staci Sprout 3 fréier Mol. All goufen als Grondlos entlooss: 24. Januar 2018: Prause leet grondlos Reklamatioune mam Washington State géint den Therapeut Staci Sprout.

Denkt drun datt folgend RealYBOP Tweets conatin näischt awer Ligen. Ech hunn d'Links geliwwert fir datt Dir selwer kënnt gesinn datt d'RealYBOP hir Fuerderungen net mat de Screenshots passen déi se gepost huet.

TWEET # 1: Wéi Dir kënnt gesinn, Keen vun deem wat RealYBOP behaapt ass an de Screenshots (d'RealYBOP Tweets stellen eng Laaschtung duer u sech.

Wéi uewen erkläert huet all Sprout behaapt datt de Kinsey Institut Daten aus Pädophilen gesammelt huet. Dëst ass onbestridden als Tabelle 34 vu senger berühmter Ofhandlung Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (1948) kloer Dokumenter. Kuckt den Washington Post Artikel vun 1995: KINSEY FERSLAG, FAST A LOSE? an dëst VideoAn. Prause och den Hilton Vocatioun mischaracterized hei e Kannermolen fir den Dësch ze ernimmen 34. Den Don Hilton huet am Joer 2016 op de Prause seng Ligen reagéiert: Laascht falsch beschëllegt den Donald Hilton, MDAn. Si benotzt dann dës Fabrikatioun fir Gerechtegkeet béisaarteg Berichter mat senger Universitéit an dem Texas Medical Board ze justifizéieren. Dat huet dozou gefouert Laascht gëtt wéinst Laascht verklotAn. Elo hu mir RealYBOP / Prause déi selwecht Trick mat Staci Sprout zéien.

TWEET # 2: RealYBOP publizéiert de Staci Lizenznummer, fuerdert Follower op e falsche Rapport ofzeginn:

TWEET # 3: Bizarr rambling Pack vun onkonsistent Ligen. Déi 2 Staci Tweets RealYBOP gepost ware genau an hunn aus kengem Mënsch oder RealYBOP geschwat. Déi zwee aner Tweets hunn näischt mat eppes ze dinn a sécher mat Staci Sprout näischt ze dinn.

TWEET # 4: Éischt Ligen - et gëtt näischt iwwer Seto an den Tweets RealYBOP gepost. Zweet Ligen - Staci huet d'Uni Büroen net markéiert. De Staci freet sech, wéi mir all sinn, wien legal fir den Diffamatioun a Belästegung vu RealYBOP verantwortlech ass. RealYBOP gëtt an 3 Kloe benannt: déi Leit, déi RealYBOP Tweets publizéieren, ginn identifizéiert a musse wesentlech Schueden hunn.

Kuckt dës Sektioun vun der Säit Nr. 1: @BrainOnPorn twitter elo an zwee Beseidegungsgesetzer benannt!

TWEET # 5: (wat op RealYBOP Säit gepickt gouf). RealYBOP gëtt vun hirem Defamatiounspartner derbäi, an Mann kompenséiert duerch Porno Riese xHamster, David Ley:

DARVO vum Ley.

TWEET # 6: REALYBOP Memberen déi domm spillen, mat Eeklegem Quatsch äntweren als Äntwert op déi einfach Fro: “Wien ass haftbar fir Diffamatioun vun RealYBOP?”Cyberstalkker RealYBOP tweets dem Staci seng Lizenznummer.

Just den Tipp vum RealYBOP / Prause Diffamatioun Äisbierg - kuckt dës Säit, déi RealYBOP d'lafend Verleumdung vu Staci Sprout dokumentéiert: BULLYING, HARASSMENT AND DEFAMATION VUN ONEXPEKTED SOURCES AS SEX ADDICTION RECOVERY AKTIVIST

RealYBOP (Prause) belästegt & diffaméiert Staci Sprout, nach eng Kéier. Prause bericht Staci Sprout 3 fréier Mol. All goufen als Grondlos entlooss: 24. Januar 2018: Prause leet grondlos Reklamatioune mam Washington State géint den Therapeut Staci Sprout.

Denkt drun datt folgend RealYBOP Tweets conatin näischt awer Ligen. Ech hunn d'Links geliwwert fir datt Dir selwer kënnt gesinn datt d'RealYBOP hir Fuerderungen net mat de Screenshots passen déi se gepost huet.

TWEET # 1: Wéi Dir kënnt gesinn, Keen vun deem wat RealYBOP behaapt ass an de Screenshots (d'RealYBOP Tweets stellen eng Laaschtung duer u sech.

Wéi uewen erkläert huet all Sprout behaapt datt de Kinsey Institut Daten aus Pädophilen gesammelt huet. Dëst ass onbestridden als Tabelle 34 vu senger berühmter Ofhandlung Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (1948) kloer Dokumenter. Kuckt den Washington Post Artikel vun 1995: KINSEY FERSLAG, FAST A LOSE? an dëst VideoAn. Prause och den Hilton Vocatioun mischaracterized hei e Kannermolen fir den Dësch ze ernimmen 34. Den Don Hilton huet am Joer 2016 op de Prause seng Ligen reagéiert: Laascht falsch beschëllegt den Donald Hilton, MDAn. Si benotzt dann dës Fabrikatioun fir Gerechtegkeet béisaarteg Berichter mat senger Universitéit an dem Texas Medical Board ze justifizéieren. Dat huet dozou gefouert Laascht gëtt wéinst Laascht verklotAn. Elo hu mir RealYBOP / Prause déi selwecht Trick mat Staci Sprout zéien.

TWEET # 2: RealYBOP publizéiert de Staci Lizenznummer, fuerdert Follower op e falsche Rapport ofzeginn:

TWEET # 3: Bizarr rambling Pack vun onkonsistent Ligen. Déi 2 Staci Tweets RealYBOP gepost ware genau an hunn aus kengem Mënsch oder RealYBOP geschwat. Déi zwee aner Tweets hunn näischt mat eppes ze dinn a sécher mat Staci Sprout näischt ze dinn.

TWEET # 4: Éischt Ligen - et gëtt näischt iwwer Seto an den Tweets RealYBOP gepost. Zweet Ligen - Staci huet d'Uni Büroen net markéiert. De Staci freet sech, wéi mir all sinn, wien legal fir den Diffamatioun a Belästegung vu RealYBOP verantwortlech ass. RealYBOP gëtt an 3 Kloe benannt: déi Leit, déi RealYBOP Tweets publizéieren, ginn identifizéiert a musse wesentlech Schueden hunn.

Kuckt dës Sektioun vun der Säit Nr. 1: @BrainOnPorn twitter elo an zwee Beseidegungsgesetzer benannt!

TWEET # 5: (wat op RealYBOP Säit gepickt gouf). RealYBOP gëtt vun hirem Defamatiounspartner derbäi, an Mann kompenséiert duerch Porno Riese xHamster, David Ley:

DARVO vum Ley.

TWEET # 6: REALYBOP Memberen déi domm spillen, mat Eeklegem Quatsch äntweren als Äntwert op déi einfach Fro: “Wien ass haftbar fir Diffamatioun vun RealYBOP?”Cyberstalkker RealYBOP tweets dem Staci seng Lizenznummer.

Just den Tipp vum RealYBOP / Prause Diffamatioun Äisbierg - kuckt dës Säit, déi RealYBOP d'lafend Verleumdung vu Staci Sprout dokumentéiert: BULLYING, HARASSMENT AND DEFAMATION VUN ONEXPEKTED SOURCES AS SEX ADDICTION RECOVERY AKTIVIST

END VUN Sektioun

--------

Nei grouss Studie kënnt eraus wat alles bestätegt wat ech behaapt hunn: Männer, déi vill Porno kucken, si méi wahrscheinlech eerektil Dysfunktioun leiden - an en DREIDE gëtt méi erwächt andeems se erwuesse Filmer kucke wéi wann se selwer Sex hunn. Dëst ergëtt datt RealYBOP all Outlet getrollt deen en Artikel iwwer d'Studie tweet (8 separate Tweets!). RealYBOP Tweets enthalen e Link op d'Studie déi se falsch presentéiert huet. Kuckt -

RealYBOPa total BS-er, posten an all Tweet:

"Net a méi gréisser Längs- a Labostudien déi tatsächlech fir Masturbatioun kontrolléieren (wat 1: 1 geschitt mat Porno kucken)."

Wann Masturbatioun 1: 1 bei Porno kucken ass, kann Masturbatioun net kontrolléiert ginn. LOL.

TWEET # 1

TWEET # 2

TWEET # 3

TWEET # 4

TWEET # 5

TWEET # 6

TWEET # 7

TWEET # 8 - Ass e Fuedem vun 2015! D'2015 Studie huet entlooss:

Wirklechkeet: Dës Lëscht enthält iwwer 40 Studien, déi Porno benotzt / Porno Sucht zu sexueller Schwieregkeet an Erënnerung un sexuellem Reiz. d' éischt 7 Studien an der Lëscht demonstriéieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen.

----------

RealYBOP setzt hir obsessiv Cyberstalking vum Gabe Deem weider, mat engem Tëschefall vun der Beseidegung per se. Eekleg defamatory Tweet:

Gëtt dëst zu engem anere Fall géint Diffamatioun?

Méi Cyberstalking vun deem. Ëmmer erëm lieft iwwer déi Etude vun 2007 wéi hei ausgesat: Kritik u Fuerderungen ronderëm "Sexuell Responsabilitéit an d'Effekter vum negativen Stëmmung op sexueller Erregerung bei hypersexuellen Männer, déi Sex mat Männer hunn" (2020)

Fortsetzung Cyberstalking a Falschelen:

RealYBOP huet näischt falsifizéiert. Tatsächlech ass d'Debatt op PIED eriwwer wéi 7 Studien hunn gemellt datt Männer sech vum PIED erhalen iwwer Porno opzehalen: Dës Lëscht enthält iwwer 40 Studien, déi Porno benotzt / Porno Sucht zu sexueller Schwieregkeet an Erënnerung un sexuellem Reiz. d' éischt 7 Studien an der Lëscht demonstriéieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen.

Fortsetzung Cyberstalking: Link am Tweet ass NET iwwer schued induzéierter Gehirverännerungen, nëmmen transient Gehiraktivitéit. Typesch falsch Representatioun:

Méi spéit am Dag tweets hatt hir domm Infografesch a falsch representéiert eng 10 Joer al Studie, déi net iwwer Pornogebrauch gefrot huet:

-------------

Den 18. Juli 2020 RealYBOP Tweet enthält e Screenshot vu Prause / PornHelps bericht en Alex Rhodes Tweet wou hien op "PornHelps" reagéiert huet hien ëmmer erëm e Ligener genannt:

Screenshot:

KONTEXT: an 2016 D'Nicole Prause huet "PornHelps" Websäit & Social Media Konten erstallt fir d'Porno-Industrie "PornHelps" ze zerwéieren chronesch déiselwecht Leit an Organisatiounen, déi Prause och dacks attackéiert mat hirem eegenen Numm a soziale Medienkonten. Tatsächlech, Prause géif sech mat hirem scheinbar Alias ​​PornHelps zesumme maachen, fir Individuen op Twitter a soss anzwuesch mateneen ze verbannen mat e puer vun hiren aneren Identitéiten (kuckt 1, 2, 3, 4). Béid den @pornhelps Twitter Kont an de PornHelps Websäit goufen op eemol geläscht wann d'Prause war outed op Psychologie Heute wéi PornHelps sinn. Mir fänken u mat en Twitter vum Auteur vun der TIME D 'Geschicht "Porn an der Gefor fir Virilitéit", Belinda Luscombe:

Dëst war gefollegt vun @pornhelps als Alexander Alexander a Belinda Leefer. @NicoleRPrause huet schliisslech opgeruff fir ze telefonéieren TIME de Journalist Luscombe e Ligener. Dat ass wichteg wéi dat Den 18. Juli 2020 RealYBOP Tweet enthält e Screenshot vu Prause / PornHelps déi angeblech Bericht huet en Alex Rhodes Tweet ze berichten. Den Alex huet op vill vermeilhaft an belästegend Tweets vu PornHelps reagéiert, déi den Alex virgeworf hunn Porn sexuell Probleemer a Penisverletzungen induzéiert. Den Alex Rhodes reagéiert op @pornhelps:

PornHelps spréngt eran mat hirer gewéinlecher Onscholdheet, falsch beschëllegt den Alex vu Ligen. Den Alex huet dem Belästegung mam genannte witzege Comeback geäntwert:

Fortsetzung:

Kuckt de Rescht vun der Geschicht hei: Juli, 2016: Prause & Sock Marionett "PornHelps" attackéiert den Alexander Rhodes, falsch behaapt datt hie porno-induzéiert sexuell Problemer gefälscht huet.

----------

RealYBOP probéiert nei Studie ze verdrängen: Männer déi vill Porn kucken si méi ufälleg fir erektil Dysfunktioun ze leiden - an eng THIRD gi méi opgewuess andeems se erwuesse Filmer kucken wéi wann se selwer Sex hunn (Daily Mail).

1) Standard Prozedur ass op enger Konferenz ze presentéieren, duerno ze publizéieren.

2) RealYBOP behaapt masturbatioun bewierkt ED. Keen Urolog ass averstanen.

3) RealYBOP gelunn - Autoren hunn net gesot datt ED verursaacht Porno benotzt (wat?).

4) RealYBOP leien, an deem zwee objektiv Moossname benotzt goufen:

Stonnen Porno kucken pro Woch vun all Participant goufe berechent an eng Streifplott korreléiert Stonnen Porno kucken mat IIEF an MSHQ-ED gouf geschaf.

----------

RealYBOP mécht just Stuff, attackéiert Terry Crews (wärend FTND disparaging) fir ze tweeten datt PornHub muss gestierzt ginn fir Kannerporno a Sexhandel Videoen ze hosten. RealYBOP ënnerstëtzt direkt Pornhub:

Mindgeek seet Iech Merci, RealYBOP.

--------

De Medium Artikel ass näischt anescht awer leit, vun enger pathologescher Ligener, déi a ville Plazen ageklot ass:

Reality:

---------

Tweets - fir déi 5. Kéier eng Studie vum RealYBOP Member Samuel Perry. Et ass NET wat Perry oder RealYBOP behaapten:

Realitéit: Nom raffinéiert statistesch "Modeling" Perry huet virgeschloen datt Masturbatioun, net Porno Gebrauch, de richtegen Täter ass am Bezéiungsgléck. De gaping Lach an der neier Analyse vum Perry ass d'Feele vu spezifeschen, zouverléissege Daten iwwer Masturbatiounsfrequenz, wéi hien nëmmen "gefrot huet"Wéini hutt Dir d'lescht Masturbatioun"Ohne feste Donnéeë vun der Hätt, ass seng Fuerderung e bësse méi wéi eng hypothetesch. Vun der Perry Studie:

Masturbation Praxis. Déi zwee NFSS an d'RIA stellen d'selwescht zwee Froen iwwer d'Masturbatioun, dass de Autor kombinéiert an enger eenzeger Masturbatiounsmooss fir all Ëmfroen. D'Participanten ginn zuerst gefragt, ob si jemols masturbéiert hunn (Jo oder Nee). Déi, déi geäntwert hunn, datt si jeemo masturbéiert goufen, goufen dunn gefrot: "Wéi hutt Dir d'lescht Masturbatioun?" Response reest vu 1 = haut bis 9 = iwwer e Joer.

Perry weider:

"Wann dës Fro technesch net iwwer d'Häif ..."

Keen Schrecken. Awer Perry, Prause, Ley, Grubbs an aner sinn elo un aussergewéinleche Claimer baséiert op dëser Solitaire-Studie, déi sech op dës ganz zweedeuteg Daten zielen. D'Propaganda vun der Alliance Propaganda ass voll am Hibléck op Perry's Re-Analyse. De Perry seng Behaaptungen ginn vun der entgéintgesat iwwer 75 Studien, déi Porno benotzt, fir hir sexuell a Relatioun ze förderen - an dem Perry seng aktuell Etude déi méi Porn Benotzung mat manner Bezéiungsgléck korreléiert huet. Dat ass richteg, e gréissere Porno Gebrauch gouf verbonne mat manner Bezéiung Gléck a béide Perry Proben (A & B):

---

D'Perry's Fuerderungen datt hien magesch kaaft hunn Pornofrëss aus Masturbatioun kann net ernimmt sinn - besonnesch well hien net genuch Daten fir Masturbatiounsfrequenz fehlt.

-------------

Nach nofap goen, och hatt gëtt wéinst Verschmotzung verklotAn. Hei lëschte mer 4 Tweets op enger Zeil vum Cyberstalker RealYBOP:

Juli 20, 2020: Rambling Artikel zitéiert dem Kris Taylor säi Pabeier

Prause (RealYBOP) falsch behaapt datt dem Kris Taylor säi Pabeier eng Analyse vu nofap Kommentarer war. A Wierklechkeet huet d'Tayertissertatioun nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap bewäert. "Masculinity" Sichcritèrë fir d'15 Kiischtepickt Kommentaren. Taylor erkläert explizit déi 15 Kommentarer ware net representativ fir Nofap als e Ganzt:

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart aus der Psychology Today betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier. De Bart mécht e Narr vu Prause, deen sech op ad hominem ausstellt wann hien iwwer Taylor sengem Pabeier beliicht.

Juli 20, 2020: Auszuch aus engem rambling Gesellschaftsartikel vun engem Undergrad (net peer-reviewed).

Tatsächlech abstrakt, amplaz vum ausserhalb vum Kontext Saz vun RealYBOP gewielt:

Den Zweck vun dësem Aufsatz ass Diskoursen iwwer Männlechkeet a Sexualitéit z'ënnersichen, déi an den Internetforen op der Websäit Nofap.com erschéngen, wat e Site ass fir Leit mat Pornographie a Masturbatioun Onofhängegkeet. Den Zweck vun der Websäit ass eng Gemeinschaft ze kreéieren fir Leit, déi un enger Sucht leiden, déi dozou féiert datt hiren Alldag oder Sexliewen negativ betraff sinn. De Forum soll doduerch als Supportgrupp fir den Eenzelen existéieren, wou Probleemer ronderëm ënner anerem sexueller Gesondheet mat aneren Individuen diskutéiert kënne ginn, déi ähnlech Problemer an Ofhängegkeeten hunn. De Forum dréckt sech aus andeems en Tools ubitt, déi dem Eenzelpersoun hëllefe fir aus hirer Sucht erauszekommen an esou hiert Liewen ze verbesseren. Am Essay benotzen ech eng diskursiv Analysemethod déi baséiert op der Ernesto Laclau senger an der Chantal Mouffe hirer Diskussiounstheorie. Duerch Diskoursstheorie als Analysemethod, iwwerpréift ech dann wéi den Diskurs ronderëm Männlechkeet a Sexualitéit ausgesäit a wéi se am Forum gebaut sinn. Ausserdeem studéiere ech wéi eng männlech Ausdréck méi héich an der hegemonescher Hierarchie geschätzt ginn an déi Ausdréck zu enger méi niddereger hierarchescher Positioun féieren. Ech ënnersichen dann wéi den Discours beaflosst wéi eng Kierper erwaart ginn um Forum deelzehuelen an déi ausgeschloss sinn.

Am Analysedeel huet sech erausgestallt, datt de Forum staark duerch traditionell Opfaassung vu Männlechkeet a Sexualitéit charakteriséiert ass, wou ënner anerem Männer erwaart ginn heterosexuell, dominant iwwer Frae sinn a Kontroll iwwer sech selwer an hir sexuell Wënsch hunn. D'Vue vu Pornographie a seng Ofhängegkeet dovun ass negativ am Forum, wou et als eppes gesi gëtt dat zu sozialen Probleemer fir den Eenzelen bäigedroen huet. Déi negativ Perceptioun baséiert op den Impakt vu Pornographie op den Eenzelen a seng Fäegkeet e funktionéierend Sexliewen ze hunn, wou zB Porno-Verletzte Leit Problemer hunn, sexuell duerch richteg sexuell Interaktiounen ze stimuléieren. Et stellt sech och eraus datt d'Intentiounen vum Forum keng grouss gesellschaftlech Verännerung bréngen, wou sozial Konsequenze vu Pornographie, wéi zB Sexismus a sexueller Gewalt entgéintwierke wëllen. ass dofir net kritesch iwwer déi extensiv sozial Konsequenze vu Pornographie.

Et ass ëmmer nach e grousst Näischt wéi et elo Wee gëtt fir Millioune Kommentaren iwwer eng 10 Joer Period ze analyséieren. Besonnesch well jiddereen mat enger Internetverbindung kann op reddit / nofap posten.

Juli 20, 2020: RealYBOP läit, seet d'Imhoff Studie gesammelt Themen aus NoFap. A Wierklechkeet war keen vun de Fächer vu NoFap. Liecher wäert leien.

Hei ass dem Imhoff säin Entschëllegungsbréif - Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren - wat seet datt keng vun de Sujete Member vun Nofap waren:

Juli 20, 2020: Wat ass dat? Logistesch Regressiounen aus engem net-peer-reviewed Pabeier? Si sicht am Internet no alles wat se falsch representéiere kann.

Gespenst.

---------

Fight The New Drug op-Ed. LOL:

En aneren Tweet den nächsten Dag:

De Prause (REalYBOP) 600-Wort Op-Ed ass chock voll vun net ënnerstëtzten Uschléi, déi den Däiwel ëffentlech maachen. Et ass net méiglech eng eenzeg Affirmatioun z'ënnerstëtzen, well se nëmmen 4 Pabeieren zitéiert - Keen vun hinnen huet eppes mat Porno Sucht ze dinn, Porn's Auswierkungen op Bezéiungen oder Porno-induzéierter sexueller Probleemer.

Verschidden Experts op dësem Gebitt huet seng Behaaptungen a leege Rhetorik an dëser relativ kuerz Reaktioun entlooss - Op-ed: Wien ass exakt d'Wëssenschaft iwwer Pornographie? (2016). Am Géigesaz zu den "Neurowissenschaftler vun der Op-Ed", hunn si zéng verschidden Honnert Studien a verschidde Kritiker vun der Literatur zitéiert.

-------

Eekleg defamatory Tweet vun engem pathologesche Ligener dee vu ville Parteie verklot gëtt:

RealYBOP Link zu enger voller Ligen Artikel huet se e puer Deeg virdrun gepost. Si bréngt ni Beweiser fir eng vun hire Fuerderungen. Si ass den Täter: D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer.

-----------

Blatant Ligen (bemierkt et gëtt keng Zitatioun):

D'Wahrheit ass, datt bal all Studie, déi d'Porno benotzt an egalitaritär (sexueller Astellung) beurteelt, festgestallt huet, datt Porno Gebrauch mat Hëllefe fir Fraen ass, déi Liberale a Konservativen als extrem problematesch betraff sinn. Kuckt dës Lëscht mat Méi wéi 40 Studien, déi Porno verbrauchen, fir "on-egalitär Attitudë" géint Fraen a sexistesch Usiichten, oder dës 2016 Metaanalyse vun 135 Studien: Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015. Auszug:

D'Ziel vun dëser Iwwerpréiwung war d'empiresch Ermëttlungen Testerwierkung vun der Media Sexualiséierung ze synthetiséieren. De Fokus war op Forschungsinformatiounen publizéiert an iwwerpréifter engleschsproocheg Zäitschrëften tëscht 1995 an 2015. Am ganzen 109 Publikatiounen, déi 135 Studien enthale goufen iwwerpréift. D'Resultater hunn konsistent Beweiser, datt souwuel de Labo exposé a regelméisseg, alldeeg Belaaschtung vun dësem Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen ass, ënner anerem méi héigen Niveau vun der Unerkennung vun der Kierper, méi grousser Selbstobjektifizéierung, méi grousser Ënnerstëtzung vu sexistesche Iwwerzeegungen a vun onverschneidleche sexuellem Iwwerzeegungen ass méi Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem ass experimentell Expositioun zu dësem Inhalt d'Fraen an d'Männer zu enger reduzéierter Sicht op d'Kompetenz vu Fraen, der Moralitéit an der Mënschheet.

-------

Méi Ligen, a Verknëppung op seng debunkéiert Säit: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" a "PornographyResearch.com"

Porn ass net positiv fir d'Majoritéit vun den Erwuessenen. Fir Exmaple bericht all quantitativ Studie iwwer Männer méi Porno Gebrauch bezunn op manner sexuell & Bezéiung Zefriddenheet. Déi 75 Studien aus der RealYBOP Kiischtebezuelter Lëscht ewech gelooss: Iwwer 75 Studie verknäppt Porno Gebrauch op manner sexuell a Bezéiungszefriddenheet.

----------

Méi Laaschtung a Cyberstalking vum Gabe Deem:

FYI - De Gabe ass op d'Uni gaang, sou datt hie RealYBOP wéinst Diffamatioun verklot huet.

Deeselwechten Dag, twittert am Gabe sengem Fuedem (RealYBOP huet de Gabe blockéiert). RealYBOP Tweets hatt näischt awer läit Medium Artikel op mech gezielt:

Alles wat Dir wësse musst: Prause beschëllegt me vu Stalking, also hunn ech eng Klo géint hatt agereecht - a gewonnen, duerch d'Geriichter festgestallt datt Prause den Täter ass, net en Affer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken. Zousätzlech gëtt si de Moment wéinst Diffamatioun verklot vun  Donald Hilton, MD an Nofap Grënner Den Alexander Rhodes. Méi Prozesser ze verfollegen?

---------

Porn Benotzen verteidegen, behaapten datt et positiv fir d'Majoritéit vun de Leit ass

--------

RealYBOP twittert erëm hire Medium Artikel dat ass näischt wéi Fabrikatiounen. Notiz wéi RealYBOP Konten trolléiert déi YBOP ernimmen - Definitioun vun engem Stalker.

Reality: D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer.

Bleift hiren Mäerchenartikel ze twitteren (hatt gëtt mat mir iwwerschriwwen 5o0 Mol iwwer mech getwittert, just vun hirem RealYBOP Kont!). Neil kaaft hir fabrizéiert Affer-Hood net:

-------------

Fuert weider obssesiv hire Voll-Ligen Medium Artikel ze posten

Reality:

----------

Fir den 7th Dag an enger Rei, RealYBOP Screenshots e Gabe Deem Tweet, verdrängt a verdaamt him. Dës Kéier ass si nom Don Hilton, thien Dokter verklot hatt wéinst LaaschtungAn. Dat gesäit e Riichter gutt aus.

RealYBOP gelunn - Gabe huet den Dr. Hilton net als Neurowëssenschaftler bezeechent.

------------

RealYBOP retweets de Gustavo Turner vun XBIZ:

---------

Juli 25, 2020: RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn!

Notiz wéi RealYBOP "Porn Sucht ruinéiert Bezéiungen“A Porno benotzt. Gewéinlech falsch Representatioune, Falschheeten vu RealYBOP. Realitéit - ab 2020, iwwer 75 Studien hunn Porno Gebrauch op méi aarm sexuell a Bezéiungszefriddenheet verbonnen. Wärend e puer Studien méi grouss Porno Gebrauch bei Weibchen zu enger besserer (oder neutraler) sexueller Zefriddenheet korreléieren, hunn déi meescht net (kuckt dës Lëscht: Porno Studien involving female subjects: Negative Effekter op Erstaunlech, sexueller Zefriddenheet a Bezéiungen). Souwäit mir wëssen all Studien mat Männer bericht méi Porn Benotzung verbonne mat méi aarme Leit sexuell oder Bezéiung zefridden.

Juli 25, 2020: RealYBOP retweets Porn Industrie Alliéiert Kommentaren ënner der uewendriwwer RealYBOP Attack op Nofap:

RealYBOP a Porn Industrie twitter Kont @friendlyfire kollaboréieren oft fir déi üblech Affer vun RealYBOP ze trollen.

RealYBOP verstoppt net méi hir Ënnerstëtzung fir d'Porn Industrie.

----------

RealYBOP retweets RealYBOP Member Taylor Kohut. Béid Ënnerstëtzung Agenda Porno Industrie:

------

Faux victimhood vum Serien Harraser, Cyberstalker, Defamer: D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer

Reality:

----------

RealYBOP Retweets Sex Aarbechter "Affekot" huelen op ee vun mengen Tweeten:

RealYBOP = Ënnerstëtzer vun der Porno Industrie a vun der Prostitutioun.

-----------

Weider hir Attacken op den Alex Rhodes & Nofap, och wann hien huet eng Diffamatiounsklo géint hatt agereecht. De Screenshot vun engem Rhodes 2013 Tweet gouf als Äntwert op ongeféier gepost déi lescht Episod vun "Breaking Bad". De Charakter Jess Pinkman huet regelméisseg gesot. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

"Newfriend" Äntwert exponéiert RealYBOP Spill spillt. Typesch vu Prause fir net Beweiser ze fabrizéieren.

--------

Nach en anert Beispill vu RealYBOP Cyberstalking mech. Siwe Stonne nodeems ech ënner dem Fred Toates getwittert hunn, trollt RealYBOP hien mat irrelevantem Dreifwierk.

Realitéit: Dës Säit enthält: 1- Iwwer 100 Studien, déi Porno benotzt verbonne mat sexueller Beleidegung, sexueller Aggressioun a sexueller Zwang, 2- Dem Neil Malamuth seng Kommentaren zu enger Sexologie Lëschte stelle géint den Typ vu Spin beschäftegt am Quillete Artikel: Studien déi Porno benotzt verbonne mat sexueller Beleidegung, sexueller Aggressioun a sexueller Zwang (adresséiert Fuerderungen iwwer Vergewaltegungsraten & Porno).

RealYBOP fiert voll Verteidegung am Toates thread. Keen gëtt Rapporten ofginn, loosst et net Policeberichter. Wat e Ligener.

RealYBOP (Prause) belästegt Staci Sprout, nach eng Kéier. Kuckt:

PDF's vu geschwuere Bezeechnungen an zwee getrennten federalen Defamatiounssuitte géint Prause ofgehal

  1. Ausstellung # 10: Staci Sprout, LCSW Affidavit (15 Säiten)
  2. Juli, 2019: Staci Sprout, LICSW Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.

Cyberstalker RealYBOP Tweets dann hiren Medium Artikel deen ugeholl gëtt iwwer mech. Et enthält näischt awer Ligen:

Tatsächlech Dokumentatioun: D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer.

RealYBOP Tweets dem Chris Ferguson seng bias Kritik.

Den Neil Malamuth huet gepost dëse Kommentar betreffend dem Ferguson seng Biasen. Realitéit: hei sinn 105 Studien déi RealYBOP ni getwittert huet -Studien déi Porno benotzt verbonne mat sexueller Beleidegung, sexueller Aggressioun a sexueller Zwang (adresséiert Fuerderungen iwwer Vergewaltegungsraten & Porno).

RealYBOP representéiert en héichverdächtegt Auszuch aus dem Ferguson Artikel falsch. Ferguson seet Rep. Den Todd Welier huet seng Partizipatioun als "guttgelooss" beschriwwen, awer gëtt kee Kontext a kee Link. RealYBOP huet dëse Weiler falsch gegoss a gesot hie wier getrickst. Eng google Sich fënnt Weiler net mam Benotze vum Wuert "liichtverständlech" par rapport zum Utah Gesetzesprojet.

RealYBOP zielt säit 4 Joer dem Todd Weiler Blödsinn iwwer Weiler op hir AmazonAWS Websäit geluecht.

-----------

Gitt nom Professer Iwwerschwemmung fir ze wärten Studien zitéieren déi héije Niveauen vun Agressioun a pornografesche Videoen opgedeckt hunn:

Gesäit aus wéi d'Héichwaasser den Troll RealYBOP blockéiert huet, well hatt hien net "zitéiert-tweet".

-----------

Ee vun hire Liiblingsziler: Mormonen. Iwwerraschend ass d'Kierch net fir Porno. RealYBOP ass an enger anerer Ligen gefaangen: näischt an den 3 Screenshots seet eppes iwwer "Suchtfaktor Gehir Krankheet".

---------

Dëst ass witzeg. Ech hunn ni gesot datt Ley vu Porno "finanzéiert" wier. ech soot Den David Ley gouf kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!!! Speziell den David Ley an déi nei gegrënnt Sexuell Gesondheet Alliance (SHA) hunn partneréiert mat enger xHamster Websäit (StripChat). Kuckt “Stripchat passt mat der Sexual Gesondheetsallianz of. “. Notiz - E Joer nodeems dëse Post éischt erschéngt, huet de Ley behaapt datt hien net ass direkt aus kompenséiert vun enger "Porno Firma", trotzdem ass et d'Haeren splitt: Stripchat huet den SHA kompenséiert, deen e SHA-Comitésmember Ley kompenséiert huet. Dëst ass ähnlech wéi e Fëmmen Apologen Dokter dee behaapt datt hien net direkt vum Phillip Morris bezuelt gouf, awer amplaz kompenséiert gouf vun Den Tubak InstitutAn. Ganz gutt probéiert, David.

----------

WOW. Leit ze soen datt se kee Recht hunn traumatiséiert ze fillen duerch de Porno Gebrauch vun hirem Partner. Si bitt eis hir fabrizéiert Definitioun vu "Trauma":

RealYBOP vun engem aktuellen Therapeut korrigéiert:

Am selwechte Fuedem tweets RealYBOP hire Witz vun engem op-Ed Zilgeriicht Fight The New Drug:

De RealYBOP's 600-Wuert Op-Ed ass voll mat net ënnerstëtzten Behaaptungen, déi gemengt sinn, de Laien ëffentlech ze verarschen. Et fällt net eng eenzeg Behaaptung z'ënnerstëtzen, well et zitéiert nëmme 4 Pabeieren - keng vun deenen hunn eppes mat Porno Sucht, Porn Effekter op Bezéiungen oder pornoinduzéierter sexueller Probleemer ze dinn. Verschidde Experten an dësem Beräich entlooss seng Behaaptungen an eidel Rhetorik an dëser relativ kuerzer Äntwert - Op-ed: Wien ass exakt d'Wëssenschaft iwwer Pornographie? (2016)An. Am Géigesaz zu den Neurowëssenschafter vun der Op-Ed hunn se e puer honnert Studien an zousätzlech Rezensiounen vun der Literatur zitéiert.

--------

Fuert weider op de Cyberstalk Staci Sprout (deen géint Prause an 2 Defamatiounssuite testéiert). PDF's vu geschwuerene Bezeechnungen an zwee getrennten federalen Defamatiounssuite géint Prause agefouert:

  1. Ausstellung # 10: Staci Sprout, LCSW Affidavit (15 Säiten)
  2. Juli, 2019: Staci Sprout, LICSW Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.

RealYBOP läit iwwer dat wat de Staci an d'Liz Walker gesot hunn:

RealYBOP setzt sech weider mat hire falsche Virstellungen, Ligen, an nüdlechen Fuerderungen:

---------

August 5, 2020: Gitt nom Nofap, erëm, och wa se fir Laaschte verklot gëtt. Tweets e Studenteartikel iwwer e zoufällege Fuedem, deen nofap op engem Site mam Flashback diskutéiert. Méchs du de Geck mat mir? Si ass obsessiv um Netz fir alles wat falsch virgestallt gëtt.

RealYBOP Member Ley retweets it and lies, falsely claiming there are peer-reviewed studies assess the demographics of nofap members. Et gi keng sou Studien.

--------

Net esou subtil Attack op "TraffickingHub", der Bewegung zu holt Pornhub verantwortlech fir Kannerporn a Videoe vun aktuellen Geschlechthandel.

---------

RealYBOP huet opgeruff fir e Schëlleren ze sinn. RealYBOP äntwert mam Pack vun Ligen. De Guy Linken op dësen neie Site RealYBOP ausspille wéi seriellen Defamer Harasser, a Pornoindustrie Shill

Notiz - RealYBOP huet just e Prozess verluer an deem mech falsch beschëllegt hat e Stalker ze sinn: De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken

---------

August 8, 2020 - Gitt wéinst Diffamatioun verklot, awer ëmmer nach nofap attackéiert.

Artikel ass näischt mee Ligen.

RealYBOP retweets drivel vun engem sycophant:

----------

RealYBOP disparages de Phil זיzardo, nach eng Kéier. Als Pornoindustrie shills, David Ley, Prause & RealYBOP désagréabel Zimbardo dacks well hien déi negativ Auswierkunge vu Porno op jonk Leit ausgesat huet. RealYBOP läit iwwer d '"Warnung" gezwongen op TED vu Pro-Gaming a Pro-Porn Entitéiten. RealYBOP behaapt et seet "net vun der Wëssenschaft ënnerstëtzt", Wann et tatsächlech seet" goufen erausgefuerdert ".

Net-Akademiker Ley & Prause schénge jalous op den Ruhm, den Erfolleg an den Afloss vun Zimbardo.

----------

Cyberstalking mech e Sonndeg de Mëtteg. Probéiert nach ëmmer erauszefannen wéi ech "geschloe" goufen:

Hei ass déi voll Gespréich:

Convo geet weider ...…….

Ech war geschoult? Neuroskeptiker an ech sinn eis eens ginn. Hei ass mäin eegene Fuedem iwwer den neie Pabeier vum RealYBOP Member Sam Perry:

--------------

Stéierend datt RealYBOP nei gëtt D'Prostasia Foundation, dee virgeworf gouf de pedophile Agenda ze promoten anstatt d'Kanner ze schützen. Kuckt dës Beliichtung '- Déi bizar Welt vun de Steier-befreitene Pädophilen.

----------

Tweeting Ënnerstëtzung fir Porno Industrie a Prostituatioun.

---------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub's BFF) viséiert d'Lala Mickelwait erëm mat engem verréckten Tweet probéiert den Exodus Cry mat auslännesche Verschwörungstheorien ze verbannen. De Melmagazine seet näischt iwwer Exodus Cry. RealYBOP wäert näischt stoppen fir Pornhub ze verteidegen, och Diffamatioun & Belästegung.

-----------

Promotioun vum Cindy Gallop senger Pornosäit:

---------

Gitt no jonke Männer, déi sech vun porn-induzéierten ED erholl hunn, wärend eng nei Studie falsch representéiert huet.

Et ass richteg datt d'Frequenz vum Porno Gebrauch negativ mat sexuellen Probleemer verbonne war (- 0.17). Awer RealybOP wollt Iech net soen datt d'Studie eng staark Bezéiung tëscht problematescher Porno benotzt a sexueller Probleemer bericht (+ 0.37)An. Also Porno ass vläicht net sou super fir Äert Sexliewen.

Notiz - De Bedreiwer vu RealYBOP huet enk Bezéiunge mat der Porno Industrie an ass obsesséiert mat PIED ze debunkéieren, belästegt a belästegt jonk Männer, déi sech vu pornoinduzéierter sexueller Dysfunktioun erholl hunn. Kuckt Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Den Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

August 11, 2020: Béid Ley a RealYBOP ginn nom Nofap. De Ley krut eng Massemail vun www.beatit.guru benotzt illegal d'NoFap Mark fir hir App ze verkafen. Affekote wäerten op www.beatit.guru géint Markeverstouss erreechen.

-------

Méi Ënnerstëtzung fir Pornhub an enger Serie vun Attacken op déi, déi TraffickingHub ënnerstëtzen:

RealYBOP setzt hir Ënnerstëtzung fir Pornhub weider:

RealYBOP defnéiert Pornhub an engem aneren ähnleche Fuedem:

Nach méi Verteidegung vu Pornhub - an natierlech den Exodus Cry attackéieren, deen d'Petitioun initiéiert huet.

----------

No dëser kierzlecher Ëmfro - EAU 2020: Méi Porno, Méi schlëmm erektil Funktioun (2020)

Méi Trolling vum Paula Hall:

Zwee Ligen vu RealYBOP:

  1. Do net 12 Knäppercher. Kuckt - Erektil an aner sexuell Dysfunktiounen
  2. D'Etude kontrolléiert fir Masturbatioun.

Interview - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectile-dysfunction

-----------

NEW SECTION (August 2020): Geriichtsuerteeler weisen d'Nicole Prause als Täterin, net d'Affer.

Am Mäerz 2020 hat Prause eng onbestänneg temporär Restriktiounuerdnung (TRO) géint mech gesicht, andeems se "bewisen" an hir gewéinlech Ligen (falsch beschëllegt mech vu Sträif) beschëllegt hunn. An der Demande vum Prause fir d'Steuerbestellung huet si sech verletzt, a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost huet (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn e Prozess géint Prause ageleet wéinst der Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stillen an ze belästegen. De 6. August huet d'Los Angeles County Ieweschte Geriichtshaff decidéiert datt de Prause säi Versuch fir eng Restriktiounsuerdnung géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Am Wesentlechen huet d'Geriicht festgestallt datt Prause de Restraining-Prozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbriechen. Geméiss dem Gesetz obligéiert d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen. Also bestätegt datt Prause mech fir 7 Joer diffaméiert huet an datt hatt de Stalker ass.

Als Äntwert, RealYBOP (Prause a Kollegen) lueden d'Ligen op a ginn nutso:

RealYBOP trollt mäi Fuedem wou ech exponéiert hatt als doxxing a cyberstalking mäi Jong, duerno him an hirem betrügeresche Verhaftungsuerden ze diffaméieren (deen als eidel Belästegung geheit gouf). Onheemlech béis.

Iwwer an iwwer RealYBOP & Prause poste leeggefüllte Bréiwer geschriwwe vun enke Pro-Porn Frënn (normalerweis RealYBOP Memberen) am Optrag vu Prause. Si huet probéiert 4 Bréiwer an hir betrügeresch Verhaftungsuerdnung anzeginn, awer de Riichter huet duerch si als Fabrikatioune gesinn (d'Bréiwer Schrëftsteller hunn nëmmen erëmgeklappt wat d'Prause hinne gesot huet - dat war eng Ligen, ouni e Schredden vun aktuellen ënnerstëtzende Beweiser.

Déi 4 Bréiwer uewen, déi e puer Mol tweet sinn, hunn net gesot wat Cyberstalker Prause behaapt datt se gesot hunn. Keen vun de Bréif Schrëftsteller sot datt ech se verfollegt hätten. D'Bréiwer enthale Null Beweiser fir déi presentéiert Fuerderungen z'ënnerstëtzen. E klengen Iwwerbléck iwwer déi 4 Bréiwer déi d'Prause verëffentlecht a falsch duergestallt an hire villen Tweets:

  1. Vum Kate Dawson vun Irland. Sot näischt iwwer mech oder d'Nikky
  2. Vum Rebecca Sullivan aus Kanada. Den 2-Säite Bréif hat eng eenzeg ewechzegeheien Linn iwwer mech, gesot, ech hunn e Kuerz fir d'Bewegung 47 geliwwert. Näischt anescht.
  3. Vum Madita Oeming. Si huet ni behaapt datt ech hatt op iergendeng Manéier verfollegt oder menacéiert hunn. Amplaz huet den Oeming gekrasch well ech t gepost hunnhese 3 Tweets iwwer hir net ënnerstëtzte Fuerderungen. De Bréif vum Oeming huet d'Prause Ligen widderholl ... awer d'Geriicht huet zu mengem Gonschte geriicht.
  4. De leschte Bréif war e lüggefüllt Mäerchen vum Daniel Burgees, deen am Ufank RealYourBrainOnPorn.com registréiert huet, huet Aliase benotzt fir mech ze cyberstalk, an huet sech a ville Fäll vun Diffamatioun engagéiert. D'Wourecht iwwer Burgess an eis Interaktiounen sinn komplett op dëser Säit dokumentéiert. Juristesch Handlungen mam Här Burgess waren noutwendeg fir RealYourBrainOnPorn.com zou ze halen.

Op méi vun der Verleumdung vu Prause, feig mat hirem RealYBOP Alias. Méi Trolling:

Dëst ass onheemlech eekleg. RealYBOP tweeting Diffamatioun ënner dem Matt Fradd senger Fra, déi hiren Hochzäitsdag feieren:

Méi Diffamatioun vu Prause.

RealYBOP setzt weider hir Verleumdung per se a seet YBOP bedroht "eis" ëmzebréngen. Kee Beweis just wéi Prause hat kee Beweis vu Verfollegung oder Belästegung an hirer betrügerescher Verhaftungsuerdnung. D'Geriichter hunn decidéiert datt d'Prause seng Restraining géint mech mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.

Ech si Angscht virum RealYBOP senger "Wëssenschaft"! LOL. Ech hunn hire Witz vun enger "Fuerschungssäit" viru laanger Zäit ofgeleent - Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com").

Sechste Kéier? Wat der Däiwel schwätzt hatt iwwer? Jo, mir hunn d'WIPO Entscheedung verluer (wat war schockéierend), awer et war keng Klo. Mir hu extensiv legal Handlung verfollegt am Zesummenhang mat hirem Markenverstouss. Déi eenzeg aner juristesch Handlung mat Prause war meng SLAPP Kostüm Victoire, aussetzt hatt als Ligener a Stalker (och mäi Jong ze verfollegen) - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.

Méi Diffamatioun a Falschkeeten. Erëm, Ech hunn nëmmen eng Klo aginn, bis elo, an ech hunn gewonnen.

Juristesch Handlunge féiere weider fir RealYBOP Markenverstouss.

END VUN Sektioun

------------

Nei Sektioun: Dem Brian Watson säi Feeler-gefëllten Hit-Stéck

Kinsey grad, Bibliothekarin, an enke Prause Alliéierten, Brian Watson e Feeler-gefëllt Hit-Stéck verëffentlecht, wat RealYBOP auszitt wéi wann et richteg wier. RealYBOP (Prause) huet och e puer nei Sockpuppets erstallt fir dem Watson seng Ligen z'änneren Nofap Wikipedia Säit.

De Watson säi Pabeier virstellen:

De Watson diffaméiert mech, läit iwwer YBOP, an d'Fuerschung déi do presentéiert gëtt (sou wéi RealYBOP)

Wirklechkeet: Ech konzentréiere mech haaptsächlech op d'Feelinformatioun vum Artikel iwwer mech a meng Websäit www.yourbrainonporn.com (YBOP), awer ech gleewen datt eng méi wäitreechend Korrektur an der Rei ass (e Réckzuch, tatsächlech).

Watson ernimmt net datt ech den Autor a Co-Autor sinn, respektiv vun zwee peer-reviewed Artikelen, oder datt ech Anatomie & Physiologie fir zwee Joerzéngte geléiert hunn. Och net Watson ernimmen datt ech den Autor vun engem beschtverkaafte Buch sinn, dat mat peer-reviewed Fuerschung ass: Äre Brain On Porn: Internetpornografie an déi nei Wëssenschaft vu Sucht. Iwwregens geet all mäi Buch Erléis un eng ugemellt Charity, ënnerbuchend WatsonSeng Fuerderung datt jiddereen deen hien nennt d'Informatioun iwwer potenziell Risike vun digitale Porno deelt fir ze profitéieren.

Amplaz vun den uewe genannten Informatiounen iwwer mech, Watson verwinnt sech ad hominem Bemierkunge si vermeintlech mat véier Zitater ënnerstëtzen - dräi Laien Artikelen an e kuerze Kommentar. Net ee vun de véier Artikelen enthält e Wuert iwwer mech, meng Websäit YBOP, oder den extensiv Fuerschung do gesammelt. Opdecken WatsonDéi extrem Viraussiicht, zwee vun de véier Artikele gi vum Pornografie Affekot David Ley geschriwwen deen ass de Moment kollaboréiert mam Porno Riese xHamster seng "Stripchat" Websäit a Servicer ze promoten.

Watson schéngt op béid Fight The New Drug (FTND) an YBOP ze referenzéieren wann se behaapten:

Alles méi wéi eng Fluchuntersuchung weist awer datt d'Gruppen an d'genoméiert ëffentlech Informatioun Analphabetismus spillen. Déi behaapt an zitéiert Studie si méi dacks wéi net schlecht entwéckelt, verdächteg finanzéiert, irreführend, falsch ofgeleet oder just direkt falsch (Ley 2018; OEM 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wollt et al. 2016). D'Problemer mat de Quelle wieren direkt kloer fir all Bibliothecaire, deen an der Ressource Evaluatioun trainéiert gouf: vill vun de referenzéierten Zäitschrëften si verdächteg mam Titel, net méi aktiv, oder gi finanzéiert vun den Organisatiounen, déi an dësem Artikel ernimmt ginn.

Awer och net Watson weder déi ënnerstëtzend Zitater bidden een eenzegt Beispill "verdächteg oder" falsch "Studien op entweder FTND oder YBOP gepost. Wéi uewen, kee vun WatsonDéi sechs Zitater soen eppes iwwer mech oder YBOP. Typesch vun WatsonDee virsiichtege Stipendium, véier vun de 6 Zitater sinn net emol wäit verbonne mat Watsonseng Fuerderungen. Watson mécht just Schäiss op.

D'Praxis fir Pabeieren ze zitéieren déi irrelevant sinn oder net Behaaptungen ënnerstëtzen ass falsch a fërdert net wëssenschaftlech oder ëffentlech Verständnis. Aner Pabeieren si fir manner zréckgezunn.

Tatsächlech, mäi Site enthält iwwer 1,000 Studien direkt bezunn op Porno benotzt. Dës Säit organiséiert vill vun de Studien a relevant Kategorien: Relevant Fuerschung. Zum Beispill, dës Lëscht enthält 270 Studien iwwer Jugendlecher a Porno Gebrauch (zesumme mat 16 Bewäertunge vun der Literatur) - all Berichterstattung negativ Resultater am Zesummenhang mat Porno benotzt. WatsonDéi net ënnerstëtzte Behaaptungen hätten de Lieser gleewen datt all 270 "betrügeresch Studien" sinn, wann tatsächlech d'Lëscht d'Iwwerwiichtung vun der Fuerschung am Feld vu wäit respektéierten Autoren duerstellt.

Och betruecht D'YBOP Lëscht vun all neurologescher Studie déi jeemools op Porno Benotzer publizéiert gouf. Wärend all 52 Studie Berichter befannen konsequent mam Suchtmodell, WatsonDéi inaptly gesammelt Aussoen hätten de Lieser gleewen datt all 52 fehlerhaft oder héich verdächteg sinn. A wéi engem Punkt passéiert de schlofe Stipendium an eng onroueg Propaganda?

Betruecht YBOP Lëscht vun iwwer 110 Studien, déi Porno benotzt oder Porno benotzt oder Porno Sucht mat sexuellen Dysfunktiounen a méi schlechter sexueller a Bezéiungszefriddenheet verbënnt. Verschidde vun de Studie si längs oder experimentell. Watson, deen implizéiert datt et "Pseudowëssenschaft" ass fir YBOP fir seng Besucher ze warnen datt haut Internet Porno eerktil Dysfunktion bei e puer Benotzer verursaacht, fällt d'Lieser net matzedeelen datt bal all quantitativ Studie iwwer Männer Rapporten datt méi Porno benotzt a bezunn op méi aarm sexuell oder Bezéiung Zefriddenheet. Multiple peer-reviewed Pabeieren an ausgeschwat Experten hu sech Suergen iwwer exzessive Internetporno benotzt a sexuell Dysfunktion. Méi Beispiller kënne ginn.

Skimming d'Gläichgewiicht vun WatsonDen Artikel bemierken ech verschidden aner falsch oder falsch Aussoen. Zum Beispill, Watson am Feeler gesot datt Fight The New Drug den Nofap LLC besëtzt. Kann esou eng falsch Erklärung Äre Journal aussetzen fir legal Handlung fir Diffamatioun oder aner legal Handlung vun dësen zwee Geschäfter? Kéint de Journal eng Réckzuch betruechte wat schéngt en net genuch ënnerstëtzt Artikel an dënn verschleierte Schmier vu Gruppen a Leit mat deenen ze sinn Watson averstanen net aus ideologesche Grënn?

Mat engem Alias ​​huet d'Prause duerno de Brian geännert Watson'S BS an d'Wikipedia Säit fir NoFap (Ech sinn net mat NoFap verbonne):

Zitatioun # 9 ass de Brian Dem Watson seng Artikel. Den 2 neiste Prause Sockpuppet setzt dem Watson säin Dreck an:

Prause Aliasen an d'Nofap Wikipedia Säit agebaut déi selwecht Ligen déi RealYBOP / Prause d'lescht Woch 5 Mol getwittert huet (Dir gesitt och "Tgeorgescu", deen e laangjäregen Editeur ass, deen Ännerunge vu Prause sockpuppets schützt):

RealYBOP mécht e Rutsch mam Zitat vum Brian Watson, twittert et e puer Mol:

Zum Beispill:

Logik zréckgeschloen? Dir sidd de Riichter. Hei ass mäin Tweet Kommentar zum RealYBOP Member Sam Perry senger Studie:

E weideren Tweet mat dem Brian Watson senger Diffamatioun:

An en anert:

Witzeg - NoFap an YBOP sinn "gutt finanzéiert"…. genau wéi d'Pornindustrie, oder? LOL. Anti-Speech Dir seet Nikky? D'Geriicht stëmmt net. D'Los Angeles County Superior Court huet decidéiert datt de Versuch vum Prause eng Ëmfaassungsuerdnung géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). D'Geriicht huet festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bullyen a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbannen. Geméiss dem Gesetz obligéiert d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.

RealYBOP postt méi vun der Propaganda a Falschkeete vum Brian Watson:

August 7, 2020: En aneren Tweet, mat enger seriöer Ligen, déi zu Prozesser féiere kéint entweder vum Alex Rhodes oder FightTheNewDrug. Ënner aner Innacuracies huet de Watson falsch gesot datt Nofap.com am Besëtz vum FightTheNewDrug ass:

END VUN BRIAN WATSON SECTION

--------

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn! De RealYBOP Member Alan Mckee niddereg Nofap an eng Prause Ligen an säin neit Buch ze setzen. Mckee behaapt datt den Nofap "weiblech Geléiert" vitriolesch attackéiert (dat kënnt vu Prause), awer et ass Prause wien den Täter ass, attackéieren an diffaméieren Alex Rhodes vu Nofap.

RealYBOP (Prause) zitéiert de McKee deen d'Prause Ligen zitéiert iwwer hir net existent Affer. Am August 2020 Geriicht Uerteeler voll ausgesat Nicole Prause als Täterin, net d'Affer

---------

13. August 2020: Och wann RealYBOP gëtt geäntwert vum Alex Rhodes vun Nofap wéinst Laaschtung, si belästegt hie weider. Witzeg wéi RealYBOP Tweets vum Porno Industrie Riese xHamster post, dee mam RealYBOP Member David J.Ley zesummeschafft fir seng Websäiten ze promoten an d'Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

RealYBOP Member Sam Perry handele iwwerrascht.

--------

Dëst ass vun engem E-Mail Austausch tëscht David Ley a Gavin McInnes - gesäit fir mech aus wéi en Opbau. Ech hunn ni mam Gavin McInnes geschwat. Den Alex Rhodes huet nëmmen eng Kéier mat him geschwat, wéi hien um McInnes Podcast war - VIRU McInnes huet d'Proud Boys ugefaang, a wärend hie bei VICE war (deen hien gegrënnt huet). D'E-Mail seet näischt iwwer McInnes "ënnerstëtzt" iergendeen. RealYBOP mécht just Saachen op - wéi se ëmmer mécht. De McInnes huet nëmmen dem Ley gesot, mam Grënner vum YBOP ze schwätzen, fir z'entdecken wéi Porno ophale kéint d'Liewe vu jonke Männer verbesseren.

Prause wéi se selwer huet et och getwittert ... E puer Deeg nodeems se e Prozess u mech verluer hat.

-----------

RealYBOP leien. WIPO war kee Prozess (legal Handlunge féiere weider fir Markenverstouss). Ech hunn nëmmen eng Klo aginn, bis elo, an ech hunn gewonnen.

------------

Besonnesch Sektioun: RealYBOP ännert säin Numm an engem Versuch ze vermeiden datt se wéinst Markenverstouss gespaart gëtt.

Ech elo eege US Handelsregistréierungsnummeren 6098839, 6098840 an 6038579 fir "ÄR BRAIN OP PORN", "YourBrainOnPorn.com" an "YBOP". Fir ze vermeiden datt permanent RealYBOP suspendéiert gëtt, huet den Numm geännert op "Wierklech nach ëmmer Äert Gehir Op Porn":

Dunn huet RealYBOP dës bloussgesi Lige op seng Homepage bäigefüügt:

Real Wëssenschaftler. Real Daten. Äre Brain On Porn haat déi aktuell Wëssenschaft sou vill datt hien 7 Kloe gemaach huet fir eise Kommentar erofzehuelen.

Elo seng 7 Kloen. A Wierklechkeet hunn ech nëmmen eng Klo agereecht - an ech hunn gewonnen: -De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.

De RealYBOP wéint iwwer säin Numm ze änneren:

Juristesch Aktiounen déi kommen.

--------------

Cherry wielt en Outlier Pabeier vum RealYBOP Member Sam Perry, deen ugesammelt Date benotzt huet - déi gewisen ass, datt se bedauerlech ongenee sinn. Realitéit ass datt reliéis Populatiounen vill méi niddereg Präisser fir Porno benotzt hunn. 30 Studien hei - Ass Utah #1 an Porno Gebrauch?

------------

Besonnesch Sektioun: Pornoindustrie shill RealYBOP attackéiert a beschëllegt Gabe Deem fir e Video deen hir an dem David Ley seng Taktik aussetzt

De Gabe Deem huet en exzellenten Video gepost, deen d'Taktik mat groussen Tubak an d'Taktik vergläicht, déi d'Alliéiert vun der Pornoindustrie beschäftegen (z. B. David Ley an Nicole Prause).

Dem Gabe säi Video huet dozou gefouert datt d'Pornoindustrie RealYBOP attackéiert an de Gabe diffaméiert. Kritt dëst - RealYBOP huet Twenty-Two Tweets an enger 24-Stonne Period gepost, gezielt op Gabe. E puer Tweets goufen a Fuedem gepost déi 2-3 Méint al waren. Vill enthale Verleumdung u sech, RealYBOP falsch uginn datt de Gabe Doud a Vergewaltegung Bedrohungen geschéckt huet. RealYBOP handelt wéi e richtege Soziopat. De Gabe huet ee Joer fir ze entscheeden ob hie wëll verklot hunn.

Wësst, datt alles wat RealYBOP Tweets eng Lige ass. Et fänkt mat verréckten un ... a gëtt verréckt.

Tweet #1

Tweet # 2 gezielt op Gabe

Tweet # 3 gezielt op Gabe

Tweet # 4 gezielt op Gabe

Tweet # 5 gezielt op Gabe (e 5 Méint ale Fuedem!):

Tweet # 6 gezielt op Gabe a mech:

Tweet # 7 gezielt op Gabe a mech:

Tweet # 8 gezielt op Gabe (e 10 Méint ale Fuedem!):

Tweet # 9 gezielt op Gabe (e 2 Méint ale Fuedem!):

Tweet # 10 gezielt op Gabe:

Tweet # 11 gezielt op Gabe:

Tweet # 12 gezielt op Gabe:

Tweet # 13 gezielt op Gabe:

Tweet # 14 gezielt op Gabe. Si tweets 4 Buschtawen: kee seet e Wuert iwwer de Gabe deen engem verfollegt. Ee vun de véier Buschtawen huet d'Madita Oeming d'Lüge vu Prause widderholl, déi ech Prause verfollegt hunn. Awer d'Geriichter hunn decidéiert datt Prause gelunn huet, huet mech e SLAPP Victoire gemaach: De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.

Tweet # 15 gezielt op Gabe (Gabe huet ni Fonge fir iergendeen gesammelt);

Tweet # 16 gezielt op Gabe

Et gëtt keng Grupp déi Doudesdrohunge schéckt. Méi vun hire Ligen.

Tweet # 17 gezielt op Gabe:

De Lowdown - RealYBOP Member Alan Mckee ofgerappt Nofap, eng Lige agefouert vu Prause a säin neit Buch. De Mckee behaapt datt den Nofap vitriolesch "weiblech Wëssenschaftler" attackéiert (dëst kënnt vu Prause), awer et ass Prause deen den Täter ass, den Alex Rhodes vu nofap attackéieren an diffaméieren. Also. RealYBOP zitéiert Herslef, awer d'Geriicht huet decidéiert datt hir Fuerderunge vu Verfollegung fabrizéiert waren - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.)

Tweet # 18 gezielt op Gabe (Jonathon Van Maren weist datt kee vun de RealYBOP Screenshots eppes ënnerstëtze wat se getwittert huet):

Tweet # 19 gezielt op Gabe. Elo wou de Van Maren RealYBOP als Ligen ausgesat huet, geet hatt him perséinlech no (hien ass Anti-Ofdreiwung):

Tweet # 20 gezielt op Gabe.

Tweet # 21 gezielt op Gabe, Van Maren a mech:

Tweet # 22 gezielt op Gabe.

Tweet # 23 gezielt op Gabe.

Als Äntwert op meng legal Victoiren iwwer d'Nicole Prause publizéiert LifeSite News de folgenden Interview: Anti-Porn Crusader detailléiert legal Victoire géint 'Porno Prof', dee probéiert huet d'Geriicht ze benotze fir hien zouzemaachen: De Gary Wilson gouf vum Nicole Prause verklot, deen hien béisaarteg verschmiert huet an engem Versuch seng lafend Fuerschung ze diskreditéieren wéi Pornographie schiedlech ass. Hien huet gewonnen.

Wéi geschitt mat Diana Davison Post Joerdausend aussetzen ', Prause an hirem Alias ​​Kont (@BrainOnPorn) den Autor belästegt, gelunn iwwer dat wat den Artikel seet, an e Prozess bedroht. Hei ass De Präiss Tweet ënner Auteur Dem Jonathan van Maren säin Tweet vu sengem Artikel:

Begeeschtert datt LifeSiteNews net fir hir Ligen béit, benotzt se RealYBOP fir no hinnen ze goen:

De Tweet vum Prause enthält e Screenshot vun engem lüggefüllte Wandelbréif (net wierklech e richtege Cease & Desist) zu SASH. Prause lëscht all méiglech Feeler, déi si vu mir an anerer gemaach hunn, awer kee vun hinnen ass geschitt. De Bréif vu Prause un SASH, a säi Koup Fabrikatiounen, gouf ignoréiert als net ënnerstëtzte Belästegung, erstallt sou datt Prause et op sozialen Netzwierker ka posten wéi wann et legitim wier. Just méi selbstgeneréiert Prausian "Beweiser." De SASH Board ass sech bewosst datt Prause e seriellen Defamer ass deen hir waakreg Deeg verbraucht fir hir vill Ziler ze belästegen.

Prause huet och iwwer den Inhalt vum Van Maren Artikel gelunn. Et gouf keng Diffamatioun, well alles dran war wouer. An et enthält keen vun den Inhalter, iwwer déi hatt getwittert huet.

As kënnt Dir liesen, den Artikel sot näischt iwwer Prause sexuell belästegt Kanner oder kriminell ze sinn. Prause huet falsch beschëllegt me, Don Hilton, Staci Spross, an anerer fir se als Kannermëssbrauch ze nennen. Et ass eng vun hire Liiblings Taktiken. Perjuréiert sech selwer, huet d'Prause a Geriichtsdokumenter uginn mäin Anti-SLAPP Kostüm an a Dem Hilton säin Diffamatiounsprozess, datt mir hatt als Kannermëssbraucher bezeechent hunn. Prause huet kee Beweis geliwwert dës dacks widderholl Ligen z'ënnerstëtzen (hatt huet souguer seng Frënn Jim Pfaus an Taylor Kohut iwwerzeegt fir dës Ligen a Bréiwer ze widderhuelen, déi ech an der Prozedur agereecht hunn, déi ech gewonnen hunn). Villercher vun enger Feder leien zesummen.

Och huet den Artikel net gesot datt Prause eng "kriminell" wier, och wann se an onerlaabte Verhalen engagéiert huet vun (1) sech selwer a Geriichtsdokumenter ze verwerfen, (2) Areeche betrügeresch Policeberichter, an (3) falsche Rapporten & Reklamatiounen u Regierungsagenturen ofginn. Prause ass och schëlleg Diffamatioun, menace, harssment, a cyberstalking.

Och huet den Artikel net gesot datt Prause "Leit gekuckt hunn Sex" an hirem Laboratoire, och wa se behaapt hatt hänkt Sujeten op EEG Sensoren a kontrolléiert se wärend se masturbéiert ginn (heiansdo zum Orgasmus). Ass datt "kucken" Leit Sex hunn? Prause krut eng Eemerbelaaschtung fir Suen ze produzéieren engagéiert-Gewier Etude um stark verdorf an ganz kommerziell “Orgasmesch Meditatioun” schema (elo anscheinend ënner Enquête vum FBI). Orgasmesch Meditatioun ass en MLM Pseudo-Kult deen grouss Sue belaascht Männer ze léieren wéi een de Klitoris vun engem Partner streit. Eng Annonce fir d'Prause OM Studien, weist de Mann eng Fra masturbéiert (och e Video):

Egal wéi Dir et nenne wëllt, Prause iwwerwaacht Sujete wärend se masturbéiert ginn (oder wéi se et nennt, "Partnerschafft Sex").

Net zefriddestellend, huet d'Prause hiren @BrainOnPorn Kont benotzt fir Jonathon Van Maren diffaméieren mat verréckte Virwërf datt hie Frae menacéiert an Doudesdrohungen ënnerstëtzt. Si huet och LifeSite News mat engem Prozess menacéiert:

Déi uewe genannte war déi lescht vun zéng Tweets vum RealYBOP ënner dem Van Maren sengem Tweet vum Gabe Deem sengem exzellenten Video, deen Prause a Ley fir hir onethesch Taktik aus dem Big Tobacco Playbook eraushëlt.

END VUN Sektioun

-----------------------

Och wa Praus ass geäntwert vum Alex Rhodes vun Nofap wéinst Laaschtung, hatt benotzt hire RealYBOP Kont fir Nofap ze belästegen a falsch ze representéieren. D'Produkt ass net vun Nofap LLC, an déi Persoun déi den Zousaz verkaf huet gouf bestallt opzehalen an ofzeginn.

---------

Disparages CSAT's (Zertifizéiert Sex Sucht Therapeut).

Méi Attacken op CSATs:

D'Nikky huet laang Geschicht vu CSATs ze diffaméieren an ze belästegen:

-------------

Nëmmen eng richteg Pornoindustrie Shill géif no enger Ant-Sex-Handelsorganisatioun goen (e fréiere Pornostar ass op der Foto).

--------

Tweets e Pabeier aus dem Joer 2008 a soen "ëmmer nach kee Porno deen ED verursaacht." De Pabeier huet net iwwer Porno benotzt als méiglech Ursaach gefrot.

-------

Sou eekleg wéi et gëtt. D'Prause huet an der Vergaangenheet den Therapeut DJ Burr belästegt a menacéiert - och béisaarteg bericht hien un de Staat Washington Department of Health fir sech getraut op Twitter opzetrieden. Awer déi lescht Attack vu Prause ass iwwer béis. RealYBOP seet datt dem DJ Burr säi Versuch säi falsch beschëllegt 14 Joer ale Brudder vum Prisong fräi ze hunn, betrëfft Bedruch. Si ass sou e Ligener - kee huet menacéiert. NCOSE anzesetzen ass bizar well DJ näischt mat NCOSE ze dinn huet (ni do geschwat, näischt ... ni).

D'Réckgeschicht vum DJ. One vu verschiddenen Tweets:

DJ opgestallt a Spendenaktioun fir seng Bridder legal Verdeedegung:

Prause eskaléiert, DJ diffaméiert, behaapt datt hie mat kierperleche Verfollegungen an Doudesdroungen involvéiert ass. Si bedroht dann DJ.

Béis, just béis.

--------

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn. En anert Beispill vu Cyberstalking als RealYBOP, no alles sichen wat se falsch representéiere kann.

---------

September 1, 2020: 3 méi Tweets iwwer Nofap - deeselwechten Dag wéi uewen. Si representéiert de Video falsch, wat eng approuvéiert Satir war.

Natierlech hire Partner an Diffamatioun a Belästegung, Den David Ley, kënnt mat. Erëm, hu mir en net ausgezeechente Fuerderung, vum Pro-Porno Schrëftsteller Cole - dee souguer Pornhub an hiren Artikelen ënnerstëtzt.

-----------

RealYBOP gär näischt wat Porno blockéiert, well et de Verkéier op Pornhub reduzéiert:

--------------

Fir Markenverstouss ze ëmgoen "Wierklech nach ëmmer Äert Brain On Porn" ännert säin Numm an "Anti-Your Brain On Porn." Et gëtt offiziell e Stalker Kont (diffaméieren belästegt & verfollege mech a meng Famill, awer seet näischt iwwer YBOP).

Si versicht anscheinend e Kommentaraccount nei ze rebrandéieren, awer hatt huet ni eemol den Inhalt vum YBOP kommentéiert. Si diffaméiert nëmmen a läit. Keen aktuellen Kommentar oder Analyse. Am Aklang mat der Realitéit huet d'Twitter Bio "richteg Wëssenschaftler" & "richteg Daten" geläscht.

RealYBOP läit a senger Bio, falsch behaapt Ech hu menacéiert den Daniel Burgess 7 Mol ze verklot. Ech hunn nëmmen Burgess 2 offiziell Cessatiouns- a Desist Bréiwer geschéckt, déi fir realyourbrainonporn.com waren (déi Burgess registréiert huet), net direkt fir den Twitter Kont. Nodeems ech mäi Besëtz vun den USPTO Marken finaliséiert hunn (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) hunn meng Affekoten Burgess den 2. September 2020 geschriwwen. PDF vum C&D Bréif. E puer Deeg méi spéit www.realyourbrainonporn.com verschwonnen vum Internet an Anti-YBOP Twitter huet de Link op de verloossene Site erofgeholl.

kuerze Resumé - Prause verstoppt sech net méi hannert der Illusioun datt @BrainOnPorn Twitter alles anescht war wéi e Porno-Industrie Shill Kont, erstallt fir d'Ëffentlechkeet ze verarschen, a fir mech cyberstalk an all aner déi iwwer d'Schied vu Porno oder Themen an der Porno Industrie schwätzen.

--------------

Egal wéi Dir et nennt, dem Prause säin Troll Kont bleift weiderhi fir d'Sexindustrie a grouss Porno:

---------

Zitater Samantha Cole disparaging NoFap. Da attackéiert R mech, zitéiert Ligen vum Brian Watson (kuckt -August, 2020: @BrainOnPorn (Prause) posts läit vum Brian Watson sengem Feeler gefëllten Hit-Stéck. D'Prause verännert dann d'Falschen vum Watson op d'Nofap Wikipedia Säit.)

----------

Retweets Pornostar a Produzent, Jiz Lee:

----------

Retweeting "Sex Aarbechter" deen Anti-Sex Handelsorganisatiounen ofschaaft:

------------

Domm Rutsch, erstallt vun enger Schier:

------------

September 6, 2020: Méi onprovokéiert Attacken op Nofap. Also Porno opginn = Misogynie? Nëmmen no der Meenung vu RealYBOP - a kengem aneren.

------------------

September 8, 2020: RealYBOP Cyberstalking Nofap

Logesch Resultater als Frëndinnen a Frae schafen dacks e gefälschte Benotzernumm fir e puer Froen iwwer hir porno-süchteg Partner ze stellen, duerno verschwannen. Zréckgoen fir hir üblech Reddit Benotzernimm ze benotzen.

--------

RealYBOP a Member Joe Kort attackéieren d'Sex Suchttherapeuten:

--------

Cyberstalker RealYBOP attackéiert de Staci Sprout fir suggeréiert datt Frae erstécken fir ofzekommen kéint problematesch sinn:

D'allgemeng Präsenz vum erstécken a Porno schéngt ze sinn den dramateschen Opstig vu Frae gefouert, déi beim Sex erstéckt ginn. RealYBOP verdeedegt Chokings, doduerch datt all déi Fraen ënner de Porno Bus geheien.

De Staci säi Fuedem mat Studien an Artikelen:

RealYBOP setzt weider hir Cyberstalking vu Staci weider. Wierklech bizzare rantings.

Och RealYBOP Member Kohut freet RealYBOP iwwer hir offensichtlech Fabrikatiounen. Vläicht gesinn se wéi ongeschloen si ginn ass zënter datt se e Prozess u mech verluer hunn, wat d'Nicole Prause als Täterin voll ausgesat huet, net d'Affer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.

"Et war eng Reechwäit." Nee, et war eng Lige, wéi ëmmer.

----------

Ley & RealYBOP Team fir Anti-Sex Traffik Net-Gewënn ze verdierwen. Béid si gezielt op Exodus Cry & Laila Mickelwait, well se d'Pornhub Petitioun gestart hunn. (Mickelwait's d'Petitioun fir PornHub verantwortlech ze maachen fir onkonzessibel an illegalen Inhalt op sengem Site gepost huet iwwer 2 Milliounen Ënnerschrëfte gesammelt.)

Zimlech krank.

---------

Nach ëmmer opgeregt datt Porno a Sex Compulsivitéit elo diagnostizéiert kënne ginn ënner dem ICD-11 (CSBD)

Et gouf vum DSM5 ausgeschloss well d'Decisioun am Joer 2012 gemaach gouf, ier all ausser 4 vun dësen 53 Gehirstudien publizéiert goufen - Dës Säit lëscht 54 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). All bidden staark Ënnerstëtzung fir de Suchtmodell well hir Fonnt déi neurologesch Befunde an der Substanz Sucht Studien reflektéieren.

-----------

Wichteg ze notéieren, datt am hire ganz éischten Artikel an engem groussen Outlet D'Madita Oeming huet zouginn datt hatt näischt iwwer Sucht weess, oder Neurowëssenschaften, oder déi neurologesch Studien op Porno Benotzer, awer si ass wonnerschéin zouversiichtlech datt Porn Sucht net existéiert. Hir Qualifikatioun Ausso:

Ech weder weder en Neurobiolog oder e Verhalens-Psycholog, also hunn ech keng Expertise fir ze beurteelen, ob Pornographie kierperlech Suchtfaktor ass. Awer als éischt gëtt diskutéiert ënnert deenen déi dës Expertise hunn. Och wann d'WHO elo decidéiert huet "obsessiv-compulsive sexuell Verhalen", dorënner och anscheinend och „exzessive Konsum vu Porno“ , vun 2022 bis gehéiert an hirem diagnostesche Katalog. An zweetens hunn ech eppes komplett anescht ze dinn. Als Kulturwëssenschaftler, er, Poesie Dolmetscher, verstinn ech Pornografie haaptsächlech als narrativ.

E Poesie Student? OK.

De Gabe Deem demontéiert den Oeming an dësem ganz lëschtegen a faktebaséierte Video:

Den Omeing huet sech och mat Diffamatioun beschäftegt, an en tatsächlech onbezuelte "Bréif" geschriwwen fir dem Nicole Prause seng Oppositioun zu mengem SLAPP-Kostüm: Update (August 2020): Gary Wilson gewënnt Prozess géint Serial Harasser, Defamer, Cyberstalker Nicole Prause. Detailer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.

---------

Cyberstalker RealYBOP falsch behaapt datt all d'Kritike fir mäi Buch falsch sinn. Mäi Buch ass bal ëmmer 1, 2, 3 an der Rubrik Pornografiestudien op Amazon, awer d'Rezensiounen si gefälscht. RealYBOP wäert iwwer alles léien. lol

---------

September 17, 2020: Weider Attacken op den Alex Rhodes & Nofap, och wann hien huet géint den Nicole Prause en Uklo géint en Uklo gemaach (dee geréiert @BrainOnPorn Twitter).

Nee, den Nofap krut keng Ënnerstëtzung vun de stolze Jongen. Keen rekrutéiert iergendeen fir SASH. Si ass e pathologesche Ligener, an hofft datt keen hatt iwwerpréift.

---------

September 18, 2020: Vun engem brasilianesche Succès mam Nicole Prause. RealYBOP läit; déi zitéiert Persoun ass NET e Wëssenschaftler.

--------

De fréiere Besëtzer vun enger Porno Site, Jerry Barnett, retweeting:

--------

Cyberstalking an Zeien intimidéieren vum Staci Sprout. Notiz wéi RealYBOP IITAP an NASW markéiert.

RealYBOP (Prause) belästegt Staci Sprout, awer erëm:

  1. Januar 24, 2018: Prause Dateien grondlos Reklamatioune mam Washington Staat géint Therapist Staci Sprout.
  2. Februar 2020: Prause tweets vill Ligen: (1) datt hir Adress op YBOP steet, (2) datt den CA Attorney General gezwongen huet Linode d'Adress vun YBOP ze läschen, (3) datt de Staci Sprout & Gary Wilson hir Heemadress gepost hunn. "Online"
  3. Februar, Mäerz, 2020: Prause mécht e baslosen, gescheitert klenge Fuerderungsgeriicht a Kalifornien géint den Therapeut Staci Sprout
  4. Juli, 2019: Staci Sprout, LICSW Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.
  5. Juli, 2020: RealYBOP (Prause) beschëllegt de Staci Sprout falsch ze soen datt RealYourBrainOnPorn Fuerscher Kanner belästegen.
  6. Juli 2020: RealYBOP (Prause) fuerdert Follower de Staci Sprout un d'National Association of Social Workers an de Staat Washington z'informéieren (illegal Staci Lizenz Nummer ze posten).

------------

RealYBOP beschëllegt ëmmer anerer wat wierklech mécht:

Et ass RealYBOP déi sech mat Diffamatioun a Cyberstalking beschäftegt - Geriichtsuerteeler voll ausgesat RealYBOP / Nicole Prause als Täter, net Affer.

--------

Retweets "Sex Aarbechter". Erschéngt Schued vu Pädophilie erofzesetzen:

---------

Stalker RealYBOP ass elo am Duerchschnëtt 8 Tweets den Dag, déi mech diffaméieren a meng Familljememberen doxéieren, a Leit déi ech kennen. Wierklech krank Saachen. Awer dat ass d'Nicole Prause fir Iech - a firwat hatt mat méi Prozesser ze dinn huet (ech wäert geschwënn dem Anti-YBOP seng Verfollegung uschwätzen Laascht Säit # 4). Hei läit hatt a behaapt datt e Follower vu mir en antisemeteschen Tweet gepost huet:

Hien ass kee Follower vu mir. Dat ass et, folgend 4 Konten:

Wéi wann een engem verfollegen heescht datt Dir seng Meenung deelt. Denkt un all Konten nom Trump déi net Supporter sinn.

---------

Dës zwee Stalkers (@BrainOnPorn & @NicoleRPrause, @nogoodchuck) schaffen oft zesumme fir mech, Nofap, an anerer ze diffaméieren an ze belästegen. @nogoodchuck war fréier @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - an huet aner aktiv Konten (@CommieKink). Prause an hie si wierklech enk, a Cyberstalk als Tandem, wéi hei dokumentéiert: Juli, 2019: Prause liwwert den Troll NerdyKinkyCommie mat engem YBOP Markenhandlung Dokument; NerdyKinkyCommie läit iwwer en Dokument; RealYBOP Experten verbreeden seng beleidegend Tweets, addéiere se hir eege Ligen).

An dësem Austausch béid léien, léien, léien: D'Laila seet d'Wourecht, an ass net anti-homosexuell. Ech sinn och kee wäisse Supremacist (de Géigendeel - ech si lénksliberal, mat afroamerikanesche Familljen). Och hunn ech ni meng Umeldungsinformatioune gefälscht (Prause sot déiselwecht Ligen an de Prozesser, déi ech géint hatt gemaach hunn a gewonnen hunn: De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.)

Wichteg ze wëssen datt @ nogoodchuck / nerdykinkycomie Tweets gepost huet déi suggeréiere Leit ëmbruecht ze ginn, inklusiv Polizisten a "räich Leit". Vill vun eis fäerten fir eis Sécherheet wéi d'Nicole Prause feig hir RealYBOP Kont benotzt fir hir geeschteg onbestänneg Follower z'encouragéieren (wéi zitt wéi).

En aneren: Kill déi Räich.

Eng aner. Polizisten ëmbréngen:

Baueren ëmbréngen:

Et ginn e puer méi Beispiller vu Prause sengem enge Buddy, deen d'Gewalt ugeet, mat deenen hien net averstan ass.

----------

Stalker Kont Anti-YBOP behaapt falsch datt 3 Gewënner vum SASH Medienpräis (Ech, Staci Sprout, Alex Rhodes) Doudesdrohunge schécken. Dëst ass Diffamatioun u sech.

Pardon, awer Geriicht Uerteeler voll ausgesat Nicole Prause als Täterin, net d'Affer. Si huet verluer a schëlleg mir Sue fir hir Diffamatioun. Méi Suiten fir nozekommen,

------------

RealYBOP geet zréck op déi debunkéiert "Mormon Porno" URLen op der Wayback Machine (awer waren ni op YBOP. Jiddereen kann d'Wayback Machine froen fir FAKe URLen ze späicheren - sou wéi ech et fir meng Säit gemaach hunn, an een huet et fir RealYBOP gemaach. Extensiv Säit erkläert wat Prause a Burgess (?) gemaach hunn, a wéi se et gemaach hunn:Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Diffamatioun / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" falsch Porno URLen am Internet Wayback Archive (August, 2019).

Kann et net beweisen, awer mir vermuten datt Prause (oder hir Verbündeten) déi falsch URLen op der Wayback Machine plazéiert hunn. Hei hunn ech gefälschten URLen am YBOP Archiv gesat fir ze porven, jiddereen kann dat an ongeféier 20 Sekonne maachen. Ech si gaang archive.org/web a gefrot datt et eng Säit op menger Säit op "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" archivéiert, huet d'Wayback Machine dës erstallt: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. E Screenshot vun der gefälschter YBOP URL archivéiert an der Wayback Machine:


Wéi mat all de "YBOP" Mormon Porn URLen, gëtt e Screenshot vun enger "Säit net fonnt (404)" Feeler an d'Wayback Machine archivéiert:

Ech hunn och eng aner ganz relevant gefälschte URL an de Wayback Machine agebaut: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

En Alliéierte sot mir datt eng anonym Persoun zwou falsch URLen an realyourbrainonporn's agefouert huet eege Wayback Archive:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot vun der nei ageféierter gefälschter URL hei drënner.

Screenshot vun der archéierter falscher Realyourbrainonporn Säit: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Ass et net wichteg datt de Mormon Porno Debakel virun engem Joer entlooss gouf, Anti-YBOP setzt mat senger Verontreiung weider, zitt just d'Ligen aus sengem Réck eraus:

Hmm?

Anti-YBOP gëtt an hir eege Ligen verwéckelt:

Ech hunn all d'Prause / Burgess Ligen am leschte August an dësem einfach verfollegen Fuedem entlooss:

-------------

RealYBOP tweeting RealYBOP Member Josh Grubbs "Iwwerpréiwung" ënner Linda Hatch:

Zeien d'Intimidatioun, wéi den Hatch en Affidavit am Don Hilton Prozess géint RealYBOP agereecht huet: 16 - Linda Hatch, Dokter (Affidavit # 5)

-----------

September 23, 2020: Cyberstalking Nofap an Alex Rhodes, och wann AntiYBOP a Rhodos Diffamatiounskostüm benannt ass.

Uewen huet en E-Mail Austausch tëscht David Ley a Gavin McInnes - gesäit fir mech aus wéi en Opbau. Ech hunn ni mam Gavin McInnes geschwat. Den Alex Rhodes huet nëmmen eng Kéier mat him geschwat, wéi hien um McInnes Podcast war - VIRU McInnes huet d'Proud Boys ugefaang, a wärend hie bei VICE war (deen hien gegrënnt huet). D'E-Mail seet näischt iwwer McInnes "ënnerstëtzt" iergendeen. RealYBOP mécht just Saachen op - wéi se ëmmer mécht. De McInnes huet nëmmen dem Ley gesot, mam Grënner vum YBOP ze schwätzen, fir z'entdecken wéi Porno ophale kéint d'Liewe vu jonke Männer verbesseren.

----------

Anti-YBOP ënnerstëtzt PornHub duerch Attacken en Op-Ed deen net sou léif mam Pornhub ass. Anti-YBOP huet den Artikel op mengem Twitter Kont fonnt.

Anti-YBOP huet sech net getraut den Op-Ed ze twitteren, well dat gefaange Bild verréid et geet iwwer PornHub:

Anti-YBOP mécht sech net méi alles anescht wéi eng Shill fir d'Pornoindustrie an e verifizéierte Stalker.

--------------------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

SEE DENESE FIR FIR REALYBOP FIRST JAAR VUM TWEETS (APRIL, 17, 2019 - 17. Abrëll 2020)

Vill méi Iwwer d'Persoun déi funktionnéiert RealYourBrainOnPorn: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?