Analyse vun der Joshua Grubbs Studie: “Selbstännlech Identitéit als Pornografie süchteg: d'Rollen vun der Pornographie benotzt, Reliounsfräiheet an moralescher Inkongruenz (Grubbs et al., 2019)
Am Géigesaz zu der Spin ass dëst déi éischt Joshua Grubbs Studie fir all Variabel ze korreléieren mat "sech selwer ze gleewen als Porno Sucht"
An de leschte Joren huet Dr. Joshua Grubbs Auteur e Studium Korreléiere Pornoreuter Reliositéit, Stonnen Pseudonym a moralesche Verfaassung vun der totaler Score op sengem 9-Poste Frae "The Cyber Pornography Use Inventory" (CPUI-9). An an strategesch Decisioun, déi zu vill Verwirrung a Tagesdirektiv gedréckt huet, Grubbs bezitt op e Sujet total CPUI-9 Score als "gesinn Pornografie Sucht". Auswiesselen vun der onpassender "ugesi Sucht" fir "Total CPUI-9 Score" gëtt de falschen Androck datt de CPUI-9 magesch beurteelt de Grad wéi e Sujet just "gleeft" datt hien ofhängeg ass (anstatt d'Zeechen & Symptom vun tatsächlech Sucht). Kee Questionnaire kann dat maachen, a sécher net de CPUI-9. Dëse Fakt ass an der Iwwersetzung an de Grubbs Studien an Tweets verluer wéinst der heefeger Widderhuelung vum falschen Descriptor "ugesi Sucht" amplaz vum präzisen, spinnfräie Label: "de CPUI-9 Gesamt Score."
De CPUI-9 ass ënnert. (All Fro ass duerch d'Benotze vun enger Likert-Skala vun 1 op 7 geschriwwen, mat 1 als "guer net, "An 7"extrem. ") Et ginn zwou Schlësselen fir d'Spiller ze verstoen:
(1) Nëmme Fro #1 bemiert d'Identifikatioun als Porno-addict, dat heescht datt de CPUI-9 net beurteelen ugesi ginn Pornographie Sucht.
(2) Déi 3 Emotional Distress Froen (Schold & Scham beurteelen) schief d'Resultater sou datt reliéis Porno Benotzer vill méi héich stinn. Schold a Schimmt Froen vun dësem Typ ginn net an enger anerer Aart vu Suchtbeurteilung fonnt.
Erzielte Compulsivitéit Deel
- Ech gleewen, datt ech dem Internet Pornographie süchteg sinn.
- Ech fille mech net ze benotze fir mäi Internet pornographesch ze benotzen.
- Och wann ech net wëllt Pornografie online kucken, fille mech drun
Accès Efforte Sektioun
- Zu puer Zäit probéieren ech meng Zäitplang ze arrangéieren fir datt ech eleng sinn, fir Pornografie ze gesinn.
- Ech hu refuséiert mat Frënn ze goen oder eng gewësse Sozialfunktioun ze besichen, fir d'Pornografie ze gesinn.
- Ech hunn wichteg Prioritéiten fir Pornografie ze gesinn.
Emotionaler Distress Section
- I mech fillen nodeems se pornographesch Online gesinn.
- I sech depriméiert fillen nodeems se pornographesch Online gesinn.
- I si krank nodeems se pornographesch Online gesinn.
Wéi Dir gesitt, kann de CPUI-9 net ënnerscheeden tëscht der aktueller Porno Sucht an dem "Glawen" an der Porno Sucht. Sujeten ni "bezeechent sech selwer als Porno-Süchteg" an all Grubbs-Studie. Si hunn einfach d'9 Froen hei uewen beäntwert an hunn e Gesamtscore verdéngt, wat de Grubbs ongenau "erfuere Porno Sucht" bezeechent.
Mat lidderege Journalisten an der onbewosster Ëffentlechkeet, déi gleewen datt d'Grubbs Studien de "Glawen u Porno Sucht" bewäert hunn, gouf den Dësch gesat fir schief Resultater ze generéieren
Den Dr. Grubbs huet sech behaapt, datt d'Reliositéit den Haaptprognos vum "Dir selwer ass fir Porno duuscht." Hien a sengem Team vun de Fuerscher befestegt 3 éischter grouss, divers Proben (männlech, weiblech etc.). Dës Kéier huet hien awer net op säin CPUI-9 vertraut, wat 3 "Schold a Scham / emotional Nout" Froen huet. normalerweis net an Sëtzinstrumenten fonnt - a wat d'Resultater ugeet, a veruerteelt religiéis Porno-Benotzer fir méi héije a net-religiöse Benotzer ze klengen, wéi méi kleng wéi d'Sujete maachen, fir Standard-Sucht-Evaluatiounsinstrumenter. Amplaz d'Grubbs-Team freet 2 direkt yes / keng Froe vu Porno-Benotzer ("Ech gleewen, datt ech süchteg sinn Internetpornografie"."Ech géif mech als Internet Pornografie süchteg nennen"), A vergläicht Resultater mat Scoren op e" moralesche Mëssbrauch ".
No néng Joer a verschidde CPUI-9 baséiert Studien korreléiert de Grubbs endlech "sech selwer u Porno ofhängeg ze gleewen" zu sengem gewéinleche Set vu Variablen: "Stonne Porno benotzt", "Reliositéit", a "Moralesch Ofleenung vu Porno benotzt". Déi aktuell Grubbs Studie huet festgestallt datt "Selbstidentifizéierung als Pornographie Sucht" am stäerkste mat Stonne Porno benotzt korreléiert, vill manner mat moraleschem Entschëllegung, a guer net mat Reliositéit.
D'3 Emotionale Distress Froen schwätzt d'Resultater vun all CPUI-9-Studie
Hei sinn e puer vun de Schlësselen vun der Studie gebuer:
- Porn Video kucken. Gleeft un der Pornouchtung ass net
- D'Erzeechnung fir Porno ass méi schrecklech wéi Porno benotzt
- Gleeft Dir hutt Pornoucht Dir sidd Är Ursaach fir Äre Porno Problem, Studie fënnt
Am CPUI-9-Studium "Korruptitéit" korreléiert mat Ganzen CPUI-9 Notten.
CPUI-9 Score
Souguer verschlechtert,
Wat sinn d'Korrelatiounen d'Grubbs-Studien effektiv ze reportéieren? Total CPUI-9 Notest waren relinquent (fir d'nächst Sektioun wéi fir dat ze sinn), awer och Am Bezug op "Stonnen vun Porno gekuckt pro Woch." An e puer Grubbs studéiert eng liicht staark Korrelatioun mat Reliositéit, an aneren eng méi staark Korrelatioun geschitt mat honnertniger Pornofonutzung.
D'Medien hunn d'Korrelatioun tëscht Reliositéit an total CPUI-9 Noten erofgefall (elo bedéngt iwwer "Suergen" Sucht markéiert), an am Prozess hunn d'Journalisten nëmmen de Fangeren an "religéiser Mënsche verännert" gleewen si si süchteg u Porno. “ D'Medien ignoréiert déi genausou staark Korrelatioun tëscht CPUI-9 Noten a Stonnen Porno benotzt, an hunn Honnerte vun ongenee Artikele gepompelt ...
Gitt einfach - Porno Sucht ass mam psychologesche Besoin (si war Stonne vu Porno benotzt). Dëst war eng Längsstudie, an et huet fonnt, datt dës Associatioun tëscht Porno benotzt an psychologescher Notzung e stännegt Joer ass.
Egal wéi irreführend, "gesinn Pornografie Sucht" huet op den Mainstream beriicht an iwwer d'Medien verbreet. Jiddereen hat ugeholl datt Grubbs e Wee gemaach huet fir "Sucht" a "Glawe vu Sucht ze ënnerscheeden." Mä hien hat net. Hien huet nëmmen en irreführlechen Titel zu sengem Porno Gebrauch Inventar, de CPUI-9. Trotzdem hunn d'Artikelen op verschiddene CPUI-9-Studien dës Ergebnise summéiert:
- Gleeft un der Porno Sucht ass d'Quell vun Äre Problemer, net pornoprogrammer selwer.
- Reliéis Porno-Benotzer sinn net ganz abegraff fir Porno (souguer wann se héich op der Grubbs CPUI-9) héieren - se hunn nëmme Schimmt.
Och Praktiker waren liicht falsch gemaach, well verschidde Clienten wierklech do datt hir Porno benotzt méi destruktiv a pathologesch ass wéi hir Therapeuten denken et ass. Dës Therapeuten hunn d'Grubbs Test irgendwie isoléiert dës falsch Cliente isoléiert, wann et net wier.
Wéi de Spréch geet: "Déi eenzeg Heil fir schlecht Wëssenschaft ass méi Wëssenschaft." Dee konfrontéiert a Skepsis iwwer seng Annuktioune a Reservéierungen iwwer déi onfrëndlech Forderungen, datt säi CPUI-9-Instrument kann "erkennbar Porno-Sucht" vun echt problemateschen Porno benotzt hunn, huet d'Grubbs d'Recht als Wëssenschaftler gemaach. Hien huet eng Studie virgesinn fir seng Hypothesen / Annahmen direkt ze testen. Pre-Registrierung ass eng zolitt wëssenschaftlech Praxis, déi d'Fuerscher virun der Hypothesen änneren.
D'Resultater wousst mat senge fréiere Conclusiounen an der Meme ("Porno Sucht ass schief"), déi d'Press hëlleft fir ze populariséieren.
Den Dr. Grubbs huet sech behaapt, datt d'Reliositéit den Haaptprognos vum "Dir selwer selwer dem Porno betrëfft." Hien a sengem Team vun de Fuerscher befestegt 3 éischter grouss, divers Proben (männlech, weiblech etc.): Wien ass e Pornoucht? Andeems Dir d'Rollen vun Pornografie benotzt, Reliéisheet a Moral Incongruenz. (Hien publizéiert d'Resultater online, obwuel seng Pappe vum Team nach net formell publizéiert goufen).
Dës Kéier huet hien awer net op seng verletzt CPUI-9 Instrument. De CPUI-9 beinhalt d'3 "Schold an Schänd / emotional Stress" Froen normalerweis net an Sëtzinstrumenten fonnt - a wat d'Resultater ugeet, a veruerteelt religiéis Porno-Benotzer fir méi héije a net-religiöse Benotzer ze klengen, wéi méi kleng wéi d'Sujete maachen, fir Standard-Sucht-Evaluatiounsinstrumenter. Amplaz d'Grubbs-Team freet 2 direkt yes / keng Froe vu Porno-Benotzer ("Ech gleewen, datt ech süchteg sinn Internetpornografie"."Ech géif mech als Internet Pornografie süchteg nennen"), A vergläicht Resultater mat Scoren op e" moralesche Mëssbrauch ".
Direkte Contrateren vu sengen fréiere Claims, Dr. Grubbs a seng Forschungsteam datt de Glawe solle fir Päimir deposéiert sinn am meeschten staark mat Deeglech Stonnen Porno benotzt, net mat Relioun. Wéi virdru bekannt, Grubbs studéiert och fest fonnt datt d'Stonne vum Gebrauch war e méi staarken Prädiktor vun "erfuerderter Sucht" wéi d'Reliositéit. Aus der neier Etüde vum Abstract:
Am Géigesaz zu der fréierer Literatur déi de moralesche Inkongruenz an d'Reliéisheet déi bescht Virdeeler vun der Wuesse vun der Sucht erfollegen [duerch de CPUI-9] goufen d'Resultater vun all dräi Prouwen ugewisen, datt männlech Geschlecht a Pornographesch Verhale Verännerungen am strengsten mat der Selbstidentifikatioun ass Pornographie Sarkkot.
E Mann ass och staark Virdeeler vun der Selbstmarkéierung als "Sucht". D'Tariffer vu männleche Pseudonym, déi "Jo" an eng vun de "Sidder" -Frënnen geäntwert hunn, läit tëschent 8-20% an den neie Proben. Dës Tariffer sinn konsequent mat weider 2017 Research (19% vu Kollegen Männer süchteg). Iwwregens, dës Etude op männlech Porno-Benotzer gemellt mat problematesche Verwäertungsraten vun 27.6%, a dës Etude datt de 28% vun de männleche Pseudonym evaluéiert huet de Schwellpunkt fir problematesch Benotzung erfaasst.
Kuerz gesot, et ass vill verongléckt ënnert e puer vun de heitegen Porno-Benotzer. Héich Prozentsatz vun engem problematesche Gebrauch roden Iech datt d'Diagnostik vun der "Gesondheetsorganisatioun vun der Weltgesundheetsorganisatioun" "Accompulative Sexual Verhalen Stellung" (am ICD-11 Beta-Draft) ass wierklech néideg.
Opgrond vun hiren Ergebniss berode Dr. Grubbs a seng Co-Autoren datt "mental a sexuell Gesondheetsprofesser sollten d'Belästegung vun de Clienten déi als Pornographie-Sucht erkenne sinn."
;
