Etude invalidéiert de CPUI-9 als Instrument fir eng "gesinn Pornografie Sucht" oder d'aktuell pornographesch Sucht

course.corr_.jpg

SECTION 1: Aféierung

Eng nei Studie (Fernandez et al., 2017) huet de CPUI-9 getest an analyséiert, e vermeintleche "ugesi Pornografie Sucht" Questionnaire entwéckelt vum Joshua Grubbs, a fonnt datt et net kéint "tatsächlech Porno Sucht" beurteelen. or "Ugesi Porno Sucht" (Cyber ​​Pornografie benotzt Inventar-9 Scores reflektéieren aktuelle Compulsivitéit am Internet Pornografie Gebrauch? Exploring the role of abstinence effort). Et huet och festgestallt datt 1/3 vun de CPUI-9 Froen ewechgelooss solle ginn fir valabel Resultater zréckzeginn bezunn op "moralesch Ofleenung", "Reliositéit", an "Stonnen Porno benotzt." D'Erkenntnisser erhéijen bedeitend Zweifel u Conclusiounen, déi aus all Etude gezunn goufen, déi de CPUI-9 benotzt hunn oder op Studie vertrauen, déi se benotzt hunn. Vill vun de Suerge vun der neier Etude a Kritike spigelen déi an dëser extensiver duergestallt YBOP Kritë.

An einfachen Ausnamen koumen déi CPUI-9-Studien an d'Schlësselen, déi si bewunnt hunn zu der folgender questionabeler Behaaptung beigedroen:

  1. "Glawen un Porno Sucht" oder "ugesi Pornografie Sucht" ka vun der "aktueller Pornographie Sucht" vum CPUI-9 ënnerscheet ginn.
  2. "Aktuellen Niveau vum Porno benotzt" der ee gültege Proxy tatsächlech Porno Sucht, net op Scoren op Porno Sucht assessment Fraen.
  3. A verschiddenen Sujeten "aktuellen Niveau vun Porno Gebrauch" gemaach net korreléiert linear mat totalen CPUI-9 Noten. De Grubbs behaapt dës Persoune falsch "gleewen" si süchteg op Porno.
  4. Am CPUI-9-Studium "Korruptitéit" korreléiert mat Ganzen CPUI-9 Notten. Wéinst dësem Grubbs schwätzt datt meescht reliéis Porno Benotzer sinn gleewen Si sinn süchteg, a keng hutt tatsächlech Porno Sucht.
  5. An e puer vun dëse Studie korreléiere béid "Reliositéit" & "Moralesch Ofleenung" mat Ganzen CPUI-9 Notten. Wéinst dësem Grubbs a sengen Teams behaapten datt reliéesch Porno-Benotzer schamgedächtegen "Iwwerzeegungen zur Pornographie Sucht", déi net tatsächlech pornographesch Sucht sinn.

Artikelen op Basis vu verschidde CPUI-9 Studien suméieren dës Erkenntnisser wéi:

  • Gleeft un der Porno Sucht ass d'Quell vun Äre Problemer, net pornoprogrammer selwer.
  • Reliéis Porno Benotzer sinn net wierklech süchteg op Porno (och wa se héich op de CPUI-9 stinn) - si erliewen einfach Schimmt & Schold ronderëm hir Porno benotzt.

an dësem aussergewéinlech 2016 Psychologie Heute ManifestatiounDe Joshua Grubbs berücksichtegt seng Aussoen, datt d'Porno Sucht näischt ass wéi reliéis Scham:

Als "Porno Sücht" bezeechent ze ginn vun engem Partner, oder och vu sech selwer, huet näischt mat der Unzuel vu Porno ze dinn, déi e Mann kuckt, seet de Joshua Grubbs, Assistent Professer fir Psychologie an der Bowling Green University. Amplaz huet et alles mat Reliositéit a moralescher Haltung zu Sex ze dinn. Kuerz gesot, "Et ass schimmt motivéiert."

Am Géigesaz zu dem Grubbs senger ueweger Erklärung hu seng Studien tatsächlech festgestallt datt "d'Quantitéit vu Porno déi e Mann kuckt" ass ganz vill D'Porno Sucht (Scorë vum CPUI-9).

Grubbs weider:

... .Grubbs nennt et "ugesi Pornografie Sucht." "Et funktionnéiert ganz anescht wéi aner Ofhängegkeeten."

As Fernandez et al., 2017 verréid, de CPUI-9 huet tatsächlech net gescheit "erfuere Porno Sucht." An tatsächlech Porno Sucht fonctionnéiert ganz wéi aner Addictions.

Kuerze Resumé: D'Resultater vun Fernandez et al., 2017 Plaz all Behaaptungen op Basis vu CPUI-9-Resultater, an all déi entstinn Succès, a schlëmm Zweiwelen.

D'Problemer mam "ugesi Pornografie Sucht" Questionnaire (CPUI-9)

Fir d'Wichtegkeet vun der neier Etude ze verstoen, musse mir d'Cyber ​​Pornografie Notzen Inventaire ënnersichen (CPUI-9). Wichteg ze wëssen:

  • De CPUI-9 ass opgedeelt an 3 genannte Sektiounen mat all 3 Froen (huelt besonnesch d'Froen "Emotional Distress").
  • All Fro gëtt mat enger Likert Skala vun 1 bis 7 geschoss, woubäi 1 "guer net, "An 7"extrem. "
  • Wann de Grubbs den Ausdrock "ugesi Sucht" benotzt, heescht hie wierklech näischt méi wéi de total score op sengem CPUI-9 Test, awer den Test kann net tatsächlech "erkannt" Sucht vun der realer Sucht ënnerscheeden.

Erzielte Compulsivitéit Deel

  1. Ech gleewen, datt ech dem Internet Pornographie süchteg sinn.
  2. Ech fille mech net ze benotze fir mäi Internet pornographesch ze benotzen.
  3. Och wann ech net wëllt Pornografie online kucken, fille mech drun

Accès Efforte Sektioun

  1. Zu puer Zäit probéieren ech meng Zäitplang ze arrangéieren fir datt ech eleng sinn, fir Pornografie ze gesinn.
  2. Ech hu refuséiert mat Frënn ze goen oder eng gewësse Sozialfunktioun ze besichen, fir d'Pornografie ze gesinn.
  3. Ech hunn wichteg Prioritéiten fir Pornografie ze gesinn.

Emotionaler Distress Section

  1. I mech fillen nodeems se pornographesch Online gesinn.
  2. I sech depriméiert fillen nodeems se pornographesch Online gesinn.
  3. I si krank nodeems se pornographesch Online gesinn.

Un der Prüfung vum CPUI-9 weist dräi glécklech Wäerter, déi d'Autoren vun der Expositioun exponéiert hunn Fernandez et al., 2017 (an an der YBOP Kritë):

  • De CPUI-9 kann net ënnerscheeden tëscht enger aktueller Porno Sucht an engem bloe Glawen un Porno Sucht ("ugesi Sucht").
  • Déi éischt zwou Rubriken (Froen 1-6) beuerteelen d'Zeechen an d'Symptomer vun engem tatsächlech Pornographie Sucht (net "ugesi Pornografie Sucht").
  • Déi "Emotional Distress" Froen (7-9) beurteelen Niveauen vu Schimmt a Schold, a ginn net an all aner Aart vu Suchtbeurteilung fonnt (dh si gehéieren net).

Mir ginn als éischt eng kuerz Summermuerg Fernandez et al., 2017 gefollegt vun Auszich aus seng Ergebnisser mat eise Kommentaren.

Rubrik 2: Fernandez et al., 2017 - Design & Findings

Eng kuerz Beschreiwung vu Fernandez et al., 2017:

Dëst war eng eenzegaarteg Studie, datt et d'Memberen gefëllt hunn d'Internet-Porno fir 14 Deeg ze hunn. (Nëmmen e puer véier Studien hunn d'Participanten gefuerdert, sech aus der Porno ze verbannen, déi eent vun den eindeutegste Weeër fir hir Effekter ze weisen.) D'Participanten hunn den CPUI-9 virum a no hirem 14-Dag Versuch op Porno Abstinenz. (Note: Si hunn net vu Masturbatioun oder Geschlecht abegraff, nëmme Porno.) D'Haaptzil vun de Fuerscher war ze vergläichen 'virun' an 'no' Partiture vun der 3 Sektiounen vum CPUI-9 op déi folgend Variablen vun 3:

1) Aktuelle Compulsivitéit. D'Tatsaach, datt d'Participanten probéiert hunn, Pornokarriere ze beweegen, erméiglecht d'Fuerscher ze moossen tatsächlech Compulsivitéit (mat der Pornokarussioun). D'Fuerscher hunn eng Formel vun "fehlgeschneidene Abstinenz Versprécht X Abstinenzstraff"Ze moossen tatsächlech Compulsivitéit. Dëst ass déi éischt Studie ze vergläichen tatsächlech Compulsivitéit fir d'Sujeten op engem Porno Sucht Questionnaire (de CPUI-9).

2) Heefegkeet vun Internet Porno benotzt. Sujeten d'Frequenz vum Internet Porno Gebrauch virun der Studie.

3) Moral Disapproval Fraîchef. Zousätzlech fir de CPUI-9 ze huelen, Fernandez's D'Themen hunn e Moral Disapproval Fraesche gemaach, fir datt d'Wëssenschaftler hir Resultater mat CPUI-9 Froen korrigéiere kënnen. D'Moral Ofaprobatioun vu Pornografie ass vun 4 Punkten gemooss op enger 7 Punkt Likert Skala vun 1 (guer net) op 7 (extrem):

  • "Betraired Pornografie online beweegt Mäi Gewëssen"
  • "Gesitt Pornografie verstéisst géint meng religiéis Iwwerzeegungen"
  • "Ech gleewen datt d'Pornografie se moralesch falsch ass", a
  • "Ech gleewen datt déi Pornografie kucken ass eng Sënn."

Bedenkt datt 3 vun de 4 "moraleschen Oflehnung" Froen Reliositéit involvéieren.

Loosst eis entdecken wat Fernandez et al., 2017 gemellt an wat et misst iwwert de CPUI-9 ze soen an d'Conclusiounen déi an de Studien am Beräich vun der CPUI-9 virgesi sinn.

Wat huet dat gemaach Fernandez et al., Rapport 2017?

Fiche # 1: D'Héichfrequenz vu Porno benotzt gouf mat: 1) Total CPUI-9 Noten, 2) "Erfarung Compulsivitéit" Froen, an 3) tatsächlech Compulsivitéit (echte Abstinenz Versprécht X Abstinenzstraffung). Allerdings ass d'Frequenz vum Porno Gebrauch net verknëppt fir Partituren op "Emotional Distress" Froen 7-9 (déi Schold & Schimmt beurteelen).

Iwwersetzung: Egal wéi Dir et misst änneren, tatsächlech Porno Sucht ass staark mat héijer Niveaue vu Porno Gebrauch korreléiert. Wéi och ëmmer, Schold & Schimmt Froen 7-9 sollten net Deel vun enger Porno Sucht (oder och "ugesi Porno Sucht") Bewäertung sinn, well se net mat der Frequenz vum Porno Gebrauch verbonne sinn. Déi 3 "Emotional Distress" Froen gehéieren net. Tatsächlech si se CPUI-9 Resultater schief.

Huelt weg 1: D'Grubbs Studien (oder all Studie déi d'CPUI-9 benotzt hunn) bewäerten net "ugesi Porno Sucht" oder "Glawen un Porno Sucht" oder "Bezeechnung selwer als Sucht." Et ass wichteg ze halen datt "ongewéinlech Pornografie Sucht"Weist näischt wéi de totale Score op der CPUI-9. Eng Iwwerschrëft wéi "Gleeft datt Dir Porno Sucht ass d'Ursaach vun Ärem Porno Problem, Studie fënnt" Et soll elo nach reegléiert ginn "Eng Porno Sucht ze hunn ass d'Ursaach vun Ärem Porno Problem, Studie fënnt." Et ass wichteg ze wëssen et gëtt kee wëssenschaftleche Virbild fir en "ugesi Sucht" Bewäertungstest, an de CPUI-9 ass net esou validéiert ginn.

Huelt weg 2: Schold & Schimmt Froen 7-9 hu keng Plaz an engem Porno Sucht Questionnaire well se total CPUI-9 Noten schiefen wäit ënnen fir net-religéiser Porno-Benotzer, während erhuewen Noten fir reliéis Porno-Benotzer. Zum Beispill, wann en Atheist a fromme Chrëscht identesch Partituren op CPUI-9 Froen 1-6 hunn, ass et bal sécher datt de Chrëscht mat vill méi héije CPUI-9 Partituren um Enn ass, nodeems d'Froen 7-9 bäigefüügt sinn - onofhängeg vum Grad vu Sucht an engem Sujet.

Fir matzehuelen 3: Schold & Schimmt Froen auszeschléissen 7-9 Resultater zu "Stonnen Porno benotzt" (net Relioun) als de stäerkst Prädiktor vu Porno Sucht. Fir eng aner Manéier ze soen, "Emotional Distress" Froen korreléieren staark mat "Religiositéit", awer net mat "Stonne Pseudonym". Am Géigesaz zu irreparéierte Artikelen, déi CPUI-9 Studien hunn fonnt dass méi héije Level vun Porno benotzt mat der sougenannter "gesinn Pornografie Sucht" korreléiert.

Fiche # 2: Ausgefall Abstinenz Versich korreléiert mat den 1) Total CPUI-9 Noten, an 2) "Perceptéiert Compulsivitéit" Froen - awer net mat "Emotionaler Nout" Froen 7-9.

Iwwersetzung: D'Onméiglechkeet, d'Benotzung ze kontrolléieren korreléiert mat CPUI-9 tatsächlech Suchtfroen 1-6, awer net mat der Schold & Schimmt Froen 7-9.

Fir matzehuelen: Elo erënnert de CPUI-9 Froen 1-6 tatsächlech Porno Sucht, wärend Schold & Schimmt Froen 7-9 net. D'Inklusioun vun de Froen "Emotional Distress" féiert wäit ënneschten CPUI-9 Notten fir Pornokleeder a wäit méi héich CPUI-9 Noten fir reliéis Leit, oder einfach iwwer deejéinegen, deen net léiwer keng Porno benotzt.

Fiche # 3: "Moralesch Oflehnung" vu Pornografie benotzt gouf staark korreléiert mat 1) Total CPUI-9 Noten, an 2) "Emotional Distress" Froen. Wéi och ëmmer, "moralesch Entschëllegung" war nëmme liicht mat CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Partituren ze dinn. An anere Wierder, déi meeschte Suchtfäegkeeten hunn net méi héich op der Religiositéit.

Iwwersetzung "Moralesch Ofleenung “vu Porno korreléiert staark mat der CPUI-9 Schold & Schimmt Froen 7-9. Virun allem d'Froe 7-9 sinn déi nëmmen Grond "moralesch Ofleenung" korreléiert mam Total CPUI-9 ("ugesi Porno Sucht"). D'Inklusioun vun den "Emotionalen Nout" Froen ass wat déi falsch Fuerderung generéiert datt "Glawen u Porno Sucht" duerch moralesch Mëssstänn geleet gëtt.

Huelt weg 1: D'Scholden & Schimmt Froen (7-9) ausléisen resultéiert zu "moraleschen Entschëllegung" huet näischt mat Porno Sucht ze dinn. D'"Emotionale Distress" Froen, déi d'Schold an d'Schimmt beurteelen, verursaache just iwwer all deenen, déi net léiwer net pornopädagogesch (besonnesch religiéis Leit) hunn, méi grouss CPUI-9 Noten ze hunn.

Huelt weg 2: Inclusioun vu Schold & Schimmt Froen 7-9 féiert zu kënschtlech staarke Korrelatiounen tëscht "moraleschem Entschëllegung" an dem Total CPUI-9 (ugesi Sucht). D'Tatsaach datt reliéis Individuen ganz héich op béide "moraleschen Entschëllegung" an de "Emotionalen Nout" Froen hunn zu net ënnerstëtzte Fuerderunge gefouert datt reliéise Mënschen si vill méi wahrscheinlech "süchteg" selwer süchteg op Porno (erënners du datt "ugesi Sucht" kuerz ass "Total CPUI-9 Score"). Allerdéngs ass dëst einfach net wouer, well déi "extra" Punkten déi reliéis Leit verdéngen op Froen 7-9 keng Sucht maacht, oder souguer "Perceptioun" vu Sucht. Si moossen näischt anescht wéi emotional Nout wéinst konfliktege Wäerter.

Huelt weg 3: Reliéis Eenzelpersoune sti ganz héich souwuel op de "moraleschen Enttäuschung" Froen wéi och op der "Emotionaler Nout" Froen. CPUI-9 baséiert Studien hunn d'Korrelatioun tëscht "moraleschen Ausernanersetzung" an den 3 "Emotionellen Distress" Froen ugeholl fir eng Mythologie ze kreéieren datt religiéis Individuen just gleewen Si sinn nei Porno deposéiert. Wéi och ëmmer, dës Froen beurteelen weder Porno Sucht nach "Glawen" nach "Perceptioun" vu Sucht, sou datt se net an der Plaz sinn an dësem Instrument.

Zesummegefaasst sinn d'Conclusiounen an d'Claimer vum CPUI-9 einfach invalid. De Joshua Grubbs huet e Questionnaire erstallt deen net kann, a war ni virgespaart ginn fir ze sortéieren "bewosst" vun der aktueller Sucht: de CPUI-9. Mat null wëssenschaftlech Grënnung he geläscht seng CPUI-9 als "Pseudorfographie Sucht" Fraesfra.

Well de CPUI-9 3 schrëftlech Froen beurteelen Schold a Scham, reliéis Porno Benotzer 'CPUI Scores tendéieren no uewe schief. D'Existenz vu méi héicht CPUI-9 Noten fir reliéis Porno-Benotzer war dann an d'Medien als Fanger gefrot datt "Reliéis Leit falsch glécklech si si süchtegt Porno"Dëst gouf mat verschiddene Studien gefollegt Korrelat moralesche Verfaassung mat CPUI-9 Notten. Well religiéis Leit als Grupp méi héije moralesche Mëssbrauch maachen an (also) de totale CPUI-9, et war Aussprooch (ouni tatsächlech Ënnerstëtzung) datt d'religiéis baséiert moralesch Verherrlechung de sinn richteg Ursaach vu Pornografie Sucht. Dat ass ziemlech e Sprong, an net gerechtfäerdegt wéi eng Matière vun der Wëssenschaft.

Mir wäerten elo Auszéien aus Fernandez et al., 2017 begleet vun Kommentaren an Klären vun Biller.


SEKTIOUN 3: Auszich vu Fernandez et al., 2017 (mat Kommentaren)

D'Diskussiouns Sektioun Fernandez et al., 2017 enthielt dräi Haaptresultater, dräi theoretesch Implikatiounen an zwou klinesch Implikatiounen. Si verfollegen.

Éischt Haaptsäit: D'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen beurteelen tatsächlech Compulsivitéit net "Glawen" u Porno Sucht

Fernandez et al., 2017 diskutéiere wéi de tatsächlech Compulsivitéit Scores alignéieren mat Partituren op de CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen, awer net mat den "Emotionellen Distress" Froen.

Mir hunn deelweis Ënnerstëtzung fir eis zweet Hypothese fonnt, datt ech ofgeschlossene Abstinenzversécherung géifen an d'Abstinenzversécherung interagéieren, fir méi CPUI-9 Noten ze maachen, fir moralesch Mëssbrauch ze kontrolléieren. Awer, Dës Bezéiung war begrenzt op d'verstittend Compulsivitéit Notizen, an net Emotionale Distress Scores a CPUI-9 vollstänneg Scores. Besonnesch, wann ech ofstierwe Abstinenzversécherhuelen héich an Abstinenznerung ass héich ass, gëtt méi héije Punkten op der Perceived Compulsivity Subscale virgesi. Dëst Gefill ass konsequent mat eiser Ausso, datt et net nëmmen d'Frequenz vu Pornografie benotzt gëtt, déi zu Opfaassungen vum Komputibilitéit trëfft, awer datt dëst och vun enger gläichwäerteg verännerlecher Abstinenzraining ofhänkt. Virdru hunn d'Studien datt d'Härekleedung vun de Pornografie Konten fir e puer Varianz am CPUI-9 benotzt (Grubbs et al., 2015a; Grubbs et al., 2015c), awer d'Heefegkeet vun der Pornographie benotzt eleng ass net genuch fir d'Präsenz zwéi Flucht ze schafen (Kor et al., 2014). Déi aktuell Studie proposéiert datt verschidde Leit IP kënnen oft kucken, mä et kann net vill substantiell Ustrengung bei der Ofstëmmung vu IP bestinn. Als Mannerjähreger hu si hir ni gefaart datt hir Benotzung op irgendeng Manéier verlaangt gëtt, well et keng Absicht wier ze refezéieren. Dofir ass d'Presentatioun vun der Einféierung vun Abstinenzstraffung als eng nei Variabel e wichtege Bäitrag. Wéi scho gesot hunn, wéi Leit probéiert sech mat Pornografie ze verbannen (dh héich Ofwécklungseffizienz), awer vill Fehlzeilen erfuerderen (dh High-echten Abstinenzversécherungen), déi mat méi grousser Partitur op der Perceived Compulsivity Subscale ausgeriicht sinn.

ZESUMM: Als éischt war d'Frequenz vum Porno Gebrauch staark bezunn op d'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen an tatsächlech Compulsivitéit ("Ofgeschlossene Abstinenz Versprécht X Abstinenznerung").

Zweetens, Porno Benotzer déi wierklech schwéier probéiert hunn ze stoppen, awer ëmmer erëm ausgefall sinn, haten déi héchste Scorë bei de CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen. Gitt einfach, CPUI-9 Froen 1-3 beurteelen tatsächlech Zwangsfäegkeet (Verlaangen an Onméiglechkeet d'Benotzung ze kontrolléieren) anstatt "Glawen un Sucht." Dat heescht datt se keng Ënnerstëtzung fir d'Konzept vun der "ugesi Sucht" ubidden.

Drëttens sinn d'Froen "Emotional Distress" (Schold & Schimmt beurteelen) net wesentlech bei der Bewäertung vun der aktueller Porno Sucht, a funktionnéieren nëmme fir total CPUI-9 Partituren méi héich fir reliéis Persounen ze schiefen an déi, déi d'Porno benotzt.

Loosst eis visuell Statistiken maachen. Hei sinn e puer Tipps fir d'Verständnis vun de Zuelen an de folgenden Tabellen a Biller: Zero heescht keng Korrelatioun tëschent zwee Variablen; 1.00 heescht eng komplett Korrelatioun tëschent zwee Variablen. Wat méi grouss ass d'Zuel méi staark d'Korrelatioun tëschent den Variablen 2. Wann eng Zuel e bitt Minus Zeechen, et heescht datt et eng negativ Korrelatioun tëscht zwou Saachen ass. (Zum Beispill gëtt et eng negativ Korrelatioun tëscht Bewegung an Häerzkrankheeten. Also, an der normaler Sprooch, Bewegung reduzéiert d'Chacen vu Häerzkrankheeten. Op der anerer Säit, hunn d'Oprëscht a positiv Korrelatioun mat Häerzkrankheeten.)

Mir fänken un mat der Tabelle vun Korrelatiounen aus Fernandez et al2017.,. D'Nummer 1 ass "Frequenz vum Internet Porno benotzt", wat staark d'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen korreléiert (0.47), Abstinenz Effort (0.28), a Failed Abstinenz Versich (0.47). Heefegkeet vu Porno Gebrauch war net verknëppt "Emotionelle Distress" Froen (0.05) a negativ ass Korreléiert mat "moralescher Ofleenung" (-0.14).

D'Resultater ouni d'3 "Emotional Distress" Froen, déi d'Resultater schief maachen: "Heefegkeet vu Porno benotzt" ass bei wäitem de stäerkst Prädiktor vun der aktueller Porno Sucht - net Reliositéit!! Wéi Fernandez et al. drop higewisen, déi uewe genannte Korrelatioune sinn ähnlech fir all d'CPUI-9 Studien, déi vun den Grubbs Teams gemaach goufen.

D'Kärviraussetzung vun de "ugesi Porno Sucht" Studien berout op der grondsätzlecher Behaaptung datt Total CPUI-9 Partituren perfekt mat "aktuelle Stonne vu Porno benotzt" sollte korreléieren. D'Fuerscher ginn dovun aus datt - wann d'CPUI-9 Scorë vun enger Persoun relativ héich sinn, awer hir "Stonnen Porno benotzt" nëmme mëttelméisseg héich - déi Persoun falsch "gleeft" si süchteg op Porno. Eng grafesch Duerstellung vun dëser Behaaptung:

Mä wéi Fernandez et al. a vill aner Studien stellt eraus datt aktuell Porno Gebrauch ass ongewéinlecher Mesure vun der SuchtAn. Méi wichteg ass d'3 "Emotional Distress" Froen staark Korrelatiounen tëscht der Frequenz vun der Benotzung an der Total CPUI-9 Partituren.

Fazit: Et gëtt net sou eppes wéi "ugesi Compulsivitéit" oder "ugesi Porno Sucht." Wann e Porno Benotzer héich op engem Porno Sucht Test ass, heescht et datt hien d'Zeechen an d'Symptomer vun enger aktueller Sucht erlieft. Zousätzlech ass et wëssenschaftlech net gesond ze vermeiden datt den aktuellen Niveau vum Porno Konsum kann als Proxy benotzt ginn tatsächlech Porno Sucht (esou vill Studien hunn ofgeschloss).


Zweeter Haaptfannen: Braucht méi Effort fir ze enthalen korreléiert mat CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen

Fernandez et al., 2017 weisen datt méi Effort brauch fir ze enthalen staark korreléiert mat de CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen a Frequenz vum Porno Gebrauch, awer net mat de "Emotional Distress" Froen:

Interessant ass D'Abstinenzriicht als individuell Prädiktor weist och e signifikativ positive Prädiktiv Bezéiung mat der Perceived Compulsivity Subscale (awer net den Emosioune Distanzschwaach an de CPUI-9 vollstänneg Skala), Kontroll fir schrëftlech Abstinenzversécherungen a moralesche Verfaassung, obwuel dës Bezéiung net a priori hypothetiséiert gouf. Mir hunn an der aktueller Studie virgespillt datt nëmmen Leit, déi iwwerhaapt erfuerscht hunn Ausstinn Verspéidung, kënnen d'Compulsivitéit vun hirem eegenen Verhalen ënnerschreiwen, wat zu Konzept vu Compulsivitéit féiert. Awer, Mir hunn festgestallt, datt méi Enthäenznot Efforten méi helle Punkten op der Perceived Compulsivity Subscale virgespillt hunn, an datt dës Bezéiung och e selbstverständlech vu falschen Abstinenzversécherungen gesinn huet. Dëst Resultat huet déi wichtegt Implikatioun déi probéiert ze hunn aus der Pornographieographie an an sech selwer ze stéiren ass op d'Wahrnehmung vun der Kompulsivitéit an e puer Leit.

ZWECK: Ähnlech wéi déi éischt Erkenntnes, méi héich Partituren op der CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen staark korreléiert mat Features vu tatsächlech Zwangsfäegkeet (héich Niveaue vun Ustrengung brauche fir sech vu Porno ze enthalen). Gitt einfach, d'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen beurteelen tatsächlech Zwangsfäegkeet. Wéi och ëmmer, méi grouss Ustrengung ze brauchen fir sech vu Porno ze enthalen, huet wéineg mat Schold, Schimmt oder Verdauung ze dinn ("Emotional Distress" Froen). Schold & Schimmt ronderëm Porno benotzt huet wéineg mat ze maachen tatsächlech Porno Sucht, ganz eleng e "Glawen" u Porno Sucht.

Fazit: Et gëtt net sou eppes wéi "ugesi Compulsivitéit" oder "ugesi Porno Sucht." D '"Emotional Distress" Froen hu keng Plaz am CPUI-9, ausser fir Scorë méi héich fir reliéis Porno Benotzer ze schiefen an net ënnerstëtzte Conclusiounen a Schlagzeilen ze kreéieren.


Drëtt Haaptaufgab: Moralesch Entschëllegung war mat den "Emotionalen Nout" Froen bezunn, awer net mat tatsächlech Compulsivitéit oder de CPUI-9 Suchtfroen Froen (1-6)

Denkt drun datt "moralesch Oflehnung vu Pornographie" d'Zomm vu 4 net-CPUI-9 Froen ass, während d'3 CPUI-9 "Emotional Distress" Froen Schold a Schimmt beurteelen. Fernandez et al., 2017 (an déi aner CPUI-9 Studien) hu festgestallt datt "moralesch Ofleenung vu Pornographie" wéineg mat ze dinn hat tatsächlech Porno Sucht. De Auszuch aus:

Mir hu fest fonnt datt wann de CPUI-9 als Ganzt geholl gouf, de moralesche Mëssbrauch war dee eenzegen signifikante Prädiktor. Awer, Wéi zerdréckt, moralesch Mankesprévisioun huet nëmmen e spezifeschen Domaine vum CPUI-9, der Emosioune Distanzschwaach (z. B. "Ech fühlte mech no enger Schauerei no Pornografie online") a kee Afloss op d'Underperforméiert Compulsivitéit. Dëst ass konsequent mat der fréierer Fuerschung déi moralesch Verherrlechung vun der Pornographie beschreift, nëmme mat der Ënnersich vum Emotionale Distress z'erzielen, an net d'verstinnende Compulsivitéit oder Access Efforts Subscales (Wilt et al., 2016). dëst och verleedegt d'Ënnerstëtzung vu Wilt a Kollegen ze fannen datt moralesch Mëssbrauchsaccounts fir e unique Aspekt vum CPUI-9, deen den emotionalen Aspekt ass, anstatt den kognitiven Aspekt (Perceived Compulsivity). Dofir, obwuel d'Emotionale Distress an d'Underwëssenschaftleche Subscales verbonnen sinn, D'Resultater weisen datt se mussen separat behandelt ginn wéi se schéngen mat verschiddene psychologesche Prozesser ze formuléieren.

ZWECK: Moralesch Ofleenung war staark bezunn op déi 3 "Emotional Distress" Froen, awer nëmme liicht bezunn op d'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen. Dëst bedeit datt "moralesch Ofleenung" net mat Porno Sucht verbonnen ass, awer nëmmen mat Schold & Schimmt. Hei drënner sinn d'Korrelatiounen aus der Studie zitéiert am Auszuch (Wilt et al., 2016). Korrelatiounen tëscht "moralescher Oflehnung" an den dräi CPUI-9 Sektioune ginn ervirgehuewen:

Wéi mat den aneren CPUI-9 Studien, gleeft Porno moralesch falsch oder sënneg korreléiert staark mat der CPUI-9 "Emotionaler Nout" Sektioun (# 4). Awer et ass ganz wéineg (oder eng negativ) Korrelatioun tëscht "moralescher Oflehnung" an de legitimen CPUI-9 Porno Sucht Froen ("Access Efforts", "Perceived Compulsivity"). Fernandez et al. seet Scham & Schold (Froen 7-9) muss getrennt vun der aktueller Porno Sucht gepréift ginn (Froen 1-6). Si bewäerten net Sucht oder "ugesi" Sucht.

Fazit: Déi "Emotional Distress" Froen hu keng Plaz am CPUI-9, ausser fir Scorë méi héich fir reliéis Porno Benotzer. D'Fuerscher hunn déi natierlech Korrelatioun tëscht "moralescher Verontreiung vu Porno" an den "Emotionalen Nout" Froen exploitéiert fir ze behaapten datt moralesch Objektiounen de "Glawen un Porno Sucht" verursaacht (Total CPUI-9 Score). Zënter datt reliéis Individuen héich "béid" moralesch Entschëllegung "an" Emotional Nout "hunn, behaapte Fuerscher falsch Relioun bewierkt d'Porno Sucht, awer d'Resultater vun der Studie léisen nëmme wéineg Beweis datt dat sou ass.


Theoretesch Implikatioune #1: "Perceptéiert" Pornographie Sucht ass e Mythos. Moralesch Ofleenung spillt keen Deel an der aktueller Porno Sucht.

Fernandez et al., 2017 fonnt datt d'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen beurteelen tatsächlech Compulsivitéit, an datt moralesch Verherrlechung keng Rolle bei der aktuellen Porno Sucht gëtt.

Eis Erkenntnisser hunn dräi wesentlech theoretesch Implikatiounen. Eischtens, d'aktuell Etude léisst d'fréier onofhängeg Relatiounen tëscht der Wahrnehmung vu Wonsch op IP, wéi vun der CPUI-9 gemooss, an der aktueller Compulsivitéit ze gesinn. An eiser Prouf, Mir hunn fest fonnt datt dës Opfaassungszwecker vun der Reprise waren wierklech vun der Realitéit reflektiv. IEt schéngt ze kucken, datt en eigentlech Zwangsmuster (ofstierbar Abstinenzversécherung x Abstinenzhéicht) versprécht an d'Abstinenzhéet op eegene Préift Scores op der CPUI-9 Perceived Compulsivity Subscale. Mir hu fest fonnt datt dës Bezéiung och nach nom moralesche Mëssbrauch konstant ass. Also, datt eis Entdecker vermëttelt, datt onofhängeg dovun datt eng Persoun moralesch onofhängeg vun der Pornographie beschäftegt, kann d'Perceptioun vun der Perceptioun vun der Individualiséierung den aktuellen Zwang iwwerdenken oder d'Erfahrung vu Schwieregkeeten fir d'Ënnerscheedung vu IP. Mir proposéieren datt d'eigentlech Zwangslag net fir tatsächlech Sucht zolidd ass, ass Compulsivitéit e Schlësselkomponent vu Sucht a seng Präsenz an engem IP-Nutzer kann en Indikatioun vun der tatsächlecher Sucht zu IP sinn. Dofir ass D'Resultater vum aktuelle Studium erhéiweren Froen iwwer d'Fuerschung vum CPUI-9 bis zu e puer Moossnamen ze rechnen vun der aktueller Sucht, net méi wéi d'Wahrnehmung vu Sucht.

ZWECK: Wéini Fernandez et al. seet "Perceptioun vu Compulsivitéit" et heescht d'CPUI-9 "Perceived Compulsivity" Froen. Scores op "Perceived Compulsivity" ausgeriicht mat tatsächlech Compulsivitéit (echte Abstinenz versprécht x Abstinenzstraffung). Gitt einfach, CPUI-9 Froen 1-3 beurteelen tatsächlech Compulsivitéit (Verlaangen an Onméiglechkeet d'Benotzung ze kontrolléieren) anstatt "Glawen un Porno Sucht." D'Auteuren drécken seriéis Reservatiounen iwwer d'Benotzung vun der "ugesi Sucht" austauschbar mat CPUI-9 Testresultater. Schlussendlech beurteelt d'moralesch Ofleenung eis näischt iwwer tatsächlech Porno Sucht.

Als nächst benotze mir d'Donnéeë vun engem anere CPUI-9-Pabeier, deen zesumme geschriwwe gouf vu Grubbs ("Transgressioun als Sucht: Reliositéit a Moral Disapproval als Predictoren vun der erfuerscht Adechung zu Pornographie“), Wéi säin provokativen Titel seet, datt reliéis-baséiert moralesch Entschëllegung Porno Sucht verursaacht.

Bedenkt datt d '"Emotional Distress" Froen déi staark Korrelatiounen tëscht "moralescher Oflehnung" an Total CPUI-9 Partituren produzéieren. Notiz: "Access Efforts" Froen 4-6 beurteelen Kär Sucht Verhalen (Onméiglechkeet d'Benotzung trotz schwéiere negativen Konsequenzen ze kontrolléieren), awer si gréisstendeels net bezunn op moralesch Entschëllegung a Reliositéit.

Fazit: Et gëtt net sou eppes wéi "ugesi Porno Sucht." Wann e Porno Benotzer héich op engem gültege Porno Sucht Test ass, heescht et datt hien d'Zeechen an d'Symptomer vun engem erlieft tatsächlech Sucht. Wann Dir mengt datt Dir süchteg sidd, sidd Dir süchteg. Wéi ee sech moralesch iwwer Pornographie fillt huet praktesch näischt mat der aktueller Pornografie Sucht ze dinn. Fir richteg ze sinn, spin beladen Ausdréck wéi "ugesi Pornografie Sucht" oder "Glawen u Porno Sucht" solle méi genau duerch "Pornographie Sucht" ersat ginn.


Theoretesch Implikatioune #2: D'3 "Emotional Distress" Froe stellen souvill Total CPUI-9 Noten fir religiöst Leit andeems en total CPUI-9 Noten fir tatsächlech Porno-Addicts bezeechent.

Fernandez et al., 2017 diskutéiere wéi d'3 "Emotional Distress" Froe stellen all Resultater aus enger Studie, déi den CPUI-9 benotzt.

Zweetens, datt d'Erkenntnisser Zweiwel op d'Eegeschafung vun der Inklusioun vun der Emosioune Distanzschwaach als Deel vum CPUI-9. Wéi ëmmer konsistent iwwer verschidde Studien (z. B. Grubbs et al., 2015a, c) fonnt goufen, hunn eis Erkenntunge och feststellen datt d'Frequenz vum IP benotzt keng Relatioun mat Emotionaler Distress Scores. Méi wichteg ass d'konkret Komputibilitéit an der aktueller Studie (echte Abstinenz versprécht x Abstinenzstraff) keng Bezéiung mat Emotionaler Distress Scores. Dëst schléit vir, datt Leit, déi effektiv Kompulsivitéit an hirer Pornographie benotzt, erliewen net erfuerderlech emotional Notioun mat seng Pornografie benotzt.

Vill méi Emotiséierend Distress Scores waren signifikant virgesinn vun moralesche Bedenken, am Aklang mat fréiere Studien déi och e wesentlecht Iwwerlapp tëscht de (Grubbs et al., 2015a, Wilt et al., 2016) fonnt hunn. Dëst weist datt emotional Nout vun de CPUI-9 gemooss gëtt haaptsächlech vun der Dissonanz gepréift wéinst engem Verhalen eng moralesch Missioun vun der Vergaangenheet an ass net verknäicht mat der aktueller Compulsivitéit. Als sougenannte kann d'Inklusioun vun der Emosioune Distress ass als Deel vun der CPUI-9 kéint souvill Resultater ginn datt déi total erfuere Suchtbestëmmung vu IP-Nutzer, déi moralesch net onnéideg op Pornographie beschäftegt, a verdeedegt d'total erfuere Suchtbestëmmung vu IP Benotzer, déi High Perceived sinn D'Compulsivitéit fäeg, awer e bëssen moralesche Verfall vu Pornographie.

THie kann et sinn, datt d'Emosioune Distanzschwaach op enger origineller "Guilt" -Schutz baséiert, déi speziell fir reliéis Populatioun benotzt gouf (Grubbs et al., 2010), an hir Utilitéit mat net-religiéisen Populatiounen ass ongewësslech an d'Luucht vun nachfolgende Befunde mat dëser Skala. "Clinically signifikante Distress" ass e wichtege Bestanddeel vun Diagnosekritèren fir hypersexuelle Stéierunge fir den DSM-5, wou di diagnostesch Kritären B soen datt "et klinesch signifikante perséinlechen Nodeel ... ass verbonne mat der Frequenz an der Intensitéit vun dëse sexuellen Phantasien, oder Verhale "(Kafka 2010, S. 379). Echt ass zweifelhaft datt d'Emosiounsbehandlung Skandaler an dës besonnesch Klinik bedeelegt Nout. D'Art a Weis wéi d'Elementer geännert ginn (dh "Ech hu mech schädig / depriméiert / krank gemellt nodeems se pornographesch online gesinn"), datt dës Notzung net mat der Frequenz an der Intensitéit vun den sexuellen Phantasien, der Opfuerderung oder dem Verhalen ass, just aus der Verhalensbewegung och an net-compulsive Manéier ze engagéieren.

ZWECK: Dëst ass der Kärfelechung: D'3 "Emotional Distress" Froen keng Plaz an der CPUI-9, oder all Frae fir Porno Sucht. Dës Schold & Schimmt Froen maachen net beurteelen d'Nout ronderëm süchteg Porno benotzt oder "Perceptioun vu Sucht." Dës 3 Froen künstlech total CPUI-9 Partituren fir reliéis Individuen opbauen wärend Total CPUI-9 Noten fir net-reliéis Porno-Ofhängeger defléiert.

Et ass wichteg ze bemierken datt Bewäertungsfroen fir aner Aarte vu Sucht normalerweis keng Froen iwwer Schold & Schimmt hunn. Bestëmmt, keen Een Drëttel vun hirem Fraien iwwer d'Schold a Schimmt. Zum Beispill, den DSM-5 Kriterien aus Alkoholkonsum 11 Froen. Awer net vun de Froe beaflossen Remus oder Schold nach engem Drénke Binge. Och den DSM-5 Gambling Addiction Questionnaire Et sinn eng eenzeg Fro iwwer Reunioun, Schold oder Scham.

Kuerze Resumé: Eliminéiert déi 3 "Emotional Distress" Froen an all d'Fuerderungen an d'Korrelatiounen, op déi se baséieren, verschwannen. Loosst eis ënnersichen wéi déi 3 "Emotional Distress" Froen CPUI-9 Resultater schiefgoen.

Claim #1: Als éischt gouf et ëmmer erëm behaapt datt "Stonnen Porno benotzt" net bezunn op "ugesi Porno Sucht" (Total CPUI-9 Noten). Dat ass net wouer Korrelatiounen aus Dem Grubbs seng "Transgression" -Etude verroden:

Tatsächlech Stonne Puer erbäi ass e staark Prädiktor vu Porno Sucht (Total CPUI-9) wéi d'Reliositéit ass. Dëst alleng entlooss déi meescht Iwwerschrëften, déi duerch d'CPUI-9 "ugesi Sucht" Studien entstane sinn.

Wärend et nach ëmmer eng Korrelatioun tëscht Reliositéit an Total CPUI-9 Partituren ass, gëtt et gréisstendeels produzéiert vun den 3 "Emotional Distress" Froen. Dës Donnéeën (geholl aus Dem Grubbs seng "Transgressioun" Studie # 2) verréid eis wéi d'3 "Emotional Distress" drastesch méi niddereg Korrelatiounen tëscht Stonnen Porno benotzt an Total CPUI-9 Noten stellen:

Wéi Dir déi tatsächlech Porno Sucht erfëllt (wéi vun 1-6 beaflosst) ass mat Macht op Porno benotzt.

Also, mat Total CPUI-9 benotzt falsch féiert Claim #2: datt reliéis ass staark bezunn op "ugesi Pornografie Sucht." Dës Korrelatioun gëtt nei interpretéiert "Reliéis Leit falsch ze gleewen, datt si hir Pornofilm sinn."Nether ass richteg wéi tatsächlech Porno Sucht ass, tatsächlech staark bezunn op Niveauen vu Porno benotzt, an net Relatioun mat Reliositéit. Vergläicht Korrelatiounen tëscht dem CPUI-9 Core Suchtverhalen ("Access Efforts ') a Reliositéit oder Stonnen Porno benotzt weist datt d'Relioun näischt mat Porno Sucht ze dinn huet:

Déi uewe Korrelatioun ass déi wichtegst ofzeginn vun dësem ganze Artikel: Reliositéit huet praktesch näischt mat der aktueller Porno Sucht ze dinn! Erëm, "Access Efforts" Froen 4-6 beurteelen Kär Sucht Verhalen (d'Onméiglechkeet trotz schwéiere negativen Konsequenzen ze kontrolléieren). An dëser Rubrik Mir stelle vier méiglechen Grënn firwat d'reliéis Porno-Benotzer méi héije kënnen op CPUI-9 aktuelle Suchtfaktioune 1-6.

Wann reliéis Sujete méi wahrscheinlech "süchteg fillen" fir Porno, soll Reliositéit ganz staark mat der aktueller Porno Sucht korreléieren. Et mécht et net. Fir et op eng aner Manéier ze soen, déi Sujeten déi am meeschte süchteg sinn net méi héich an der Religiositéit.


Theoretesch Implikatioune #3: Tatsächlech Compulsivitéit (gescheitert Abstinenz Versich x Abstinenz Effort) passt mat der sougenannter "ugesi Compulsivitéit"

Fernandez et al., 2017 weist erauszefanne wat wat fir Porno-Addicts evident ass: et ass schwéier ze fänken ze loossen, awer ëmmer fällt, de Tiefe vun Ärem Zwang.

Drëttens huet dës Etude d'Abstinenzhëllef als eng wichteg Variabel agefouert fir ze verstoen, wéi d'Wahle vum Compulsivitéit entweckelt kënne ginn. Et gëtt bemierkt datt an der Literatur d'Frequenz vun IP benotzt ouni d'Beruffskrankheet vun den Abstinenzmotiv un d'Untersuchung un d'Untersuchung unerkannt. D'Resultater vun der aktueller Studie weisen datt d'Abstinenzhéet op hir eegen ass, a wann et interagéiert mat fehlgeschneidene Abstinenzversécherungen, gëtt méi verstäerkt Compulsivitéit. Mir hunn d'Schwieregkeetserfahrung diskutéiert iwwer d'Ënnerhalung oder Verlaangen vun Pornografie als eng méiglech Erklärung, wéi d'Abstinenzanstrengung op eegene Matbierger méi verstäerkt Compulsivitéit virstellen kann, an datt d'Schwieregkeetserklärung dem Mënsch erkläert kënne ginn datt et Compulsivitéit an hirer Pornographie benotzt kann . Allerdéngs ass am Moment déi exakt Mechanismus, déi d'Abstinenzversécherung op d'erfuerste Kompulsivitéit bezitt, bleift ongewëss, an ass eng Avenue for further research.

ZWECK: méi héich Partituren op der CPUI-9 "Perceived Compulsivity" ware staark bezunn op Features vun tatsächlech Zwangsfäegkeet (méi Effort ze brauchen fir sech vu Porno ze enthalen, awer net fäeg ze maachen). Einfach ausgedréckt, sougenannt "ugesi Compulsivitéit" entsprécht mat tatsächlech Compulsivitéit.

Fazit: Wann Dir mengt datt Dir op Porno süchteg sidd (well Dir et zwangsleefeg benotzt), sidd Dir süchteg. All zukünfteg Studie sollten ophalen ongenau a spin beladen Ausdréck wéi "ugesi Pornografie Sucht" oder "Glawen u Porno Sucht" als Proxy fir CPUI-9 Noten.

Als Übung a Genauegkeet huele mir d'Spin-Laden Begrëffer aus e puer "ugesi Sucht" Studien ewech, sou datt de Lieser d'Resultater genau ka verstoen:

Leonhardt et al., 2017 gesot:

"Et schéngt datt Pornografie Benotzer Bezéiungsangscht ronderëm hir Benotzung fillen nëmmen sou wäit wéi se gleewen datt se e compulsivt, ustrengend Muster vun der Benotzung hunn."

Leonhardt et al., 2017 mat enger genaue Terminologie:

Pornographie Onsdeel fillen d'Bezéiung Angscht ëm hiren Porno benotzt.

Grubbs et al., 2015 gesot:

"Dës Erkenntnisser ënnersträichen staark d'Fuerderung datt ugesi Sucht zu Internetpornografie méiglecherweis zu der Experienz vu psychologescher Nout fir e puer Leit bäidréit."

Grubbs et al., 2015 mat enger präziser Terminologie:

Addiction zu Internet pornographesch Korrelatioun gëtt mat psychologescher Notioun korreléiert.


Klinesch Implikatioune # 1:

Fernandez et al., 2017 proposéiert datt Kliniker d'Patiente kënne gleewen, wann se soen, datt si hir Pornografie süchteg sinn.

Schlussendlech sinn eis Entdeckungen en wichtëgen Auswierkungen fir d'Behandung vu Leit, déi iwwer Internet-Pornografie süchteg sinn. Et huet Beweiser an der Literatur gemaach, fir ze proposéieren datt et eng ëmmer méi zielt vu Leit, déi Berichterstattung vun der Pornographie ugepasst hunn (Cavaglion, 2008, 2009; Kalman, 2008; Mitchell, Becker-Blease, & Finkelhor, 2005; Mitchell & Wells, 2007). Kliniker, déi mat eenzelne Mataarbechter, déi berichtend opgewuess ass fir Pornografie ze maachen, mussen dës Self-perceptions ernimmt nennen, anstatt datt se skeptesch sinn iwwer d'Genauegkeet vun dëse Self-Wonspekteren. Eis Erkenntnisser weisen datt wann en Individuum Komplexitéit an hirem eegene IP benotzt, ass et wahrscheinlech datt dës Wahrnehmungen wier wierklech d'Realitéit reflektéieren.

An der selwechter Manéier, de Kliniker sollten erkennen datt "erfuerschtst Compulsivitéit" als nëtzlech Wahrnuecht gesi kann, wann d'Wahrnehmung vun der Realitéit reflektiv ass. Individuell, déi Mataarbechter an hirem IP benotzen, profitéieren aus der Verwierkunge vu Selbstbewusstsein datt si zwangeg sinn an kënnen dësen Inspektiounen an hirem eegenen Verhalensniveau benotzen fir ze entscheeden ob se brauchen Schrëtt z'ënnerhuelen fir säi Verhalen ze änneren. Leit, déi net sécher sinn, ob hir IP benotzt zwanghaft sinn oder net kann e Verhalensversuch zustane wéi den an dëser Studie, mat Abstinenz als Ziel (fir eng 14-Deeg oder aner). Dëse behueleeffizient Experiment kann eng nëtzlech Aart ubruecht fir sécherzestellen, datt d'Wahrnehmung richteg ass, duerch experimentell Léieren.

ZWECK: Zënter sougenannten "ugesi Compulsivitéit" entsprécht der aktueller Compulsivitéit an Fernandez et al., 2017, Patienten, déi behaapten, dementéieren op Porno, sinn eigentlech wahrscheinlech nach Pornofilter ginn. Wann et Zweiwelen ass iwwer d'Präsenz vun der aktueller Sucht, mussen de Kliniker de Client probéiert hunn, sech aus enger Pornographie fir eng längere Zäit ze stëmmen.

Fazit: "Perceptéiert Sucht" gëtt et net a säi Gebrauch soll a wëssenschaftleche Kreesser net toleréiert ginn. D'Patiente solle gegleeft ginn, onofhängeg vun der perséinlecher Viraussetzung vum Kliniker oder CPUI-9 Score. Organisatiounen wéi AASECT, déi offiziell proklaméiert huet datt Porno Sucht net existéiert, ka verursaachen Schued bei de Patienten an der Ëffentlechkeet.


Klinesch Implikatioune # 2:

Vum Fernandez et al., 2017 Diskussioun:

Wichteg ass, datt eis Entdecker proposéiert datt kognitiv Self-Evaluatioune vu Komputibilitéit si wahrscheinlech präzis genuch, wann déi individuell moralesch net vun Pornografie entschëllegt. D'Kliniker sollen net ze kuerz sinn, kognitiv Self-Evaluatioune vu Leit entloossen déi moralesch net onbezuelter Pornographie wéi iwwerliewend pathologesch Interpretatiounen opgrond vu senger moralescher Iwwerzeegung.

D'Kliniker mussen awer am Gedächtnis anhalen, datt d'emotional Notzung, déi mat der Pornografie benotzt ass, vu Clienten, besonnesch déi déi moralesch net vun Pornografie erliewt hunn, scheint separat vun der kognitiver Selbstauswertung vun der Compulsivitéit ze sinn. Emospriechend Notzung, op d'mannst an der Manéier wéi se duerch de CPUI-9 gemooss gëtt, ass net onbedéngt d'Resultat vun der compulsive IP benotzt, a muss als separate Problem behandelt ginn.

Ëmgedréit muss de Kliniker och wëssen, datt eng Persoun kann eigentlech Verhalen an hirer IP benotzen, ouni onbedengt Emotiounen wéi Schämm oder Depressioun ze verbannen mat hirem IP-Gebrauch.

ZWECK: Als éischt solle Kliniker (och reliéis) Selbstbeurteilungen respektéieren wann se süchteg sinn fir Porno beim Feele vu staarke Beweiser fir de Géigendeel. Kliniker sollten net hir eege Viruerteeler oder moralesch Usiichte vum Patient erlaben hir Bewäertungen ze beaflossen. Zweetens, déi "emotional Nout" beurteelt vun den dräi CPUI-9 Schold & Schimmt Froen hunn näischt mat der aktueller Porno oder der erkannter Sucht ze dinn. Kliniker ginn opgefuerdert ze vermeiden tatsächlech oder ugesi Porno Sucht mat Schold & Schimmt ze vermeiden - wéi d'CPUI-9 Studien gemaach hunn.

Fazit: Moralesch Ofleenung huet näischt mat der aktueller oder ugesi Porno Sucht ze dinn. Behaapt datt Moral eng Roll spillt Porno Sucht entstinn aus der CPUI-9 Benotzung vun onpassend Scham & Schold Froen ("Emotional Distress") fir Sucht ze beurteilen. Kliniker schueden Patienten andeems se suggeréieren datt hir pornoschwiereg Schwieregkeeten entstinn aus moraleschem Entschëllegung, Schimmt oder Schold wann se tatsächlech aus aktueller Zwang entstinn.


SEKTIOUN 4: Finale Gedanken

Et ass wichteg ze iwwerleen, wéi e komplizéierten Instrument wéi de CPUI-9 zu esou enger Impaktpositioun am Sexualfeld an de verwandte Artikelen am Mainstream erhaalen ass. Wéi Fernandez et al. weist de CPUI-9 Labor vun der Fuerschung net solidwaresch Wëssenschaft. Och war de CPUI-9 jeglech validéiert ginn als ech ze realiséieren vun "gesinn" Sucht. Awer d'Fuerderungen op Basis vu CPUI-9-Resultater sinn als inkunabféierlech, beaflosst Wahrnehmungen an e puer Kreeser gefrot (deenen hir Vorkonceptiounen dës Flichten als Ënnerstëtzung erscheinen).

Wat ass wierklech weider? Wéi Fernandez et al. weist de CPUI-9 fir erauszefannen, datt Kloen iwwer religiöse Leit produzéiert ginn - speziell op d'Verzerrung vu "Erzielte Sucht" Resultater am Bezuch zu religiöse Sujeten a fir ze weisen wäit Schluss zou. Egal ob d'Teams déi den CPUI-9 an dësem Resultat geduecht hunn, hunn d'"Wuessgespräche" Claims dëst Ziel ganz effektiv erreecht an et ass net iwwerrascht, datt déi, déi sech esou en Resultat erwaart hunn d'Conclusiounen déi unerkannt sinn a würdegstäteg vun der aktueller Publizitéit.

De Entwéckler vum CPUI-9 ass exreligiéis, an et ass net onbezuelbar, datt hie sech bewosst oder onbewosst gefuerdert huet, streng religiéis Erzéiungen wéi seng selwer duerch seng Recherche ze bréngen. E puer Mainstream Konten, déi him extensiv zitéiert hunn, sinn nach weider gaang, fir datt seng "erfuersene Sucht" Resultater sinn Beweiser datt all Besonnesch Bedenken iwwert Pamplonausbrénge bäidréit (oder souguer generéiert) e Glawen vun der Porno Sucht. Dës net ënnerstëtzte Behaaptung ass e gréisser Disservice fir Porno-Benotzer (egal wéi reliéis oder netreligiéis), déi leiden aus enger breeder Palette vun schaarfen Symptomer, a probéiert d'Porno-Effekter ze verstoen. Vill vun den heiteg nonreligiöeren Benotzer hunn keen Schued, egal wéi hir Porno benotzt, ausser hire Besuergniss iwwert hir Invaliditéit, hir Porno benotzt ze kontrolléieren wann se versicht dat ze maachen.

Leider sinn déi wéineg Kritiker d'Wëlle fir d'Raimlechkeeten, op deenen d'CPUI-9-Studie behaapt an d'Mainstream Interpretatioune baséieren, baséieren. Amplaz datt déi meescht Psychologen a Journalisten mat Gesiichtswert Behaaptungen huelen, déi op dësem héich verzerrt Instrument stinn, sinn tatsächlech Beweiser vu Schambezeechnung "erfuerschte Sucht"."Awer souguer op der geréngsten Reflexioun ass et kloer, datt keen eenzelne Punkt (anscheinend net d'Opstieg vun engem haart verzerrte Frae wéi den CPUI-9) en Ënnerscheed tëschent" gesinn "an der aktueller Sucht ze weisen kann, -reegende Forderungen, fir déi se zitéiert gëtt.

All dat heescht datt d'Aarbecht wéi Fernandez et al. ass néideg. Héich héich publizéierten Fuerderungen wéi déi vu CPUI-9-Donnéeën sinn onerwaart, ausser d'Validitéit vum Instrument, op deem se räucheg gepréift ginn a Resultater suergfälteg beurteelt ginn fir aner plausibel Erklärungen. Dank Fernandez et al. Et ass elo kloer datt de CPUI-9 als Fehlinstrument perfekt an ongëlteg wäert ass. Als verantwortungsbewosst Wëssenschaftler a wëssenschaftlech ass seng Creator keen Zweiwel gesinn.