Schwäizer Med Wkly. 2010 Jun 12; 140 (23-24): 348-53. Doi: smw-12968.
Akre C1, Michaud PA, Suris JC.
mythologesch
FROEN UN STUDÉIEREN:
Eist Zil war et ze identifizéieren d'Barrièren jonk Männer Gesicht op eng Gesondheetsprofie ze consultéieren, wann se sexueller Dysfunktiounen opgefouert sinn a wou se sech ëmsetzen, wa jo, fir Äntwerten.
METHODS:
Mir hunn eng explorative qualitative Fuerschung ënnerdeems vu 12 jonk Männer vu 16-20 Joer al an zwee Fokkergruppen gesi gesinn. Diskussiounen sinn duerch Vignette iwwer sexueller Dysfunktion ausgeléist.
RESULTATER:
Jonk Männer hu léiwer net iwwer sexuell Dysfunktionsproblemer mat iergendeen ze schwätzen an se eleng ze léisen, well et als en intimt a peinlecht Thema ugesi gëtt wat hir Männlechkeet negativ beaflosse kann. Vertraulechkeet schéngt de wichtegste Critère ze sinn an engem intimen Thema engem Gesondheetsspezialist z'informéieren. D'Participanten hunn de Problem vun der Zougänglechkeet vu Männer zu Servicer opgeworf a kee Gronn ze konsultéieren. Zwee Critèrë fir de Problem unzegoen ware wann et laangfristeg war oder als kierperlech ugesi gouf. Den Internet gouf eestëmmeg als eng éischt Léisung ugesinn fir e Problem ze léisen, deen se eventuell zu enger Face-à-Face Consultatioun féiere kéint.
CONCLUSIONS:
Resultater weisen datt Internet-baséiert Tools sollten entwéckelt ginn, fir eng einfach Zutritztür fir sexuelle Gesondheetsservicer fir jonk Männer ze ginn. Wou och wou se konsultéieren an fir e Problem, muss d'sexuelle Gesondheet op der Tagesordnung sinn.
;
