Ethical, Stigma a Politiker implizéiert vun Nahrungsergäntung: Een Scoping Review (2019)

Nährstoffe. 2019 Mäerz 27; 11(4). pii: E710. doi: 10.3390/nu11040710.

Cassin SE1,2,3, Buchmann DZ4,5,6, Leung SE7,8, Kantarovich K9,10, Hawa A11, Carter A.12,13, Sockelingam S14,15,16,17.

mythologesch

D'Konzept vun der Liewensmëttelsucht huet vill Kontrovers generéiert. Am Verglach mat der Fuerschung, déi de Konstrukt vun der Nahrungssucht a seng Validitéit ënnersicht, huet relativ wéineg Fuerschung déi breet Implikatioune vun der Nahrungssucht ënnersicht. Den Zweck vun der aktueller Scoping Iwwerpréiwung war d'potenziell ethesch, Stigma a Gesondheetspolitik Implikatioune vun der Liewensmëttelsucht z'ënnersichen. Grouss Themen goufen an der Literatur identifizéiert, an extensiv Iwwerlappung gouf tëscht e puer vun den Themen identifizéiert. Ethik Ënnerthemen am Zesummenhang haaptsächlech mat individueller Verantwortung an abegraff: (ech) perséinlech Kontroll, Wëllenskraaft a Wiel; an (ii) Schold a Gewiicht Bias. Stigma Ënnerthemen abegraff: (i) den Impakt op Selbststigma a Stigma vun aneren, (ii) den differentiellen Impakt vun der Substanzverbrauchsstéierung versus Verhalenssucht op Stigma, an (iii) den additive Stigma vun der Sucht plus Adipositas an / oder giess Stéierungen. Politik Implikatioune ware breed aus Vergläicher mat der Tubaksindustrie ofgeleet a konzentréiert sech op Suchtfaktoren am Géigesaz zu der Liewensmëttelsucht. Dës Scoping Iwwerpréiwung ënnersträicht d'Noutwendegkeet fir eng verstäerkte Sensibiliséierung vu Liewensmëttelsucht an d'Roll vun der Liewensmëttelindustrie, empiresch Fuerschung fir spezifesch hyperpalatable Liewensmëttel Substanzen z'identifizéieren, a politesch Interventiounen déi net einfach aus Tubak extrapoléiert ginn.

KEYWORDS: Ethik; Liewensmëttel Sucht; Gesondheetspolitik; Stigma

PMID: 30934743

DOI:10.3390 / nu11040710