Obesogend Diagnosen kënnen ënnerschiddlech Dopamine Kontroll vu Sucrose a Fruktose vun der Ratifizéierung änneren (2011)

Physiol Behav. 2011 Jul 25; 104 (1): 111-6. Doi: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.048.

Pritchett CE1, Hajnal A.

mythologesch

Chronesch Überschwemmung vun obesogenen Diaken kann zu Fettleibigkeit, reduzéierter Dopaminsignaliséierung a méi verstäerkt de Konsum vun Zousatzzorten fir d'Belaaschtung belaaschten. Allerdéngs ass déi spezifesch Roll vun der Diätkompositioun nach net bekannt. Fir dëst ze studéieren, hunn Spatz-Dawley männlech Ratten eng héich-Energie-Ernährung mat Fett a kleng Kohlenhydratgehalt (HFHE), eng Fettzucker kombinéiert High-Energy-Diät (FCHE) oder Standard Chow fir 24 Wochen gefeiert. Mir hu festgestallt, datt esouwuel energiespuegene Diaken e wesentleche Kierpergehalt am Verglach mam Chow-Fuedere kontrolléiert hunn. Fir d'Dopamine-Kontroll vu kuerzen (2-h) -Ampfung vu schmueler Saccharose oder Fruktoselösungen z'ënnersichen, hunn Ratten Peripheral (IP) mat equimolar Dosen (0-600 nmol / kg) vun der Subtype Dopamine D1 (SCH23390) a D2 (raclopride) -Spezifesch Rezeptorantagonisten.

D'Resultater hunn eng allgemeng Zuel vun der Wirksamkeet vun D1- a D2-Rezeptor-Antagonisten iwwer d'Ënnerdréckung vun der Euphorb an der oberste Ratifizéierung vergläicht mat Mager Ratten, mat Effekter, déi sech op Diessen an Testlösungen ënnerscheeden. Besonnesch reduzéiert SCH23390 d'Sucrose an d'Fruktose vun alle Gruppen; Allerdéngs waren manner Dosen méi bei HFHE rat waren. Am Géigesaz, Rapaziden ass am effektivsten zur Reduktioun vun der Fruktose vun der obwueler FCHE-Ratten.

Esou wéi et schéngt, datt Obesitéit wéinst dem Konsum vu Kombinatiounen vun diäteteschen Fett a Zocker anstatt extra Kalorien aus diätetreër Fett alleng kann zu enger reduzéierter D2-Rezeptor-Signaléierung resultéieren. Ausserdeem scheint esou Defizit d'Virukomme vun der Fruktoseaue beherrschen.

Dës Entdeckungen weisen fir d'éischte Kéier eng plausibel Interaktioun tëscht Dämmerkomponanz a Dopaminkontrolle vun der Kuelegen an der Ernährung vun den Diabetes. Et weist och zousätzlech Beweiser datt d'Sucrose a Fruktoseaanpassung duerch d'Dopamine-System differenziell geregelt gëtt.

PMID: 21549729

PMCID: PMC3119542

DOI: 10.1016 / j.physbeh.2011.04.048

1. Aféierung

Joerzéngte vu Fuerschung vum Hoebel a senge Stagiairen hunn essentiell Informatioun iwwer d'Roll vum dopaminergesche System vum Gehir bei der Reguléierung vun der Ernierung geliwwert, doduerch d'Konzept vun der "Liewensmëttelbelounung" entwéckelt [-]. Bemierkenswäert, datt dem Hoebel seng fréi Experimenter de Midbrain Dopamin als e Schlësselfaktor bei chronescher Iesswueren a resultéierender Adipositas [-], laang virum direkten Beweis vu bastelle Studien [, ].

D'Notioun datt d'Liewensmëttel d'Kontroll iwwer d'Iessen ausübt, an am Tour, deen nohaltegen oder intermittierenden Zougang zu héich schmaacht Iessen (dh déi héich an Zocker a Fetter) kéinten dauerhaft Ännerunge bannent de Fudderregulatiounssystemer verursaache war laang zentral fir d'Hoebel Theorien iwwer d'Entwécklung Binge-Typ Verhalen. Fréi a senger Karriär huet hien och Elementer vun dëser Iwwerleeung op Iwwergewiicht ugewannt. An enger 1977 Iwwerpréiwung huet den Hoebel bemierkt datt et "verschidden Aarte vun Adipositas kënne sinn déi verschidde Behandlungen erfuerderen" []. Zënter datt eng Ënnerscheed vun der Fuerschung iwwer Adipositas e puer verschidde genetesch, metabolesch a ökologesch Faktoren identifizéiert huet, déi d'Variatioun vun der Entfaltung, Konsequenzen a Behandlung vun Adipositas erklären kann [-]. Wéi och ëmmer, eist Verständnis vun de spezifesche Bäiträg vu Makronährstoffe zu geännerten Iessbelounungsfunktiounen ass wäit net fäerdeg. Dee aktuelle Pabeier resüméiert Daten aus enger Etude déi sech vum Bart senger Fuerschung inspiréiert huet a fir dës Spalt an eisem Wëssen ze reduzéieren.

An der villfälteg Etiologie vun der Onséilegkeet bleift d'Ernährung e Schlësselfaktor bei der Opléisung. Obesogent Diaken sinn Diaken héich an kaloreschem Wäert, oft schmueleg Fudder, déi zu Fettleibigkeit nogeplant sinn []. Allerdings ass d'Makronährstoff Zesummesetzung vun obesogenen Diät ka differenzéiert ginn an dës Variatioun kéint d'neuresch Systeme bewirken, déi an der Adipositas geännert ginn, wéi Dopamin. D'Ënnerhaltung vun enger obesogenen Ernährung ass gewise ginn, d'Dopaminsniveau an den Accumbens ze reduzéieren, an och d'Reaktivitéit vum Mesocorticolimbic System ze verschëcken esou datt eng méi schmuele Diät erfuerderlech ass fir ähnlech Nahrung induzéiert Erhéijunge vun extrazellulärem Dopaminen ze produzéieren ofgestëmmte Kontrollen []. Een potentiellen Mechanismus ass eng adaptivt Reguléierung vun der Wuelung duerch augmentéiert a chronesch Stimulatioun duerch schmaache Liewensmëttel []. Tatsächlech hunn Studien aus eisem Laboratorium gewisen, datt souguer d'orosensoresch Stimulatioun duerch entweder Saccharose oder Fett ass genuch fir d'Dopaminniséierung am Nukleus accumbens [, ]. Besonnesch Wichtegkeet, Fett a Zocker schéngen Affersystemer anescht ze beeinträchtigen, wéi et vun der grousser Potenz vun Zucker zougespaart gëtt fir süchteg ze vergläichen Verhalen []. Aner rezent Ermëttlungen hunn differenzesch Effekter op den neuroendokrinen System a spéider Sittness zu Gewiicht gewonnen, baséiert op dem Verhältnis vu Fett a Kohbhydraten an obesogenen Diaken [, ]. Zousätzlech gouf d'Opmierksamkeet op verschidde Potentialitéite vun de Regulatiounsbeispiele fir eng Fruktose Mailliirrup Diät gewiest an déi beweegten Konsequenzen vun der scheinbar einfache Matière, mat där et Fettleibigkeit a Verzweigung vun der Ernährungsregelung verursaachen kann. Virun allem déi lescht Analysen vu Avena a Hoebel weisen datt Ratten mat Zoustëmmung zu High-Fructose Mais Sirup (HFCS) fir 12 Stonnen all Dag fir 8 Wochen gewannen méi Kierpergewiicht wéi Déieren, déi selwecht Zougang zu 10% Sucrose gewénkt hunn, obwuel si konsuméiert hunn derselwechter Zuel vu Gesamtkalorien, awer manner Kalorien aus HFCS wéi Saccharose []. D'Steigerung vun der Obesitéit an de Potenzial fir d'Entdeckung vun neien Behandlungen erfuerderlech d'Unerkennung vu wéi d'Zuel vu gemeinsamen héijen Energie- a schmackvolle Liewensmëttel wéi Saccharose an Fruktose ënner Ernärungsatemkeet kontrolléiert gëtt.

Dowéinst huet d'aktuell Studie Dopamine-Regulatioun vun Sucrose a Fruktoseaess bei Ratten, déi opgeworf ginn waren, duerch e verlängerten Instandhalt op zwee Standard-High-Energy-Diessen, déi allgemeng benotzt ginn fir diätetesch Fettgewässer an Ratten ze produzéieren, a variéiere sech an Fett- a Kohbhydratgehalt. Spezifësch waren d'Bewäertungen vun deenen zwee Major Classes vun Dopaminrezeptoren unhand vun periphere (interperitonealen ip) Verabscheelung vum Dopamin D1-Rezeptor (D1R) Antagonist SCH23390 oder den Dopamin D2 Recpetor (D2R) Antagonist Raplid an Mager a Diätetisch Vermessen Ratten an engem kuerzen (2-hr) One-Flasche-Ansammlungstest vu Saccharose oder Fructose. Dës allgemeng Kohlenhydrater sinn an de medezineschen Dièren prevalente ginn, sinn einfach vu Ratten verbraucht an hunn positiv Verstärkungseigenschaften [-]. D'Sukrose-Intake ass virdru gezeechent ginn fir Dopamin-Freisetzung innerhalb vum Nukleus accumbens [, , ] a vun der Peripheralverwaltung vun deenen zwee SCH23390 a Raclopréit reduzéiert Sucrose Schamfutter []. Obwuel d'Intensitéit vun der Wëssenschaftlech Gemeinschaft erhéicht ginn ass wéi och déi ëffentlech Medien, ähnlech Effekter vun Dopamine Antagonisten op Fruktoseeiee goufen nëmmen am Kontext vun der Acquisitioun an der Ausdréck vu konditionéierte Viraussetzungen un investigéiert, an dës Studien waren och begrenzt mat Magerekraten [-]. Trotz den potenziellen Implikatiounen, hunn Effekter vun Dopaminrezeptor-Antagonisten op der Kohlehydratmene bei verschiddene Adipositismodellen an am Fong vun homöostatesche Fuere (dh folgend Perioden vun der Ernährungsbeschränkung) net untersucht. Duerfir hunn Ratten an der aktueller Studie ofgespaart, fir ze verwiessele Effekter vum Hunger- an Energie Defizit ze vermeiden.

2. Methoden

2.1 Déieren a Diät

Deen zweeten aacht erwuessene Mann Sprague-Dawley-Ratte (Charles River, Wilmington, MA), déi un ongeféier 250 g bei der Begründung vun der Studie waart, goufen an eenzel Kages bei enger Temperatur kontrolléiert Vivarium gehuewen an an engem 12: mat Liicht um 12.

Déieren hunn gegeben ad libitum Zougang zu engem vun den folgenden dräi Diaken: Standard Laboratoire Chow (Teklad #2018, 3.4 kcal / g, 18 kcal% Fett, 58 kcal% Kohlendioxid, 24 kcal% Protein, Teklad Diets, Somerville, NJ) oder ee vun zwee High- Energie Ernährung (Research Diessen, New Brunswick, NJ), eng Ernährung, wou d'éischt Energiequelle fett war (héich Fettzuel Energie, HFHE Diät; Fuerscher Diät #D12492: 5.24 kcal / g, 60 kcal% Fett, 20 kcal% Kohlendioxid, 20 kcal% Protein) oder energiespuersame Ernährung besteet aus Fett a Kohbhydraten (Fettzucker-Kombinatioun héich Energie, FCHE-Diät, Fuerschung Diets #D12266B; 4.41 kcal / g, 32 kcal% Fett, 51 kcal% Kohlenhydrater, 17 kcal% Protein). Bei der Initiatioun vun der Studie waren d'Gruppen gewiesselt gewiest, fir statistesch gläich Kohorten ze bilden, déi op d'Gewiicht vum Kierper baséieren an déi dann op hirer jeweileger Ernährung fir 24 Wochen vir a wéi an all de Verhalen Experimenter gepflegt ginn. Bei 18 Wochen a während dem Experiment goufen d'Gewiicht vum Kierper an d'Ernährung all Dag gemooss. D'Déieren goufen an engem ofgelaaftem Staat gepréift, ouni Nodeeler vun der Ernährungseinschränkung am ganze Experiment.

2.2 Body Kompositioun

Zousätzlech zu de wesentlechen Zuel vu Kierpergewiicht ze weisen, datt d'Präsenz vun der Unerkennung vun der Korpus 1H-NMR vum Kierpergewiicht (Bruker LF90 Proton-NMR Minispec; Brucker Optik, Woodlands, TX) war no 7 Wochen Wartung op Diessen.

2.3 Dopamin Antagonisten, Testlösungen a Testpräzisioun

Den Dopamine D1R Antagonist SCH23390 (HFHE: n = 6; FCHE: n = 5; Chow: n = 4) an den Dopamin D2-Rezeptor-Antagonist-Racloprid (HFHE: n = 5; FCHE: n = 6; Chow: n = 4) benotzt ginn. SCH23390 a Raclopriden (Tocris Biosciences, Ellisville, MO) goufen an der sterile Salzsäure geliwwert an hunn intraperitoneal 10-Minutte virum 2-hr Zougang zu 0.3 M Sucrose oder 0.4 M Fructose. Dës Konzentratioun goufe gewielt wéi se haaptsächlech vu Schwaarzaarbecht sinn a Ratschläge a sinn dofir allgemeng a fréiere Studium [, , , ]. Sucrose a Fructose (Fisher-Scientific, Fair Lawn, NJ) goufen opgefëllt vu filterféierendem Waasser net méi wéi 24 Stonne virum Test.

Déieren goufen trainéiert fir Testléisungen während alldeegleche Sessiounen ze drénken, wou 2-hr Zougang (ufanks 1000 hr) zu Saccharose oder Fruktose fir 8 Deeg virum Test zur Verfügung gestallt gouf fir stabil Basisintake z'erreechen, dh Bekanntschaft mat den orosensoreschen a postestive Effekter. Training an Tester sinn am Hauskoloniezëmmer vun den Déieren stattfonnt, mat 100 ml Plastiksfläschen temporär un der viischter Säit vum Heemkäfeg ugebonnen, sou datt d'Sprëtzer an de Käfeg verlängert goufen. D'Verwaltung vu Gefier (Salzlage) oder Dopamin Antagonisten huet no 24 Wochen Ënnerhalt vun den Diäten ugefaang, zu deem Zäitpunkt béid obesogene Diätgruppen (HFHE an FCHE) haten däitlech méi héich Kierpergewiichter wéi Chow Kontrollen (Figure 1). E Minimum vun 48 Stonnen gouf tëscht Injektiounstagen ugesat, fir Medikamenter ze komplett metaboliséieren. Kee Verännerungen zum Kierpergewicht oder 24 Stonn Nahrungsaufliewung trëtt no Behandele mat den Dopamine Antagonisten op.

Figure 1 

Kierpergewiicht während der Periode virum a während der gesamten pharmakologischen Testperiod (grau Bar)

2.4 Statistesch Analyse

Kierpergewiicht an 1H-NMR-Donnéeën goufen analyséiert mat enger onveränneger Analyse vu Varianz (ANOVA) mat Diät als onofhängeg Gréisst.

D'Intake ass gemooss wéi ml ass verbraucht a gëtt als Mëttel ± SEM préziséiert. D'Baseline ass (folgend Gefier, dh Salzoxidinjektioun) gepréift fir Ënnerscheeder tëschent der Diätgruppen an dräi Manéier ANOVA mat Diät, Drogen a Kuelenhydrater wéi déi onofhängeg Variablen. Et waren keng wesentlech Effekter vun der Ernährung (F(2,48)= 0.3533, p= 0.704), Medikament (F(1,48)= 0.1482, p= 0.701), nach ëmmer keng bedeitend Interaktiounseffekter (Diessen × Medikament: F(2,48)= 0.4144,p= 0.66; Diät × Kuelegrouf: F(2,48)= 0.2759, p= 0.76; Drogen × Kuelegrouf: F(1,48)= 0.0062, p= 0.73; Diät × Droge × Kuelegrouf: F(2,48)= 0.3108, p= 0.73). Allerdéngs ass e wesentleche Effekt vum Kuelenhydrater (F(1,48)= 8.8974, p& Si besteet; 0.01) war observéiert (Table 1). Dofir ass fir all spéider Analysezwecker un enger Prozedur Reduktioun vun der Baseline konvertéiert (Vue folgend Dosis × [ml] / Ansammlung nom 0 μg / kg [ml]) an analyséiert mat repetitive Analyse vun Varianz (ANOVA) mat Diät (HFHE, FCHE, oder Chow) an Drug (Raclopritt oder SCH23390) als onofhängeg Variablen an Dosis (0, 50, 200, 400 oder 600 nmol / kg SCH23390 oder raclopride) wéi déi repetitive Mesuren. D'Inhibitordosis (ID50), déi zur Reduzéierung vun der Aufnahme op 50% vun der Basisgréisst (0 nmol / kg) gouf berechnen wéi virdrun beschriwwen []. Ënnerscheeder an der ID50 goufen als Funktioun vun Diät a Medikamenter mat Zwee-Wee ANOVA verglach. All Analysë goufen mat Statistica (v6.0, StatSoft® Inc., Tulsa, OK) gemaach a bedeitend Befunde goufen weider analyséiert mam Fischer sengem mannsten signifikanten Ënnerscheed (LSD) post-hoc Tester. Differenzen goufen als statistesch bedeitend ugesinn wann p <0.05.

Table 1 

D'Zuel vu Sucrose a Fructose bei 2-h Tester. Absolute Inhalter Wäerter (an ml) vu Sucrose a Fruktose vun der Ernährung Gruppéierung vun engem Auto (0 nmol / kg) Injektiounen. Keen Ënnerscheed si observéiert an der Basis vun der Zuelung vun der Ernährung oder Drogengruppen. Baseline Sucrose ...

3. Resultater

3.1 Effet vun der Ernährung am Kierpergewicht a vun der Adipositéit

Nodeem 12 Wochen op d'obesogent Diät getrennt sinn, hunn d'Gruppen an de Gewiicht (F(2,27)= 27.25, p<0.001), Prozent Fett Mass (F(2,27)= 14.96, p& Si besteet;F(2,27)= 15.77, p<0.001). D'Post hoc Tester weisen datt Chow Ratten däitlech manner weien wéi béid HFHE (p<0.001) an FCHE (p<0.001) Ratten. Verglach vun der Kierperkompositioun huet gewisen datt HFHE an FCHE Ratten e gréissere Prozentsaz vu Fettmass haten am Verglach zu Chow (p& Si besteet; Um 0.05 Wochen, am Ufank vum Testen (18 Wochen) an der ganzer Testperiod blouf e wesentlechen Effekt vun der Diät op Kierpergewiicht (Figure 1;; Woch 18: F(2,27)= 13.05, p<0.001; Woch 24: F(2,27)= 16.96, p<0.001; Woch 26: F(2,27)= 13.99, p<0.001; Woch 28: F(2,27)= 13.05, p<0.001). Post hoc Analyse huet verroden datt HFHE an FCHE Ratten däitlech méi héich Kierpergewichte haten wéi Chow Kontrollen (Figure 1; p<0.001, all Zäitpunkten). Et waren keng statistesch Differenzen am Kierpergewiicht tëscht den zwou fettleibeg Gruppen zu all Moment.

3.2 Auswirkungen vun Dopamin D1R an D2R-Antagonismus op Sucrose-Zuel

Sukrose-Zouso gouf reduzéiert SCH23390 all Gruppen (Figure 2a). Raclopride reduzéiert d'Sucrose-Zuel an HFHE-Ratten, mä war vill manner effektiv an Chow a FCHE-Ratten (Figure 2b). Déi Wiederholter Moossnamen ANOVA huet e generellen Effekt vun Drogen (F(1,24)= 8.8446, p<0.01), Dosis (F(4,96)= 27.1269, p<0.001), an eng Dosis duerch Drog Interaktioun (F(4,96)= 2.9799, p& Si besteet; Woubäi de Gesamteffekt vun der Diät net bedeitend war (F(1,24)= 2.5787, p= 0.09), post-hoc-Vergläicher weisen vill Ënnerscheeder vun der Raclopridbehandlung tëschent HFHE a Chow-Gruppen (p<0.05) an tëscht HFHE an FCHE Gruppen (p

Figure 2 

D'Verännerunge vun der Sucrose-Zuelung no Dopamine-Rezeptor-Antagonisten

Post hoc Analyse weist dat SCH23390 war effektiv méi effektiv fir d'Reduktioun vun der Sucroseauechung am Verglach mam Raplid (p SCH23390 Ënnerprägte Sucrose-Zitt an HFHE-Ratten bei all Dosis getest an d'Ënnerdréckung an FCHE a Chow-Ratten bei 200 nmol a méi héich Dosen (Figure 2a). D'Sukrose-Intake gouf an HFHE-Ratten duerch all Dosis Raclopride gedréckt, awer nëmmen déi héchste Dosis reduzéiert Sucrose-Einnahme signifikant an de FCHE-Ratten, weder vun den Dosen hunn d'Chou ratten (Figure 2b).

Analyse vun der ID50 (Table 2) huet keen Effekt vun der Ernährung (F(2,24)= 0.576, p= 0.57) oder Drogen (F(1,24)= 2.988, p= 0.09), trotz Offensiv Differenzen an der ID50 raclopride. Dëst Mangel vun engem Effekt kéint wéinst der grousser Varianz innerhalb vu Gruppen sinn.

Table 2 

D'Effektivitéit vun Dopamine Rezeptor-Antagonisten ausgedréckt als ID50. D'ID50 vertrëtt d'Dosis, bei der d'Nol géing op 50% vun der Basis (Vehikel) reduzéieren. Keen Ënnerdeelunge goufen tëscht Gruppen beobachtet ...

3.3 Effeten vum Dopamine D1R an D2R-Antagonismus op Fruktoseaess

SCH23390 reduzéiert Fruktose vun all Gruppen (Figure 3a). Raclopride, op der anerer Säit, nëmmen reduzéiert Aufgab ass erofgaang an der FCHE Grupp (Figure 3b). Déi Wiederholten Moossen ANOVA huet e generellen Effekt vum Drog (F(1,24)= 5.7400, p<0.05), Dosis (F(4,96)= 33.9351, p<0.001) an eng bedeitend Dosis duerch Drog Interaktioun (F(4,96)= 3.0296, p<0.05) awer keen Effekt vun der Diät (F(2,24)= 1.5205, p= 0.24). Elo hunn awer post-hoc-Analysen e signifikanten Ënnerscheed vun der Raclopridbehandlung tëschent HFHE a FCHE Gruppen (p

Figure 3 

Verännerungen an der Fruktose vun der Verwaltung vun Dopamine Rezeptor Antagonisten

Post hoc Analyse weist dat SCH23390 war insgesamt méi efficace bei der Ënnerdréckung vun der Fruktose wéi d'Raclopride (p& Si besteet; 0.05), an huet dat an enger Portioun-ofhängeg Manéier gemaach (Figure 3). SCH23390 Reduktioun vun all Ernärungsgruppen bei 400 an 600 nmol a reduzéierter Fruktoseaugenheet esou fréi wéi d'Dosis vun 200-Nmol an HFHE ratten (Figure 3a). Raclopride-Effekter op Fruktose ass awer limitéiert op FCHE-Ratten mat post-hoc-Analyse, déi de wesentlechen Reduktiounen am Fruktoseverbrauch an den FCHE-Ratten bei 200 nmol resp. Méi héije Dosen erofsetzen, ouni datt d'Raclopride-Dosen Fruktoseaugen an HFHE oder Chow Ratten (Figure 3b).

ANOVA iwwert d'ID50 (Table 2) huet en Effekt vum Drogen (F(1,24)= 4.548, p<0.05) awer net Diät (F(2,24)= 1.495, p= 0.25). SCH23390 Déi néideg niddreg Dosen allgemeng wéi Raclopride reduzéieren d'Zuel op d'Hälfte vun der Basis (p& Si besteet; Am Aklang mat der Analyse vun aktuellen Dosen, post hoc Analyse vun ID50 awer och eng erweidert Sensibilitéit an deenen zwee obwuel Gruppen am Verglach zu Chow Ratten (p

4. Diskussioun

Déi aktuell Analyse verwiesselt d'Sensibilitéit géint d'Dopaminrezeptorblockade bei der Reduktioun vun der Aufgab vun zwou klenge Kohlenhydratenlösungen, Saccharose oder Fruktose, an zwou diätetesch Béiermodeller. Mir hunn zwee Dianden benotzt, déi de chronesche Konsum vun enger Diät iwwerhëlt mat héich Fett (HFHE) oder enger Fatzzucker-Kombi Diät (FCHE), wéi se an der westlecher Ernährung gesinn []. Wéi erwaart hunn déi Diessen staark erofgewéinlech Gewiicht an Adipositéit mat beginn op 12 Wochen mat enger weider Zuel vu Kierper während dem Experiment (Figure 1). D'Gruppen goufen dann mat altersbedingten chow-gefeelt Kontrollen an hirer relative Sensibilitéit géint D1- a D2-Rezeptor subtypspezifesch Blockade mat SCH23390 oder raclopride respektiv. Mir hunn festgestallt, datt d'Blockade vun den D1-Rezeptoren d'Sucrose an d'Fruktose vun all Diätgruppen reduzéiert huet. Egal ob Ratten d'Sucrose oder Fructose-Lösungen konsuméieren, huet HFHE Ratten op liicht ënnerhollen Dosen SCH23390 Verglach mat hiren obwuel FCHE oder Muppe Chow Kollegen (Figure 2a, , 3a) .3a). Dëst scheinbar Erhéijung vun der Empfindlechkeet fir Dopamin D1-Rezeptor-Antagonismus duerch HFHE-Ratten war och observéiert nom D2-Rezeptorblockaden am Saccharose-Test. D'HFHE-Ratten hunn an all Raclopriden-Dosen mat Reduktiounen an Sucrose-Ansammlung reagéiert, während FCHE-Ratten nëmme vun der héchsten Dosis reagéiert hunn an de Chow-Ratten keng signifikant Ënnerdréckung vum Sucroseverbrauch nach raclopride Behandlungen (Figure 3b). Interessant awer hunn d'HFHE-Ratten net d'Fruktose-Aufgab verlaangert no der Approche vum Racloprid. An dësem Fall hunn d'Racloprid de Fruktose just ënner FCHE-Ratten ënnerdrécken. Eng erhéicht Sensibilitéit fir d'Dopamine Rezeptor-Antagonisten weist op d'Reduktioun vun Dopaminsignaliséierung, dat heescht op Grond vun manner Rezeptoren, e reduzéierten Wettbewerb vun endogenem DA an den Rezeptorplazen oder enger Kombinatioun beider. Tatsächlech ass et Beweiser datt jiddereen Mechanismus fir eisen Modell kann uwendbar sinn. Zum Beispill, Belaaschtung vu héich Fett Diaken och bis zur Gebuert kënnen zu enger verréngert D2Rs []. Ausserdeem huet d'Ernährung vun der Fett ervirgestrach fir d'natierlech oder elektresch evokuéiert Dopaminniséierung ze reduzéieren, an de Dopamine-Verkéier z'entdecken [-]. Wärend de Basisgrond Mechanismus weider Ermëttlunge garantéiert, ënnerstëtzen eis Daten zesumme mat dësen an anere fréieren Observatiounen d'Notioun datt iesse verschidde Liewensmëttel - potenziell onofhängeg vun der Iwwergewiicht - zu Ännerunge bannent dem Dopaminsystem féiere kënnen, déi un Neuroplastizitéit un Drogen vu Mëssbrauch erënneren []. An der neier Fuerschung proposéiert datt héich Fett Diät erhéijen Sensibiliséierung fir Drogen, déi op Dopaminsysteme [, ].

Déi fréier Untersuchungen bei Magerfeieren hunn d'differenziell Effizienz vun der D1- an der D2-Rezeptorblockade zur Reduzéierung vun de Kuelegen vun der Kuelewaasser reduzéiert, déi Konzentraktioune konsequent mat denen an der aktueller Studie [-, ]. Dës Auswierkunge ginn deelweis vermittelt duerch Gebidder vum Gehirn mat der Liewens belount, an D2 Rezeptoren an dëse Beräicher kënne besonnesch empfindlech sinn op Verännerungen vun der Ongewëssheet [, , -]. D'Presentatioun erweidert iwwer d'Befunde vun der Dopamine Rezeptormodulatioun vun der Kohlenhydratroune vun de schlëmmste Ratten a kompenséiert dës Studien déi dauerhaft Plastizitéit an de Belounungssystem an der Opléisung hunn. Well d'Komplexitéit vun de Systemer a Faktoren, déi souwuel Interplay beaflossen (akute Kontroll vun der Aufnahme vun engem chronesch geännerten System), bewierken eventuell individuelle Varianzen an doduerch d'Interaktiounseffekter an den allgemengen ANOVAen, huet de direkten (Post-hoc) Verglach mat Dosis-Reaktiounseffekten D'Differenzempfindlechkeet op isomolare Dosis vum Rezeptor-Antagonist tëscht den Diätgruppen opléisse kann. Verännerungen déi d'D2Rs speziell erschloen hunn, hu sech op den Inhalt vun Kohlenhydraten och abegraff an der Fett Diät, wat de macronutriäen Inhalt vun den Diaken préziséiert huet, de Belounungssystem differentiell änneren.

D'differenziell Effekter vun der Sensibilitéit géint de Racloprid bei der Sucrose ass wéinst der Präsenz vu Sucrose an der Diaken. Obwuel och d'obesogent Diagnosen hunn eng Saccharose enthalen, huet d'FCHE-Diät 23% méi Saccharose wéi d'HFHE-Diät. De Fang vun enger Reaktioun op Racloprid an der Sucrose Erausfuerderung vu FCHE-Ratten, awer net HFHE-Ratten, kéint wéinst der verstäerkt Exposition vu Saccharose an der HFHE-Diät gewiescht sinn. Allerdéngs weder déi obesogent Ernährung enthale Fructose, mä Ënnerscheeder goufen an de Responses vun den obesogenen Diätgruppen observéiert an och den Fruktose Test an de Racloprid. Ausserdeem war keng Saccharose an der Chow-Diät, nach aner Response vun der Chow-Grupp op Racloprid am Saccharose-Test waren méi ähnlech wéi d'Äntwert vu FCHE wéi HFHE rat. Dëst weist datt aner Faktoren déi differenzielle Response op d'Raclopriddenbehandlung als Funktioun vun der Ernährung an der Testkohärhydrater ënnerscheeden.

Alternativ Erklärungen dozou kënne Differenzial Neural a hormonell Auslaagungseffekt aus Fruktose a Saccharose erfëllen. Well d'exakt Mechanismen net obskure bleiwen, et gëtt ëmmer méi Beweiser déi dës Iddien ënnerstëtzen [, ]. An dësem Kontext kënnt d'Méiglechkeet, datt déi zwee Dièren Sucrose a Fruktose-Virléiften anescht wéi duerch hir differenzielle Effekter op mëndlech a gastroendestinal Signaler op dem Läifsystem geännert hunn net ausgeschloss ginn an garantéiert weider Ermëttlungen.

Obesitéit a mëllleche Liewensmëttel hunn onofhängeg implizéiert ginn fir d'Dopaminsignaliséierung z'änneren [, , , ], a kann dofir och d'Differentialpotenzial an der aktueller Studie maachen. D'Viraussetzunge ënnerstëtze virdrun d'Resultater, déi d'Dopamin D2R-Signaliséierung an der Adipositas reduzéiert [, ]. Allerdings ass d'Neierféierung vun der aktueller Studie, datt d'Natur vun dëser Bezéiung hänkt vum macronutrient Inhalter vun den obesogenen Diät éischter wéi obwuel oder seng assoziéiert Komplikatioune. En zousätzleche groussen Erkennungspunkt war d'Differenzen an der Effizienz vun D2R-Antagonisten tëscht Testkohärhydraten. Mir bemierken e Trend an eis Daten, datt d'Fruktose vun der D2Rs méi eng staark kontrolléiert ass wéi d'Sucroseaugenheet, déi een op d'Fro stellen wéi d'Akeef vun ënnerschiddlech Kohbhydraten differentiell geregelt kënne ginn, a wann d'Belaaschtung vu verschiddene Kohlenhydraten ënnerschiddlech Mechanismen rekrutéiert kënne ginn. Déi fréier Daten hunn uginn datt Sucrose a Fruktoseaue erreechend onbestëmmte physiologesch Äntwert produzéieren. Sucrose ass gewise ginn, fir conditionnéiert Effekter ze produzéieren, op Basis vu Geschmacks- a Positivstabilitéit [, , ] Während Fructose nëmme veräinslech relevante Stimulatioun exklusiv duerch säin Geschmae ausübt an net duerch Verstäerkung vun de post-ingestive Effekter [, ]. D'Responsabilitéit vun de Belounskreessernee fir Fructose kann och intakt bleiwen, och wann d'Rückbroch vu Saccharose beherrscht gouf wéinst Wäertstoffer, déi zweesend fir d'Liichtkraaft (z. B. reduzéiert Insulin / Leptinempfindlechkeet) beherrschen. De Géigenteel kann och richteg sinn: eng konterreegulativ Responsabilitéit fir d'Zuel vun Saccharose-Zocker kann net fir de Fruktose-Ansammlung ze kontrolléieren. Déi Zukunftsstudien an de Mënsch si gebraucht fir ze ermëttelen ob Präferenzen fir Fruuchtrinnen, déi reich an Fructose reagéiert hunn, tatsächlech mat der Adipositas erhéijen, oder wann déi relancéierte Saccharose- a Fruktosepréparenzen an opgeworfene Patienten differenzéiert sinn, déi och diabetesch sinn.

Obwuel Auswierkungen vun Saccharose op Dopamin hunn extensiv ënnersicht [, , , ], manner ass bekannt vu der Interaktioun tëscht Fruktose an dem Dopamine Belounungssystem, obwuel fréi Rapporten vum Hoebel Labora weisen, datt Fruktose seng eegen eenzegaarteg physiologesch Äntwert produzéiere kann []. Déi aktuell Studie fiert eng weider Informatioun vun dësem komplexe Puzzlestudio, wat weist datt d'Diaken vu verschiddene Makronährstoffgehalt dopamine Kontroll vun der Fruktoseaussetzung differenziell änneren. Weider Untersuchung ass verlaangt, déi zugeleechend Mechanismen voll z'erfëllen, déi d'Ernährung Fett a Zocker de Feeler vum Gehirn beaflosse kënnen a verännert Verännerungen am Gehir.

5. Conclusiounen

Dës Studie weist datt d'obesogene (héich Energie) Diessen déi variéieren an Fett a Kohbhydratgehalt, anstatt ob Adelitéit selwer, differenziell d'Sensibilitéit fir D1- a D2-Rezeptor-Antagonisten zur Reduktioun vun der Kohlenhydratransaugung erhéijen. Dëst Gefill ass mat der allgemenger Begierde kompatibel datt d'Dopaminsinéiere bei Diabetes-Obesitéit gestuerwen ass a proposéiert eng nei Relatioun tëscht Diaken a zentrale Dopamin-Effekter. Een zousätzleche groussen Erkenntnes war datt d'Diaken differenziell d'Potenz vun Dopaminrezeptor-Antagonisten bei der Ënnerdréckung vun Sucrose a Fruktose-Konsum änneren. Am Verglach mat normale (geréng Fett) oder Fett, heefeg Kohlshydratsdeten, Adipositas, déi duerch e ganz Fett produzéiert gëtt, awer e bësse Zockerdiess huet zu enger erhéierter Sensibilitéit fir D1- a D2-Rezeptor-Antagonismus bei der Reduzéierung vun Sucroseaufléisung, awer D2-Rezeptor Kontroll vu Fruktose- konservéiert. Am Géigesaz, hunn Ratten eng héich-Energie-Ernährung mat enger Kombinatioun vu héiger Diabetes Fett a Kohlendehyd ze demonstréieren verbessert D2-Rezeptor-Reguléierung vun Fruktoseaanfang. Esou wéi et schéngt, datt diätesch Geschicht d'Entwécklung vu Dopaminnispiitë verännert, déi virdrun an d'Oekesches allgemeng zouginn huet. Déi aktuell Donnéeë proposéieren och datt dës Besonneschkeeten vun der Dopamine Plastizitéit kéint beaflosse wéi verschidde Carbokydren, wéi Fruktose a Sucrose, hiren léiwen Effekter ausüben. Dës Ënnerscheeder konnten e puer vun der Variatioun vun den Erfarungszäiten vun ënnerschiddlech Anti-Obezitat-Behandlungen a Therapien erklären. Weider Studien si verlaangt d'Applikatioun vun dësen Erkenntnisser a Mënschen ze testen an ënnerschiddlech Mechanismen ze ermëttelen.

Héichpunkter

  • High-Energy-Diaken onofhängeg vu macroneschriwen Inhalter si potenziell Ursaach z'erreechen.
  • D'Zesummesetzung ännert sech an d'Dopamin-Rezeptor-Sensibilitéit differenziell änneren.
  • D'D1-Rezeptorblockade reduzéiert Sucrose a Fruktoseaugen an Mager a fesselt Ratten.
  • D'D2-Rezeptor blockéiert reduzéiert Sucrose-Zocker an héich Fett, awer net mager Ratten.
  • D'D2-Rezeptor-Blockade reduzéiert d'Fruktose vun der Fettzucker-Fettrotatioun nëmmen.

Arbeschterlidder

Dës Fuerschung gouf ënnerstëtzt vum Nationalen Institut fir Diabetis & Verdauung & Niere Krankheeten Grant DK080899, National Institut fir Taubheit an aner Kommunikatiounsstéierunge Grant DC000240, an dem Jane B. Barsumian Trust Fund. D'Autoren soen dem Här NK Acharya Merci fir seng exzellent Hëllef beim Ënnerhalt vu Ratten an der Ausféierung vun den NMR Assays.

Noten

Verzichterklärung vum Verlag: Dëst ass eng PDF-Datei vun engem net verworfene Manuskript deen fir d'Publikatioun akzeptéiert gouf. Als Service fir eis Cliente këmmeren mir dës fréie Versioun vum Manuskript. De Manuskript wäert d'Kopieveraarbechtung, d'Setzgarantie an d'Iwwerpréiwung vum entstinnende Beweis ënnerwerfen, ier se an der Final citat Form publizéiert gëtt. Maacht weg datt während dem Produktiounsfehler eventuell Décisiounen entdeckt kënne ginn, déi d'Inhalter beaflosse kënnen, an all gesetzlech Verännerungen, déi op d'Zäitschrëft gelidden sinn.

Referenze

1. Hernandez L, Hoebel BG. Füttern an hypothalamesch Stimulatioun erhéijen den Dopamin Ëmsaz an den Accumbens. Physiologie & Behuelen. 1988; 44: 599–606. [PubMed]
2. Hernandez L, Hoebel BG. Liewens belount a Kokain erhéigen extrazellulär Dopamin am Nukleus accumbens, gemooss vun der Mikrodialysis. Life Sciences. 1988; 42: 1705-12. [PubMed]
3. Avena NM, Rada P, Moise N, Hoebel BG. Sucrose Schämmchen op e Bingeplang freet Akumbens Dopamins ëmmer erëm an a beseitzt d'Acetylcholin Säkese Reaktioun. Neurowissenschaft. 2006; 139: 813-20. [PubMed]
4. Rada P, Avena NM, Hoebel BG. D'Daily gifft op Zocker ëmmer erëm Dopamin an der Accumbens Shell. Neurowissenschaft. 2005; 134: 737-44. [PubMed]
5. Ahlskog JE, Randall PK, Hernandez L, Hoebel BG. D'Amphetamin-Anorexie ofgestëmmt an d'Annexxie vun der Fenfluramine erofgedréckt no Mëtttemperatur 6-Hydroxydopamin. Psychopharmacologie. 1984; 82: 118-21. [PubMed]
6. Hernandez L, Hoebel BG. Iwwerléift nom Mëttléieren 6-Hydroxydopamin: Präventioun duerch Zentralinjektioun vu selektive Katecholamine-Wiederkonditiounen. Brain Research. 1982; 245: 333-43. [PubMed]
7. Ahlskog J. Ernärungsreaktioun op regulatoresch Erausfuerderungen no 6-Hydroxydopamin-Injektioun an d'Gehir noradrenergesch Weeër. Physiologie & Behuelen. 1976; 17: 407–11. [PubMed]
8. Hoebel BG, Hernandez L, Monaco A, Miller W. Amphetamin-induzéiert iwwerdréit an Iwwergewiicht an Ratten. Life Sciences. 1981; 28: 77-82. [PubMed]
9. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. Belaaschtung, Dopamin an d'Kontroll vun der Nahrungsaufgab: Implikatiounen fir Fettgewässer. Trends am Kognitiven Wëssenschaften. 15: 37-46. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
10. Stice E, Spuer S, Bohon C, kleng DM. Relatioun tëscht Obesitéit a stompere Reaktioun op d'Iessen gëtt moderéiert vun TaqIA A1 Allele. Wëssenschaft. 2008; 322: 449-52. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
11. Hoebel BG. Phamacologesch Kontroll vu Feed. Ann Rev. Pharmacol Toxicol. 1977; 17 [PubMed]
12. Bouchard C. Aktuell Verständnis vun der Etiologie vun den Obesitéit: genetesch a nongenetesch Faktoren. Den amerikanesche Journal of Clinical Nutrition. 1991; 53: 1561S-5S. [PubMed]
13. Vogele C. Etiologie vun der Obesitéit. An: Munsch S, Beglinger C, Redaktoren. Obesitéit a Bessendess Störung. Schwäiz: S. Karger; 2005. pp. 62-73.
14. Weinsier RL, Hunter GR, Heini AF, Goran MI, Verkeefer SM. D'Etiologie vun der Onsiicht: relativer Aféierung vu metaboleschen Faktoren, Diät a kierperlech Aktivitéit. De amerikanesche Journal of Medicine. 1998; 105: 145-50. [PubMed]
15. Kleng DM. Individuell Ënnerscheeder an der Neurophysiologie vu Belounung an der Adipositas. Int J Obes. 2009; 33: S44-S8. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
16. Archer ZA, Mercer JG. Brain Response zu obesogenen Diaken an Diät-induzéiert Fettgewässer. Proceedings of the Nutrition Society. 2007; 66: 124-30. [PubMed]
17. Geiger BM, Behr GG, Frank LE, Caldera-Siu AD, Beinfeld MC, Kokkotou EG, et al. D'Beweegung fir de defekt Mesolimbësch Dopamine Exozytose an der Adipositas-Ratifizéierung. FASEB J. 2008; 22 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
18. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. Belaaschtung, Dopamin an d'Kontroll vun der Nahrungsaufgab: Implikatiounen fir Fettgewässer. Trends am Kognitiven Wëssenschaften. 2011; 15: 37-46. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
19. Hajnal A, Smith GP, Norgren R. Oral Sacrose Stimulatioun erhéijen Accumbens Dopamin an der Rass. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004; 286: R31-7. [PubMed]
20. Liang NC, Hajnal A, Norgren R. Sham Ernärung vu Maisöl erhéicht Accumbens Dopamin an der Rat. American Journal of Physiology - Reguléierend, Integrativ a Vergläichend Physiologie. 2006; 291: R1236 – R9. [PubMed]
21. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Zocker a Fett Bingeing hunn Notabel Ënnerscheeder am Sucht-ähnleche Behaviour. J Nutr. 2009; 139: 623-8. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
22. Shahkhalili Y, Mace K, Moulin J, Zbinden I., Acheson KJ. De Fett: Carbohydrat Energie Ratio vun de Weaning Diät Programmer Spéider Symptom zum Opruff bei Männchen Sprague Dawley Rat. Journal of Nutrition. 2011; 141: 81-6. [PubMed]
23. van den Heuvel JK, van Rozen AJ, Adan RAH, la Fleur SE. En Iwwerbléck iwwer d'Komponente vum Melanocortin-System reagéiere op verschiddene High-Energy-Diäten. European Journal of Pharmacology. 2011 Epub virum Drock. [PubMed]
24. Bocarsly ME, Powell ES, Avena NM, Hoebel BG. High-Fruktose Maarsirop verursaacht Charakteristiken vun der Ongewëssheet an de Ratten: erhéicht Kiersteg, Kierperfett an Triglyceridniveau. Pharmakologie Biochemie an Behaviour. 2010; 97: 101-6. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
25. Reedy J, Krebs-Smith SM. Diätquellen Energie, Solid Fette, an Zocker addéieren ënnert Kanner a Jugendlecher an den USA. Journal of the American Dietetic Association. 2010; 110: 1477-84. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
26. Sclafani A. Kohbhydratgeschmaach, Appetit an Iwwergewiicht: En Iwwerbléck. Neurowissenschaft & Biobehavioral Bewäertungen. 1987; 11: 131-53. [PubMed]
27. Ackroff K, Touzani K, Peets TK, Sclafani A. Aroma Virléiften bedingt duerch intragastresch Fruktose a Glukos: Differenzen an der Verstäerkungsmuecht. Physiologie & Behuelen. 2001; 72: 691-703. [PubMed]
28. Sclafani A, Thompson B, Smith JC. D'Ratten Akzeptanz a Präferenz fir Sucrose, Maltodextrin a Saccharin Léisungen a Mëschungen. Physiologie & Behuelen. 1998; 63: 499–503. [PubMed]
29. Hajnal A, Norgren R. Wiederholter Zougang zu Saccharose verdeelt Dopamine-Verkéier am Nukleus accumbens. Neuroreport. 2002; 13: 2213-6. [PubMed]
30. Wetterford SC, Greenberg D, Gibbs J, Smith GP. D'Potenz vun D-1 a D-2-Rezeptor-Antagonisten ass ëmgedréint mat der Belaaschtung vu Scham gefëllt Mais an Saccharose bei Ratten. Pharmakologie Biochemie an Behaviour. 1990; 37: 317-23. [PubMed]
31. Bernal SY, Dostova I, Kest A, Abayev Y, Kandova E, Touzani K, et al. D'Roll vun Dopamine D1 a D2 Receptoren am Nukleus Accumbens Shell iwwer d'Acquisitioun an d'Expression vu fruktose-bedingte Geschmackspräferenzen an Ratten. Féierend Brain Research. 2008; 190: 59-66. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
32. Baker RM, Shah MJ, Sclafani A, Bodnar RJ. Dopamine D1 an D2 Antagonisten reduzéieren d'Akzeptatioun an Expression vu Aroma Präferenz déi vu Fructose an Ratten bedingt ginn. Pharmakologie Biochemie an Behaviour. 2003; 75: 55-65. [PubMed]
33. Bernal S, Miner P, Abayev Y, Kandova E, Gerges M, Touzani K, et al. Roll vun Amygdala Dopamine D1 a D2 Rezeptoren bei der Acquisitioun an Expression vu fruktose bedingten Aroma Präisser an Ratten. Féierend Brain Research. 2009; 205: 183-90. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
34. Smith GP. Accumbens dopamine vermittelt de belounende Effekt vun der orosensorientéierter Stimulatioun duerch Saccharose. Appetit. 2004; 43: 11-3. [PubMed]
35. Hajnal A, De Jonghe, BC, Covasa M. Dopamine D2 Receptoren bäidroen fir erhéicht Aviditéit fir Saccharose an obben Ratten ouni CCK-1 Receptoren. Neurowissenschaft. 2007; 148: 584-92. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
36. Naef L, Moquin L, Dal Bo G, Giros B, Gratton A, Walker CD. Maternal Fettaffäre agefouert presynaptesch Regulatioun vun Dopamin am Nukleus accumbens an d'Motivatioun fir Fett Belohnung an der Nout. Neurowissenschaft. 2010; 176: 225-36. [PubMed]
37. Rada P, Bocarsly ME, Barson JR, Hoebel BG, Leibowitz SF. Reduzéiert Accumbens Dopamin bei Sprague-Dawley Ratten ufälleg fir eng fetträich Ernärung ze iessen. Physiologie & Behuelen. 2010; 101: 394-400. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
38. Geiger BM, Haburcak M, Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN. Defizite vu mesolimbësch Dopaminneurotransmission bei Rass-Diabetes-Fettleibigkeit. Neurowissenschaft. 2009; 159: 1193-9. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
39. Davis JF, Tracy AL, Schurdak JD, Tschöp MH, Lipton JW, Clegg DJ, et al. Exposition zu erhéierten Niveauen vun diätetesch Fett attenuéiert Psychostimulant Gnod an Mesolimbesch Dopamine Devis vun der Rat. Verhalen Neurologie. 2008; 122: 1257-63. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
40. Koob GF, Volkow ND. Neurocircuitry vun der Sucht. Neuropsychopharmacologie. 2009; 35: 217-38. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
41. Baladi MG, Frankräich CP. Eet fetten Fett méi erhéijen d'Sensibilitéit vu Ratten zu Quinpirol induzéierter diskriminativer Reakter Effekter an Gähnung. Behavioraler Pharmakologie. 2010; 21: 615-20. Doi: 10.1097 / FBP.0b013e32833e7e5a. [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
42. McGuire BA, Baladi MG, Frankräich CP. Eet fetten Fett verbessert d'Sensibiliséierung fir d'Auswierkungen vum Methamphetamin op d'Locomotion vun de Ratten. European Journal of Pharmacology. 2011; 658: 156-9. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
43. Tyrka A, Smith GP. SCH23390, awer net raclopride, veruiert d'Aufgab vun intraormal infused 10% Sucrose bei erwuessene Ratten. Pharmakologie Biochemie an Behaviour. 1993; 45: 243-6. [PubMed]
44. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Iwwerlappend neuronale Kreeslafte vu Sucht a Fettgewässer: Beweis vu Systemepotologie. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3191-200. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
45. Johnson PM, Kenny PJ. D'Dopamine D2 Rezeptoren an der Sucht-ähnlech Belaaschtungsfunktion an de compulsive Ernärung an der oberen Ratten. Nat Neurosci. 2010; 13: 635-41. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
46. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, et al. Brain dopamine an obop D 'Lancet. 2001; 357: 354-7. [PubMed]
47. Ackroff K, Sclafani A. Ratten hir Virléiften fir héije Fruktos Mais Sirop vs. Saccharose an Zockergemëschungen. Physiologie & Behuelen. 2011; 102: 548-52. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
48. Glendinning JI, Breinager L, Kyrillou E, Lacuna K, Rocha R, Sclafani A. Differential Effekter vu Saccharose a Fruktose op Diätfettgewiicht a véier Mausstämm. Physiologie & Behuelen. 2010; 101: 331–43. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
49. Hajnal A, Margas WM, Covasa M. Altered Dopamin D2-Rezeptor Funktion a verbindlech bei der Ostef-Ratifizéierung. Brain Res Bull. 2008; 75: 70-6. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
50. Bello NT, Lucas L, Hajnal A. Wiederholter Saccharosezugriff beaflosst Dopamin D2 Rezeptor Dicht an der Striatum. NeuroReport. 2002; 13: 1565-8. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
51. Ackroff K. Léiert Geschmaachpräferenzen. Déi variabel Potenz vun postnationalen Nährstofferverstärker. Appetit. 2008; 51: 743-6. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
52. Bonacchi KB, Ackroff K, Sclafani A. Sucrose Geschmaach awer net Polycose Geschmaachsbedingungen Aroma Virléiften bei Ratten. Physiologie & Behuelen. 2008; 95: 235–44. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
53. Sclafani A, Ackroff K. Glukose- a Fruktos-bedingte Goûtpräferenzen bei Ratten: Geschmaach versus Postingestiv Konditioun. Physiologie & Behuelen. 1994; 56: 399-405. [PubMed]