Addiction. 2017 okt 22. doi: 10.1111 / add.14071.
Boffo M1, Smits R1, Salmon JP2, Cowie ME2, de Jong DTHA1, Salemink E1, Collins P2, Stewart SH2,3,4, Wiers RW1.
mythologesch
HINTERGRÉIEREN A Ziele:
Ähnlech wéi Substanz Ofhängegkeeten, Belounungsmëttel kognitiv motivéierend Prozesser, wéi selektiv Opmierksamkeet a positive Memory Biasen, goufen am Stéierungsgeld fonnt. Trotz Erkenntnisser datt Eenzelpersoune mat Probleemer benotze Probleemer béis sinn fir d'Stoff-verwandte Cues automatesch ze benennen, huet keng Etude nach ëmmer op automatesch Approche Tendenz fir motivational gesiichtsgewiicht Gamme bei Problemspiller konzentréiert. Mir hunn getest ob moderéiert bis héich Risiko gamblers eng Gambling Approche Bias weisen an ob dës Bias prospektiv visuell mam Spillverhalen a Probleemer verbonne war.
DESIGN:
Kräiz-Sektioun Bewäertung Etude évaluéieren der concurrent a longitudinal correlates vun Spillerinne Approche Bias bei moderéiert bis héich-Risiko gambler Verglach mat Net-Problem gamblers.
Etikett:
Online Studie uechter Holland.
PARTICIPANTS:
Sechzwanzeg-sechs net-Behandlung-sicht mëttelméisseg bis héich Risiko Gambler an 26 Net-Probleem Gamblers Gemeinschaft-rekrutéiert iwwer Internet.
MEESCHUNG:
Zwee Online Bewäertungssessiounen sechs Méint ausser, abegraff Selbstberichtungsmoossnamen vu Spillerinne Probleemer a Behuelen (Frequenz, Dauer, an Ausgaben) an d'Gambling Approche Vermeiden Aufgab, mat Reizen unzepassen op individuell Spillgewunnechten.
FINDUNGEN:
Relativ zu net-problemgambler, moderéiert-bis-héich-Risiko Gamblers hunn e méi staarken Approche Bias vis-à-vis vun Spillerinne-stimuléierte Stimuléierungen wéi neutral Stimuliien (p = .03). Gambling Approche Bias war mat de vergaangene Mount Ausgaben am Spillraum positiv korreléiert (p = .03) a mat méintleche Frequenz vum Spillowend beim Suivi (p = .02). A multiple hierarchesche Regressiounen, baseline Gambling Approche Bias positiv virausgesot monatlech Frequenz (p = .03) a Gesamtdauer vun de Spillerinne Episoden (p = .01) sechs Méint méi spéit, awer net Spillerinne Probleemer oder Ausgaben.
CONCLUSIONS:
An Holland, relativ zu net-problemgambler, moderéiert-bis-héich-Risiko gamblers schéngen eng méi staark Tendenz ze hunn no ze kommen anstatt d'Geleeënheet verbonne Biller am Verglach mat neutralen ze vermeiden. Dës Gaping Approche Bias ass gläichzäiteg mat de vergaangene Mount Ausgaben an Dauer vum Spillowend assoziéiert a gouf fonnt d'Persistenz am Spillverhalen iwwer Zäit ze prediéieren.
Dësen Artikel ass vum Copyright. All Rights Reserved.
KEYWORDS: Aktioun Tendenz; Approche Bias; Approche-Vermeit Aufgab; duebel-Prozess Modell; Spillerinne Verhalen; Spillerinne Problemer
PMID: 29055971
DOI: 10.1111 / add.14071
;
