Salivary Cortisol a Alpha-Amylaseniveauen während enger Beurteelungsprozedur korreléieren anescht wéi mat Risikomanipulatioun bei männlecher a weibleer Police Rekruten (2014)

Ruud van den Bos^1*, Ruben Taris², Bianca Scheppink², Lydia de Haan³ an Joris C. Verster^3,4

• ¹Departement vun Organismen Déieren Physiologie, Radboud Universitéit Nijmegen, Nijmegen, Holland
• ²Police Academy, Recruitment and Selection, Apeldoorn, Holland
• ³Division of Pharmacology, Utrecht Institute for Pharmaceutical Sciences, Utrecht University, Utrecht, Holland
• ⁴Centre for Human Psychopharmacology, Swinburne University of Technology, Melbourne, Australien

Rezent Laborstudien hu gewisen datt Männer méi Risikoverhalen an Entscheedungsaarbechten no Stress weisen, wärend Frae méi riskant sinn oder méi Aufgabekonzentréiert ginn. Zousätzlech hunn dës Studien gewisen datt Geschlechtsënnerscheeder mat Niveaue vum Stresshormon Cortisol verbonne sinn (individuell fir d'Aktivatioun vun der Hypothalamus-Hypofyse-Adrenokortikalachs): wat méi héich d'Niveaue vum Cortisol sinn, wat méi Risikoverhalen gëtt vu Männer gewisen. , Wärend Frae generell méi risikoaversiv oder Aufgab-konzentréiert Verhalen no méi héije Cortisolniveauen weisen. Hei hu mir bewäert ob sou Bezéiungen ausserhalb vum Laboratoire halen, korreléierend Niveaue vu Cortisol, déi während enger Aarbechtsbezunnen Evaluatiounsprozedur mat Entscheedungsparameter an der Cambridge Gambling Task (CGT) bei männlechen a weibleche Policerekruten kritt goufen. D'CGT erlaabt verschidden Aspekter vun der Belounungsbaséierter Entscheedung ze diskriminéieren. Zousätzlech korreléiere mir Niveauen vun Alpha-Amylase [individuell fir d'Aktivatioun vun der Sympatho-adrenomedullärer Achs (SAM)] an Entscheedungsparameter. Am Aklang mat fréiere Studien ënnerscheede Männer a Fraen nëmmen an der Risikoupassung am CGT. Salivary Cortisol Niveauen korreléiert positiv a staark mat Risikomoossnamen bei Männer, wat wesentlech anescht war wéi déi schwaach negativ Korrelatioun bei Fraen. Am Géigesaz, a manner staark, hunn d'Späicher-Alpha-Amylase-Niveauen positiv korreléiert mat der Risiko-Nohuelen bei Frae, wat wesentlech anescht war wéi déi schwaach negativ Korrelatioun mat der Risiko-Nohuelen bei Männer. Zesummen, dës Donnéeën ënnerstëtzen a verlängeren Daten vu fréiere Studien, déi beweisen datt riskant Entscheedung bei Männer a Fraen anescht vu Stresshormonen beaflosst gëtt. D'Daten gi kuerz diskutéiert a Relatioun mat den Auswierkunge vum Stress op d'Spill.

Aféierung

Viru kuerzem hu mir iwwerpréift ob Geschlecht Differenzen präsent sinn an der Optriede an der Entwécklung vu gestéiert Spillen (van den Bos et al., 2013a); e Fuerschungsberäich nach ëmmer schlecht studéiert (kuckt och van den Bos et al., 2013b). Ënner anerem, Stress kann Spillerinne Episoden bei Männer a Fraen förderen (Tschibelu and Elman, 2011), an zousätzlech, kann (erwaart ginn) d'Spillverhalen beaflossen, well Stress gouf gewisen datt d'Belounungsbaséiert Entscheedung ënner Laborbedingunge stéiert (Iwwerpréiwung: Starcke & Brand, 2012). Besonnesch Studien déi béid Geschlechter ëmfaassen hunn gewisen datt Männer méi riskant Verhalen no Stress weisen, wärend Frae méi riskant sinn oder méi Aufgabekonzentréiert ginn (Preston et al., 2007; Lighthall et al., 2009; van den Bos et al., 2009; Mather & Lighthall, 2012). Ausserdeem gouf festgestallt datt wat méi héich d'Niveaue vum Cortisol [individuell fir d'Aktivatioun vun der Hypothalamus-Hypofys-Adrenal Cortex (HPA) Achs] méi héich Risiko-huelen Verhalen Männer weisen (van den Bos et al., 2009), während allgemeng Fraen méi riskant oder Aufgab-konzentréiert Verhalen weisen (Lighthall et al., 2009; van den Bos et al., 2009). Eng rezent Studie bei Männer huet gewisen datt d'Aktivatioun vum sympathesche Nervensystem [Katecholamine fräiginn, dh (no) Adrenalin] ass verbonne mat enger reduzéierter Risiko huelen, während dës Studie bestätegt datt Cortisol mat erhéicht Risiko huelen assoziéiert ass.Pabst et al., 2013).

Wärend Daten am Laboratoire mat standardiséierte Protokoller, wéi zum Beispill den Tréierer Social Stress Test, d'Relatioun tëscht Geschlecht, neuro-endokrine Status an Entscheedungsmesuren ufänken ze weisen, kënnen se net weisen datt d'Effekter am richtege Liewen optrieden, wou momentan Zirkuléierend Niveaue vu Cortisol a Katecholaminen, am Zesummenhang mat fréieren Eventer, Kontext an Zäit vum Dag, kënnen d'Resultat vun der Entscheedung bestëmmen (kuckt fir Diskussioun: van den Bos et al., 2013a,c). Nieft dem Verständnis vun der Relatioun zu Aktivitéite wéi Glücksspielen, kann dëst Wëssen och relevant sinn fir Entscheedungsverhalen am Militär, Police, Finanzgeschäft oder Gesondheetsversuergung, wou Entscheedungen dacks ënner héich stresseg Konditioune musse getraff ginn. Wann Entscheedunge falsch geholl ginn wéinst Ännerungen an der Risiko-Perceptioun ënner Stress, kënnen se en héich negativen perséinlechen, finanziellen a gesellschaftlechen Impakt hunn (Taylor et al., 2007; LeBlanc et al., 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola and Mendes, 2012). Dofir, wéinst dem limitéierten Kierper vum aktuellen Wëssen souwéi d'Effekter vun zirkuléierenden Niveauen vu Cortisol a Katecholaminen op Risiko huelen, korreléiert mir spontan optrieden Variatioun vu Stresshormonen wärend enger Aarbechtsbewäertungsprozedur bei männlechen a weibleche Policerekrute mat Belounung -baséiert Entscheedungsparameter an der Cambridge Gambling Task (CGT) (Rogers et al., 1999). Also hu mir gewielt d'Etude an engem applizéierte Kader ze maachen fir ze bewäerten ob Laboratoire Resultater ënner reale Liewensbedéngungen halen.

De CGT erlaabt verschidden Aspekter vun der Belounungsbaséierter Entscheedung ze diskriminéieren, wéi Risiko huelen, Impulsivitéit a Risiko Upassung (z. Rogers et al., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos et al., 2012). Männlech a weiblech Themen hunn de CGT während hirer Bewäertung fir de Master of Criminal Investigation op der Police Academy gemaach. Dës Bewäertung gëtt allgemeng als stresseg vu Kandidaten ugesinn. Also, anstatt e Laboratoire mat enger separater Stressgrupp a Kontrollgruppe ze benotzen, hu mir spontan optriedend Variatioun an Niveauen vum Spautkortisol benotzt (Aktivatioun vun der HPA-Achs; Iwwerpréiwung: Foley & Kirschbaum, 2010) an Alpha-Amylase [Aktivatioun vun der sympatho-adrenomedullärer (SAM) Achs; iwwerpréiwen: Nater and Rohleder, 2009] fir physiologesch Verännerungen a Verhalen ze korreléieren. Mir hu virausgesot datt wat méi héich déi aktuell Niveaue vu Spaut-Kortisol bei Männer sinn, dest méi Risikoverhalen si weisen, während bei Fraen de Géigendeel Effekt erwaart gouf (konform Lighthall et al., 2009; van den Bos et al., 2009). Well keng Donnéeën existéieren iwwer Geschlechtsënnerscheeder fir aktuell Spaut Alpha-Amylase Niveauen a Risikoverhalen, goufen keng spezifesch Prognosen fir dës Korrelatiounen gemaach.

Materialien an Methoden

Sujeten a Prozedur

Kierperlech a psychologesch gesond Männer [n = 49; Alter (Moyenne ± SD): 28.5 ± 5.4 Joer; Gamme 22-43 Joer] a Fraen (n = 34; Alter: 26.7 ± 4.1; Gamme 22-37 Joer; Student t-test; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) goufen aus Themen rekrutéiert, déi fir de Master of Criminal Investigation applizéiert goufen. All Themen ënnerschriwwen eng informéiert Zoustëmmung ier se un dëser Etude deelhuelen. D'Etude gouf am Aklang mat den etheschen Normen duerchgefouert wéi an der 1964 Deklaratioun vun Helsinki formuléiert [De Code vun Ethik vun der World Medical Association (Deklaratioun vun Helsinki) fir Experimenter mat Mënschen http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

D'Kandidate goufen op der Police Academy (Apeldoorn, Holland) eng zwee-Deeg Bewäertung ënnerworf mat enger Serie vu kierperlechen Tester (Dag 1) a psychologeschen Tester (Dag 2). Nëmmen Kandidaten, déi de kierperlechen Tester passéiert hunn, sinn an den zweeten Dag vu psychologeschen Tester ageschriwwen. Déi psychologesch Tester enthalen kognitiv Fäegkeet Tester, e Perséinlechkeetsinventar, e psychologeschen Interview an eng berufflech Simulatioun [Fact Finding Decision-Making (FFDM) Aufgab]. Aus logistesche Grënn, inherent zu der Bewäertungsprozedur op der Police Academy, huet d'Uerdnung vun den Tester tëscht de Fächer variéiert. Dofir hu mir de CGT geplangt fir d'FFDM Aufgab fir all Kandidat ze verfollegen, sou datt all Kandidat de selwechten Test direkt virum CGT hat.

Fir Dag Cortisol an Alpha-Amylase Niveauen am Spaut ze bestëmmen, Proben mat Salivettes^® Cortisol (Sarstedt, Nümbrecht, Däitschland) goufen op véier Momenter während der Bewäertungsprozedur gesammelt no Prozeduren a Empfehlungen vum Hiersteller: (1) wann d'Sujete fréi am Moien ukomm sinn (8:15-8.45 AM), (2) direkt virun den Ufank vun der FFDM Aufgab (8:45 Auer, 10:15 Auer oder 2:15 Auer), (3) nom FFDM, deen 1.45 Stonnen gedauert huet, wat direkt ass virum der CGT (10:30 AM, 0:15 PM, oder 4:00 PM), an (4) no der CGT (11.00 AM, 1, 00; gesinn ënnert). A Fäll wou Themen ugefaang mat der FFDM Aufgab als hir éischt Aufgab vum Dag Spautprobe 4.30 an 1 kollidéiert. Als nëmmen Niveauen virum (3) an no (4) d'CGT sinn Relevanz fir de Moment Pabeier, nëmmen dës Wäerter ginn hei gemellt. Mir hu gewielt fir Niveaue vu Spaut Cortisol an Alpha-Amylase ze kréien virum an no der CGT fir Korrelatiounen tëscht dësen Niveauen an Aufgab-Leeschtung ze optimiséieren. Et sollt bemierkt datt de CGT eleng net eng Stress-induzéiert Aufgab ass.

Cambridge Gambling Aufgab

De CGT gouf entwéckelt fir verschidden Aspekter vun der Entscheedung ze bewäerten (Rogers et al., 1999). Detailléiert Informatiounen iwwert d'Aufgab an Prozedur kann am Handbuch vun CGT fonnt ginn (www.cantab.com) a fréier publizéiert Aarbechten (Rogers et al., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos et al., 2012). Kuerz gesot, an all Prozess gëtt de Sujet mat enger Rei vun 10 roude a bloe Këschte presentéiert. De Sujet muss roden ob e giel Token an enger rouder oder bloer Këscht verstoppt ass andeems ee vun zwee Rechtecker beréiert, mam Wuert "rout" oder "blo", um Écran. D'Verhältnis vu roude bis bloe Këschte variéiert vu Prozess zu Prozess. Puer Tester hunn héich gënschteg Chance (zB néng blo Këschte / eng rout Këscht), anerer hu manner gënschteg Chancen (zB sechs blo Këschte / véier rout Këschte). An de Spillstadien fänken d'Themen mat 100 Punkten un. D'Sujete kënnen en Undeel vun dëse Punkten auswielen (5, 25, 50, 75 oder 95%), ugewisen an opsteigend oder erofgaangend Uerdnung, fir ze wetten ob de gielen Token an enger bloer oder rout Këscht verstoppt ass. An der opsteigender Uerdnung fänken d'Sujete mat der Optioun un fir 5% vun hire Kredittpunkten op hire Choix ze spillen (blo oder rout) no deenen d'Prozenter eropgoen (wéi uewen uginn; ongeféier 2 Sekonnen Verspéidung tëscht Optiounen) bis d'Sujeten de Knäppchen um Bildschierm drécken, déi als hire Choix fir dëse Prozess geholl ginn. An der erofgaangend Uerdnung fänken d'Sujete mat der Optioun un, 95% vun hire Kredittpunkten op hire Choix ze spillen (blo oder rout) no deem Prozentzuelen erofgoen (wéi uewen uginn; ongeféier 2 s Verspéidung tëscht Optiounen) bis d'Sujeten de Knäppchen um Bildschierm drécken, déi als hire Choix fir dëse Prozess geholl ginn.

D'Aufgab enthält fënnef Etappen. Déi éischt Etapp ass eng Entscheedungsphase. D'Sujete musse wielen ob den Token an enger bloer oder rouder Këscht verstoppt ass (véier Verspriechen). Déi zweet Stuf ass eng Spilltrainingsstadium (opsteigend Uerdnung; véier Studien). D'Sujete musse wielen ob den Token an enger bloer oder rouder Këscht verstoppt ass an dann de Betrag wielt deen se wëllen wetten, souwuel andeems Dir den Écran beréiert. Déi drëtt Stuf ass eng Spillteststadium (opsteigend Uerdnung; véier Serie vun néng Studien). Déi véiert Etapp ass eng Spillerinne Trainingsstadium (zittend Uerdnung; véier Studien). Déi fënneft Stuf ass eng Spillteststadium (ofsteigend Uerdnung; véier Serie vun néng Studien). D'Sujete mussen probéieren sou vill wéi méiglech Punkten ze sammelen. Egal ob d'Sujete mat der opsteigender Uerdnung ufänken, gefollegt vun der erofgaangener Uerdnung oder ëmgedréint ass randomiséiert iwwer Testsujeten. D'Aufgab dauert 20-25 Minutten fir ze kompletéieren.

Déi folgend Moossname ginn extrahéiert: (1) Qualitéit vun der Entscheedungsprozess (QDM): eng Moossnam déi d'Fäegkeet vun de Sujete reflektéiert fir d'Wahrscheinlechkeet vun Eventer ze beurteelen (Kognitioun), dh et moosst den Undeel vun de Prozesser, op deenen de Sujet gewielt huet op dat méi wahrscheinlech Resultat ze spillen. Wat de Wäert méi héich ass, wat méi entspriechend Themen sech no der Situatioun behuelen. (2) Gesamtproportion Wetten (OPB) an Risiko huelen (Wahrscheinlech Proportion Bet; LPB): béid Parameter si Moossname fir Risikotoleranz, dh wat méi héich de Wäert ass, wat méi Sujete Risiken toleréieren. OPB moosst der Moyenne Undeel vun der aktueller Punkten Ganzen, datt d'Thema op all Gamble Test Prozess ze Risiko gewielt huet, dorënner Prozesser op déi se wetten op der manner wahrscheinlech Resultat. Wéi och ëmmer, Differenzen kënnen existéieren iwwer Wettenverhalen op wahrscheinlech oder onwahrscheinlech Optiounen. Zum Beispill kënnen d'Sujete e méi nidderegen Betrag u Kredittpunkte wetten wann se eng onwahrscheinlech Optioun auswielen wéi eng méiglech Optioun. Dofir enthält de CGT och en zweete Parameter, deen markéiert ass Risiko huelen am Handbuch, awer gëtt markéiert LPB hei fir am Aklang mam viregte Parameter ze bleiwen. Dës Moossnam Rapporten der Moyenne Undeel vun der aktueller Punkten Ganzen, datt d'Thema e Risiko op Gamble Test Versuche gewielt hunn, fir déi se de méi wahrscheinlech Resultat gewielt haten, Ee, Versuche op déi si haten eng méi héich Chance ze gewannen wéi Verléierer. OPB gläicht LPB wann d'Sujete kaum déi onwahrscheinlech Optioun wielen, dh an dësem Fall si se héich korreléiert (van den Bos et al., 2012). Am Aklang mat eise fréiere Studien (van den Bos et al., 2012) mir hu béid Moossname benotzt. (3) Deliberatiounszäit (DT) an Delay Aversion (DA): zwee Moossnamen déi Impulsivitéit reflektéieren kënnen. DT ass déi mëttler latency vun der Presentatioun vun de faarwege Këschte bis zum Thema Choix op wéi eng Faarf fir ze wetten. Wat de Wäert méi héich ass, wat méi laang Themen huelen fir ze entscheeden. Dëse Parameter moosst Reflexiounsimpulsivitéit, obwuel de CGT keng Aufgab ass, an där d'Verspéidung d'Informatioun erhéicht. Sujeten déi net fäeg sinn / net wëlle waarden, wäerte méi grouss Betrag wetten wann se an erofgaangend Uerdnung presentéiert ginn wéi an opsteigend Uerdnung. Dëst spigelt sech an DA, déi berechent gëtt als den Ënnerscheed tëscht dem Risikobewäertungsscore am Ofstigskonditioun an dem Opsteigungszoustand. Dës Moossnam reflektéiert DA, awer kann och Motorimpulsivitéit reflektéieren. Wat méi héich de Wäert ass, wat méi impulsiv Themen sinn oder wat se méi Verspéidungen vermeiden. (4) Risikojustéierung (RA): d'Fähegkeet Spillwette Verhalen ze ajustéieren no der Wahrscheinlechkeet vun Gewënn (Interaktioun kognitiv Belounung), Ee, Sujeten wäert méi vun hiren aktuellen Punkten Géigespiller wann d'Chance si staark zugonschte vun hinnen. E nidderegen RA Score kéint als Versoen interpretéiert ginn déi verfügbar Informatioun ze benotzen wann Dir eng Entscheedung maacht. Dës Moossnam reflektéiert d'Tendenz fir e méi héijen Undeel vu Punkten op Tester ze wetten wann déi grouss Majoritéit vun de Këschte vun der gewielter Faarf sinn (zB 9:1) wéi wann eng kleng Majoritéit vun de Këschte vun der gewielter Faarf sinn (zB 6 :4). Dëse RA Score gouf berechent wéi de Grad an deem de Risiko iwwer d'Verhältnisser ënnerscheet, als Undeel vum Gesamtbetrag, dee vun deem Thema riskéiert ass: RA = [2*(% Wette bei 9:1) + (% Wette bei 8:2 ) − (% wetten op 7:3) − 2*(% wetten op 6:4)] / Duerchschnëtt % wetten. En RA Score vun ongeféier Null reflektéiert keng systematesch Tendenz fir Differentialrisiken iwwer d'Verhältnisser ze huelen, wärend en héije positive Score eng Tendenz weist fir e méi groussen Undeel vun de verfügbare Punkten op de méi héije Verhältnis (9:1 an 8:2) Tester ze wetten wéi op déi ënnescht Verhältnis (7:3 an 6:4) Prozesser.

Physiologesch Moossungen

Spautproben goufen bei -20 ° C direkt no der Sammlung gespäichert a blouf bei dëser Temperatur fir eng maximal Period vu 4 Méint bis d'Veraarbechtung am Specieel Laboratorium Endocrinologie (UMCU, Utrecht, Holland).

Cortisol am Spaut gouf gemooss ouni Extraktioun mat engem internen kompetitive Radioimmunassay mat engem polyklonalen Anticortisol-Antikörper (K7348). [1,2-³H(N)]-Hydrocortison (PerkinElmer NET396250UC) gouf als Tracer benotzt. Déi ënnescht Grenz vun der Detektioun war 1.0 nmol/l an Inter-Assay Variatioun war <6% bei 4-29 nmol/l (n = 33). Intra-assay Variatioun war <4% (n = 10). Echantillon mat Niveauen> 100 nmol / L goufen 10 × mat Assay Prellbock verdënntem.

Alpha-Amylase am Spaut gouf op engem Beckman-Coulter AU5811 Chimie Analyser (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA) gemooss. Spaut Echantillon waren 1000 × verdënntem mat 0.2% BSA an 0.01 M phosphate Prellbock pH 7.0. Interassay Variatioun war 3,6% bei 200.000 U/L (n = 10).

Och wann d'Kortisol- an d'Alpha-Amylase-Niveauen tëscht Fraen ënnerscheeden déi mëndlech Kontrazeptiva benotzen oder net, a Cortisolniveauen variéieren iwwer de menstruellen Zyklus (Foley & Kirschbaum, 2010) Mir hunn dës Differenzen hei net berücksichtegt well mir interesséiert waren fir d'Auswierkunge vun den aktuellen Niveaue vu Cortisol an Alpha-Amylase op Entscheedungsverhalen (kuckt och van den Bos et al., 2009; de Visser et al., 2010). Wéi och ëmmer, d'Zuel vu männlechen a weibleche Sujete gouf iwwer Moies- a Nomëttegperioden ausgeglach fir Differenzen an de Moies- a Nomëttegwäerter ze berechnen (Nater et al., 2007).

Statistesch Analyse

All statistesch Analyse goufe mat SPSS 16.0 fir Windows oder der Vasserstats Websäit duerchgefouert (www.vasserstats.net) wou néideg. Tester ginn an der Sektioun Resultater uginn. Bedeitung (zwee-tailed) war gesat op p ≤ 0.05; p-values> 0.05 an ≤ 0.10 goufen Trends considéréiert, iwwerdeems p-Wäerter> 0.10 goufen als net-bedeitend (NS) ugesinn.

Resultater

Cambridge Gambling Aufgab

Keng Differenzen goufen tëscht Männer a Frae fonnt fir déi wahrscheinlechst Optioun ze wielen [QDM: Männer vs. Fraen (Moyenne ± SD): 0.96 ± 0.06 vs 0.95 ± 0.06; Student t-test, NS], fir Risikomoossnamen [OPB: 0.53 ± 0.09 vs. 0.54 ± 0.11 (Student) t-test, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 vs. 0.58 ± 0.11 (Student) t-test, NS)] a fir Impulsivitéitsmoossnamen [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs. 1749.8 ± 565.2 ms (Student) t-test, NS); DA: 0.14 ± 0.12 vs. 0.19 ± 0.16 (Student) t-test, NS)]. Nëmmen d'Risikojustéierung ënnerscheet sech wesentlech tëscht Männer a Fraen (1.82 ± 0.80 vs. 1.46 ± 0.74; Student t-test: t = 2.098, df = 81, p = 0.039). Wéi Themen déi meescht wahrscheinlech Optioun gewielt hunn (QDM> 0.95) sollt et bemierkt ginn datt OPB an LPB si praktesch identesch. Dës Moossname ware staark korreléiert bei Männer a Fraen: Männer: r = 0.975, n = 49, p < 0.001; Fraen: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Spaut Cortisol an Alpha-Amylase

Dësch 1A weist d'Niveaue vu Spaut Cortisol an Alpha-Amylase virum der CGT op déi verschidden Zäit-Punkten ganze Dag, iwwerdeems Table 1B weist d'Niveaue vu Spaut Cortisol an Alpha-Amylase no den CGT op de verschiddenen Zäitpunkte vum Dag. Wärend de Cortisolniveauen iwwer Zäitpunkten a béide Fäll erofgaange sinn [virum: zwee-Manéier ANOVA; Zäitpunkte: F_{(2, 77)} = 6.552, p = 0.002; no: F_{(2, 77)} = 6.345, p = 0.003], keng Differenzen tëscht Männer a Fraen fonnt [virum:sex: F_{(1, 77)} = 0.801, NS; Sex*Zäitpunkte: F_{(2, 77)} = 0.612, NS; no:sex: F_{(1, 77)} = 0.011, NS; Sex*Zäitpunkte: F_{(2, 77)} = 1.186, NS]. A béide Fäll goufen keng Differenzen fir Zäitpunkte oder Geschlecht fir Alpha-Amylase Niveauen observéiert (virum: F Wäerter <0.671, p-Wäerter > 0.415; no: F Wäerter <1.566, p-Wäerter > 0.215).

 

Dësch 1A. Spaut Cortisol an Alpha-Amylase Niveauen (Moyenne ± SD) virum de CGT bei Männer a Fraen op verschidden Zäitpunkte während dem Dag; Zuel vun de Sujete gëtt tëscht Klammeren uginn.

 

Dësch 1B. Spaut Cortisol an Alpha-Amylase Niveauen (Moyenne ± SD) no de CGT bei Männer a Fraen op verschidden Zäitpunkte während dem Dag; Zuel vun de Sujete gëtt tëscht Klammeren uginn.

Korrelatioun tëscht CGT Parameteren a Salivary Cortisol souwéi Alpha-Amylase

Bei Männer a Fraen Cortisol souwéi Alpha-Amylase Niveauen virum an no d'CGT waren héich korreléiert: Männer, Cortisol: r = 0.971, n = 49, p < 0.001; Fraen, Cortisol: r = 0.953, n = 34, p < 0.001; Männer, Alpha-Amylase: r = 0.716, n = 49, p < 0.001; Fraen, Alpha-Amylase: r = 0.926, n = 34, p < 0.001. Fir d'Zuel vun de Korrelatiounen ze reduzéieren, hu mir dofir décidéiert d'Moyenne vun den Niveauen ze berechnen virum an no d'CGT fir d'Duerchschnëttsniveauen vu Spaut Cortisol an Alpha-Amylase z'erfaassen während d'Aufgab an korreléieren dës Moyenne Niveauen mat der CGT Parameteren.

Zuelen 1A, weist d'Korrelatiounen tëscht Spaut Cortisol Niveauen a CGT Moossnamen. Salivary Cortisol Niveauen waren positiv a wesentlech korreléiert mat LPB (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) und OPB (r = 0.378, n = 49, p = 0.007) bei Männer, déi wesentlech ënnerschiddlech vun den negativen, awer net-signifikante Korrelatiounen bei Fraen waren (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Fischer-rtoto-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Fischer-rtoto-z, z = 2.57, p = 0.01). Cortisol Niveauen bei Männer tendéieren negativ mat RA ze korreléieren (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Keng aner bedeitend Differenzen oder Trends goufen fonnt. Et sollt bemierkt datt déi bedeitend Korrelatiounen bei Männer bleiwen och wa mir fir d'Zuel vun de Korrelatiounen korrigéieren (p-Wäert = 0.05/6 = 0.0083). Zousätzlech hu mir bestätegt datt d'Haapteffekter vu LPB an OPB bei Männer net wéinst Differenzen am Niveau vum Cortisol iwwer Zäitpunkte waren u sech (kuckt Tabellen 1A,B) wéi d'Korrelatioune bedeitend bliwwen no Korrektur fir Differenzen an Zäitpunkte: virum CGT: keng Korrektur OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; mat Korrektur (deelweis Korrelatiounen): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, no CGT: keng Korrektur: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; mat Korrektur (deelweis Korrelatiounen): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

 

Bild 1. (A) Korrelatiounen (r- Wäerter; y-Achs) tëscht Cortisolniveauen während d'CGT an CGT Parameteren (x-Achs). (B) Korrelatiounen (r- Wäerter; y-Achs) tëscht Alpha-Amylase Niveauen während d'CGT an CGT Parameteren (x-Achs). Fir béid Paneele: QDM, Qualitéit vun Decisioun-nees; LPB, wahrscheinlech Undeel wetten; OPB, allgemeng Undeel wetten; DT, Iwwerleeung Zäit; DA, Verzögerung Aversioun; RA, Risiko Upassung. Gro Baren weisen bedeitend Differenzen tëscht r-Wäerter vu Männer a Fraen (kuckt Text fir Detailer); Asterisken weisen bedeitend r-Wäerter (kuckt Text fir Detailer).

Figuren 2A, B, weisen déi bedeitend Korrelatiounen tëscht Spaut-Cortisol-Niveauen a LPB wéi och OPB-Scores bei Männer an déi net-bedeitend Korrelatiounen bei Fraen. D'Paneele weisen datt Risikomoossnamen a Cortisolniveauen am selwechte Beräich bei Männer a Fraen waren. D'Duerchschnëttswäerter vu Cortisol waren net ënnerschiddlech tëscht Männer a Fraen (Männer vs. Fraen; mëttler ± SD; nmol/l): 15.50 ± 6.20 vs. 15.24 ± 5.18 (Studenten) t-Test, NS).

 

Bild 2. (A) Korrelatioun tëscht Wahrscheinlech Proportioun wetten a Cortisol Niveauen während de CGT bei Männer (n = 49) a Fraen (n = 34). Trend-Linnen ginn derbäi fir Korrelatiounen ze weisen. (B) Korrelatioun tëscht Gesamtproportioun Wette a Cortisolniveauen während de CGT bei Männer (n = 49) a Fraen (n = 34). Trend-Linnen ginn derbäi fir Korrelatiounen ze weisen. (C) Korrelatioun tëscht Wahrscheinlech Proportioun Bet an Alpha-Amylase Niveauen während de CGT bei Männer (n = 49) a Fraen (n = 34). Trend-Linnen ginn derbäi fir Korrelatiounen ze weisen. (D) Korrelatioun tëscht Gesamtproportioun Bet an Alpha-Amylase Niveauen während de CGT bei Männer (n = 49) a Fraen (n = 34). Trend-Linnen ginn derbäi fir Korrelatiounen ze weisen.

Zuelen 1B, weist d'Korrelatiounen tëscht Spaut Alpha-Amylase Niveauen a CGT Moossnamen. Salival Alpha-Amylase Niveauen korreléiert positiv a wesentlech mat LPB (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), während en Trend fir d'Korrelatioun mat OPB (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), bei Fraen, déi wesentlech ënnerschiddlech vun den negativen, awer net-signifikante Korrelatiounen bei Männer waren (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Fischer-rtoto-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Fischer-rtoto-z, z = -2.22, p = 0.03). Risiko-Upassung tendéiert negativ bei Fraen ze korreléieren (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), déi sech vun der net-bedeitender positiver Korrelatioun bei Männer ënnerscheeden (r = 0.112, n = 49, NS; Fischer rtoto-z, z = 1.87, p = 0.06). Keng aner bedeitend Differenzen oder Trends goufen fonnt. Et sollt bemierkt datt déi bedeitend Korrelatioune bei Frae verschwannen wa mir d'Zuel vun de Korrelatiounen korrigéieren (p-wäert = 0.05/6 = 0.0083).

Figuren 2C, D, weisen déi bedeitend Korrelatiounen tëscht Spaut Alpha-Amylase Niveauen a LPB wéi och OPB Scores bei Fraen an déi net bedeitend Korrelatiounen bei Männer. D'Paneele weisen datt d'Risikomoossnamen an d'Alpha-Amylaseniveauen am selwechte Beräich bei Männer a Fraen waren. D'Moyenne Wäerter vun Alpha-Amylase waren net anescht tëscht Männer a Fraen (Männer vs. Fraen; Moyenne ± SD; U/l): 379.859 ± 219.974 vs. 324.397 ± 201.199 (Student) t-Test, NS).

Eng bedeitend negativ Korrelatioun gouf tëscht Spaut Cortisol an Alpha-Amylase Niveauen bei Fraen fonnt (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); dat war net de Fall bei Männer (r = -0.137, n = 49, NS). Mir hunn dofir Multiple Regressioun benotzt fir ze bewäerten ob d'Kombinatioun méi vun der Varianz erkläert huet. Dëst war net de Fall (net gewisen). Well et virdru beobachtet gouf datt bei Fraen curve-linear Bezéiungen tëscht Cortisol a Risiko huelen kënnen existéieren (van den Bos et al., 2009), gouf dës Méiglechkeet och fir Cortisol an Alpha-Amylase an LPB wéi och OPB Scores exploréiert. Wéi och ëmmer, keng sou curve-linear Relatiounen goufen fonnt (net gewisen).

Figuren 2A, B, suggeréieren datt d'Risikomoossnamen manner bei Männer sinn wéi Fraen am nidderegen Enn vu Cortisolniveauen, während de Géigendeel de Fall am héijen Enn vu Cortisolniveauen ass. Fir dëst z'erfaassen an och d'Korrelatiounen weider z'ënnerstëtzen, hu mir d'Quartile fir d'Kortisolwäerter berechent an d'Risikomoossnamen no dëse Quartile bewäert. Mir verglach nëmmen den nidderegen Enn (Quartil 1) an den Héich Enn Wäerter (Quartil 4). Dësch 2A weist datt keen Ënnerscheed tëscht Männer a Fraen iwwer d'Kortisolniveauen existéiert wann Quartile fir Männer a Frae berechent goufen. Am Géigesaz Risiko-huelen Moossnamen geännert anescht an Männer a Fraen Zesummenhang mat der niddereg an héich Enn quartiles. Wärend bei Männer LPB an OPB wesentlech vu Quartil 1 op 4 eropgaange sinn, bei Fraen hunn se net, am Aklang mat de Korrelatiounen hei uewen gemellt. Ausserdeem waren d'LPB- an OPB-Wäerter bei Frae méi héich wéi d'Wäerter vun de Männer um nidderegen Enn, während de Géigendeel am héijen Enn vu Cortisol Quartile wouer war. Zousätzlech hunn d'Alpha-Amylase-Niveauen méi niddereg am héijen Enn vun de Cortisolniveauen bei Männer, awer net Fraen.

 

Dësch 2A. Risiko-huelen Parameteren a Spaut Alpha-Amylase Niveauen (Moyenne ± SD) bei Männer a Frae berechent no Cortisol-relatéierte Quartile (kuckt Text).

Figuren 2C, D, suggeréieren datt d'Risikomoossnamen manner bei Frae wéi Männer bei nidderegen Niveauen vun Alpha-Amylase sinn, während de Géigendeel de Fall bei héijen Niveauen ass. Fir dëst z'erfaassen wéi och d'Korrelatiounen weider z'ënnerstëtzen, hu mir d'Quartile fir d'Alpha-Amylase Wäerter berechent an d'Risikomoossnamen no dëse Quartile bewäert. Mir verglach nëmmen den nidderegen Enn (Quartil 1) an den Héich Enn Wäerter (Quartil 4). Dësch 2B weist datt d'Fraen allgemeng liicht méi niddereg Alpha-Amylase-Niveaue weisen. Risiko-huelen Moossname geännert anescht an Männer a Fraen am Zesummenhang mat der niddereg an héich Enn vun der quartiles. Wärend bei Frae LPB an OPB wesentlech eropgaange sinn, bei Männer hunn se net, am Aklang mat de Korrelatiounen hei uewen gemellt. Ausserdeem waren d'LPB- an OPB-Wäerter bei Männer méi héich wéi d'Wäerter bei Fraen um nidderegen Enn, während dëst net de Fall war um héijen Enn vun Alpha-Amylase-Niveauen. Zousätzlech hunn d'Cortisolniveauen éischter méi niddereg am héijen Enn vun den Alpha-Amylase Quartile bei Fraen, awer net Männer.

 

Dësch 2B. Risiko-huelen Parameteren a Spaut Cortisol Niveauen (Moyenne ± SD) bei Männer a Frae berechent no Alpha-Amylase-relatéierte Quartile (kuckt Text).

Diskussioun

D'Zil vun dëser Etude war ze bestëmmen ob individuell Differenzen am aktuellen Niveau vum Spaut Cortisol (Aktivatioun vun der HPA-Achs) an/oder Alpha-Amylase (Aktivatioun vun der SAM-Achs) an enger Bewäertungsprozedur mat Differenzen an der Entscheedung verbonne sinn. Zesummenhang Parameteren am CGT bei Männer a Fraen maachen. D'Haaptbefunde vun dëser Etude waren datt (1) Männer a Frae sech an der Risikoanpassung an der CGT ënnerscheeden, (2) Cortisolniveauen staark positiv korreléiert mat Risikomoossnamen bei Männer, wat wesentlech anescht war wéi déi schwaach negativ Korrelatioun an Fraen, an (3) Alpha-Amylase Niveauen korreléiert positiv, awer net staark, mat Risiko huelen bei Fraen, déi wesentlech anescht war vun der schwaach negativ Korrelatioun mat Risiko huelen bei Männer. Zesummen, dës Donnéeën ënnerstëtzen a verlängeren Daten vu fréiere Studien, déi beweisen datt riskant Entscheedung bei Männer a Fraen ënnerschiddlech vu Stresshormonen beaflosst gëtt (Lighthall et al., 2009; van den Bos et al., 2009).

allgemeng

Männer a Fraen ënnerscheede sech nëmmen an der Risikoupassung am CGT. Dësen Ënnerscheed tëscht Geschlechter entsprécht dem Resultat vu fréiere Studien (Deakin et al., 2004; van den Bos et al., 2012), wat beweist datt dëst eng robust Entdeckung tëscht Geschlechter iwwer Entscheedungsprozess ass (Iwwerpréiwung: van den Bos et al., 2013b,c). Well mir keng Kontrollgrupp mat abegraff hunn, kënne mir d'Fro net beäntweren, ob CGT-Parameteren, zum Beispill déi, déi mam Risiko huelen, allgemeng méi héich oder méi niddereg an der Aarbechtsbewäertungsgrupp waren. Wéi och ëmmer, fréier Donnéeën vun enger Grupp vu Sujeten am selwechte Altersberäich (van den Bos et al., 2012) suggeréieren datt d'LPB an OPB Scores allgemeng méi héich waren an der aktueller Studie.

Mir hunn d'Niveaue vum (psychologeschen oder subjektiven) Stress net beurteelt, deen vun eisen Testpersounen erlieft gëtt, well dëst net d'Zil vun dëser Etude war. Wéi och ëmmer, d'Bewäertungsprozedur gëtt allgemeng als stresseg ugesinn vun de Kandidaten. Wéi erhéicht Niveaue vum subjektiven Stress a verstäerkten Niveaue vu Stresshormonen zesummekommen (z. Starcke & Brand, 2012; van den Bos et al., 2013c), d'Niveaue vum Spaut-Kortisol an Alpha-Amylase, déi mir hei observéiert hunn, suggeréieren datt d'Sujete psychologesch betount gi sinn: d'Niveaue waren iwwer dat wat normalerweis am ganzen Dag fonnt gëtt (z.B. Nater et al., 2007; Nater and Rohleder, 2009; van den Bos et al., 2009; de Visser et al., 2010). Dofir sollten d’Diskussiounen, déi duerno kommen, géint den Hannergrond vu méiglecherweis psychologesch gestressten Themen berücksichtegt ginn.

CGT, Cortisol an Alpha-Amylase

Eng markant Entdeckung war datt wärend Risikomoossnamen an aktuell Spaut Cortisol Niveauen während der Bewäertungsprozedur net ënnerschiddlech waren tëscht Männer a Fraen, déi aktuell Spaut Cortisol Niveauen waren staark a positiv korreléiert mat Risikomoossnamen bei Männer, wat wesentlech anescht war wéi de net-bedeitend negativ Korrelatioun tëscht aktuellen Spaut-Cortisolniveauen a Risikoparameter bei Fraen. Dës Korrelatiounen an Differenzen tëscht Geschlechter goufen ënnerstëtzt vun der Analyse vun Differenzen an de Risiko-Parameteren am Zesummenhang mat dem nidderegen an héijen Enn vu Cortisol Quartile. Am Zesummenhang mat dem Trend fir eng negativ Korrelatioun mat Risiko-Upassung d'Daten bei Männer suggeréieren datt am Zesummenhang mat der HPA-Achs Aktivéierung Männer hir Spillwette iwwer d'ganz Palette vun komeschen Verhältnisser erhéijen ouni Wettenverhalen no de Gewënnschancen unzepassen. Dës erhéicht Risiko huelen kann mat enger Cortisol induzéierter Erhéijung vun der Belounungsveraarbechtung an enger Ofsenkung vun der Strofveraarbechtung verbonne sinn (Putman et al., 2010; Mather & Lighthall, 2012).

Eng offensichtlech Begrenzung vun eiser Etude ass datt mir net explizit eng Kontroll- a Stressgruppe benotzt hunn wéi an Laborstudien fir Cortisolniveauen ze manipuléieren (Lighthall et al., 2009; van den Bos et al., 2009). Trotzdem sinn eis Donnéeën am Aklang mat Daten, déi am Laboratoire kritt goufen, wou et gewise gouf, mat enger Stress- a Kontrollgruppe, datt méi héich Niveaue vu Spaut-Cortisol mat méi héije Niveaue vu Risikoverhalen bei Männer a méi héije Niveaue vu Spaut ass verbonne sinn. Cortisol mat Risiko-aversive an / oder Aufgab-konzentréiert Verhalen bei Fraen (Lighthall et al., 2009; van den Bos et al., 2009; Pabst et al., 2013). Also, dës Etude bestätegt a verlängert fréier Berichter a weist op en allgemengen Ënnerscheed tëscht Geschlechter. Ausserdeem fügen dës Donnéeën zur Validitéit vun Laborstudien bäi, déi weisen datt Differenzen am Cortisolniveau am Alldag d'Behuele vu Männer a Frae anescht beaflossen. Am Géigesaz zu enger fréierer Etude (van den Bos et al., 2009) hu mir keng curve-linear Relatioun tëscht Cortisol an Task-Leeschtung bei Fraen observéiert. Dëst kann Zesummenhang mat Differenzen tëscht dem (Parameteren vun) CGT an Iowa Spillerinne Aufgab oder de Wee Stress elicited (kuerz-dauerhafter Tréier Social Stress Test vs. laangfristeg Bewäertung Prozedur).

Eng zweet opfälleg Entdeckung, awer manner staark wéi déi éischt, war datt wärend déi aktuell Spaut Alpha-Amylase Niveauen net ënnerschiddlech tëscht Männer a Fraen waren, déi aktuell Spaut Alpha-Amylase Niveauen ënnerschiddlech mat Risikomoossnamen bei Männer a Fraen korreléiert waren: Salival Alpha -Amylase Niveauen korreléiert positiv mat Risiko huelen bei Fraen, déi wesentlech anescht war vun den net-signifikanten negativen Korrelatiounen mat Risiko huelen bei Männer. Dës Korrelatiounen an Differenzen tëscht Geschlechter goufen ënnerstëtzt vun der Analyse vun Differenzen an Risiko-huelen Parameteren am Zesummenhang mat der niddereg an héich Enn Alpha-Amylase Quartile. Am Zesummenhang mat dem Trend fir eng negativ Korrelatioun mat Risiko-Upassung, suggeréieren d'Daten bei Frae datt am Zesummenhang mat der SAM-Achs Aktivéierungsfrae hir Spillwette iwwer d'ganz Palette vun komeschen Verhältnisser erhéijen ouni Wettenverhalen no de Gewënnschancen unzepassen. Och wann d'Miessung vum Spaut Alpha-Amylase indikativ fir d'SAM-Achs Aktivatioun ass (Nater and Rohleder, 2009;; awer kuckt Bosch et al., 2011 fir kritesch Bemierkungen) sollen déi aktuell Resultater mat anere Parameteren bestätegt ginn, déi d'SAM-Achs-Aktivatioun weisen, wéi Häerzfrequenz an Häerzfrequenzverännerlechkeet.

Eng rezent Studie bei Männer huet gewisen datt eng Erhéijung vun der SAM-Achs Aktivéierung mat enger Ofsenkung vum Risiko-Verhalen assoziéiert ass (Pabst et al., 2013). Wärend mir keng kloer geschnidden Relatioun tëscht der SAM-Achs Aktivatioun a Risiko huelen hei bei Männer observéiert hunn, war d'Zeeche vun der Korrelatioun an der selwechter Richtung wéi an der Studie vum Pabst et al. (2013). De Moment hu keng Studien d'SAM-Achs Aktivéierung studéiert iwwer d'Belounungsbaséiert Entscheedung bei Männer a Fraen. Dës Donnéeën waarden also weider Bestätegung an Laborstudien. Wéi och ëmmer, eng rezent Studie huet kloer en Ënnerscheed tëscht Männer a Frae gewisen wat d'Amygdala Aktivatioun, emotional Erënnerung an Noradrenalin ugeet (Schwabe et al., 2013) Hiweis op Differenzen tëscht Männer a Fraen an der Aart a Weis SAM-Achs Aktivatioun kann Verhalen Afloss.

Et wier verlockend aus den haitege Donnéeën ze proposéieren datt bei Männer niddereg Niveaue vu Cortisol (niddereg HPA-Achs Aktivatioun) an héich Niveaue vun Alpha-Amylase (héich SAM-Achs Aktivatioun) mat méi nidderegen Risiko-Niveauen verbonne sinn wéi bei Fraen, wärend de Géigendeel de Fall ass fir héich Niveaue vu Cortisol an nidderegen Niveaue vun Alpha-Amylase. Ähnlech wier et verlockend ze suggeréieren datt bei Fraen niddereg Niveaue vu Cortisol (niddereg HPA-Achs Aktivatioun) an héich Niveaue vun Alpha-Amylase (héich SAM-Achs Aktivatioun) mat méi héije Risiko-Niveauen verbonne sinn wéi bei Männer, wärend Géigewier ass de Fall fir héich Niveauen vun Cortisol an niddereg Niveauen vun Alpha-Amylase. Wärend mir eng invers Relatioun tëscht Cortisol an Alpha-Amylase bei Fraen observéiert hunn, war d'Relatioun bei Männer manner staark a kloer, obwuel d'Analyse mat Quartile sou eng invers Relatioun proposéiert huet. De Moment verhënnert dat dofir ze staark Conclusiounen ze zéien iwwer d'Zesummespill vun der HPA-Achs an der SAM-Achs Aktivéierung souwéi d'Roll vun den Ënnerscheeder an de Coping-Stiler bei Männer a Fraen [kuckt fir eng Diskussioun van den Bos et al. (2013c)]. Also, wärend d'Daten nach keng extensiv Spekulatioun erlaben, proposéiere se Differenzen an den Effekter vun der SAM-Achs an der HPA-Achs Aktivatioun op Risiko-Verhalen bei Männer a Fraen. Zukünfteg Studien solle sech op Differenzen an der Interaktioun tëscht HPA-Achs a SAM-Achsaktivéierung bei Männer a Frae méi detailléiert konzentréieren.

Déi heiteg Etude verlängert kloer Daten vu fréiere Studien weider wéi d'CGT och aner Aspekter vun der Entscheedung moosst. Also hu mir keng Korrelatioun tëscht Cortisol Niveauen oder Alpha-Amylase Niveauen mat anere Moossname vun Entscheedungsprozess beobachtet wéi Impulsivitéit wéi gemooss duerch DT (Geschwindegkeet vun Entscheedungen; reflektiv Impulsivitéit) a Verzögerungsaversion (d'Onméiglechkeet ze waarden, Motorimpulsivitéit) an d'Fäegkeet ze beurteelen ob Eventer méi oder manner wahrscheinlech geschéien (QDM; Erkenntnis). Et gouf virgeschloen datt akuten Stress d'Geschwindegkeet erhéijen, mat där d'Sujete Choixe maachen, wat e Verloscht vun der Top-down Kontroll weist (Keinan et al., 1987; Porcelli and Delgado, 2009). Wärend mir observéiert hunn datt Stress d'Entscheedungsgeschwindegkeet bei Fraen an eiser fréierer Studie erhéicht huet (van den Bos et al., 2009), dësen Effekt war onofhängeg vu Cortisolniveauen. An enger Verzögerungsreduktiounsaufgab, déi Aspekter vun der Impulsivitéit oder Niveau vun der Selbstkontrolle moosst, gouf gewisen datt niddereg Niveaue vu Spaut Alpha-Amylase mat héijen Niveau vun Impulsivitéit bei Männer korreléieren (Takahashi et al., 2007). Dës Donnéeën schéngen am Aklang mat der schwaacher Korrelatioun tëscht Alpha-Amylase Niveauen a Risiko huelen bei Männer datt mir hei observéiert. An enger anerer Etude gouf gewisen datt héich an niddreg impulsiv männlech Themen net ënnerscheeden a basal oder gamblinginduzéiert Erhéijunge vu Cortisolniveauen (Krueger et al., 2005), suggeréiert keng direkt Relatioun tëscht Impulsivitéit a Cortisol, wat entsprécht mat den hei beobachteten Donnéeën. Zukünfteg Studien sollen d'Relatioun tëscht Geschwindegkeet vun der Entscheedung, verschidde Formen vun Impulsivitéit a Stress méi detailléiert ënnersichen.

Neuronal Ënnerstëtzung

Wat déi ënnerierdesch neural Substrater ugeet, Geschlechtsdifferenzen an der Reguléierung vum Gläichgewiicht tëscht prefrontalen Gebidder an subkortikale Gebidder kënne Verhalensdifferenzen ënnersträichen, wéi mir viru kuerzem soss anzwuesch extensiv diskutéiert hunn (van den Bos et al., 2013c;; kuck och Wang et al., 2007). Mir bezéien also op dës Iwwerpréiwung fir detailléiert Informatioun. Hei schwätze mir nëmmen op allgemeng Conclusiounen, besonnesch am Zesummenhang mat den Effekter vum Cortisol well dëst méi detailléiert studéiert gouf wéi adrenergesch Effekter (Schwabe et al., 2013). D'Erhéijung vum Risiko-Verhalen bei Männer bei der Belounungsrelatéierter Entscheedung ënner héijen Niveaue vu Cortisol kann mat engem Verloscht vun der Top-down Kontroll vu prefrontal (lateral orbitofrontal cortex an dorsolateral prefrontal cortex) iwwer subkortikale Strukturen assoziéiert ginn. Ausserdeem, am limbesche System héich Niveaue vu Cortisol kënnen d'Balance vun der Aktivitéit vum ventralen Striatum (Belounungsverhalen) an Amygdala (Strofbezunnen Verhalen) op de ventralen Striatum verschwannen. Am Aklang mat dësem gouf viru kuerzem beobachtet datt systemesch Injektiounen vu Corticosteron bei männleche Ratten an engem Nager Analog vun der Iowa Gambling Task d'Entscheedungsleeschtung gestéiert hunn, wat mat Ännerungen an der Aktivitéit an de prefrontalen Strukturen assoziéiert ass (Koot et al., 2013). Wat den ënnerierdesche neurale Substrat bei Fraen ugeet, schéngt et datt Top-Down Kontroll tatsächlech ënner Stress erhéicht ka ginn, am Zesummenhang mat Niveaue vu Cortisol, mat ënner anerem enger méi niddereger striataler an enger méi staarker Amygdala Aktivitéit. Et gouf virgeschloen datt déi persistent Aktivitéit an, zum Beispill, anterior cingulate cortex no enger stresseg Erfahrung bei Frae mat der Entwécklung vun depressive Symptomer bei Frae verbonne sinn mat Tendenzen vum ruminative Denken. De menstruellen Zyklus huet e staarken Effekt op d'Resultat vu stressbezunnen Ännerungen an der neuronaler Aktivitéit (Goldstein et al., 2010; Ter Horst et al., 2013). Am Moment sinn Ännerungen an der neuronaler Aktivitéit bei Fraen manner kloer an einfach wéi bei Männer. Wéi och ëmmer, a groussem schéngen dës Verännerungen bei Fraen kompatibel mat enger Verréckelung a Richtung Risiko-aversive Verhalen. Wéi och ëmmer, wéinst dem aktuellen Mangel u Studien, déi d'Behuele vun de Fraen an der Entscheedungsaarbecht bewäert hunn, sinn d'Verännerungen am Entscheedungsverhalen besser dokumentéiert bei Männer wéi Fraen. Kloer ass et e Bedierfnes fir méi Studien déi Stress, Stresshormonen an Entscheedungsverhalen bei Männer a Frae moossen ënner de selwechte Bedéngungen mat fMRI fir Aufgab-relatéiert Ännerungen an der neuronaler Aktivitéit ze bewäerten (Lighthall et al., 2011; Mather & Lighthall, 2012; Porcelli et al., 2012).

Implikatiounen

D'Daten vun dëser Etude bäidroen zu der wuessender Unzuel vun Studien, déi Differenzen tëscht Männer a Fraen an der Task-Leeschtung weisen, déi emotional Reguléierung enthalen (Cahill, 2006; van den Bos et al., 2012, 2013a,b,c). Am Zesummenhang mam Glücksspiel hu mir soss anzwousch diskutéiert datt méi Opmierksamkeet sollt op d'Bewäertung vun Geschlechtsdifferenzen an der Tendenz fir Spillen engagéieren an gestéiert Glücksspielen entwéckelen (van den Bos et al., 2013a). Iwwerdeems Stress Spillerinne Episoden ausléise kann, ënnerierdesch Grënn fir dëst kënnen ënnerschiddlech sinn, zB, Opreegung gespuert bei Männer vs.van den Bos et al., 2013a). Zousätzlech, hei weisen mir datt ofhängeg vum neuro-endokrinen Status d'Konsequenze bei Männer a Fraen anescht kënne sinn wann se an Spillepisoden involvéiert sinn. Et ass kloer datt Studien gebraucht ginn fir ze bewäerten ob dës neuro-endokrine Differenzen och mat Mustere vu problematesche Spillverhalen am richtege Liewen bezéien.

Schlussendlech suggeréieren d'Donnéeën datt e puer Individuen am Militär, der Police, am Finanzgeschäft oder der Gesondheetsversuergung, déi den ganzen Dag héich Niveaue vum Aarbechtsbezunnen Stress erliewen kënnen, riskéiere falsch Entscheedungen ze huelen wéinst der staarker HPA-Achs an /oder SAM-Achs induzéiert Ännerungen an der Risiko-Perceptioun (Taylor et al., 2007; LeBlanc et al., 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola and Mendes, 2012). Béid héich Tendenzen fir Risiken ze huelen an héich Tendenzen fir se ze vermeiden sinn vläicht net optimal fir d'Erfëllung vun der Aarbecht (van den Bos et al., 2013c). Virausgesat datt Polizisten eventuell Entscheedungen op onerwaarten Zäitpunkte während engem potenziellen stressegen Dag mussen huelen, mimikéiert den Design vun der Studie dës Situatioun. Laboratoire Bedéngungen kënnen esou eng dynamesch Situatioun net adäquat adresséieren. Duerch dëst ze maachen, huet eis Studie Differenzen an de Musteren tëscht Männer a Fraen opgedeckt wéinst (laangfristeg) Aktivatioun vun der HPA-Achs an der SAM-Achs. Dës Donnéeë kënnen am Tour zu neie Laboratoire Designs féieren fir d'Effekter vum Stress op d'Entscheedung ze testen.

Konklusioun

Als Schlussfolgerung weisen d'Daten vun dëser Etude datt héich Niveauen vun der HPA-Achs an der SAM-Achs Aktivatioun verschidden Effekter bei Männer a Fraen op Risikoverhalen hunn. Zukünfteg Studien solle sech op déi Basisdaten Mechanismen vun dëse Geschlechtsdifferenzen konzentréieren.

Autor Contributeuren

De Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lydia de Haan, Joris C. Verster a Bianca Scheppink hunn den Experiment entworf. D'Bianca Scheppink an de Ruben Taris hunn d'Recherche gemaach. D'Bianca Scheppink, Ruben Taris a Ruud van den Bos hunn d'Donnéeën analyséiert. De Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lydia de Haan a Joris C. Verster hunn d'Manuskript geschriwwen.

Konflikt vun der Zënssazéierung

De Joris C. Verster huet Fuerschungsënnerstëtzung vun Takeda Pharmaceuticals, Red Bull GmbH kritt, an huet als Beroder fir Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Trimbos Institut a CBD gehandelt. De Ruud van den Bos handelt als Beroder fir Chardon Pharma. Déi aner Autoren erklären datt d'Fuerschung an der Verontreiung vu kommerziellen oder finanzielle Bezéiungen duerchgefouert gouf, déi als potenziell Interessekonflikt ausgesat kënne ginn.

Arbeschterlidder

D'Auteure wëllen d'finanziell Ënnerstëtzung vun der Police Academy (Analyse vu Cortisol an Alpha-Amylase) unerkennen. D'Autoren wëllen dem Inge Maitimu vum Specieel Laboratorium Endocronologie vum Wilhelmina Children's Hospital vun UMC Utrecht (Utrecht, Holland) Merci soen fir d'Analyse vun de Cortisol an Alpha-Amylase Proben. Ausserdeem soen d'Auteuren dem Dr Judith Homberg Merci fir eng fréier Versioun vum Manuskript kritesch ze liesen.

Referenze

Edited by:

Paul Vezina, Universitéit vu Chicago, USA

Review vun:

Kelly Lambert, Randollph-Macon College, USA
Jessica Weafer, Universitéit vu Chicago, USA