(CAUSATION) Bidirektionalen Associatiounen Zwëschen Self-Reported Gaming Stierwen an Erwuessener Defizit Hyperaktivitéit Stierf: Beweistung vun engem Probe vun jonke Schwäizer Männer (2018)

Front. Psychiatrie, 11 Dezember 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00649

Simon Marmet1*, Joseph Studer1, Véronique S. Grazioli1 an Gerhard Gmel1,2,3,4

  • 1Alkoholbehandlungzentrum, Lausanne University Hospital / CHUV, Lausanne, Schwäiz
  • 2Addiction Schweiz, Lausanne, der Schwäiz
  • 3Center fir Sucht a Mentalitéit, Toronto, ON, Kanada
  • 4Departement fir Gesondheet a Sozialwëssenschaften, Universitéit vum Westen vun England, Frenchay, Bristol, Groussbritannien

Hannergrond: Gaming Stierfhëllef (GD) ass gezeechent datt d'Opfaassung Defizit Hyperaktivitéit Sturung (ADHD) opgetratt ass, awer nach e puer Studien hunn hir Längsassociatiounen unerkannt.

Methode: D'Probe inkludéiert 5,067 jonk Schwäizer (Mëttelalter war 20 Joer bei der Welle 1 an 25 Joer bei der Welle 3). D'Moosnahmen waren d'Spill Addiction Scale an d'Adult Self-Report Skelett Adult (6-item screener). Längsassociatiounen goufen duerch autoregressiv iwwerliewende Modelle fir binäre Moossnamen vum GD a ADHS entwéckelt, wéi och kontinuéierlech Moossnamen fir GD Score an ADHS Skelett vun Onattention an Hyperaktivitéit.

Resultater: ADHD am Alter 20 huet d'Risiko fir GD am Alter 25 erhéicht (probit = 0.066 [0.023, 0.109]; p = 0.003). GD am Alter 20 huet och d'Risiko fir ADHD bei der Welle 3 erhéicht (probit = 0.058 [0.013, 0.102]; p = 0.011). Nëmmen d'ADHD-Ënnerdeelung huet eng bidirektional Längsbevölkerung mat der GD Partitur (standardiséierter Beta vun der Onattention am Alter 20 bis GD Punkt am Alter 25: 0.090 [0.056, 0.124] ze gesinn; p <0.001; vum GD Score am Alter vun 20 bis Opmierksamkeet am Alter vu 25: 0.044 [0.016, 0.071]; p = 0.002), an d'Associatiounen tëscht der Hyperaktivitéit Subscale an dem GD waren net bedeitend.

Diskussioun: D'GD huet bidirektional Längsverbänn mat ADHD, an deem ADHD erhéicht de Risiko fir GD a GD erhéije d'Risiko fir ADHD, an si kënne verstäerkt ginn. Dës Associatiounen kënne mat der Inattention ADHD-Komponente méi wéi d'Hyperaktivitéit vun der ADHD-Komponente verknëppelt ginn. Individuell mam ADHD oder GD sollen fir d'aner Stéierung kontrolléiert ginn an d'präventive Moossnamen fir GD sollen bei Persounen mat ADHD evaluéiert ginn.

Aféierung

Gaming Stierfhëllef

Video Gaming ass eng weit verbreed Aktivitéit tëscht jonke Männer. Obwuel Gaming eng netproblematesch Fräizäitaktivitéit wéi vill aner fir déi meescht Leit (1), et verursacht Problemer fir e puer, eventuell zu enger Gaming-Stierfhëllef (GD), fir déi Prävalenz Schätzungen an europäesche Jugendlecher national repräsentativ Bevölkerungsbefuehungen reichen vu ronn 1 op 5% (GD).2-4). Prävalenzraten kënne méi héich sinn an den asiatesche Länner (4, 5). GD ass méi heefeg bei jéngere Altersgruppen a Männer (3, 4, 6). GD war definéiert als en iwwerdriwwen a compulsive Gebrauch vu Videospiller déi zu sozialen oder emotionalen Probleemer entstinn (7). Et ass och mat verschiddene mentalen Gesondheetsproblemer wéi eng grouss Depressioun, Opmierksamkeetsdefizit Hyperaktivitéit Stralung (ADHD), Angscht a sozialen Phobien / Angscht (8, 9). Et gëtt verschidden Kontroversen ob GD méi als Verhalensbezeechnung (dh Netto-Substanz) Sucht / Stéierungen markéiert (10-12). Et as net an der aktueller fënnefter Editioun vun der Diagnostik an der statistescher Hand vu mentalen Stierwen (DSM-5) (13). Allerdéngs ass e Subtype GD, nämlech d'Internet-Gaming Stierf, ënner Beréierung fir Inklusioun als psychiatresche Stéierunge am DSM-5. GD ass och net an der aktueller internationaler Klassifikatioun vun Krankheeten (ICD-10) bezeechent, awer et gëtt als "Gamere Stierf" am uewegen ICD-11 (14), ouni de Präfix "Internet", am Géigesaz zu DSM-5. Verschidde Konditioune sinn fir "Gaming Stierper", virun allem "Gaming Sucht" oder "Problemsucker". De Begrëff "Gaming-Stierf" ass hei gebraucht ginn, well seng Benotzung am DSM-5 an den ICD-11 wahrscheinlech ass et am meeschten populär Term an der Zukunft. Déi aktuell Untersuchung erfëllt laangfristeg wéi d'GD mat enger anerer gemeinsamer Stéierunge bei jonke Männer ass, nämlech ADHD.

Attention Deficit Hyperaktivitéit Stéierungen (ADHD)

ADHD ass als Neurodevelopmental Stéierung klasséiert. Et ass geprägt vun zwee Komponenten: Onattentioun (z. B. oft abezuelt) an Hyperaktivitéit (zB eng Drang fir ze bewegen) (13). Prävalenzraten vun der ADHD an de Schouljoffer Kanner rechent vu 5 op 7% (15). Awer Studien hunn weisen datt d'Symptomer vun der ADHD an Adulthood an ongeféier een bis zwee Drëttel vu Fällen bestehen an datt den ADHD esou vill wéi 2.5 bis 5% vun der allgemenger Bevëlkerung beaflossen (15). Unbehandelt, ADHD ass mat Verhalens-, emotionalen, sozialen, akademeschen a beruffleche Problemer (15). Ausserdeem gouf och ADHD mat gesondheetleche Probleemer an opsetze Stéierungen relancéiert (16-20), wéi och mat enger geregelter Zefriddenheet (21).

ADHS a Gaming

Et ass relativ wéineg Fuerscht iwwer d'Verbindung tëscht GD a ADHD. Dëst ass deelweis wéinst dem DSM-5 Internet GD als Bedingung fir weider Fuerschung, am 2013, gouf Internet GD oft mam Internet Sucht studéiert, a nëmmen duerno als onofhängeg Conditioun (22). An enger rezent Tour, González-Bueso an Santamaría (8) identifizéiert 8 Studien, déi d'Verbindung tëscht dem Internet Gaming Stierfhëllef a vum ADHD speziell unerkannt hunn, wouvun sieben (85%) eng bedeitend Associatioun mellen, véier vun dëse Reportagen huet eng grouss Effektgréisst (OR ≥ 4.25) gemellt. Déi eenzeg Längsstudie (23) an der Iwwerpréiwung matgedeelt datt keng Associatioun tëscht GD a ADHD gemellt gouf. Eng fréier Iwwerpréifung och fonnt dës Associatiounen (22). Eng méi jéngst Längsstudie vun engem Prouf vun Jugendlechen (mat Jugendlechen bei engem héich Hohe Risiko vum GD gëtt oversampléiert), déi net an den uewege Grënn beaflosst gouf, fest fonnt datt d'Elterenberichtlech Hyperaktivitéit / Onattentemperatur deet, -deportéiert Internet GD huet net vill virgeschriwwe Hyperaktivitéit / Untention 1 Joer méi spéit (24).

Wat d'Associatiounen mat ADHD's Onopmierksamkeet an Hyperaktivitéit Subscales ugeet, huet eng aner rezent Studie gemellt datt Opmierksamkeetsprobleemer (nëmmen d'Onopmierksamkeetsunterschicht gemooss gouf) bei Jugendlechen den Internet GD 1 Joer méi spéit virausgesot huet (25). Eng Querschnittsstudie vun 205 Erwuessener huet och festgestallt datt GD nëmmen un ADHD's Onopmierksamkeetsschala verlinkt war an net zu senger Hyperaktivitéit Ënnerschal (26). Am Géigesaz, eng Studie a jonke Kanner (27) huet fest fonnt datt d'Onattensiounscandal méi staark mam GD bei Meeder ass ass, während d'Hyperaktivitéit Subscale méi staark mam GD am Jong ass.

Verschidde Theorien ginn proposéiert fir den Link tëschent ADHD an GD. Zum Beispill proposéiert de "optimale Stimulatiounsmodell" datt Individuen mat ADHD méi héije Schwéierpunkt hunn fir e agreabele Niveau vun Eropgeluede ze kréien, an déi rapid visuell a akustesch Reizunge bei Computer-Spillpiller déi schnell Motorspuer erfuerderen däerf een Wee fir dëse Niveau ze erreechen (27). Eng aner Theorie, déi "Verzweiflungstheorie" proposéiert datt eenzel Persounen mat ADHD méi kleng Regie ginn fir méi grouss Retard a Computer Computer kann esou immediat a kontinuéierlech belount (27). Ausserdeem kënne Leit mat ADHD vu Belästchenmangel Syndromen mat Mängel an Dopamine Neurotransmission leiden: Videospiller, déi zu engem signifikanten Dopamin-Freisetzungsverfugung kommen, kann also e Wee sinn fir dës Belaaschtungsmangel ze bewäerten (28). De selwechte Mechanismus kann och erklären d'Héichmiessung vu ADHD an Stoffmoossnamen (SUDs). Panagiotidi (26) huet och proposéiert datt Gaming visuell Opmierksamkeet verbesseren kann, déi zu Individuen bei ADHD beaflosst ginn ass, déi doranner als Mëttel fir deem Defizit ze spillen. An enger neier Bewertung (3) huet eng Associatioun tëscht Videospill a visuell Opklärung fonnt. D'Assoziatioun war awer e klengen Deel an eng Kausalrelatioun huet nach ëmmer etabléiert. Et gëtt awer e puer Theorien, déi d'Verbindung tëscht GD a ADHD erfaasst, existéiert momentan e Mangel an empiresche Beweiser déi dës Theorië ënnerstëtzen, an et ass méiglech datt et keng Kausalferien tëscht ADHD an GD ass.

Déi meeschten Erklärungen a Fuerschung konzentréieren iwwert wéi d'ADHD zu GD féiert, obwuel e puer Erklärungen fir eng Bezéiung an der anerer Richtung och proposéiert ginn. Niewebäi kann den ADHD Symptomer méi Spiller attraktiv maachen, an d'Vergréisserung vum Spill kann d'ADHD Symptomer ëmmer erëm vergréisseren "duerch eng Aktivitéit déi d'exakt Desinhibitioun, séier Responsabilitéit verstäerkt, eng onbequitlech Belaaschtung an Unzuel ugefrot hunn, déi concernéiert Gebidder sinn" (29). E Studium tëscht Kanner a Jugendlecher (30) huet gezeechent datt méi grouss Fernseh- a Videospieler Belaaschtung (Stonnen, déi gespillt hun oder Fernseh kucken) ass mat méi oppene Probleemer 13 Méint spéider, och wann kontrolléiert fir fréier Opmierksamkeetsproblemer. Aner Aarbechtsplaz (31) hunn och bidirektional Associatiounen tëscht Videospillbeliichtung an Opmierksamkeetsprobleemer fonnt, wat suggeréiert datt Kanner mat Opmierksamkeetsprobleemer méi Zäit kënne spillen, wat hir uschléissend Opmierksamkeetsprobleemer erhéije kann. D'Autoren hunn och virgeschloen datt elektronesch Bildschirmmedien, zB Videospiller, besonnesch déi mat Gewalt involvéiert sinn, héich spannend kënne sinn a mat der Zäit d'Schwellung vun engem Individuum fir e gewënschte Stimulatiounsniveau erhéijen, wat dann zu Probleemer féiere kann op manner spannend Aktivitéiten. wéi Aarbecht oder Studie (d '"Opreegungshypothese") (31). Eng alternativ Hypothese, déi "Verschiebunghypothese", ass virgesinn, datt Leit, déi vill Zäit ze spillen spillen, manner Zäit hunn mat kognitiv a kierperlech méi adäquat Aktivitéiten ze verbréngen, déi hir Fäegkeet ze fokusséieren (27, 31).

Objektiver

Dës Studie soll d'Associatioun tëscht GD an ADHD an enger Längsprouf vu jonke Schwäizer Männer nei ënnersichen. Mir hunn als éischt ënnersicht ob eis Daten Querschnittsassociatiounen tëscht GD an ADHD an den ADHD Ënnerschaale vun Onopmierksamkeet an Hyperaktivitéit bestätegt hunn. An engem zweete Schrëtt hu mir d'Längsassociatiounen tëscht GD an ADHD getest mat engem autoregressive cross-lagged (ARCL) Modell. De Modell huet iwwerpréift ob ADHD am Alter 20 mat GD am Alter vu 25 assoziéiert war, ob GD am Alter 20 mat ADHD mat 25 verbonne war, oder ob et bidirektional Associatiounen tëscht GD an ADHD goufen. Mir hunn och GD fir Längsassociatioune mat ADHD's Onopmierksamkeet an Hyperaktivitéit Ënnerschaale getest. An engem drëtte Schrëtt hu mir getest ob d'Participanten mat ADHD a GD an der Welle 1 (ongeféier 20 Joer al) méi schlecht Resultater mat béide Stéierunge bei der Welle 3 (ongeféier 25 Joer al) haten wéi nëmmen d'Participanten mat GD oder nëmmen ADHD, wéi wéi och e puer aner Resultater potenziell mat ADHD oder GD assoziéiert, nämlech Major Depressioun, mental Gesondheet, Liewenszefriddenheet a schlecht Leeschtung op der Aarbecht oder an der Schoul.

Methoden

Sample

D'Probe stinn aus der Cohort Study on Substance Use Risk Factors (C-SURF; www.c-surf.ch). Dës Studie folgt eng grouss Probe vun jonke Schwäizer, déi an hirer spéit Adolesenz mat hirem Adulthood rekrutéiert ginn, mat Mesurepunkten am Alter vu ronn 20, 21 a 25 Joer, mat méi Messwellen déi an der Planung sinn. D'Haaptziel vun der Etude ass d'Muster, d'Trajectoren an d'assoziéiert Risiko oder d'Schutzofschlosser vun der Substanz an d'Notzuel-Verhalen an dëse jonke Männer (32, 33).

Enregistréiere fir d'Basisbeurteilung gouf tëscht August 2010 an November 2011 an dräi vun sechs Nationalschwester Recrutementcenter, déi zu Lausanne, Windisch a Mels (iwwer 21 aus 26 Schweizer Kantonen) während der Rekrutementprozedur fir de militäreschen Déngscht fand. Dës Prozeduren sinn obligatoresch fir all jonk Schwäizer ëm ongeféier dem Alter vu 20, dofir ass d'Probefërmunge bei dëser Gelegenheet de Virdeel fir de gréissten vun jonk Männer aus der Kohorten ze decken. D'Äntwert op d'Frae ware sech onofhängeg vun der Arméiprozedur, wéi eenzel Privatentwëiler heem geflücht an d'Confidentialitéit vun der Arméi garantéiert gouf. D'Participanten kënnen tëschent Frae Fraen e Mail oder Online-Fraën auswielen, déi duerch e Link zougänglech sinn per E-Mail geschéckt ginn. Am Ganzen hunn 13,237 vu jonke Männer opgefuerdert, an der Studie ze widderhuelen an 7,556 schliesslich schrëftlech Erlaabnes fir sech un der Studie ze halen, vun deenen den 5,987 de Ufroeche Fraefound (Welle 1) zréckkoum an 5,516 den zweete Suivi Fraeferbuerg () Welle 3) tëscht Abrëll 2016 a Mäerz 2018. Zur Erhéijung vun der Reaktiounszousätz hunn d'Participanten déi nach de Standard Erënnerungen net op de Questionnaire beäntweren waren vun Trainere interviewt Gespréicher iwwer Telefonate fir matzemaachen (33).

Déi aktuell Etude beinhalt all 5,125 (85.6% Retention Rate) Participanten, déi op Basis- an zweeter Follow-up Frae geäntwert hunn. Vun deene sinn 58 (1.1%) Mataarbechter mat fehlende Wäerter fir GD oder ADHD an den Wellen 1 oder 3 ausgeschloss, andeems 5,067 Participanten aus der Presentatioun analyséiert hunn. D'Participanten krut Bong (50 CHF pro Fra) als Entschiedegung fir hir Efforten. D'Donnéeë vun der Welle 2 goufen net benotzt (ausser äntwert falsch Wäerter, kuck statistesch Analyse Sektioun), well d'Mesure fir ADHD nëmme vu Wellen 1 an 3 enthale war. De Fuerschungsprotokoll ass vun der Human Research Ethics Komitee vum Kanton Vaud (Protokoll Nr. 15 / 07).

Mesuren

Gaming Stéierung an ADHD

Gaming Stierper

Gaming Stierfhëllef (GD, lescht 6 Méint) gouf mat der Spill Addiction Scale (GAS) gemooss (7), déi fir dës Studie op Däitsch a Franséisch gemaach gouf. D'Skala besteht aus 7 Likert-Artikele mat fënnef Äntwertoptiounen tëscht 0 (ni) op 4 (ganz oft) a Participanten déi op mindestens dräi Elementer mat engem Punkt vun mindestens 2 (heiansdo) goufen als GD presentéiert, wéi vun Lemmens an Valkenburg vorgeschlagen (7). Zousätzlech gouf eng kontinuéierlech Partie wéi d'Zomm vun den siwen Elementer benotzt (reemt vun 0 bis 28). D'Formuléierung vum GAS huet liicht tëschent Welle 1 a Welle 3 geännert. An der Welle 1, war d'Formuléierung, wéi zum Beispill am Spill, Zäit am Internet verbraet (zB "Hutt Dir Iech gemierkt wéi Dir konnt net spillen? oder ze verbréngen Zäit am Internet?"; Kursiv Deel gouf addéiert a gouf vun der ursprénglecher Form vum GAS ënnerscheet. Dëst gouf gemaach, well zu der Zäit, wou de Fraefaarf fir d'Welle 1 entwéckelt gouf, gouf et geduet datt vill Spiller Spillinfrastrukturen ubidden, an datt GD net méiglech sinn ouni ze verginn am Internet (online Spiller). Nodeems den DSM-5 (13), verëffentlecht am 2013, inkludéiert Internet GD als Bedingung fir weider Studie, et gouf evident datt Gaming duerno däitlech misst gemooss ginn an net mat der Zäit um Internet verbruecht ginn, an der Original Game Addiction Scale (ouni doduerch Referenz zum Internet an der Formuléierung vun de Froen) gouf dofir an der Welle 3. benotzt fir d'Differenzen an der Formuléierung vun der GAS an der Welle 1 an der Welle 3 ze berechnen, fir d'Vergläichbarkeet iwwer Wellen ze verbesseren, a falsch Positiven ze reduzéieren, d'GD Scores vun de Participanten déi gemaach hunn net Spiller op d'mannst wöchentlech spillen (an dofir e GAS Score hunn wéinst net-spielendem Internetverbrauch) goufen op béid Wellen op 0 gesat. Cronbach's Alpha fir d'GAS Skala war 0.895 an der Wave 1 an 0.868 an der Wave 3.

Erwuessene Opfaassung Defizit Hyperaktivitéit Stierf

Erweidert Defizit Hyperaktivitéit Stéierungen (ADHD, lescht 12 Méint) gouf mat der Sechs-Element Screener Version vun der Adult Self-Report Skala (ASRS-V1.1) gemooss (34) entwéckelt vun der World Health Organization (WHO) a baséiert op den DSM-IV diagnostesche Kriterien (35). Véier Punkten huet d'ADHD Ënnerhalung ofgeschnidden an zwee Elementer beoptragt seng Hyperaktivitéit Subscale (vgl. Tabelle 2). D'Response-Méiglechkeeten ware op enger fënnef Punkte Likert-Skala vun 0 (ni) op 4 (ganz oft). Fir e Bänkemaart vun der ADHD ze bauen, goufen Elementer dichotoméiert - op mannst 2 (heiansdo) fir déi éischt dräi Elementer an zumindest 3 (oft) fir déi lescht dräi Elementer - an den ADHD definéiert gouf als Präsenz vun mindestens 4 Symptomer wéi vun den Auteuren vun der Skala (34). Fir Analyse mat de kontinuéierlechen ADHD Ënnerschaale vun Onopmierksamkeet an Hyperaktivitéit, gouf de Mëttel vun de Likert-Skala Elementer (mat Wäerter vun 0 bis 4) berechent. Cronbach's Alpha fir d'ADHD Skala war 0.798 an der Wave 1 an 0.778 an der Wave 3.

Substanz Benotzungsstoffer Skalen

Alkohol benotzenen Stéier

Alkohol benotze Stéierungen (AUD, leschter 12 Méint) gouf mat 12 Elementer fir 11 DSM-5 Kriterien gemellt (13, 36, 37) fir AUD an engem Jo / Nee Format. Den DSM-5 moderéierte (4+) Ofschnëtt gouf benotzt fir AUD ze definéieren. Cronbach's Alpha fir d'AUD Skala war 0.729 an der Wave 1 an 0.696 an der Wave 3.

Cannabis benotzt Stierfhëllef

Cannabis benotzt Stierfhëllef (leschter 12 Méint) gouf gemooss mat der verännerter Versioun vum Cannabis Use Disorder Identification Test [CUDIT-R; (38), baséiert op (39)]. De Test besteet aus 8 fënnef Punkte Likert-Artikele vun Artikelen vun 0 (ni) op 4 (all Dag oder bal all Dag), eng Moossnam vun der Frequenz vum Cannabisverbrauch tëscht 1 (méintlech oder manner dacks) bis 4 (véier oder méi Mol pro Woch), an een Element mat zwou Äntwertoptiounen, 0 (Cannabis fëmmen fir Spaass) oder 4 (Cannabis fëmmen aus Gewunnecht). E Schnëtt vun 8 vu 40 méigleche Punkte gouf benotzt fir d'Cannabis Benotzungsstéierung ze definéieren. Cronbach's Alpha fir d'Cannabis Benotzungsstéierungsskala war 0.894 an der Wave 1 an 0.906 an der Wave 3.

Tubaksfäegkeet

D'Tabakkriibsstabilitéit (lescht 12 Méint) gouf mat sechs Elementer vum Fagerströmtest fir Nikotinabhängung beurteelt (FTND (40). E Schnëtt vun 3 aus 10 méigleche Punkte gouf benotzt fir den Tubaksverbrauch ze definéieren. D'Cronbach's Alpha fir d'Tabaksverbrauchsskala war 0.719 an der Wave 1 an 0.702 an der Wave 3.

Major Depressioun an Mentalitéit

Symptomer vun der grousser Depressioun

Symptomer vu grousser Depressioun an de leschten 2 Woche goufe gemooss mat dem Major Depressive Inventaire vun der WHO (41), bestehend aus 12 Sechs-Punkt Likert-Ausso-Aussoen, déi 10-Kriterien ausmaachen a reest vu 0 (ni) op 5 (ëmmer); zwee Critèrë goufe mat zwou Aussoen all beurteelt, mat nëmmen dem héchste Wäert vun den zwou Aussoen, déi fir de Sompunkt benotzt goufen. D'Zomm vun de Critère Scorë, rangéiert vun 0 bis 50, gouf an dëser Analyse benotzt. Cronbach's Alpha fir déi grouss Depressiounsskala war 0.889 an der Wave 1 an 0.888 an der Wave 3.

Geeschteg Gesondheet

Mental Gesondhéet gouf mat der Medizin Resultater Studie 12-Punkt Short Form Survey Instrument, v2 (SF-12) beurteelt (42). Déi mental Komponentenkomponent waren linear transforméiert an norméierend Noten (bedeit = 50; SD = 10). Cronbach's Alpha fir d'SF-12 mental Gesondheetsskala war 0.772 an der Wave 1 an 0.790 an der Wave 3.

Léif Satisfaction an Schlecht Performance am Beruff / Schoul

Liewen ze fillen

D'Zufriedenheit vum Liewen gouf mat der Zufriedenheet mat der Life Scale gemooss (43), besteet aus fënnef Elementer mat siwen Äntwertoptiounen tëscht 1 (guer net averstanen) op 7 (ganz averstanen). D'Zomm vun den Elementer (vu 5 bis 35 rangéiert) gouf fir d'Analyse berechent. Cronbach's Alpha fir d'Liewenszefriddenheetsskala war 0.772 an der Welle 3. D'Liewenszefriddenheet gouf net an der Welle 1 gemooss.

Aarm Performance op der Aarbecht / Schoul

Schlecht Performance bei der Aarbecht / Schoul gouf gemengt an der Welle 1 an der Welle 3 mat enger eenzeger Ufro un déi d'Participanten gefuerdert hunn, ob si schlecht an der Schoul oder am Beruff gemaach goufen, oder hannert der Aarbecht an den leschten 12 Méint waren. D'Response-Méiglechkeeten ware vu néng bis 10 oder méi oft. Dës Fro ass aus der ESPAD-Ëmfeld adaptéiert (44).

Fir all benotzt Skalen, fehlend Wäerter op eenzel Artikele goufen duerch d'Skala Mëtt ersat. Wa méi wéi 20% vun de Saache vun der Skala feelen, gouf d'Skala als vermësst ugesinn.

Statistesch Analyse

D'Beschreiwe Statistiken goufen berechnet an d'Verännerunge vu Prévalenzraten vum GD a ADHD tëscht der Baseline (Welle 1) an der zweeter Follow-up (Welle 3) getest ginn duerch McNemar Chi Quadrat Tester. Ënnergräifend Ënnerscheeder tëscht den Participanten an an ouni GD goufen mat logistesche Regressiounen getest. All Regressioune goufe fir Alter a sproochlech Regioun ugepasst. Beschreiwungsstatistiken an Datenpräparatioun goufen iwwer SPSS 25 gemaach. Fir Tester a Längsverbänn tëscht GD a ADHD ze testen, goufen d'ARCL Modelle benotzt mat MPLUS 8.0 (45). D'ARCL sinn eng Form vun Strukturreformmodelléieren déi oft benotzt ginn fir d'Entwécklungsprozessën tëscht zwee (oder méi) Konstrukten op ville multiple Punkten ze beschreiwen [fir eng Iwwersiicht, kuckt (46)]. Eis Haapteninteressure waren d'Streck op der längster Streck vum Joer am Alter 20 op ADHD am Alter 25 an am ADHD am Alter 20 op GD am Alter 25, andeems d'Autokorrelatioun vum selwechte Konstrukt iwwer Zäitpunkten an der De Querschnitt Korrelatioun tëscht verschiddene Konstrukturen am selwechte Momentpunkt. Fir d'binäre Moossnamen vum GD a ADHD gouf de ARCL geschat datt de gewiesseltsten klengsten quadratesche Mëttelen a Varianz-adjustéiert (WLSMV) Schätzler geschitt ass, dat fir Binärvariablen zréckkënnegt d'Regressiounskoeffizienten. De WLSMV Schätzler erméiglecht d'Korrelatioun tëschent den Variabelen am selwechte Moment fir direkt ze modelléieren. Fir weider Erklärung ze maachen, probeweis Koeffizienten an OR-Äquivalente transforméiert ginn. Ouer kann approximéiert ginn duerch Multiplizie probit Koeffizienten duerch déi Standardabweichung vun der logistescher Verdeelung [(Π2 / 3) ------ √

= 1.81] an dann mat der Exponentialfunktioun vum entsteetend Koeffizienten (47). Fir den ARCL tëscht der kontinuéierter GD Partitur an der ADHD-Onattention an der Hyperaktivitéit Subscales, hunn mir den Robust Maximum-Likelihood Estimateur (MLR) benotzt, wat robust ass op Schräg an den Resultatvariablen. An engem drëtte Schrëtt, woubäi eis d'Participanten mat GD a ADHD bei der Welle 1 eng schlëmm Situatioun bei GD, ADHD, grousser Depressioun, geeschtlecher Gesondheet, der Zufriedenheit vun der Zivilisatioun an der schlechter Performance an der Aarbecht oder der Schoul bei der Welle 3 haten als d'Participanten mat där weder GD och ADHD, oder mam GD alleng oder ADHD alleng. D'Ënnerscheeder tëschent dëse Gruppen goufen och duerch logistesch Regressioune fir binäre Resultate gepréift, mat Ordinäre Regressiounen fir Ordinater Resultater (schlechter Performance an der Aarbecht oder Schoul) a mat linearer Regressioun fir kontinuéierter Resultater (Skala Scores). Regressioune fir grouss Depressioun, geeschtlech Gesondheetssécherheet a schlechter Performance an der Aarbecht oder der Schoul waren ugepasst fir hir jeweileg Basisgréisst (am Alter 20). Baseline Wäerter waren net fir d'Zufriedenheit vun der Zuel.

A watfir sidd SUDs associéiert mat ADHD, zB, (19), wéi och mam GD (1), all eis Längsanalysë goufen ugepasst duerch déi kontinuéierlech Noten vun den Alkohol-, Tubak- a Cannabis-Stéierungswaage bei der Welle 1 fir ze kontrolléieren op den Effekt vum SUD zesumme mat GD oder ADHD bei der Welle 1 op GD an / oder ADHD bei der Welle 3. Well eisen Interesse an dësen Analysen de Längseffekt vu GD an ADHD war, goufen d'Längsanalysen net fir SUD bei der Welle ugepasst 3. Och, SUD's bei der Wave 3 kënnen deelweis eng Konsequenz vu GD an ADHD bei der Wave 1 sinn, an Upassung fir si kann dofir en Deel vum richtegen Effekt vu GA oder ADHD bei der Welle 1 op GD an ADHD bei der Welle 3. ewechhuelen. Vermësste Wäerter op dëse SUD Skalen goufen fir 264 Fäll an der Welle 1 an 49 Fäll an der Welle 3 matgesat, mat verschidde Imputatiounen am MPLUS 8.0 an engem Bayesesche Kader, fir 20 imputéiert Datasätz mat de SUD Skalen ze kreéieren, souwéi Moossname fir déi dräi Substanzen an allen dräi Welle plus Alter a Sprooch. Insgesamt war den Impakt vun SUDs op d'Associatiounen tëscht GD an ADHD kleng, a mir weisen dofir nëmmen Analysen ugepasst vu SUDs an den Tabellen an Zuelen.

Resultater

Cross-Sectional Associatiounen

Dësch 1 weist beschreiwe Resultater a Prävalenzraten vun GD, ADHD a SUDs. D'Prävalenz vum GD gouf vun 8.8% an der Welle 1 bis 6.3% an der Welle 3 [McNemar test χ2 (1)

= 29.81; p <0.001]. Prävalenz vun ADHD erhéicht vu 5.7% an der Welle 1 op 7.6% an der Welle 3 [McNemar Test χ2 (1)

= 18.68; p <0.001]. Querschnittsweis war ADHD méi heefeg bei de Participante mat GD wéi ouni GD, a béide Wellen, mat engem Odds Ratio (OR) vun 3.21 [2.39, 4.32] fir Wave 1 an 2.56 [1.86, 3.52] fir Wave 3. SUDs ware net wesentlech mat GD an der Welle 1 assoziéiert, awer SUDs ware wesentlech méi heefeg bei de Participante mat GD wéi ouni GD an der Welle 3. Deementspriechend Upassung fir SUDs huet just d'Associatioun tëscht ADHD a GD an der Welle 1 geännert, awer dës Associatioun an der Welle reduzéiert 3 (vun ODER = 2.56 bis ODER = 2.08). Déi mëttlere Scorë vun all de sechs ADHD Elementer ware méi héich bei de Participante mat GD bei de Wellen 1 an 3, och wann dëst net wesentlech méi héich war fir den zweeten Artikel vun der ADHD Hyperaktivitéit Subscale ("vun engem Motor ugedriwwen"; Dësch 2). Déi zwou Ënnerhalung a Hyperaktivitéit ofgeschnidden Scorence goufen duerchschnëttlech zu GD am Wellen 1 a 3 ass verknäicht, awer d'Ënnerscheeder tëscht den Participanten an an ouni GD waren méi ausgeprägt fir d'Ënnerhalungskonserven (siehe Tabelle 2). Wann zwou Ënnersichele Regressiounsprozess mat GD als Resultat erfonnt ginn ass, gouf nëmmen Onattentioun signifikant ass mat GD (Tabelle 2) an béid Wellen.

TITEL 1

Table 1. Beispillerstatistiken a Verstäerkungsverbänn tëschent Spillstierfung an ADHD.

TITEL 2

Table 2. Ënnerscheeder op jidder eenzel ADHD Saachen an ADHD Subscales ënnert Participanten mat a ouni Gaming Stierf.

Longitudinal Associatiounen

D'Participanten mat GD bei der Welle 1 waren méi wahrscheinlech ADHD bei der Welle 3 ze gesinn, an d'Participanten mat ADHD bei der Welle 1 waren méi wahrscheinlech fir GD op der Welle 3 ze gesinn (Tabelle 3). Dës Associatiounen gi gebraucht mat engem ARCL Modell (Bild 1), déi ze weisen datt GD a ADHD signifikante bidirektionalen Längsverbänn hunn, och wann et ëm d'Auto-Korrelatioun vun der selweschter Mass iwwer d'Zäit an d'Korrelatioun tëscht GD an ADHD am selwechte Moment war. De Koeffizient fir ADHD bei der Welle 1 op GD bei der Welle 3 war ähnlech (standardiséierter Test = 0.066 [0.023, 0.109]; p = 0.003; deen zu engem OR vun 1.72 entsprëcht) op den Koeffizient fir GD bei der Welle 1 op ADHD bei der Welle 3 (standardiséierte Probe = 0.058 [0.013, 0.102]; p = 0.011; entsprécht am OR vun 1.47). Anpassungen fir SUD haten nëmmen e klengt Auswierkunge op den iwwerschreidend Weeër (Koeffizienten net ofgeschloss fir SUD waren 0.078 a 0.057, Resultater net ze gesinn).

TITEL 3

Table 3. Prävalenz a Scoren vun Gaming Stierfhëllef an ADHD an der Welle 3 als Funktioun vun der Gamere Stierfhëllef an dem ADHD-Status bei der Welle 1.

Figur 1

Figure 1. Autoregressiv Kräizmodell tëschent binäre Moossnamen fir Gamere Stéierung an ADHD. All d 'Weeër sinn signifikant op der p <.05 Niveau. WLSMV war den Estimateur benotzt. Koeffizienten sinn standardiséierter Probit. Ugepasst fir Alter, Sprooch a Substanzverbrauchsstéierunge bei der Well 1. ADHD, Opmierksamkeet Defizit Hyperaktivitéit Stéierungen.

Wat d'Längsverbänn tëschent ADHD Ënnerscale Partituren a GD-Score ass, huet d'ARCL mat der GD Score an der Unhéierung vun der ADHD an der Hyperaktivitéit nëmmen erheblech (besonnesch bidirektional; 2) Verknüpfungen tëschent GD an der ADHD Ënnerhalung vum Subaruale (standardiséierter Beta vun der Onattentitéit am Alter 20 bis GD Punkt am Alter 25: 0.090 [0.056, 0.124]; p <0.001; vum GD Score am Alter vun 20 bis Opmierksamkeet am Alter vu 25: 0.044 [0.016, 0.071]; p = 0.002). D'ADHD Hyperaktivitéit Subscale huet keng signifikant Längsverbesserung mat GD Partitur ze gesinn (standardiséierter Beta vun der Hyperaktivitéit am Alter 20 bis GD Punkt am Alter 25: -0.025 [-0.054, 0.005]; p = 0.102; vum GD Punkt beim Alter 20 bis Hyperaktivitéit am Alter 25: 0.004 [-0.023, 0.031]; p = 0.755).

Figur 2

Figure 2. Autoregressiv Cross-Lagged Modell tëscht kontinuéierlech Moossnamen an der Unerkennung an der Hyperaktivitéit Subscales vun ADHD. GD, Spillstierf; Inatt, Onattention; Hyper, Hyperaktivitéit. Eréischt wichteg (p <.05) Koeffizienten ginn ugewisen. Weeër a gro goufe geschätzt, awer net bedeitend. MLR war den Estimateur benotzt. Koeffizienten sinn standardiséiert Beta. Ugepasst fir Alter, Sprooch a Substanznotzungsstéierunge bei der Welle 1.

Resultater vun de Participanten Mat Comorbid GD a ADHD

Wéi an der Table 3, d'Prävalenz vu GD bei der Welle 3 war déi héchst bei de Participante mat GD an ADHD bei der Welle 1 (32.3%), gefollegt vun deene mat GD nëmmen op der Welle 1 (20.4%) an dann déi mat ADHD nëmmen op der Welle 1 (8.0%) . Dës hunn nach ëmmer GD e bësse méi dacks gewisen wéi d'Participanten mat weder GD nach ADHD bei der Wave 1 (4.6%). Also, ADHD nëmmen an der Welle 1 ze hunn ass mat méi héigen Tauxe vu GD an der Welle 3 verbonne par rapport zu de Participante mat weder GD nach ADHD bei der Welle 1 [net ugepasst ODER = 1.81 [1.10, 3.00]; no Upassung fir Alter, Sprooch a SUDs, war de Koeffizient (ODER = 1.60 [0.95, 2.69]) just ënner dem Bedeitungsniveau]. Ausserdeem war GD bei der Welle 1 méi wahrscheinlech an d'Welle 3 bei de Participanten mat ADHD a GD bei der Welle 1 ze bestoe wéi bei de Participanten mat GD nëmmen an der Welle 1 (den net ugepassten Koeffizient war 1.87 [1.05, 3.32], awer no Upassung fir den Alter , Sprooch an SUDs war de resultéierende Koeffizient just ënner Bedeitung: ODER = 1.73 [0.96, 3.12]). Op der anerer Säit, obwuel GD bei der Welle 1 mat neien Ufäng vun der ADHD an der Welle 3 verbonne war (9.1% am Verglach zu 5.7% an der Referenzgrupp: ODER = 1.63 [1.12, 2.36]), war ADHD net méi persistent an der Welle 3 bei de Participante mat GD an ADHD bei der Well 1 (33.8%) am Verglach mat de Participante mat ADHD nëmmen op der Wave 1 (35.1%; ugepasst ODER = 0.92 [0.51, 1.66]). Schlussendlech war d'Kombinatioun vun ADHD a GD an der Welle 3 am heefegsten (10.8%) tëscht de Participanten, déi schonn ADHD a GD an der Welle 1 haten, awer dës Taux vun der Persistenz vun dëser Kombinatioun (10.8%) war net ganz héich.

D'Participanten mat enger Kombinatioun vum GD an ADHD bei der Welle 1 hunn déi schlechteste Punkten fir all aner Resultater gemooss (Tabelle 4): Héchste Scorë vun der grousser Depressioun, de klengste Punkten op d'mental Gesondhcet an d'Zufriedenheit vun der Liewen, a héchst Frequenz vun enger schlechter Performance am Beruff oder der Schoul. D'Participanten mat ADHD nëmmen bei der Welle 1 haten e bësse besser Resultater wéi déi mat GD a ADHD bei der Welle 1; D'Participanten am GD waren nëmme bei der Welle 1 besser (och wann net all Koeffizienten bedeitend waren), an déi déi weder GD ni ADHD bei der Welle 1 haten déi positivt aner Resultater.

TITEL 4

Table 4. Scores fir grouss Depressioun, geeschteg Gesondheets-, LéifZudenzung a schlechte Performance op der Aarbecht / Schoul als Funktioun vun der Gamere Stierfhëllef an dem ADHD-Status bei der Welle 1.

Diskussioun

Dës Etude soll d'Untersu- chung tëschent (GD) an Ofschlëssdefizit-Hyperaktivitéit Stierfsystem (ADHD) an enger Längsprobleme vu jonke schwedesche Männer erëm iwwerpréift. Bei den zwou Messpunkten war GD méi haaptsächlech (OR wave 1: 3.21 [2.39, 4.32], OR Welle 3: 2.56 [1.86, 3.52] bei de Participanten mat ADHD wéi bei deenen ouni ADHD. Ähnlech ass ADHD méi bei den Participanten am GD wéi déi ouni GD. Dës Entdeckungen sinn gutt an d'existent Studien ze gesinn an de Querschnittsverbänn tëscht GD a ADHD (8). Wichteg ass och datt eis Studie och Längsassociatiounen identifizéiert huet an zwou Richtungen: ADHD am Alter 20 huet d'Risiko vum GD am Alter 25 erhéicht, a GD am Alter 20 erhéite d'Risiko vum ADHD am Alter 25. Bis elo hunn nëmmen e puer Studien vun de Längsverbännen unerkannt (8) tëscht ADHD an GD, a bis zum bescht Wësse vun den Auteuren nach keng Studie nach bireirektuell Associatiounen tëscht ADHD an GD ze weisen.

Verschidden Theorien ginn proposéiert iwwert d'Mechanismen, déi de Vereenegungen tëscht ADHS a Gaming ënnersicht. Mir kënnen d'Gaming Optimiséierter individuell mat ADHD stimuléieren andeems se eng spannend Aktivitéit mat direktem Beliicht bidden: et kann also e Wee sinn fir mat den Symptomer vun der ADHD ze bewäerten. Mä well d'Spill just genau wat d'Leit mat ADHD léiwer maachen, hält regelméisseg Belaaschtung esou engem potenten Reiz kéint d'ADHD Symptomer ze verstäerken (29) a féieren zu manner Interesse fir aner wichteg Aktivitéiten wéi Aarbecht oder Schoul. Gaming kënnen och e wesentleche Betrag vum Dag vun engem Individuum opbréngen, a weider d'Zäit op aner Aktivitéite reduzéieren déi manner problematesch si fir, oder souguer positiv beaflossen, de Verlaaf vun ADHD (27, 31). Dës Auswierkungen vun der Belaaschtung vu Video Gaming kënnen och verstäerkt ginn, wann et mat den Dysfunktieux vum GD entstinn, wéi zB Begeeschterung oder Obsession mam Spill oder souguer Oflehnungssymptomatik wann net amgaang ze spillen. Allerdéngs ass et wichteg ze bemierken datt keng vun dësen potentiellen Erklärungen fir d'Associatioun tëscht GD a ADHD mat genuch Beweise gesat ginn ass, et gëtt méi kloer Fuerschung gebraucht wat den GD a ADHD verbënnt.

Unnotent géint d'Hyperaktivitéit

E weideren Erkenntnes war, datt d'Onattentioun an d'Hyperaktivitéit Subscales vun ADHD och bedeitend kritesch Querschnittsverbänn mat GD hunn. Mä wann d'Zuelung vun engem Regressiounsprogramm ageschloen ass, bleift just Onopnahmung bedeitend, datt d'Verbindung tëscht ADHD an GD GD haaptsächlech vun dëser Variabel Rechnung gedroe gëtt. Ähnlech wéi den ARCL-Modell mat der sougenannter ADHD Subscales an der GD-Score weisen datt d'Verbindung tëscht ADHD an GD (an béid Richtungen) vun der Unattention Skala dominéiert gouf, mat Längsverbänn fir de Subscale Hyperaktivitéit déi net signifikativ (a souguer e liicht negativ). Dëst Gefill ass konsequent mat deene vun enger fréierer Querschnëttstudie (26) vun 205 Erwuessenen, déi feststellen datt d'Hyperaktivitéit Subscale net wesentlech mat GD verknascht ass. Panagiotidi (26) huet virgeschloen datt eng potentiel Erklärung fir den Zesummenhang tëscht der ADHD-Onattensiounscale a GD war dat Spill verbessert visuell Opmierksamkeet a kënnen also Individuen mat ADHD Gaming als Form vun der Selektioun vu Medikamenter benotzen fir d'Beefort op hir Opmierksamkeet. Op där anerer Säit eng Studie vu jonke Kanner (27) huet fest fonnt datt d'Hyperaktivitéit Subscale méi staark ënner dem Däitschen ass bei de Jongen ass, während d'Unaug- net-Skala e staarkt mat GD am Meedercher ass. D'Tatsaach, datt d'Probe scho méi jonk (mëttelalterlech 5.8 Joer) ass an d'Frae wieren also vun hiren Elteren ausgegruewen, mécht d'Resultater schwéier z'erfëllen mat eis. Lopez et al. (48) huet och gemellt, datt Stoffermiessbrauchsproblemer, déi verschidde Mechanismen mat Behuelenafrikaner deelen kënnen, méi häufig bei Persounen mat der kombinéierten Ënnerthema- a-Hyperaktivitéit-Ënnertype wéi an deene mat de gréissten onattentiv Ënnertyp. Et gëtt sécherlech méi Fuerschung un der Assoziatioun vun den ADHD-Komponenten am GD.

Resultater vun de Participanten Mat GD a ADHD

Déi aktuell Studie huet gepréift, ob eenzel Persounen mat GD a ADHD am Alter 20 eng schlëmm Resultater am Alter 25 haten als d'Leit mat nëmmen GD oder nëmmen ADHD. D'Resultater weisen datt GD kéint méi persistent waren (dh bei Wellen 1 an 3) bei Persounen, déi och am Alter 20 gehat hätten wéi bei deenen déi nëmme mat GD am Alter 20 sinn, awer de Koeffizient an eiser Studie war knapps méi wichteg Ajustement fir SUD, wat beweist, datt aner Faktoren och ADHD kënnen och d'Affer vum GD beaflossen. Dëst ass an der Aklang mat ähnlechen Beweismaterial aus dem Gebitt vun SUDs déi weisen datt ADHD negativ Auswierkungen op d'Coursen vun deene Stéierungen hunn, dh Leit mat ADHD kënnen méi einfach süger ginn a méi geréng Erléisse raten (15). Déi aktuell Etude proposéiert datt dëst net nëmme fir de Fall sinn, mä och fir Resultater wéi GD. D'ADHD war awer net méi an de Participanten mat Comorbid GD an ADHD am Alter 20 wéi bei den Participanten mat ADHD nëmmen am Alter 20. Dëst weist datt GD sech net negativ beaflosse kann den Wee vun der scho bestehenden ADHD.

Am Alter 25 hunn d'Participanten mam ADHD an dem GD am Alter 20 déi schlecht Resultater op all aner Skalen gemooss - SF-12 mentaler Skala Scores, grouss Depressioune Score, Liewen Zefriddenheet an eng schlecht Performance am Beruff oder der Schoul. Participanten, déi ADHD am Alter vu 20 nëmmen haten, haten déi zweethomst Resultater. D'Participanten déi nëmmen GD am Alter 20 haten, haten e bësse besser Resultater am Alter 25 wéi déi mat nëmmen ADHD am Alter 20. Participanten, déi weder ADHD noch GD am Alter 20 haten, haten déi bescht aner Resultater. Allerdings sinn d'Differenzen an aner Resultater tëschent den deel mat GD a ADHD am Alter 20 an déi mat nëmmen ADHD relativ wéineg an nëmmen grouss fir grouss Depressiounscores. Et waren awer relativ puer Fäll mat GD a ADHD bei der Welle 1.

D'Resultater weisen awer Beweise fir datt Leit mat GD a ADHD méi schlëmm Resultater hunn wéi Leit déi nëmme GD hunn oder deen nëmmen ADHD hunn. Si proposéieren och datt GD méi wéi nëmmen e Symptom oder Korrelat vun der ADHD ass, wéi se mat schlëmmste Resultater och an Individuen mat der ADHD ass. D'GD soll dofir als potenziell schaarfener Zoustand betracht ginn, an Leit mat comorbid ADHD a GD kënnen speziell berücksichtegen.

Beschränkungen

Eis Probe bestoung nëmmen aus jonke Schwäizer Männer aus enger limitéierter Altersgrupp. Also, eis Resultater kënnen net fir aner Populatiounen generaliséiert ginn. Insgesamt, obwuel Koeffizienten fir Längsassociatiounen tëscht GD an ADHD bedeitend waren, waren se relativ kleng. Wéi och ëmmer, si si relativ onverännert bliwwen, och wa se fir potenziell verwiesselt Variabelen wéi SUDs ugepasst goufen. D'Instrument dat benotzt gouf fir GD ze moossen ënnerscheet sech e bëssen tëscht Wellen 1 an 3, well d'Spill Sucht Skala gouf an de Wellen 1 an 2 verlängert fir och Internet Sucht ze bewäerten. Dëst gouf deelweis korrigéiert andeems de Score vum Instrument op 0 fir d'Participanten gesat gouf déi Videospiller manner wéi wöchentlech gespillt hunn. Insgesamt ware kleng Differenzen an der Prevalenzzuel an der erwaarter Richtung (méi niddereg Prävalenz mam erhéijen Alter), a konsequent Resultater hunn uginn datt den Impakt vun den Differenzen an der Formuléierung tëscht den Instrumenter kleng war. Aus Raumgrënn hu mir déi kuerz, sechs Artikele Screener Versioun vun der Adult ADHD Selbstbericht Skala benotzt, déi aus nëmme véier Saache fir Opmierksamkeet an zwee fir Hyperaktivitéit besteet. Weider Fuerschung mat méi ADHD Skalen, fir eng besser Differenzéierung vun Ënnertypen z'erméiglechen, ass sécher néideg.

Konklusioun

D'aktuell Studie fiert zu bestehenden Beweiser datt den GD mat schlechten negativen Resultater vun der mentaler Gesondheet verbonnen gëtt, andeems Beweis gëtt datt GD an adulter ADHD béidirektionalen Längsverbännen hunn, dh jeeweils d'Risiko vum aneren erhéijen. Dëst schlägt och d'Méiglechkeet datt déi zwee Stéierungen gegenseit verstäerkt ginn, dh eng Teufelskroun (49): fréier ADHD kann d'Entwécklung vum GD erliichtert, wat am Ament mat der Zäit d'ADHD verschlechtert, wat erreechbar GD weider ginn. Ausserdeem hunn mer gewisen datt dës bidirektionalen Associatiounen méi zu der Untention vun der ADHS als Undeel vun der Hyperaktivitéit ofgeschnidden waren, déi net onofhängeg an d'GD ass. Jugendlecher mat GD a ADHD kënne schlëmm Resultater hunn wéi Leit, déi nëmmen mat engem vun deenen zwou Stéierungen präsent sinn, a si kënnen dofir besonnesch besuergt sinn. Dofir hu Leit mat ADHD oder GD fir eng aner Stéierung bestallt. Effektive Behandlungen fir ADHD kënne verhënneren datt den Ufank vum GD (49), zum Beispill integrierter kognitiver Verhalenstherapie wéi bei der Behandlung vun ADHD an comorbid SUDs benotzt (50). Präventiv Moossnamen fir eng méi adäquat Benotzung vu Computerespiller vu Leit mat dësem ADHD ze benotzen ass hëllefräich. Individuell mat enger Ënnerhalung Ënnerthema ADHD kann speziell op d'Spillaktivitéiten brauchen.

Autor Contributeuren

SM analyséiert d'Donnéeën an huet de Pabeier geschriwwen. GG a JS entwéckert d'Studie. GG, JS, a VG assistéiert Datenanalyse a kommentéiert fräie Versioune vum Manuskript.

Finanzéiere

Dës Studie gouf duerch d'Schweizer National Science Foundation (FN 33CSC0-122679, FN 33CS30-139467 a FN 33CS30_148493) finanzéiert.

Konflikt vun der Zënssazéierung

D'Auteuren deklaréieren datt d'Fuerschung an der Verôffentlechung vu kommerziellen oder finanzielle Bezéiungen, déi als potenzielle Konflikt vun Interesse entwéckelt ginn kënne gemaach ginn.

Referenze

  1. Van Rooij AJ, Kuss DJ, Griffiths MD, Kuerzer GW, Schoenmakers TM, Van De Mheen D. D'(co-) Optriede vu problematesche Video Gaming, Substanz benotzt a psychosozial Problemer am Jugendlechen. J Behav Addict. (2014) 3: 157-65. Doi: 10.1556 / JBA.3.2014.013

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Griffiths MD, Király O, Pontes HM, Demetrovics Z. En Iwwerbléck iwwer Problemer vu Gaming. In: Aboujaoude E, Starcevic V, Redaktoren. Mental Gesondheetsinformatiounen am Digitalen Alter: Schlecht Gefaangen, Grouss Verspriechen. New York, NY: Oxford University Press (2015). p. 27-45.

Google Léier

  1. Müller K, Janikian M, Dreier M, Wölfling K, Blech M, Tzavara C, et al. Regelméisseg Gaming Verhalen an Internet Spillerkrankung an europäesche Jugendlechen: Resultater vun enger internationaler Referendum iwwerpréift vu Prévalence, Prädiktoren a psychopathologesch Korrelaten. Eur Child Adolesc Psychiatrie (2015) 24:565–74. doi: 10.1007/s00787-014-0611-2

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Mihara S, Higuchi S. Sektiouns- a Längsstudie Epidemiologesch Studien iwwer d'Iternet Spille Stierf: e systematesch Iwwerpréifung vun der Literatur. Psychiatry Klin Neurosci. (2017) 71: 425-44. Doi: 10.1111 / pcn.12532

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Saunders JB, Hao W, Long J, Kinnek DL, Mann K, Fauth-Bühler M, et al. Gaming Stierf: seng Distanz als eng wichteg Bedingung fir Diagnose, Gestioun an Präventioun. J Behav Addict. (2017) 6: 271-9. Doi: 10.1556 / 2006.6.2017.039

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Andreassen CS, Billieux J, Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z, Mazzoni E, et al. D'Bezéiung tëscht süchteg Gebrauch vu sozialen Medien a Videospiele a Symptomer vun psychiatresche Stéierungen: eng grouss grouss Querschnëttstudie. Psychol Addict Behav. (2016) 30: 252-62. Doi: 10.1037 / adb0000160

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Lemmens JS, Valkenburg PM, Peter J. Entwécklung a Validatioun vun engem Spill Suchtiounskala fir Jugendlecher. Medien Psychol. (2009) 12: 77-95. Doi: 10.1080 / 15213260802669458

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. De González-Bueso V, Santamaría JJ, Fernández D, Merino L, Montero E, Ribas J. Verdeelung vu Internet-Gamere Stéierungen oder Pathologesch Video-Spill benotzen a kommerziell Psychopathologie: eng komplett iwwerpréifter. Int J Environ Res Public Health. (2018) 15: E668. Doi: 10.3390 / ijerph15040668

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Marmet S, Studer J, Rougemont-Bücking A, Gmel G. Latente Profiler vum Famillhintergrund, Perséinlechkeet a mentaler Faktore an hirem Verband mat Verhalenssécherung a Stoff Stierwen an jonke Schwäizer Männer. Eur Psychiatry (2018) 52: 76-84. Doi: 10.1016 / j.eurpsy.2018.04.003

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Kardefelt-Winther D, Heeren A, Schimmenti A, van Rooij A, Maurage P, Carras M, et al. Wéi kënne mir Verhalenssécherung konzeptualiséieren ouni Pathologesch gemeinsam Verhalen? Sucht (2017) 112: 1709-15. Doi: 10.1111 / add.13763

CrossRef komplette Text

  1. Griffiths MD, Van Rooij AJ, Kardefelt-Winther D, Starcevic V, Király O, Pallesen S, et al. Wärend engem internationale Konsens iwwer Kriteren fir d'Evaluatioun vu Internet Gaming-Stéierungen: e kriteschen Kommentar zu Petry et al (2014). Sucht (2016) 111: 167-75. Doi: 10.1111 / add.13057

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Aarseth E, Bean AM, Boonen H, Colder Carras M, Coulson M, Das D, et al. Oppene Debattpabeier vun de Wëssenschaftler iwwer d'Weltgesondheetsorganisatioun ICD-11 Gaming Stéierungs Propositioun. J Behav Addict. (2017) 6: 267-70. Doi: 10.1556 / 2006.5.2016.088

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. Diagnostesch a statistesch Handbuch vu Mentalenstudenten. 5. Washington, DC: Auteur: American Psychiatric Publishing (2013).

Google Léier

  1. Weltgesondheetsorganisatioun. Gaming Stéierungen Q&A 2018 Verfügbar online op: http://www.who.int/features/qa/gaming-disorder/en/
  2. Ginsberg Y, Quintero J, Anand E, Casillas M, Upadhyaya HP. Ënnerdiagnos vun Gehéier-Defizit / Hyperaktivitéit Stéierungen bei erwuessenen Patienten: eng Iwwerpréiwe vun der Literatur. Prim Care Companion CNS Disord. (2014) 16:PCC.13r01600. doi: 10.4088/PCC.13r01600

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Estevez N, Eich-Hochli D, Dey M, Gmel G, Studer J, Mohler-Kuo M. Prävalenz vun a verbonne Faktoren fir Erwuessefeindlechkeets Hyperaktivitéit Stierf an jonke Schwäizer Männer. PLoS ONE (2014) 9: e89298. Doi: 10.1371 / journal.pone.0089298

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Kessler RC, Adler L, Barkley R, Biederman J, Conners CK, Demler O, et al. D'Prévalence an d'Korrelat vum Erwuessenen ADHD an den USA: Resultater vun der National Comorbidity Survey Replication. Am J Psychiatry (2006) 163: 716-23. Doi: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Miller TW, Nigg JT, Faraone SV. Axis I an II Komorbiditéit bei Erwuessener mat ADHD. J Abnorm Psychol. (2007) 116:519–28. doi: 10.1037/0021-843X.116.3.519

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Fayyad J, De Graaf R, Kessler R, Alonso J, Angermeyer M, Demyttenaere K, et al. Cross-national Prevalence a korreléiert vun der erwuessene Opfaart-Defizit Hyperaktivitéit Stierf. Br J Psychiatry (2007) 190: 402-9. Doi: 10.1192 / bjp.bp.106.034389

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Kolla NJ, van der Maas M, Toplak ME, Erickson PG, Mann RE, Seeley J, et al. Erweidert Defizit Hyperaktivitéit Stierfsymptom Profiler a konkurrenten Probleemer mat Alkohol a Cannabis: Sex Differenzen an engem Vertrieder, Bevëlkerungsaustosch. BMC Psychiatry (2016) 16:50. doi: 10.1186/s12888-016-0746-4

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Gudjonsson GH, Sigurdsson JF, Smari J, Young S. D'Relatioun tëscht Zefriddenheet mam Liewen, ADHD Symptomer a Problemer mat de Studenten. J Atten Disord. (2009) 12: 507-15. Doi: 10.1177 / 1087054708323018

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Starcevic V, Khazaal Y. Bezéiungen tëschent Veräinsungssanktiounen a psychiatresche Stéierungen: wat ass bekannt an wat ass nach geléiert? Front Psychiatry (2017) 8: 53. Doi: 10.3389 / fpsyt.2017.00053

CrossRef komplette Text

  1. Gentile DA, Choo H, Liau A, Sim T, Li D, Fung D, et al. Pathologesch Video-Spill benotzen ënnert de Jonken: eng zweet Joer Längsstudie. Pediatrie (2011) 127:e319–29. doi: 10.1542/peds.2010-1353

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Wartberg L, Kriston L, Zieglmeier M., Lincoln T, Kammerl R. Eng Längsstudie op psychosozialer Ursaachen an Konsequenzen vun der Internet-Gaming Stier an der Jugend. Psychol Med. (2018). Doi: 10.1017 / S003329171800082X. [Epub virum Drock].

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Peeters M, Koning I., van den Eijnden R. Prädiktive Internet-Gamere Stéier Symptomer bei jonken Adolescents: eng Eenjäreg Folge Studie. Comput Hum Behav. (2018) 80: 255-61. Doi: 10.1016 / j.chb.2017.11.008

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Panagiotidi M. Problematik Videospielspart an Äert Beweegungsziler an enger erwuesseger Bevëlkerung. Cyberpsychol Behav Soc Netw. (2017) 20: 292-5. Doi: 10.1089 / cyber.2016.0676

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Paulus FW, Sinzig J, Mayer H, Weber M, vu Gontard A. Computer-Geproep an ADHD bei jonken Kanner - eng Populatiounstudie. Int J Ment Gesondheet Addict. (2017) 16:1193–207. doi: 10.1007/s11469-017-9841-0

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Park JH, Lee YS, Sohn JH, Han DH. Effizienz vun Atomoxetin a Methylphenidat fir problematesch Online Gaming bei Jugendlechen mat Ofdreiwungs Defizit Hyperaktivitéit Stierf. Hum Psychopharmacol. (2016) 31: 427-32. Doi: 10.1002 / hup.2559

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Weiss MD, Baer S, Allan BA, Saran K, Schibuk H. D'Bildschirma Kultur: Auswierkunge op ADHD. Atten Defic Hyperakt Disord. (2011) 3:327–34. doi: 10.1007/s12402-011-0065-z

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Schwing EL, Gentile DA, Anderson CA, Walsh DA. Fernseh- a Videossespekel an d'Entstoe vu Problemer. Pediatrie (2010) 126:214–21. doi: 10.1542/peds.2009-1508

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Gentile DA, Swing EL, Lim CG, Khoo A. Videospieler, Spannungsproblemer a Impulsivitéit: Beweis vu bidirektionalen Kausalitéit. Psychol Pop Media Cult. (2012) 1: 62-70. Doi: 10.1037 / a0026969

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Gmel G, Akre C, Astudillo M, Bähler C, Baggio S, Bertholet N, et al. D'Schwäiz Kohortenstudie iwwer d'Substanz benotzt Risiko Faktor Resultater vun zwou Wellen. Sucht (2015) 61:251–62. doi: 10.1024/0939-5911.a000380

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Studer J, Baggio S, Mohler-Kuo M, Dermota P, Gaume J, Bertholet N, et al. Unerkennung vu Schwieregkeetsverhënnerung am Wäert vun der Substanz - Sind spéider Régenteure Proxist fir Net-Ënnersetzer? Drogen Alkohol Depend. (2013) 132: 316-23. Doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2013.02.029

CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Kessler RC, Adler L, Ames M, Demler O, Faraone S, Hiripi E, et al. D'Weltgesundheetsorganisatioun erwuesse ADHD Self-Report Skala (ASRS): e klengt Screeningskala fir de Gebrauch an der Allgemeng Populatioun. Psychol Med. (2005) 35: 245-56. Doi: 10.1017 / S0033291704002892

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. Diagnostesch a statistesch Handbuch vu Mentalenstudenten. 4. Washington, DC: American Psychiatric Association (1994).

Google Léier

  1. Grousse BF, Dawson DA, Stinson FS, Chou PS, Kay W, Pickering R. D'Alkoholkriibsstabilitéit an d'Associated Behinderten Interview Schedule IV (AUDADIS IV): Zouverlässegkeet vum Alkoholkonsum, Tubakkonsum, Famillesch Geschicht vun Depressioun an Psychiatrie-Diagnos Module an enger allgemenger Bevëlkerungsprobe. Drogen Alkohol Depend. (2003) 71:7–16. doi: 10.1016/S0376-8716(03)00070-X

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Knight JR, Wechsler H, Kuo M, Seibring M, Weitzman ER, Schuckit MA. Alkoholmissbrauch an Ofhängegkeete vun den US-Studenten. J Stud Alkohol (2002) 63: 263-70. Doi: 10.15288 / jsa.2002.63.263

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Annaheim B, Scotto TJ, Gmel G. Revisioun vum Cannabis Use Disorders Identification Test (CUDIT) duerch Hëllef vun Item Response Theory. Int J Methods Psychiatr Res. (2010) 19: 142-55. Doi: 10.1002 / mpr.308

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Adamson SJ, Sellman JD. E Prototyp-Screeninginstrument fir Cannabis-Notzerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Drog Alkohol Ä. (2003) 22: 309-15. Doi: 10.1080 / 0959523031000154454

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. De Fagerström Test fir Nikotin Dependence: eng Versioun vum Fagerstrom Toleranz Frazione. Br J Addict. (1991) 86:1119–27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Bech P, Rasmussen NA, Olsen LR, Noerholm V., Abildgaard W. D'Sensibilitéit an d'Spezifitéit vum Major Depression Inventaire, mat der Present State Testing als Index vun Diagnosgültegkeet. J Affect Disord. (2001) 66:159–64. doi: 10.1016/S0165-0327(00)00309-8

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Ware JE, Kosinski M, Keller SD. Wéi kënnt de SF-12 Physical and Mental Summary Scales. 2nd Ed. Boston, MA: De Gesondheetsinstitut, New England Medical Center (1995).
  2. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. D'Zefriddenheet mat der Liewensdauer. J Pers Assess. (1985) 49: 71-5. Doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Hibell B, Guttormsson U, Ahlström S, Balakireva O, Bjarnason T, Kokkevi A, et al. Den 2011 ESPAD Rapport: Ënnerstëtzung vun Substanzen tëschend Schüler an 36 europäesch Länner: ESPAD (2012).
  2. Muthen LK, Muthen BO. Mplus Versioun 8 User Guide. Muthen & Muthen; Los Angeles, CA 2017.
  3. Selig JP, Little TD. Autoregressiv a vergläicht Panel Analyse fir Längsendaten. An: Laursen B, Little TD, Card NA, Redaktoren. Handbuch vun Entwécklungskonzept. New York, NY: Guilford Press (2012). p. 265-78.

Google Léier

  1. Muthén LK, Muthén B. Regressioun Analyse, Exploratory Factor Analyse, Confirmatory Factor Analyse a Strukturmodulation fir kategoresch, zenséiert a Grof Resultate. Los Angeles: Mplus Short Coursen (Thema 2). (2009).

Google Léier

  1. Lopez R, Dauvilliers Y, Jaussent I, Billieux J, Bayard S. Eng multidimensional Approche vun Impulsivitéit bei der erwuessene Opfaassungsdefizit-Hyperaktivitéit. Psychiatry Res. (2015) 227: 290-5. Doi: 10.1016 / J.psychres.2015.03.023

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. Yen JY, Liu TL, Wang PW, Chen CS, Yen CF, Ko CH. Associatioun tëscht Internet-Gnodekorrektur an Erwuessefeind Defizit an Hyperaktivitéit Stierf a seng Korrelat: Impulsivitéit a Feindlechkeet. Addict Behav. (2017) 64: 308-13. Doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.04.024

PubMed Abstract | CrossRef komplette Text | Google Léier

  1. van Emmerik-van Oortmerssen K, Vedel E, van den Brink W, Schoevers RA. Integriert kognitiv Verhalenstherapie fir Patienten mat Stoff a Stufentuermung a kommerziell ADHD: Zwee Fall Präsentatiounen. Addict Behav. (2015) 45: 214-7. Doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.040

CrossRef komplette Text | Google Léier