Front Psychol. 2019 Mee 27; 10: 578. Doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
mythologesch
Hannergrond: Trotz dem Wuesstum an der Unzuel vun Studien iwwer Spillstéierungen (GD), ass d'Charakteristike vu klineschen Fächer nach ëmmer limitéiert. Verdriwwen duerch d'Noutwennegkeet dës Limitatioun ze iwwerwannen, ass eng breet systematesch Iwwerpréiwung essentiell fir d'Studien ze decken déi scho klinesch Charakteristike vun Individuen diagnostizéiert mat GD bewäert hunn.
Zilsetzungen: D'Zil vun dëser systematescher Iwwerpréiwung ass et e breede cross-kulturelle Bild vun den aktuellen diagnostesche Prozeduren an Interventiounen ze bidden déi fir GDs an der klinescher Praxis benotzt ginn.
Methoden: A Gesamt 28 Studien erfëllen d'Inklusiounskriterien, an Daten goufen an dëse Kategorien synthetiséiert: (1) de kulturellen Hannergrond vum Land wou d'Fuerschung stattfonnt huet; (2) d'Instrumenter benotzt fir d'GD ze moossen; (3) déi diagnostesch Critèrë fir GD; (4) déi benotzt diagnostesch Prozeduren; an (5) de behandelte Protokoll ugewannt.
Resultater: D'Resultater vun dëser systematescher Iwwerpréiwung suggeréieren datt an der GD klinescher Praxis eng grouss Heterogenitéit an der Wiel vun Instrumenter ass, déi diagnostesch an Interventiounsprozesser fir GD.
Konklusiounen: Dës systematesch Iwwerpréiwung weist datt e Validatiounsprozess vu Standardprozeduren an klineschen Populatiounen mat GD noutwendeg ass fir kloer gemeinsam Richtlinnen fir Praktiker ze kreéieren.
KEYWORDS: klinesch Prozedur; klinesch Studien; diagnostesch Critèren; Spillstéierung; systematesch Iwwerpréiwung
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;
