Facebook Addiction Disorder (FAD) ënner de Schüler vu Däitschland - Eng Longitudinal Approach (2017)

. 2017; 12 (12): e0189719.

Verëffentlecht online 2017 Dez 14. doi:  10.1371 / journal.pone.0189719

PMCID: PMC5730190

Julia Brailovskaia, Konzeptualiséierung, Datekuratioun, Formal Analyse, Enquête, Methodik, Validatioun, Visualiséierung, Schreiwen - originell Entworf, Schreiwen - Bewäertung & Redaktioun* an Jürgen Margraf, Finanzéierungs Acquisitioun, Ressourcen, Schreiwen - Iwwerpréiwung & Redaktioun

Phil Reed, Editeur

mythologesch

Déi aktuell Etude soll d'Facebook Addiction Disorder (FAD) an engem däitsche Studentenzentrum iwwert eng Period vun engem Joer unzefroen. Während den hallef FAD Niveau net während der Untersuchungsperiod erhéicht gouf, gouf e wesentlechen Anstiewe bei der Unzuel vun den Participanten gewisen, déi de kriteschen Ausgläichscorer erreechen. FAD war wesentlech positiv op d'Perséinlechkeet vum Narzissismus a mat negativen psychologeschen Verännerungsvariablen (Depressioun, Angscht a Stresssymptomatik). Ausserdeem huet de FAD ganz mediéiert de signifikante positive Bezéiung tëscht Narcissismus a Stresssymptomer, déi bewisen datt narcissistesch Mënsche speziell am Risiko fir FAD entwéckelen kënnen. Présentissegen erlaben engem éischte Iwwersiicht iwwer FAD an Däitschland. Praktescht Uwendungsprogramm fir zukünfteg Studien a Begrenzungen vun den aktuellen Resultater ginn diskutéiert.

Aféierung

Exzessive Konsum vu psychoaktiven Chemikalien, wéi Alkohol an aner Drogen, ass bekannt datt se Suchtfaktor Verhalen ausléisen. Wéi och ëmmer, behuelen (dh, net-Substanz) Ofhängegkeeten sinn ëmmer nach e widderspréchlecht Thema. Bis elo gouf nëmmen pathologescht Spillowend als formell psychiatresch Stéierung an der Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5) unerkannt.th ed., DSM-5; []). Zousätzlech war Internet Gaming Stéierungen an der Rubrik "Emerging Mesures and Models" vun der DSM-5 [, ]. Also ass et e héije Besoin fir weider rigoréis Fuerschung a fir Studien déi bedeitend Beweiser an der Regioun vu Verhalensofhängegkeeten fannen [, ]. Déi grouss Bedeitung vu soziale Medien am alldeegleche Liewen vun de Leit berücksichtegt, hunn eng Rei rezent Studien op weider problematesch Medieverbrauch fokusséiert (z. B. [, ]). Während e puer Studien allgemeng Internet Sucht ënnersicht hunn [-] a gemellt, zum Beispill, e positiven Associatioun tëscht problematesche Gebrauch vum Internet, Depressioun a Besuergnesssymptomer, aner Studien hunn Sucht op sozial Netzwierker (SNSs) adresséiert [], besonnesch op déi populär international SNS Facebook [, , ].

De Moment huet Facebook iwwer 2.1 Milliarde Memberen []. Fir vill vun hinnen Facebook Benotzung ass e wichtegen Deel vum Alldag ginn [], an e puer vun hinnen schénge Kontroll iwwer hire Facebook Gebrauch ze verléieren an e staarkt psychologescht Bedierfnes ze entwéckelen online ze bleiwen, trotz der méiglecherweis negativ Konsequenze vun dësem Verhalen [] –Sougenannte Facebook Addiction Disorder (FAD) []. FAD gëtt definéiert duerch sechs typesch Charakteristike vu Suchterkrankheeten: Salzegkeet (z. Bsp. Permanent Iwwerleeung vu Facebook Benotzung), Toleranz (z. B. verlaangt méi Zäit op Facebook fir e fréiere positiven Notzungseffekt ze erreechen), Stëmmungsmodifikatioun (z. B. Stëmmungsverbesserung duerch Facebook Benotzung) , Réckwee (zréckgezunn op e fréiere Benotzungsmuster no ineffektiv Versuche fir Facebook Benotzung ze reduzéieren), Réckzuchssymptomer (z. B. nervös ouni Méiglechkeet Facebook ze benotzen), a Konflikt (z. B. interpersonal Problemer verursaacht duerch intensiv Facebook Benotzung) [, , ].

Iwwerdeems FAD fonnt gouf positiv mat männlecht Geschlecht verbonne, circadian Rhythmus (spéiden Schlofzäiten an geklommen Zäiten op Wochendeeg a Weekend), insomnia, Depressioun a Besuergnëss Symptomer, seng Relatioun mam Alter, Ouverture, agreabel a Gewëssheet war negativ [, , , -]. Błachnio et al. [] ënnersicht FAD a verschiddene Länner. Si beschriwwen déi héchst FAD Niveauen a China an déi klengst a Polen. Sou hunn verfügbar Studien FAD bewisen datt se a verschiddene Populatiounen optrieden a mat verschiddene Faktoren verbonne sinn, wéi demographesch Variabelen, mental Gesondheetsvariabelen, a Perséinlechkeetseigenschaften. Allerdings sinn dës Resultater net genuch fir den FAD offiziell als Verhalensofhängegkeet ze erkennen. Ee Grond ass d'Kreuzsnitualitéit vun den haitege Studien, déi wéineg Beweiser iwwer d'Entwécklung an den Ënnerhalt vu FAD ubidden. Dofir ass Längsfuerschung gebraucht fir weider Abléck an d'Epidemiologie vum FAD ze kréien an ze verstoen wat Faktoren verbonne sinn mat problematescher Facebook Notzung. Dëse Wëssen ass noutwendeg fir d'Entwécklung vun Interventiounsprogrammer fir mental ze schützen (kuckt []).

Weider, vill Studien, déi d'FAD berücksichtegen, koumen aus Länner wéi Norwegen, Malaysia, an d'Tierkei (z. B., , , , ]). Am Géigesaz, och wann de Facebook Gebrauch zu engem integralen Bestanddeel vum Alldag vun engem groussen Deel vun der däitscher Populatioun gouf, besonnesch jonk Leit [], just wéineg Opmierksamkeet gouf un d'FAD an Däitschland bezuelt.

Dofir war d'Haaptziel vun dëser aktueller Etude d'Epidemiologie vu FAD am Laaf vun engem Joer (zwee Miesszäitpunkter) an engem Däitsche Probe z'ënnersichen. Bedenkt de Mangel u Wëssen iwwer d'Entwécklung vum FAD, dës Enquête haaptsächlech en exploratoresche Charakter hat (kuck []). Eng zweet Ausgab war d'Associatiounen tëscht FAD a verschidde mental Gesondheetsvariabelen ze bestëmmen, wéi och déi kierperlech Gesondheet (kuckt d'Hypothese 1 an d'Hypothese 5) an z'ënnersichen ob dës Associatiounen iwwer Zäit änneren. Dës Approche soll zu engem bessere Verständnis vu FAD bäidroen. Bedenkt virdrun Resultater déi e positiven Associatioun tëscht FAD a Facebook Gebrauch fonnt hunn, engersäits, an Depressioun, Besuergnëss, a Stresssymptomer, op der anerer Säit [, , ], hu mir hypothetiséiert fir eng positiv Associatioun tëscht FAD an negativer mentaler Gesondheet ze fannen (dh Depressioun, Besuergnëss a Stresssymptomer) (Hypothese 1). Shakya a Christakis [] an Kross et al. [] beschriwwen persistent Facebook Benotzung fir negativ mat positiven Variabelen wéi Liewenszefriddenheet a kierperlecher Gesondheet ze verbannen. Dofir hu mir weider ugeholl datt Dir eng negativ Bezéiung tëscht FAD a positiven mental Gesondheetsvariabelen (dh Liewenszefriddenheet, sozial Ënnerstëtzung) (Hypothese 2), souwéi kierperlech Gesondheet (Hypothese 3) fannen. Zousätzlech hu mir d'Perséinlechkeetseigenschafts Narzisismus abegraff déi dacks gemellt gouf positiv mat intensivem soziale Medien Gebrauch assoziéiert (z. B. [-]) an eiser Enquête. Typesch, narcissistesch Leit benotze Facebook fir Selbstpresentatioun a sozial Interaktioun fir hir Bedierfnes fir Opmierksamkeet an Bewonnerung ze zefridden [, ]. Wann esou Individuen net déi gewënschten Betrag vun Opmierksamkeet kréien, erliewen se dacks Stresssymptomer []. Dofir, hu mir erwaart datt d'Perséinlechkeetstrait Narzisismus positiv mat FAD bezunn ass (Hypothese 4). Ausserdeem hu mir ugeholl datt FAD d'Relatioun tëscht Narzissismus a Stresssymptomer kann mediéieren (Hypothese 5) (kuckt Figur 1).

Figur 1  

Mediatiounsmodell mat Narzisismus als Prädiktor (X), FAD als Mediateur (M), a Stresssymptomer als Resultat (Y) (Hypothese 5).

Material a Methoden

Procedé an de Participanten

Déi heiteg Etude gehéiert zu dem lafende BOOM (Bochum Optimism a Mental Health) Fuerschungsprogramm deen d'Risiko- a Schutzfaktore vu mentaler Gesondheet ënnersicht [-]. Zënter 2011, gëtt eng Invitatioun E-Mail mat engem Link zu der Baseline online Ëmfro un all Studenten ageschriwwen, déi am Ruhr-Universität Bochum ageschriwwen sinn, enger grousser däitscher Staatsuniversitéit. Um Enn vun der Baseline Ëmfro, déi Ufroë iwwer verschidden Aspekter vun der mentaler Gesondheet a Perséinlechkeet enthält, ginn d'Participanten gefrot ob se averstane sinn am BOOM Participant Pool abegraff ze sinn a fir weider Ënnersichunge kontaktéiert ze ginn. D'Participatioun un der BOOM Online Ëmfro ass fräiwëlleg a kann duerch Coursecredits kompenséiert ginn.

Am Dezember 2015 gouf eng kollektiv E-Mail mat enger Participatiounsinvitatioun an de Link fir d'Online Ëmfro un eng zoufälleg gesammelt Prouf vun 300 Persoune vum BOOM Studenteparticipant-Pool (éischte Moosszäitpunkt, T1) geschéckt. Déi eenzeg Ufuerderung fir matzemaachen war eng aktuell Facebook Memberschaft. Am Dezember 2016 kruten déi, déi déi éischt Ëmfro ofgeschloss haten (N = 185) eng weider E-Mail Invitatioun fir déi zweet Online Ëmfro (zweete Miesszäitpunkt, T2), déi déiselwecht Froen enthale wéi d'Ëmfro bei T1. Insgesamt 179 Studenten (77.1% Fraen) aus verschiddene Fakultéiten a Semester (1.-2 .: 41.3%, 3.-4 .: 23.5%, 5.-6 .: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) béid Ëmfroen ofgeschloss (Alter (Joer): M = 22.52, SD = 5.00, Gamme: 17-58). Wärend 46.3% vun de Participanten eenzeg waren, hunn 49.2% vun hinnen an enger bestänneger Bezéiung gelieft, a 4.5% vun hinne ware bestuet. Den Ethikkomitee vun der Ruhr-Universität Bochum huet d'Ëmsetzung vun der aktueller Studie genehmegt. Mir hunn all national Reglementer a Gesetzer betreffend mënschlech Sujete Fuerschung gefollegt, an déi néideg Erlaabnes kritt fir déi aktuell Etude ze maachen. D'Participanten goufen richteg uginn an hunn online informéiert Zoustëmmung ginn fir matzemaachen. A priori duerchgefouert Muecht Analysen (G * Power Programm, Versioun 3.1) gewisen, datt d'Prouf Gréisst fir valabel Resultater genuch war (Muecht> .80, α = .05, Effekt Gréisst f2 = 0.15) (cf., []). D'Datesäit, déi an der heiteger Etude benotzt gëtt, ass verfügbar S1 Dataset.

Mesuren

Geeschteg Gesondheet

Liewen ze fillenAn. Déi unidimensional Zefriddenheet mat Liewensmass (SWLS) [] gemooss global Liewenszefriddenheet mat fënnef Artikelen (z. B. "Op de meeschte Weeër ass mäi Liewen no mengem Ideal.") op enger 7-Punkt Likert Skala bewäert (1 = ganz net averstanen, 7 = ganz averstanen). Méi héich Partituren weisen méi héich Liewenszefriddenheet. Den Total Score ka vu 7 bis 35 reichen. De SWLS huet gutt psychometresch Eegeschaften. Seng konvergent an diskriminéierend Gültegkeet gouf fréier bewisen [, ]. Déi intern Skala Zouverlässegkeet gouf fonnt Cronbach's α = .92 []. Aktuell Skala Zouverlässegkeet war αT1 = .89 / αT2 = .89.

Sozial ËnnerstëtzungAn. Fir subjektiv observéiert oder antizipéiert sozial Ënnerstëtzung ze moossen ass déi kuerz unidimensional Versioun vum Questionnaire Social Support (F-SozU K-14) [] gouf benotzt. Et besteet aus 14 Artikelen (z. B. "Ech erliewen vill Verständnis a Sécherheet vun aneren.") Bewäert op enger 5-Punkt Likert Skala (1 = guer net wouer, 5 = ganz richteg). Wat méi héich ass de Gesamtresultat, dest méi héich ass den Niveau vun der observéierter oder antizipéierter sozialer Ënnerstëtzung. Den Total Score ka vun 14 bis 70 reichen. Dëst Instrument huet gutt Wäerter vu konvergent an diskriminéierter Validitéit, souwéi gutt Retest-Zouverlässegkeet. Déi intern Skala Zouverlässegkeet gouf gemellt α = .94 [, ]. Aktuell intern Zouverlässegkeet war αT1 = .91 / αT2 = .93.

Depressioun, Besuergnëss, StressAn. D'Depressioun Besuergnëss Stress Skala 21 (DASS-21) [], eng kuerz Versioun vun der DASS-42, gemooss Depressioun, Besuergnëss, a Stresssymptomer vun der vergaanger Woch op dräi 7-Element Ënnerzueler (also Skala Depressioun, "Ech ka guer kee positivt Gefill erliewen." ; Skalaangst, "Ech hu mech gefaart ouni e gudde Grond."; Skala Stress, "Ech hunn d'Situatiounen iwwerbeäntwert.") Bewäert op enger 4-Punkt Likert Skala (0 = huet mech iwwerhaapt net applizéiert, 3 = op mech ganz oder meescht vun der Zäit ugewandt). Méi héich Partituren op den dräi Skalen weisen méi héich Niveauen vun Depressioun, Besuergnëss a Stresssymptomer. Den Total Score vun all Skala kann tëscht null an 21 reichen. Den DASS-21 ass e gutt etabléiert Instrument an net-klineschen a klineschen Echantillon mat ähnleche gudden psychometresche Eegeschafte wéi déi laang 42-Element Versioun []. Seng intern Skala Zouverlässegkeet gouf gemellt tëscht den dräi Skalen ze variéieren (Depressioun: α = .83; Besuergnëss: α = .78; Stress: α = .87) []. Aktuell intern Zouverlässegkeet war αT1 = .86 / αT2 = .88 fir d'Depressiounskala, αT1 = .80 / αT2 = .79 fir d'Angschteskala, an αT1 = .87 / αT2 = .88 fir d'Stressskala.

Facebook Suchtstörung (FAD)An. FAD deen en Zäitraum vum leschte Joer ugehale gouf, gouf vun der kuerzer Versioun vun der Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) bewäert [] wat sechs Artikele enthält (z. B. "Sidd onroueg oder onroueg wann Dir Facebook verbueden hutt?") jee no sechs Kär Suchtfunktiounen (dh Salience, Toleranz, Stëmmung Ännerung, Réckfall, Réckzuch, Konflikt) op eng 5-Punkt Likert Skala (1 = ganz seelen, 5 = ganz dacks). Méi héich Partituren reflektéiere méi héich FAD Niveauen. De Gesamt Score ka vu sechs bis 30 sinn. D'6-Element Versioun vun der BFAS gouf bewisen ähnlech gutt psychometresch Eegeschafte wéi déi laang 18-Element Versioun. Déi intern Skala Zouverlässegkeet vun der kuerzer Versioun ass fonnt ginn α = .83 / .86 [, , ]. Aktuell Skala Zouverlässegkeet war αT1 = .73 / αT2 = .82. Bis elo goufen spezifesch Ausschnëtter Scores fir FAD ze kategoriséieren selten ënnersicht. Betruecht Fuerschung iwwer aner Ofhängegkeeten, Andreassen et al. [] proposéiert zwee méiglech Kategoriséierungs-Approche fir problematesch BFAS-Wäerter: eng méi liberal Approche betreffend e polythetescht Scoringsschema (Cutoff Score: ≥ 3 op op d'mannst véier vun de sechs Artikelen), oder eng méi konservativ Approche betreffend engem monothetesche Scoreschema (Cutoff Score: ≥ 3 op all sechs Artikelen).

Narzissismus

Fir d'Perséinlechkeetseigenschaftsnarkissismus ze bewäerten, déi kuerz Narcissistesch Perséinlechkeet Stamminventar (NPI-13) [] besteet aus 13 forcéiert Wahlformat Elementer (0 = niddereg Narzissismus, z. B. "Ech fannen et net gär wann ech mech Leit manipuléieren.", 1 = héije Narzissismus, z. B. "Ech fannen et einfach Mënschen ze manipuléieren." ) gouf benotzt. Wat méi héich ass den Total Score, dest méi héich ass den Niveau vum Narzissismus. Den Total Score ka vun null bis 13 reechen. D'NPI-13 gouf demonstréiert fir ähnlech gutt psychometresch Eegeschafte wéi déi voll Längt 40-Element Versioun a säi konzeptuellen Atem ze erhalen [, ]. Et liwwert e Gesamt Score an och dräi Unzuelscorë (dh. Leadership / Autoritéit (LA), grandiose Ausstellungsgesellschaften (GE), Berechtegung / Exploitivitéit (EE), kuckt []). Déi heiteg Etude huet sech just op den Total Narzissismus konzentréiert. Virdrun Studie bericht iwwer eng intern Skala Zouverlässegkeet vun α = .67 / .73 [, ]. Aktuell intern Zouverlässegkeet war αT1 = .53 / αT2 = .60.

Kierperlech Gesondheet

D'EuroQuol Visual Analog Skala (EQ VAS) [, ] – Eng visuell Analog Skala, rangéiert vun 0 (schlëmmst denkbar Gesondheetszoustand) an 100 (bescht denkbar Gesondheetszoustand) –assesséiert de Participanten hir allgemeng kierperlech Gesondheetsstatus. Méi héich Partituren weisen méi héich Niveauen vu kierperlecher Gesondheet. Validitéit vun der EQ VAS gouf vu fréierer Fuerschung demonstréiert [].

Medien benotzen

D'Frequenz vum allgemenge Internetverbrauch a vu SNSs Notzung gouf op enger 7-Punkt Likert Skala bewäert (0 = ni, 6 = méi wéi eemol am Dag). Méi héich Scores presentéieren eng méi héich Frequenz. Zousätzlech goufen d'Participanten gefrot ob se och Membere vun aneren SNSs wéi Facebook sinn (dh Twitter, Instagram, Tumblr oder all aner SNS: 0 = nee, 1 = jo) a wéi vill SNSs se a ganz benotzen [].

Statistesch Analysen

Statistesch Analyse goufen mam Statistesche Package fir d'Sozialwëssenschaften (SPSS) 24 an d'Makro Prozess Versioun 2.16.1 gehaal (www.processmacro.org/index.html). No deskriptiven Analysen vun den iwwerpréiften Variabelen, goufen hir méiglech Ännerungen tëscht T1 an T2 mat widderholl Mesuren Analyse vun der Varianz (bannent-Themen ANOVA) bewäert. Associatiounen tëscht den iwwerpréiften Variabelen goufen berechent duerch Berechnung vun Null-Uerdnung bivariat Korrelatiounen a multiple linear Réckgang Analysen. Als nächst ass de Mediatiounsmodell presentéiert Figur 1 gouf analyséiert. Déi Basis Relatioun tëscht Narcissismus (Prädiktor, X) a Stresssymptomer (Resultat, Y) gouf gezeechent c (den ganzen Effekt). De Wee vum Narzissismus zum FAD (Vermëttler, M) gouf gezeechent a, an de Wee vum FAD zum Stress gouf gezeechent bAn. Den indirekten Effekt war vum kombinéierte Effekt vum Wee vertruede a a Wee b, a Wee c " den direkten Effekt vum Narzissismus bezeechent fir Stresssymptomer no der Inklusioun vum FAD am Model. De Mediatiounseffekt gouf mat der Bootstrapping Prozedur bewäert (10.000 Proben) déi beschleunegt Vertrauensintervalle liwwert (CI 95%). Bedenkt d'Mängel vun der Effektgréisst kappa-quadrat (κ2) allgemeng an Mediatiounsanalysen benotzt, PM (d'Ratioun vum indirekten Effekt zum Gesamteffekt) gouf als Mediatiounseffektmoossnam benotzt [].

Resultater

Beschriwwe Analysen a Verglach tëscht T1 an T2

All ënnersicht Verännerlecher ware no normaler Verdeelung (gezeechent duerch Kolmogorov-Smirnov Test, Analysë vu Schief, Kurtose, a Histogramm). Dëscher Tables11 an And22 presentéieren hir deskriptiv Wäerter. Desweideren Table 1 weist d'Resultater vun de bannent-subjektiven ANOVAs vergläichen T1 an T2 Wäerter. Wärend Wäerter fir kierperlech Gesondheet däitlech erofgaang (partiell eta2 = .04), d'Wäerter vun Depressiounsymptomer (partiell eta2 = .06) an déi mëttel Zuel vun benotzten SNSs (partiell eta2 = .02) wesentlech eropgaang. Déi beschriwwe Effekter ware kleng.

Table 1  

Beschriwwe Statistike a mëttlerer Verglach tëscht T1 an T2 Wäerter vun der Perséinlechkeet, kierperlecher a geeschteger Gesondheets, a Medien benotze Variabelen (bannent Sujeten ANOVA).
Table 2  

Beschriwwe Statistike (Frequenzen) vu Medie benotzt (T1 an T2).

Wéinst dem polyethetesche Score hunn d'Aacht (4.5%) Participanten de kriteschen Ausschnëtter Score bei T1 erreecht an 15 (8.4%) Participanten hunn et zu T2 erreecht. Geméiss dem monothetesche Scoring ass de kriteschen Ausschnëtter Score fir ee (0.6%) Participant bei T1 a fir dräi (1.7%) Participanten op T2 geschitt. Bedenkt de spezifeschen Suchtinhalt vun de sechs FAD Artikelen, hir beschriwwe Wäerter goufen separat analyséiert (kuckt Table 3). D'Äntwert Gamme vun all Artikelen op T1 war 1 bis 4, d'Gamme vun all Artikelen op T2 war 1 bis 5. Déi mëttel Wäerter hunn net vill ënnerschiddlech. Et ass awer bemierkbar datt wärend beim T1 e Wäert ≥ 3 fir den Artikel 5 (Réckzuch) vun 2.2% vun de Participanten erreecht gouf (Wäert 3: dräi Persounen; Wäert 4: eng Persoun), bei T2 7.3% vun de Participanten hunn eng erreecht Wäert ≥ 3 fir dësen Artikel (Wäert 3: néng Persounen; Wäert 4: dräi Persounen; Wäert 5: eng Persoun).

Table 3  

Beschriwwe Statistike a mëttlerer Verglach tëscht T1 an T2 vun de BFAS Artikelen (bannent Themen ANOVA).

Associatiounen vu FAD mat Medienverbrauch, Perséinlechkeet, mental a kierperlech Gesondheetsvariabelen

Bei T1 korreléiert FAD wesentlech positiv mat SNSs Notzung (r = .42, p <.001). D'Korrelatiounen mat den aneren ënnersichte Variabelen sinn net bedeitend ginn. Am Géigesaz, bei T2 war FAD wesentlech positiv bezunn op SNSs Notzung (r = .37, p <.001), Narzismus (r = .26, p <.001), Depressioun (r = .22, p <.01 ), Angscht (r = .32, p <.001), a Stresssymptomer (r = .20, p <.01). Wann Dir dës Korrelatiounen tëscht T1 an T2 vergläicht, huet d'Korrelatioun tëscht FAD a Angscht Symptomer (bei T1: r = .02, ns) déi héchst bedeitend Ännerung gewisen (Effektgréisst: Cohen's q = .32, mëttel Effekt; kuckt []). Bei T2 war et och eng bedeitend positiv Korrelatioun tëscht Narzismus a Stresssymptomer (r = .16, p <.05). Eng Cross-Time Berechnung déi FAD bei T2 abegraff huet an all aner untersuchte Variabelen bei T1 weisen datt FAD wesentlech positiv mat SNSs Benotze korreléiert war (r = .33, p <.001) a mat Narzismus (r = .19, p <. 05). FAD bei T1 war wesentlech positiv bezunn op SNS Gebrauch bei T2 (r = .33, p <.001).

Baséierend op de bedeitende positiven Korrelatiounen tëscht Depressioun a Besuergnesssymptomer, a FAD bei T2, a fréiere Studien déi Depressioun a Besuergnesssymptomer beschreiwen als méiglech Prognosen vu FAD [, , ], gouf eng multiple linear Regressiounsanalyse berechent. No der fréierer Fuerschung (z. B. []), de Regressiounsmodell abegraff Depressioun an Angscht Symptomer als onofhängeg Variablen an FAD als ofhängeg Variabel, kontrolléiert fir d'Variabelen Geschlecht an Alter. Et war keng Verletzung vu Multikollinearitéit Viraussetzung: all Toleranzwäerter ware> .25, an all Varianz Inflatiounsfaktor Wäerter waren <5 (kuckt []). De Modell erkläert 10.7% vun der Varianz, F (4,174) = 5.230, p <.01. Nëmmen Angscht Symptomer weisen e bedeitend Resultat (standardiséierter Beta = .310, p <.01; 95% CI [.142; .587]).

Am nächste Schrëtt gouf d'Relatioun tëscht Narzismus a FAD bei T2 méi detailléiert ënnersicht. Narzismus korreléiert wesentlech positiv mat de meeschte vun de FAD Elementer (Element 1, salience: r = .23, p <.01; Item 2, Toleranz: r = .18, p <.05; Item 4, Réckwee: r = .20 , p <.01; Artikel 5, Réckzuch: r = .27, p <.001; Artikel 6, Konflikt: r = .16, p <.05). Nëmmen d'Relatioun mam Artikel 3 (Stëmmungsmodifikatioun) gouf net bedeitend (r = .11, ns).

E Regressiounsmodell deen Narzismus als onofhängeg Variabel a FAD als ofhängeg Variabel abegraff, kontrolléiert fir d'Variabelen Geschlecht an Alter, erkläert 7.1% vun der Varianz, F (3,175) = 4.450, p <.01. Wärend Geschlecht an Alter keng bedeitend Resultater gewisen hunn, gouf d'Resultat fir Narzismus bedeitend (standardiséierter Beta = .259, p <.001; 95% CI [.187; .655]).

Mediatioun Analyse

Wéi gesoot Figur 2an, déi bootstrapped Mediatiounsanalyse weist datt FAD d'Verhältnis tëscht Narzissismus a Stresssymptomer komplett meditéiert. Wärend Wee c (Total Effekt) ass bedeitend (p <.001), Wee c " (direkten Effekt) wat d'Inklusioun vu FAD am Model implizéiert gëtt net bedeitend (p = .125). Den indirekten Effekt (ab) gëtt bedeitend, b = .086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; PM: b = .275, SE = 6.614, 95% CI [.024; 2.509].

Figur 2  

Mediatiounsmodell abegraff Resultater.

Diskussioun

Déi aktuell Etude gehéiert zu den éischte Längswierker fir de FAD a seng Relatiounen mat Perséinlechkeet, mentaler a kierperlecher Gesondheet an Däitschland z'ënnersichen. Bedenkt datt nëmme wéineg iwwer d'Entwécklung an den Ënnerhalt vu FAD bekannt ass, enthalen déi aktuell Aarbecht zwee Zäitpunkten fir d'Miessung vun allen iwwerpréiften Variabelen fir de Kurs vum FAD a sengen Associatiounen ze bewäerten. Mir hu bedeitend Resultater fonnt, déi zum bessere Verständnis vu FAD bäidroen.

Déi mëttler FAD Wäerter (T1 an T2) fir eisen däitsche Studenteprobe ware bemierkenswäert manner wéi de Wäert, deen vum Andreassen et al gemellt gouf. [] (M = 13.00, SD = 5.20) an engem Studenteprobe an Norwegen, wou Facebook a Prozentsaz bal duebel sou vill Benotzer huet wéi an Däitschland (www.internetworldstats.com/stats4.htm).

Och wa mir net bedeitend Ännerung am mëttleren FAD Niveau no engem Joer fonnt hunn, ass d'Zuel vun de Participanten, déi e kriteschen FAD Score erreecht hunn, bemierkenswäert eropgaang (polythetesch Scoring: 4.5% op 8.4%; monothetesch Score: 0.6% zu 1.7%). Besonnesch ass et wichteg ze bemierken datt bemierkenswäert méi Participanten méi héich Wäerter vum Réckzuchsartikel zu T2 haten wéi bei T1. Dëst betount d'verstäerkte Bedeitung vum psychologeschen Réckzuch am problematesche Facebook Gebrauch: Méi a méi Benotzer ginn nervös ouni d'Méiglechkeet Facebook ze benotzen (kuckt och []). Dëst passt fréier Fuerschung déi de psychologeschen Réckzuch no der Stéierung vum Kontakt mam Internet beschriwwen huet als eng vun den Haaptsymptomer vum problematesche Gebrauch vum Internet []. Méi erhéicht Réckzuch kéint positiv mat der sougenannter "Angscht virum Vermësste (FoMo)" verwandt ginn: d'Angscht fir wichteg sozial Informatioun ze verpassen an d'Popularitéit ze verléieren, dacks vun Facebook Benotzer beschriwwen déi net d'SNS esou dacks benotze kënnen wéi gewënscht. FoMo gouf fonnt fir d'Relatioun vum Motiv Bedierfnes ze gehéieren an de Motivbedierfnes fir Popularitéit mat Facebook Notzung positiv ze vermëttelen. Ausserdeem war et positiv mat observéierte Stresssymptomer am Zesummenhang mat Facebook Gebrauch [, ].

Wärend eis Hypothesen deelweis bei T2 bestätegt goufen, bei T1, FAD war net vill mat den iwwerpréiften Variabelen. Dëst kann deelweis sinn, well wesentlech méi Participanten de kriteschen Ausschnëtter Score bei T2 erreechen wéi bei T1. Also, beim T1, huet d'FAD eng méi schwaach Associatioun mat dem Liewen vun de Participanten a der mentaler Gesondheet wéi beim T2. Weider, éier dës endlech Conclusiounen zéien, ënnersträichen dës Ënnerscheeder d'Noutwennegkeet vu Längsobservatioune vum Kurs vum FAD a vu sengen Associatiounen, déi schéngen iwwer Zäit ze änneren.

Eis Resultater weisen datt Leit déi intensiv SNS benotzen kënne riskéieren FAD z'entwéckelen. Allgemeng Internetbenotzung war awer net bedeitend mat FAD verbonne wat d'Bedierfnes ënnerscheet tëscht den Typen vun Online-Aktivitéite beim Ënnersich vum Mediagebrauch. Geméiss fréierer Fuerschung, am T2 FAD, war positiv mat den dräi negativ mentaler Gesondheetsvariabelen verbonne (bestätegt d'Hypothese 1). De Verglach tëscht de Korrelatiounen am T1 an der T2 huet uginn datt besonnesch déi positiv Associatioun tëscht FAD an Angschtzymptomer iwwer Zäit eropgeet. D'Roll vun Angschtzymptomer a punkto FAD, och vu fréiere Studien beschriwwen (z. B.]), gouf vun de Resultater vun der Réckgangsanalyse ënnerstrach. Interessanterweis, vun all FAD Elementer, huet de Réckzuchsartikel déi héchst bedeitend positiv Korrelatioun mat Angscht Symptomer gewisen (r = .34, p <.001). Sou kéint et ugeholl ginn datt Leit mat erhéijen Angscht Symptomer, déi dacks Facebook benotze fir Relief ze fannen a fir ze flüchten (kuckt []), hunn eng verstäerkte Probabilitéit fir FAD z'entwéckelen. Wéinst hirer Angschtsymptomer si se dacks nervös a besuergt iwwer d'Konsequenze vun hirem Verhalen. Dofir ass de Réckzuch ee vun hiren Haaptsymptomer, besonnesch well se fäerten ze verpassen wann Dir net Facebook benotzt. Wéi och ëmmer, hu mir keng FoMo oder aner spezifesch Facebook betreffend Form vu Besuergnëss gemooss. Also, dës méiglech Interpretatioun vun eise Resultater bleift oppe fir Diskussioun.

Wärend FAD positiv mat den negativen mental Gesondheetsvariabelen bei T2 verbonne war, war keng vun de positiven mental Gesondheetsvariabelen wesentlech mat FAD verbonne (widdersprécht der Hypothese 2). Esou ënnerschiddlech Resultater schwätze fir den Duebelfaktor Modell vun der mentaler Gesondheet, déi positiv an negativ mental Gesondheetssécherheet betrëfft, fir matenee verbonne sinn awer separat unipolar Dimensioune vun der allgemenger mentaler Gesondheet [, ]. Ausserdeem, och wa mir e wesentleche Réckgang an der kierperlecher Gesondheet no engem Joer fonnt hunn, schéngt FAD net direkt mat kierperlecher Gesondheet ze sinn (widdersprécht der Hypothese 3).

Eis Resultater kéinten zum Deel entstoe wéinst der Tatsaach, datt och wann de kritesche Cutoff Score bei T2 vun enger wesentlech méi héijer Zuel vu Participanten erreecht gouf wéi beim T1, déi meescht vun eise Participanten mëttlerweil FAD Wäerter ënner de kriteschen Ausschnëtt haten. Dofir leiden déi meescht vun hinnen net direkt ënner de Konsequenze vum FAD, engersäits, an erliewen, anerersäits d'Virdeeler vum Facebook Gebrauch. Zum Beispill, e puer Studien hunn e positiven Associatioun tëscht sozialer Ënnerstëtzung a Facebook Notzung gemellt, besonnesch d'Zuel vu Facebook-Frënn [, ]. Wéi awer e puer duerchgefouert Längsstudien weisen, persistent Facebook Benotzung kann d'Liewenszefriddenheet a kierperlech Gesondheet negativ beaflossen (z. B. []).

Geméiss eis Erwaardungen hu mir eng positiv Bezéiung tëscht Narzissismus a FAD fonnt (Hypothese 4 bestätegt). Ausserdeem huet FAD d'Vereenegung tëscht Narzissismus a Stresssymptomer vollmedizinéiert (bestätegt d'Hypothese 5). Dofir, FAD kéint e potenzielle Risikofaktor fir Leit mat erhiewte Wäerter vu Narzissismus sinn. Facebook Benotzung hält eng besonnesch Bedeitung fir narcissistic Leit. Op Facebook kënne se séier vill iwwerflächlech Relatiounen mat neie Facebook-Frënn initiéieren an e grousst Publikum fir hir gutt geplangte Selbstpresentatioun kréien. Wat méi Facebook-Frënn si hunn, wat méi héich ass d'Méiglechkeet datt se d'Popularitéit an Bewonnerung erreechen déi se gesicht hunn; wärend an der offline Welt si se vläicht net sou populär sinn zënter hir Interaktiounspartner séier hir niddreg Aberufflechkeet an iwwerdriwwe Gefill vu Selbstwichtegkeet bezeechnen [, , ]. Narcissistesch Leit benotzen de positive Feedback vun Interaktiounspartner fir hir Selbstschätzung ze regléieren a fir Selbstverstäerkung []. Dofir, et kann ugeholl ginn datt narcissistesch Benotzer méi Zäit iwwer Facebook denken wéi anerer - plangen hir Online Selbstpresentatioun an Interaktioun a reflektéiere kréien Feedback. Also, och wann de Facebook Gebrauch ganz attraktiv ass fir Narzissen, et kéint se besonnesch vulnérabel maachen fir FAD. Korrespondéiert, am T2, huet den Narzismus däitlech positiv mat de meeschte FAD Artikele korreléiert. Déi héchst positiv Associatiounen goufen fir d'Saachen Réckzuch, Salzegkeet a Réckfall fonnt.

Ausserdeem weisen eis Resultater datt FAD d'Verhältnis tëscht Narzissismus a Stresssymptomer mediéiert. Eng méiglech Interpretatioun ass datt Narcissisten hir Selbstpresentatioun plangen fir hire Publikum ze beandrocken. Wat méi grouss ass de Publikum, dest méi schwéier et ass all Interaktiounspartner ze beandrocken, an d'Probabilitéit fir negativ Feedback ze kréien. Dëst erhéicht d'Selbstpresentatiounsefforten vun narcissistesche Benotzer an d'Zäit déi se sech iwwerdenken an d'Facebook ze benotzen, wat am Tour seng Schwachstelle fir FAD erhéicht. Wéi hire FAD Niveau eropgeet, erliewen se méi Symptomer wéi Réckzuch a Réckfall, wat hir Stresssymptomer verbesseren. Dës Interpretatioun ass op fir Diskussioun a sollt mat Vorsicht beuechte ginn, besonnesch am Liicht vun der gerénger interner Konsistenz vun der benotzter Narzissismuskala an der kuerzer Moossnam vum FAD mat nëmme sechs Artikelen.

Limitatiounen a weider Fuerschung

Sécher huet eis Studie e puer Aschränkungen déi d'Generaliséierbarkeet vun eise Resultater reduzéieren an d'Conclusiounen déi aus hinnen gezu kënne ginn. Mir hu mat engem Studenteprobe zesumme geschafft, dorënner meeschtens weiblech Facebook Benotzer. Fir op d'mannst dës Limitatioun deelweis unzegoen, hu mir déi presentéiert Resultater vun den Nullbestellung bivariate Korrelatiounen tëscht FAD an deenen aneren ënnersichte Variabelen am T1 a bei T2 verglach mat de Resultater vun entspriechenden deelweis Korrelatiounen, déi fir d'Geschlecht kontrolléieren. Keng signifikant Ënnerscheeder tëscht den zwou Aarte vu Korrelatioune goufe fonnt (all Vergläicher: q <.10, []). Trotzdem limitéiert d'Zesummesetzung vun eiser Probe d'Gellegalitéit vun den aktuellen Resultater. Dofir sollten zukünfteg Studien hir Replikabilitéit ënnersichen mat enger méi grousser a méi representativer Probe mat engem gläiche Geschlecht Verhältnis.

Presentéierend Donnéeë goufen duerch Online Selbstbericht Moossname gesammelt, déi, trotz der Garantie vun der Anonymitéit, u sozialer Wënschbarkeet ufälleg sinn. Dofir berode mir zukünfteg Studien mat engem ähnlechen Design fir en Instrument z'ënnerhalen deen d'Tendenz vu sozialer Wënschbarkeet beurteelt, zum Beispill de Balanced Inventory of Deseful Responding (BIDR) [], fir den Effekt vun der sozialer Wënschheet post-hoc an de Berechnungen ze kontrolléieren.

Wéi scho gesot, fir FAD ze moossen, hu mir déi kuerz Versioun vun der Bergen Facebook Addiction Scale benotzt, eng Selbstberichtungsmoossnam mat nëmme sechs Artikelen. Dës Skala gouf gemellt ähnlech gutt psychometresch Eegeschafte wéi déi laang Versioun [, , ]. An der aktueller Etude huet et zefriddestellend fir gutt Zouverlässegkeet Wäerter gewisen. Trotzdem, fir déi multifacettéiert Natur vu FAD ze treffen an d'Validitéit vun der Messung ze verbesseren, berode mir weider Ënnersichunge fir sech op d'Entwécklung vu méi komplexen Instrumenter ze moossen fir FAD ze moossen. Bedenkt datt besonnesch Sucht Leit tendéieren den Niveau vun hirem Suchtverhalen z'ënnerschätzen, objektiv Moossnamen an Observatioune solle mat abegraff ginn fir d'FAD ze bewäerten. Ausserdeem, wann ee berücksichtegt datt physiologesch Funktiounen wéi Blutdrock an Häerzfrequenz bewise gi mat problemateschen Internetverbrauch verbonne sinn], e Fokus soll och op potenziell physiologesch Marker vu FAD geluecht ginn.

Interessanterweis war d'FAD Artikel Stëmmung Ännerung net bedeitend mat Narcissismus verwandt, obwuel narcissistesch Individuen méi Opmierksamkeet a positiven Feedback op Facebook kréien, déi hir positiv Stëmmung erhéijen [], an zousätzlech konnten hir Facebook Benotzungsfrequenz verbesseren an de Risiko fir de FAD z'entwéckelen. Ee Grond fir dëst kéint sinn datt narcissistesch Leit eng kuerzfristeg Stëmmungsmodifikatioun duerch Facebook benotze wat net moossbar duerch dat eenzegt FAD Element. Fir d'Relatioun tëscht Stëmmungsmodifikatioun, Narzissismus a FAD méi spezifesch z'ënnersichen, weider Mesuren wéi de Positiven an Negativen Affekteplang (PANAS) [] –Fäeg an Studien benotzt déi bedeitend Associatiounen tëscht problemateschem Internetgebrauch a Stëmmung weist (z. B. [, ]) - sollten derbäi sinn, fir Stëmmung virum an nom Facebook Gebrauch ze bewäerten.

Déi aktuell Etude ass den éischte Schrëtt an der Enquête vum FAD an Däitschland. D'Resultater vun de Studien berücksichtegen, déi weisen datt verschidde Aktivitéiten op Facebook anescht kënnen d'mental Gesondheet beaflossen [, ], soll déi zukünfteg Aarbecht op d'Dauer an d'Frequenz vu Facebook Benotzung an eenzel Facebook Aktivitéite konzentréieren. Dëst géif weider bäidroe fir de Versteesdemech vun der Entwécklung an den Ënnerhalt vu FAD. Weider, wann Dir bedenkt datt Facebook déi populärsten, awer dacks net déi eenzeg, benotzt SNS ass (kuckt Table 2), d'Frequenz vum Gebrauch vun anere SNSen soll an zukünfteg Ënnersichunge mat abegraff ginn.

Zesummefaassend sinn déi heiteg Resultater den éischten Iwwerbléck vum FAD an Däitschland, an ënnersträicht dat enorme Besoin fir weider Ënnersichungen an dësem Fuerschungsberäich. Eis Follow-up vun engem Joer weist datt wesentlech méi Leit de kriteschen Ausschnëtter Score erreechen am Verglach zum Joer virdrun, an datt negativ mental Gesondheetswäerter, besonnesch Angschtzymptomer, positiv mat FAD verbonne sinn. Wéi och ëmmer, generaliséierbar Conclusiounen ze zéien, solle déi heiteg Resultater an engem gréisseren, Alter a Geschlecht representativem Probe replizéiert ginn andeems zousätzlech Moossnamen doriwwer eraus Selbstberichtungsskala benotzt ginn.

 

Informatioun ënnerstëtzen

S1 Dataset

Dataset benotzt fir Analysen an der aktueller Etude.

(SAV)

Arbeschterlidder

D'Auteuren soen dem Holger Schillack an dem Helen Copeland-Vollrath Merci fir de Beweis vum Artikel.

Finanzéierungsassociatioun

Dës Studie gouf ënnerstëtzt vum Alexander von Humboldt Professerhip, deen dem Jürgen Margraf vun der Alexander von Humboldt-Foundation ausgezeechent gouf. Ausserdeem bestätegen mir Ënnerstëtzung vun den Open Access Verëffentlechungsfongen vum Ruhr-Universität Bochum. De Finanzéierer hat keng Roll am Studie-Design, Datensammlung an Analyse, Entscheedung fir ze publizéieren oder d'Virbereedung vum Manuskript.

Daten Disponibilitéit

All relevant Donnéeën sinn am Pabeier a seng Ënnerstëtzungsinformationsdateien.

Referenze

1. Amerikanesch Psychiatrescher Association. Diagnostesch a statistesch Handbuch vu mentaler Stéierunge (5. Ed). Washington, DC: American Psychiatric Association; 2013.
2. Király O, Griffiths MD, Demetrovics Z. Internet Gaming Disorder an den DSM-5: Konzeptualiséierung, Debatten, a Kontroversen. Curr Addict Rep. 2015; 2 (3): 254 – 62.
3. O'Brien CP. Kommentar zu Tao et al. (2010): Internet Sucht an DSM-V. Sucht. 2010; 105 (3): 565.
4. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. D'Benotzungen a Mëssbrauch vu Facebook: E Bilan vun der Facebook Sucht. J Behav Addict. 2014; 3 (3): 133 – 48. doi: 10.1556 / JBA.3.2014.016 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
5. Reed P, Romano M, Re F, Roaro A, Osborne LA, Viganò C, et al. Differenziell physiologesch Verännerungen no der Expositioun vum Internet bei méi héich a méi niddereg problematesch Internet Benotzer. PloS NËMMEN. 2017; 12 (5): e0178480 doi: 10.1371 / journal.pone.0178480 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
6. Osborne LA, Romano M, Re F, Roaro A, Truzoli R, Reed P. Beweiser fir eng Internet Sucht Stéierung: Internet Exposition verstäerkt d'Faarfpreferenz bei entzuchte Probleemer. J Clin Psychiatrie. 2016; 77 (2): 269 – 74. doi: 10.4088 / JCP.15m10073 [PubMed]
7. Khang H, Kim JK, Kim Y. Selbsttraktiounen a Motivatioune als Antecedents vun digitale Medienflow an Sucht: Den Internet, Handyen, a Videospiller. Comput Mënsch Behav. 2013; 29 (6): 2416 – 24.
8. Gunuc S. Bezéiungen an Associatiounen tëscht Videospiel an Internet Ofhängegkeeten: ass Toleranz e Symptom an all Bedingungen gesi ginn. Comput Mënsch Behav. 2015; 49: 517 – 25.
9. Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Differenziell psychologesch Impakt vun der Expositioun vum Internet op den Internet Sucht. PLoS NËMMEN. 2013; 8 (2): e55162 doi: 10.1371 / journal.pone.0055162 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
10. Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. Sozial Netzwierker Sucht: Eng Iwwersiicht vu virleefeg Befunde An: Rosenberg KP, Feder LC, Redaktoren. Behuelen Behuelen. San Diego: Akademesch Press; 2014. p. 119 – 41
11. Koc M, Gulyagci S. Facebook Sucht ënnert tierkesche College Studenten: D'Roll vu psychologescher Gesondheet, demographescher a Benotzungseigenschaften. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013; 16 (4): 279 – 84. doi: 10.1089 / Cyber.2012.0249 [PubMed]
12. Hong FY, Chiu SL. Facteuren déi Facebook Notzung beaflossen a Facebook Suchtend Tendenz bei Universitéitsstudenten: D'Roll vun der online psychologescher Privatsphär a Facebook Notzung Motivatioun. Stress Gesondheet. 2014: 1 – 11. [PubMed]
13. Roth P. Nutzerzahlen: Facebook, Instagram und WhatsApp, Highlights, Umsätze, uvm. (Stand November 2017) 2017 [02 aktualiséiert November 2017]. https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook.
14. Michikyan M, Subrahmanyam K, Dennis J. Kënnt Dir soen wien ech sinn? Neurotismus, Extraversioun, an Online Selbstpresentatioun bei jonken Erwuessenen. Comput Mënsch Behav. 2014; 33: 179 – 83.
15. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Entwécklung vun enger Facebook Sucht Skala. Psychol Rep. 2012; 110 (2): 501 – 17. doi: 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed]
16. Fenichel M. Facebook Sucht Stéierung (FAD) [zitéiert 2009]. http://www.fenichel.com/facebook/.
17. Wilson K, Fornasier S, Wäiss KM. Psychologesch Predictoren vu jonke Erwuessene Benotzung vu sozialen Netzwierkssäite Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (2): 173 – 7. doi: 10.1089 / Cyber.2009.0094 [PubMed]
18. Błachnio A, Przepiórka A, Pantic I. Internet Benotzung, Facebook Andréngen, an Depressioun: Resultater vun enger Querschnittsstudie. Eur Psychiatrie. 2015; 30 (6): 681 – 4. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2015.04.002 [PubMed]
19. Balakrishnan V, Shamim A. Malaysesche Facebooker: Motiver a Suchtfaktiounen Behuelen opgemaach. Comput Mënsch Behav. 2013; 29 (4): 1342 – 9.
20. Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E, Kvam S, Pallesen S. D'Relatiounen tëscht Verhalensofhängegkeeten an dem Fënnefaktormodell vun der Perséinlechkeet. J Behav Addict. 2013; 2 (2): 90 – 9. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed]
21. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Cannata D, Ciobanu AM, Senol-Durak E, et al. Eng international Perspektiv op Facebook Andréngen. Psychiatrie Res. 2016; 242: 385 – 7. doi: 10.1016 / J.psychres.2016.06.015 [PubMed]
22. Kraemer HC, Kazdin AE, Offord DR, Kessler RC, Jensen PS, Kupfer DJ. Kommt mat de Bedingunge vu Risiko. Arch Gen Psychiatrie. 1997; 54 (4): 337 – 43. [PubMed]
23. Zaremohzzabieh Z, Samah BA, Omar SZ, Bolong J, Kamarudin NA. Suchtbar Facebook Notzung tëscht Uni Studenten. Asiatesch Soc Sci. 2014; 10: 107 – 16.
24. Uysal R, Satici SA, Akin A. Vermëttlungseffekt vu Facebook® Sucht iwwer d'Relatioun tëscht subjektiv Vitalitéit a subjektiv Gléck. Psych Rep. 2013; 113 (3): 948 – 53. [PubMed]
25. Däitsch Bundesstatistesch Büro. Wirtschaftsrechnungen. Privat Haushalte an der Informationsgesellschaft (IKT). 2016. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/EinkommenKonsumLebensbedingungen/PrivateHaushalte/PrivateHaushalteIKT2150400167004.pdf.
26. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Facebook Benotzung, Näid, an Depressioun ënner Héichschoulstudenten: Ass facebooking deprimant? Comput Mënsch Behav. 2015; 43: 139 – 46.
27. Steers M-LN, Wickham RE, Acitelli LK. All aner Highlight Reels ze gesinn: Wéi de Facebook Benotzung verbonne mat depressive Symptomer ass. J Soc Clin Psychol. 2014; 33 (8): 701 – 31.
28. Shakya HB, Christakis NA. Associatioun vu Facebook Gebrauch mat kompromittéierte Wuelbefannen: eng Längsstudie. Am J Epidemiol. 2017; 185 (3): 203 – 11. doi: 10.1093 / aje / kww189 [PubMed]
29. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Lee DS, Lin N, et al. Facebook Benotzung predikt Ofsenkungen am subjektiven Wuelbefannen bei jonken Erwuessenen. PloS NËMMEN. 2013; 8 (8): e69841 doi: 10.1371 / journal.pone.0069841 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
30. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Sensationssuchende Narzissten, Extraversion a Selbstdarstellung an sozialen Netzwierker im Web 2.0. J Bus Media Psychol. 2012; 3: 43 – 56.
31. Wang JL, Jackson LA, Zhang DJ, Su ZQ. D'Relatiounen tëscht de Big Five Perséinlechkeet Faktoren, Selbstachtung, Narzissismus, a Sensatiounszuch zu de Gebrauch vun de Chinesesch Universitéite vu sozialen Netzwierker (SNS). Comput Mënsch Behav. 2012; 28 (6): 2313 – 9.
32. Mehdizadeh S. Selbstpresentatioun 2.0: Narzissismus a Selbstachtung op Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (4): 357 – 64. doi: 10.1089 / Cyber.2009.0257 [PubMed]
33. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Kräizkulturellt Narzissismus op Facebook: Bezéiung tëscht Selbstpresentatioun, sozial Interaktioun an dem oppenen a geheime Narzissismus op engem sozialen Netzwierk an Däitschland a Russland. Comput Mënsch Behav. 2016; 55: 251 – 7. doi: 10.1016 / j.chb.2015.09.018
34. Brailovskaia J, Margraf J. Facebook-Benotzer a Facebook vergläichen Net-Benotzer: Bezéiung tëscht Perséinlechkeetseigenschaften a Mental Gesondheetsvariabelen - Eng Erklärungstudie. PloS NËMMEN. 2016; 11 (12): e0166999 doi: 10.1371 / journal.pone.0166999 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
35. Twenge JM, Campbell WK. D’Narzissismus-Epidemie: Am Alter vun der Usproch ze liewen. New York: Gratis Press; 2009.
36. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaia J, Zhang XC, Margraf J. Universal Gléck? Kräiz-kulturell Moossnam Invaranz vu Skalen Bewäertung Positiv Mental Gesondheet. Psychol Bewäert. 2016; 29 (4): 408 – 21. doi: 10.1037 / pas0000353 [PubMed]
37. Schönfeld P, Brailovskaia J, Bieda A, Zhang XC, Margraf J. D'Auswierkunge vum alldeegleche Stress op positiv an negativ mental Gesondheet: Mediatioun duerch Selbsteffizienz. Int J Clin Gesondheet Psychol. 2016; 16 (1): 1 – 10. doi: 10.1016 / j.ijchp.2015.08.005
38. Brailovskaia J, Schönfeld P, Kochetkov Y, Margraf J. Wat bedeit Migratioun fir eis? USA a Russland: Bezéiung tëscht Migratioun, Widderstandsfäegkeet, Sozial Ënnerstëtzung, Gléck, Liewenszefriddenheet, Depressioun, Besuergnëss a Stress. Curr Psychol. 2017: 1 – 11.
39. Brailovskaia J, Schönfeld P, Zhang XC, Bieda A, Kochetkov Y, Margraf J. Eng grenzkulturell Studie an Däitschland, Russland, a China: Sinn elastesch a sozial ënnerstëtzt Studente geschützt géint Depressioun, Besuergnëss a Stress? Psych Rep. 2017. doi: 10.1177/0033294117727745 [PubMed]
40. Mayr S, Erdfelder E, Buchner A, Faul F. E kuerzen Tutorial vun GPower. Tutor Quant Methoden Psychol. 2007; 3 (2): 51 – 9.
41. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. D'Zefriddenheet mam Liewensskala. J Pers Bewäert. 1985; 49 (1): 71 – 5. doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 [PubMed]
42. Pavot W, Diener E. D'Zefriddenheet mam Liewensskala an dem entstanen Konstrukt vu Liewenszefriddenheet. J Posit Psychol. 2008; 3 (2): 137 – 52.
43. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M. Déi däitsch Versioun vun der Zefriddenheet mam Liewensskala (SWLS): Psychometresch Eegeschaften, Validitéit, a Populatiounsbasis Normen. Eur J Psychol Assess. 2011; 27: 127 – 32.
44. Fydrich T, Sommer G, Tydecks S, Brähler E. Fragebogen fir sozial Ënnerbewosstsinn (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psychol. 2009; 18 (1): 43 – 8.
45. Lovibond PF, Lovibond SH. D'Struktur vun negativen emotionalen Zoustänn: Verglach vun der Depressiouns Belaaschtungsskala (DASS) mat de Beck Depressiouns- an Angscht Inventairen. Behav Res Ther. 1995; 33 (3): 335 – 43. [PubMed]
46. Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psychometresch Eegeschafte vum 42-Element an 21-Element Versioune vun der Depressiouns Belaaschtungsschala bei klineschen Gruppen an enger Gemeinschaftsprobe. Psychol Bewäert. 1998; 10 (2): 176 – 81.
47. Norton PJ. Depressioun Besuergnëss a Stress Skala (DASS-21): psychometresch Analyse iwwer véier Rassegruppen. Besuergnëss Stress Coping. 2007; 20 (3): 253 – 65. doi: 10.1080/10615800701309279 [PubMed]
48. Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths MD. Portugisesch Validatioun vun der Bergen Facebook Sucht Skala: eng Empiresch Studie. Int J Ment Gesondheet Sucht. 2016; 14 (6): 1062 – 73.
49. Gentile B, Miller JD, Hoffman BJ, Reidy DE, Zeichner A, Campbell WK. E Test vun zwee kuerzen Moossname vum grandiose Narzissismus: den narcissistesche Perséinlechkeet Stamminventar-13 an den narcissistesche Perséinlechkeet Stamminventar-16. Psychol Bewäert. 2013; 25 (4): 1120 – 36. doi: 10.1037 / a0033192 [PubMed]
50. Raskin R, Terry H. Eng Haaptkomponent Analyse vun der Narcissistic Perséinlechkeet Stamminventar a weider Beweiser vu senger Konstruktivitéit. J Pers Soc Psychol. 1988; 54 (5): 890 – 902. [PubMed]
51. Brailovskaia J, Bierhoff HW, Margraf J. Wéi identifizéiere mir Narzissismus mat 13 Artikelen? Validatioun vun der däitscher narcissistescher Perséinlechkeet Stamminventar-13 (G-NPI-13). Bewäerten. 2017. doi: 10.1177/1073191117740625 [PubMed]
52. Ackerman RA, Witt EA, Donnellan MB, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy DA. Wat gëtt déi narcissistesch Perséinlechkeet Inventaire wierklech gemooss? Bewäerten. 2011; 18: 67 – 87. [PubMed]
53. Janssen M, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, et al. Miessungseigenschaften vun der EQ-5D-5L am Verglach mam EQ-5D-3L iwwer aacht Patientegruppen: eng Multi-Country Studie. Qual Life Res. 2013; 22 (7): 1717 – 27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4 [PMC gratis Artikel] [PubMed]
54. Den Euroqol Group. EQ-5D-3L Benotzerguide. Versioun 5.1 2013. http://www.euroqol.org/about-eq-5d/publications/user-guide.html.
55. Greiner W, Weijnen T, Nieuwenhuizen M, Oppe S, Badia X, Busschbach J, et al. Eng eenzeg europäesch Währung fir EQ-5D Gesondheetsstate. Eur J Gesondheetswirtschaft: HEPAC. 2003; 4 (3): 222 – 31. [PubMed]
56. Wen Z, Fan X. Monotonicitéit vun Effektgréissten: Froende Kappa-Quadrat als Mediatiounseffekt Gréisst Mooss. Psychol Methoden. 2015; 20 (2): 193 – 203. doi: 10.1037 / met0000029 [PubMed]
57. Cohen J. Statistesch Kraaft Analyse fir d'Verhalenswëssenschaften. 2nd ed Hillsdale, NJ: Lawrence Erlsbaum; 1988.
58. Hong FY, Huang DH, Lin HY, Chiu SL. Analyse vun de psychologeschen Eegeschaften, Facebook Notzung, a Facebook Suchtmodell vun taiwaneseschen Universitéitsstudenten. Telemat Inform. 2014; 31 (4): 597 – 606.
59. Urban D, Mayerl J. Regressionsanalyse: Theorie, Technik an Anwendung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag fir Sozialwissenschaften; 2006.
60. Romano M, Roaro A, Re F, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Problematesch Internet Benotzer ′ Hautkonduktioun a Besuergnëss erhéijen no der Exposition op den Internet. Sucht Behav. 2017; 75: 70 – 4. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.07.003 [PubMed]
61. Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V. Motivational, emotional, a Verhalenskorrelate vu Angscht fir ze verpassen. Comput Mënsch Behav. 2013; 29 (4): 1841 – 8.
62. Beyens I, Frison E, Eggermont S. "Ech wëll näischt verpassen": Déi Angscht vun de Jugendlechen ze verpassen a seng Relatioun zu de soziale Bedierfnesser, de Facebook-Gebrauch, an dem Facebook-Stress. Comput Mënsch Behav. 2016; 64: 1 – 8.
63. Suldo SM, Shaffer EJ. Niewebäi Psychopathologie kucken: Den Duebelfaktormodell vun der mentaler Gesondheet bei der Jugend. Schoul Psych Rev. 2008; 37 (1): 52 – 68.
64. Keyes CL. Geeschteg Krankheet an / oder mental Gesondheet? Undersiichterlech Axiome vum komplette Staatsmodell vun der Gesondheet. J Consult Clin Psychol. 2005; 73 (3): 539 – 48. doi: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539 [PubMed]
65. Manago AM, Taylor T, Greenfield PM. Mech a meng 400 Frënn: d'Anatomie vun de Studente ′ Facebook Netzwierker, hir Kommunikatiounsmuster, a Wuelbefannen. Dev Psychol. 2012; 48 (2): 369 – 80. doi: 10.1037 / a0026338 [PubMed]
66. Buffardi LE, Campbell WK. Narcissismus a sozial Netzwierker Websäiten. Pers Soc Psychol Bull. 2008; 34 (10): 1303 – 14. doi: 10.1177/0146167208320061 [PubMed]
67. Twenge JM, Foster JD. Plangt d'Skala vun der Narzissismus-Epidemie: Erhéigunge vum Narcissismus 2002 – 2007 bannent Ethnie. J Res Pers. 2008; 42 (6): 1619 – 22. doi: 10.1016 / j.jrp.2008.06.014
68. Musch J, Brockhaus R, Bröder A. E Stamminventar fir d'Bewäertung vun zwee Faktore vu sozialer Wënschheet. Diagnos. 2002; 48: 121 – 9.
69. Campbell WK, Rudich EA, Sedikides C. Narcissismus, Selbstschätzung an d'Positivitéit vu Selbstvisiounen: Zwee Portraite vun der Selbstléift. Pers Soc Psychol Bull. 2002; 28 (3): 358 – 68.
70. Watson D, Clark LA, Tellegen A. Entwécklung a Validatioun vu kuerze Moossname vu positiven an negativen Afloss: d'PANAS Skalen. J Pers Soc Psychol. 1988; 54 (6): 1063 – 70. [PubMed]
71. Verduyn P, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J, et al. Passiv Facebook Benotzung ënnermauert affektiv Wuelbefannen: Experimentell a Längs Beweiser. J Exp Psychol Gen. 2015; 144 (2): 480 – 8. doi: 10.1037 / xge0000057 [PubMed]
72. Tromholt M. De Facebook Experiment: Facebook ophiewen féiert zu méi héije Niveauen vu Wuelbefannen. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016; 19 (11): 661 – 6. doi: 10.1089 / Cyber.2016.0259 [PubMed]