Mobil Allgemeng: Verstoe wat d'Relatioun tëscht kognitiver Absorption, Smartphone Sucht an sozialen Netzwierkdéngscht (2019)

1.1. Definitiounen a Literatur Iwwerpréiwung

D'Ziler vun dëser Etude sinn dräifach: d'Ënnerscheeder tëscht Smartphone Sucht an SNS Sucht z'ënnersichen; den Afloss vun de Benotzer Perceptiounen op Sucht ze verstoen (gemooss duerch kognitiv Absorptioun fir d'Benotzer hir Bedeelegung an Engagement mat Software an Technologie z'ënnersichen); a fir Differenzen fir demographesch Faktore fir Smartphone- a SNS Sucht a Benotzer Perceptiounen z'ënnersichen. Dës Sektioun entdeckt d'Backgroundliteratur iwwer dës Themen, konzentréiert sech op Technologie Sucht, problematesch Smartphone Benotzung a kognitiv Absorptioun.

1.2. Technologie Sucht

Merriam-Webster's Medical Dictionary (1995: 273) definéiert Sucht als "... e erfuerene Verhalensmodus dee bal oder komplett onfräiwëlleg ginn ass", wärend de Gale Enzyklopedie vun der Medizin (1999) betruecht Sucht als "... eng Ofhängegkeet, vun engem Verhalen oder Substanz, déi eng Persoun onméiglech ass ze stoppen." Traditionell gouf d'Sucht ugesinn als bezéie sech nëmme mat Substanzen (wéi Alkohol an Drogen), awer spéider erweidert fir och Problematesch Verhalen (dorënner exzessiv Geschlechtsverkéier a pathologescht Spill). Weider hunn e puer argumentéiert datt all onkontrolléierbar oder iwwerbenotzt Verhalen oder Aktivitéit als Sucht ugesi soll ginn (Peele, 1985).

D'American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistesch Handbuch of Mentalkrankheeten (DSM), aktuell a senger fënnefter Editioun (DSM-V, 2013), erfaasst allgemeng ausgemaach mental Konditiounen. D'Kliniker hunn e bësse laang iwwer d'méiglech Existenz vun der Technologie Sucht diskutéiert, obwuel den DSM et momentan net als Bedingung unerkennt, anstatt datt et sech als Konsequenz vun anere virege mentale Bedéngungen manifestéiert, wéi z. Impulsprogramm (Yellowlees & Marks, 2007). Dëst gesot, awer, Ofhängegkeete fir verschidde Facette vun der Technologie hunn e puer FuerschungsOpmierksamkeet iwwer eng breet Palette vu wëssenschaftlechen Disziplinnen fir eng Zäit ugezunn, an et goufen Uruff fir seng formell Unerkennung (Block, 2008).

Am Kontext vun der Informatiounssystemer Disziplin, Carillo, Scornavacca, & Za, 2017 weist drop hin, datt psychologesch Ofhängegkeet (Sucht) zu Informatioun a Kommunikatiounstechnologien sollt net verwiesselt ginn zilorientéiert Ofhängegkeet. Wärend déi zwee Konzepter verwandt kënne sinn a kënnen d'begrënnte IT Benotzungsentscheedungen vun Individuen beaflossen, erfaasst Zilorientéiert Ofhängegkeet d'Ausmooss wéi d'Kapazitéit vun engem Individuum fir seng oder hir Ziler z'erreechen hänkt vun der Benotzung vu spezifescher Technologie of. Et tendéiert och op déi méi ze fokusséieren positiv Konsequenzen vum Gebrauch vun Technologie. Op der anerer Säit tendéiert d'Sucht sech op déi méi negativ ze konzentréieren Effekter vun Technologie benotzen wéi et zu engem bezitt psychologesche Staat vun maladaptive Ofhängegkeet op d'Benotzung vun enger Technologie zu esou engem Grad datt typesch obsessive-zwanghafte Verhalenssymptomer entstoen. Dëse Pabeier konzentréiert sech op dës Facet vum Phänomen.

E wuessende Kierper vu Fuerschung huet op d'Präsenz vun der Sucht op verschidde Forme vun Informatiounstechnologie gewisen (Barnes & Pressey, 2014; Carillo et al. 2017; Griffiths, 2001; Lin, 2004; Turel, Serenko, & Giles, 2011; Turel & Serenko, 2010). Turel et al. (2011) Rapport datt neurobehavioral Ënnerstëtzung fir d'Existenz vu Verhalenssucht ugebuede gouf, och Technologie Sucht, a weist op d'Ähnlechkeeten tëscht Substanz a Verhalenssucht (Helmuth, 2001). Eng Etude Employéen funktionell Magnéitfeld Resonanz am Online Gaming fonnt datt Drang / Verlaangen an Substanz Sucht an Drang / Verlaangen an Online Gaming Sucht analog hunn neurobiologesch Mechanismen (Ko et al. 2009). Duerfir Turel et al. (2011, p. 1045) schléissen datt "Et ass also raisonnabel Konzepter, Modeller an Theorien aus der Substanz Suchtberäich op dat zimlech neit Gebitt vun Verhalenssucht z'applizéieren".

Studien déi problematesch Notzung vun Technologie ënnersicht hunn eng bedeitend Lineage; zum Beispill,, Hadley Cantril a Gordon W. Allport gefrot der potentiell Suchtfaktor Natur vun Radio Programmer an hirem Text Psychologie vum Radio publizéiert 1935. Spéider Stipendium adresséiert Ofhängegkeete vu bestëmmten Technologien wéi exzessiv Televisioun kucken (Horvath, 2004; Mcllwraith, 1998), exzessiv Videospill spillen (Keepers, 1990), 'Computer Sucht' (Shotton, 1991), an d'Suchtpotenzial vum Internet (Brenner, 1997; Griffiths, 1996, 1997; Young, 1998), woubäi dat lescht Thema bedeitend empiresch Opmierksamkeet ugezunn huet (Bozoglan, Demirer, & Sahin, 2014; Bridges & Florsheim, 2008; Charlton & Danforth, 2007; Demirer & Bozoglan, 2016; Kuss, van Rooij, Shorter, Griffiths, & van de Mheen, 2013; Lehenbauer-Baum et al. 2015; Morahan-Martin & Schumacher, 2000; Pontes & Griffiths, 2016; Turel et al. 2011). Eng Ënnergrupp vun Internet Sucht Fuerschung huet och spezifesch ënnersicht Online Aktivitéiten, dorënner Sucht ze online Auktionen (Turel et al. 2011) a virtuelle Welten (Barnes & Pressey, 2014). Eng natierlech Ausdehnung vun dëser Linn vun der wëssenschaftlecher Enquête, déi wëssenschaftlech Opmierksamkeet kritt huet, ass problematesch Smartphone Notzung.

1.3. Problematesch Smartphone Notzung

Zesummen representéieren dës Studien divers akademesch Felder abegraff Informatiounssystemer, Computerstudien, Gesondheetsariichtung, Ausbildung, a Psychologie, ënner anerem. Nëmmen eng Handvoll Studien hunn awer empiresch d'Motiver, Chauffeuren oder Benotzer Perceptioune vis-à-vis vum Smartphone Benotzung a Sucht ënnersicht (Bian & Leung, 2014; Bianchi & Phillips, 2005; Ehrenberg et al. 2008; Jeong & Lee, 2015; Pearson & Hussain, 2015; Takao et al. 2009; van Deursen et al. 2015; Zhang et al. 2014). Vun dëser Ënnergrupp vu Pabeieren, Benotzer Perceptiounen vis-à-vis Smartphone Benotzung a Sucht goufen aus engem Standpunkt vu Perséinlechkeet Chauffeuren gekuckt (zB niddereg Selbstschätzung, Neurotizismus, Extraversion) (Bianchi & Phillips, 2005; Ehrenberg et al. 2008; Pearson & Hussain, 2015; Takao et al. 2009; Zhang et al. 2014), beaflosse Faktoren (zB Zuel vu Frënn, akademescher Leeschtung, a liesen Quantitéit) (Jeong & Lee, 2015), Prozess a sozial Orientéierung (zB Smartphone Benotzen Zorte, emotionaler Intelligenz, soziale Stress a Selbstreguléierung) (van Deursen et al. 2015), an Hybridstudien (zB Fuerschung iwwerpréift Perséinlechkeetseigenschaften a Mustere vum Smartphone Gebrauch) (Bian & Leung, 2014).

Den Effet vun de Benotzer Perceptiounen an de Link op Smartphone Sucht ass e pertinent Beräich vun der Enquête wéi et bezitt sech op wéi d'Benotzer sech mat Technologie engagéieren a kënnen déif mat der taucht ginn - heiansdo zu engem problematesche Mooss. D'Benotzer Perceptiounen oder Iwwerzeegungen ze verstoen si wichteg well se d'Benotzerverhalen beaflossen, an hëllefen z'erklären wéi d'Benotzer mat Technologie absorbéiert ginn. Weider, ze verstoen wat d'Benotzer motivéiert Hafen bestëmmte Iwwerzeegungen hëlleft eis ze verstoen firwat se dës Iwwerzeegungen halen; wärend virdru Fuerschung iwwer Handy Sucht sech staark op Notzung an Attitudë konzentréiert huet, ass manner Opmierksamkeet op Glawenbildung gesat. Dëst ass de Sujet op deen mir elo wenden, besonnesch duerch d'Aféierung vum Konzept vun der kognitiver Absorptioun.

1.4. Kognitiv Absorptioun

Wärend eng Zuel vun Theorien hëllefen d'Benotzer Adoptioun an Akzeptanz vun Informatiounstechnologien ze beliichten - inklusiv Diffusioun vun Innovatiounen theorie, op Theorie vum geplangte Verhalen, Theorie vun begrënnt Aktioun, An der Technologie Akzeptanz Modell (TAM) (Ajzen, 1985, 1991; Brancheau & Wetherbe, 1990; Davis, 1989; Fishbein & Ajzen, 1975; Rogers, 1995) - si hunn limitéiert Muecht an Erklärung wéi Iwwerzeegungen ronderëm Informatiounstechnologien gi geformt (Agarwal & Karahanna, 2000). Agarwal and Karahanna (2000) d'Konzept vun der kognitiver Absorptioun (CA) agefouert fir ze hëllefen dëse konzeptuellen Mangel ze iwwerwannen. CA deelt eng konzeptuell Wuerzel mat e puer vun den éischte grousse IT Benotzer-Akzeptanz Theorien abegraff TAM andeems d'Instrumentalitéit als e Kärfuerer vu Benotzer Iwwerzeegungen ënnersträicht, a wou d'Benotzungsverhalen motivéiert ass duerch "... kognitiv Komplexitéit Iwwerzeegungen" (Agarwal & Karahanna, 2000, p. 666).

CA huet och de Virdeel an engem grousse Corpus vun Stipendien am kognitiv an sozialer Psychologie Literatur, wou CA seng theoretesch Basis aus dräi verbonne Strange vun der Literatur zitt: d'Perséinlechkeetseigenschaftsdimensioun vun der Absorptioun (Tellegen & Atkinson, 1974; Tellegen, 1981, 1982), den Zoustand vum Flux (Csikszentmihalyi, 1990; Trevino & Webster, 1992), an d'Notioun vun kognitiv Engagement (Webster & Hackley, 1997; Webster & Ho, 1997).

Definéiert als "... e Staat vun déiwer Engagement mat Software" (Agarwal & Karahanna, 2000, p. 673), kann kognitiv Absorptioun als e mächtege motivéierende Faktor vis-à-vis vun Iwwerzeegungen am Zesummenhang mat IT handelen, wou héich engagéierend an begeeschtert Erfarungen zu Benotzer 'déif Opmierksamkeet' a komplett Tauche an Engagement mat enger Aktivitéit resultéieren (Csikszentmihalyi, 1990; Deci & Ryan, 1985; Tellegen & Atkinson, 1974; Vallerand, 1997).

Agarwal and Karahanna (2000) proposéiert CA als e mächtege motivéierende Faktor vis-à-vis Iwwerzeegungen am Zesummenhang mat IT, wou héich engagéierend an opreegend Erfahrungen zu "déif Opmierksamkeet" resultéieren. CA gëtt vun engem gedriwwen fest Motivatioun (dh Genoss, Zefriddenheet a Genoss als Resultat vun enger Erfahrung) am Géigesaz zu Extrinsesch Motivatioun (dh d'Erwaardung vun enger Belounung mat engem bestëmmte Verhalen assoziéiert). Als "... en Zil a sech selwer" (Csikszentmihalyi, 1990), intrinsesch Motivatoren hu méi grouss Erklärungsmuecht am Gebrauch Intentiounen wéi extrinsistescher Motivatioun (Davis, Bagozzi, & Warshaw, 1992). Kognitiv Absorptioun ass a multidimensional Konstruktioun iwwer fënnef Dimensiounen:

i.

Temporal Dissoziatioun ("d'Onméiglechkeet fir de Passage vun der Zäit ze registréieren wärend enger Interaktioun engagéiert");

ii.

Focused immersion ("d'Erfahrung vum totalen Engagement, wou aner opmierksam Fuerderungen am Wesentlechen ignoréiert ginn");

iii.

Erhéicht Genoss ("déi agreabel Aspekter vun der Interaktioun");

iv.

Kontroll ("d'Perceptioun vum Benotzer fir d'Verantwortung fir d'Interaktioun ze sinn"); an

v.

Curiositéit ("d'Ausmooss d'Erfahrung vun engem Individuum seng sensoresch a kognitiv Virwëtz erwächt").

Mir géifen erwaarden datt Individuen mat héijen Niveaue vu problematesche Smartphone- a SNS-Serviceverbrauch, oder Sucht, méi héich Niveaue vu CA erliewen, well dëst e puer Erklärungen iwwer den déiwe Staat vun Engagement, Engagement an Opmierksamkeet gëtt, déi vun e puer Individuen erliewt kënne ginn wann se interagéieren. mat computer-mediéierten Ëmfeld, déi problematesch Verhalen tëscht e puer Benotzer fërdere kënnen. Also, süchteg Benotzer wäerten héchstwahrscheinlech eng Form vu perceptuell Verzerrung.

Et gëtt e puer Beweiser fir dës Behaaptung z'ënnerstëtzen. D'Relatioun tëscht Sucht a Perceptueller Verzerrung kann zu méi héije Niveaue vu CA féieren, besonnesch well Sucht eng Effet mam Framing dat resultéiert datt Benotzer Websäite méi positiv gesinn wéi net süchteg Benotzer (Barnes & Pressey, 2017; Turel et al. 2011). Sucht Resultater am Modifikatioun vu kognitiven Prozesser an der Verstäerkung vun enger bestëmmter Erfahrung. Dofir hunn d'Benotzer déi méi héich Niveaue vun der Sucht weisen positiv Perceptioune vun engem System (och wann esou Perceptiounen onlogesch sinn), wat zu méi héijen Absorptiounsniveauen an engem System resultéiert. Zum Beispill, Turel et al. (2011) Beweiser fonnt datt d'Benotzer mat enger Sucht un Online Auktioune méi héich Niveaue vun der erkannter Nëtzlechkeet, Genoss an der Einfachheet vun der Benotzung vun enger Auktiounssäit gemellt hunn, wärend Barnes & Pressey (2017) Rapport datt Sucht zu virtuelle Welten e positiven Impakt op kognitiv Absorptioun huet.

Zesummegefaasst, d'Untersuchung vun der Bezéiung tëscht CA an der Sucht bitt eis d'Kapazitéit fir d'Strecken ze verstoen iwwer déi Verhalen betreffend Technologie manifestéiert sinn a wat d'Individuen dréit fir speziell Iwwerzeegungen betreffend IT ze hunn, an "déngt als Schlëssel Virgänger zu salienten Iwwerzeegungen iwwer eng Informatiounstechnologie "(Agarwal & Karahanna, 2000, p. 666). Dëst géif souwuel wäertvoll wéi och rechtzäiteg schéngen, well d'Ubiquity vun der Smartphone Technologie a Berichter iwwer problematesch Notzung, a géif eis hëllefen ze verstoen firwat e puer Benotzer erliewen engem méi déif Staat vun Engagement mat enger bestëmmter Technologie wéi anerer. An der folgender Sektioun skizzéiere mir eis Hypothesen am Zesummenhang mat Sucht un Smartphone Technologie.

2.1. Smartphone Sucht versus Sucht op SNS

D'Majoritéit vun de Studien iwwerpréift problematesch Technologie Notzung konzentréieren sech op den Apparat oder den Apparat selwer (Radio, Fernseh, Computer, Handy), anstatt den Inhalt vun der Technologie (e bestëmmte Programm, Software, Websäit oder Applikatioun). Wéi Roberts and Pirog (2012: 308) Notiz: "Fuerschung muss ënner der Technologie graven, déi benotzt gëtt fir d'Aktivitéiten, déi de Benotzer op déi speziell Technologie zéien." Et gëtt eng aktuell Debatt an der Literatur, ob Sucht un den Telefon ass oder un d'Servicer, déi drop geliwwert ginn; wéi Pearson and Hussain (2015)., p. 19) hunn observéiert: "Mat sou vill Suchtfaktor Uwendungen déi um Smartphone verfügbar sinn, ass et schwéier ze entzifferen Ursaach an Effet Relatioun vun problematesch Benotzung. D'Smartphones villsäiteg Funktionalitéit kann süchteg sinn oder et kann sinn datt d'Benotzer e bestëmmte Medien süchteg sinn. Weider kann et e Fall vu Co-Optriede sinn, wou e Benotzer süchteg ass souwuel op hirem Smartphone wéi och op SNS Sites.

As De-Sola Gutiérrez et al. (2016: 2) Notiz: "Et gëtt Beweiser datt de Smartphone, mat senger Breet vun Uwendungen a Gebrauch, éischter méi Mëssbrauch ze induzéieren wéi normal Handyen" (kuckt och Taneja, 2014). Gëtt et awer e Fall vun enger Sucht un den Apparat (zB Smartphone) oder Ofhängegkeet un Inhalter an Uwendungen? Dës Linn vun der Enquête klëmmt mat fréiere Diskussiounen iwwer Sucht zum Internet, wou et unerkannt gëtt datt et "e fundamentalen Ënnerscheed tëscht Ofhängegkeeten ass ze maachen Internet an Sucht on den Internet" (Griffiths, 2012, p. 519). Wéi Griffiths (2000) emgedeeft, Online Aktivitéiten wäert ënnerscheeden an hirer Kapazitéit fir Gewunnecht ze bilden (kuckt och Young, 1999).

Bis haut huet awer keng Studie tëscht Sucht un de Smartphone oder Sucht un d'Aktivitéiten, déi se de Benotzer leeschten, ënnerscheet oder dës zwou Perspektiven integréiert hunn, obwuel se a fréiere Fuerschung bezeechent goufen. De-Sola Gutiérrez et al. (2016: 1) ernimmen: "Fuerschung an dësem Beräich huet allgemeng vun enger globaler Vue vum Handy als Apparat zu senger Analyse iwwer Uwendungen an Inhalter evoluéiert." Zentral zu dëser Debatt - an däitscher fir déi aktuell Etude - ass ob de Problem de Smartphone ass oder seng Uwendungen an Inhalter (De-Sola Gutiérrez et al. 2016).

Roberts et al. (2014) behaapten datt wéinst der erweiderter Varietéit vun Aktivitéiten déi op Handyen ausgefouert kënne ginn, et entscheedend ass datt mir verstinn wéi eng Aktivitéite méi wahrscheinlech Gewunnecht bilden wéi anerer. Ier Dir esou Fuerschung mécht, schéngt et e pertinente Startpunkt ze bestëmmen ob et en Ënnerscheed ass an der Sucht zum Smartphone versus Sucht zu engem Set vu Kär Uwendungen (wéi SNS). SNS Notzung gouf gewisen als e staarke Prädiktor vu Smartphone Sucht, a méi staark wéi aner favoriséiert Smartphone benotzt wéi Gaming (Jung et al. 2016), an ass d'Basis fir seng Inklusioun an der aktueller Etude. Ass et e Fall vu Sucht zu engem wichtegen Aspekt vum Smartphone Notzung, SNS, oder ass et e Fall vu Sucht méi breet oder global? Mir behaapten datt Sucht un den Apparat méi allgemeng méi akut gëtt wéi Sucht un SNS méi spezifesch; dofir kann keng eenzeg Applikatioun méi Suchtfaktor allgemeng sinn wéi den Apparat an total. Dofir proposéiere mir déi folgend:

2.2. Den Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Smartphone an SNS Sucht

Mir betruechten elo den Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Sucht op SNS a Smartphones separat. Déi populärste Wiel vun der App, déi op Smartphones benotzt gëtt, gëtt allgemeng als SNS gemellt, gedriwwe vun de soziale Bezéiungen déi se leeschten (Barkhuus & Polichar, 2011; Pearson & Hussain, 2015; Salehan & Negahban, 2013), an SNS Notzung gëtt als Virgänger vu Smartphone Sucht gemellt (Salehan & Negahban, 2013). Op dësem leschte Punkt, eng Erklärung fir d'Relatioun tëscht SNS Disponibilitéit an Notzung an Smartphone Adoptioun a Sucht wier den Niveau vun der kognitiver Absorptioun vun de Benotzer an déi héich engagéierend an opreegend Erfarungen, déi zu Benotzer "déif Opmierksamkeet" a komplett Tauche resultéieren (Csikszentmihalyi, 1990; Deci & Ryan, 1985; Tellegen & Atkinson, 1974; Vallerand, 1997), besonnesch wéi SNS sech ausbauen a wuessen a Raffinesséierung. Dofir stellen mir datt kognitiv Absorptioun méi grouss ass fir SNS wéi Smartphones, well ee vun de Resultater vun héijen Niveaue vun der kognitiver Absorptioun eng Onméiglechkeet ass fir potenziell schiedlech oder schiedlech Verhalen selwer ze regléieren, besonnesch déi duerch d'Popularitéit vum SNS gedriwwen.

2.3. Demographesch Faktoren a Smartphone Sucht

Jéngere Leit a Weibercher kënne méi Risiko vu Smartphone Sucht sinn, während d'Beweiser iwwer den Impakt vun der Ausbildung méi gemëscht sinn. Am Ufank tendéieren d'Fraen méi alldeeglech Zäit op hiren Telefonen ze verbréngen wéi Männercher (Roberts et al., 2014), an et gëtt zwéngend Beweiser fir ze suggeréieren datt Weibercher e méi héije Grad vun Handyabhängegkeet a problematesch Notzung erliewen wéi Männercher (Beranuy et al. 2009; Geser, 2006; Hakoama & Hakoyama, 2011; Jackson et al. 2008; Jenaro, Flores, Gomez-Vela, Gonzalez-Gil, & Caballo, 2007; Leung, 2008; Lopez-Fernandez, Honrubia-Serrano, & Freixa-Blanxart, 2012; Sanchez Martinez & Otero, 2009). Fraen (besonnesch déi mat niddereg Selbstschätzung) ginn am meeschten ugesinn vulnerabel Grupp iwwer Smartphone Sucht (Pedrero et al. 2012), a kënne méi op Smartphones vertrauen wéi Männercher fir sozial Besuergnëss ze reduzéieren (Lee et al. 2014). Beweiser suggeréieren och datt Weibercher méi SMSen schécken wéi hir männlech Kollegen an och tendéieren méi laang Texter ze komponéieren wéi Männercher (Pawłowska & Potembska, 2012). Trotzdem hunn e puer Studien wéineg oder guer keng Differenzen an der Handyabhängegkeet no Geschlecht fonnt (Bianchi & Phillips, 2005; Junco, Merson, & Salter, 2010; Pearson & Hussain, 2015).

Et gëtt Beweiser fir ze suggeréieren datt Männercher a Weibercher hir Telefone op ënnerschiddlech a verschidde Weeër benotzen. Geser (2006)., p. 3) behaapt datt "d'Motivatiounen an d'Ziler vum Handysnotzung spigelen zimlech konventionell Geschlecht Rollen". Wärend Weibercher éischter den emotionalen a perséinlechen Austausch favoriséieren, deen Telefonen erlaben, an dofir d'sozial Funktionalitéit vun engem Apparat méi schätzen wéi Männercher - besonnesch sozial Netzwierker (wéi Facebook) (Bianchi & Phillips, 2005; De-Sola Gutiérrez et al. 2016; Geser, 2006; Lenhart, Purcell, Smith, & Zickuhr, 2010) - Männercher tendéieren professionell Netzwierker Siten ze schätzen (wéi LinkedIn) (Lenhart et al. 2010). Weider, an hirer Etude vun Studenten an den USA, Roberts et al. (2014) fonnt dass Weibercher wesentlech méi Zäit op Facebook wéi hir männlech Kollegen, an datt verschidde sozial Netzwierker bedeitend Chauffeuren vun Handy Sucht waren. Dofir kënne mir plädéieren datt sozial Motiver e primäre Chauffeur sinn am Gebrauch vu Smartphones fir Fraen.

Jonk Leit, besonnesch Jugendlecher, sinn ufälleg fir compulsive Telefonsgebrauch, während d'total Zäit, déi um Handy verbruecht gëtt, mam Alter erofgeet (De-Sola Gutiérrez et al. 2016), zougeschriwwen zu enger reduzéierter Kapazitéit fir Self-Control (Bianchi & Phillips, 2005). D'Fuerschung huet och drop higewisen datt den Alter wou een als éischt en Handy kritt an d'Erhéijung vun der Wahrscheinlechkeet vu problematesch Notzung an der Zukunft (Sahin, Ozdemir, Unsal, & Temiz, 2013).

Beweis iwwer d'Relatioun tëscht Erzéihung iwwerhuelen a problematesch Handy Benotzung ass equivocal. Wärend e puer Studien op e Link tëscht problematescher Handyverbrauch an Ausbildungsniveau weisen (besonnesch bei deenen déi verlängert Studieperioden maachen) (Tavakolizadeh, Atarodi, Ahmadpour, & Pourgheisar, 2014), anerer refuséieren dëst (Billieux, 2012), a mellen souguer e Link tëscht niddereg pädagogesch Niveauen a problematesch Handy Benotzung (Leung, 2007). Dofir sinn Erklärungen, déi gemaach gi sinn iwwer e Link tëscht problematescher Handysnotzung an Erzéiungserreechung net besonnesch zwéngend.

Mir hypothetiséieren déi folgend:

2.4. Den Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Smartphone Sucht

Zënter datt SNS als Ënnerdeel vun der Funktionalitéit a Servicer op Smartphones geliwwert ka ginn, an e dominante Aspekt vun der Zäit, déi um Apparat verbraucht gëtt, soll den Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Telefonsucht per se (logesch) vun der SNS Sucht vermëttelt ginn. An anere Wierder, Sucht un SNS (wéi Facebook, Instagram, Invasiounen, etc.) wäert als Zeechnen oder Verlockung fir allgemeng Sucht un den Apparat handelen an e Conduit fir kognitiv Veraarbechtung Absorptioun.

Et gëtt Ënnerstëtzung fir dës Relatioun an der Zesummenhang Literatur. Wéi virdru bemierkt, ass bei wäitem déi populärste Wiel vun der Smartphone App SNS (Barkhuus & Polichar, 2011; Pearson & Hussain, 2015; Salehan & Negahban, 2013), a Beweiser weisen op eng positiv Relatioun tëscht Handysucht an SNS. Dofir entsprécht de schnelle Steigerung vun der Adoptioun an der Notzung vum Smartphone mat dem bedeitende Verbreedung vun SNS, wou SNS benotzt Smartphone Sucht fiert (Salehan & Negahban, 2013). Dofir, wat méi de Pull vum SNS ass, dest méi grouss ass de Gesamtniveau vun der Sucht un den Apparat. Virausgesat datt mir den direkten Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Sucht viraussoe wäerte méi grouss sinn fir SNS wéi Smartphones, wéi virdru argumentéiert, mir erwaarden datt SNS Sucht d'Relatioun tëscht kognitiven Absorptioun a Smartphone Sucht vermëttelt. Also, mir stellen:

2.5. Den Impakt vun der kognitiver Absorptioun duerch Geschlecht, Alter an Ausbildung

E puer Beweiser hindeit datt verschidde Geschlechter op verschidde Manéiere mat Technologie gesinn an identifizéieren. D'Weibercher gi geduecht fir Leit-orientéiert a sozial gedriwwe Benotzungsmotiver ze ënnersträichen, während Männercher als méi Aufgab-orientéiert ugesi ginn (Claisse & Rowe, 1987). Pertinent fir déi heiteg Etude, Differenzen goufen tëscht männlechen a weiblech Benotzer fir bestëmmte gemellt psychologesch Eegeschaften an compulsive Smartphone Benotzung. Lee et al. (2014) fonnt datt dräi psychologesch Charakteristiken (Bedierfnes fir Touch, Positioun vu Kontroll, an sozialen Interaktioun Besuergnëss) ënnerscheede sech tëscht männlechen a weibleche Smartphone Benotzer.

Wéi virdru bemierkt, am Verglach mat Männercher, tendéieren Weibercher den emotionalen a perséinlechen Austausch ze favoriséieren, deen Telefonen erlaben, an domat d'sozial Funktionalitéit vun engem Apparat ze schätzen, besonnesch sozial Netzwierker (Bianchi & Phillips, 2005; De-Sola Gutiérrez et al. 2016; Geser, 2006; Lenhart et al. 2010). Weider, Weibercher tendéieren Smartphones aus kommunale Grënn ze benotzen, während Männercher Agenten Zwecker favoriséieren (Lenhart et al. 2010). Dofir, konnten d'Weibchen e méi déif Zoustand vun der Vergréisserung (oder kognitiv Absorptioun) mat SNS erliewen wéi Männercher?

iwwerdeems Agarwal and Karahanna (2000) Studie vun kognitiven Absorptioun iwwer Internet erlieft keng Differenzen no Geschlecht fonnt, hir Studie gouf an enger Pre-SNS Welt gehaal. Wann, wéi virdru ugeholl, weiblech Benotzer méi héich Niveaue vun der SNS Sucht erliewen wéi Männercher wéinst hirer Virléiften fir de perséinlechen an emotionalen Austausch, deen Smartphones erlaben an hir sozial Funktionalitéit, da kënne mir stellen datt weiblech Benotzer méi grouss Niveaue vun der kognitiver Absorptioun erliewen wéi männlech Benotzer.

Wat den Alter an d'Ausbildung ugeet, gëtt et keng Beweiser fir ze suggeréieren datt entweder Faktor eng Roll spillt an den Niveauen vun der kognitiver Absorptioun vun de Benotzer. Mir erwaarden also keng Differenzen an der kognitiver Absorptioun no Alter oder Erzéiungserreechung.

Mat der uewe genannter hypothese mir:

2.6. Kognitiv Absorptioun a Benotzer Sucht

Eis lescht Serie vun Hypothesen bezéie sech op Benotzer Smartphone an SNS Sucht an d'Niveaue vun der kognitiver Absorptioun erlieft. Wéi bemierkt, géife mir erwaarden datt Benotzer déi héich Niveaue vu problematesche Smartphone- a SNS-Serviceverbrauch erliewen, oder Sucht, méi héich Niveaue vu CA weisen. Dëst géif erkläre firwat e puer Benotzer erliewen en déiwe Staat vun Engagement, Engagement an Opmierksamkeet wann Dir mat Computer-mediéierten Ëmfeld interagéiert, während aner Benotzer net. Dofir féiert e verstäerkten Grad vu CA Sucht a Fërderung Problematesch Verhalen ënnert e puer Benotzer, an handele als Form vun perceptuell Verzerrung. Also, mir stellen:

3.1. Fuerschung Design

d' Fuerschungsentwécklung adoptéiert involvéiert eng eenzeg Querschnittskomfortprobe mat engem Selbstberechtegung Ëmfro. D'Etude huet Skalen aus der fréierer Fuerschung benotzt fir d'Konstruktiounen an der Studie ze moossen, obwuel dës adaptéiert a verlängert goufen fir de Kontext vun der Studie - sozialen Netzwierkapplikatiounen an Smartphones. D'Mesure vun kognitiv Absorptioun gouf ugepasst aus Agarwal and Karahanna (2000) a besteet aus fënnef Faktoren: temporär Dissoziatioun ("d'Onméiglechkeet de Passage vun der Zäit ze registréieren wärend Dir an der Interaktioun engagéiert"), fokusséiert immersion ("d'Erfahrung vum totalen Engagement wou aner opmierksam Fuerderungen am Wesentlechen ignoréiert ginn"), erhéicht Genoss ("déi agreabel Aspekter vun der Interaktioun"), Kontroll ("Dem Benotzer seng Perceptioun fir d'Verantwortung vun der Interaktioun ze sinn"), an Virwëtz ("d'Ausmooss d'Erfahrung vun engem Individuum seng sensoresch a kognitiv Virwëtz erwächt"). D'Formuléierung vun de kognitiven Absorptiounsfroen konzentréiert sech op d'Fokalaktivitéit vum "Benotzen sozialen Netzwierker Apps op mengem Smartphone". D'Mesuren fir Sucht un de Smartphone an Sucht fir sozial Netzwierker Servicer goufen ugepasst aus Charlton & Danforth (2007). D'Mesure fir jidderee war identesch am Inhalt, awer ënnerscheet sech wat de Fokus op "mäi Smartphone" oder "sozial Netzwierk Apps" ugeet. Fënnef Elementer goufen aus Charlton & Danforth (2007), ergänzt mat weideren zwee Elementer fir besser am Kontext vun der Studie ze passen "Ech fille mech verluer ouni [sozial Netzwierk Apps / mäi Smartphone]" an "Ech tendéieren liicht ofgelenkt vun [sozialen Netzwierk Apps / mäi Smartphone]." All Konstruktiounsartikele goufen op siwe Punkte gemooss Likert Skalen vun 1 = Staark Desaccord bis 7 = Ganz Averstanen, wou 4 = Weder averstan nach Desaccord. D'Skalen Artikelen an der Ëmfro benotzt ginn an der Betriebspläng. Demographesch an Hannergrondinformatioun gouf gesammelt fir Geschlecht, Alter, héchsten Niveau vun pädagogesch Leeschtung, deeglech SNS Benotzung, an deeglech Smartphone Benotzung.

3.2. Datesammlung an Analyse

D'Ëmfro gouf online iwwer Qualtrics ëmgesat, a gouf u Studenten verdeelt, déi studéieren Affär op enger Universitéit an der Mëtt-Atlantik Regioun vun den USA am Februar 2015. Ganzen 140 valabel Äntwerte goufen gesammelt. D'Probe war 68.6% weiblech an 31.4% männlech. Insgesamt 75% vun de Probe waren 34 Joer al oder ënner, während 42.9% eng Bachelor Ofschloss an 13.6% a Master Ofschloss.

Mir hunn d'Zouverlässegkeet vun de Moossnamen mam Cronbach's Alpha ënnersicht; d'Skala fir Sucht un de Smartphone an Sucht un sozialen Netzwierker Apps haten Cronbach's Alphas vun 0.835 respektiv 0.890, wäit iwwer d'0.7 Schwell recommandéiert vum Nunnally (2010). De Cronbach's Alpha fir d'kognitiv Absorptiounsmoossnam war 0.909, wärend déi fir seng Ënnerkomponente vun 0.722 bis 0.949 rangéiert, déi all als akzeptabel ugesi ginn. Diskriminéierend Validitéit gouf och duerch Varianzinflatiounsfaktoren iwwerpréift. D'Untersuchung vum Varianzinflatiounsfaktor (VIF) fir déi gemoossene Variabelen an eiser Etude, fanne mir datt all VIF Wäerter wäit ënner 10 sinn, rangéiert vun 1.032 bis 1.404, wat beweist datt Multicollinearitéit kee Problem ass (Hoer, Schwaarz, Babin, & Anderson, 2014). Gemeinsam Method Viraussetzung war mat Harman d'Single Faktor Test iwwerpréift. Den éischte Faktor erkläert nëmmen 35% vun der Varianz fir d'Probe an doduerch datt d'gemeinsame Methodbias net präsent war.

Fir d'Niveaue vun der Sucht ze bewäerten fir den ANOVA fir Tester benotzt H7 an H8, Mir hunn dräi Suchtgruppen erstallt mat enger ähnlecher Method Morahan-Martin and Schumacher (2000). Eis Suchtgruppen goufen beurteelt wat d'Zuel vun "aktiven" Symptomer vun der siwen-Element Suchtskala ugeet. Fir e Symptom "aktiv" ze sinn, sollt d'Likert Skala Äntwert iwwer de Mëttelpunkt sinn, 4 (Charlton & Danforth, 2007; Morahan-Martin & Schumacher, 2000). Déi dräi Suchtgruppen waren: keng Sucht (keng Symptomer), niddereg Sucht (een oder zwee Symptomer) an héich Sucht (dräi oder méi Symptomer).

D'Majoritéit vun der statistesch Analyse gouf am SPSS gehaal 22. D'Hypothese Testduerchschnëtt benotzt eng Rei vu statistesche Prozeduren: T-Tester, Varianzanalyse (ANOVA), Regressioun an e Sobel Test berechent mat der Method vun Baron a Kenny (1986).

4.1. Smartphone Sucht versus Sucht op SNS

4.2. Den Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Sucht

Fir ze testen ob den Ënnerscheed an de Beta-Wäerter statistesch bedeitend ass, benotze mir den Test vun Paternoster, Brame, Mazerolle, and Piquero (1998) an déi folgend Formel:

D'Resultat ass Z = 1.766, wat bedeitend ass um 5% Niveau, bestätegt datt CA e méi bedeitendsten Impakt op SNS Sucht wéi op Smartphone Sucht. Dofir, H2 - den direkten Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Sucht wäert méi grouss sinn fir SNS wéi Smartphones - gëtt ënnerstëtzt.

4.3. Demographesch Faktoren a Sucht

Mir ginn elo op demographesch Facette vun der Smartphone Sucht. Fir d'Ënnerscheeder no Geschlecht, Ausbildung an Alter ze testen, benotze mir ANOVA fir Differenzen tëscht Gruppen z'ënnersichen fir de Resumé Suchtvariablen fir béid Smartphones an SNS. Fir d'Sucht no Altersgrupp z'ënnersichen, war et néideg déi eeler Altersgruppen an eng eenzeg Grupp fir 35+ Joer z'erkodéieren wéinst inadequater Daten. Mir haten also dräi Altersgruppen: 18-24 Joer, 25-34 Joer a 35+ Joer. Ähnlech, Erzéihung iwwerhuelen gouf an dräi Gruppen ëmkodéiert wéinst inadequater Donnéeën: Lycée Graduéierter oder drënner, Bachelor Ofschloss oder Äquivalent, an Master's Degree oder equivalent ass.

D'ANOVA Tester fir SNS Service Sucht hunn keng bedeitend Differenzen no Alter (F = 1.368; p = .258), Geschlecht (F = 0.327, p = .568) oder Erzéiungserreechung (F = 1.488, p = .229) opgedeckt. Dofir, H3 - SNS Service Sucht wäert variéieren no: (a) Geschlecht; (b) Alter; an (c) Ausbildung - gëtt refuséiert.

Am Sënn vun Smartphone Sucht an demographesch Faktoren, fannen d'ANOVA Tester bedeitend Differenzen tëscht Gruppen fir d'Erzéiungserreechung (F = 3.098, p = .048). E Post-hoc Test mat der Bonferroni Prozedur huet festgestallt datt déi niddregsten Erzéiungsgrupp, High School Graduéierter oder Drënner, wesentlech méi héich Sucht hat wéi Bachelor's Degree oder Equivalent (Differenz = 4.093, M_Lycée = 27.462, M_Bachelor = 23.333, p = .042). Keng bedeitend Differenzen ginn no Geschlecht (F = 0.102, p = .750) oder Alter (F = 1.008, p = .368) opgedeckt. Dofir, H4 – Smartphone Sucht variéiert jee no: (a) Geschlecht; (b) Alter; an (c) Ausbildung - ass deelweis akzeptéiert, mat Beweiser fir Smartphone Sucht Differenzen fir Ausbildung.

4.4. Den Impakt vun der kognitiver Absorptioun op Smartphone Sucht

4.5. Den Impakt vun der kognitiver Absorptioun duerch Geschlecht, Alter an Ausbildung

Fir kognitiv Absorptioun no Altersgrupp z'ënnersichen, war et néideg fir déi eeler Altersgruppen an eng eenzeg Grupp fir 35+ Joer z'erkodéieren wéinst inadequater Donnéeën (wéi uewen ernimmt). Mir haten also dräi Altersgruppen: 18-24 Joer, 25-34 Joer a 35+ Joer. Gläich Varianze goufe fir d'ANOVA Tester ugeholl. D'ANOVA Tester hunn eng kleng Zuel vu bedeitende Differenzen tëscht Altersgruppen opgedeckt, nämlech fir Curiositéit a Kontroll (F = 4.444, p = .013; an F = 5.008, p = .008 respektiv). Post-hoc Tester mat der Bonferroni Prozedur hunn erausfonnt datt fir Curiosity d'18-24 Joer Altersgrupp wesentlech méi grouss ass wéi d'25-34 Joer Altersgrupp (mëttleren Ënnerscheed = 0.800, p = .016). Fir Kontroll, war d'35 + Joer Altersgrupp fonnt Niveauen wesentlech méi grouss wéi d'25-34 Joer Altersgrupp ze hunn (mengen Ënnerscheed = 0.731, p = .006). Et waren keng aner bedeitend Differenzen an den Donnéeën. Sou fanne mir dat H6b – den Effet vun der kognitiver Absorptioun wann Dir SNS benotzt wäert net vum Alter ënnerscheeden – gëtt deelweis ënnerstëtzt.

D'ANOVA Tester fir Differenzen an der kognitiver Absorptioun ze bestëmmen no pädagogescher Erreechung hu keng bedeitend Resultater fonnt. Dofir, H6c - den Effet vun der kognitiver Absorptioun wann Dir SNS benotzt wäert net ënnerscheeden vun der pädagogescher Erreeche - gëtt ënnerstëtzt.

4.6. Kognitiv Absorptioun a Benotzer Sucht

Eis lescht Serie vun Tester iwwerpréift d'Relatioun tëscht Niveau vun der Sucht an dem Ausmooss vum CA erlieft vu Benotzer vu Smartphones an SNS. Fir dës Tester auszeféieren, hu mir Gruppe vu Benotzer erstallt mat héich, niddereg a keng Sucht, wéi an der Methodik Sektioun duergestallt.

6.1. Implikatioune

Dës Etude mécht eng Rei vu Bäiträg zu Theorie, Politik a Praxis. Wärend vill Studien Aspekter vun der Smartphone Sucht ënnersicht hunn (kuckt z.B. Bian & Leung, 2015; Rosen et al. 2013; van Deursen et al. 2015) wéineg hunn tëscht Apparater an Uwendungen differenzéiert fir problematesch Smartphonenotzung besser ze verstoen. Weider, wärend fréier Fuerschung iwwerpréift huet Perséinlechkeetseigenschaften an compulsive Smartphone Benotzung (Lee et al. 2014; Wang et al. 2015), Benotzer Perceptiounen goufen iwwersinn. Gemooss duerch kognitiv Absorptioun, fanne mir datt Benotzer, déi un Smartphones süchteg sinn, e méi déif Zoustand vun Engagement an Engagement erliewen - wat als 'kognitiven Korridor' beschriwwe ka ginn. Dofir, no eisem beschte Wëssen, ass dës Etude déi éischt existent Fuerschungsprojet en Ënnerscheed tëscht Apparater an Applikatiounen ze zéien am Kontext vun der problematescher Smartphone Benotzung, souwéi Benotzer Perceptioun.

Eng Rei vu politesch Implikatioune kann och gezeechent ginn. Am Ufank musse mir virsiichteg sinn wann Dir eng Aktivitéit als "süchteg" beschreiwen, besonnesch d'Smartphonenotzung, wat tatsächlech wéinst méi breede Probleemer ka sinn (z. Impulsprogramm Stéierungen). Dëst gesot, awer, exzessiv Smartphone Notzung kann zu sozialem Réckzuch féieren a beschiedegt ginn perséinlech Bezéiungen. Ähnlech zu Zesummenhang Debatten ronderëm Internet Sucht a seng Regulatioun (Barnes & Pressey, 2014), ass d'Reguléierung vum Smartphone Benotzen problematesch an e Sujet vun der rezenter Debatt an de Medien, obwuel iwwer d'Aufgab vun der aktueller Etude. Egal wat Label kann zu exzessiver Notzung vun Smartphone Technologie zougeschriwwen ginn - Ofhängegkeet, compulsive an Gewunnecht benotzen, oder Sucht - et ass e Sujet vun Suerg an de meeschte entwéckelt Länner, besonnesch de Smartphone Benotzung ass bal ganz selbstreguléiert. Wéi Apparater a Plattformen ëmmer méi sophistikéiert ginn, hu se eng méi grouss Kapazitéit fir ze encouragéieren Benotzer Engagement an Engagement, déi, am Tour, zu exzessive Benotzung Resultat kann. Weider, Fuerschung huet bewisen datt compulsive Smartphone Notzung 'Technostress' verursaache kann (Lee et al. 2014) - d'Onméiglechkeet mat neien eens Rechentechnologien (Brod, 1984), a Benotzer erliewen Gefiller vun Besuergnëss wéinst Kommunikatioun an Informatioun iwwerléen (Ragu-Nathan, Tarafdar, Ragu-Nathan, & Tu, 2008).

D'Resultater vun dëser Etude hunn och praktesch Implikatioune. Smartphones sinn en onverzichtbaren Aspekt vum Alldag fir vill Leit ginn, a wärend dës Technologie d'Kapazitéit bitt fir sech ze engagéieren sozialen Netzwierker, Ënnerhalung, a pädagogesch Verfollegungen, et kann awer och zu Iwwerofhängegkeet a compulsive Notzung féieren, a schlussendlech psychologescher Notitéit fir e puer Benotzer (James & Drennan, 2005; Lee et al. 2014). D'Industrie Implikatioune fir Apparater, déi ëmmer méi héich Niveaue vu kognitiven Absorptioun erliichteren, si staark, mat Medieberichter, déi d'Fro stellen ob Smartphones tatsächlech Gesondheetswarnunge solle droen, a Bedenken iwwer problematesch Smartphone Benotzung ënner jonke Leit (Pell, 2017; Siddique, 2015). Eng weider praktesch Applikatioun fir Leit mat problematesche Smartphone Benotzung z'ënnerstëtzen wier eng informativ Handy App déi d'Applikatiounsnotzung fir säi Benotzer notéiert, wat soll hëllefen Selbstreguléierung.

6.2. Aschränkungen an Zukunft Fuerschung

Dës Etude huet verschidde Aschränkungen. Betreffend intern Validitéit, d'Fuerschung baséiert op Participanten Selbstberechtegung, déi vulnerabel sinn fir gemeinsam Method Varianz. Dëst gesot, Selbstberichter kënnen dee gültegste Mechanismus sinn fir d'psychologesch Charakteristiken vun Individuen ze bewäerten, well d'Sujete am beschten plazéiert sinn fir Abléck an hir eege Iwwerzeegungen ze bidden wéi ausserhalb Beobachter. D'Problemer verbonne mat der gemeinsamer Method Varianz kënnen awer iwwerdriwwe sinn (Spector, 2006). Zweetens, betreffend extern Validitéit, d'Etude baséiert op engem Querschnitt Ëmfro, verwalt zu enger US Studenteprobe, déi mat der Detektioun vun demographesche Bezéiungen an der Studie stéieren kann. Zukünfteg Fuerschung kéint longitudinal benotzen Fuerschung Motiver a méi breet Probeprofiler an engem Versuch d'Resultater vun der heiteger Studie ze replizéieren. Fir dat ze maachen, soll weider Fuerschung op spezifesch Servicer konzentréieren an eng stratifizéiert Probe sichen déi méi ass representativ vun der SNS Bevëlkerung. Drëttens, well zwou Dimensiounen net bedeitend Resultater betreffend d'Relatioun tëscht kognitiven Absorptioun an deenen zwou Ofhängegkeete geliwwert hunn, kënne mir ufänken ze froen ob den aktuellen kognitiven Absorptiounskonstrukt a senger haiteger Form gëeegent ass fir Studien iwwer Sucht u sozialen Netzwierkservicer, a wéi Tauche an sozial Netzwierker kënnen ënnerscheeden vun Immersion an aner potenziell Suchtfaktor Behuelen. Skala Entwécklung a Verfeinerung an dësem Kontext stellt eng aner potenziell Avenue fir zukünfteg Fuerschung fir intern Validitéit ze verbesseren.

Et gëtt bedeitend Spillraum fir zukünfteg Fuerschung iwwer Sucht un Smartphones an hir Uwendungen an déi donkel Säit vun der Technologie méi allgemeng, besonnesch ënner deene Membere vun der Gesellschaft déi vulnérabel sinn, dorënner Jugendlecher an déi aus méi jonken Altersgruppen. Eng Fro déi weider Opmierksamkeet erfuerdert ass ob verlängert Smartphone Benotzung tatsächlech d'Internet Sucht erhéicht. Weider, bestëmmte Facette vun problematesche Smartphone Notzung (zum Beispill, sougenannte Smartphone Zombien), sinn nach eng detailléiert Iwwerpréiwung ze kréien. Mir musse vu Studien iwwer 'global' Sucht op en Apparat weiderfuere fir méi nuancéiert Studien, déi tëscht dem Apparat a sengen Uwendungen a Benotzer Sucht ënnerscheeden, wéi och e Verständnis vun de Benotzer hir kognitiv Perceptioun vun der Technologie. Schlussendlech, mat der Ubiquity vu Smartphone Geräter ass et wichteg de Paradox vun der Technologie ze verstoen souwuel a senger Kapazitéit fir ze befreien an ze ënnerwerfen.