Online sozial Netzwierker a Sucht - e Bilan vun der psychologescher Literatur (2011)

Int J Environ Res Public Health. 2011 Sep; 8 (9): 3528-52. Doi: 10.3390 / ijerph8093528. Epub 2011 Aug 29.
 

Source

international Spille Wëssenschaftlech Eenheet, Psychologie Divisioun, Nottingham Trent University, NG1 4BU, UK. [Email geschützt]

mythologesch

Social Networking Sites (SNSs) si virtuell Gemeinschaften, wou Benotzer eenzel ëffentlech Profiler kënnen erstellen, mat reelle Frënn interagéieren an aner Leit treffen op Basis vu gemeinsamen Interessen. Si ginn als e "weltwäite Verbraucherphänomen" mat engem exponentiellen Opstig an der Notzung bannent de leschte Jore gesinn. Anekdotesch Fallstudie Beweiser suggeréieren datt 'Sucht'op sozial Netzwierker op der Internet kann e méigleche mental Gesondheetsproblem fir e puer Benotzer sinn. Déi aktuell wëssenschaftlech Literatur, déi d' Sucht Qualitéiten vun de sozialen Netzwierker op der Internet ass knapp. Dofir gëtt dës Literatur iwwerpréift fir empiresch a konzeptuell Opfaassung an de Schwellphänomen vu Sucht SNSs duerch: (1) virgeschloen SNS benotzt Muster, (2) Iwwersetze Motivatioune fir SNS benotzt, (3) Untersuchung Perséinlechkeeten vu SNS Benotzer, (4) negativ Konsequenzen vun SNS benotzt, (5) Sucht, an (6) SNS entdecken Sucht Spezifitéit an Komorbiditéit. D'Resultater weisen datt SNSs virun allem fir sozial Zwecker benotzt ginn, déi meeschtens Relatioun mat der Erhalung vun etabléierten Offline Netzwierker. Ausserdeem schéngen Extrawerbungen sociale Netzwierkplazen fir sozialen Eegentum ze benotzen, während Introverts benotze fir sozial Kompensatioun, wouduerch jiddfereen mat enger méi grousser Verstäerkung erscheint, wéi eng gering Gewissenheet an héich Narzisismus. D'negativ Korrelate vun der SNS Nutzung schloen d'Verloschter vun der Realiséierung vun der sozialer Participatioun vun der Gesellschaft an der akademescher Leeschtung, souwéi Bezéiungsproblemer, déi all vu potenzielle Potenzial Sucht.

Schlësselwieder: sozial Netzwierker Sucht, sozial Netzwierker, Literatur Iwwerpréiwung, Motivatioune, Perséinlechkeet, negativ Konsequenzen, Komorbiditéit, Spezifitéit

1. Aféierung

"Ech sinn e Sucht. Ech sinn nëmme verluer an Facebook " En replizéiert eng jonk Mamm, déi gefrot gouf, firwat hatt sech net selwer kann hir Duechter mat hirem Hausaufgaben hëllefen. Amplaz vun hirem Kand ze ënnerstëtzen, verbréngt hatt Zäit ze chattelen an de Social Networking Site [1]. Dëst Fall, während extreem, ass viruveau vun engem méigleche neie mentalkritesche Problem, deen als sozial Netzwierker verbreet erwierbt. Newspaper Geschichten hunn och ähnlech Fäll matgedeelt, datt d'populär Presse fréi war, fir d'potenziell addictive Qualitéiten vun de sozialen Netzwierkplang ze erkennen (SNS; dh, [2,3]). Dëse Medien Ofdeckung huet gesot datt Fraen méi grouss wéi d'Männer sinn fir d'Sucht vu SNS zu [4].

De Masse-Appel vu sozialen Netzwierker um Internet kéint potenziell eng Ursaach fir besuergt sinn, besonnesch wann se op déi grad ëmmer méi grouss Zäit ugeet déi Leit online verbréngen [5]. Am Internet kënnen d'Leit eng Rei vu Aktivitéiten engagéiere fir verschidde vu verschiddene potenziell Suchtfähegkeet ze sinn. Anstatt d'Medie Sucht ze ginn u sech, verschidde Benotzer kënnen eng Sucht entwéckelen fir spezifesch Aktivitéiten déi se online maachen [6]. Speziell, Young [7] argumentéiert datt et fënnef verschidden Aarte vu Internet Sucht sinn, nämlech Computer Sucht (dh, Computerspill Sucht), Informatioun iwwerléen (dh, Web Surfen Sucht), net compulsions (dh, online Spillowend oder Online Shopping Sucht), cyberexuell Sucht (dh, Online Pornographie oder Online Sex Sucht), an Cyber-Relatioun Sucht (dh, eng Sucht un Online Bezéiungen). D'SNS Sucht schéngt an der leschter Kategorie ze falen, well den Zweck an d'Haaptmotivatioun fir SNS ze benotzen ass souwuel on- wéi och offline Bezéiungen ze etabléieren an z'erhalen (fir eng méi detailléiert Diskussioun doriwwer, kuckt d'Rubrik Motivatioune fir SNS Benotzung). Aus der Siicht vun engem klineschen Psycholog kann et plausibel sinn speziell vun 'ze schwätzen.Facebook Addiction Disorder '(oder méi allgemeng' SNS Addiction Disorder ') well Suchtkriterien, sou wéi Vernoléissegkeet vum perséinleche Liewen, mental Präokupatioun, Escapismus, Stëmmung änneren Erfarungen, Toleranz, a verstoppende Suchtverhalen, anscheinend a puer Leit präsent sinn déi benotzt SNS iwwerschësseg [8].

Sozial Netzwierkssäite si virtuell Gemeinschaften, wou d'Benotzer individuell ëffentlech Profiler kënne erstellen, mat echt Liewen Frënn interagéieren an aner Leit op Basis vu gemeinsamen Interesse treffen. SNSs sinn "web-baséiert Servicer déi d'Individuen et erlaben: (1) en ëffentlechen oder semi-ëffentleche Profil an engem begrenzte System ze konstruéieren, (2) eng Lëscht vun anere Benotzer ze artikuléieren mat deenen se eng Verbindung deelen, an (3) kucken an traverse hir Lëscht vu Verbindungen an déi vun anerer am System gemaach "[9]. De Fokus ass op etabléiert Netzwierker gesat, anstatt op Netzwierker, wat de Bau vun neie Netzwierker implizéiert. SNSs bidden Individuen d'Méiglechkeeten Netzwierker an d'Medieninhalter ze deelen, dofir empfänken d'Haapt Web 2.0 Attributer [10], géint de Kader vun hire jeweilegen Strukturcharakteristiken.

Am Sënn vun der SNS Geschicht ass deen éischte soziale Netzwierk (SixDegrees) gouf am 1997 gestart, baséiert op der Iddi datt jiddwereen mat sechs Grad vun der Trennung mat all aner verbonnen ass [9], an am Ufank als "kleng Weltprobleem" bezeechent [11]. Am 2004 sinn déi erfollegresch aktuell SNS, Facebook, gouf als zougemaach virtuell Gemeinschaft fir Harvard Studenten gegrënnt. De Site huet sech ganz séier ausgebaut an Facebook De Moment huet méi wéi 500 Millioune Benotzer, vun deenen der fofzeg Prozent all Dag aloggen. Ausserdeem ass déi gesamt Zäit verbruecht Facebook erhéicht vun 566% vun 2007 op 2008 [12]. Dës Statistik eleng bezeechent den exponentielle Appel vu SNSs a proposéiert och e Grond fir eng Erhéijung vun der potenzieller SNS Sucht. Hypothetesch ass d'Appel vun der SNS erëm zréck op seng Reflexioun vun der moderner individualistescher Kultur. Am Géigesaz zu traditionelle virtuelle Gemeinschaften déi während den 1990s opgetaucht sinn op Basis vu gemeinsamen Interesse vun hire Memberen [13], sozial Netzwierker si egozentresch Sitten. Et ass den Individuum anstatt d'Gemeinschaft déi de Fokus vun der Opmierksamkeet ass [9].

Egozentrismus ass mam Internet Sucht verlinkt [14]. Andeems de egozentresch Konstruktioun vu SNS kann de Verpflichtung a Suchtverhältnisser vereinfachen an doduerch als e Faktor di dinn, datt d'Leit attraktiv virhuelen. Dës Hypothese ass am Aklang mat dem PACE Framework fir d'Etiologie vun der Sucht Spezifizitéit [15]. Attraktioun ass ee vun de véier Schlësselkomponenten déi Eenzelen virausgesi kënne ginn zu spezifescht Verhalen oder Substanzen anstatt spezifesch anerer. Dat deementspriechend, duerch hir egozentresch Konstruktioun, SNSs erlaben Individuen sech selwer positiv ze presentéieren déi "hir Séilen erhéijen" (dh, verbessert hire Stëmmungszoustand) well et als angenehm erlieft gëtt. Dëst kann zu positiven Erfarungen féieren, déi potenziell kultivéieren an d'Léiererfarungen erliichteren, déi d'Entwécklung vu SNS Sucht féieren.

Eng Verhalenssécherheet wéi SNS Sucht kann esou aus enger biopsychososescher Perspektiv gesinn [16]. Genee wéi Stoff-Zesummenhang Sucht, integréiert d'SNS Sucht d'Erfahrung vun de 'klassesche' Sucht-Symptomer, nämlech Stëmmungsmodifikatioun (dh, Engagement am SNS féiert zu enger favorabeler Ännerung vun emotionalen Zoustänn), Salience (dh, Verhalens-, kognitiv- an emotionaler Beschäftegung mat der SNS Benotzung), Toleranz (dh, ëmmer méi Uwendung vu SNSs iwwer Zäit), Réckzuchssymptomer (dh, erlaabt onsympathesch kierperlech an emotional Symptomer, wann SNS benotzt limitéiert oder gestoppt), Konflikt (dh, interpersonal an intrapsychesche Problemer ergräifen duerch SNS benotzt), a Réckwee (dh, ginn Ofhängeg séier zréck an hir exzessiv SNS Notzung no enger Abstinenzzäit).

Ausserdeem hu Schüler virgeschloen datt eng Kombinatioun vu biologeschen, psychologeschen a soziale Faktoren zur Etiologie vun Sucht bäidréit [16,17], dat kann och fir SNS Sucht richteg sinn. Vun dësem ass et folgend datt d'SNS Sucht e gemeinsamen underliggende etiologesche Kader mat anere Substanzgeriicht a Verhalensofhängegkeeten deelt. Wéi och ëmmer, wéinst der Tatsaach datt den Engagement bei SNSs anescht ass wat den aktuellen Ausdrock vun der (Internet) Sucht ass (dh, pathologesch Benotzung vu sozialen Netzwierker anstatt aner Internetapplikatiounen), de Phänomen schéngt individuell berücksichtegt ze sinn, besonnesch wann déi potenziell schiedlech Effekter vu béid Substanzgeriicht a Verhalensofhängegkeet op Eenzelpersoune berücksichtegt déi verschidde negativ Konsequenze wéinst hirer Sucht hunn [18].

Bis haut ass d'wëssenschaftlech Literatur, déi d'Suchtproblemer vu sozialen Netzwierker am Internet beweegt, knapps. Dofir ass et mat dëser Literaturreview geduecht fir empiresch Abléck an den opkomende Phänomen vum Internet soziale Netzwierkverbrauch a potenziellen Sucht ze ginn duerch (1), déi SNS Notzungsmuster ënnersträichen, (2) Motivatioune fir SNS Benotzung ze iwwerpréifen, (3) Perséinlechkeeten vun SNS Benotzer, (4) ënnerschätzen negativ Konsequenzen vu SNS, (5) Explikatioun potenziell SNS Sucht, a (6) Explikatioun SNS Sucht Spezifitéit an Komorbiditéit.

2. Methode

Eng extensiv Literatur Recherche gouf mat der akademescher Datenbank Web gemaach vum Wëssen sou wéi Google Léier. Déi folgend Sichbegrëffer wéi och hir Derivate waren agefouert ginn: sozial Netzwierk, Onofhängegkeete, Sucht, zwang, iwwerdroën, Benotzung, Mëssbrauch, Motivatioun, Perséinlechkeet a Komorbiditéit. Studien goufen abegraff wa se: (i) empiresch Daten abegraff, (ii) Referenz op d'Benotzungsmuster, (iii) Motivatioune fir d'Benotzung, (iv) Perséinlechkeetseigenschaften vun de Benotzer, (v) negativ Konsequenzen vum Gebrauch, (vi) Sucht, (vii) an / oder Komorbiditéit a Spezifizitéit. Eng Gesamt vun 43 empiresche Studien goufen aus der Literatur identifizéiert, vu fënnef déi speziell d'SNS Sucht bewäert hunn.

3. Resultater

3.1. Benotzen

Social Networking Sites ginn als e 'globalt Konsumfenomen' gesinn an, wéi scho gesot, eng exponentiell Erhéijung vun de Gebrauch an de leschte Joren erlieft [12]. Vun all Internet Benotzer, ongeféier een Drëttel un SNSs deelhuelen an zéng Prozent vun der Gesamt Zäit online verbruecht ass op SNSs [12]. Am Gebrauch vun de Resultater vun de Elteren an Teens 2006 Survey mat enger zoufällegst Probe vu 935-Participanten an Amerika huet festgestallt datt 55% vu Jugendlechen SNS an dësem Joer benotzt [19]. Déi Haaptgrënn déi dës Benotzung gemellt hunn, hu Kontakt mat Frënn fonnt (uewen 91% genannt), a benotzt se fir nei Frënn ze ginn (49%). Dëst war méi heefeg bei de Jongen wéi d'Meedercher. Meedercher si virgeschlo fir dës Site ze benotzen fir Kontakter mat aktuellen Frënn ze erhalen an net méi nei ze maachen. D'Hälfte vun de Jugendlecher an dëser Sample besicht hir SNS op d'mannst eemol am Daag, wat indikativ ass fir datt ee fir e attraktive Profil ze halen ass, regelméisseg Visitte sinn néideg a dat ass e Faktor, deen potenziell exzessiv Benotzung [19]. Ausserdeem, baséierend op d'Resultater vun Konsumentenforschung, ass d'Gesamtnennung vun de SNS um 2 Stonne pro Mount erop bis 5.5 Stonnen an aktiv Aktivatioun vun 30% vun 2009 op 2010 eropgeklommen [5].

D'Resultater vun enger Online Survey vu 131 Psychologie Studenten an den USA [20] bezeechent datt 78% SNS's benotzt, an datt 82% vu Männer a 75% vun Weibchen SNS-Profiler hunn. Vun deene, 57% hunn hir SNS op enger daagenter Basis benotzt. Déi Aktivitéiten déi am meeschten op der Sich no SNS waren, hunn Liesen / Äntwerten op Kommentaren op hirer SNS Säit an / oder Posten op senger Mauer (uewendrop vun 60%; "Wand" ass eng speziell Profilfunktioun Facebook, wou Leit kënnen Kommentaren, Biller an Links sinn, déi ka reagéiert ginn), schécken / reagéiert op Messagen / invitéiert (14%), a profiléiert / Biller / Säiten (Säulen / Säiten (13%; [20]). Dëst Resultat entsprécht den Entdeckunge vun enger anerer Uni, dorënner och eng aner Héichschoul Studenteprobe [21].

Empiresch Forschung huet och d'Geschlechterdifferenzen vun de SNS Verbrauchsmuster proposéiert. E puer Studien behaapten datt Männer tendéieren méi Frënn op SNS wéi d'Fraen [22], anerer hunn de Géigendeel fonnt [23]. Ausserdeem waren d'Männer fonnt ginn fir méi Risiken ze huelen, wat d'Verëffentlechung vun der perséinlecher Informatioun [24,25]. Ausserdeem huet eng Studie gemellt datt e bësse méi weiblech Gebrauch MySpace speziell (dh, 55% am Verglach mam 45% vu Männer) [[26].

D'Benotze vu SNS gouf och fonnt, wat d'Altersgrupp ugeet. Eng Studie ze vergläichen 50 Teenager (13-19 Joer) an déi selwecht Zuel vu méi al MySpace D'Benotzer (60 Joer oder méi) weisen datt d'Netzer vun de Frënn vun de Frënn méi grouss waren an datt hir Frënn méi wéi demselwege wéi am Alter [23]. D'Netzwierker vun de Benotzer waren och méi kleng a méi diskriminéierter Alter. Zousätzlech hunn Jugendlecher méi Gebrauch vu MySpace Web 2.0 Fonctiounen (dh, Deelen Video a Musek, a Bloggen) relativ zu eeleren Leit [23].

Wat d'Leit op d'SNSs reagéieren, ass eng rezent Analyse [27] mat psychophysiologeschen Mesuren (Hautleit an Gesiichtselektromyographie) hunn fonnt datt gesellschaftsflich (dh, Informatioun vun de Profiler ze verbannen), war méi pleziell wéi sozial Surf (dh, passiviv Lieserbréiß) [27]. Dëst Resultat weist datt d'Zil directe Aktivitéit vun der sozialer Sich kann de appetitiven System aktivéieren, wat mat enger erfëllener Erfahrung am Verglach zum aktive System [28]. Op engem neuroanatomeschen Niveau gouf den appetitiven System als Internet Spilluelsucht a Suergen aktiv [29,30], wat mat engem genetesche Manktem an der neurochemescher Belaaschtungssystem [31]. Dofir ass d'Aktivatioun vum appetitiven System an de sozialen Netzwierker, déi sech sozial bemoolten engagéieren, mat der Aktivatioun vun dësem System an de Leit, déi fonnt hunn, duerch Verhale vu Veräinsungen leiden. Fir dës Link fir SNS spezifesch festzehalen, gëtt weider neurobiologesch Forschung erfuerderlech.

Beim Ëmdenken vun SNS benotzt Muster sinn d'Resultater vun der Konsumforschung an der empirescher Fuerschung no, datt allgemeng SNS benotzt gouf an de leschte Joeren staark erwiermt huet. Dëst ënnerstëtzt d'Disponibilitéit Hypothese, datt et méi erhéicht gëtt fir Zougang a Chance fir eng Aktivitéit ze treffen (an dësem Fall SNS), et gëtt eng Erhéijung vun der Zuel vu Leit déi d'Aktivitéit maachen [32]. Ausserdeem weist et, datt eenzel Leit ëmmer méi bewosst ginn op dës verfügbare Versuergung a méi sophistikéiert ginn hinsicht hir Gebrauchsfäegkeeten. Dës Faktoren si mat der pragmatescher Faktor vun der Suchtpräzipitéit Ätiologie [15]. Pragmatics ass ee vun de véier Haaptkomponenten vum Spezifitéitsmodell an der Betreffung. Et betont d'Zoustëmmung an d'Habituatiounsvariablen an der Entwécklung vu spezifesche Sucht. Dofir ass d'Pragmatik vun der SNS-Nutzung e Faktor wat mat der potenzieller SNS-Sucht bezitt.

Zousätzlech dozou sinn d'Resultater vun de présente Studien ze weisen datt am Verglach mat der allgemenger Bevëlkerung, Jugendlecher a Schüler Studenten am meeschte benotzt ginn, andeems d'inherent Web 2.0 Funktiounen benotzt. Zousätzlech schéngen d'Geschlechterdifferenzen an der Vergaangenheet ze gesinn, d'Spezifizitéiten aus deenen just vague definéiert sinn an dofir erfuerschen eng empiresch Untersuchung. Zousätzlech si SNSs meeschtens fir sozial Zwecker benotzt ginn, déi d'Extra Informatioun vun de Frënn Säiten extra extra gutt erschéngen. Dëst kéint am Zesummenhank mat der Aktivatioun vum appetitiven System verknëppelt ginn, wat beweist datt den Engagement vun dëser Aktivitéit déi neurologesch Weeër ze bekämpfen déi bekannt ass mat der Suchtfahrten.

3.2. Motivatiounen

D'Studien suguer datt SNS benotzt am Allgemengen, a Facebook virun allem ënner anerem wéi eng Funktioun vun der Motivatioun (dh, [33]). Zeechnen vun Utilisatioun a Gratifikatiounstheorie, Medien ginn an enger zielgeriichter Manéier fir den Zweck vun der Vergëftung an der Zufriedenstellung brauchen [34] déi ähnlech mat der Sucht sinn. Dofir ass et wichteg fir d'Motivatioune ze verstoen, déi de SNS benotzt. Leit mat enger méi héicher sozialer Identitéit (dh, Solidaritéit a Konformitéit mat hiren eegene gesellschaftleche Grupp), méi héije Altruismus (bezuelte mat Bezeechnungen, Kannerspill a Rezitor altruismus) a méi héijer Telepresence (dh, Gefühl am Virfeld an der virtueller Welt) tendéiere SNSs ze benotzen, well se d'Ermëttlung fir d'Participatioun vum sozialen Netzwierk gesinn [35]. D'Resultater vun enger Untersuchung mat 170 US-Universitéitstudenten weisen datt d'sozial Fakteure méi wichteg Motivatioune fir SNS Gebrauch sinn wéi individuell Faktore [36]. Méi spezifesch, dës Participéiere "interdependent selbstänneg (dh, d'Verankerung vu kollektivistesche kulturellen Wäerter), huet zu SNS benotzt, datt en erëm méi héije Prozentsaz ze entfale fir relativ onofhängeg selbstverständlech, wat d'Adoptatioun vun individualistesche Wäerter befaasst. Déi lescht waren net mat Motivatioune fir SNS [36].

En anere Studium vum Barker [37] huet ähnlech Resultater präsentéiert a fonnt datt dës kollektiv Selektiouns- a Gruppidentifikatioun positiv mat der Peer-Gruppekommunikatioun iwwert SNSs korreléiert ass. Cheung, Chiu a Lee [38] gesellschaftlech Präsenz (dh, d'Unerkennung, datt aner Leit de selwechte virtuelle Räich, d'Bestëmmung vu Gruppnormen, d'Verzichtungsmëttele verbonne Spekulatioun an d'sozial Enhancement am Zesummenhang mat der SNS benotzt Motivatioun hunn). Méi genau, si hunn d'We-Intent unzesetzen Facebook (dh, d'Entscheedung fir weider e SNS zesummen an Zukunft ze benotzen). D'Resultater vun hirer Etude weisen datt We-Intention positiv déi aner Variablen korreléiert [38].

Ähnlech wéi gesellschaftlech Grënn erschéngen als déi wichtegst Motive fir SNSs an enger anerer Studie [20]. Déi folgend Motivatioune waren vun der deelweis Studentproblematik opgehuewe ginn: Kuckt mat Frënn déi se net oft gesinn (81%), déi se benotzen, well all hir Frënn Konten hunn (61%), fir Kontakt mat Famill a Famill (48% ) an Pläng mat Frënn déi se oft gesinn (35%). Eng weider Studie huet festgestallt, datt eng grouss Majoritéit vu Studenten SNS fir d'Ënnerhalt vun Offline Bezéiungen benotzt huet, während e puer Virdeeler benotze fir dës Form vun Internet-Applikatioun fir d'Kommunikatioun an net d'Interaktioun vun enger Gesellschaftssprooch ze benotzen [39].

Déi verschidde Formen vun der virtueller Kommunikatioun an de SNS sinn als asynchron (dh, perséinlechen Message, déi am SNS geschéckt ginn) a synchron Modus'en (dh, embedded Chat Funktiounen am SNS) [40]. Am Numm vun de Benotzer benotzen dës Kommunikatiounsmodus Léierpersonal Vokabulär, nämlech d'Internet Sprooch [41,42]. D'idiosynkrאַטיק Form vun Kommunikatioun iwwer SNS ass en anere Faktor, deen potenziell SNS-Sucht brénge kann, well d'Kommunikatioun als Element vun der Spezifitéit vum Etiologie-Framework identifizéiert gouf [15]. Dofir kann et hypothesch gemaach ginn, datt Benotzer, déi d'Kommunikatioun iwwer SNSs liefern (am Verglach mam Face-to-Face-Kommunikatioun), méi e wahrscheinlech fir eng Sucht ze entwéckelen fir SNSs ze benotzen. Allerdéngs gëtt weider empiresch Forschung gebraucht fir esou eng Spekulatioun ze bestaunen.

Ausserdeem proposéiert d'Fuerschung datt SNSs fir d'Bildung an d'Ënnerhalt vun ënnerschiddleche Formen vun der sozialer Kapital [43]. Soziales Kapital ass breet definéiert wéi "D'Zomm vun de Ressourcen, aktuell oder virtueller, déi zu enger individueller oder enger Grupp duerch d'Besëtzer vun engem haltbaren Netz vun méi oder manner institutionaliséierter Bezéiung vun der Bekannten an der Unerkennung" [44]. Putnam [45] differenzéiert Iwwerbréchung a verbidden sozialen Kapital auseneen. Bridging social Capital bezitt sech op schwaache Verbindungen tëschent Leit déi iwwer Informatioun deelhëllt rather than emotional ënnerstëtzen. Dës Bäiträg sinn ze bénévu, datt se eng breet Palette vu Méiglechkeeten a Zougank zu breede Wëssen ubidden wéinst der Heterogenitéit vun den jeweilegen Netzwierker Member [46]. Alternativ ass d'Obligatioun vun der sozialer Kapital vill Krawatten normalerweis tëscht de Familljememberen an de gudde Frënn [45].

D'SNS sinn der Meenung, d'Gréisst vun potenziellen Netzwierker ze erhéijen wéinst der grousser Zuel vu méiglechen schwaach sozialen Relatiounen tëscht de Membere, déi duerch d'strukturell Charakteristiken vun der digitaler Technologie aktiv [47]. Dofir funktionnéiere SNS net als Gemeinschaften am traditionnelle Sënn. Si schloen keng Memberschaft, e gemeinsame Afloss, an eng gläich Kraaftallokatioun. Et kann ufanks als vernetzter Individualismus konzeptualiséiert ginn, wat d'Schafung vun e puer self-perpetuating Verbindungen, déi favorabel sinn fir d'Benotzer [48]. Dëst gëtt ënnerstëtzt vun der Fuerschung, déi duerch e Probe vum Undergraduate Studenten [43]. Méi spezifesch ass dës Studie, datt d'Sëtzung vun de Sozialkapital duerch d'Participatioun vu SNS geschitt, schéngt fir d'Studente vis-à-vis potenziell Beschäftegungsméiglechkeeten ze ënnerstëtzen wéi d'Altersversécherung oprecht gëtt. Am Allgemengen sinn d'Virdeeler vun der Iwwerbréckung vun sozialer Kapital duerch d'Participatioun vu SNS als besonnesch Virdeel fir Privatpersoune mat niddoge Respekt [49]. Allerdéngs däerf d'Erlaabnis fir eng Verbriechenung vum soziale Kapital ze erhalen a ze ënnerhalen, kann ee vun de Grënn dofir ginn, datt Leit mat engem niddreg Selbstfeele sinn an d'SNS op enger potenziell exzesséierter Manéier ze benotzen. Méi niddreg Selbstfeele sinn am Zuch um Internet Sucht verlinkt [50,51].

Ausserdeem gouf d'SNS-Disponibilitéit fonnt tëscht Persounen a Kulturen. Eng leschter Etude [52] mat abegraff Proben aus den USA, Korea a China weisen datt d'Benotze vu verschiddene sinn Facebook D'Funktioun ass mat der Schafung an der Erhale vun der Iwwerbréckung oder dem sozialen Kapital verbonne. Leit an den USA hunn d'Kommunikatiounsfunktion benotzt (dh, Gespréich an Iwwerzeegung) fir hir Mataarbechter ze verbannen. Allerdéngs hunn Koreanen a Chinesen "Expert Search" benotzt (dh, Sich fir Associate Profien online) an 'Connection' (dh, onofhängeg Relatiounen oprechterhale) fir d'Bildung an d'Ënnerstëtzung vun der Bindung a Verbriechen vum Sozialkriibs [52]. Dës Erklärungen weisen datt, duerch kulturell Differenzen an der SNS Verbrauchsmuster, se et als noutwenneg fir ze erméiglechen a Kontrast SNS Sucht an verschidden Kulturen ze ënnerhuelen, souwuel dës Ähnlechkeet an Ënnerscheeder ze erkennen.

Zousätzlech ass d'Resultat vun enger Online Survey mat engem Studenteprotester vun 387 Participanten [53] beweist, datt verschidde Faktoren déi Absicht eng SNS benotzt hunn an hir eigentlech Benotzung zevill virstellen. Déi identifizéierend prognostizéiert Faktoren waren (i) Playfulness (dh, Genuss a Freed), (ii) déi kritesch Mass vun de Benotzer, déi d'Technologie hunn, (iii) Vertrauen op d'Site, (iv) erkennbar ze maachen an ze benotzen, a (v) erkennen Nützlechkeet. Nodeem normativem Drock (dh, d'Erwaardungen vun aneren Leit iwwer säi Verhalen) eng negativ Bezéiung mat der SNS benotzt. Dës Resultater liesen datt et besonnesch d'Vergnügung ass mat der SNS benotzt an e Hedon Kontext (wat e puer Ähnlechkeet zu Sucht maacht), wéi och d'Unerkennung datt eng kritesch Mass eng SNS benotzt, déi d'Leit motivéiere benotzt fir dës SNS selwer ze benotzen [53].

Enger Etude [54] benotzt eng qualitative Methodik fir ze ermëttelen firwat Jugendlecher SNSs benotzen. Interviewen goufe mat 16 Jugendlech am Alter vu 13 bis 16 Joer. D'Resultater hunn ugewisen, datt d'Sample benotzt SNS 's benotzt huet fir hir Identitéit entweder iwwert d'Selbstzeeche vu perséinlechen Informatioune auszedrécken an ze realiséieren (wat fir de jéngere Probe wier) oder iwwer Verbindungen (déi fir déi ale Senioren richteg waren). Jiddwer vun dësen Motivatioune gouf festgestallt datt een Handelszoustand potenziell Chancen fir d'Self-Expressioun an d'Risiken fir d'Privatsphärverletzung an der Vergaangenheet vun de Jugendleche [54].

Eng Etude vum Barker [37] huet och proposéiert datt et Ënnerscheeder zu Motivatioune fir SNS benotze kann tëschent Männer a Fraen. Ween weidert SNS fir eng Kommunikatioun mat Peer-Gruppementer, Animatioun an d'Zäit ze verloossen, mä Männer hunn se instrumental benotzt fir sozial Kompensatioun, Léieren a sozial Identitéit ze maachen (dh, d'Méiglechkeet fir mat Memberen ze identifizéieren, déi ähnlech Charakteristiken hunn). D'Sich no Frenn, gesellschaftlech Ënnerstëtzung, Informatioun a Fräizäit hu festgestallt, dass déi bedeitendst Motivatioune fir SNS Gebrauch sinn an enger Probe vun 589 Undergraduate Studenten [55]. Zousätzlech dozou gouf d'Entschronzung vun dësen Motivatioune fonnt, fir verschidde Kulturen ze ënnerscheeden. Kim et al. [55] hunn fonnt datt koreanesch College Studenten sozial Ënnerstëtzung vun eegene Bezéiungen iwwer SNS gesicht hunn, während amerikanesch College Studentesproochunge géift kucken. Ähnlech hunn d'Amerikaner vill méi Onlieser Frënn wéi Koreanen, déi suguer datt d'Entwécklung a Maintenance vun de soziale Bezéiungen zu SNR beaflosst vun kulturellen Artefakten [55]. Ausserdeem ware technologesch relevante Motiounen iwwer d'SNS benotzt. D'Kompetenz vum Computer-vermittelter Kommunikatioun (dh, d'Motivatioun fir d'Wëssen an d'Efficacitéit vun der elektronescher Form vun der Kommunikatioun ze gesinn ass vill ze verknëppelt mat méi Zäit ze verginn Facebook an d'Mauer kontrolléiert méi oft [33].

Allgemeng erkläert de Resultat vun dësen Etüden datt SNSs virun allem fir sozial Zwecker benotzt ginn, déi haaptsächlech mat der Erhalung vun etabléierten Offline Netzwierken am Verglach mat eenzelne sinn. An dësem Sënn kënnen d'Leit sech gezwongen fillen, hir sozial Netzwierker am Internet ze hale kënnen déi d'SNS ubruecht maachen. D'Erhale vun schonn existéierend offline Netzwierker selwer kann och als Attraktiounsfaktor betraff sinn, dat laut Sussman et al. [15] ass mat der Äiologie vu spezifesche Suchtungen verbonnen. Ausserdeem, aus enger kultureller Siicht gesi ginn, schéngt et, datt d'Motivatioune fir d'Verännerung verschidde Memberen vun asiateschen a westlechen Länner wéi tëschent Geschlecht a Altersgruppen ënnerscheeden. Allgemeng sinn d'Resultater vun de gemeldeten Studien suguer datt d'mannste Verhandlunge verbonne sinn online sinn indikativ, zum gréissten Deel vun der Iwwerbréckung, an net d'sozial Kapital ze verbannen. Dëst weist duerfir weisen datt SNSs haaptsächlech als Tool fir verbonne bleiwen.

Bleiwen ass verbonne sinn fir sou Leit, well se eng Rei potenziell akademescht a berufflech Méiglechkeeten bitt, wéi och Zougang zu enger grousser Wëssen. Wann d'Benotzer d'Erwaardunge vun der Verbindlechkeet duerch hir SNS benotzt kënne ginn, kann de Potenzial fir d'SNS Sucht z'entwéckelen als Konsequenz erhéichen. Dëst entsprécht dem Erwaardungsfaktor, deen d'Äiologie vun der Sucht un engem spezifeschen Verhalen dréit [15]. Dofir sinn déi vermooss Erwaardungen an d'Virdeeler vum SNS-Gebrauch virgesinn besonnesch fir Leit mat menger Selbstfeele. Si kënne sech gefillt hunn zevill iwwer Zäit vu SNS opzehuelen, well se se als profitabel gesinn. Dëst kënne sech am Fong als potentiell an enger Sucht sinn fir SNSs ze benotzen. Et ass kloer, d'Zukunft vun der Forschung ass néideg fir dës Link empiresch ze etabléieren.

Ausserdeem gëtt verschidde Schrëtt fir d'Studien virgestallt. Vill Studeren waren kleng Komfortproblemer, Jugendspiller oder Universitéitstudenten als Participanten, sou datt d'Generaliséierung vu Resultater schrëftlech limitéiert ass. Dofir ginn d'Fuerscher konsultéiert fir dat ze berücksichtigen an hir Proufmaart ze froen andeems se méi repräsentativ Beispiller benotzt an domat d'Existenz vun der Fuerschung verbesseren.

3.3. Perséinlechkeet

Eng Rei Perséinlechkeetzorte schéngen mat der Ëmfang vun der SNS benotzt ginn. D'Resultater vun e puer Studien (zB [33,56]) weisen datt Leit mat grouss offline Offal social Netzwierker, déi méi extrovertéiert sinn, an déi méi héigen Selbstwertgewiicht hunn, benotzen Facebook fir sozial Vergréisserung, de Prinzip vun "déi Räich ëmmer méi räich" ze ënnerstëtzen. De Correspondent ass d'Gréisst vun de Leit online sozial Netzwierker positiv mat der Zufriedenen an der Liewensqualitéit [57], awer huet ni keng Auswierkungen op d'Gréisst vum Offline Netz oder op d'emotional Zoustëmmung fir Leit zu realen Netzwierken [58].

Allerdéngs kompenséiert Leit mat nëmme wéineg Offline Kontakter fir hir Introversioun, Low-Self-Faarwen a gerénger Liewenszouliwwerung mat Facebook fir Online Popularitéit, sou datt d'Prinzip vun 'Aarm méi räich' gëtt (dh, d'sozial Kompensatiounhypothese) [37,43,56,59]. Och d'Leit, déi méi héich an Narzissistescher Perséinlechkeet sinn, tendéieren méi aktiv Facebook an aner SNS 's fir sech gutt online ze präsentéieren, well d'virtuelle Emwelt hinnen erméiglecht hir ideale Zellen ze konstruéieren [59-62]. D'Relatioun tëscht Narzissmus a Facebook D'Aktivitéit kann mat der Tatsaach bezuelt ginn datt Narcissisten en onbestëmmten Sënn vu Selbst hunn, schwankt tëscht Grandiositéit a Bezuch op explizit Agence a geréng Selbstvertrauen iwwer implizite Kommunion an Schwachstelle [63,64]. Narzissistesch Perséinlechkeet, am Géigendeel, ass fonnt ginn mat der Sucht [65]. Dëse Fundament gëtt méi detailléiert an der Rubrik ofginn.

Ausserdeem ass et, datt Leit mat verschiddene Perséinlechkeetseitlech ënnerscheeden an hir Gebrauch vu SNS [66] a léiwer déi verschidde Fonctiounen vun Facebook [33]. Leit héich an d'Extrait an Offenheet fir d'SNS méi heefeg ze erliewen, mat der fréierer wierkt fir déi eegen an déi lescht fir jonk Leit [66]. Ausserdeem, Extraitéiten an Leit op Erzeechnungen opmaachen sinn Membere vu signifikant méi Gruppen Facebook, funktionnéieren ze organiséieren méi [33] a méi hunn Facebook Frënn wéi introverts [67], wat den héije Sozialer méi héich ass an allgemeng definéiert [68]. Introverts, op der anerer Säit, méi perséinlech Informatioun iwwer seng Säiten [67]. Ausserdeem ass et, datt besonnesch schei schleefeg Leit vill grouss Zomm vun Zäit opbréngen Facebook an e groussen Mounts vun Frënn op dësem SNS [69]. SNSs kënne vläicht fir déi Leit sinn, déi real real Netzwierker limitéiert sinn wéinst der Méiglechkeet vum einfachen Zougang zu Paeren ouni Demande vun der Real-Life-Nopeschkeet an der Intimitéit. Dës Accès erlaben eng méi héicht Zäit Engagement fir dës Grupp, wat eventuell eventuell en exzessive an / oder potentiell addictive Gebrauch erreechen kann.

Elo och Männer mat neuroteschen Ziichten benotzt SNS méi häuflecher wéi Frae mat neurotesche Merkuren [66]. Ausserdeem ass Neurotik (am Allgemengen) éischter benotzt Facebook Mauerfunktioun, wou se kann kommentéieren a posten, wann Leit mat nidderegem Neurotizismus e bësse Biller verëffentlechen [33]. Dëst kann wéinst der neurotescher Individualitéit méi grousser Kontrolle iwwer den emotionalen Inhalt hinsichtlech op Textbasispläng anstatt visuell Affichë sinn [33]. Awer aner Studie [67] hunn de Géigendeel fonnt, datt de Leit, déi héich am Neurotismus waren, méi stänneg sinn fir hir Fotoen op senger Säit ze posten. Am General sinn d'Ergebnisser fir den Neurotismus déi, datt et héije High on this trait Informatioun informéiert, well se an der Selbstversécherung online wëlle sinn, während dës Fäegkeete niddereg sinn emotional sécher a informéieren also fir z'erreechen [67]. Héich Selbstverléisse vu SNS gouf sech ëm eng positiv Korrelat mat Moossenschaften vu subjektivem Wuelbefannen [57]. Et bleift fraudef wann dëst implizéiert datt déi niddreg Selbstveroffrahlung op SNS's kann op héije Risiko fir potenzieller Sucht bezéien. Duerch de Perséinlëch méi perséinlech Informatiounen op seng Säiten ze maachen, hunn d'Benotzer sech op Risiko fir negativ Réckkopplungen, déi mat engem nidderegen Wuelbefug gebonnen [70]. Dofir muss d'Assoziatioun tëscht Selbstverëffentlecht iwwer SNS a Sucht eng empiresch an zukünfteg Studien adresséiert ginn.

Wat d'Gläichberechtegung fonnt gouf, gouf festgestallt datt d'Weibchen, déi héicht op dëser Trait eropgeluede gi vill méi Biller méi wéi déi kleng Bicher, déi mam Gegenteel fir Männer sinn [67]. Ausserdeem hunn Leit mat héijer Gewissenhaft ze vill vill méi Frënn fonnt an eropgeluede musst méi manner Biller wéi dee Scorer niddereg op dës Perséinlechkeetseegkeeten [67]. Eng Erklärung fir dës Erklärung ass vläicht datt gewennte Leit tendéieren hir Online- a Offline Kontakter méi ze culturéieren ouni d'Noutwennegkeet zevill perséinlich Informatioun ze publizéieren.

Allgemeng sinn d'Resultater vun dësen Etüden besuergt, datt Extrae benotzt SNS fir sozial Vergréisserung benotzen, während Introverts benotze fir sozial Kompensatioun, jidderee mat der Vergréisserung vu méi SNS benotzt. Wat d'Sucht ubruecht huet, konnten déi zwee Gruppen potenziell süchteg Tendenzen aus verschiddene Grënn entwéckelen, nämlech sozial Vergréisserung a sozial Kompensatioun. Ausserdeem hunn d'ondestinente Befunde vun Studien am Bezuch op d'Unzuel vun de Frënn vun Introverte online an enger zoustännecher Fuerschung eng méi roueg Kontroll ze maachen. Dat selwecht gëllt fir d'Resultater am Bezuch op Neurotizismus. Engersäits sinn Neurotiken SNS oft benotzt. Déi aner Studien weisen ënnerschiddlech Präventiounen fir Leit, déi am Neurotismus héich sinn, wat fir eng weider Ermëttlung fuerdert. Ausserdeem strukturell Charakteristiken vun dësen Internetapplikatiounen, (dh, hir egozentresch Konstruktioun) schéngt eng favorabel Selbstverëffentleche z'entwéckelen, wat Narzisisten ze benotzen. Schlussendlech sinn d'Averständnis an d'Gewëssensfrëndlechkeet zu dem Ausmooss vu SNS benotzt. Héichnot Benotzung mat narcissisteschen, neuroteschen, extravert a introvert Perséinlechkeetstypen kann implizéieren, datt all dës Gruppen besonnesch gefouert gëtt fir eng Sucht ze entwéckelen fir SNSs ze benotzen.

3.4. Negativ Korrelate

Verschidde Studien hunn eng Rei potenziell negativ Korrelate vun extensiv SNS benotzt. Zum Beispill hunn d'Resultater vun enger Online Survey vun 184 Internet Benotzer uginn datt Leit, déi SNS méi benotzt an d'Verzicht vun der Vergaangenheet ze benotze sinn, als manner wéi hir Real Life Communities betrëfft [71]. Dëst ass ähnlech wéi d'Feststellung, datt Leit, déi net sécher sinn iwwert hir konkret Verbindungen zu Peer, an esou eng negativ soziale Identitéit hunn d'SNS méi benotzt fir dës Kompensatioun ze kompenséieren [37]. Ausserdeem scheint et d'Natur vum Feedback vun de Kollegen, déi op der SNS Profil vum Persoun kritt kréien, d'Effekter vum SNS benotzt op Wuelfillen an Selbstwertgewiicht.

Méi spezifesch hunn hollännesch Jugendlech am Alter vu 10 zu 19 Joer, déi haaptsächlech negativ Réckkopplung kritt hunn, e geréngen Selbstwertgewiicht, wat en anert drëtt Wuelstand [70]. Well d'Leit tendéieren disinhibéiert wann se online sinn [72], andeems e negativ Réckkopplung eendeet an doduerch méi häufig am Internet wéi am realen Liewen. Dëst kann negativ Konsequenzen betraff sinn, besonnesch fir Leit mat engem niddreg Selbstfeele, déi d'SNS als Dépensatioun fir realistesch sozial Netzbetreiung genéissen, well se dovun ofréien wéi de Feedback, deen se iwwer dëse Siten kréien [43]. Dofir, potentiell, Leit mat engem niddreg Selbstfeele sinn eng Bevëlkerung vu Risiko fir eng Sucht ze entwéckelen fir SNSs ze benotzen.

Laut enger neierst Studie, déi d'Relatiounen tëschent der Facebook Ausléisung an akademesch Leeschtung an enger Probe vun 219 Universitéit Studenten [73], Facebook D'Benotzer hunn méi kleng Grad Ofschnëtter Point Averages gemaach an hunn manner Zäit studéiert wéi Studenten, déi dëse SNS net benotzen. Vun der 26% vun de Studenten, déi en Impakt vun hirem Gebrauch op hirem Liewen berichten, hunn dräi Véier (74%) behaapt datt et e negative Effekt huet, nämlech Ausrutschung, Ofleckung a schlechten Zäitemanagement. Eng potenziell Erklärung dofir ass datt Studenten, déi d'Internet hunn fir d'Studium ze benotzen, wahrscheinlech vun der simultaner Engagement vu SNS sinn zougelooss ginn, a verdeelen datt dës Form vu Multitasking ongedeelt ass fir d'akademesch Leeschtung [73].

Zousätzlech zu deem gëtt et d 'Benotze vu Facebook vläicht hu vläicht negative Konsequenze fir romantesch Bezéiungen. D'Offenbarung vu räiche privat Informatiounen iwwer eisen Facebook Säit mat Statusaktualiséierungen, Kommentaren, Biller an nei Frënn, kann e jalous Cyberstalking [74], ënnert anerem interpersonal elektronescher Iwwerwaachung (IES; [75]) vun engem Partner. Dëst gouf gemellt fir zu Eifersucht ze féieren [76,77] an, an den extremste Fäll, Scheedung a verfassungsgeriichtlech rechtlech Aktioun [78].

Déi puer existent Studien weisen datt et ënner eegenen Ëmstänn SNS benotzt ka mat verschiddener negativ Konsequenzen ze vermëttelen, déi e potenziellen Verloscht vun Engagement an Real-Life-Community a schlechter akademescher Leeschtung, och Relatiounsproblemer bedeelegen. D'Reduzéierung an d'Gefecht vun akademescher, sozialer a Fräizäitaktivitéit ginn als Critèren vun der Substanzabhängung betracht [18] a kann also als gëlteg Kriterien fir Verhalenssécherungen [79], wéi SNS Sucht. An deem Ament bezeechent dës Kriteren d'Opfaassung vu Leit a Gefor fir d'Entfaltung vu Sucht ze setzen an déi wëssenschaftlech Fuerschung an de Virbereedungen déi virdrun ofginn huet, hëlleft de potenziellsüchtbare Qualitéit vu SNS.

Trotz dësen Ergebnisser, wéinst dem Mangel vun Längsdesigns, déi an de präsentéiert Studien agesat ginn, kënnen keng kaucal Infairen nogefrot sinn, wann d'iwwerschreitend Benotzung vun de SNS de kausalen Faktor fir déi negativ Konsequenzen huet. Ausserdeem mussen potentiell Verständniser berücksichtegt ginn. Zum Beispill, den Aspekt vun den Universitéite vu Studien, déi e puer Tackle schreiwen, wann et ze schreiwen sinn en wichtege Faktor am Zesummenhang mat der schlechter akademescher Leeschtung. Ausserdeem kënne existéierend Relatiounschwieregkeeten am Fall romantescher Partner potentiell vu SNS benotzt ginn. Déi lescht muss net onbedéngt déi primär Trëttmacherei hannert de nächste Problemer sinn. D'Resultater ënnerstëtzen d'Iddi datt SNS's vun e puer Leit benotzt ginn fir negativ Liewensdauer ze bewäerten. De Coping ass amgaang fonnt ginn ass mat der Substanz Ofhängegkeet a Verhalensmoossnamen [80]. Dofir ass et gelt fir ze soen datt et eng Verbindung tëscht der Dysfunktionalitéit (dh, Eskapismus a Vermeit) an iwwergebaer SNS benotzt / Sucht. Fir dëst Verméigen ze begrënnen a fir déi potenziell negativ Korrelate mat SNS benotzt ze erméiglechen, gëtt weider Fuerschung gebraucht.

3.5. Addiction

D'Fuerscher hunn virgeschloen datt de exzessive Verwäertung vun neien Technologien (a virun allem online sozialen Netzwierk) besonnesch Jonke kënnt [81]. Geméiss dem biopsychosozialen Kader fir d'Äiologie vu Sucht [16] an dem Syndrom vun der Sucht [17], et behaapt datt dës Leit süchteg sinn fir SNSs ze probéieren Symptomer ze maachen, ähnlech mat denen, déi vu Leit erlieft sinn, déi vu Suchtfäegkeeten op Substanzen oder aner Behuelen leiden [81]. Dëst huet bedeitend Auswierkungen op eng klinesch Praxis wéi am Géigesaz zu aneren Ofhängegkeet, de Goal vun der SNS Suchtbehandlung kann net total Abstinenz aus dem Internet benotzt gin u sech well dee Letzebuerger ass en integralen Deel vun der professionneller an der Fräizäit Kultur. Anstatt datt d'ultimativ Therapieeffizienz vum Internet an seng jeweileg Funktiounen kontrolléiert sinn, besonnesch sozial Netzwierkerapplikatiounen, a Präisoléierung vun Hëllef vu Strategien, déi an kognitiven Verhalenstherapien entwéckelt [81].

Ausserdeem hunn d'Geléiert Hypothesen iwwerzeegt, datt jonkt vulnerabel Leit mat narcissisteschen Tendenzen besonnege sinn, sech mat SNS op eng Sucht ze engagéieren [65]. Bis elo sinn nëmmen dräi Empireschstudien a Peer-Reviewen verëffentlecht ginn a publizéiert ginn, déi speziell d'Suchtpotenzial vu SNS [82-84]. Zousätzlech zu deem Zwee vun zwee ëffentleche Master-Theses hunn d'SNS Sucht analyséiert a ginn duerno duerno fir den Inklusivitéitseffekt an de relativen Mangel vun Donnéeë vum Thema [85,86]. An der éischter Etude [83], 233 Undergraduate Studenten (64% Weibchen, mëttalter Alter = 19 Joer, SD = 2 Joer) goufen duerch en potenziell designt Ëmfroen surveyéiert fir Héichniveau Intensiounen an d'tatsächlech High-Level-Benotze vu SNS iwwer engem erweiderten Modell vun der Theorie vum geplangten Verhalen (TPB;87]). D'High-Level Utilitéit ass definéiert wéi SNS op d'mannst véier Mol am Dag. TPB Variablen beinhalt Massnahmen vun der Absicht fir d'Benotzung, Haltung, subjektive Norm a widderste Verhalensregelung (PBC). Ausserdem ass d'Selbstidentitéit (adaptéiert vun [88]), Zougehéieregkeet [89], wéi och d'Vergaangenheet an d'potentiel zukünfteg Notzung vu SNS gouf investigéiert. Endlech hunn süchteg Tendencen a Fro gestallt datt 8 Frae gemaach goufen op Likert Skalen (baséiert op [90]).

Eng Woch nom Ofschloss vum éischten Questionnaire goufen d'Leit opgefuerdert, op wéi vill Deeg an der vergaang Woch d'SNS op d'mannst véier Mol am Dag besicht hunn. D'Resultater vun dëser Etude weisen datt d'Vergaangenheet, d'subjektiv Norm, d'Haltung an d'Selbstidentitéit staark an de Verhalen wéi och d'eigentlech Verhalen drastinn. Zousätzlech waren süchteg Tendencen a Bezuch op SNS Gebrauch vill vun der Identitéit an Zugehörigkeit [83]. Dofir sinn déi, déi sech als SNS-Benotzer identifizéiert hunn an déi Leit, déi e Gefill vun der Zougehéieregkeet vun de SNS erfaangen haten, am Risiko fir eng Sucht ze entfachen.

An der zweet Etude [82], eng australesch Universitéitskomponent vu 201-Participanten (76% weiblech, mëttalter Alter = 19, SD = 2) gezeechent goufen fir d'Perséinlechkeetskoeffizienten duerch déi kuerz Versioun vum NEO Perséinlechkeet Inventaire (NEO-FFI;91]), dem Self-Esteem Inventaire (SEI; [92]), Zäit déi mat SNS benotzt gëtt, an eng Suchtfaktor Skala (baséiert op [90,93]). D'Suchtfaktoren Skala ëmfaasst dräi Elementer déi d'Gewësse gi sinn, Kontrollverhënnerung a Récktrëtt. D'Resultater vun enger méi Regressiounsanalyse behaapten, datt eng grouss Éierversioun a geréng Gewerkschaftssäit scoritaire wéi zwee Suchtproblemer virgespillt hunn an déi Zäit, déi mat engem SNS verbraucht gouf. D'Fuerscher proposéiert datt d'Relatiounen tëscht Extraversionen an doduerch Tendenzen erkläert ginn duerch Tatsaach datt d'SNSs d'Notwendegkeete vun der Ausstëtzung ergräifen [82]. D'Resultater am Bezuch zu de Feele vu Gewëssensfräiheet sinn an der fréierer Fuerschung iwwer d'Hähnegkeet vum Allgemengen Internetzougang ze sinn an datt Leit, déi kleng vu Gewëssenssaue sinn, tendéieren d'Internet méi oft ze benotzen wéi déi, déi héicht op dëser Perséinlechkeet attraktiv sinn [94].

An der drëtt Studie, Karaiskos et al. [84] mellt den Fall vun enger 24-Joer aler Weib, déi SNS benotzt huet fir esou engem Ausmooss datt hir Verhalen duerch hir berufflech an privat Liewen beaflosst gouf. Als Konsequenz war si an enger psychiatrescher Klinik bezeechent ginn. Si huet benotzt Facebook fir onindest 5 Stonnen am Dag a vun der Aarbecht entlooss ginn ass, well se hir SNS ophalen ouni weider ze kontrolléieren. Och am klineschen Interview, hunn se hir Handy benotzt fir Zougang ze kréien Facebook. Nieft der iwwerdrowen Benotzung, déi zu grousser Behënnerung zu enger variéierter Zone vun der Fra vun der Fra gefrot huet, huet si Angscht Symptomer entwéckelt, wéi och Insomnia, déi proposéiert weist op d'klinesch Relevanz vun der SNS Sucht. Dës extremen Fälschungen hunn e puer Fuerscher geäntwert fir SNS Sucht als Konzept ze spektakulären [84]. Dëst weist datt éischt SNS-Sucht kann am gréisseren Ëmfeld vun Internet-Sucht a klasséiert ginn, an zweetens ass et eng spezifesch Internet Sucht, zesummen mat aneren addictive Internet-Programmer wéi Internet Gaming Sucht [95], Internetspiller Sucht [96], an Internetsex Sucht [97].

An der véierter Studie [85], SNS-Spill Sucht gouf iwwer de Internet Addiction Test [98] mat 342 Chinesesch Studenten am Alter vu 18 bis 22 Joer. An dëser Studie hunn SNS-Spill Sucht speziell fir de SNS Spill genéissen Happy Farm. D'Schüler goufen als Sucht definéiert fir dëse SNS-Spill ze benotzen wann se e minimum vu fënnef vun insgesamt acht Elementer vum IAT bestätegt hunn. Dës Benotzung gouf benotzt fir 24% vun der Probe als Sucht [85].

Ausserdeem huet den Auteur Unerkennung vu SNS-Spill benotzt, d'Einsamkeet [99], Fräizäit Langer [100], an Self self esteem [101]. D'Resultater weisen datt et eng schwaach positive Korrelatioun tëscht der Eeheet an der SNS-Spillsucht war an e moderate positive Korrelatioun tëscht Fräizäit a Léiwt a SNS-Spill Sucht. D'Satisfactioun "(an enger sozialer Grupp) an" Erreechung "(am Spill), Fräizäit Lengt a männlecht Geschlecht huet och de SNS-Spill Sucht [85].

An der fënnefst Studie [86], SNS-Sucht gouf a Prouf vun 335 Chinesesch Studenten am Alter vu 19 bis 28 Joer mat de Young's Internet Addiction Test [98] geännert fir spezifesch d'Sucht zu engem gemeinsamen chinesesche SNS beurteelen, nämlech Xiaonei.com. D'Benotzer goufen als Sucht klasséiert, wann se fënnef oder méi vun de acht Adaptiounsartikel, déi am IAT festgeluecht hunn, bestätegt. Ausserdeem huet den Auteur d'Solitude [99], Benotzerfavoriten (baséiert op d'Resultater vun engem fréieren Focusgruppel-Interview), d'Benotzungsattributer an d'Muster vun der SNS Websäit benotzt [86].

D'Resultater hunn uginn datt déi vun der Gesamtbeispill, 34% als Sucht klasséiert waren. Ausserdeem sinn d'Einsamkeet erreechbar a positiv korreléiert mat der Frequenz an der Sessioun vun der Verwäertung Xiaonei.com wéi och SNS Sucht. Och d'sozial Aktivitéiten an de Relatiounsprozess hu fonnt, fir SNS Sucht [86].

Leider, wann Dir aus enger kritescher Perspektiv kuckt, leeden déi quantitativ Studien, déi iwwerpréiften, erliewen vun enger Verschidde Grenzen. Am Ufank huet d'bloere Bewäertung vun Suchtgeschenkt net duer fir eng echte Pathologie ze kämpfen. Zousätzlech waren d'Prouwen kleng, spezifesch a geschnidden mat der Fra vum Geschlecht. Dëst kéint zu der grousser Addiction Prävalenzniveau (bis zu 34%) gemellt [86]. Et ass kloer, datt et sécher ass ze garantéieren datt anstatt exzessiv Benotzung a / oder Belästegung ass, muss Sucht speziell beurteelt ginn.

Wilson et al.'s Studie [82] léiert nëmmen dräi potentiell Suchtkritäre festgehal, déi net genuch ausreest, fir Suchtuessstatus klinesch ze etabléieren. Ähnlech wéi wesentlech Behënnerung a negativ Konsequenzen, déi Sucht vu diskriminéiere [18] goufen net an dëser Studie besat. Also déi zukünfteg Studien hunn e grousst Potenzial fir de onentregnende Phänomen vun der Sucht ze benotzen fir sozial Netzwierker am Internet ze benotze mat méi besseren methodeschen Entworfs, och méi repräsentativem Uwendung, a Verwende si méi zouverléisseg a validéiert Suchtwaasser, sou datt aktuell Lücken an empiresche Wëssen gefëllt ginn.

D'Fuerschung muss och d'Präsenz vu spezifesche Suchtsymptomien negativ Konsequenzen erfëllen. Dës kënne vu den DSM-IV TR Critère zur Substanzabhängung adaptéiert [18] an den ICD-10 Kriterien fir e Ofhängegkeetssyndrom [102], ënnert anerem (i) Toleranz, (ii) Récktrëtt, (iii) verstäerkt Benotzung, (iv) Kontroll vu Verlängerungen, (v) ausgedehnter Recuperatiounsperioden, vi) Opfaassung vu sozialen, berufflechen a Fräizäitaktivitéiten, a (vii) trotz negativ Konsequenzen. Dëst waren fonnt ginn aus adequat Kritèmer fir Diagnosofhängeger ze diagnostizéieren [79] an domat ze weisen wéi genuch fir SNS Sucht applizéiert gëtt. Fir SNS Sucht ze diagnostéieren, muss mindestens dräi (awer e puerméiers) vun den uewe genannten Kriterien an de selwechte 12-Monat agefouert ginn an et muss mënschlech Behënnerung am individuellen [18].

An der Luucht vun dëser qualitative Fallstudie, da schéngt et, datt aus enger klinescher Sicht d'SNS-Sucht eng mental Gesondheetsproblemer ass déi professionell behandelt kënne ginn. Am Géigesaz zu de quantitativen Etuden ënnersträicht d'Fallstudie de wesentlechen individuelle Beefort, deen vun Individuen erlieft gëtt, déi eng Rei vu Liewensraim Domänen, dorënner hirem Beruffsliewen a sengem psychosomateschen Zoustand. Zukunftsorientéierter ginn dofir beraten, net nëmmen SNS-Sucht ze quantitativ ze ermëttelen, mä fir eis Verständnis vun deem neie mentalkritesche Problem duerch Analyséiere vu Fällen vun Individuen, déi vu exzessiven SNS Gebrauch leiden.

3.6. Spezifitéit an Comorbiditéit

Et ass essentiell fir adequat Opmierksamkeet ze bezuelen (i) d'Spezifitéit vu SNS Sucht a (ii) Potenzial Komorbiditéit. Hall et al. [103] dreift dräi Ursaachen, firwat et néideg ass fir d'Komorbiditéit tëschent psycheschen Stéierungen, wéi Addieren, z'entwéckelen. Éischt eng grouss Zuel vu geeschtegen Erkrankungen zousätzlech (sub) klinesch Problemer / Stéierungen. Zweetens, kompositioune Conditioune mussen an der klinescher Praxis behandelt ginn fir d'Behandlungsergebnis ze verbesseren. Drëttens kënne spezifesch Präventiounsmoossnamen entwéckelt ginn, déi ënnerschiddlech Dimensiounen an Behandlungsmodalitéiten integréieren, déi speziell Ziessen vun de mentaler Gesondheetsproblemer zielen. Aus dëser Manéier ass et, datt d'Spezifitéit an d'potenziell Komorbiditéiten vun der SNS Sucht wichteg ass. Awer bis haut ass d'Fuerschung déi dës Thema behandelt, praktesch net existent. Et ass bal keng Fuerschung iwwer dem Co-Véierel vun SNS-Sucht mat aner Typen vu Suchtverhalen, virun allem well et vill Studien un SNS-Sucht getest gouf, wéi an der fréierer Sektioun markéiert. Allerdings baséiere sech op der klenger empirescher Basis e puer spekulativ Hypothesen, wat iwwer d'Co-Sucht-Co-Morbiditéit bezuelt vu SNS-Sucht gemaach ginn.

Eischtens, fir eng Persoun, mécht hir SNS Sucht esou e groussen Betrag u verfügbaren Zäit, datt et immens onwahrscheinlech ass dass et mat anere Verhalensmoossnamen kooperéieren ass, ausser déi aner Verhale vu Sucht kann een Outlet iwwer sozial Netzwierker setzen ( zB Spille Sucht, Spillsucht). Gitt einfach datt et e klengen Gesiichtsgültegkeet am selweschten Individuum wier, zum Beispill, e workaholic a engem sozialen Netzwierker oder e Jugendspiller an e sozialen Netzwierker, haaptsächlech well de Betrag vun alldeeg Zäit ass fir zwou Verhaltens Ofhängegkeete wäerte gläichzäiteg héchstwahrscheinlech sinn. Et ass awer noutwendeg fir de jeweilegen süchteg Verhalen ze präziséieren, well e puer vun dëse Verhalensregelen eens ginn. An enger Studie, déi eng klinesch Prouf bezeechent gouf mat Stoffbedéngunge diagnostizéiert, Malat a Kollegen [104] festgestallt dass 61% op d'mannst een an 31% verfolgt huet an zwee oder méi problematesch Verhalen beschäftegt, wéi Iwwereaaschtung, ongesonde Bezéiungen an exzessive Internetnutzung. Dofir, obwuel eng gläichzäiteg Sucht op Verhale wéi d'Aarbechts- a Verwende vu SNS relativ onwahrscheinlech ass, kann d'SNS-Sucht mat potenziell Iwwerwaachungsstreech an anere exzessive verbrauchend Verhale benotzen.

Also, zweetens ass et méiglech, datt eng sozial Netzwierkerbetreiung eng zousätzlech Drogenubildung hunn, well et ass perfekt ma och fir eng Verhalen a chemesch Sucht gläichzäiteg ze engagéieren [16]. Et kann och Sënn maachen aus enger motivationaler Perspektiv. Zum Beispill, wann ee vun de primären Grënn sozialen Netzwierk eng Vergewaltegung am Verhalen ass wéinst hirem niddregen Selbstwertgewiicht intuitiv sinn, datt verschidde chemesch Suchtfäegunge gläich dierfen. Dofir stinn d'Etuden datt d'Verstoe vu süchtende Verhalen relativ heefeg sinn tëscht Persounen, déi vun der Substanzabhängung leiden. An enger Studie, Schwaarz et al. [105] feststellen datt 38% vun problematesche Computeren an der Probe eng Substanzverréngerung hunn, ausser hir Verhalensproblemer / Sucht. Anscheinend ass d'Fuerschung et erkennt datt e puer Leit, déi vun der Internet Sucht leiden, aner Sondechioune gläichzäiteg erliewen.

Bei engem Patiententest ugewannt 1,826 fir behënnert Substanzen behandelt Persounen (haaptsächlech Cannabis-Sucht), 4.1% goufen fonnt an Internet Sucht [106]. D'Resultater vun weider Fuerschung [107] datt d'Interneterifraktioun an d'Substanz benotzt Erfahrung an Jugendlecher gemeinsame Famillfaktoren hunn, nämlech méi héijer Elteren adolescent-Konflikt, gewéinleche Alkoholkonsum vun Geschwëster, d'positiv Haltung vun der Elterenheet bei der Adolesintensubstanz a vum Familljeminist. Iwwregens: Lam et al. [108] Assesséiert Internet Sucht a assoziéiert Faktoren bei enger Probe vun 1,392 Jugendlecher vu 13-18 Joer. Am Hibléck op potenziell Komorbiditéit hu se fest fonnt datt de Trinkverhalen e Risikofaktor war fir Diagnos vum Internet Sucht mat dem Internet Addiction Test [109]. Dëst implizéiert datt potentiell Alkoholmissout / Ofhängegkeet mat SNS Sucht ass. Ënnerstëtzung fir dëst kënnt vum Kuntsche et al. [110]. Si hu festgestallt, datt an de schwäizer Jugendlech d'Erweiderung vun der sozialer Zustimmung zum Problem trëfft. Well SNS sinn natiirlech sozial Plattformen, déi vu Leit fir gesellschaftlech Zwecker benotzt ginn, kann et vernoléissegen, datt et et méiglech ass, Leit déi duerch kommerziellen Deegungen leiden, nämlech SNS Sucht an Alkoholabhängung.

Drëttens, et schéngt et méiglech sinn eng Relatioun tëscht SNS Sucht Spezifitéit an Perséinlechkeet Charakteren. Ko et al. [111] huet fonnt datt d'Internet Sucht (IA) duerch eng héich Neiheet gesicht (NS), héich Schuedentwécklung (HA) a gerénger Belohnungsabhängegkeet (RD) bei Jugendlechen. Déi Jugendlech, déi süchteg sinn am Internet hunn an déi Experienz vum Stoff benotzt hunn, hunn erofgeholl am NS erofgesat an den HA méi wéi d'IA-Grupp. Dofir ass et haaptsächlech dass HA haaptsächlech Auswierkungen op d'Internet Suchtgesellschaft spezifesch ze féieren, well Héich HA's Internet Ongerechtegkeet vu Leit diskriminéiert, déi net nëmmen op d'Internet ginn, mä déi Substanzen benotzen. Dofir ass et wahrscheinlech plausibel ze hypotheschéiren, datt Leit mat enger Schued verhënneren, datt se komorbesch Sucht a SNS a Stoffer entstinn. Dofir muss d'Fuerschung an dësem Ënnerscheed spezifesch fir déi soen, déi SNS sinn entsuergt ginn, fir dës potenziell Stéierunge vun kompositoresche Konditioune z'enthalen.

Zousätzlech zu deem, wéi et schéngt raisonabel ze konkret an deem jeweilegen Aktivitéitspersonal anzestellen, kënnen hir SNS engagéieren. Et sinn schonn eng Rei vun Fuerscher gewiescht, déi ugefaang hunn, d'méigleche Relatiounen tëscht sozialen Netzwierker an de Gléckmaachen [112-116], a sozialen Netzwierken a Spill [113,116,117]. All dës Schreiwer hunn ugeklot wéi d'sozial Netzwierker fir Spekuléieren an / oder Spillpill benotzt kënne ginn. Zum Beispill, Online Poker-Applikatiounen an online Pokergruppen op sozialen Netzwierker gehéieren zu de populärsten [115], an anerer hunn bewisen datt d'Presse Beräicher iwwer Sucht zu sozialen Netzwierker wéi Farmville [117]. Obwuel et keng empiresch Studien op der Sich no Sucht zu Gambling oder Gaming iwwer sozial Netzwierker betrëfft, ass et kee Grond ze verdächteg datt déi Leit am sozialen Netzwierker manner wahrscheinlech sinn wéi déi aner online oder offline Medien fir gespuert an / oder Spille.

Synoptesch ass d'Spezifitéit vu SNS-Sucht a Komorbiditéiten mat aner Ënnerdokteren noutwenneg fir (i) dës Stierfschaft als eenzeg mental Gesondheetsproblemer ze verstoen, während (ii) Respekt fir d'assoziéiert Konditiounen bezuelt, déi (iii) Hëllef behandelen an (iv) . Vun de gemeldleche Studien, ass et kloer, datt d'Erzéihung vum psychosozialen Zesummenhang individuell eegestänneg faktoren am Beräich vu potenziell Komorbiditéit tëscht Internet Sucht a Substanzabhäng, déi duerch wëssenschaftlech Modeller vu Sucht a mat hirer Ätiologie ënnerstëtzt [16,17]. Ausserdeem goufen Alkohol a Cannabisofhängegkeet als potentiell co-occurring Problemer beschriwwe. Allerdéngs, ausser déi, déi presentéiert ginn, ginn déi spezifesch Bezéiungen tëschent besonderen Substanzhéinger an individuellen Suchtverhalen, wéi Sucht zu SNSs, speziell d'spezifesch Bezéiungen. Dofir ass et zukünfteg empiresch Fuerschung néideg fir méi Liicht iwwert SNS-Spezifitéit vu SNS a Komorbiditéit ze verduebelen.

4. Diskussioun a Konklusiounen

D'Zil vun dëser Literatur iwwerpréift ass, en Iwwerbléck iwwert déi emerwesch empiresch Fuerschung ze presentéieren, déi den Asaz vu Société Net-Sachen am Internet benotzt. Ufanks gouf SNS's definéiert als virtuell Gemeinschaften, déi hir Memberen d'Méiglechkeet hunn, hir XL-Features ze benotzen, nämlech Netzwierk an de Medieninhalt ze verbannen. D'Geschicht vu SNS gëtt zeréck op de spéide 2.0s, fir datt se net esou nei sinn wéi se an der éischter Plaz sinn. Mat der Entstoe vu SNS sou wéi FacebookAm Allgemengen SNS benotzt gouf sou beschleunegt datt se als globale Konsumentphänomen betracht sinn. Haut si méi wéi 500 Millioune Benotzer aktiv Aktivitéiten Facebook D'Communautéit eleng an d'Studien proposéiere vir, datt tëscht 55% an 82% vu Jugendlechen a jonk Erwuessen Uspruchten regelméisseg benotzt ginn. D'Informatioun vun den SNS-Säiten ze benotzen ass eng Aktivitéit déi erfreeesch ass besonnesch erfreelech an et ass mat der Aktivatioun vum appetitiven System verknëppelt ginn, wat sech ëm d'Sucht erliewen.

Am Sociodemographie hunn d'Studien uginn datt all d'SNS Verbrauchermuster ënnerscheeden. Weiblech schéngen SNS ze benotzen fir mat Memberen vun hirer Peer-Grupp kommunizéieren, mä Männer sinn se als Zweck fir sozial Kompensatioun, Léieren a sozial Identitéit ze gräifen [37]. Doriwwer eraus hu Männer méi Uspréch méi perséinlech Informatiounen iwwer SNS-Site relativ zu Frae verroden [25,118]. Och méi Frae goufen fonnt MySpace speziell relativ Männer [26]. Ausserdeem goufen d'Verwaltungsstrukturen fonnt tëschent Geschlechter wéi Funktion vu Perséinlechkeet. Am Géigesaz zu Frae mat neuroteschen Zich, waren Männer mat neuroteschen Zich gesuergt, méi häufiger SNS Benotzer [66]. Ausserdeem gouf et fonnt datt Männer sech méi wahrscheinlech op SNS Spillspezifesch relativ weiblech [85]. Dëst ass am Aklang mat der Entdeckung datt Männer am Allgemengen eng Bevëlkerung vu Risiko fir eng Sucht ze entwéckelen fir Spiller ze spillen [95].

Déi eenzeg Studie, déi d'Altersunter Differenzen am Gebrauch [23] huet gezeechent datt déi lescht an der Tatsaach verschidde Funktioun vum Alter ass. Spezifesch "Sëlwerer Surfer" (dh, déi iwwer dem Alter vu 60 Joer) hunn e méi klengen Krees vun online Frënn, déi am Alter vun der jéngster SNS-Node sinn. Op Basis vun der aktueller empirescher Wëssenschaft, déi virun allem d'Jugend- a Studenteproblemer beurteelt huet, ass et net kloer, ob al Leit Leit SNS benotzt hunn an ob se potenziell de Sëtz hunn. Duerfir muss zukünfteg Fuerschung d'Belaaschtung vun der Laascht uwenden.

Als nächst wäerten d'Motivatioune fir SNSs benotzt ginn op Basis vu Bedierfnisser a Begrëfftheorie. Am Allgemengen fënnt d'Fuerschung datt SNSs fir sozial Zwecker benotzt ginn. Allgemeng ënnersträicht d'Instandhalung vun den Verbindungen zu den Offline-Netzwierker Member ze beaflossen an d'Erstelle vun neie Bezéiungen. An dësem Slogan ënnerstëtze SNS Benotzer sozial Kontrakter iwwer verschiddene heterogen Bezéiungen zu anere SNS Benotzer. Dëst schénge se als Nëtzlechkeet fir si mat der Verdeelung vu Wëssen a potenzieller Zukunft mat Méiglechkeeten a beruffleche Beräicher. D'Wierklechkeet, déi fir eenzel Leit iwwer hirem sozialen Netzwierk verfügbar ass, kann als "kollektive Intelligenz" gedacht ginn [119].

Kollektiv Intelligenz verléisst d'bloem Idd vu gemeinsame Wëssen, well et net beschränkt ass vu Wëssen, déi all Member vun enger bestëmmter Communautéit gedeelt gëtt. En ass bezeechent datt d'Aggregatioun vun all Wëssen vun de Memberen ass, déi vun aneren Membere vun der jeweileger Gemeinschaft zougänglech sinn. An dëser Haltung ass d'Verfollegung vu schwiereg Bannbänn vu SNS's vu groussem Virdeel a si fënnt also mat der Zefriddenheet vun de Besoine vun de Membere. Zur selwechter Zäit ass et erfreelech. Dofir, anstatt eng emotional Ënnerstëtzung ze fannen, hunn eenzel Leit SNS benotzt, fir unzegoen a bleiwen net nëmme mat der Famill an de Frënn, awer och mat méi wäit ewech ze bekëmmeren, an doduerch schwache Bezéiungen mat potentiell vorteilhaften Ëmfeld bleiwen. D'Virdeeler vun groussen sozialen Netzwierker kënnen potenziell Leit leiden, fir se zevill ze engagéieren, wat sech an der Vergaangenheet süchteg Verhalen ausliwweren.

Wat d'Perséinlechkeetst Psychologie ugeet, goufen verschidden Perséinlechkeetseigenschaften fonnt, déi mat enger méi héijer Benotzung gefëllt sinn, déi mat potenziellen Mëssbrauch a / oder Sucht kënne ginn. Vun deene, Extraversion an Introversioun besteet aus, well jiddereen dovun ass mat enger méi gewéinlecher Participatioun an de sozialen Netzwierker am Internet bezuelt. Allerdings sinn d'Motivatioune vun Extravag'en an Introverteren ënnerschiddlech an der Ausgaber hir sozial Netzwierker ze verbesseren, während Introverts kompenséiert de Mankel vun realen sozialen Netzwierker. Wahrscheinlech sinn d'Motivatioune fir méi héich SNS benotzt vu Leit, déi acceptabel a konscientistesch sinn, bezuelt fir déi déi extravertriede ginn, wat e Bedierfniss fir eng Verbindung mat hiren Communautéën ze verbannen an ze gesellschafte sinn. Trotzdem, vu deenen, déi héicht Extraversion fonnt gouf, ass mat der potenzieller Sucht mat der SNS benotzt ginn,82].

Déi onofhängeg Motivatioune fir d'Benotzung fir Memberen, déi héigen héich op de jeweileg Perséinlechkeete traitéiert fonnt goufen, kënnen déi zukünfteg Fuerschung an potenziell Sucht un SNSs informéieren. Hypothetesch Persounen, déi kompakt Kraaft kompenséiert mat hiren realen Liewensgemeinschaften kompenséieren, kënne méi grouss Risiko fir Sucht ze entwéckelen. An der Tatsaach, datt an enger Etüde, Suchtbenot gebraucht gouf, ass virgesinn datt Dir e Gefill vun der Zougehéieregkeet an dëser Gemeinschaft gesäit [83], wat dës Vermutung ënnerstëtzt. Wahrscheinlech ass dee selwechten vläicht fir Leit, déi héchst op Neurotizismus a Narzismus ukämpfen, an datt d'Membere vun deenen zwou Memberen eng kleng Selbstvertrauen hunn. Dës Iwwerzegong informéiert duerch d'Fuerschung, déi beweist, datt Leit iwwer d'Internet iwwerschreiden fir iwwer all Dag Stressuren ze bewäerten [120,121]. Dëst kann als éischt Erklärung fir d'Ergebnisser iwwer déi negativ Korrelate fonnt ginn, déi fonnt goufen a méi häufiger SNS benotzt.

Am Allgemengen kann d'Engagement an de speziellen Aktivitéite fir SNS, wéi z. B. sozial Recherche, an d'Perséinlechkeetseigenschaften, déi fonnt goufen mat méi groussen Ausdehnen vun SNS benotzt, kënnen als Ankerpunkt fir zukünfteg Studien am Sënn vun der Populatioun definéiert sinn, déi am Risiko fir Entwécklungshëllef fir sozial Netzwierker am Internet ze benotzen. Ausserdeem ass et op der Untersuchung datt d'Fuerscher Faktoren beaflossen, déi spezifesch der SNS-Sucht sinn, dorënner d'Pragmatike, Attraktioun, Kommunikatioun an Erwaardungen vun der SNS benotzt, well dëst d'Vulkanisatioun vun der SNS-Sucht als Virbereedung vum Spezifitéitstheoretie-Etiologie [15]. Wéinst der Nuklearitéit vun der Recherche an dësem Domänt mat engem spezifesche Fokus op SNS-Spezifitéit oder Komorbiditéit gëtt weider empiresch Recherche erfuerderlech. Ausserdeem ginn d'Fuerscher encouragéiert fir déi verschidden Motivatioune vun Introverts an Extrawerbungen ganz opmerksam ze bezuelen well jiddereen dovun aus der Bezéiung mat der héijer Verzichtungshäufegkeet hänkt. Wat méi ass, wat d'Bezéiung vu potenzieller Sucht mat Narzisismus unzefroen, schéngt e fruchtbares Gebitt fir empiresch Recherche ze sinn. Zousätzlech dozou sinn d'Motivatioune fir d'Benotzung wéi och eng méi grouss Variatioun vun negativ Korrelate bezuelt mat exzessive SNS benotzt ze ginn.

Niewent deene sougenannten Implikatiounen a Virschléi fir déi zukünfteg Fuerschung muss besonnesch Opmierksamkeet gewielt ginn ginn fir méi grouss Prouf erauszefannen, déi representativ sinn fir eng breedere Bevëlkerung fir d'externe Gültegkeet vun der jeweileger Studie ze erhéijen. D'Generalizabilitéit vun de Resultater ass essentiell fir d'Populatiounen am Risiko fir d'Sucht vu SNS zu entschärfen. An ähnlech ass et néideg fir méi psychophysiologesch Studien ze maachen fir de Phänomen aus enger biologescher Perspektiv ze beurteelen. Ausserdeem musse kloer a geschätzte Suchtkritäre kritiséiert ginn. Et ass net genuch fir Studien op Sucht ze limitéieren fir just e puer Kritäre beurteelen. D'Déclaratioun vun der Pathologie vun der héijer Frequenz an de problematesche Benotzung erfëllt d'Adaptatioun vun de Frameworks déi duerch d'international Klassifikatiounshandbuch etabléiert sinn [18,102]. Ausserdeem, an der klinescher Evidenz an der Praxis, ass et essentiell datt d'Opmierksamkeet op déi bedeitend Behënnerung ze bezuelen ass, déi SNS Sänger an enger Rei vu Liewensraim Domänen erreeche wéi eng Konsequenz vun hirem missbriechen a / oder süchteg Verhalen.

Ähnlech wéi déi Resultater vun Donnéeë baséieren op Selbstberichterstattung net genuch fir Diagnos, well d'Fuerschung proposéiert datt se net genee sin [122]. Elo, Selbstberechtegung kann duerch strukturéiert klinesch Interviewen ergänzt ginn [123] a weider Fallstudien esou wéi och ergänzende Berichter vun de bedeitendsten aner Benotzer. Schlussendlech sinn déi sozial Netzwierker am Internet iriséierungsfäeg Web 2.0 Phänomener déi de Potenzial ubidden, deelweis ze maachen an ze benotzen, kollektiv Intelligenz. Allerdéngs sinn déi latente mentaler gesond Konsequenze vu exzessiven a verschwendege Benotzung nach duerch déi rigoréis wëssenschaftlech Methoden unerkannt ginn.

Referenze

1. Cohen E. Fënnef Andeeler, déi Dir mat Facebook ugepasst ass. CNN Gesondheet; Atlanta, GA, USA: 2009. [Accès op 18 August 2011]. Verfügbar online: http://articles.cnn.com/2009-04-23/health/ep.facebook.addict_1_facebook-page-facebook-world-social-networking?_s=PM:HEALTH.
2. Webley K. Et ass Zäit fir Är Facebook Sucht ze confrontéieren. Time Inc; New York, NY, USA: 2011. [Accès op 18 August 2011]. Verfügbar online: http://newsfeed.time.com/2010/07/08/its-time-to-confront-your-facebook-addiction/
3. Hafner K. Zu Deal mam Obsession, e puer defekter Facebook. D'New York Times Gesellschaft; New York, NY, USA: 2009. [Accès op 18 August 2011]. Verfügbar online: http://www.nytimes.com/2009/12/21/technology/internet/21facebook.html.
4. Revoir P. Facebook fir Blaméieren fir "Friendship Addiction". Associated Newspapers Ltd; London, Lëtzebuerg: 2008. [Accès op 18 August 2011]. Verfügbar online: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1079633/Facebook-blame-friendship-addiction-women.html.
5. D 'Nielsen Company. Global Audience verbréngt zwee Stonnen méi ewéi engem Mount op sozialen Netzwierker wéi am läschte Joer. De Nielsen Company; New York, NY, USA: 2010. [Accès 18 August 2011]. Verfügbar online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/
6. Griffiths M. Internet Sucht-Zäit ze ernimmen? Addict Res. 2000;8: 413-418.
7. Young K. Internet Sucht: Evaluatioun a Behandlung. Student Brit Med J. 1999;7: 351-352.
8. Young K. Facebook Addiction Disorder? Den Zentrum fir Online Sucht; Bradford, PA, USA: 2009. [Accès op 29 November 2010]. Verfügbar online: http://www.netaddiction.com/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=5&Itemid=0.
9. Boyd DM, Ellison NB. Soziale Netzwierk Sites: Definitioun, Geschicht an Stipendium. J Comput Mediat Comm. 2008;13: 210-230.
10. Jenkins H. Wou Al a New Media Collide. New York University Press; New York, NY, USA: 2006. Konvergenz Kultur.
11. Milgram S. Den kleng Weltproblem. Psychol Heute. 1967;2: 60-67.
12. D 'Nielsen Company. Global Faces a Networked Places. De Nielsen Company; New York, NY, USA: 2009. [Accès op 18 August 2011]. Verfügbar online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.pdf.
13. Rheingold H. D'Virtuell Gemeinschaft: Homesteading op der Electronic Frontier. MIT; Cambridge, MA, USA: 1993.
14. Li L. Exploratioun vu Jugenddéieren Internet-Sucht. [Accès op 16 Feburary 2011];Psychol Dev Educ. 2010 26 Verfügbar online: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XLFZ201005019.htm.
15. Sussman S, Leventhal A, Bluthenthal RN, Freimuth M, Forster M, Ames SL. Een Kader fir Spezifitéit vun de Sucht. Int J Environ Res Public Health. 2011;8: 3399-3415. [PMC gratis Artikel] [PubMed]
16. Griffiths MD. A "Komponenten" -Modell vu Sucht an engem biopsychosozialen Kader. J Subst Benotzt. 2005;10: 191-197.
17. Shaffer HJ, LaPlante DA, LaBrie RA, Kidman RC, Donato AN, Stanton MV. Viru e Syndrom Modell vun Sucht: Verschidde Ausdréck, gemeinsame Ätiologie. Harvard Rev Psychiat. 2004;12: 367-374.
18. Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. Diagnosesch a statistesch Handbuch vu mentaler Stéierungen - Textversioun. Véiert Editioun. Amerikanescher Psychiatrie Associatioun; Washington, DC, USA: 2000.
19. Lenhart A. Social Networking Websiten an Teens: Eng Iwwersiichtskaart. Pew Research Center; Washington, DC, USA: 2007. [op Zougang 27 November 2010]. Online verfügbar: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_SNS_Data_Memo_Jan_2007.pdf.pdf.
20. Subrahmanyam K, Reich SM, Waechter N, Espinoza G. Online an offline sozial Netzwierker: Benotze vu sozialen Netzwierkplazen vu Schwieregkeeten. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 420-433.
21. Pempek TA, Yermolayeva YA, Calvert SL. Kollegen Studenten "social Networking Experienzen op Facebook. J Appl Dev Psychol. 2009;30: 227-238.
22. Raacke J, Bonds-Raacke J. MySpace an facebook: Bewäertung vun der Verwendlechkeet an der Gratuitikstheorie fir Explosiounspläng z'erfëllen. CyberPsychol Behav. 2008;11: 169-174. [PubMed]
23. Pfeil U, Arjan R, Zaphiris P. Alter Ënnerscheeder am Online sozialen Netzwierk - E Studium vun de Benotzerprofiler an der sozialer Kapital duerch de Jugendlecher an eeler Benotzer op MySpace. Comput Hum Behav. 2009;25: 643-654.
24. Fogel J, Nehmad E. Internet sozial Netzwierk Gemeinschaften: Risiko, Vertrauen a Privatsphären. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
25. Jelicic H, Bobek DL, Phelps E, Lerner RM, Lerner JV. Eng positiv Jugendentwécklung ze beherrschen Bäitrag a Risiko Verhalen an der fräier Jugend: Resultater vun den éischte zwee Wellen vun der 4-H Studie vun der Positve Jugend Entwécklung. Int J Behav Dev. 2007;31: 263-273.
26. Wilkinson D, Thelwall M. Sozial Netzwierk ännert am Laaf vun der Zäit: De Fall vu MySpace. J Am Soc Inf Sci Tech. 2010;61: 2311-2323.
27. Wise K, Alhabash S, Park H. Emotionale Response bei der sozialer Informatioun, déi op Facebook fuergt. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 555-562.
28. Lang A, Potter RF, Bolls PD. Wou Psychophysiologie de Medien entsprécht: d'Effekter aus der Fuerschung vu Massekommunikatioun. An: Bryant J, Oliver MB, Redaktoren. Medieffekter: Virdeeler an der Theorie a Fuerschung. Routledge Taylor an de Francis Group; New York, NY, USA: 2009. pp. 185-206.
29. Park HS, Kim SH, Bang SA, Yoon EJ, Cho SS, Kim SE. Altered regional Cerebral Glucose-Stoffwechsel am Internet-Spillblocker: E F-18-Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomographie Studie. CNS Spectr. 2010;15: 159-166. [PubMed]
30. Ko CH, Liu GC, Hsiao SM, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. Brainaktivitéiten déi mam Spilldréier vun der Online Gaming Sucht verbannt ginn. J Psychiat Res. 2009;43: 739-747. [PubMed]
31. Comings DE, Blum K. Belval-Defizitsyndrom: Genetesch Aspekter vun Verhalefen. An: Uylings HBM, VanEden CG, DeBruin JPC, Feenstra MGP, Pennartz CMA, Redaktoren. Erkenntnis, Emotioun an autonom Äntwerten: Déi integrativ Roll vun de Prefrontal Cortex a Limbesche Strukturen. Vol. 126. Elsevier Science; Amsterdam, Holland: 2000. pp. 325-341.
32. Griffiths M. Internet Spillraum: Themen, Bedenken, an Empfehlungen. CyberPsychol Behav. 2003;6: 557-568. [PubMed]
33. Ross C, Orr ES, Sisic M, Arseneault JM, Simmering MG, Orr RR. Perséinlechkeet an Motivatioune mat Facebook benotzt. Comput Hum Behav. 2009;25: 578-586.
34. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Davidson W, Yu F. Mass Kommunikatiounsforschung: Major Issues and Future Directions. Praeger; New York, NY, USA: 1974. Gebrauch vu Massekommunikatioun vum Eenzelen; pp. 11-35.
35. Kwon O, Wen Y. Eng empireschst Studie iwwer d'Faktoren, déi de sozialen Netzwierkdéngscht benotzt. Comput Hum Behav. 2010;26: 254-263.
36. Kim JH, Kim MS, Nam Y. Eng Analyse vu Selbstkonstruktiounen, Motivatioune, facebook Benotzung, an Zefriddenheet vun de Benotzer. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1077-1099.
37. Barker V. Méi eeler Jugendlecher Motivatioune fir de sozialen Netzwierk benotzen: Den Afloss vum Geschlecht, der Gruppidentitéit a vun der kollektiver Selbstfeele. CyberPsychol Behav. 2009;12: 209-213. [PubMed]
38. Cheung CMK, Chiu PY, Lee MKO. Online sozial Netzwierker: Firwat benotzen d'Schüler Facebook? Comput Hum Behav. 2010;27: 1337-1343.
39. Kujath CL. Facebook an MySpace: Ergänzung oder Ersatz fir eng interaktiounsgesicht? Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 75-78.
40. Walther JB. Computer-mediéiert Kommunikatioun: Impersonell, interperséinlech, an hyperpersonal Interaktioun. Commun Res. 1996;23: 3-43.
41. Crystal D. Den Ëmfang vun der Internetlinguistik. Proceedings vun der American Association for the Advancement of Science Conference; Amerikanescher Association for the Advancement of Science Conference; Washington, DC, USA. 17 – 21 Februar 2005; Washington, DC, USA: Amerikanesch Associatioun fir de Fortschrëtt vun der Wëssenschaft; [Accès op 18 August 2011]. Online verfügbar: http://www.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf.
42. Thurlow C. Den Internet an d'Sprooch. An: Mesthrie R, Asher R, Redaktoren. Concise Enzyklopie vu Sociolinguistics. Pergamon; London, UK: 2001. pp. 287-289.
43. Ellison NB, Steinfield C, Lampe C. D'Virdeeler vu Facebook "Frënn": Sozial Kapital an Héichschoulstudenten d'Benotzung vun online sozialen Netzwierkssiten. [Accès op 18 August 2011];J Comput-Mediat Comm. 2007 12 Verfügbar online: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
44. Bourdieu P, Wacquant L. Eng Invitatioun fir d'ReflexiounsSoziologie. Universitéit vu Chicago Press; Chicago, IL, USA: 1992.
45. Putnam RD. Bowling Alone. Simon & Schuster; New York, NY, USA: 2000.
46. Wellman B, Gulia M. D'Netzwierkbasis vun der sozialer Ënnerstëtzung: Een Netzwierk ass méi wéi d'Zomme vu senge Relatioune. In: Wellman B, Redaktor. Netzwierker am Global Village. Westview; Boulder, CO, USA: 1999.
47. Donath J, Boyd D. Öffentlechen Affichage vu Verbindung. BT Technol J. 2004;22: 71-82.
48. Reich SM. Jugendlech Sensatioun vun der Communautéit op MySpace a Facebook: Eng gemëschte Method Approche. J Community Psychol. 2010;38: 688-705.
49. Steinfield C, Ellison NB, Lampe C. Soziale Kapital, Selbstwertgewiicht a Gebrauch vun online sozial Netzwierkplazen: Eng Längsanalyse. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 434-445.
50. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL. Potential Determinanten vun méi héicht Internetverbrauch. Int J Hum-Comput St. 2000;53: 537-550.
51. Ghassemzadeh L, Shahraray M, Moradi A. Prävalenz vun Internet Sucht a Verglach vu Internetersäck a Net-Sicker an iraneschen Highschool. CyberPsychol Behav. 2008;11: 731-733. [PubMed]
52. Ji YG, Hwangbo H, Yi JS, Rau PLP, Fang XW, Ling C. De Afloss vun kulturellen Ënnerscheeder iwwer d'Verwaltung vun de sozialen Netzwierker an d'Bildung vu Sozialkapital. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1100-1121.
53. Sledgianowski D, Kulviwat S. Verwenden vun sozialen Netzwierkplazen: D'Effekter vun Spillt, kriteschen Mass an Vertrauen an en Hedon Kontext. J Comput Inform Syst. 2009;49: 74-83.
54. Livingstone S. Nëmmer Risikoschancen a jugendlech Inhalterwerbung ze maachen: Teenagers d'Verwaltung vun de sozialen Netzwierker fir d'Intimitéit, Privatsphär a Selbstexpression. New Media Soc. 2008;10: 393-411.
55. Kim Y, Sohn D., Choi SM. Kulturell Ënnerscheed zu Motivatioune fir sozial Netzwierk Sites ze benotzen: Eng vergläicht Studie vun amerikaneschen a koreanesche Studenten. Comput Hum Behav. 2011;27: 365-372.
56. Zywica J, Danowski J. D'Gesichter vu Facebookers: Erhéijsen sozialen Eegentum a sozial Kompensatioun Hypothesen: Prädiktioun vu Facebook an offline Populitéit vu Gesellschafte an Selbsterzuelung, a Mapping déi Bedeitungen vun der Popularitéit mat semanteschen Netzwierker. J Comput-Mediat Comm. 2008;14: 1-34.
57. Lee G, Lee J, Kwon S. Benotze vu sozialen Netzwierker a subjektivem Wuelbefannen: Eng Studie an Südkorea. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 151-155.
58. Pollet TV, Roberts SGB, Dunbar RIM. Benotze vu sozialen Netzwierk Sites an Instant Messagerie féiert net zur Erhéijung vun Offline-sozialen Netzwierker oder zu emotional enger Zesummenaarbecht mat offline Netzwierker Member. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 253-258.
59. Mehdizadeh S. Self-Presentation 2.0: Narcissismus an Self Self esteem op facebook. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 357-364.
60. Buffardi EL, Campbell WK. Narzisismus a sozial Netzwierker Websäiten. Pers Soc Psychol B. 2008;34: 1303-1314.
61. Zhao SY, Grasmuck S, Martin J. Identitéitstyp op Facebook: Digitalen Empowerment am Verankert Bezéiungen. Comput Hum Behav. 2008;24: 1816-1836.
62. Manago AM, Graham MB, Greenfield PM, Salimkhan G. Self-Presentation an Geschlecht op MySpace. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 446-458.
63. Campbell WK, Bosson JK, Goheen TW, Lakey CE, Kernis MH. Do Narcissisten feelen net selwer "Tiefinn"? Psychol Sci. 2007;18: 227-229. [PubMed]
64. Kain NM, Pincus AL, Ansell EB. Narzisismus bei der Kräizung: Phenotypesch Beschreiwung vum pathologeschen Narzisismus iwwer klinischer Theorie, sozial / perséinlech Psychologie, an psychiatrescher Diagnostik. Clin Psychol Rev. 2008;28: 638-656. [PubMed]
65. La Barbera D, La Paglia F, Valsavoia R. Soziale Netz a Sucht. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 628-629.
66. Correa T, Hinsley AW, de Zuniga HG. Wien interagéiert am Web ?: D'Kräizung vun de Perséinlechkeet vun de Benotzer an de sozialen Medien. Comput Hum Behav. 2010;26: 247-253.
67. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Sozial Netzwierk benotzt a Perséinlechkeet. Comput Hum Behav. 2010;26: 1289-1295.
68. Costa PT, McCrae RR. Reviséiert NEO Perséinlech Inventaire (NEO-PI-R) an dem NEO-Faktorinventar (NEO-FFI): Beruffsanleitung. Psychologesch Assessment Resources; Odessa, FL, USA: 1992.
69. Orr ES, Ross C, Simmering MG, Arseneault JM, Orr RR. Den Afloss vu Scheiheet op de Gebrauch vu Facebook an enger Undergraduatioun. CyberPsychol Behav. 2009;12: 337-340. [PubMed]
70. Valkenburg PM, Peter J, Schouten AP. Frënn Netzwierkplazen an hir Bezéiung zu Adolescents Wuelbefannen a gesellschaftlechen Selbstwertgewiicht. CyberPsychol Behav. 2006;9: 584-590. [PubMed]
71. Nyland R, Marvez R, Beck J. MySpace: Sozial Netzwierk oder sozialer Isolatioun ?. Proceedings vun der Midwinter Konferenz vun der Associatioun fir d'Erzéihung fir Journalismus a Massekommunikatioun, Midwinterconferenz vun der Associatioun fir Erzéihung an der Journalismus an der Massekommunikatioun; Reno, NV, USA. 23-24 Februar 2007.
72. Suler J. D'Online-Desinhibitiounseffekt. CyberPsychol Behav. 2004;7: 321-326. [PubMed]
73. Kirschner PA, Karpinski AC. Facebook an akademesch Leeschtung. Comput Hum Behav. 2010;26: 1237-1245.
74. Phillips M. MySpace oder Dir? Social Networking Sites Surveillance an romantescher Bezéiungen. Westverbänn Association; Mesa, AZ, USA: 2009.
75. Tokunaga RS. Social Networking oder sozialen Iwwerwaachungsloun? Verstoe mir d'Uwendung vun der Uersprong elektronescher Iwwerwaachung an romantescher Bezéiung. Comput Hum Behav. 2011;27: 705-713.
76. Muise A, Christofides E, Desmarais S. Méi Informatioun wéi Dir jee wollt: Bréngt Facebook de gréngen a geckeg Monster vun Eifeler? CyberPsychol Behav. 2009;12: 441-444. [PubMed]
77. Persch JA. Jealous Much? MySpace, Facebook Kann et d'Spark erliewen. De Msnbc Digital Network; New York, NY, USA: 2007. [Accès op 18 August 2011]. Verfügbar online: http://www.msnbc.msn.com/id/20431006/
78. Luscombe B. Soziale Normen: Facebook a Scheedung. Zäit. 2009;173: 93-94. [PubMed]
79. Grüsser SM, Thalemann CN. Verhaltenssucht-Diagnostik, Therapie, Forschung. Hans Huber; Bern, Däitschland: 2006.
80. Kuntsche E, Stewart SH, Cooper ML. Wéi stabil ass de Motiv-Alkohol benotzt Link? Eng grenziwwergräifend Validatioun vun de Fräiwëllege Fraen, déi iwwer Jugendlech aus der Schwäiz, Kanada an den USA reviséiert gëtt. J Stud Alkohol Drogen. 2008;69: 388-396. [PubMed]
81. Echeburua E, de Corral P. Sucht fir nei Technologien an d'Online sozial Netzwierker bei jonken Leit: Eng nei Erausfuerderung. Adicciones. 2010;22: 91-95. [PubMed]
82. Wilson K, Fornasier S, Wäiss KM. Psychologesch Prädiktoren vun jonken Erwuessener Useren vun sozialen Netzwierker. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 173-177.
83. Pelling EL, Wäiss KM. D'Theorie vum geplangten Verhalen agesat fir de Jugendlechen d'Benotzung vun de sozialen networkting Websäiten. CyberPsychol Behav. 2009;12: 755-759. [PubMed]
84. Karaiskos D, Tzavellas E, Balta G, Paparrigopoulos T. Soziale Netzwerke Sucht: Eng nei klinesch Stéierungen? Eur Psychiat. 2010;25: 855.
85. Zhou SX. MS Diss. Chinesescher Universitéit vu Hong Kong; Hong Kong, China: 2010. Gratifikatioun, Einsamkeet, Fräizäit Lengt a Selbstwert als Prädiktoren vu SNS-Spill Sucht a Gebrauchsmuster ënnert chinesesche Studenten.
86. Wan C. MS Diss. Chinesesch Universitéit vun Hong Kong; Hong Kong, China: 2009. Gratifikatiounen & Einsamkeet als Prädiktoren vu Campus-SNS Websäiten Sucht & Benotzermuster ënner chinesesche Studenten.
87. Ajzen I. D'Theorie vum geplangten Verhalen. Organ Behav Hum Dez. 1991;50: 179-211.
88. Terry DHM, White K. D'Theorie vum geplangten Verhalen: Self-Identitéit, sozial Identitéit a Gruppnormen. Brit J Soc Psychol. 1999;38: 225-244. [PubMed]
89. Baumeister R, Leary M. Dir musst gehéieren: Verlobung fir mënschlech Uschlëss als eng fundamental mënschlech Motivatioun. Psychol Bull. 2005;117: 497-529. [PubMed]
90. Ehrenberg A, Juckes S, White KM, Walsh SP. Perséinlechkeet a Selbstbezuel als Prädiktoren vun der Technologie vun der Jugend. CyberPsychol Behav. 2008;11: 739-741. [PubMed]
91. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Professionell Handbuch. Psychologesch Assessment Resources; Odessa, TX, USA: 1992.
92. Coopersmith S. Self-esteem Vorräte. Consulting Psychologen Press; Palo Alto, CA, USA: 1981.
93. Walsh SP, White KM, Young RM. Young a verbonne mat: Psychologesch Afloss vum Handy benotzt ënnert der australescher Jugend. Goggin G, Hjorth L, Redaktoren. Mobile Media 2007; Proceedings vun enger Internationaler Konferenz iwwer sozial a kulturelle Aspekter vu Mobiltelefonen, Medien a Wireless Technologien; Sydney, Australien. 2-4 Juli 2007; Sydney, Australien: Universitéit vu Sydney; 2007. pp. 125-134.
94. Landers RN, Lounsbury JW. Eng Enquête vu grouss fënnef an eng schmuel Perséinlechkeet zu der Internetverbrauch. Comput Hum Behav. 2004;22: 283-293.
95. Kuss DJ, Griffiths MD. Internet Spill Sucht: Eng systematesch Iwwerpréiwung vun empiresche Fuerschung. Int J Ment Gesondheet Addict. 2011 Press.
96. Kuss DJ, Griffiths MD. Enzyklopedie vun Cyber ​​Behavior. IGI Global; Hershey, PA, USA: 2011. Internetspiller Verhalen. Press.
97. Kuss DJ, Griffiths MD. Internet Sex Sucht: Eng Iwwerpréiwung vun der empirescher Recherche. Addict Res Theory. 2011 Press.
98. Young K. Internet Sucht: D'Entstoe vun enger neier klinescher Stéierung. CyberPsychol Behav. 1996;3: 237-244.
99. Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. D'revidéiert UCLA Loneliness Skala: Concourse an diskriminéierend Beweiser. J Pers Soc Psychol. 1980;39: 472-480. [PubMed]
100. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Receptioune vun der Longekreesung an der Fräizäit: Konzeptualiséierung, Zouverlässegkeet an Gültegkeet vun der Fräizäit Längt a Skandal. J Leisure Res. 1990;22: 1-17.
101. Rosenberg M, Schoulschoul C, Schoenbach C. Selbstwert a Jugendheeten: Modeling vu reciprocal Effekter. Am Sociol Rev. 1989;54: 1004-1018.
102. Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) ICD 10: D'ICD-10 Klassifikatioun vun Mentalen a Behaviourskrankheeten: Klinesch Beschreiwungen an Diagnostic Guidelines. WIERT; Genf, Schwäiz: 1992.
103. Hall W, Degenhardt L, Teesson M. Verständlech d'Komorbiditéit vum Stoff, d'Angst an d'affektive Stéierungen: D'Breedung vun der Fuerschung. Addict Behav. 2009;34: 795-799. [PubMed]
104. Malat J, Collins J, Dhayanandhan B, Carullo F, Turner NE. Suchtfeller Verhalen a Komorbid Sucht a geeschteg Krankheet: Preliminär Resultater vun engem Fra vum Fraën. J Addict Med. 2010;4: 38-46. [PubMed]
105. Schwaarz DW, Belsare G, Schlosser S. Klinik Fonctiounen, psychiatresch Komorbiditéit a gesondheetlech Liewensqualitéit a Persoune mat zwéi Computere Gebrauchsverhalen. J Klin Psychiat. 1999;60: 839-844.
106. Müller KW, Dickenhorst U, Medenwaldt J, Wölfling K, Koch A. Internet Sucht als comorbide Stéierung bei Patienten mat enger Stoffbezéierter Stierf: Resultater vun enger Ëmfro an verschiddenen Ambulanzen. Eur Psychiat. 2011;26: 1912.
107. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Faktore fir Faktore vun Internet Sucht a Matière benotzt Erfahrungen an taiwaneschen Adolesint. CyberPsychol Behav. 2007;10: 323-329. [PubMed]
108. Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Factors ass mat Internet Sucht mat Jugendlechen assoziéiert. CyberPsychol Behav. 2009;12: 551-555. [PubMed]
109. Young K. Keen am Net. Wiley; New York, NY, USA: 1998.
110. Kuntsche E, Knibbe R, Gmel G, Engels R. Replikatioun a Validatioun vun der Trëttermotivinfrau gezeechent (DMQ-R, Cooper, 1994) bei Jugendlechen an der Schwäiz. Eur Addict Res. 2006;12: 161-168. [PubMed]
111. Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Wu K, Yen CF. Tridimensional Perséinlechkeet vun Jugendlechen mat Interneterifkatioun a Substanz benotzt Experienz. Kann J Psychiat. 2006;51: 887-894.
112. Downs C. De Facebook-Phänomen: Soziale Vernetzung a Glücksspill. Proceeding of the Gambling and Social Responsibility Forum Konferenz; Manchester, Lëtzebuerg. 2-3 September 2008; Manchester, Lëtzebuerg: Manchester Metropolitan University; 2008.
113. Griffiths MD, Kinnek DL, Delfabbro PH. Jugendlecher Gléckspiller Erfahrungen: Sinn se eng Ursaach fir Besuergt? Educ Health. 2009;27: 27-30.
114. Ipsos MORI. Report of A quantitative Survey. National Lotterie Kommissioun; Salford, Lëtzebuerg: 2009. British Survey of Children, der National Lotterie a Gambling 2008-2009.
115. Griffiths MD, Parke J. Adolescent Spill am Internet: En Review. Int J Adol Med Gesondheet. 2010;22: 58-75.
116. King D, Delfabbro P, Griffiths M. D'Konvergenz vum Spekuléieren an digitale Medien: Auswierkungen fir e Spill am jonke Mënsch. J Gambl Stud. 2010;26: 175-187. [PubMed]
117. Griffiths MD. Gaming an de sozialen Netzwierker: Eng wuessen Interesse? Welt Online Gambl Gesetz Rep. 2010;9: 12-13.
118. Fogel J, Nehmad E. Internet sozial Netzwierk Gemeinschaften: Risiko, Vertrauen a Privatsphären. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
119. Lévy P. Kollektiv Intelligenz: D'Schwellendei vun der Mënschheet am Cyberspace. Perseus Cambridge, MA, USA: 1997.
120. Batthyány D, Müller KW, Benker F, Wölfling K. Computerespiller: Klinesch Charakteristiken vun Ofhängegkeet a Mëssbrauch ënnert Jugendlechen. Wiener Klinsche Wochenschrift. 2009;121: 502-509.
121. Wölfling K, Grüsser SM, Thalemann R. Video a Computer-Spill Sucht. Int J Psychol. 2008;43: 769-769.
122. Bhandari A, Wagner TH. Self-Report Utilization: Verbesserung vun der Messung an der Genauegkeet. US National Instituter of Health; San Diego, CA, USA: 2004.
123. Beard KW. Internet Sucht: Eng Iwwerpréiwung vun aktuellen Bewäertungsmethoden an potenziellen Evaluatiounsfroen. CyberPsychol Behav. 2005;8: 7-14. [PubMed]