Den Internetprozess Sucht Téit: Screening fir Sucht zu Prozesser ofgestridden vum Internet (2015)

Behav Sci (Basel). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Northrup JC1, Lapierre C2, Kirk J3, Rae C.4.

mythologesch

Den Internet Process Addiction Test (IPAT) gouf erstallt fir ze screenen fir potenziell süchteg Verhalen déi vum Internet erliichtert kënne ginn. Den IPAT gouf mat der Mentalitéit erstallt datt de Begrëff "Internet Sucht" strukturell problematesch ass, well den Internet einfach de Medium ass deen ee benotzt fir op verschidde süchteg Prozesser ze kommen. D'Roll vum Internet beim Erliichteren vun Ofhängegkeeten kann awer net miniméiert ginn. En neit Screeninginstrument dat effektiv Fuerscher a Kliniker op déi spezifesch Prozesser geleet vum Internet geriicht wier dofir nëtzlech. Dës Studie weist datt den Internet Process Addiction Test (IPAT) eng gutt Validitéit an Zouverlässegkeet weist. Véier addictive Prozesse goufen effektiv duerch den IPAT gespaart: Online Video-Spill spillt, online sozial Netzwierker, online sexueller Aktivitéit, a Websuréieren. Auswirkungen fir weider Fuerschung an Aschränkungen vun der Studie ginn diskutéiert.

KEYWORDS:

Internet Sucht; Internet-Prozess Sucht; online sexueller Aktivitéit; Online social Networking; Internet Videoën; problematesch Internet benotzt

1. Aféierung

Internet Sucht zeechent sech duerch extremen Overuse vum Internet, sou datt e negativ Konsequenzen vun der Aarbecht, e perséinlechen Liewen, emotional Gesondheet oder kierperlech Gesondheet [1,2,3]. Et ass e Problem, datt Kliniker an Fuerscher an verschiddene Länner erkennen, och an d'Regierungsinstanz an e puer Fäll z'entwécklen [4]. Dëse Phänomen krut genuch Aufgab, datt d'Diagnostesch an de statistesche Manual-V (DSM-V) Entwécklungkomitees haaptsächlech berücksichtegt war (awer schlussendlech decidéiert de Rubrik 3 ënner Bedingungen fir weider Studie) eng Variatioun vun Internet Sucht fir d'Inklusioun am DSM-V, anschliessend Decisioun, datt méi Fuerschung noutwennlech war virun der formeller Inklusioun gereizt [5]. Awer nach eng Fro, ob oder net eng Persoun kann op e mediumen, wéi zum Internet, süchteg ginn, anescht wéi de Prozess, deen de Medium erliichtert [6,7,8,9,10,11]. Mir benotzen den Term "Prozess" hei am Verglach zum Begrëff Prozesssucht oder "systematesch Verhalen, déi d'Krankheet vun der Sucht" mimicking [12].

D'Fro op ob et een oder den Internet gëtt oder engem Prozess, deen vum Internet erliichtert gëtt, ass eng wichteg Fro, wéi séier de Internet evolidéiert. D'Internet huet heiansdo Myriad Apps, inkludéiert Gaming, sozialen Netzwierk, Dating, Akafen an onendlech aner. D'Problematik vun verschiddenen vun dësen Applikatiounen hu sech an de leschte Joeren verschidde Studië gemaach, fir indirekt Beweise fir d'Iddi ze hunn datt eng Persoun op ee oder méi vun de ville Prozesser déi de Internet erliichtert wéi am Internet selwer (z. B., [13,14,15,16]). E Feeler, d'Ënnerscheedung tëscht Sucht bis zum Internet als Ganzt z'erkenken an Ënnerzockerung vu Prozesser, déi vum Internet erliichtert goufen, kënne fehlerhafte Virdeeler erreechen iwwer wat den Objet vun engem Sucht vun engem Individuum wierklech ass. Den Zweck vun dëser Etude ass besser ze differenzéieren, wéi eng Prozedur eng Persoun kann doduerch entgéintwierken datt d'Internet ewech erlaabt anstatt e Test vu Internet Sucht z'erstellen.

1.1. Internet Addiction

Vill hunn de Begrëff "Sucht" benotzt fir eng problematësch Internet benotzt fir eng relativ laang ze beschreiwen [17,18]. Déi lescht medizinesch Fuerschung ass d'Ënnerstëtzung vun dëser Terminologie ze ënnerstëtzen, datt d'Effekter vum Verhalensgelder (zB Compulsive Online-Videospiller) op Dopaminnewahnen an aner Gehirnstrukturen als vergläichbar mat chemeschen Sucht [2,19,20]. Dës ähnlech Effekter am Gehir erscheint Glaubwürdegkeet fir de Konzept vu Prozesssucht (heiansdo als Verhale vu Veräinsungen oder Impulskontrollen genannt), bei deenen eng individuell eng konkret Aktivitéit handelt, obwuel negativ Konsequenzen no vir bruecht Versuchungen ophale [12,21,22,23]. Beispiller beinéirens Suchtwierder fir Aktivitéiten wéi Spillen, Akafen, net paraphilen hypersexual Aktivitéiten, Videospiele an Internet benotzt [21,22].

Young [24] war eng vun den éischten, déi de Begrëff "Internet Sucht" benotzt. Si an aner Fuerscher hunn d'Diagnosekriterien vun enger pathologescher Gambling oder Impulskontrollen ugepasst, fir Internet Sucht ze diagnostizéieren [17,18,24]. Critèia no dësen Definitioune beinhalt d'Interesse mat dem Internet, d'Erhéijunge vun der Zäit am Internet, erfollegräicht Versuchungen ze beweegen, Reizbarkeet beim Versuch ze schneiden, Bleiwen online länger wéi geplangt ze sinn, fir bedeitend Bezéiungen ze bleiwen, online ze bleiwen, , a benotzt den Internet als Flucht vu Problemer [25]. Firm Diagnosekriterien sinn nach net komplett vun de Fuerscher vereinbart ginn, awer véier Komponenten waren als essentiel fir d'Diagnose proposéiert ginn: (1) exzessive Internetnutzung (besonnesch wann ee sech duerch Zäit verletzt oder Grondfunktiounen vernoléissegt); (2) Entree-Symptomer wéi Wut oder Depressioun wann d'Internet net accessibel ass; (3) Toleranz, illustréiert duerch d'Notzung vun méi Usproch vum Internet fir negative emotional Symptomer ze entfléien; an (4) negativ Konsequenzen, wéi Argumenter mat Frënn oder Famill, léien, schlechte Schoul oder Aarbechterfuerschung, sozialer Isolatioun an Ersatzstéck [26]. De Beard huet einfach eng ganz kloer Sicht op dat Phänomen ze soen, datt et geschitt, wann "psychologesch Staat vun engem Individuum, dee mental a psychesch Zustands wéi och hir schoulesch, berufflech a sozial Interaktiounen beaflosst, beeinträchtigt ass vun der Iwwermëttlung vum Medium"27] (p. 7).

Awer aner ënnerscheeden tëscht Sucht zu Internet an Sucht zu de verschiddenen Prozesser, déi d'Internet erliichtert, argumentéiert datt de ganz Begrëff "Internet Sucht" missbraucht gëtt, oder op d'mannst net mat Suchtwierder un den Prozesser, déi vum Internet erliichtert [2,7,8,9]. Jones an Hertlein [28], zum Beispill, ënnerscheeden d'Konzepter vu Internet Sucht, Sex Sucht, déi vum Internet erliichtert gëtt an d'Inflatioun vun der Internetsäit. Pawlikowski et al. [11] weisen erkennen Ënnerscheeder tëschent Charakteren vu problematesche Internet-Spillpiller vs. problematëscher Internetpornografie Benotzer, déi d'Iddi ënnerstëtzen, déi verschidde Problemer vu problematesche Internet benotzen a besser an differenzéiert Studie besser ënnerscheeden. Aner Beispiller vu Prozesser déi Leit verbonnen hunn d'Internet fir Shopping [29], Pornographie [30], Surfen Medien Feeds [31], Videospiller [32], sozialen Netzwierker [33] a Glécks [34]. Mir stëmmen dat d'Internet einfach e medium ass, obwuel d'Roll vum Medium selwer net ënnerschat ass. D'Internet huet vill Virdeeler, awer och onméiglech, instantaneous access to countless potenziell addictive Prozesser.

1.2. Den Internet Addiction Test

D'Autoren vun dëser Etude hu beschloss, e bestehend Instrument ze modifizéieren fir besser Bildschirma fir Prozessséift z'änneren. Verschidde Instrumenter sinn erstallt fir Internet Addiction (oder ähnlech Konzepter) ze testen, ënnert anerem d'Chinesische Internet Addiction Inventaire (CIAI), d'Compulsive Internetnutzungsmaart (CIUS) [35], den Spill Addiction Scale (GAS) [36], d'Generaliséierter problematësche Internetnutzungsskala (GPIUS) [37], den Internet Addiction Test (IAT) [24], den Internet Konsequenzen Skala (ICS) [38], de Problematic Internet Use Scale (PIUS) [39], an de Problem Video Game Play Test (PVGPT) [40], ënner anerem [41]. Während all dës Instrumenter staarken Charakteristiken hunn, gouf de IAT wéinst senger Uspriechpartner fir e problematesche Gebrauch ausgewielt, seng Entwécklung an enger amerikanescher Stëmmung (dem Heemechtsland fir de Probee fir d'Fuerscher), seng Verfügbarkeet op englesch (déi Sprooch, déi d'Autoren geschwaat hunn), an hir verbreet Saach an der Literatur, D'IAT [24] ass e 20-item-Instrument, deen e gudde Zouverlässegkeet an Gültegkeet huet a gouf allgemeng benotzt fir ze schreien fir Internet Sucht [42,43,44]. Et handelt net op déi verschidde Prozesser, déi vum Internet erliichtert sinn, awer beschreift d'Internet als Ganzt als Objekt vun der Sucht. Den Zweck vun dëser Etude ass ze begréissen fir de jonken [24] originellem Design a schreift e Test, deen Internetproblemer ënnersprécht an net nëmmen "Internet Sucht". Wéi en Tester kann méi kloer Doktrine a Fuerscher ginn, déi mat Internetproblemer süchteg sinn.

1.3. Fuerscher Froen an Hypothesen

Fir dës Etude hu mir déi folgend Forschungsfragen consideréiert:

(1)

Wéi wäit sinn Internet-Prozessofhängegkeete mat der IAT korrigéiert? Mir hypothérieren datt dës sinn wesentlech positiv korreléiert ginn als d'Leit, déi d'IAT fäerdeg bréngen, wahrscheinlech mat hirem spezifeschen Suchtfehler an den Aaneren ze maachen während se Elementer beäntweren. Young [24] Test awer net explizit an ënnerschiddlech Prozesser differenzéiert.

(2)

A wéi engem Mooss sinn spezifesch Internet-Prozesserentliewe mat kohärenter mentaler Gesondheet korreléiert? Mir hu virgeworf, datt et eng wesentlech negativ Korrelatioun wäert sinn, well d'Präsenz vu süchteg Sucht ass normalerweis mat armen gesondheetlech gesondheetlech gesondheetlech [45]. Schlecht mentaler Gesondheet hätt och ënnerstëtzt Ënnerstëtzung fir d'Iddi datt d'Participanten mat méi héiche Scorë mat echt süchtenden Prozesser kämpfen an net einfach e provisoresche Problem.

2. Methoden

2.1. Den Internet Prozess Addiction Test

D'Instrumenter fir dës Studie ass den Internet Process Addiction Test (IPAT). Et ass eng Explorationsvariante vun engem Screeninginstrument fir ze kucken, ob verschidde Formen vun Internet-facilitéierte Prozesser vu verschiddene ënnerscheeden kënnen. Dëst Instrument wiesselt an dem Young seng [24] originell Design. Young [24] Formuléierung vun den ursprénglechen IAT-Artikelen 20 gouf geännert datt souvill d'Fro beäntwerten wéi se am nërdleche Begrëff "Internet" beäntweren. Zum Beispill, dem Young seng éischt Item zitéiert: "Wéi oft fuert Dir dass Dir online länger wéi Dir geplënnert sidd?" [24] (p. 31). Dee Responsabel huet d'Fro op enger 5-Punkt Likert-Skala déi tëschent "selten" an "Always" an der IPAT befaasst gëtt. Am IPAT gëtt de Element geännert datt se liest: "Wéi oft fuert Dir dass Dir déi folgend Länger benotzt wéi Dir "De Responsabeleplang ass entwéckelt, fir datt de Participant d'Element an der selwechter Äntwert befaasst gëtt wéi se fir déi folgend Internetprézens'en applizéiert: Surfen (onméiglech Positiounen vun Informatioun oder Fräizäit wéi News, Sport oder Humor), Online Gaming (Spill online kucken Spiller), Social Networking (Viséiert sozial Netzwierker wéi Facebook), Sexual Aktivitéit (Internet-Pornografie oder Geschlecht Chat), Gambling (Spillplaz am Internet wéi zB Poker Sites), Cell Phone Use (Benotze vum Handy fir Internetzougang, E-Mail, Spiller oder SMS), an aner (eng Fang-all Kategorie fir Flächen, déi net hei gedeckt sinn). Déi selwecht Likert-Skala vum IAT gëtt fir all Prozess benotzt, ausser datt d'Additional Response Option vun "Net Aan" ass och versuergt.

D'Internet kann fir villen Prozesser benotzt ginn, an et war schwéier ze wielen op wéi eng spezifesch Prozesser ugebueden gin. D'Längt vum Instrument ass kritesch fir d'Kliniker an d'Fuerscher nëtzlech ze sinn. De Choix vun de Prozesser fir ze bemuegen ass a Konsultatioun mat den zwee Grënnungscliniker vun reSTART, engem Residenztechnologie-Suchtbehandlungsprogramm gemaach ginn, deen d'Leit mat enger problematescher Technologieverbrauch zënter 2009 behandelt huet. Een (Cosette Rae) ass eng MSW an déi aner (Hillarie Cash) ass eng Licensed Mental Health Counselor mat Doktorat an der Psychologie. Déi Dokteren hu all Dag mat Individuen beschäftegt, déi probéieren technologesch Benotzung ze iwwerwannen. Zu der Zäit vun der Datensammlung waren dës déi eenzeg zwee Voll-Zäit-Behandlungsanbieter an enger Residenzhéijung fir d'problematesch Technologie an den USA. Si hunn regelméisseg de IAT als Deel vun hirem Screeningprozess benotzt, obwuel zu der Zäit vun der Datensammlung si waren net bewosst datt all aner Instrumenter Englesch an enger weit verbreedenter Benotzung sinn. Obwuel si net speziell Internetprézesser verfaasst hunn, wéi et virdrun op dëse Problem zoustännege waren, waren déi, déi bericht hunn datt déi siwen allgemeng gesi scho Prozesser fir Technologie waren déi iwwer d'Thema diskutéiert. D'Virschléi schéngt meeschtens duerch d'Literatur ze ënnerstëtzen, z. B. [11,12,13,14]. Dës Prozesser ware sech also an der IPAT beaflosst.

Déi siwen Froen déi net am IAT behandelt goufen goufen dem IPAT hinzeginn, sou wéi d'Griffiths [46] an Tao et al. [26]. Dës Elementer hunn den Interviewten hir Tendenz ze maachen: d'Minimaliséierung vun de Prozesser ze maachen, d'Prozeduren fir d'Eskapismus ze benotzen, aner Technologien ze benotzen fir datt d'Prozeduren vun der Prozedur ofgeschloss ginn, d'Symptomer vu Récktrëtt erfuerderen (zB Onrouen, Reizbarkeet oder Angscht ) beim Versuch, d'Benotzung vun de Prozesser ze frustéieren, ze verléieren, wann d'Prozesser ze engagéieren, se fréier d'Interesse hunn fir an de Prozesser ze engagéieren an engagéieren trotz der schiedlech Effekter (zB Relatiounsproblem, fehlend Schoul, oder Verloscht vu Suen).

Een Element vum ursprénglechen IAT gouf net fir den Inklusioun am IPAT adaptéiert. Dësen Element huet iwwer d'Tendenz vun den Interviewte gefrot, stierwende Gedanken iwwer d'Liewen ze berouegen mat berouegende Gedanken iwwer d'Internet. D'Autoren hu sech gefrot, datt dës Fro net ze knapps geschriwwe gouf wéi se ugepasst ass, also gouf et ofgeschaaft. E puer aner Froen hu geäntwert iwwert d'Ännerungen déi hei uewen diskutéiert ginn, well d'Froen, déi an hirer ursprénglecher Form fortgelaf sinn, kann onbestëmmend e puer Leit aus der Héicht entschëllegen. Zum Beispill, de Element "Wéi oft maacht Dir vläicht Hausaarbechten, fir d'Zäit ze verbréngen?" [24] (p. 31), gouf geännert an "Wéi oft maacht Dir Är Verantwortung vernoléissegen, méi Zäit ze verbréngen déi folgend Saachen ze maachen?" aus onverventéierendem Ausnahm vu jidweren ze verhënneren, déi net anescht sinn Aarbecht maachen. D'Enn vum Resultat vun den Ännerunge fir de IAT war siwen Äntwert Gebidder (Prozesse) fir 26 Froen, total 182 Unikater Items.

2.2. D'Mental Health Inventory-5

Niewent de Participanten, déi den IAT an d'IPAT ofgeschloss hunn, fir ze konkurent Gültegkeet ze kompenséieren, hunn och d'Mental Health Inventory-5 (MHI-5) fäerdeg gemaach fir konvergent Gëltegkeet ze iwwerpréiwen. De MHI-5 ass e ganz knappe (fënnef Element) Instrument fir allgemeng mental Verfaassung vun den Interviewten [47]. Et huet bewisen datt héicher Gëltegkeet bei der Identitéit vu mentaler Gesondheetsproblemer an de Bekannten, wéi Stëmmung an Angschtlech Stéierungen, trotz der Koppel [48]. Héich Punkte weisen gutt geeschteg Gesondheetszoustand, woubäi manner Beliichtung méi schlecht gëtt mental Gesondheet. Raw Scores (5-25) ginn op eng 100 Punkt Skala übertragen. Déi recommandéiert Ofgrenzung fir Stëmmung Stralung ass 60 oder manner (0.83 Sensibilitéit, 0.78 Spezifitéit) [48]. De MHI-5 huet eng gutt intern Gëllenheet mat enger Cronbachs Alpha-Score vun 0.74 [48].

2.3. Fuerschungsentwécklung

Déi aktuell Studie war e Korrelat-Design a gouf benotzt fir d'Hypothesen iwwer Hypothesen iwwer konvergente a divergente Gëltegkeet am Verglach vun de neu geschaaft IPAT géint IAT an MHI-5 ze evaluéieren. Aner Analysen duerch Exploratiounsfaktor Analyse (prinzipiell Komponentanalyse) gouf beschafft fir d'hypothetesch Konstrukt vun der IPAT ze bestätegen.

2.4. Participanten

D'Participanten waren via Google Annonces rekrutéiert an och iwwer de Site vun reSTART. D'Probe war schwéier Technologie benotzt, déi duerchschnëttlech 7.41 (SD = 4.66, Range = 24) Stonnen pro Dag vun der Net-Zäit ass wou d'allgemeng Bevëlkerung den Internet 13 Stonnen pro Woch an der Aarbecht an der net-arabescher Zäit benotzt [49]. All Participanten ginn virun der Unzuel ugeklot, datt d'Participatioun fräiwëlleg an anonym war an datt se Feedback op Basis vum IAT an dem MHI-5 ginn géifen. Ausféierung vun der Umfuerderung erfuerdert ongeféier 30 min.

D'Donnéeë goufen iwwer e Online-Evaluatiounstool gesammelt. Iwwer den 51 Wochenzäit, déi d'Ëmfro gemaach ass, sinn méi wéi 1121 Ëmfroen ugefaang. Vun deene Beiträg gouf 274 komplette Ëmfroen gesammelt an 4 goufen fir héich Verdächtsege Daten (dh 100 Joer alen Interviewten ausginn 24 h online ze verloossen) a verléisst 270 komplette Ëmfroen zur Analyse. D'Probe fir dës Studie bestoung aus 160 (59.3%) Männer a 110 (40.7%) Weibchen am Alter vu 19 bis 79 Joer (M = 27.83, SD = 9.87). De mëttleren Alter fir d'Männer war 26.91 (SD = 10.46) a fir d'Weibercher war den Duerchschnëtt 29.17 (SD = 10.52).

Vun deene Leit, déi un d'Ëmfro interesséiert waren, goufen 204 (75.6%) als Kaukasier ugesinn, 18 (6.7%) asiatescher / Pazifiséierer, 18 (6.7%) multiracial, 6 (2.2%) Schwaarz, 2 (0.7%) Amerikaner, an 22 (8.1%) hunn ugefaang hir Race ze identifizéieren. Zousätzlech huet 29 (10.7%) hir Ethnie als Hispanic identifizéiert.

Honnertdausend a ninëtteg zwee (71.1%) goufen ni bestuet, 58 (21.5%) sinn am Moment bestuet, 15 (5.8%) ginn gescheet, 4 (1.5%) getrennt, a 1 (0.4%) gewonnen.

Honnertdausend (48.9%) waren Studenten, 76 (28.1%) fir Lounkäschten beschäftegt, 22 (8.1%) waren selbstänneg, 19 (7.0%) waren net aus der Aarbecht, awer no, 10 (3.7%) waren net aus der Aarbecht net aus, 5 (1.9%) waren Hauser, 4 (1.5%) konnten net schaffen, an 2 (0.7%) goufen pensionéiert.

D'Honnerte mat engem (37.4%) hunn manner wéi $ 25,000 annuléiert, 29 (10.7%) tëschent $ 25,000 an 35,000, 29 (10.7%) gemaach tëschent $ 35,000 an 50,000, 32 (11.9%) tëscht $ 75,000 an 100,000 , 15 (5.6%) tëschent $ 100,000 an 125,000, 7 (2.6%) gemaach tëschent $ 125,000 an 150,000, an 12 (4.4%) méi wéi $ 150,000. Zweeanzwanzeg (8.1%) hu geäntwert fir Froen iwwer hir Akommes ze beantworten.

D'Äntwerten op d'Ëmfro weisen datt d'Participanten virun allem aus den USA (68.1%) gefollegt goufen, gefollegt vu Kanada (5.9%), England (4.1%), Lateinamerika (3.3%), Italien an Däitschland (1.9%). D'Drëssegstreiwe (13.8%) Interviewten hunn "aner" genannt an 3 (1.1%) huet keng Äntwert op d'Fro opginn.

3. Resultater

Statistesch Analysen goufen duerch Statistesch Pakete fir d'Sozialwëssenschaft (SPSS) 21.0 ausgefouert fir Korrelatiounen tëschent dem IAT, dem IPAT an dem MHI5 ze evaluéieren, fir d'Validitéit, d'Verlässlechkeet an d'Utilitéit vun der IPAT un d'aner Instrumentaler ze ermëttelen.

Scores um IAT gounge vun 0–98 mat engem mëttlere Score vun 49 an enger Standardabweichung vun 19.54. Eng Nullbestellungskorrelatioun gouf tëscht dem MHI-5 an dem IAT (r = -0.474, p <0.001) gemaach. Ënnerschaale vum IPAT goufen erstallt andeems d'Score fir eenzel Ëmfroartikele summéiert goufen. Ufanks huet dëse Prozess siwe Subskale mat abegraff: Surfen, Online Gaming, Sozial Netzwierker, Handy, Gambling, Sex an Aner. D'Äntwerten vun de Participanten op déi meescht IPAT Ënnerschaale nodeems se fir demographesch Variabelen kontrolléiert haten (Geschlecht, Alter, Rass, Ethnie, Familljestand, Ausbildungsniveau, Beschäftegung an Akommes) ware wesentlech korreléiert mat hiren Äntwerte fir den IAT souwéi de MHI-5 (Table 1).

DëschTable 1. Partiell Korrelatiounen fir IAT, MHI5, an déi Four IPAT Subscales *.

Klickt hei fir Dësch ze weisen

All IPAT Subskale korreléiere staark mam IAT ausser fir Gambling. Vun de verbleiwen statistesch signifikante Korrelatiounen korreléiert d'Surfensubskala am stäerksten mam IAT, r (259) = 0.79, p <0.001, wärend déi schwaachst Korrelatioun mat der Sex Subskala war, r (259) = 0.32, p <0.001. Dräi vun den IPAT Subskale ware net wesentlech mat dem MHI-5 korreléiert, inklusiv Gambling, Handy an Aner Subskalen. Vun de verbleiwen statistesch signifikante Korrelatiounen korreléiert d'Surfensubskala am stäerksten mam MHI-5, r (259) = -0.47, p <0.001, wärend déi schwaachst Korrelatioun mat der Social Networking Subskala war, r (259) = -0.21, p = 0.001. Nodeems dës virleefeg Daten iwwerpréift goufen, hunn d'Fuerscher decidéiert den Handy, Gambling an Aner Ënnerschaale ewechzehuelen wéinst dem Mangel u Korrelatioun mam IAT an / oder dem MHI-5.

Zousätzlech gouf exploratoresch Faktoranalyse mat Prinzip Komponenteanalyse (PCA) op der IPAT gemaach fir déi hypothetesch Struktur vum Instrument z'ënnersichen. Mat engem Scree-Plot mat Eegewäerter, déi op 1.0 gesat goufen, goufen 12 Komponente (Faktoren) generéiert. D'Komponente goufen dunn mam Promax gedréint an no der Iwwerpréiwung vum Scree-Plot gouf decidéiert nëmmen déi Elementer an der Ausgab mat eegene Wäerter méi wéi 3.0 opzehuelen. Déi resultéierend Analyse huet véier Komponente verroden, déi 78% vun der Varianz ausmaachen. Faktor 1 (26 Elementer) huet 58.11% vun der Varianz ausgemaach a moosst Videospill Sucht. Faktor 2 (31 Elementer) huet 10.19% vun der Varianz ausgemaach a misst sozial Netzwierk Sucht moossen. Faktor 3 (26 Elementer) huet 5.95% vun der Varianz ausgemaach a moosst online sexuell Sucht. Faktor 4 (15 Elementer) huet 3.73% vun der Varianz ausgemaach a moosst Internetsurfen Sucht. Intern Konsistenz fir jiddereng vun de véier Subskale goufe gemooss mat Cronbach's Alpha a Wäerter fir jiddereng vun de véier Subskalen waren 0.97 (Surfen) an 0.98 (Videospill, sozial Netzwierker, a Sex / Pornographie) wat eng akzeptabel Palette vun Zouverlässegkeet fir d'Instrument uginn. Zousätzlech voll Skala Zouverlässegkeet war héich mat engem Wäert vun 0.99. Am Verglach mam IAT an dem MHI-5 huet d'IPAT eng gutt gläichzäiteg Gültegkeet bewisen mat Korrelatiounen tëscht 0.31-0.78 (n = 269, p <0.001) fir den IAT an -0.19 op -0.46 (n = 269, p <0.002 ) fir de MHI-5.

4. Diskussioun

D'Korrelatiounen tëscht den endgülteg IPAT Subscales (Surfing, Online Gaming, Social Networking an Sex) weisen datt d'IPAT eng gudd konkurent Gültegkeet huet. De Mangel vun der Korrelatioun tëscht de Gamblinger Skala a vum IAT konnt uginn datt dat Spillgezunn sinn, Spillen ass net esou ofhängeg vum Internet wéi e puer vun deenen anere Prozesser. D'Internet kéint einfach ee vun e puer Methoden fir d'Spuer sinn.

D'Korrelatiounen tëscht den endgülteg IPAT Subscales an dem MHI-5 weisen gutt konvergent Gëltegkeet; Privatpersoune mat Internetproblemer suergen och vu schlechten gesondheetlech gesondheetlech Gesondheet. De Mangel vun der Korrelatioun tëscht de Gamblingscale an de MHI-5 war e bëssen iwwerrascht wéi dëst an der éischter Editioun virschreift, déi bewise wéi d'Internet-Spiller méi e wahrscheinlech Problemer probéieren [50]. Zesummen mat der Mangel u Korrelatioun tëschent de Gambling Skala a dem IAT, kann dëst en inhärent Fehler an der Gamblinger Skala portéieren. Zousätzlech kann de Mangel u Korrelatioun tëscht Handy an aner Subscales mat dem MHI-5 Problemer mat der Konstruktioun vun dëse Konstruktë beäntweren, well de Handy kann als einfach en anere Medium an aner "absurd" absurd Lait spezifesch gesinn. Dës schlechte Korrelatiounen konnten och soen datt jiddereen mat dësen speziellen Prozessségerungen net unbedingt an enger schlechter psychescher Gesondheet sinn. Dës Resultate kënnen och einfach Noutprodukt vun enger statistescher Analyse mat relativ relativ wéineg Zuel vu Participanten leiden, déi dës spezifesch Prozesssubstanz leiden, am Verglach mat den anere Typen vun Internetpresident Sarkkéeten, déi hei gemooss sinn. An alle Fäll falen dës Erklärungen weider.

D'Resultater vun dëser Etude ënnerstëtzen eng wuesse Beschäftegung, déi tëschent verschiddene spezifeschen Internet-Suchtzeechen ënnerscheet wéi eng generaliséierter Sucht un d'Internet [6,7,8,9,10,11] an och d'Legitimitéit vun Studien ënnerstëtzen, déi spezifesch süchtende Prozesser gepréift hunn, déi vum Internet erliichtert hunn a géint d'Internet als Ganzt [13,14,15]. Dës Resultater proposéiere vu verschiddene Prozesser vu Sucht ze differenzéieren, wat normalerweis als "Internet Sucht" bezeechent gëtt ass e Begrëff, deen eng Rei vu Konstruken bezeechent, déi all verschidde verschidde Avenuen vun der Behandlung erfuerderen. Déi, déi leiden aus zwanghaft Online sozialen Netzwierker, zum Beispill, kënnen ënnerschiddlech Behandlungsbedürfnisser sinn datt déi Leit déi vun der Online Gaming Sucht leiden; awer ouni méi genaue Terminologie, sou datt och "Internet Suergen" bezeechent ginn sinn. Zousätzlech ginn dës Ënnerstëtzung fir méi spezialiséiert Diagnos z'entwéckelen, déi sech op spezifesch Prozesse konzentréieren wéi déi, déi op problematescht Videospiel konzentréieren [37,39,40]. Zukünft Instrumenter kënnen méi nëtzlech sinn, wann se sech op spezifesch Prozesse konzentréieren anstatt datt et op engem breet Konzept wéi "Internet Sucht" ze konzentréieren. Een Instrument wéi eng verfaassungsweis Versioun vum IPAT konnt sech fir verschidde Prozesser an der selweschter Zäit ze schécken a vläicht mat Probleemer behaapten, datt méi méi generaliséierter Utilitéit wéi den IAT net onbedéngt seng Eegenschaften fannen. E Tool dat et méiglech fir verschidde Prozesse ze simultan ze benotzen ass awer nëtzlech fir Behandlungsanbieter déi op Klienten këmmeren kënnen hëllefen Hëllef fir ee Typ vu Suchtverfahren, an net realiséieren datt et aner Prozesser sinn, déi potenziell problematesch sinn.

D'Methode beschäftegt huet Grenzen. Déi relativ kleng Probe war meeschtens Wäiss a wunnen an den USA. D'Recrutementsprozedur huet e Prouf vu Convenience, wat d'Generalizabilitéit vun de Resultater begrenzt. Och zukünfteg Studië kënnen eng méi formell Prozedur huelen an Entscheedungsprozeduren ze maachen, wéi Prozesser, wéi zum Beispill Verfollegungsmuster an enger Behandlungsplaz, fir d'Gëltegkeet vun der Studie ze verbesseren. Zousätzlech huet d'grouss Zuel vun IPAT Elementer (182) kombinéiert mat der relativ gerénger Probebegrëffer d'Notzung vun enger confirmatorfaktorescher Analyse verbueden fir d'theoretesch Konstrukturen am IPAT ze kontrolléieren. E groussen Ausfall huet zu dëser klenger Probe Gréisst contribuéiert, potentiell wéinst der grousser Zuel vun Elementer. Och, wéi d'IPAT aus Artikelen am IAT entwéckelt gouf a béid Instrumente geschafft goufen, kann et e bestëmmte Bestellungseffekt hunn, fir ähnlech Elementer ze beäntweren. D'Längt vun de verschiddene kombinéierten Instrumenter (245 Elementer am ganzen) hat och zu verschiddenen Participanten bäigedroen, déi d'Ëmfro gemaach hunn, ier et fäerdeg ass. Wéi déi meescht Ëmfuerderungen sinn d'Participanten selwer ausgewielt an hir Selbstverständlech gemellt. Wéi et keng extern Evaluatioun war, war et net méiglech de klinesch baséierende Grenzpunktpunkten ze bestëmmen fir Problematikniveau vu Sucht ze ermittelen. Zousätzlech, wann d'Studie fir jiddereen opgemaach gouf, ass dës Probe wahrscheinlech an engem groussen Deel vun Individuen, déi mat engem Internet-Prozess Sucht leiden. De virgeschneidste Fuerschung ass net konzentréieren op d'kloer Identifikatioun vun der Internet-Prozedur benotzt, de Mëssbrauch oder Sucht, mee dëst kéint erreechen duerch d'Schafung vun de Grenzpunkten bei een oder zwee Standardabweigungen iwwert IPAT Subscale Mëttele vun enger zoustännege Probe.

5. Conclusiounen

Trotz dëser Begrenzung sinn d'Auteure vun dësen initial Verëffentlechen vun der Gültegkeet fir den IPAT gefördert ginn. Future Studien mam IPAT profitéiere vun der bestëmmter theoretescher Konstrukt am IPAT. Dëst géif erfuerdert méi grouss Problémer a / oder d'Reduktioun vun der Unzuel vun Elementer fir méi héich Ofwaarden ze förderen. Och Zukunftsproblemer hätt versicht d'prädiktive Muecht vum IAT an IPAT fir déi verschidde Prozesser ze vergläichen, déi si behaapten fir ze mellen. Zukünfteg Studien sollen och versichen dat pathologesch Niveauen vun Internetproblemer Suchtfaktioune mat engem kuerzer Instrumenter ze bestëmmen deen eent d'IAT als Screening-Tool ersetzen.

Autor Contributeuren

Jason Northrup huet gehollef d'Experimenter ze entwéckelen, d'Literaturbezuelung fir Internet Addiction ze maachen an d'Elementer fir den IPAT ze kreéieren. Coady Lapierre huet d'Experimenter begleet an entwéckelt an d'Literaturrevisioun fir de MHI-5 gemaach. Jeffrey Kirk huet Datenanalyse gemaach. Cosette Rae huet gehollef d'Studie ze erkenne fir Elementer fir den IPAT ze schafen.

Conflicts of Interest

Cosette Rae ass den CEO, Co-Grënner, a Programmdirekter vu ReSTART, e Behandlungsprogramm fir Internet, Videospiel an Prozesssucht.

Referenzen an Notizen

  1. Byun, S .; Ruffini, C .; Mills, JE; Douglas, AC; Niang, M .; Stepchenkova, S.; Lee, SK; Loutfi, J .; Lee, JK; Atallah, M .; et al. Internet Sucht: Metasynthese vu 1996-2006 quantitativ Recherche. Cyberpsychol. Behav. Impact Internet Multimed. Virtuell Real. Behav. Soc. 2009, 12, 203-207. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  2. Kuss, DJ; Griffiths, MD Internet a Gaming Addiction: Eng systematesch Literatur Iwwerpréifung vun Neuroimaging Studies. Brain Sci. 2012, 2, 347-374. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  3. Young, K. Internet Sucht: Diagnostik a Behandlungsriichter. J. Contemp. Psychother. 2009, 39, 241-246. [Google Léier] [CrossRef]
  4. Zhang, L .; Amos, C .; McDowell, WC Een vergläicht Studie vun Internet Addiction tëscht den USA an China. Cyberpsychol. Behav. 2008, 11, 727-729. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  5. Amerikanescher Psychiatrie Associatioun. Internet Gaming Stierfhëllef. Verfügbar online: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (Accès op 1 Abrëll 2015).
  6. Kuss, DJ; Griffiths, MD; Binder, JF Internet Sucht bei Studenten: Prevalence an Risikofaktoren. Comput. Hum. Behav. 2013, 29, 959-966. [Google Léier] [CrossRef]
  7. Morahan-Martin, J. Internet Mëssbrauch Sucht? Stéier? Symptom? Alternativ Erklärungen? Soc. Sci. Comput. Rev. 2005, 23, 39-48. [Google Léier] [CrossRef]
  8. Shaffer, HJ; Hall, MN; Vander Bilt, J. "Computer Sucht": Eng kritesch Considératioun. Am. J. Orthopsychiatry 2000, 70, 162-168. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  9. Suler, J. Computer an Cyberspace "Sucht". Int. J. Appl. Psychoanal. Stud. 2004, 1, 359-362. [Google Léier] [CrossRef]
  10. Starcevic, V. Ass Internet Sucht eng nëtzlech Konzept? Aust. NZJ Psychiatry 2013, 47, 16-19. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  11. Pawlikowski, M .; Nader, IW; Burger, C .; Stieger, S.; Brand, M. Pathologesch Internet benotzt - Et ass e multidimensional a kee eidschafte Konstrukt. Addict. Res. Theorie 2014, 22, 166-175. [Google Léier] [CrossRef]
  12. Wilson, AD; Johnson, P. Counsellors 'Verständnis vun der Prozesssucht: e Blind Spot am Conseil Field. Prof. Couns. 2014, 3, 16-22. [Google Léier] [CrossRef]
  13. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Garretsen, HF Predicting Compulsive Internet Notzung: Et ass alles iwwer Sex! Cyberpsychol. Behav. 2006, 9, 95-103. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  14. Cooper, A .; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E .; Mathy, RM Online Sexual Aktivitéit: En Examen vu potenziell problematesche Behaviichten. Sex. Addict. Compuls. 2004, 11, 129-143. [Google Léier] [CrossRef]
  15. Kuss, DJ; Griffiths, MD Online Social Networking an Sucht - Iwwerpréiwung vun der Psychologescher Literatur. Int. J. Environ. Res. Ëffentlech Gesondheet 2011, 8, 3528-3552. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  16. Demetrovics, Z .; Urbán, R .; Nagygyörgy, K .; Farkas, J .; Griffiths, MD; Pápay, O .; Kökönyei, G .; Felvinczi, K .; Oláh, A. D'Entwécklung vun der problematescher Online Gaming Frazionär (POGQ). PLoS ONE 2012, 7, e36417. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  17. Griffiths, M. Hutt Internet an Computer "Sucht" Existéiert? E puer Case Study Evidence. Cyberpsychol. Behav. 2000, 3, 211-218. [Google Léier] [CrossRef]
  18. Young, KS Internet Sucht: D'Entstoe vun enger neier klinescher Stéierung. Cyberpsychol. Behav. 1998, 1, 237-244. [Google Léier] [CrossRef]
  19. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF Verännerungen am Cue-induzéiert, Prefrontal Cortex Aktivitéit mat Video-Game Play. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2010, 13, 655-661. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  20. Park, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, SE Altered Regional Cerebral Glukose Metabolismus am Internet Game Overusers: Een 18F-Fluorodeoxyglucose Positron Emissioun Tomographie Studie. CNS Spectr. 2010, 15, 159-166. [Google Léier] [PubMed]
  21. Brewer, JA; Potenza, MN D'Neurobiologie an d'Genetik vun Impulse Kontrollerkrankungen: Bezéiungen zu Drogenofhängegkeet. Biochem. Pharmacol. 2008, 75, 63-75. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  22. Grant, JE; Potenza, MN; Weinstein, A .; Gorelick, DA Einféierung an Behaviourvolle Sucht. Am. J. Drug Alkohol Abus. 2010, 36, 233-241. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  23. Kuss, DJ Substanz a Verhale vu Sucht: Méi wéi Dependenz. Addict. Res. Ther. 2012, 56, 1-2. [Google Léier] [CrossRef]
  24. Young, KS Gefaang am Netz; John Wiley & Sons: New York, NY, USA, 1998. [Google Léier]
  25. Weinstein, A .; Lejoyeux, M. Internet Sucht oder iwwerschreidend Internetverbrauch. Am. J. Drug Alkohol Abus. 2010, 36, 277-283. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  26. Tao, R .; Huang, X .; Wang, J .; Zhang, H .; Zhang, Y .; Li, M. Proposed Diagnosekriterien fir Internet Sucht. Addict. Abingdon Engl. 2010, 105, 556-564. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  27. Beard, KW Internet Sucht: Eng Iwwerpréiwung vun aktuellen Bewäertungsmethoden an potenziellen Evaluatiounsfroen. Cyberpsychol. Behav. Impact Internet Multimed. Virtuell Real. Behav. Soc. 2005, 8, 7-14. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  28. Jones, KE; Hertlein, KM Véier Keess Dimensiounen fir Ënnerscheeder vum Internet Infidelitéit aus dem Internet an der Sex Addiction: Konzepter a klinescher Applikatioun. Am. J. Fam. Ther. 2012, 40, 115-125. [Google Léier] [CrossRef]
  29. Hsu, CL; Chang, KC; Chen, MC Flow-Erliefnis an Internetsäicher Shopping Veräinszeechen: de moderne Effekt vun der Konsumenteschutz erkennt. Syst. Res. Behav. Sci. 2012, 29, 317-332. [Google Léier] [CrossRef]
  30. Wetterneck, CT; Burgess, AJ; Kuerz, MB; Smith, AH; Cervantes, ME D'Roll vun der sexueller Zwang, der Impulsivitéit an der experimenteller Vermeitung vun der Internetpornografie benotzt. Psychol. Rec. 2012, 62, 3-17. [Google Léier]
  31. Wise, K .; Kim, HJ; Kim, J. Erratum: Den Effekt vun der Recherche géint d'Surfen op kognitiv an emotional Äntwerte vun online News. J. Media Psychol. Theor. Methods Appl. 2010, 22, 45. [Google Léier]
  32. Baird, C. Wéi vill Internet Gaming ass ze vill. J. Addict. Nurs. 2010, 21, 52-53. [Google Léier]
  33. Feinstein, BA; Bhatia, V.; Hershenberg, R .; Joanne, D. Eng aner Plaz fir Problematesch Interpersonal Behaviour: D'Effekter vun depressiver an anxious Symptomer op sozialen Netzwierk Experiences. J. Soc. Clin. Psychol. 2012, 31, 356-382. [Google Léier] [CrossRef]
  34. Tsitsika, A .; Critselis, E .; Janikian, M .; Kormas, G .; Kafetzis, DA Assoziatioun tëschend Internet Gambling a Problembehandelen Internet Mat Teenager. J. Gambl. Stud. 2010, 27, 389-400. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  35. Huang, Z .; Wang, M .; Qian, M .; Zhong, J .; Tao, R. Chinesisches Internet Addiction Inventaire: Eng Mesure vun de problematesche Internetnutzung fir chinesesche College Studenten ze entwéckelen. Cyberpsychol. Behav. 2007, 10, 805-812. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  36. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Vermulst, AA; Garretsen, HF D'Compulsive Internetnutzungsskala (CIUS): E puer Psychometresch Properties. Cyberpsychol. Behav. 2008, 12, 1-6. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  37. Lemmens, JS; Valkenburg, PM; Peter, J. Entdeckt a Validatioun vun enger Spillgewënnskala fir Jugendlecher. Medien Psychol. 2009, 12, 77-95. [Google Léier] [CrossRef]
  38. Clark, DJ; Frith, KH D'Entwécklung an d'Initialprüfung vun den Internet Consequences Scales (ICONS). Computer Informatik Pfleegeheemer. Verfügbar online: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (Zougéint op 5 Mee 2015).
  39. Demetrovics, Z .; Szeredi, B .; Rózsa, S. Den Drei-Faktor Modell vun Internet Sucht: D'Entwécklung vum Problemanalyse Internet Questionnaire. Behav. Res. Methoden 2008, 40, 563-574. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  40. Tejeiro Salguero, RA; Morán, RMB Mesure Problemer Video-Spill spillt an Jugendlecher. Addiction 2002, 97, 1601-1606. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  41. Lortie, CLG; Matthieu, J. Internet-Sucht-Evaluatiounsmethoden: Dimensiounsstrukturen a methodeschen Zoustand. Addiction 2013, 108, 1207-1216. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  42. Chang, MK; Gesetz, SPM Factor Struktur fir Young's Internet Addiction Test: Eng confirmative Studie. Comput. Hum. Behav. 2008, 24, 2597-2619. [Google Léier] [CrossRef]
  43. Widyanto, L .; Griffiths, MD; Brunsden, V. A Psychometresche Verglach vun dem Internet Addiction Test, dem Internet-bezogenen Problem Skala, an der Selbstdiagnos. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2010, 14, 141-149. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  44. Widyanto, L .; McMurran, M. De psychometresche Besoinen vum Internet Suchtfaktor. Cyberpsychol. Behav. Impact Internet Multimed. Virtuell Real. Behav. Soc. 2004, 7, 443-450. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  45. Achimovich, L. Systemprobleemer op der Grenzgebitt vu psychiatreschen a Medikamentbehandlung. Bei Drogen Use and Mental Health: Effektive Reaktioune fir Co-ophalen Drogen- a Mentalkris Problemer; Allsop, S., Ed .; IP Communications: East Hawthorn, Victoria, Australien, 2008. [Google Léier]
  46. Griffiths, M. Internet Mëssbrauch am Arbeitsplatz: Suen a Suergen fir Employeuren an Aarbechtsberoder. J. Employ. Couns. 2003, 40, 87-96. [Google Léier] [CrossRef]
  47. Berwick, DM; Murphy, JM; Goldman, PA; Ware, JE, Jr .; Barsky, AJ; Weinstein, MC Performance vun engem Five-Item Mental Health Screening Test. Med. Care 1991, 29, 169-176. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]
  48. Rumpf, HJ; Meyer, C .; Hapke, U .; John, U. Ausschreiwung fir geeschteg Gesondheets: Gëltegkeet vum MHI-5 mat der DSM-IV-Axe ech psychiatresch Stéierungen wéi Goldstandard. Psychiatry Res. 2001, 105, 243-253. [Google Léier] [CrossRef]
  49. Harris Interactive. Internet Benotzer Awer elo en Duerchschnëtt vun 13 Stonnen eng Woch online. Verfügbar online: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (Accès op 24 Juli 2013).
  50. Griffiths, M .; Wardle, H .; Orford, J .; Sproston, K .; Erens, B. Sociodemographesch korreléiert vum Interneterspille: Entdeckungen aus der 2007 britescher Spekuléierungsprüfung. Cyberpsychol. Behav. Impact Internet Multimed. Virtuell Real. Behav. Soc. 2009, 12, 199-202. [Google Léier] [CrossRef] [PubMed]

© 2015 vun den Autoren; Lizenzvertrag MDPI, Basel, der Schwäiz. Dësen Artikel ass e publizéierten Artikel opgelëscht ënner den Konditioune vun der Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).