D'Bezéiung tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht zu Chinesesch College Studenten: Eng Moderéiert Mediatiounsanalyse vu Bedeutung am Liewen a Selbstbestëmmung (2015)

PLoS One. 2015 juli 14;10(7):e0131597. doi: 10.1371/journal.pone.0131597.

Zhang Y1, Mei S2, Li L2, Chai J2, Li J2, Du H3.

mythologesch

Internet Sucht (IA) gouf ëmmer méi als eng seriös psychologesch Krankheet ënner Studenten unerkannt. Impulsivitéit gouf ugewisen ze süchteg Verhalen assoziéiert, och zu IA, an datt den Zweck vun der Studie ass ze ermëttelen ob et Variabelen sinn oder net déi Relatioun tëscht Impulsivitéit an IA moduléieren. "Sinn am Liewen" gëtt als e wënschenswäert Attribut ugesinn, mat positive mentale Gesondheetsresultater. "Selbstschätzung" gëtt dacks als e wichtege Bestanddeel vun der psychologescher Gesondheet ugesinn, déi Relatioun mat der IA huet. Dofir hu mir de Sënn am Liewen ënnersicht an déi méiglech Effekter vun der Selbstschätzung an dëser Bezéiung. Insgesamt 1068 Chinesesch Studenten, déi am Alter vun 18 bis 25 Joer variéieren, goufen fir dës Querschnittsstudie rekrutéiert. Korrelatiounen a multivariate Regressioune goufen benotzt fir déi méiglech Mediatioun a Moderatiounsverhältnis tëscht de Variabelen am Sënn am Liewen, der Selbstschätzung, der Impulsivitéit an der IA ze berechnen. An den Analysen déi mir gemaach hunn, gouf d'IA gewisen datt se ënner chineseschen Universitéitsstudente verbreet sinn. D'Bezéiung tëscht Impulsivitéit an IA gouf deelweis vermëttelt duerch Sënn am Liewen, an d'Bezéiung tëscht Sënn am Liewen an IA gouf moderéiert duerch Selbstschätzung. Eis Erkenntnisser weisen datt Sënn am Liewen a Selbstschätzung nëtzlech Puffer fir IA fir héich impulsiv Persoune kënne sinn. Weider randomiséierter Prozesser fir dës Resultater ze bestätege sinn néideg.

Aféierung

Viru kuerzem ass et explosive Wuesstum an der Popularitéit vum Internet op verschiddene Liewensstadien. College Studenten, déi an enger kritescher Entwécklungsstadie sinn, garantéieren Examen an dësem Respekt, well jiddwereen e Laptop huet deen am Ufank akademesch Aktivitéiten erliichtert, awer méi spéit fir Fräizäitaktivitéiten verfügbar ass. Sucht um Internet gëtt zu engem seriöse Mentalitéitswiessel an huet staark Auswierkungen op d'akademesch Leeschtung an de College Proben [1, 2]. Internet Sucht (IA), schéngt eng relativ heefeg Verhalensofhängegkeet ze sinn, huet bestëmmte Symptomer a wäert déiselwecht Konsequenze mat sech bréngen duerch Sucht un Alkohol an Drogen souwéi aner obsessiv Verhalen [3]. Verstoen, wéi Fachhéichschoulstudenten dës Versuchung widderstoen oder net widderstoen, kéint d'Liicht iwwer Internet Sucht werfen. Vill Fuerschung ass am Konto duerchgefouert fir wéi eng Resultat vu oder Suivi vun der Internet Sucht kënnt, sou wéi Entscheedung, Schei, sozial Besuergnëss, Depressioun, Konflikt Famill Bezéiungen [4-7], a prefrontale Kontroll, dysfunktionnelle Hemmungs Kontroll, Impulsivitéit [8, 9].

Impulsiv Individuen hunn Probleemer fir säi Verhalen ze managen. E puer Kärindikatoren vu Verhalensofhängegkeet sinn identesch mat deene vu chemeschen oder Substanz Sucht [10]. Verhalen Sucht, sou wéi IA Critèrë ginn als éischt virgestallt ass zréckkommende Versoen Impulser ze widderstoen fir sech an engem spezifescht Verhalen ze engagéieren [11], an e Gefill vu Manktem u Kontroll beim Verhalen. E grousse Kierper vun der Literatur an dësem Beräich betrëfft Impulsivitéit op déi Suchtfaktor Tendenzen [12-14]. Béid Verhalens- a Substanz Ofhängegkeeten si geprägt vun enger Onméiglechkeet ze stoppen. Eng vun de gëltegste Methode fir déi Ofhängegkeeten ze intervenéieren ass andeems se déi negativ Katalysatoren identifizéieren an ze reduzéieren an déi positiv Aspekter ze stäerken. Dëst bezitt vill op héich Impulsivitéit bei Suchteger, och fir Internet Sucht [15]. Wéi d'Impulsivitéit vläicht net duerch psychotherapeutesch Interventioun ofgeholl ginn [16, 17], kënnen aner psychologesch Variabelen amplaz méi effektiv si se ze reduzéieren. Vläicht och impulsiv Individuen kënnen och e Schutzqualitéit hunn, déi se kontrolléiere vum Internet beschäftegt ze ginn. Mir hu probéiert z'ënnersichen ob et Variabelen sinn, déi d'Relatioun tëscht Impulsivitéit an IA moduléieren, an zousätzlech zu de psychologesche Stäerkten z'ënnerhalen, déi engem seng Fäegkeet viraue fir de konstante Allure vum Internet ze widderstoen. Fir dëst Zweck hu mir zwee komplementär mental Stäerkten iwwerpréift fir IA widderstoen: Bedeitung am Liewen, a Selbstschätzung.

Wéi eng Zort vu psychologeschen Features hunn d'Leit, wa se iwwerdriwwen am Gebrauch vum Internet involvéiert sinn? Sinn am Liewen fënnt e méi staarken positiven Associatioun mat psychologescher Wuelbefannen [18, 19]. Sinn am Liewen als Associatioun tëscht psychosoziale Wuelbefannen an Internet Sucht huet vill méi Opmierksamkeet a konsequent empiresch Ënnerstëtzung kritt [20, 21]. Sinn am Liewen gëtt normalerweis als e Sënn vu Zweck an engem Liewen an e begleedend Gefill vu Erfëllung bezeechent [22, 23]. Et ass e wënschenswäert Attribut am Räich vun der Haltungsevaluatioun. Wann si mat Versuchung konfrontéieren, hu se d'Kontroll iwwer d'Resultater, beaflosst se a wichtege Weeër. Bedeitung am Liewen fannen heescht datt d'Leit sech positiv an effizient fillen, als psychologesch Stäerkt [22, 24].

E reduzéierten Niveau vu Bedeitung am Liewen gouf mat e puer wesentleche Suchtverhalen bei Eenheeten korreléiert.25]. Sinn am Liewen spillt eng wichteg Roll bei der Behandlung vu Leit mat Alkoholismus [26]. Bedeitungslosegkeet am Liewen bréngt heiansdo eng mediatiséierend Effekt op d'Jugendlecher Liewensveranstaltungen an eng Substanz, déi ënner him benotzt gëtt [27]. E méi schwaache Sënn vu Bedeitung an Zweck am Liewen ze hunn resultéiert zu enger erhéichter Pronsess fir Langweil an eidelt Liewen [28, 29]. Bedeitung ass e kognitiven Modell vun der Ermächtegung als Basis fir Aarbechter Empowerment [30]. Langweilen war e gemeinsame Ausléiser vun intensiver Internetnotzung [31]. Dëst am Tour, kann d'Wahrscheinlechkeet vun der Internet Sucht erhéijen, besonnesch fir Studenten op Universitéiten wou Internet surfen ass relativ einfach a sozial akzeptéiert. Dofir ass et wichteg ze bestëmmen ob Bedeitung am Liewen e Puffer géint Suchtverhalen bei Studente bitt.

D'Essenz vun der mënschlecher Motivatioun ass de "Wëllen zu Bedeitung" [32], an e Sënn vu Bedeitung als kognitiven Faktor gouf als potenziell Schutzkomponent fir Eenzelen identifizéiert [33]. Also, wärend Zweck oder Bedeitung am Liewen Virdeeler fir de Genoss vun der Aarbecht a positiven Liewensattitioune verschafft, wat geschitt wann d'Leit mat der konstanter Allure vum Internet konfrontéiert sinn? Vläicht Bedeitung am Liewen bitt nëmme Widderstandsfäegkeet wann Individuen och Charakteristike besëtzen, déi et hinnen erlaben den Hedonismus ze widderstoen. Selbstschätzung ka sou eng Charakteristik sinn. Et kann d'Bedeitung am Liewen ergänzen fir Resistenz mat IA ze bidden.

Selbstschätzung ass eng psychologesch Stäerkt déi engem d'Gesamt Evaluatioun vun sech selwer reflektéiert. Héich Selbstschätzung gëtt dacks als e wichtege Bestanddeel vun der psychologescher Gesondheet ugesinn [34, 35]. Et gëtt e puer Debatt iwwer ob Selbstschätzung méi traitäreg oder staatlech ass [36]. Fir d'Ziler vun eiser Studie hu mir d'Selbstwertung als e stabile Trait Faktor ugesinn, well mir en Erwuessene Probe benotzt hunn [37]. Wéinst der Selbstschätzung breet Implikatioune schéngt et eng markant Méiglechkeet ze sinn datt héich Selbstschätzung d'Ausféierung vu laangfristeg Ziler mat gutt verankerten, positiven Attitudë iwwer d'Selbst a Gléck beaflosst [38]. Eng enk Bezéiung gouf dokumentéiert tëscht niddreg Selbstschätzung a Probleemer wéi Alkoholismus, Drogenmëssbrauch, Iessstéierungen, Schoulmeeschter, schlecht akademesch Leeschtung, Schwangerschaft an der Adoleszenz [39-42].

Et gi verschidde Studien iwwer d'Relevanz vu Selbstschätzung fir Internet Sucht [43, 44]. Eng Etude huet erausfonnt datt emotional Ënnerstëtzung vu béid Elteren hiert Selbstschätzung vun hirem Kand géif erhéijen, wat um Kand seng Risiko fir Sucht am Internet reduzéiere géif [45]. Zousätzlech huet d'Fuerschung gewisen datt Selbstschätzung ee vun den Haaptantecedenter vun IA ass [46]. Perséinleche mat niddereger Selbstschätzung si méi wahrscheinlech um Internet ofhängeg ze sinn [47, 48].

Weider, et gi verschidde Grënn firwat héich Selbstschätzung eng Quell vun der Widderstandsfäegkeet kann sinn. Als éischt, kompatibel mat Theorien iwwer d'Selbstwertung Bewäertungsfunktion an emotional Erfahrung [49], "Héije Selbstschätzung" Persoune si méi u sech selwer als positiv Selbstschätzung a Selbstkompetenz ze bewäerten. Persounen mat positiver Selbstwert kënnen hir Bedeitungsgrad am Liewen generéieren a stäerken. Och wann dës Leit vum Internet esou vill wéi anerer léien, kënne se méi wahrscheinlech hir Efforte fir sënnvoll Ziler ze erreechen oder förderen anstatt se ofzebriechen. Zweetens, verschidde Studien ënnerstëtzen d'Bufferhypothese, datt héich Selbstschätzung Initiativ an agreabel Gefiller verbessert [50, 51]. "Héich Selbstschätzung" vermëttelt d'perséinlech Fäegkeet a Wäert, sou datt et als e positiven Faktor géint Sucht déngt, wat d'Individuen et erméiglecht, Liewensziler an Zweck am Liewen ze realiséieren an ze realiséieren. Ee vun der Selbstschätzung psychologescher Struktur just heescht am Liewen [52]. A Kombinatioun, kënnen d'Variabelen vu Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung en optimale Schutz vu Internet Sucht bidden. Déi sënnvoll Verfollegunge vu „héije Selbstschätzung“ Individuen erlaben hinnen de Gruef tëscht hirem realen an der idealer Selbst ze iwwerbrécken.

Zweck vun der Presentatioun

An dëser Studie hunn mir d'Inflëss vu Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung op der Internet Sucht ënnersicht. Mir plädéieren dat Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung, all Kont fir Impulsivitéit individuell Suchtverhalen zu engem gewësse Grad. Bis haut ass d'Hypothese datt Selbstschätzung d'Relatioun tëscht Bedeitung am Liewen an Internet Sucht moderéiert net getest. Dëst ass déi éischt Studie fir e synergisteschen Effekt tëscht enger Liewenshaltung (Bedeitung am Liewen) an enger Selbsthaltung (Selbstschätzung) fir e méi raffinéierte Modell vu Widderstandsfäegkeet ze testen. Wéi virdru scho gesot, hu mir eis datt (H.)1) Bedeitung am Liewen huet d'Relatioun tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht mediéiert. Baséiert op theoretesch Modeller vu firwat d'Leit sech um Internet uschwätzen [45, 50], hu mer dat hypotheseiert (H2) d'Relatioun tëscht Bedeitung am Liewen an Internet Sucht gëtt duerch Selbstschätzung moderéiert. Dëst huet en Test vu Konstruktivitéit mat IA ënner méi verengrenzte methodologesche Faktoren erlaabt.

Methoden

Ethik - Erklärung

Dës Etude war eng Querschnittssiichtung, an d'Datesammlung ass am Kontext vun enger méi grousser Virliesung iwwer mental Gesondheet geschitt. D'Fuerschung gouf vum Institutional Review Board (IRB), School of Public Health, Jilin University, China guttgeheescht. All Participanten hunn eng schrëftlech Erlaabnes ginn, a goufe komplett anonymiséiert gesuergt. Participatioun war fräiwëlleg, a Studente kruten d'Informatioun iwwer de Campus mentale Gesondheetsressourcen nodeems se d'Etude ofgeschloss hunn.

Participanten

Mir hunn eis Hypothesen op enger grousser zoufälleger Probe vu Studente getest (N = 1537). All Participanten ware Studente vu medizinesche Disziplinnen op dräi Héichschoulen an Nordchina. Si hunn e Selbstbericht Moossname am Klassesall no enger formeller Virliesung ofgeschloss. A Gesamt 1068 ugrenzend Participanten (61.1% weiblech; mëttleren Alter = 22.76, SD = 2.54, Gamme 18 – 25) huet op déi aktuell Etude geäntwert. D'Participatiounsresponsrate war 69.5%. Dësen Taux ass ähnlech wéi déi vu fréiere Studien [53, 54]. Et waren keng bedeitend Interaktioune mam Geschlecht a sozioekonomeschen Zoustand (p > .05), sou datt dës Faktoren net a weideren Analysen opgeholl goufen.

Fraisprozess

D'Participanten hunn e Pabeier-a-Bleistift Selbstrapport-Questionnaire-Pakete a Moossname vun demographescher Informatioun, Impulsivitéit (BIS-11) ofgeschloss, wat am Liewen heescht (PIL), Selbstachtung (RSE), an Internet Sucht (YDQ).

IA gouf aus Äntwerten op engem wäit verbrauchte aacht-item Internet Addiction Diagnostic Questionnaire (YDQ) berechent. De YDQ bezitt sech op all Typ vun Online Aktivitéit an huet keng Zäitlimit. Befroten déi jo op fënnef oder méi vun den aacht Critèren geäntwert hunn, goufen als versucht Internet Benotzer klassifizéiert [55]. Mir hu méi niddereg allgemeng Partituren als Indikator fir méi héich IA ugesinn. De YDQ gouf als fréier an zouverlässeg an fréiere Fuerschungsberichter ugesinn [56].

Impulsivitéit gouf mat der Barratt Impulsivity Scale 11 (BIS-11) gemooss. De BIS-11 ass e Questionnaire, op deem d'Participanten hir Frequenz vun e puer allgemengt impulsiv oder netimpulsiv Verhalen / Charaktere bewäerten op enger Skala vun 1 (selten / ni) op ​​4 (bal ëmmer / ëmmer). De Questionnaire besteet aus drësseg Artikelen, de minimale Score ass 30, an de Maximum ass 120; mat méi héije Partituren déi méi grouss Impulsivitéit weisen. Seng Zouverlässegkeet a Validitéit gouf als akzeptabel gewisen [57].

Bedeitung am Liewen gouf mat dem wäit benotzt Zweck am Life Test (PIL) gemooss [58], eng Haltungskala déi zwanzeg Bewäertungen enthält, gemaach op enger 7-Punkte Skala, wou en "1" e klengen Zweck ugeet an e "7" weist en héijen Zweck, de Minimumscore ass 20, an de Maximum ass 140. D'PIL bitt Participanten eenzegaarteg Ankeren fir all Element. E puer vun dësen Ankeren si bipolar, anerer sinn onpolar, an e puer benotzen e Kontinuum. Zum Beispill, en Element gëtt e Kontinuum op deem en Enn ass "Wann ech kéint wielen, géif ech léiwer ni gebuer ginn." Um aneren Enn vum Kontinuum ass "Wann ech kéint wielen, géif ech néng méi Liewe liewen, grad wéi dës. "D'Skala huet meeschtens eng gutt intern Konsistenz gewisen [18].

De Rosenberg Selbstsätz Skala (RSE) gouf benotzt fir allgemeng Gefiller vu Selbstwert an Selbstakzeptanz ze moossen [59]. D'Participante bewerten hiren Niveau vum Vertrag mat zéng Aussoen op enger 5-Punkt Likert-Type Skala, rangéiert vun 1 (ganz averstanen) bis 5 (ganz averstanen). Echantillonen enthalen "Ech fille mech datt ech eng Zuel vu gudde Qualitéiten hunn", an "Alles an allem sinn ech geneigt ze spieren datt ech e Feeler sinn." De Minimumscore ass 10, an de Maximum ass 40. Partituren goufe berechent andeems dës Elementer gemittelt goufen, mat méi héije Partituren déi méi héich Selbstschätzung uginn. Dëst Instrument ass eng gutt validéiert an zouverlässeg Moossnam vun der globaler Selbstschätzung [60].

Statistesch Analyse

Virleefeg Analysen

Analyse vun den Donnéeën vun dëser Etude gouf mat SPSS 21.0 statistesch Software gemaach (SPSS, IBM, Lmd, Peking, China). Vermësste Wäerter an den Donnéeën goufen zesumme mat de Préifmëttelen ausgerechent. Internet Suchteger an der allgemenger Bevëlkerung hunn e relativ niddrege Basissniveau Optriede a mir hu Beweiser fir negativ Schiefkeet an eiser Prouf fonnt (skew = -1.461, SE = .075). Wéinst enger grousser Probe Gréisst (N = 1068), all Verännerlecher ware genuch normal verdeelt [61]. Bivariate Streeplanze weisen linear Bezéiungen tëscht all Variabelen, a mir benotze stepwise linear Réckgang Analysen. Bedeitung Wäerter goufen op gesat p <.05. Korrelatioune goufen tëscht de Verännerlechen vum Selbstschätzung berechent, Bedeitung am Liewen, Impulsivitéit an Internet Sucht. Wäerter fir dem Cronbach säin Alpha gi bericht Table 1.

Vignette
Table 1. Mëttelen, Standard deviatiounen, Interkorrelatiounen, an interner Konsistenz tëscht Studievariabelen.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.t001

Mediatioun a Moderatioun Analysen

Wéi an der Aféierung ugeschwat, hu mir eng spezifesch Mediatioun an eng spezifesch Moderatiounshypothese gemaach. Wéi an Figur 1, hu mir getest wéi wäit d'Relatioun tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht duerch Sënn am Liewen vermittelt gëtt, souwéi wéi wäit d'Relatioun tëscht Sënn am Liewen an Internet Sucht duerch Selbstschätzung moderéiert gëtt. Zu dësem Zweck hu mir Mediatioun getest andeems mir véier Regressiounskoeffiziente fonnt hunn: den totalen Effekt vun Impulsivitéit op Internet Sucht (c), den direkten Effekt vun Impulsivitéit op Internet Sucht (c '), den Effekt vun Impulsivitéit op de Sënn am Liewen (a), an den Effekt vum Sënn am Liewen op Internet Sucht (b). Wann a, b a c Effekter bedeitend sinn, awer den c 'Effekt net bedeitend ass, gëtt e Gesamt Mediatiounseffekt gewisen. Wann a, b, c an c 'Effekter all bedeitend sinn, existéiert e partiellen Mediatiounseffekt.

Vignette
Fig 1. Dee konzeptuellen Kader.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.g001

Als nächst hu mir Moderatiounseffekter getest andeems Dir déi hierarchesch Regressiounstechnik implementéiert. An der éischter Regressioun gouf Internet Sucht regruppéiert iwwer Impulsivitéit a Selbstschätzung. De Koeffizient fir Impulsivitéit war bedeitend. An der zweeter Regressioun, Bedeitung am Liewen gouf regruppéiert op Impulsivitéit a Selbstschätzung. De Koeffizient fir Impulsivitéit war och hei bedeitend. An der drëtter Regressioun, Internet Sucht gouf regresséiert op all Prediktor Variabelen (Impulsivitéit, Selbstschätzung, a Bedeitung am Liewen), an de Koeffizient fir Bedeitung am Liewen war bedeitend. Am leschte Schrëtt war d'Internet Sucht regruppéiert iwwer Impulsivitéit, Selbstschätzung, a Bedeitung am Liewen, an d'Interaktioun tëscht Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung. Wann de Koeffizient fir d'Interaktioun tëscht Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung bedeitend ass, ass moderéiert Mediatioun geschitt [62-66].

Déi lescht ass en Interaktiounstermin erstallt duerch Bedeitung am Liewen an der Selbstschätzung ronderëm hir grouss Moyenen, a multiplizéieren se duerno fir Themen vu Kollinearitéit mam Interaktiounstermin ze vermeiden. D'Haapteffekter vu Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung, déi gemellt gëtt, sinn déi zentral Verännerlechen. D'Mëttelen an Standard Ofwäichunge goufe vun den net agebaute Verännerlechen [67, 68]. Als nächst goufe multiple Regressioune gemaach. Sinn am Liewen (Haapteffekt) a Selbstschätzung (Haapteffekt), goufen am Block 1 vun der Regressiounsanalyse agefouert, während den Interaktiounstermin (Bedeitung am Liewen × Selbstschätzung) am Block 2 agefouert gouf, wann d'Internet Sucht virausgesot gouf. Wann den Interaktiounsbetrib wesentlech Internet Sucht virstellt, gouf e Moderatiounseffekt fonnt. Fir de Moderatiounseffekt ze interpretéieren, goufen d'Donnéeën an d'Regressiounsquatioun agefouert op Basis vu héijen (1 SD uewen) an niddreg (1 SD ënner) Wäerter vun de Moderatoren a Mediateurvariabelen. Ausserdeem gouf e post-hoc Sondage vun der Interaktioun mat Hëllef vun zwee neien bedingungsinteraktive Begrëffer (Héich an Niddereg) duerchgefouert [69]. Dëst gouf gemaach fir ze bestëmmen ob d'Piste vun der Regressiouns Equatioune fir héich an niddreg Wäerter vun der Interaktioun vun Null ënnerscheeden.

Resultater

Beschreiwend Statistiken

Table 1 weist d'Moyenen, Standard deviatiounen, a Korrelatiounen tëscht Studievariabelen. All Variabelen ware bedeitend a positiv an der erwaart Richtung korreléiert. D'Resultater weisen op eng exzellent Zouverlässegkeet fir d'YDQ, BIS-11, PIL, a RSE Questionnaire. Ongeféier 7.6% vun der Probe manifestéiert klinesch relevant Niveaue vun der Internet Sucht. Dës Sätz si vergläichbar mat, an och iwwer wat erwaart ka ginn. Eng rezent Kohortstudie vu Fachhéichschoulstudenten huet uginn datt 74.5% moderéiert Benotzer waren, 24.8% méigleche Suchtgen, an 0.7% waren Sucht [70]. Variatiouns Inflatiounsfaktoren vun all Prediktor Variabelen an der Regressiounsanalyse abegraff tëscht 1.0 an 2.2 variéiert, wat beweist datt Multi-Collinearity tëscht Prediktor Variabelen eis Resultater net bias gemaach hunn.

Mediatioun vu Bedeitung am Liewen tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht

Table 2 weist d'Resultater vun den dräi separate Regressiounsanalysen, déi d'Mediatiounshypothese testen. Am Schrëtt 1 huet e bedeitende Effekt vun Impulsivitéit op Internet Sucht resultéiert (b = -.139, p <.001). Am Schrëtt 2 war den Effekt vun der Impulsivitéit op de Sënn am Liewen och bedeitend (b = -1.403, p <.001). Am Schrëtt 3, nodeems de Mediateur variabel Bedeitung am Liewen als Prädiktor am Regressiounsmodell abegraff war, war den Effekt vu béid Bedeitung am Liewen an Impulsivitéit op Internet Sucht héich bedeitend. Sinn am Liewen war also e bedeitenden Deel Vermëttler (△ R2 = .606, p <.001) vun der Associatioun tëscht Impulsivitéit an de Resultatvariabelen. Dëse bedeitende Mediatiounseffekt gëtt duergestallt am Figur 2.

Vignette
Table 2. Resumé vun hierarchescher Regressiounsanalyse fir d'Bedeitung am Liewen beim Mediéiere vun der Bezéiung tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.t002

Vignette
Fig 2. Standardiséiert Regressiounskoeffiziente fir Weeër am Mediatiounsmodell

 

An. Erkläert Varianz: β, standardiséierte Regressiounskoeffizient.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.g002

Moderatioun vu Selbstschätzung a Bedeitung am Liewen op Internet Sucht

Table 3 weist Selbstschätzung als Moderator vum Wee vu Bedeitung am Liewen zur Internet Sucht, déi getest gouf vun de Regressiounsanalysen just diskutéiert. Mir hunn hei fir Alter a Geschlecht kontrolléiert, a Weeër gi mat Koeffiziente aus de Regressiouns Equatioune bezeechent, déi benotzt gi fir de Prediktor Variabelen ze bewäerten. Als éischt war d'Internet Sucht virgesi vun der moderéierter Variabel an onofhängeger Variabel (β = -.55, p <.001). Duerno gouf de Sënn am Liewen duerch Impulsivitéit a Selbstschätzung virausgesot (β = -.56, p <.001). Duerno gouf Internet Sucht virausgesot vun Impulsivitéit, Selbstschätzung a Sënn am Liewen (β = -.46, p <.001). Lescht war Internet Sucht virausgesot vun der moderéierter Variabel, Bedeitung am Liewen, Selbstschätzung a Bedeitung am Liewen * Selbstschätzung (β = -.25, p <.001). De R-Quadratwäert huet geännert wéinst der Aféierung vum Interaktiounsbegrëff an der Analyse (△ R2 ≤ .05). De bedeitende Interaktiounseffekt huet eis Hypothese vu moderéierter Mediatioun ënnerstëtzt.

Vignette
Table 3. De bufferen Effekt vum Selbstschätzung op d'Relatioun tëscht Bedeitung am Liewen an Internet Sucht.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.t003

Sinn am Liewen a Selbstschätzung als synergistesch Faktoren

Virausgesat datt et eng Interaktioun tëscht Bedeitung am Liewen an Selbstschätzung op engem seng Probabilitéit vun der Internet Sucht war, goufen post-hoc Analysen duerchgefouert a geplot [68, 71]. Figur 3 weist d'Resultater vun dësen Analysen. Wéi d'Bedeitung am Liewen eropgeet, ass Internet Sucht erofgaang. Et ass kloer vun de Beta-Wäerter fir de primären Zoustand datt d'Bedeitung am Liewen positiv virausgesot Internet Sucht Scoren fir Participanten u béid niddereg Selbstschätzung an och héich Selbstschätzungskonditioune huet. Wéi och ëmmer, d'Relatioun tëscht Bedeitung am Liewen an Internet Sucht war méi staark fir déi mat niddereg Selbstschätzung wéi fir déi mat héijer Selbstschätzung. Wann d'Bedeitung am Liewen niddereg ass, huet déi niddreg Selbstschätzung e wesentlechen Effekt op Internet Sucht. D'Resultater vun der Post-hoc Sondéierung bedeiten datt d'Piste fir héich an niddreg Wäerter vum Moderator wesentlech anescht wéi Null waren, wat d'Moderatioun weider ënnerstëtzt.

Vignette
Fig 3. Regressiounslinnen fir Bezéiungen tëscht Bedeitung am Liewen an Internet Sucht wéi moderéiert vu Selbstschätzung.

 

(eng 2-Manéier Interaktioun). b = onstandardiséierte Regressiounskoeffizient (dh. einfache Schréiegt); SD = Standarddeviatioun.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.g003

Diskussioun

D'Resultater vun der aktueller Etude verroden d'Relatioun tëscht verschiddene Variabelen. Eng sou Relatioun ass de bedeitende direkten Effekt vun Impulsivitéit op Internet Sucht. Eise Fonnt ass am Aklang mat villen Studien déi weisen datt Eenzelpersoune mat méi héijen Eegenschaftsimpulsivitéit méi engagéieren am impulsive Internetverbrauch [15, 72].

Déi aktuell Fuerschung huet och ënnerstëtzt datt den Effekt vun der Impulsivitéit op der Internet Sucht deelweis duerch Bedeitung am Liewen vermëttelt gëtt. Partiell Mediatioun wéi déi hei fonnt ass heefeg an an de Verhalenswëssenschaften akzeptéiert, well komplett Mediatioun ass zimlech seelen an dësem Domain. Et gëtt theoretesch Ënnerstëtzung fir Depressioun, Besuergnëss, niddereg fir Selbstgeriichttheet a Kooperativitéit Variablen Weeër fir impulsiv Suchtfaltverhalen. D'Natur vun der Bezéiung tëscht Impulsivitéit, Bedeitung am Liewen, an Internet Sucht ass komplizéiert. Sinn ass als zentral mënschlech Motivatioun erkannt [73], an e sënnvollt Liewen ze liewen ass mam positiven Fonctionnement assoziéiert [74]. Zum Beispill, en Zweck am Liewen virausgesot besser emotional Erhuelung duerch negativ Reizen75]. Wéi och ëmmer, d'Bedeitung am Liewen kann méi distal sinn wéi e Schutzfaktor.

College Studente sinn an enger Schlëssel Liewensstadie zentraliséiert ronderëm d'Sich no Bedeitung a Selbstidentitéit ze etabléieren [76]. Bedeitung am Liewen ze fannen ass e kritescht Dilemma fir dës Studenten déi eng grouss mental a Verhalensentwécklung mécht. Studenten déi de College Entrée Examen nei gemaach hunn erliewen e positive Liewenswandel a fonnt méi Bedeitung am Universitéitsliewen [77]. Wéi och ëmmer déi mat manner Impulsregelung a Bedeitung am Liewen kéinte méi ufälleg fir problematescht Verhalen sinn.

Ënner de ville Array vu psychologesche Variabelen hu mir Selbstschätzung a Bedeitung am Liewen gewielt als eise Fokus fir wichteg Grënn. Als éischt ass d'Bedeitung am Liewen eng Haltung déi am externen Ëmfeld betrëfft, während d'Selbstschätzung eng intern orientéiert Bewäertung vun sech selwer ass. Selbstachtung ass e kritesche Bestanddeel vun all Selbstverbesserungs- oder Rehabilitatiounsprogramm. Ausserdeem, héich Selbstschätzungseindividuen hunn en internen Charakteristik deen zu engem Ausmooss hëlleft se géint Suchtfaltverhalen ze widderstoen. Een Individuum mat béid vun dësen Ergänzungsstäerkten ass vläicht am beschütztste vu Internet Sucht. Zweetens, Selbstschätzung beaflosst net nëmmen eis Wäerter, mee eis Gefiller an Aktiounen a verschiddenen Ëmstänn [78]. Iwwerdeems Bedeitung muss op engem deeglechen Erfarunge baséieren, hu mir ofgeleet datt eng héich Selbstschätzung e Sënn vu Zweck a Bedeitung am Liewen kann moderéieren.

Awer et ass och noutwendeg fir aner Faktoren ze verstoen, aus deenen falsche Verhalen an dëser dynamescher Period vun der Entwécklung entstinn. De Selbstschätzungswee huet vill méi Opmierksamkeet a konsequent empiresch Ënnerstëtzung kritt. Priori Aarbecht proposéiert datt niddereg Selbstachtung Individuen méi wahrscheinlech als Internet Sucht identifizéiert ginn [79]. Individuen am héchste Risiko fir Internet Sucht besëtzen eng Kombinatioun vu Langweil mat Fräizäitaktivitéiten an aner psychologesch Eegenschafte wéi Selbst-Exklusioun, an Identitéitsprobleemer. Selbstschätzung passt gutt an de cumuléierten Kontinuitéit Prinzip vun der Perséinlechkeet Entwécklung well d'Konsistenz vu Selbstschätzung mam Alter eropgeet [37].

Mam Wuesstum vun der positiver Psychologie hunn d'Variabelen vu Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung grouss Opmierksamkeet kritt [51, 80]. Si kënne synergistesch Virdeeler zur Bekämpfung vun der Internet Sucht bréngen. Studéiere vu co-geschitt Schutzfaktoren bidden e breet Verständnis vu wéi engem Faktor den Effekt vun engem aneren op e gegebene Verhalen ännert. Risiko a Schutzfaktoren si verbonne, awer si sinn net austauschbar [81]. Mir proposéiere datt d'Leit d'Internet Sucht mat Widderstandsfaktoren kënnen ëmginn. Zënter Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung kënne béid an der positiver Psychotherapie verbessert ginn [82, 83], presentéiere mir dës Studie als Modell fir méiglech Moderatoren a Mediators ze beschreiwen déi a Kombinatioun funktionnéiere fir d'Iwwerdulung am Internet ze restrainéieren. Eis Befindunge suggeréieren och datt Individuen mat héije Basisniveauen vu béide Stäerkten däitlech erofgaang Internet Sucht relativ zu hire Géigeparteien weisen ouni dës Stäerkten kombinéiert.

Zesummegefaasst hunn d'Resultater hei gemellt, déi Bedeitung am Liewen an der Selbstschätzung bedeitend Schutz géint Internet Sucht. Eis Resultater verlängeren virdrun Fuerschung andeems zousätzlech psychologesch Puffer géint Internet Sucht exploréiert ginn, sou wéi gesi sozialer Kompetenz [84]. Fir eis Wëssen, ass dës Studie déi éischt fir d'Bedeitung am Liewen z'ënnersichen wéi et fir Internet Sucht gëlt. Trotz Beweiser fir eng inverse Associatioun tëscht Selbstschätzung an Internet Sucht, Bedeitung am Liewen virausgesot Internet Sucht just a Kombinatioun mat héije Niveauen vun der Selbstschätzung. Wéi am Detail virdru beschriwwen [81], weisen dës Resultater d'Wichtegkeet op d'psychesch Stäerkten a Kombinatioun opmierksam ze maachen, anstatt op engem eenzege Prediktor ze vertrauen.

Eis Studie huet verschidde Stäerkten. De Befinden, déi hei gemellt ginn, weisen Beweiser fir verstäerkte Bedeitung am Liewen als e Schutzfaktor fir Internet Sucht. Eis Resultater stellen och initial Ënnerstëtzung fir zwou spezifesch psychologesch Stäerkten, déi am Tandem schaffen. Déi véier Fuerschungsvariabler si mat villen anere Perséinlechkeetskonstruktiounen an der extender Literatur verbonne ginn. Well Impulsivitéit vläicht net gréisstendeels duerch psychologesch Behandlung erofgaang ass, Bedeitung a Liewen, a Selbstschätzung vu psychologesche Verännerlechen kann amplaz méi effektiv si fir Suchtfaktor Verhalen ze reduzéieren. Dës Studie dréit zu verschiddenen Literaturen bäi, d'Etude vun der Erkenntnis, der Perséinlechkeet, der klinescher Psychologie an der Psychiatrie erweidert.

Dës Etude huet och Aschränkungen. Wéinst der Tatsaach datt den Design duerchsniddlech a korrelational ass, ass se an hirer Nëtzlechkeet bei der Bestëmmung vun der Kausalitéit limitéiert. Zousätzlech kënnen eis selwer gemeld Date net zouverlässeg sinn, well se ënnerleien zu enger Äntwert bias. Well eis Examen net fir relevant Hannergrondprediktoren kontrolléiert huet, kënne mir net sécher sinn wéi gutt eis Resultater an aner Gruppen generaliséieren. Zukünfteg Fuerschung déi déiselwecht Froen ënnersicht mat Hëllef vun engem experimentellen Design a wierklech zoufälleg Echantillon géifen un dës Limiten adresséieren. Déi lescht hunn eis Resultater nëmme vu Bedeitung am Liewen a Selbstschätzung als Schutzfaktoren géint eng allgemeng Konstruktioun vun der Internet Sucht. Zukünfteg Fuerschung déi zousätzlech Perséinlechkeetseigenschaften als Schutzfaktoren erfuerscht hätt méi detailléiert Abléck fir all spezifesch ofhängeg Verännerlechkeete vu Verhalens- oder Substanzabhängunge virzegoen.

Conclusiounen

Als Conclusioun, d'Resultater vun dëser Studie ënnerstëtzen e moderéierte Mediatiounsmodell vun wéi déi diskutéiert Konstruktiounen d'Internet Sucht beaflossen. Empiresch Ënnersichung huet e méi staarken indirekten Afloss vun Impulsivitéit op Internet Sucht verroden. Sinn am Liewen a Selbstschätzung kann e nëtzlechen Puffer géint Internet Sucht fir individuell Risiko sinn, déi héich impulsiv sinn. Dës Fuerschung ënnerstëtzt d'Nëtzlechkeet fir déi eenzel Differenzmechanismen ze kontrolléieren déi d'Relatioun tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht féiere kënnen.

Informatioun ënnerstëtzen

S1_File.doc
Dëse Fichier kann net virgeschriwwe ginn

... awer Dir kënnt ëmmer nach eroflueden

 

S1 Datei. Ënnerstëtzend Informatioun.

Doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.s001

(DOC)

Autor Contributeuren

Erwuess an entworf d'Experimenter: SLM YZ. Déi Experimenter gemaach: YZ HYD. Donnéeën analyséiert: JML JXC. Schreift de Pabeier: YZ SLM LL. Gesammelt Questionnairen: YZ.

Referenze

  1. 1. Derbyshire KL, Lust KA, Schreiber L, Odlaug BL, Christenson GA, Golden DJ, et al. Problematesch Internet Benotzung an assoziéiert Risiken an engem College Probe. Comprehensive Psychiatry. 2013; 54 (5): 415 – 22. doi: 10.1016 / j.comppsych.2012.11.003. pmid: 23312879
  2. 2. Wu AM, Cheung VI, Ku L, Hung EP. Psychologesch Risikofaktoren vu Sucht zu sozialen Netzwierker ënner Chinese Smartphone Benotzer. Journal vu Verhalensofhängegkeeten. 2013; 2 (3): 160 – 6. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.006. pmid: 25215198
  3. Artikel kucken
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Léier
  6. Artikel kucken
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Léier
  9. Artikel kucken
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Léier
  12. Artikel kucken
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Léier
  15. Artikel kucken
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Léier
  18. Artikel kucken
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Léier
  21. Artikel kucken
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Léier
  24. Artikel kucken
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Léier
  27. Artikel kucken
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Léier
  30. Artikel kucken
  31. PubMed / NCBI
  32. Google Léier
  33. Artikel kucken
  34. PubMed / NCBI
  35. Google Léier
  36. Artikel kucken
  37. PubMed / NCBI
  38. Google Léier
  39. Artikel kucken
  40. PubMed / NCBI
  41. Google Léier
  42. Artikel kucken
  43. PubMed / NCBI
  44. Google Léier
  45. Artikel kucken
  46. PubMed / NCBI
  47. Google Léier
  48. Artikel kucken
  49. PubMed / NCBI
  50. Google Léier
  51. Artikel kucken
  52. PubMed / NCBI
  53. Google Léier
  54. Artikel kucken
  55. PubMed / NCBI
  56. Google Léier
  57. Artikel kucken
  58. PubMed / NCBI
  59. Google Léier
  60. Artikel kucken
  61. PubMed / NCBI
  62. Google Léier
  63. 3. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M. Verhalen Sucht versus Substanz Sucht: Korrespondenz vu psychiatreschen a psychologeschen Usiichten. Internationalen Journal vu präventiver Medizin. 2012; 3 (4): 290 – 4. pmid: 22624087
  64. 4. De Leo JA, Wulfert E. Problematesch Internetanwendung an aner geféierlech Behuelen an de Studente: Eng Uwendung vun der Probleemer-Behuelenstheorie. Psychologie vun Suchtfaktiounen. 2013; 27 (1): 133 – 41. doi: 10.1037 / a0030823. pmid: 23276311
  65. Artikel kucken
  66. PubMed / NCBI
  67. Google Léier
  68. Artikel kucken
  69. PubMed / NCBI
  70. Google Léier
  71. Artikel kucken
  72. PubMed / NCBI
  73. Google Léier
  74. Artikel kucken
  75. PubMed / NCBI
  76. Google Léier
  77. Artikel kucken
  78. PubMed / NCBI
  79. Google Léier
  80. Artikel kucken
  81. PubMed / NCBI
  82. Google Léier
  83. Artikel kucken
  84. PubMed / NCBI
  85. Google Léier
  86. Artikel kucken
  87. PubMed / NCBI
  88. Google Léier
  89. 5. Ko CH, Hsiao S, Liu GC, Yen JY, Yang MJ, Yen CF. D'Charakteristike vun der Entscheedung, Potenziell Risiken ze huelen, an Perséinlechkeet vu Studente mat Internet Sucht. Psychiatrie Fuerschung. 2010; 175 (1): 121 – 5. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.10.004
  90. Artikel kucken
  91. PubMed / NCBI
  92. Google Léier
  93. 6. Saunders PL, Chester A. Scheiheet an den Internet: Sozial Problem oder Panacea? Computeren am mënschleche Verhalen. 2008; 24 (6): 2649 – 58. doi: 10.1016 / j.chb.2008.03.005
  94. Artikel kucken
  95. PubMed / NCBI
  96. Google Léier
  97. 7. Lee DH, Choi YM, Cho SC, Lee JH, Shin MS, Lee DW, et al. Relatioun tëscht adolescent Internet Sucht an Depressioun, Impulsivitéit, an Obsessive-compulsive. De Journal vun der Koreanescher Akademie fir Kanner a Jugendlecher Psychiatrie. 2006; 17 (1): 10 – 8.
  98. Artikel kucken
  99. PubMed / NCBI
  100. Google Léier
  101. Artikel kucken
  102. PubMed / NCBI
  103. Google Léier
  104. Artikel kucken
  105. PubMed / NCBI
  106. Google Léier
  107. Artikel kucken
  108. PubMed / NCBI
  109. Google Léier
  110. Artikel kucken
  111. PubMed / NCBI
  112. Google Léier
  113. Artikel kucken
  114. PubMed / NCBI
  115. Google Léier
  116. Artikel kucken
  117. PubMed / NCBI
  118. Google Léier
  119. Artikel kucken
  120. PubMed / NCBI
  121. Google Léier
  122. Artikel kucken
  123. PubMed / NCBI
  124. Google Léier
  125. Artikel kucken
  126. PubMed / NCBI
  127. Google Léier
  128. Artikel kucken
  129. PubMed / NCBI
  130. Google Léier
  131. Artikel kucken
  132. PubMed / NCBI
  133. Google Léier
  134. Artikel kucken
  135. PubMed / NCBI
  136. Google Léier
  137. Artikel kucken
  138. PubMed / NCBI
  139. Google Léier
  140. 8. Choi JS, Park SM, Roh MS, Lee JY, Park CB, Hwang JY, et al. Dysfunktionnelle Hemmungs Kontroll an Impulsivitéit bei der Internet Sucht. Psychiatrie Fuerschung. 2014; 215 (2): 424 – 8. doi: 10.1016 / j.psychres.2013.12.001. pmid: 24370334
  141. 9. Brand M, Young KS, Laier C. Prefrontal Kontroll an Internet Sucht: en theoreteschen Modell an Iwwerpréiwung vun neuropsychologeschen an neuroimaging Befunde. Grenzen am mënschlechen Neurowëssenschaften. 2014; 8 (375): 1 – 13. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
  142. Artikel kucken
  143. PubMed / NCBI
  144. Google Léier
  145. Artikel kucken
  146. PubMed / NCBI
  147. Google Léier
  148. Artikel kucken
  149. PubMed / NCBI
  150. Google Léier
  151. Artikel kucken
  152. PubMed / NCBI
  153. Google Léier
  154. Artikel kucken
  155. PubMed / NCBI
  156. Google Léier
  157. Artikel kucken
  158. PubMed / NCBI
  159. Google Léier
  160. 10. Lesieur HR, Blume SB. Pathologesch Spillerinne, Iessstéierungen, an déi psychoaktive Substanz Notzungsstéierungen. Journal vun Suchtkrankheeten. 1993; 12 (3): 89 – 102. pmid: 8251548 doi: 10.1300 / j069v12n03_08
  161. Artikel kucken
  162. PubMed / NCBI
  163. Google Léier
  164. Artikel kucken
  165. PubMed / NCBI
  166. Google Léier
  167. Artikel kucken
  168. PubMed / NCBI
  169. Google Léier
  170. Artikel kucken
  171. PubMed / NCBI
  172. Google Léier
  173. Artikel kucken
  174. PubMed / NCBI
  175. Google Léier
  176. Artikel kucken
  177. PubMed / NCBI
  178. Google Léier
  179. Artikel kucken
  180. PubMed / NCBI
  181. Google Léier
  182. 11. Goodman A. Sucht: Definitioun an Implikatioune. Britesche Journal vu Sucht. 1990; 85 (11): 1403 – 8. pmid: 2285834 doi: 10.1111 / j.1360-0443.1990.tb01620.x
  183. Artikel kucken
  184. PubMed / NCBI
  185. Google Léier
  186. Artikel kucken
  187. PubMed / NCBI
  188. Google Léier
  189. Artikel kucken
  190. PubMed / NCBI
  191. Google Léier
  192. Artikel kucken
  193. PubMed / NCBI
  194. Google Léier
  195. Artikel kucken
  196. PubMed / NCBI
  197. Google Léier
  198. 12. Ko CH, Hsieh TJ, Chen CY, Yen CF, Chen CS, Yen JY, et al. Geännert Gehiraktivéierung während Äntwerthemmung a Feelerveraarbechtung bei Fächer mat Internet Spillstéierung: eng funktionell magnetesch Imaging Studie. Europäesch Archiver vun der Psychiatrie a klinescher Neurowëssenschaften. 2014: 1 – 12. doi: 10.1007 / s00406-013-0483-3
  199. Artikel kucken
  200. PubMed / NCBI
  201. Google Léier
  202. Artikel kucken
  203. PubMed / NCBI
  204. Google Léier
  205. 13. Wu X, Chen X, Han J, Meng H, Luo J, Nydegger L, et al. Prävalenz a Facteure vu Suchtbar Internet benotze bei Jugendlechen zu Wuhan, China: Interaktioune vun der Elterevereenegung mam Alter an Hyperaktivitéit-Impulsivitéit. PloS eent. 2013; 8 (4): e61782. doi: 10.1371 / journal.pone.0061782. pmid: 23596525
  206. Artikel kucken
  207. PubMed / NCBI
  208. Google Léier
  209. 14. Roberts JA, Pirog SF. Eng virleefeg Untersuchung vum Materialismus an Impulsivitéit als Virgänger vun technologeschen Ofhängegkeeten ënner jonken Erwuessenen. Journal vu Behuelen Ofhängegkeeten. 2013; 2 (1): 56 – 62. doi: 10.1556 / jba.1.2012.011
  210. Artikel kucken
  211. PubMed / NCBI
  212. Google Léier
  213. Artikel kucken
  214. PubMed / NCBI
  215. Google Léier
  216. Artikel kucken
  217. PubMed / NCBI
  218. Google Léier
  219. Artikel kucken
  220. PubMed / NCBI
  221. Google Léier
  222. Artikel kucken
  223. PubMed / NCBI
  224. Google Léier
  225. 15. Cao F, Su L, Liu T, Gao X. D'Relatioun tëscht Impulsivitéit an Internet Sucht an enger Probe vu chinesesche Jugendlechen. Europäesch Psychiatrie. 2007; 22 (7): 466 – 71. pmid: 17765486 doi: 10.1016 / j.eurpsy.2007.05.004
  226. 16. Wierzbicki AS, Hubbard J, Botha A. Eng Opreegung fir kardiometabolesch Chirurgie: besser Resultater a méi niddreg Käschten? Internationalen Journal vu klinescher Praxis. 2011; 65 (7): 728 – 32. doi: 10.1111 / j.1742-1241.2011.02696.x. pmid: 21676116
  227. 17. Wiers RW, Gladwin TE, Hofmann W, Salemink E, Ridderinkhof KR. Kognitiv Bias Modifikatioun a kognitiv Kontroll Training an der Sucht a verwandte Psychopathologie Mechanismen, klinesch Perspektiven, a Weeër no vir. Klinesch Psychologesch Wëssenschaft. 2013; 1 (2): 192 – 212. doi: 10.1177 / 2167702612466547
  228. 18. Zika S, Chamberlain K. Iwwer d'Relatioun tëscht Bedeitung am Liewen a psychologescht Wuelbefannen. Britesche Journal vu Psychologie. 1992; 83 (1): 133 – 45. doi: 10.1111 / j.2044-8295.1992.tb02429.x
  229. 19. Steger MF, Oishi S, Kashdan TB. Bedeitung am Liewen uechter d'Liewensdauer: Niveauen a Korrelatioune vu Bedeitung am Liewen vum opkomende Erwuessene bis eeler Erwuesse. De Journal vun der Positiver Psychologie. 2009; 4 (1): 43 – 52. doi: 10.1080 / 17439760802303127
  230. 20. Caplan S, Williams D, Yee N. Problematesch Internet Benotzung a psychosozial Wuelbefannen ënner MMO Spiller. Computeren am mënschleche Verhalen. 2009; 25 (6): 1312 – 9. doi: 10.1016 / j.chb.2009.06.006
  231. 21. Kardefelt-Winther D. Eng konzeptuell a methodologesch Kritik vun der Internet Suchtfuerschung: Richtung e Modell vun der kompenséierender Internetnotzung. Computeren am mënschleche Verhalen. 2014; 31: 351 – 4. doi: 10.1016 / j.chb.2013.10.059
  232. 22. Baumeister RF. Bedeitung vum Liewen: Guilford Press; 1991.
  233. 23. Ryff C, Singer B. D'Roll vum Zweck am Liewen a perséinlechem Wuesstum bei der Positiver Mënschegesondheet. U: Wong, PTP, Fry. PS The Human Quest fir Bedeitung. E Handbuch vu psychologescher Fuerschung a klineschen Uwendungen, str. 213 – 235. Lawrence Erlbaum Associates, Editeuren; 1998.
  234. 24. Ryan RM, Deci EL. Iwwer Gléck a mënschlech Potenzialer: Eng Bewäertung vun der Fuerschung iwwer hedonic an eudaimonic Wuelbefannen. Jores- review vun der Psychologie. 2001; 52 (1): 141 – 66. doi: 10.1146 / annurev.psych.52.1.141
  235. 25. Laudet AB, Morgen K, Wäiss WL. D'Roll vu gesellschaftleche Supporten, Spiritualitéit, Relioun, Liewensbedeitung a Bezéiung mat 12-Schrëtt Gemeinschaften an der Liewensqualitéit bei Individuen an der Genesung vun Alkohol- an Drogeproblemer Behandlung vun Alkoholismus Véierel. 2006; 24 (1 – 2): 33 – 73. pmid: 16892161 doi: 10.1300 / j020v24n01_04
  236. 26. Kleftaras G, Katsogianni I. Spiritualitéit, Bedeitung am Liewen, an depressiv Symptomatologie bei Persounen mat Alkoholabhängegkeet. Journal fir Spiritualitéit an der Mental Gesondheet. 2012; 14 (4): 268 – 88. doi: 10.1080 / 19349637.2012.730469
  237. 27. Newcomb MD, Harlow L. Liewensevenementer a Substanz Notzung bei Jugendlechen: Mediatiounseffekter vum observéierte Verloscht vu Kontroll a Sinnlosegkeet am Liewen. Journal vu Perséinlechkeet a Sozial Psychologie. 1986; 51 (3): 564. pmid: 3489832 doi: 10.1037 / 0022-3514.51.3.564
  238. 28. Melton AM, Schulenberg SE. Iwwer d'Relatioun tëscht Bedeitung am Liewen an der Langweilen Proneness: Ënnersichung vun enger Logotherapie Postulatioun. Psychologesch Berichter. 2007; 101 (3F): 1016 – 22. doi: 10.2466 / pr0.101.3f.1016-1022
  239. 29. Peterson C, Park N, Seligman ME. Orientatioune fir Gléck a Liewenszefriddenheet: D'Voll Liewen versus dat eidegt Liewen. Journal vun Gléck Studien. 2005; 6 (1): 25 – 41. doi: 10.1007 / s10902-004-1278-z
  240. 30. Thomas KW, Velthouse BA. Kognitiv Elementer vun der Empowerment: En "interpretive" Modell vun der intrinsescher Aufgab Motivatioun. Akademie vun Gestioun Bewäertung. 1990; 15 (4): 666 – 81. doi: 10.5465 / amr.1990.4310926
  241. 31. Aboujaoude E. Problematesch Internetanwendung: en Iwwerbléck. Weltpsychiatrie. 2010; 9 (2): 85 – 90. pmid: 20671890
  242. 32. Frankl VE. Dem Mënsch seng Sich no Bedeitung: Simon a Schuster; 1985.
  243. 33. Brassai L, Piko BF, Steger MF. Sinn am Liewen: Ass et e Schutzfaktor fir d'psychesch psychesch Gesondheet? Internationalen Journal vun Verhalensmedezin. 2011; 18 (1): 44 – 51. doi: 10.1007 / s12529-010-9089-6. pmid: 20960241
  244. 34. Rosenberg M. Gesellschaft an dat jugendlecht Kand. Princeton, NJ: Princeton University Press; 1965.
  245. 35. Greenberg J. Verständnis déi vital mënschlech Sich no Selbstschätzung. Perspektiven op Psychologesch Wëssenschaft. 2008; 3 (1): 48 – 55. doi: 10.1111 / j.1745-6916.2008.00061.x
  246. 36. Harter S. D'Selbst. Damon U W. & Lerner R. (Eds.) Handbuch fir Kannerentwécklung (Vol 3). New Jersey, Wiley a Sons, Inc. 2006.
  247. 37. Brent Donnellan M, Kenny DA, Trzesniewski KH, Lucas RE, Conger RD. Benotzt trait-state Modeller fir d'Längskonsistenz vun der globaler Selbstschätzung vun der Adoleszenz bis zum Erwuessene ze evaluéieren. Journal vun der Fuerschung an der Perséinlechkeet. 2012; 46 (6): 634 – 45. pmid: 23180899 doi: 10.1016 / j.jrp.2012.07.005
  248. 38. Kernis MH. Richtung enger Konzeptualiséierung vun enger optimaler Selbstschätzung. Psychologesch Ënnersich. 2003; 14 (1): 1 – 26. doi: 10.1207 / s15327965pli1401_01
  249. 39. Chen X, Ye J, Zhou H. Chinesesch männlech Sucht 'Drogenhun an hir global a kontingent Selbstschätzung. Sozial Verhalen a Perséinlechkeet: en internationale Journal. 2013; 41 (6): 907-19. Doi: 10.2224 / sbp.2013.41.6.907
  250. 40. Babington LM, Malone L, Kelley BR. Perceptéiert sozial Ënnerstëtzung, Selbstschätzung, a Schwangerschaftstatus tëscht Dominikanesch Jugendlecher. Applizéiert Infirmière Fuerschung. 2014; 28 (2): 121 – 6. doi: 10.1016 / j.apnr.2014.08.001. pmid: 25262424
  251. 41. Raskauskas J, Rubiano S, Offen I, Wayland AK. Maacht sozial Selbsteffizienz an Selbstschätzung d'Relatioun tëscht Peer Afferaktiséierung an akademescher Leeschtung? Sozial Psychologie vun der Erzéiung. 2015: 1 – 18. doi: 10.1007 / s11218-015-9292-z
  252. 42. Baxtiyar A, Abdullah T. Reléiert mat der Selbstschätzung an enger spezieller Bedierfnesschoul fir emotional gestéiert Jugendlecher an der Tierkei ze verbesseren. Psychologie, Soziologie a Pädagogik. 2014; 6.
  253. 43. Whang LS, Lee S, Chang G. Internet iwwerbenotesch psychologesch Profiler: eng Verhalensprobe Analyse iwwer Internet Sucht. CyberPsychologie & Behuelen. 2003; 6 (2): 143–50. Doi: 10.1089 / 109493103321640338
  254. 44. Yao MZ, He J, Ko DM, Pang K. Den Afloss vu Perséinlechkeet, Eltereverhalen an Selbstschätzung op Internet Sucht: eng Studie vu chinesesche College Studenten. Cyberpsychologie, Behuelen a Social Networking. 2014; 17 (2): 104 – 10. doi: 10.1089 / Cyber.2012.0710
  255. 45. Yao MZ, He J, Ko DM, Pang K. Den Afloss vu Perséinlechkeet, Eltereverhalen an Selbstschätzung op der Internet Sucht: Eng Studie vu chinesesche College Studenten. Cyberpsychologie, Behuelen a Social Networking. 2013; 17 (2): 104 – 10. doi: 10.1089 / Cyber.2012.0710
  256. 46. Fioravanti G, Dèttore D, Casale S. Adolescent Internet Sucht: Test d'Associatioun tëscht Selbstschätzung, Perceptioun vun Internetattributer, a Präferenz fir online sozial Interaktiounen. CyberPsychologie, Behuelen a Social Networking. 2012; 15 (6): 318 – 23. doi: 10.1089 / Cyber.2011.0358
  257. 47. Bozoglan B, Demirer V, Sahin I. Eenzegkeet, Selbstachtung a Liewenszefriddenheet als Prognosen vun der Internet Sucht: Eng Querschnittsstudie tëscht tierkeschen Universitéitsstudenten. Skandinaveschen Journal vu Psychologie. 2013; 54 (4): 313 – 9. doi: 10.1111 / sjop.12049. pmid: 23577670
  258. 48. Kim HK, Davis KE. Richtung eng ëmfaassend Theorie vu problematescher Internetnotzung: Evaluéieren d'Roll vum Selbstschätzung, Besuergnëss, Flow, an déi selbstbewäertte Wichtegkeet vun Internetaktivitéite. Computeren am mënschleche Verhalen. 2009; 25 (2): 490 – 500. doi: 10.1016 / j.chb.2008.11.001
  259. 49. Wang Y, Ollendick TH. Eng cross-kulturell an Entwécklungsanalyse vu Selbstschätzung bei Chineseschen a westleche Kanner. Klinesch Kanner- a Famillpsychologie Bewäertung. 2001; 4 (3): 253 – 71. pmid: 11783741
  260. 50. Baumeister RF, Campbell JD, Krueger JI, Vohs KD. Verursacht héich Selbstschätzung besser Performance, interperséinlech Succès, Gléck oder méi gesonde Liewensstil? Psychologesch Wëssenschaft am ëffentlechen Interesse. 2003; 4 (1): 1 – 44. doi: 10.1111 / 1529-1006.01431
  261. 51. Mruk CJ. Selbstachtung Fuerschung, Theorie a Praxis: Richtung eng positiv Psychologie vu Selbstschätzung: Springer Publishing Company; 2006.
  262. 52. Jonk BB. Wéi entwéckelt Dir Selbstachtung an Ärem Kand: 6 vital Zutaten: Ballantine Bicher; 1992.
  263. 53. Sattler S, Sauer C, Mehlkop G, Graeff P. D'Rationale fir Konsuméiere vun kognitiven Erweiderung Drogen an Universitéitsstudenten an Enseignanten. PloS eent. 2013; 8 (7): e68821. doi: 10.1371 / journal.pone.0068821. pmid: 23874778
  264. 54. McCabe SE. Screening fir Drogenmëssbrauch ënner medizineschen an netmedizinesche Benotzer vu verschriwwenen Drogen an enger Probabilitéit Probe vu Studenten Archiv vu Pädiatrie & Jugendmedizin. 2008; 162 (3): 225–31. Doi: 10.1001 / archpediatrics.2007.41
  265. 55. Jonk KS. Internet Sucht: D'Entstoe vun enger neier klinescher Stéierung. CyberPsychologie & Behuelen. 1998; 1 (3): 237–44. Doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237
  266. 56. Sussman S, Lisha N, Griffiths M. Prävalenz vun den Ofhängegkeeten: e Problem vun der Majoritéit oder der Minoritéit? Evaluatioun & d'Gesondheetsberuffer. 2011; 34 (1): 3-56. Doi: 10.1177 / 0163278710380124
  267. 57. Yang H. Déi chinesesch Versioun vun der Barratt Impulsivitéit Skala 11th Versioun (BIS-11) an de Studente: Seng Zouverlässegkeet an Validitéit. Chinese Mental Gesondheet Journal. 2007; 21 (4): 223.
  268. 58. Crumbaugh JC, Maholick LT. Eng experimentell Studie am existentialismus: Déi psychometresch Approche zum Frankl sengem Konzept vun noogener Neurose. Journal fir klinesch Psychologie. 1964; 20 (2): 200–7. doi: 10.1002 / 1097-4679 (196404) 20: 2 <200 :: aid-jclp2270200203> 3.0.co; 2-u
  269. 59. Rosenberg M. Gesellschaft an déi adolescent Selbstbildung: Princeton University Press Princeton, NJ; 1965.
  270. 60. Blascovich J, Tomaka J. Mesurë vun der Selbstschätzung. Mesurë vu Perséinlechkeet a sozialpsychologeschen Attituden. 1991; 1: 115 – 60. doi: 10.1016 / b978-0-12-590241-0.50008-3
  271. 61. Hecken LV. Verdeelungstheorie fir Glass Schätzung vun Effektgréisst a verbonnen Estimater. Journal vun Erzéiungs- a Verhalensstatistiken. 1981; 6 (2): 107-28. Doi: 10.2307 / 1164588
  272. 62. Zhonglin W, Lei Z, Jietai H. Mediéierte Moderator a Moderéierte Mediateur. Acta Psychologica Sinica. 2006; 38 (3): 448 – 52.
  273. 63. Edwards JR, Lambert LS. Methoden fir d'Moderatioun a Mediatioun z'integréieren: e generellen analytesche Kader mat moderéierter Wee Analyse. Psychologesch Methoden. 2007; 12 (1): 1 – 22. pmid: 17402809 doi: 10.1037 / 1082-989x.12.1.1
  274. 64. Preacher KJ, Rucker DD, Hayes AF. Adresséiert moderéiert Mediatiounshypothesen: Theorie, Methoden a Virschrëften. Multivariat Verhalensfuerschung. 2007; 42 (1): 185 – 227. doi: 10.1080 / 00273170701341316
  275. 65. Muller D, Judd CM, Yzerbyt VY. Wann d'Moderatioun gemooss gëtt an d'Mediatioun moderéiert gëtt. Journal vu Perséinlechkeet a Sozial Psychologie. 2005; 89 (6): 852. pmid: 16393020 doi: 10.1037 / 0022-3514.89.6.852
  276. 66. Baron RM, Kenny DA. D'Moderator - Vermëttler Variabel Ënnerscheedung a sozial psychologescher Fuerschung: Konzeptuell, strategesch a statistesch Considératiounen. Journal vu Perséinlechkeet a Sozial Psychologie. 1986; 51 (6): 1173. pmid: 3806354 doi: 10.1037 / 0022-3514.51.6.1173
  277. 67. Aiken LS, West SG. Multiple Regressioun: Testen an Interpretatioun vun Interaktiounen: Salbei; 1991.
  278. 68. Dearing E, Hamilton LC. Zäitgenëssesch Fortschrëtter a klassesch Berodung fir Analyse vu Mediatioun a Moderatioun vu Variabelen. Monographie vun der Gesellschaft fir Fuerschung an der Kand Entwécklung. 2006; 71 (3): 88 – 104.
  279. 69. Holmbeck GN. Post-hoc Sondéierung vu bedeitende moderativen a mediationalen Effekter an Studien a pädiatresch Populatiounen. Journal vu pädiatrescher Psychologie. 2002; 27 (1): 87 – 96. pmid: 11726683 doi: 10.1093 / jpepsy / 27.1.87
  280. 70. Goel D, Subramanyam A, Kamath R. Eng Etude iwwer d'Prävalenz vun der Internet Sucht a seng Associatioun mat Psychopathologie bei indeschen Jugendlecher. Indesche Journal vu Psychiatrie. 2013; 55 (2): 140. doi: 10.4103 / 0019-5545.111451. pmid: 23825847
  281. 71. Bao-juan Y, Dong-ping L, Qi-shan C, Yan-hui W. Sensatioun sichen an Tabacco an Alkohol Benotzung bei Jugendlechen: E mediéierte Moderatiounsmodell. Psychologesch Entwécklung an Educatioun. 2011; 27 (4): 417 – 24.
  282. 72. Cheng AS, Ng TC, Lee HC. Impulsiv Perséinlechkeet a Risiko-huelen Verhalen bei Moto Verkeefer: Eng passend kontrolléiert Studie. Perséinlechkeet an individuell Differenzen. 2012; 53 (5): 597 – 602. doi: 10.1016 / j.paid.2012.05.007
  283. 73. Frankl VE. Man's Sich no Bedeitung (Rev. ed.) New York, NY: Washington Square. 1984.
  284. 74. Li J, Zhao D. D'Relatioun tëscht positiven Emotiounen, Bedeitung am Liewen a Liewenszefriddenheet bei Masterstudenten. Fortschrëtter an der Psychologie (21607273). 2014; 4 (1): 1 – 4. doi: 10.12677 / ap.2013.41001
  285. 75. Schaefer SM, Boylan JM, van Reekum CM, Lapate RC, Norris CJ, Ryff CD, et al. Zweck am Liewen Prognosen Besser emotional emotional Erhuelung vum negativen Stimuli. PloS eent. 2013; 8 (11): e80329. doi: 10.1371 / journal.pone.0080329. pmid: 24236176
  286. 76. Erikson EH. Identitéit an de Liewenszyklus: WW Norton & Company; 1980.
  287. 77. Lee S, & Jung T. Wéi eng Widderhuelung vum Opnamexamen kann d'Liewensqualitéit vun de Studente op der Uni verbesseren. Sozial Verhalen a Perséinlechkeet: en internationale Journal. 2014; 42 (2): 331-40. Doi: 10.2224 / sbp.2014.42.2.331
  288. 78. Jackson MR. Selbstachtung a Bedeitung: Eng Liewenshistoresch Untersuchung: SUNY Press; 1984.
  289. 79. Yan L, Xian Z, Lei M, HongYu D. Korrelatiounsfuerschung iwwer Einsamkeet, Selbstschätzung, Internet Sucht Stéierung bei Héichschüler. Chinese Journal vun School Gesondheet. 2013; 34 (008): 949 – 51.
  290. 80. Duckworth AL, Steen TA, Seligman ME. Positiv Psychologie an der klinescher Praxis. Jährlech Iwwerpréiwung vun der klinescher Psychologie. 2005; 1: 629 – 51. pmid: 17716102 doi: 10.1146 / annurev.clinpsy.1.102803.144154
  291. 81. Kleiman EM, Adams LM, Kashdan TB, Riskind JH. Dankbarkeet a Grit Indirekt reduzéieren de Risiko vu Suizididealatiounen duerch Bedeitung am Liewen: Beweiser fir e Mediéierte Moderatiounsmodell. Journal vu Fuerschung an Perséinlechkeet. 2013; 47: 539 – 46. doi: 10.1016 / j.jrp.2013.04.007
  292. 82. Seligman ME, Rashid T, Parks AC. Positiv Psychotherapie. Amerikanesche Psycholog. 2006; 61 (8): 774. pmid: 17115810 doi: 10.1037 / 0003-066x.61.8.774
  293. 83. Dijksterhuis A. Ech hu mech gär awer ech weess net firwat: implizit Selbstschätzung duerch subliminal evaluativ Konditioun verbesseren. Journal fir Perséinlechkeet a sozial Psychologie. 2004; 86 (2): 345. pmid: 14769089 doi: 10.1037 / 0022-3514.86.2.345
  294. 84. Wong Ky, Melody, Qien H. Selbstwert an Internet Sucht tëscht Chinese Jugendlechen zu Hong Kong: D'Universitéit vun Hong Kong (Pokfulam, Hong Kong); 2012.