Eng psychometresch Approche fir Bewäertunge vu problematescher Benotzung vun Online Pornographie a sozial Netzwierker op Basis vun de Konzeptualiséierunge vun der Internet Gaming Stéierung (2020)

Hannergrond

Déi problematesch Benotzung vun Online Gaming, Social Networking Sites (SNS) an Online Pornographie (OP) ass en evolutive Problem. Am Géigesaz zu der problematescher Notzung vu SNS an OP gouf Internet Gaming Stéierungen (IGD) an déi nei Editioun vun der Diagnostesch a statistesch Handbuch vu geeschtegen Erkrankungen (DSM-5) als Bedingung fir weider Studie. Déi aktuell Etude huet d'Critèrë fir IGD un de problematesche Gebrauch vu SNS an OP ugepasst andeems e validéierte Questionnaire fir IGD geännert gouf (Internet Gaming Disorder Questionnaire: IGDQ) an d'psychometresch Eegeschafte vun de modifizéierte Versiounen, SNSDQ an OPDQ ënnersicht.

Methoden

Zwee Online Proben (SNS: n = 700, 25.6 ± 8.4 Joer, 76.4% weiblech; OP: n = 700, 32.9 ± 12.6 Joer, 76.7% männlech) hunn de SNSDQ / OPDQ, de Brief Symptom Inventory (BSI) an de kuerzen Internet Addiction Test (sIAT) fäerdeg gemaach an Informatioun iwwer hir SNS / OP Benotzung geliwwert. Standard Element an Zouverlässegkeet Analysen, explorativ a bestätegend Faktor Analysen a Korrelatioune mam SIAT goufen berechent. Problematesch an net-problematesch Benotzer goufen verglach.

Resultater

Déi intern Konsistenzen ware ω_ordinär = 0.89 (SNS) an ω_ordinär = 0.88 (OP). D'Exploratoresch Faktoranalysen hunn e Faktor fir béid Frae extrahéiert. Bestätegend Faktor Analysen hunn d'Resultater bestätegt. D'SNSDQ / OPDQ Scores korreléieren héich mat de sIAT Scores a mëttelméisseg mat SNS / OP Notzungszäit. Vun de Benotzer louchen 3.4% (SNS) an 7.1% (OP) iwwer de Schnëtt fir problematesch Notzung. Problematesch Benotzer hu méi héich sIAT Scores, hunn d'Applikatioune méi laang benotzt a méi psychologesch Nout erlieft.

Konklusioun

Insgesamt weisen d'Resultater vun der Studie datt d'Adaptatioun vun den IGD Critèren eng villverspriechend Approche ass fir problematesch SNS / OP Notzung ze moossen.

Am Joer 2017 hunn 3.5 Milliarde Leit den Internet benotzt [1]. Vun de ville Weeër fir se ze benotzen, sinn Onlinespill, sozial Netzwierker (SNS) an Online Pornografie (OP) besonnesch populär. All dës Uwendungen sinn ënner Enquête, well hir problematesch Notzung schéngt mat psychologescher Nout a Probleemer mat der Aarbecht, der akademescher Leeschtung an de mënschleche Bezéiungen verbonnen ze sinn [2,3,4,5,6,7]. Mat senger Inclusioun am Unhang vun der fënnefter Editioun vum Diagnostesch a statistesch Handbuch vu geeschtegen Erkrankungen (DSM-5), Internet Gaming Stierfhëllef (IGD) gouf als Stéierung unerkannt, déi weider Enquête berechtegt [8]. Dëst war den éischte Schrëtt a Richtung Definitioun vu standardiséierte Critèren dofir. Déi 9 Critèrë baséieren op déi fir Stoffverbrauchsstéierungen a Glécksstéierungen a musse fir déi lescht 12 Méint erfëllt ginn: (1) Beschäftegung mam Spillen, (2) Austrëtt wann et net méiglech ass ze spillen, (3) Toleranz, (4) Versoen de Betrag vum Spill ze stoppen / reduzéieren, (5) aner Aktivitéiten zugonschte vum Spill opginn, (6) weider trotz Probleemer ze spillen, (7) anerer iwwer säi Betrag ze verleeden, (8) Spill fir ongewollt Stëmmungen ze entkommen an (9 ) eng wichteg Bezéiung, eng Beruff oder eng Ausbildung wéinst Spillen a Gefor ze bréngen.

Wärend IGD am DSM-5 als Bedingung fir weider Studie abegraff war, war déi problematesch Benotzung vu SNSen an OP net. Petry an O'Brien (2013) [9] argumentéieren datt et e Manktem u empiresche Beweiser an Inkonsistenz an Etüde gëtt, déi dës Themen ënnersichen (SNS an OP). Trotzdem gëtt et eng kontinuéierlech Debatt iwwer d'Existenz, d'Klassifikatioun an d'Diagnos vum problematesche Gebrauch vu spezifeschen Internetapplikatiounen wéi SNSen oder OP [10] an eng wuessend Unzuel u Studien weisen d'Relevanz vu problematescher Benotzung vu SNS an OP un [3, 5, 11, 12], net zulescht wéinst hirer Associatioun mat erhéichtem Niveau vu psychologescher Nout. Dëst ka souguer Symptomer vu psychiatresche Stéierunge wéi Depressioun, Angschtstéierungen, Opmierksamkeetsdefizit an Hyperaktivitéitstéierungen oder Obsessiv-Zwangsstéierunge [.2, 11, 13,14,15].

Bewäertung vu problematesche SNS an OP Benotzen

Et ginn eng Rei verschidde diagnostesch Instrumenter fir eng problematesch Notzung vu SNS an OP ze bewäerten. Déi meescht vun hinnen sinn entweder baséiert op den diagnostesche Critèrë fir Verhalenssucht (SNS: zB Bergen Social Media Addiction Scale [16] | OP: zB Problematesch Pornografie Verbrauch Skala [17]) oder den Internet Sucht Test [18] (SNS: zB Suchtfäeg Tendenzen Richtung SNS Skala [19] | OP: sIAT-Sex [20]). Bedenkt datt dëst op kee Fall eng ustrengend Zuelung vun all diagnosteschen Instrumenter ass. Fir en detailléierten Iwwerbléck kuckt Andreassen (2015) [2] fir SNS a Wéry & Billieux (2017) [21] fir OP. Et gëtt kee Mangel u gutt validéiert Instrumenter, awer déi folgend Probleemer bleiwen ëmmer nach: (i) ënnerschiddlech theoretesch Konzeptualiséierunge vu problematesche SNS an OP Benotze mat der Konsequenz (ii) datt keng vereenegt, standardiséiert Critèrë verfügbar si fir problematesch Notzung vun den dräi ze beurteilen. déi wichtegst spezifesch Online Uwendungen (Gaming, SNS, OP) op eng vergläichend Manéier.

Dee rezenten theoreteschen Modell fir spezifesch Internetnotzungsstéierunge ass den I-PACE Modell [22]. Et baséiert op empiresche Befunde an integréiert fréier theoretesch Iwwerleeunge vun anere Modeller am Feld vu Verhalenssucht, wéi de Syndrom Model [23] oder de Komponente Modell vun der Sucht [24]. Den I-PACE Modell hypothetiséiert datt d'Aetiologie vu problematescher Benotzung ähnlech ass fir verschidden Internetapplikatiounen. Dofir proposéiert et d'Applikatioun vun eenheetleche diagnostesche Critèren op all Uwendungen, wouduerch d'diagnostesch Critèren standardiséiert ginn an d'Vergläicher vun hire Prävalenzraten erlaabt. Well d'amerikanesch Psychiatresch Associatioun scho standardiséiert Critèrë fir IGD proposéiert huet, proposéiert se selwer dës Kritäre fir de problematesche Gebrauch vun aneren Internetapplikatiounen anzewenden an et gi verschidde Fuerscher déi mat dëser Approche averstanen sinn [25,26,27]. E puer Studien hunn dës Approche scho benotzt fir psychometresch Tools z'entwéckelen fir problematesch Internet benotzt ze bewäerten [26, 28, 29Wéi och ëmmer, bis zum Beschten vun den Autoren, ass et nëmmen eng Studie déi dës Approche fir de problematesche Gebrauch vu SNS benotzt huet [27] a kee fir de problematesche Gebrauch vun OP.

Zil vun der aktueller Studie

Dofir war d'Zil vun dëser Etude ze iwwerpréiwen a wéi wäit d'Konzeptualiséierung vum Internet Gaming Stéierunge kann der problematescher Notzung vu SNS an OP ugepasst ginn. Petry et al. (2014) [30] - déi Membere ware vun der Substance Use Disorder Work Group déi recommandéiere IGD an den DSM-5 opzehuelen - e Questionnaire verëffentlecht (Internet Gaming Disorder Questionnaire: IGDQ) fir IGD ze bewäerten. Fir dës Studie hu mir déi däitsch Versioun benotzt, déi vum Jeromin, Barke a Rief (2016) validéiert gouf [31] an ugepasst fir problematesch SNS an OP Notzung andeems Dir d'Artikelen nei formuléiert (fir Detailer kuckt "Moossnamen" Sektioun). Fir ze beurteilen an ze evaluéieren a wéi engem Grad d'Konzept vun der IGD en nëtzlechen Ausgangspunkt fir d'Aschätzung vu problematescher Benotzung vu SNS an OP kann ubidden, hu mir déi psychometresch Eegeschafte vun den zwou modifizéierte Versiounen, de SNSDQ an OPDQ ënnersicht.

Participanten a Prozedure

D'Donnéeë goufen iwwer eng Online Ëmfro gesammelt (Oktober 2017 - Januar 2018). De Link op de Questionnaire gouf op allgemeng (z. B. reddit) an applikatiounsspezifesch Internet Foren (z.B. Facebook Gruppen), SNS a Mailinglëschte gepost. Am Ufank hunn d'Participanten präziséiert ob se haaptsächlech SNS oder OP benotzen an op de korrespondéierte Questionnaire (SNS / OP) weidergeleet goufen. Als Ureiz konnten d'Participanten ee vu fënnef Kaddosbongen fir en Online Shop gewannen (Bongswäert: 20 €). D'Inklusiounskriterien waren: Awëllegung, Alter ≥ 18 Joer. Exklusiounskriterien waren: kee Mammesproochler (Däitsch), Prozentsaz vun der Online Zäit déi mat SNSs / OP ≤5% benotzt gëtt.

SNS Ënnerbewosstsinn

Insgesamt 939 Participanten hunn d'Inklusiounskriterien erfëllt. Dovunner hunn 239 (25.45%) missten ausgeschloss ginn: 228 well se Date fir d'SNSDQ vermësst haten, 7 well se et net fäerdeg bruecht hunn seriéis Informatiounen ze ginn (z. B. Klingon als Mammesprooch) a 4 well se eng onrealistesch séier Äntwertzäit haten ( 2 SDs ënner der mëttlerer Zäit). Um Enn goufen d'Donnéeë vu 700 Participanten analyséiert (Tab 1).

OP Ënnerbewosstsinn

Insgesamt 1858 Participanten hunn d'Inklusiounskriterien erfëllt. Dovu missten 669 (36.01%) ausgeschloss ginn: 630 well se Date fir den OPDQ vermësst haten, 25 well se offensichtlech falsch Informatioune geliwwert hunn, 9 wéinst enger onrealistesch schnell Äntwertzäit a 5 wéinst Kommentarer, déi suggeréieren datt se et net fäerdeg bruecht hunn verstitt d'Ëmfro. Fir d'statistesch Vergläichbarkeet vun den zwou Ënnersamples (SNS / OP) ze erhéijen, gouf eng zoufälleg Prouf vun 700 Participanten aus de Rescht 1189 gezeechent. Endlech goufen d'Donnéeë vun 700 Participanten analyséiert (Tabelle 1).

Mesuren

Sozio-demographesch Informatioun

Informatioun iwwer Geschlecht, Alter, Ausbildung, Aarbecht a Bezéiungsstatus gouf gesammelt.

Informatioun iwwer allgemeng a spezifesch Internetverbrauch

D'Participanten hu bericht wéi vill Zäit (Stonnen) se online an enger typescher Woch verbréngen. Zousätzlech hu si spezifesch Informatioun iwwer hir SNS oder OP Notzung geliwwert, wéi wéi eng SNS / OP Site se meeschtens benotzen a wéi laang se SNSen oder OP benotzen (Stonnen / Woch).

Problematesch Notzung

D'Tendenz vu problematesche SNS oder OP Benotze gouf mat den däitsche Versioune vun der SNSDQ an OPDQ bewäert. Dës Frae si modifizéiert Versioune vun der IGDQ. D'IGDQ besteet aus néng Elementer, déi déi entspriechend DSM-5 Kritäre fir IGD reflektéieren. Et huet en dichotomt Äntwertformat aus 'nee' (0) an 'jo' (1). De Score gëtt kritt andeems d'Äntwerte bäigesat ginn (Partiturbereich: 0–9). E Score vun ≥ 5 gouf definéiert als Ofschneiden fir eng Diagnos vun IGD ze kréien [30]. Fir seng Adaptatioun iwwer SNS an OP goufen d'Original Elementer nei formuléiert andeems se all Referenzen op Onlinespill duerch Referenzen op SNS oder OP ersat hunn. Zum Beispill, 'Fillt Dir Iech onroueg, reizbar, stëmmungsvoll, rosen, ängschtlech oder traureg wann Dir probéiert SNS erofzesetzen oder opzehalen oder wann Dir SNS net benotze kënnt?' anstatt "Fillt Dir Iech onroueg, reizbar, stëmmungsvoll, rosen, ängschtlech oder traureg wann Dir versicht d'Spill erofzesetzen oder ze stoppen oder wann Dir net kënnt spillen?"

Kuerzen Internet Sucht Test

De sIAT ass eng kuerz Versioun vum Internet Addiction Test a besteet aus 12 Aussoen déi méiglech Symptomer vum problemateschen Internet benotzt ausdrécken (zB 'Wéi dacks fannt Dir Iech selwer "just e puer Minutten" wann Dir online sidd?') [18]. Fir eis Studie hu mir déi validéiert däitsch Versioun benotzt an d'Artikele fir SNS an OP benotzt nei formuléiert (z. B. 'Wéi oft probéiert Dir d'Zäit ze verkierzen, déi Dir online Pornografie kuckt a fällt?') [32]. D'Participanten mussen d'Frequenz bewäerten mat där se all Symptom an der leschter Woch op enger 5-Punkte Skala vun 1 ("ni") bis 5 ("ganz dacks") bewäert hunn. An der resultéierender Zomm Score (12-60 Punkten), méi héich Scores weisen op méi problematesch Notzung. Déi intern Konsistenzen vun den ugepassten Skalen an der aktueller Studie ware gutt (SNS: ω = 0.88 | OP: ω = 0.88).

Kuerz Symptom Inventar

Déi däitsch Versioun vum Brief Symptom Inventory (BSI) gouf benotzt fir klinesch relevant Symptomer vun de Participanten z'identifizéieren [33, 34]. De BSI besteet aus 53 Aussoen, déi Symptomer vu psychologescher Nout ausdrécken (zB 'An de leschte 7 Deeg, wéi vill sidd Dir bedréckt, wann Dir Iech ugespaant fillt oder ageschalt hutt?'). D'Elementer ginn op enger 5-Punkt Skala geäntwert vun 0 ('guer net') bis 4 ('extrem'). De Gesamt Score läit tëscht 0 an 212, mat méi héije Noten, déi e méi héije Niveau vun der Nout weisen. Déi intern Konsequenz an den haitegen Echantillon war exzellent, mat ω = 0.96 (SNS) an ω = 0.96 (OP).

Datenanalyse

Statistesch Analysen goufen mat SPSS 24 (IBM SPSS Statistics), SPSS Amos, R Versioun 3.5.1 [35] a FACTOR fir d'Exploratoresch Faktor Analyse (EFA) [36]. Fir d'Standard Elementanalysen fir all Questionnaire, de SNSDQ an den OPDQ, goufen Artikelschwieregkeeten an Element-Total Korrelatioune berechent. Als Mooss fir Zouverlässegkeet gouf Koeffizient Omega oder ordinär Omega (am Fall vu binominalen Daten) berechent. Dës Koeffiziente ginn als méi präzis Alternativ zum Cronbach's Alpha empfohlen, besonnesch wann d'Annahme vun der Tau-Äquivalenz verletzt gëtt [37,38,39,40]. Wat Validitéit ugeet, hu mir d'Faktorstrukturen ënnersicht andeems Dir EFAs a bestätegend Faktoranalysen (CFA) mécht. Fir dës gouf all Probe (SNS an OP) zoufälleg an zwou Ënnersamplen opgedeelt (SNS1, SNS2 an OP1, OP2; all Ënnerprobe: n = 350). D'Ënnerbeispiller SNS1 an OP1 goufen fir d'EFAs benotzt an SNS2 an OP2 fir d'CFAs benotzt. All aner Berechnunge baséieren op den Total Echantillon. Fir ze testen ob d'Ënnerbeispiller sech a Schlësselvariabelen (Alter, SNSDQ / OPDQ Score) ënnerscheeden, goufen onofhängeg t Tester gemaach. Fir d'Ermëttlung vun den Date fir EFA festzestellen, goufen de Kaiser-Meyer-Olkin Test (KMO) an de Bartlett's Test vu Sphärizitéit benotzt. Wéinst dem dichotomeschen Äntwertformat vun der SNSDQ an der OPDQ sinn d'EFAs Jeromin et al. (2016) [31] a benotzt tetrachoresch Korrelatiounen als Input an ongewiicht mannste Quadraten als Schätzmethod [41]. D'Zuel vu Faktoren, déi extrahéiert ginn ass, gouf mam Velicer säi MAP Test festgeluecht [42].

Eng CFA gouf op SNS2 an OP2 gemaach fir d'Faktorléisung ze testen. D'Modellparameter goufen mat maximale Wahrscheinlechkeetsschätzunge geschat. Wéinst der Verletzung vun der Normalitéit Viraussetzung gouf Bollen-Stine Bootstrapping applizéiert [43]. Fir de Modell fit ze evaluéieren, goufen de Comparativ Fit Index (CFI), Root mëttel Quadrat Feeler vun der Approximatioun (RMSEA) a standardiséierter Root mëttler Quadrat Rescht (SRMR) berechent. Geméiss Hu a Bentler (1999) [44], d'Ausschnëttskritäre fir en akzeptablen Modell passen sinn e CFI vun> 0.95, en RMSEA tëscht 0.06 an 0.08 an e SRMR vun <0.08.

Bivariate Bezéiungen tëscht de SNSDQ an OPDG Partituren an der Zäit am Internet am Allgemengen, d'Zäit verbrauch mat der bevorzugter Uwendung (SNS / OP) an de sIAT Scores goufen mat Pearson Korrelatiounen getest.

Fir eng éischt Indikatioun vu diagnostescher Validitéit ze ginn, hu mir problematesch Benotzer mat net-problematesche Benotzer verglach. Analog zu der IGDQ goufen d'Benotzer mat engem Score vun ≥ 5 Punkten als problematesch Benotzer kategoriséiert an all aner Benotzer als net-problematesch [30, 31]. Onofhängeg t Tester (am Fall vun ongläiche Varianzen: Welch Tester) goufen berechent fir d'Gruppen ze vergläichen iwwer Alter, Zäit déi mam Internet benotzt gouf, Zäit mat hirer bevorzugter Uwendung an sIAT an BSI Noten. Wéinst den ongläiche Gruppegréissten, Hedges ' g gëtt als Mooss vun der Effektgréisst gemellt [45]. En Effekt vun g = 0.20 gëtt als kleng ugesinn, g = 0.50 als mëttel an g = 0.80 sou grouss [45].

SNS, OP an Internet benotzt

SNS

D'Participanten hunn den Internet am Duerchschnëtt fir 20.9 ± 14.8 h / Woch a SNSs fir 9.4 ± 10 h / Woch benotzt (44% vun der gesamter Onlinezäit), mat Facebook déi populärste SNS (n = 355; 50.7%), gefollegt vun Instagram (n = 196; 28%) an YouTube (n = 74; 10.6%). Déi mëttel SNSDQ an sIAT Scorë waren 1.2 ± 1.5 an 23.6 ± 7.3 Punkten. Insgesamt haten 24 Participanten (3.4%) e SNSDQ Score vun ≥5 Punkten a leien domat iwwer dem Schnëtt fir problematesch Benotzung (kuck Fig. 1 fir Detailer). De mëttlere BSI Gesamt Score iwwer all d'Participanten war 9.8 ± 16.7.

Prozentsaz vun de Participanten déi verschidden Zuel u Kritäre vun der modifizéierter IGDQ (SNS an OP) erfëllen

Bild vergréisseren

OP

D'Participanten hunn den Internet am Duerchschnëtt fir 21.9 ± 15.6 h / Woch benotzt an OP fir 3.9 ± 6.1 h / Woch verbraucht (18.9% vun der gesamter Online-Zäit). Déi populärst Form vun OP war Videoen (n = 351; 50.1%), gefollegt vu Biller (n = 275; 39.3%) a Webcams (n = 71; 10.1%). Déi heeschen OPDG an sIAT Scorë waren 1.5 ± 1.7 an 22.3 ± 7.9. Insgesamt 50 Participanten (7.1%) erreechen en OPDQ Score iwwer dem Ofschneiden vun ≥ 5 Punkten (kuck Fig. 1 fir Detailer). De mëttlere BSI Score iwwer all d'Participanten war 25.6 ± 27.6.

Elementanalyse an intern Konsistenz

D'Resultater vun den Artikelanalysen ginn an Dëscher presentéiert 2 an 3.

SNS

Fir d'SNS Versioun hat den Artikel 7 déi ënnescht Ënnerstëtzung (Zuel vun affirmative Äntwerten (naa) = 21), wärend den Artikel 6 deen héchsten hat (naa = 247). Dëst iwwersetzt sech an eng Artikelschwieregkeet vun p_i = 0.03 (Punkt 7) an p_i = 0.35 (Element 6), mat enger mëttlerer Schwieregkeet iwwer all Elementer vun p_i = 0.13. Déi korrigéiert Element – ​​Gesamtkorrelatioune gounge vun r_ett = 0.28 (Element 3) ze r_ett = 0.39 (Elementer 4, 5 a 6), mat engem Mëttel vun r_itc = 0.36. Déi intern Konsequenz war ω_ordinär = 0.89, an d'Skala hätt net dovu profitéiert all Element ewechzehuelen.

OP

An der OP Versioun vum Questionnaire hat den Artikel 9 (naa = 24) deen niddregsten Bewëllegungstaux, wärend den Artikel 7 deen héchsten hat (naa = 286). Déi mëttler Artikelschwieregkeet war p_i = .17, mam Artikel 9 am meeschten (p_i = 0.03) an Artikel 7 (p_i = 0.41) déi mannst schwéier. Déi korrigéiert Element - Gesamt Korrelatiounen louchen tëscht r_ett = 0.29 (Punkt 7) an r_ett = 0.47 (Punkt 5), mat enger mëttlerer korrigéierter Saach – Gesamtkorrelatioun vun r_ett = 0.38. Déi intern Konsequenz war ω_ordinär = 0.88. Elementer ewechzehuelen hätt déi intern Konsequenz net erhéicht.

Factor Struktur

D'Ënnerbeispiller (SNS1 vs. SNS2; OP1 vs. OP2) ënnerscheede sech net wat Alter, Geschlecht, Internetverbrauch, SNS / OP Notzung, sIAT, SNSDQ / OPDQ an BSI Scores ugeet (kuckt Betriebspläng).

SNS

Dem Bartlett säin Test vu Sphäritéit (Χ² = 407.4, df = 36, p <0.001) souwéi de KMO Critère (0.74) uginn datt d'Donnéeë fir EFA gëeegent waren. De MAP Test vum Velicer recommandéiert d'Extraktioun vun engem eenzege Faktor. Dëse Faktor huet 52.74% vun der Gesamtvarianz erkläert. D'Faktorbelaaschtunge louchen tëscht 0.54 (item 3) an 0.78 (item 9) (Table 2). Eng CFA mat der Ënnerprobe SNS2 gouf berechent fir d'Einfaktor Léisung ze testen. Déi fit Indizes waren CFI = 0.81, RMSEA = 0.092 [CI = 0.075-0.111] a SRMR = 0.064 (fir de Wee Diagramm, kuckt Fig. 2).

Wee Diagramm fir d'Confirmatiouns Faktor Analyse mat Ënnersampl SNS2 (n = 350). All Wee Koeffizienten si standardiséiert a statistesch bedeitend (p <0.001)

Bild vergréisseren

OP

Dem Bartlett säin Test vu Sphäritéit (Χ² = 455.7, df = 36, p & Si besteet; <0.001) an de KMO Critère (0.80) uginn datt d'Donnéeë fir EFA gëeegent waren, an de MAP Test proposéiert eng One-Factor Léisung. Den extrahéierte Faktor erkläert 53.30% vun der Gesamtvarianz. Elementer 3 a 7 haten déi niddregst Faktorbelaaschtungen (0.52), wärend den Artikel 9 déi héchst (0.93) hat (Tabelle 3). D'eent-Faktor Léisung gouf mat engem CFA getest (subsample: OP2). D'Modell fit Indizes waren CFI = 0.87, RMSEA = 0.080 [CI = 0.062-0.099] a SRMR = 0.057 (fir de Wee Diagramm, kuckt Fig. 3).

Wee Diagramm fir d'Confirmatiounsfaktor Analyse mat Ënnersample OP2 (n = 350). All Wee Koeffizienten si standardiséiert a statistesch bedeitend (p <0.001)

Bild vergréisseren

Korrelatioune mat SNS / OP / Internet benotzt a sIAT Scores

SNS

D'SNSDQ Scores korreléiert mat der SNS Notzungszäit (r = 0.32, p 0.01), déi wöchentlech Internetnotzungszäit (r = 0.16, p 0.01) an de sIAT Scores (r = 0.73, p 0.01).

OP

D'OPDQ Scores korreléiert mat der OP Notzungszäit (r = 0.22, p <0.01) a ganz schwaach mat der Internetnotzungszäit pro Woch (r = 0.08, p & Si besteet; Déi héchst Korrelatioun gouf mat de sIAT Scores fonnt (r = 0.72, p <0.01).

Verglach vu Persoune mat problematescher an net-problematescher SNS / OP Notzung

SNS

Am Verglach mat onproblematesche Benotzer hunn déi problematesch SNS Benotzer SNS vill méi benotzt an haten méi héich sIAT Scores. Si hunn och méi psychopathologesch Nout erlieft, awer, trotz der Effektgréisst vum Ënnerscheed, war dëst nëmmen eng Tendenz (p = 0.13). Fir Detailer kuckt Table 4.

OP

Am Verglach mat onproblematesche Benotzer hunn d'Participanten als problematesch OP Benotzer identifizéiert méi Zäit am Internet am Allgemengen a méi Zäit mat OP verbruecht, hu vill méi héich sIAT Scores a méi psychopathologesch Nout erlieft (Tabelle 4).

An der aktueller Studie hu mir déi däitsch Versioun vum IGDQ un d'Benotzung vu SNSen an OP ugepasst an déi psychometresch Eegeschafte vun de modifizéierte Versioune evaluéiert fir z'ënnersichen a wéi engem Mooss d'IGD Critèrë gëeegent sinn fir eng problematesch Notzung vu SNS an OP ze bewäerten.

Elementanalyse

Déi duerchschnëttlech Zoustëmmung vun den Elementer war niddereg fir béid Fraebiller, wat erwaart a wënschenswäert ass, well d'Checkliste Kritäre vun der problematescher Notzung an enger net-klinescher Prouf beurteelen. Fir SNS betrëfft dee meescht ënnerschriwwene Punkt, Punkt 6, d'Verzögerung. Dëst schéngt plausibel, well SNS ginn dacks benotzt fir auszeschwätzen [46, 47]. Element 7 (täuschen / iwwerdecken) krut déi niddregst Zoustëmmung, wat och raisonnabel schéngt, well vill Leit SNS op alldeeglecher Basis an op eng sozial akzeptéiert Aart a Weis benotzen, doriwwer léien onnéideg ze maachen [12]. Fir OP hat den Artikel 7 (täuschen / ofdecken) deen héchsten Accord. Dëst ass méiglecherweis de Fall well d'sozial Akzeptanz vun OP éischter niddereg ass, och wann et zoufälleg benotzt gëtt a vill Leit sech driwwer peinlech fillen [48]. Déi ënnescht Ennerstëtzung war fir den Artikel 9, wat raisonnabel schéngt, well et schlëmm Konsequenzen implizéiert (Risiko / Verloscht vu Bezéiungen / Méiglechkeeten). Déi korrigéiert Element – ​​Gesamtkorrelatioune ware mëttel fir béid Fraebiller an iwwer der Schwell vun r_ett = 0.30 [43]. Déi eenzeg Ausnamen waren den Artikel 3 fir SNS an de Punkt 7 fir OP. Punkt 3 bezitt sech op Toleranz, e Critère deen typesch fir Substanzmëssbrauch ass, awer méi schwéier schéngt am Kontext vu SNSen z'applizéieren [49]. Déi niddereg korrigéiert Saach – Gesamtkorrelatioun fir den Artikel 7 (OP) schéngt raisonnabel, well wéi diskutéiert, d'Benotzung vun OP ka meeschtens mat der Verlegenheet verbonne sinn, sou datt een anere bedréit iwwer säi Gebrauch net diskriminéiert tëscht problemateschen an onproblematesche Benotzer.

Zouverlässegkeet

D'SNSDQ an den OPDG hunn gutt intern Konsistenzen gewisen (SNS: ω_ordinär = 0.89; OP: ω_ordinär = 0.88). D'Resultater si vergläichbar mat anere Questionnairen, déi problematesch SNS moossen (zB Bergen Social Media Skala: α = 0.88) oder OP Benotzung (z. B. sIAT-Sex: α = 0.88) [16, 20].

Validitéit

Am Laaf vun den EFAs gouf een eenzege Faktor fir d'SNS extrahéiert wéi och d'OP Versioun vum Questionnaire. Dëst ass am Aklang mam Resultat fir d'original IGDQ [31]. Element 3 hat déi niddregst Faktor Luede a béid Versiounen, wahrscheinlech well den Toleranzcritère net ganz gutt mat de Kontext vu SNS an OP passt. Schlussendlech ass d'Toleranzcritère mat substanzbaséierte Sucht entstanen. An deem Kontext war seng Bedeitung vill méi kloer definéiert wéi wat d'problematesch Benotzung vun OP, SNS oder, wierklech, Online Gaming ugeet, fir déi hir Nëtzlechkeet och kontrovers diskutéiert gëtt (Pro: [30, 50] | géintiwwer: [51, 52]). An der OP Versioun hat Element 7 (täuschen / ofdecken) och e méi nidderege Faktor Luede wéi déi aner Saachen. Dëst reflektéiert dat uewe genannten Argument betreffend firwat d'Element net sou nëtzlech ass fir z'ënnerscheeden tëscht problemateschen an net-problematesche Benotzer (37.4% vun den net-problemateschen an 86% vun de problematesche Benotzer hunn et ënnerstëtzt). Dëst weist datt de Covering Up Verhalen net explizit mat problemateschen Iwwerbenotzung gemooss vum OPDG assoziéiert ass awer wahrscheinlech mat sozialen Astellungen zu OP am Allgemengen.

Insgesamt hunn d'Resultater fir d'CFAe virgeschloen datt d'Einfaktor-Léisunge fir béid Frae fragwürdeg sinn an net gutt passen. Wärend de SRMR fir béid Modeller gutt war, waren d'CFI an d'RMSEA ënner respektiv iwwer de Cutoffs. Wéi an der EFA haten Artikel 6 fir SNS an Artikel 7 fir OP besonnesch niddereg Faktor Belaaschtungen. Dëst implizéiert datt hir Korrelatioun mat der jeweileger Gesamtskala niddereg ass an deementspriechend datt hir Korrelatioun mam problematesche Benotzungsverhalen niddereg ass. Och wann dëst net onbedéngt e Problem duerstellt, ass et wichteg datt uschléissend Studie kontrolléieren ob dës Saache sollten iwwerschafft ginn, anescht gewiicht oder souguer ewechgeholl ginn.

Béid Frae korreléiere staark mat den entspriechende sIAT Versiounen, wat op eng gutt konvergent Validitéit steet. D'SNS Versioun huet kleng bis mëttel Korrelatioune mat der allgemenger Internetverbrauch a SNS Benotzungszäit (pro Woch) gewisen. D'OP Versioun huet och eng kleng Korrelatioun mat der OP Notzungszäit (pro Woch) gewisen. D'Gréisst vun de Korrelatioune vu problematescher Benotzung mat der Zäit déi mat der jeweileger Uwendung verbraucht gëtt ass am Beräich vun deene konsequent gemellt [53,54,55].

Fir d'diagnostesch Validitéit vun der SNSDQ an OPDQ ze evaluéieren, hu mir fir d'éischt observéiert Prävalenzraten verglach mat deenen, déi an anere Studie fonnt goufen. Fir SNSs hunn 3.4% vun de Participanten de Schnëtt iwwerschratt, a wat OP ugeet, hunn 7.1% de Kritäre fir problematesch Notzung erfëllt. Och wann d'Prävalenzraten ze vergläichen schwéier ass wéinst der Villzuel vu verschiddenen diagnosteschen Instrumenter, sinn d'Tariffer hei fonnt vergläichbar mat e puer an der existenter Literatur. An hirer Studie vun engem nationale representativen Echantillon vun ungaresche Jugendlechen, Bányai et al. (2017) [3] huet eng Prävalenzquote vun 4.5% fir problematesch SNS Notzung fonnt. Wat déi problematesch Notzung vun OP, Giordano a Cashwell (2017) [55] bericht e Prävalenz vun 10.3% an enger Probe vun amerikanesche Studenten a Ross a Kollegen (2012) [15] huet en Taux vu 7.6% an enger Prouf vu schwedeschen Erwuessener fonnt.

Et ass wichteg ze bemierken datt keng Diagnos ka gemaach ginn mat dësen Instrumenter. Als éischt enthält weder den DSM-5 nach den ICD-11 Diagnosen fir de problematesche Gebrauch vun OP oder SNS. Zweetens, och wa se et gemaach hunn, wier e klineschen Interview vun engem Expert noutwendeg fir d'Präsenz vu klinesch bedeitender Nout a funktioneller Behënnerung ze verifizéieren an d'Fehlen vun all Exklusiounskriterien fir den individuellen Fall, wat e Bedierfnes fir eng psychiatresch Diagnos sinn. Esou en onofhängegt klinescht Uerteel gouf net an der aktueller Studie gesammelt, also kënne mir net feststellen ob Persounen iwwer dem Ofschneiden eng Diagnos garantéieren. Wéi och ëmmer, mir géifen se als méiglech Kandidate fir sou eng Diagnos betruechten. Fir d'diagnostesch Validitéit weider z'ënnersichen, hu mir d'Benotzer uewen an ënner dem Ofschneiden verglach a markéiert Ënnerscheeder fonnt. Problematesch Benotzer hunn méi Zäit online pro Woch verbruecht (nëmme fir OP) a benotzt hir bevorzugt Applikatioun méi laang. Och wann eng erhéicht Notzungszäit net genuch Kritär ass fir e problematesche Gebrauch ofzeleeden, hu verschidde Studien eng - wann och schwaach - Korrelatioun tëscht Benotzungszäit a problematescher Benotzung [53,54,55]. Zousätzlech hu problematesch Benotzer vill méi héich sIAT Scores a schéngen e méi héije Niveau vu psychologescher Nout ze erliewen (nëmme fir OP). Insgesamt kënnen dës Resultater - besonnesch de ganz groussen Ënnerscheed tëscht de BSI Gesamtscores am Fall vun de problemateschen OP Benotzer - als éischt Indicateure vun der Kritärgültegkeet vun den Instrumenter ugesi ginn a suggeréieren datt d'IGD Critèrë gëeegent wiere fir Persounen z'identifizéieren mat eng problematesch Notzung vu SNS oder OP [56].

Beschränkungen

D'Etude muss am Liicht vu sengen Aschränkungen berécksiichtegt ginn. Eng Begrenzung ass datt nëmmen erwuesse Participanten getest goufen, obwuel SNS besonnesch och dacks vu Jugendlecher benotzt ginn [3]. Eng weider Begrenzung ass datt net all d'Participanten all Frae beäntweren iwwer problematesch Benotzung (SNS, OP an IGD). Dëst hätt eng méi detailléiert Enquête vun der Iwwerlappung tëscht der problematescher Notzung vun de jeweilegen Uwendungen erlaabt. Ausserdeem goufen nëmmen selbstbericht Daten gesammelt, déi ufälleg fir Viraussetzunge sinn, wéi sozial Wënschbarkeet oder allgemeng Methodvarianz. Zousätzlech hunn se net e klinescht Uerteel enthalen. Bedenkt datt d'Zil vun de Selbstbericht Checklëschten ass problematesch Benotzer z'identifizéieren, sollten weider Studien hir Validitéit mat Proben vu Persounen ënnersichen, déi vu Kliniker beurteelt gi fir problematesch Benotzung an engem klinesch relevante Sënn ze weisen. Ausserdeem ass et wichteg ze bemierken datt weder d'Critèrë fir eng Diagnos, nach d'Zuel vun Artikelen oder all Ofschneiden ofgemaach sinn. Mir hu keng Absicht Argumenter ze proposéieren ob dës Verhalensmuster de Status vun enger "Stéierung" géife garantéieren. Mir zielen éischter d'Fuerschung iwwer d'Identifikatioun vun der problematescher Notzung vu SNS an OP ze promoten andeems mir e gemeinsamt Instrument ubidden dat mat enger vergläichend Bewäertung hëllefe kann a proposéiere dëst Instrument als e gemeinsamen Ausgangspunkt fir sou Ermëttlungen ze benotzen, se z'änneren wéi weider Fuerschung dat suggeréiert .

Well verschidde psychometresch Parameter vun den getestene Fraefroen net zefriddestellend sinn, schéngt et datt d'IGD Critèren net einfach op de problematesche Gebrauch vu SNS / OP transferéiert kënne ginn. Trotzdem weisen eis Gesamtresultater datt dëst e verspriechende Startpunkt ass an d'Wiabilitéit vun der Benotzung vun ugepassten IGD Critèren z'ënnerstëtzen als Framework fir problematesch SNS / OP Notzung ze beurteilen. Dës Studie dréit zu der Fuerschung iwwer d'Ausmooss vun Aspekter vu problematesche SNS an OP Benotze bäi a kéint en éischte Schrëtt a Richtung vun enger standardiséierter Bewäertung sinn a bäidroe fir Ermëttlunge vun dësen opkommende Konstrukten. Zukünfteg Fuerschung soll d'Nëtzlechkeet vun den DSM-5 Kritäre fir IGD am Kontext vun der SNS / OP Notzung weider ënnersichen.

D'Daten benotzt an / oder analyséiert wärend der aktueller Studie si vum entspriechenden Autor op raisonnabel Ufro verfügbar.

BSI:

Bicher Symptom Inventaire

CFA:

Confirmatory Factor Analyse

CFI:

Vergläichend Fit Index

IC:

Vertrauensintervall

DSM-5 Fotoen

Diagnostesch a statistesch Handbuch vu geeschtegen Erkrankungen

EFA:

Exploratory Factor Analyse

IGD:

Internet Gaming Stéierung (IGD)

KMO:

Kaiser – Meyer – Olkin

NAA:

Zuel vun affirmative Äntwerten

PO:

Online Pornographie

OPDQ:

Online Pornografie Stéierungs Questionnaire

RMSEA:

Root bedeit Quadratfehler vun der Approximatioun

SIAT:

Kuerzen Internet Sucht Test

SNS:

Social Networking Sites

SNSDQ:

Sozial Netzwierker Sites Disorder Questionnaire

SRMR:

Standardiséierter Wuerzel bedeit Quadrat Rescht