Mainly an interview study. A few relevant excerpts describing escalation, sexual conditioning and habituation:
Dës Extrakten bidden eng bedeitend Erausfuerderung fir d'Iddi datt Pornographie Impakt op anerer kéint iwwerbewäert ginn, well déi folgend Extrakter suggeréieren datt et déi sinn fir déi d'Auswierkunge vu Pornographie selwer beschriwwe goufen:
Ech sinn de Moment ganz duercherneen iwwer wou ech sëtze mat mengem Pornographie Gebrauch. Bis zu ongeféier sechs Méint hätt ech net un déi negativ Auswierkunge vu senger Benotzung geduecht. Ech gleewen datt et ee vun de bäigeführende Faktore war, déi mir mat mengem Frënd vu véier Joer opbrach hunn, hunn ech e Psycholog fir Pornographie Sucht gesinn fir ze versichen eis Bezéiung ze halen awer dëst schéngt net ze hëllefen ... [Ëmfro Äntwert 194, Q2].
Media huet mech e bëssen op dëst beaflosst an ech fille mech heiansdo wéi wann ech zevill Porn verbrauchen. Ech fille mech och wéi et desensitiséiert mech zu mengem richtege Liewen sexueller Erfahrungen. Meng real Liewen sexuell Erfahrungen sinn ëmmer besser wann ech eng Paus vu Porno hat. Ech besuergen och déi Aart vu Porn, déi ech kucken, beaflosst mäi Wonsch Sex mam Vanill ze hunn. [Ëmfro Äntwert 186, Q2].
Zum Beispill, de folgenden Interview mat engem Mann, dee sech gefrot huet, ob hien "Porno" Sucht war ", als Resultat vun ze vill Zäit ze verbréngen fir et ze gesinn, beweist eng explizit Oflehnung vun der Iddi datt Pornografie Sucht e Problem ass mat eskaléierende Inhalt - fir sech selwer op d'mannst:
C: Gutt, Dir wësst, ech denken net datt et eppes Ongewéinleches u mengem Szenario ass, datt ech mengen ech kann op all d'Leit vu méngem Alter beschäftegen an déi Kärelen, mat deenen ech opgewuess sinn, gitt Dir vun de soffe Fokus Nudie-Biller kucken -
Interviewer: Yeah wéi Penthouse an -
C: Yep, och mol manner wéi dat an da geet et just weider an erop. Dir gitt vum Playboy op Penthouse op uurgh ech weess net, an et ass duerno a vids umm ginn, an et gëtt ëmmer méi staark.
Interviewer: Mmm awer et ass e Punkt deen Dir ophält ob awer net do? Well -
C: Aww, gutt, dat war mäi Choix umm, well ech just geduecht hunn 'et geet duer fir mech
Interviewer: An - ass et Suergen datt aner Leit net fäeg sinn dat ze maachen -
C: Ech - gutt, ech mengen d'Tatsaach datt et sou vill Bindung a Mëssbrauch Aart vu Saachen op dëse Site gëtt - seet datt et e Maart ass. Ech huelen net - Ech huelen un datt dës Leit ugefaang hunn wéi ech just nudie Biller vu Meedercher kucken a vun do fort sinn.
Enquêteur: Jo, an dann iergendwann ass du op en Enn gaang -
C: An real real Hardcore.
Hei dem C säi "Wiel" fir d'Progressioun aus méi staarken a méi staarken Inhalt ze stoppen ass kontrastéiert mat deenen, déi ugefaang hunn andeems se déi selwecht Pornographie kucken wéi hien hat, awer am "real Hardcore" eriwwer war. Esou Bedenke goufen ausdrécklech kloer gemaach a Relatioun souwuel wéi den Internet den Inhalt vu Pornographie geännert huet, a wéi d'Erfarunge vu jonke Leit mat deem vum Spriecher kontrastéiere kéinten ...
Hei beschreift E seng fréi Erfarunge mat Pornographie duerch de vertraute Index vu Pornographiequellen (dh e Frënd säi Papp), suggeréiert datt dës fréi Beliichtung d'Saachen "vill méi einfach gemaach hunn" wéi hie méi al war. Wéi och ëmmer, am spéide Stadium am Interview proposéiert E och datt sou fréi Belaaschtung fir Pornographie tatsächlech fir 'aner' jonk Leit schueden kann:
Interviewer: Oder wéi ass et mat Gewalt oder wéi -
E: Jo, bon, et ass déiselwecht Saach. Wéi Dir wësst datt Gewalt falsch ass wéi e Kand wann Dir gesitt - Dir wësst, "Maacht keen Ji - Johnny" well hien huet Iech net den Donut ginn ", wësst Dir, Dir wësst datt et falsch ass. Also, et ass wéi dës Zort vu Verhalen ass - Dir sollt et sinn awer den harten Deel ass natierlech d'Jugend, ier se e kognitiven Gehir kréien ier se 23, 24 sinn, um Kampf dacks fir den Ënnerscheed tëscht um akzeptabele Verhalen an net akzeptabel Verhalen a Konsequenzen op hiert Verhalen. Also, si kéinte mengen datt et an der Rei ass fir dräi Männer e Meedchen ze huelen an se um Réck vum Auto ze klappen, well dat ass wat se op Video gesinn hunn, wësst Dir, wéi um Internet, a se mengen dat vläicht awer si hunn et net ' t huet wierklech d'Konzept vun deem wat et wierklech heescht fir dat wat si deem Meedche gemaach hunn an sou weider an sou weider.
Interviewer: Also an Ärer Erfahrung awer wann Dir wéi 13 waart, sot Dir, Dir hätt wéi verschidde Partner gesi, loosst eis soen. Also - awer waart Dir jeemools gär wéi probéiert, Dir wësst, wéi Dir gesot hutt, wéi Dir wësst, kritt e puer Frënn zesummen an -
E: Oh, a gitt no engem - nee.
Interviewer: Oder ech mengen, wéi a punkto Afloss vun deem wat Dir gesinn hätt - an der Pornographie?
E: Neen. Ech hat just geduecht, datt, dat wier relativ cool, wësst Dir. [Laacht]
Interviewer: Jo. Awer Dir waart net wéi, oh, Dir wësst, 'Kommt Kärelen' -
E: Jo. Nee.
Interviewer: Neen. [Lacht]
E: Neen, an ech - ech mengen dat - an et - ech - et ass - et ass wéi ech virdru gesot hunn, ech mengen, ech mengen, datt d'Leit um - d'Leit Verhalen, et kënnt op d'Ëm Intelligenz, Dir wësst, a wéi se gi behandelt ginn. Wann Dir déi wro - falsch Aart vun Erzéihung hutt da kéint Dir genau dat maachen, Dir kéint, 'Kommt dudes, loosst eis dësen Chick kréien', wësst Dir. Dir wësst, blah blah, well Dir kënnt niewt näischt anescht wéi dem - der - dat klengt Split fir d 'Zäit zweete weess, Dir wësst. An e puer Leit wuessen et ni aus.
Also ass erëm de Problem vu Pornographie souwuel d'Verännerunge vum Medium iwwer d'Zäit wéi och déi (in) Fäegkeet vu jonke Leit fir Sënn vun dësem neie Medium ze maachen. An éischter Instanz huet den E proposéiert datt Pornographie a Magazinform hëllefräich fir seng sexuell Entwécklung war, ier hie virgeschloen huet datt d'Belaaschtung vun ähnlechen Pornografie - speziell Gruppeszenen - jonk Männer dozou féiere kéint e Meedchen ze huelen an hir am Réck vun der Auto'.
mythologesch
(Note: paper is by Kris Taylor. See this for more concerning Taylor’s extraordinary biases – Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017))
(2020)
‘Accessing something that’s meant to be inaccessible’: pornography viewers’ reconciliation between early pornographic memories and pornography’s perceived risk,
Porno Studien, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Is pornography more dangerous than ever before, or is there a gap between nostalgic memories of pornography and today’s landscape of pornographic risk? In this study, the memories of pornography viewers are re-situated against a cultural backdrop in which pornography is understood as more dangerous than ever before. Using a combination of survey and interview data, the current empirical study works to understand how pornography viewers themselves reconcile their memories of early experiences with pornography within a contemporary environment that focuses on pornography’s negative powers. The results suggest that adult pornography viewers do this through two primary mechanisms: by describing contemporary pornography as dangerous for ‘other’ people (but not themselves); and by accounting for their early experiences with pornography as positive, thereby perpetuating pornography’s supposed effects as a problem for ‘other’ people. This article concludes with a discussion of how discourses of pornographic danger to young people engender a discursive environment in which young peoples’ pornography viewing is simplified to a notion of risk, thereby foreclosing the sorts of considerations of pleasure and excitement allowed to adults.
;
