Assuréiert neuresch Responsabilitéiten géint objektiv mënschlech Ziler an Objeten fir Prozesse vun der sexueller Objektivitéit ze identifizéieren déi iwwer d'Metapher goen (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni & Veronica Mazza

Wëssenschaftlech Reports volume 9, Artikelnummer: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

mythologesch

Objektifizéierung - eng Persoun op eppes reduzéieren - stellt eng mächteg a potenziell schiedlech Manéier op déi mir anerer kënne gesinn a behandelen. Frae sinn dacks Affer vu Prozesser vun der Objektifizéierung, déi optrieden wann all Fra zu hirem Kierper oder bestëmmte Kierperdeeler reduzéiert gëtt. Wat onkloer bleift, ass d'Ausmooss wéi eng Fra en Objet gëtt wann se objektifizéiert gëtt. Mat Hëllef vun dem Oddball-Paradigma an dräi Experimenter gouf déi neurale Aktivitéit vun de Participanten gemooss, während se dacks analyséiert männlech a weiblech mënschlech Stimuli analyséiert goufen an déi selbststänneg geschlecht-passend Poppen-ähnlech Objete presentéiert hunn. Déi infrequent Poppelähnlech Objeten goufen erwaart eng spéider Eventrelevéiert neurophysiologesch Äntwert (P300) ausléisen, wat se méi ënnerschiddlech vun der wiederhuelter, mënschlecher Stimulatioun (dh den oddball Effekt) gesinn goufen. Am Experiment 1 war den Odelball Effekt wesentlech méi kleng fir objektiv Fraen am Verglach mat objektiféierten Männer. D'Resultater vum Experiment 2 hu bestätegt datt dësen Effekt agespaart war an objektiver Ofstellunge vu Fraen. Am Experiment 3 goufe keng semantesch Referenze zum Mensch-Objekt deelt, awer objektifizéiert Frae goufen ëmmer méi ähnlech wéi real Objete gesinn. Zesummegefaasst sinn dës Resultater déi éischt fir ze beweisen datt d'Perceptioun vu Frae, wann se objektifizéiert sinn, am Wesentlechen iwwer d'Metafor ännert.

Aféierung

Eis Interaktiounen tëscht de Mënsche ginn normalerweis duerch eise Wëllen festgeluecht fir aner Leit hir Gedanken, Attitudë, Wënsch an Intentiounen ze kennen. Eis Interaktioune mat Objeten, amplaz, gi meeschtens vun hirer Nëtzlechkeet an Erscheinung guidéiert. Dës typesch Interaktiounsmuster sinn normalerweis kloer ënnerscheet wéi getrennte Gehirregiounen ënnerleet d'Elaboratioun vu mënschlechen vs. net-mënschleche Reizen1An. An awer ginn et Fäll, wou de Mënsch-Objet trennt tendéiert ze verbléien. Dëst geschitt wann d'Leit aner Mënschen objektéieren. Objektifikatioun geschitt wann iergendeen eppes gëtt. Am Fall vu sexueller Objektifizéierung ass dës Persoun typesch eng Fra, där hir Kierper oder Kierperdeeler als blo Instrumenter gesi ginn, getrennt vun hirer Perséinlechkeet an Individualitéit, ugesi wéi wa si kapabel si hir ze representéieren2,3An. Duerfir si vill wéi Objeten déi meeschtens fir hir Erscheinung oder d'Nëtzlechkeet geschätzt gi sinn, wann se objektifizéiert sinn, Frae gi besonnesch fir hir Attraktivitéit an instrumental Wäert bewäert. Wat nach onkloer bleift, ass ob objektifizéiert Frae wierklech ähnlech wéi Objete ginn oder ob d'Objektreferenz eng einfach Metapher ass.

Sexuell Objektifizéierung ass heefeg an de modernen westlechen Gesellschaften an zielt virun allem jonk Fraen. An enger rezenter australescher Etude4, jonk Fraen hu gemellt en objektifiséierend Evenement ze maachen (z. B. ongewollt Kierperbléck, Catcalling, sexuell Bemierkungen, Gespréich, a sexuell Gesten) all aneren Dag an Zeien vun der sexueller Objektifizéierung vun aneren, souwuel duerch d'Medien an interpersonal Interaktiounen, ongeféier méi wéi eemol op enger deeglecher Basis. D'Vertriedung vu Frae an de Medien ass dacks objektivéierbar a kaum mat méi empowering Bildmaterial an de meeschte vun der westlecher Welt kompenséiert.5,6An. Esou direkt an indirekt objektivéierend Erfahrungen hunn Konsequenzen déi negativ Selbstverständlechkeet vun de Fraen hunn4,7,8 an op laang Siicht potenziell hir Wuelbefannen a Gefor bréngen9,10,11,12An. Ausserdeem, eng Fra an objektiv Begrëffer ze gesinn, erhéicht sexuell Belästegung13,14,15An. Dofir, e bessert Verständnis vun de Prozesser ze kréien, déi de sexuellen Objektifizéierung ënnerleien, ass vun héchster Bedeitung.

Een eenzegaartege Fokus op de weiblechen anstatt de männleche Kierper an der Objektifizéierungsfuerschung gouf vu béiden evolutive wéi och sozio-kulturellen Theorien motivéiert. Aus enger evolutiver Perspektiv, de weiblechen Kierper zitt méi Opmierksamkeet am Verglach zum männleche Kierper un well et typesch e Stärekoup huet, déi Informatioun iwwer d'Fruchtbarkeet an de reproduktive Wäert vun enger Fra gëtt16,17An. Soziokulturell Theorien hunn amplaz den Impakt vun stereotypen Rollen ënnerstrach18 an d'patriarchesch Hierarchie als Ursaachen déi d'Evaluatioun vun de Frae besonnesch opgrond vun hirem Erscheinungsbild behalen2,19An. Béid Theorië erkläre potenziell firwat Frae méi wahrscheinlech Affer vun der Objektifizéierung sinn a reduzéieren se op hire Kierperausgesi oder op bestëmmte Kierperdeeler. Als Resultat ass de weibleche Kierper méi wahrscheinlech fir seng Erscheinung a seng Nëtzlechkeet geschätzt, sou wéi en Objet.

D'Ännerung vun enger Persoun op eppes ass an der Fuerschung iwwer Dehumaniséierung an Anthropomorphismus gepréift; Et gouf gewisen, datt dehumaniséiert Ausgruppsmemberen an (ekelech) Objete ähnlech Gehirmuster opgeworf hunn20,21, wärend anthropomorphiséierte Objeten ähnlech neural Äntwerte verursaache par rapport zu mënschleche Reizen22,23,24,25An. Am Räich vun der sexueller Objektifizéierung goufen ähnlech Fuerschungsefforten ausgefouert, awer keng hu mir erlaabt d'Ähnlechkeet tëscht objektifizéierten Fraen an realen Objeten wierklech ze bewäerten.

Schafft un Dehumaniséierung26,27,28,29 huet d'Associatiounen, Metaphoren oder Traiteattributioune gewisen, déi d'Leit maache wa se mat Männer a Frae konfrontéiert sinn a Schwammen- oder Ënnerwäsch (dh, objektifiséiert) oder vollstänneg gekleet (also net-objektifizéiert). Objektifizéiert Frae goufe beschriwwe wéi manner fäeg, opmierksam a frëndlech oder goufe méi einfach mat Déierbegrëffer verbonnen (z. B. d'Natur, de Schnouer) am Verglach mat kaum gekleete Männer a voll gekleete Fraen. Wärend dës Resultater eis eng Iddi vun de semanteschen Associatiounen ginn, déi d'Leit maachen, wa se mat objektéierten Fraen konfrontéiert sinn, erlaben se eis net ze soen datt dës Fraen tatsächlech méi ähnlech wéi Objete ginn op engem perceptuellen Niveau.

An enger ähnlecher Ven, Neuroimaging Resultater30 [5] verroden, datt Männer mat feindleche sexisteschen Attitudë vis-à-vis vu Frae manner Aktivéierung vun de Gehirberäicher hunn, déi typesch mat Geescht Attributiounsprozesser verbonne sinn, wann se no objektiéierten Fraen am Verglach mat aner sozial Ziler kucken. Aner Fuerschung huet virgeschloen datt objektéiert weiblech Ziler mat kognitiven Prozesser ausgeschafft ginn, déi typesch an eisen Interaktioune mat Objete benotzt ginn. Och wann Objeten typesch mat analyteschen Veraarbechtung unerkannt ginn, gëtt d'Unerkennung vu Leit a besonnesch mënschlecht Gesiichter duerch konfigurativ Veraarbechtung erreecht. Virausgesat datt de leschte Prozess implizéiert datt eng erfollegräich Unerkennung vun der Perceptioun vun de Relatiounen tëscht de konstitutive Deeler vum Stimulus hänkt, gëtt d'Unerkennung vu Leit typesch hemmt wann hire Kierper oder d'Gesiicht ëmgedréint gëtt, wärend d'Unerkennung vun Objeten net beaflosst bleift (z. B.31,32). Den Inversiounseffekt op d'Räich vu sexueller Objektifizéierung uwenden, Bernard et al.33 fonnt datt am Géigesaz zu anere mënschlechen Ziler, keen Ënnerscheed ass bei der Unerkennung vun objektivere weibleche Kierper geschitt wa se opstinn oder ëmgedréint goufen. An anere Wierder, objektifizéiert weiblech Kierper goufe fragmentéiert an als Erënnerung vu Kierperdeeler unerkannt, e Stéckmiesseprozess deen typesch an der Unerkennung vun Objeten observéiert gëtt. Weist dat bestëmmt Gehirregiounen30 oder kognitiven Prozess33 ginn ähnlech involvéiert wann béid Objeten an objektifizéiert Frae ausgeschafft sinn, awer net garantéiert datt se tatsächlech déiselwecht Saach sinn oder souguer ähnlech ginn. Fir een well ënner bestëmmte Konditiounen Objete gewisen hunn, och Inversiounseffekter ausléisen31,34,35 dat heescht datt et kee perfekte Iwwerlapp tëscht der Art vum Prozess (analytesch vs. Konfiguratioun) an dem Zil (Objet vs. Mënsch). Ausserdeem, stimuli déi ganz anescht sinn, wéi lecker Iessen an illegal Drogen, si bekannt fir déi selwecht Gehirregiounen ze aktivéieren (dat heescht de Belounungssystem36).

Fir déi richteg Ähnlechkeeten tëscht objektifizéierten Fraen an realen Objeten ze moosse, soll een (1) en direkte Verglach mat Objete maachen an (2) eng Prozedur benotzen déi direkt d'perseptuell Ähnlechkeeten tëscht Objet a mënschleche Reizen bewäerten, anstatt just en ähnlechen Veraarbechtungsstil ze moossen An. Versuche den éischte Punkt ze testen sinn viru kuerzem gehaal ginn. Fokus op den N170, en Event-relatéierten Potenzial typesch mat der konfiguréierter Veraarbechtung assoziéiert, Fuerschung huet festgestallt datt nëmmen net-objektifizéiert (dh, voll gekleet) mënschlech Kierpere sech configurell veraarbecht am Géigesaz zu objektifizéierten (dh, kaum gekleete) mënschleche Kierper an Objeten (dh. schuere) wann d'Simulatioune entweder ofgerappt goufen37 oder ëmgedréint38An. Ähnlech gouf an enger anerer Studie den Inversiounseffekt fir netobjektifizéiert Fraen observéiert, awer net fir objektifizéiert Fraen an Objete wéi Haiser.34An. Wärend dës Studien et fäerdeg bruecht en ähnlechen Veraarbechtungstil ze testen, déi ugeholl goufen, wann se Fotoen vun objektifizéierten Fraen an realen Objeten unerkennen, gouf kee Versuch gemaach fir Ähnlechkeeten direkt an der Perceptioun vu béiden objektiféierten Fraen an echt Objekter ze testen. Dofir huet d'virdrun Fuerschung eis net ofgeschloss datt objektifizéierungsprozesser iwwer d'Metafor bedeiten, datt objektifizéiert Frae wirklech méi objektgerecht ginn. Déi aktuell Studien féieren e Roman Paradigma vir, dat direkt d'Participanten hir neurale Aktivitéit vergläicht wa se mat Fotoe vun (net-) objektéierten Männer a Fraen a vergläichbare Objete konfrontéiert sinn an et eis erlaben de richtegen Ähnlechkeeten tëscht mënschlechen an Objektstimulien ze moossen.

Déi heiteg Fuerschung

Fir d'Hypothese ze testen datt objektifizéiert Frae méi ähnlech mat Objete observéiert ginn am Verglach mat aner mënschlech Ziler, goufen dräi Experimenter duerchgefouert. An all Experiment gouf de bekannte Oddball Paradigma ugeholl (z. B.39,40), an där eng Sequenz vu repetitive Reizen stimuléiert gëtt heefeg vun engem ofwäichende Stimulus ënnerbrach, dat heescht, den Odelball. Event-relatéiert Potenzialer (ERP) goufen an engem aktiven Zoustand opgeholl an d'Äntwert op d'Oddball an déi repetitive Reizen goufen analyséiert. Fuerschung déi dëse Paradigma benotzt huet gewisen, datt de P300 - en event-verbonne potenziellen Komponent, deen um 250 – 600 ms nom Stimulusstart geschitt - ausgeléist gëtt vum infrequente Stimulus a seng Amplitude erhéicht sech an der Mooss datt den Oddball-Stimulus als anescht wéi de widderholl opgeholl gëtt Reizen41,42An. Am Experiment 1 goufen déi widderholl Artikele entweder objektifizéiert (dh, kaum gekleet) männlech oder weiblech Ziler, wärend net-objektifizéiert (dh, voll gekleet) weiblech a männlech Ziler ëmmer erëm an Experiment 2 presentéiert goufen. A béid Experimenter waren déi heefeg Ziler perceptuell vergläichbar Objeten (dh Poppenähnlech Avataren) déi speziell fir den Zweck vun dësen Studien ofgestëmmt goufen. No eiser Hypothese, soll de P300 wesentlech méi kleng sinn, wann e weibleche dollarähnlechen Avatar tëscht enger Rei vun objektéierten weibleche Biller erschéngt am Verglach zu deem wann e männlechen Puppelche-ähnlechen Avatar selten ënner enger Serie vun objektéierten männleche Biller presentéiert gëtt. Am Géigesaz, hu mir net erwaart datt en ähnlechen Ënnerscheed am Experiment 2 géif geschéien, gitt datt all Stimuliounen net-objektiv Ziler duergestallt hunn. D'Resultater vun dëser Studie erlaben eis ze weisen datt net Fraen am Allgemengen, awer nëmmen objektifizéiert Frae méi ähnlech wéi Objete gesi ginn. Schlussendlech am Experiment 3 goufen nëmmen objektiv Ziler présentéiert, awer am Géigesaz zu de fréiere Experimenter, war d'Kategoriséierungsaufgab net ze verbonne mam Mënsch-Objekt deelen. D'Eliminatioun vun all semantesch Referenz zu Mënschen oder Objeten huet eis erlaabt d'Hypothese weider ze bestätegen, datt de Frae Objet net nëmmen eng Metapher ass, awer richteg Ähnlechkeeten mat echte Objeten vermëttelt.

Stimulus Créatioun a Pre-Test

Insgesamt 82 Biller goufe vu Websäiten um Internet ausgewielt. Mir hunn déiselwecht Viraussetzung wéi an der fréierer Fuerschung gefollegt (z. B.27,28) erhalen datt Männer a Fraen déi a Schwammen- oder Ënnerwäsch optrieden méi Opmierksamkeet op hire Kierper unzéien an dofir méi wahrscheinlech objektifizéiert sinn. D'Biller representéieren 21 Fraen an 20 Männer, déi all an Schwammen- oder Ënnerwäsch am Experiment 1 a 3 erscheinen, wärend déiselwecht Modeller ganz an Experiment 2 gekleet waren (kuckt Beispill Reizen a Figuren 1, 2 an 3). All Modeller goufe vum Knéi opgezeechent a kucken direkt an d'Kamera. Modeller mat ausdrécklech sexuellen Kierperhaltungen oder extrem Gesiichtsausdrock goufen vermeit. All Fotoe goufen zu Grostufe konvertéiert fir hir Liichtkraaft sou vill wéi méiglech ze gläichen. Fir all Bild gouf e Poppenähnlechen Avatar kritt, deen e Morph erstallt tëscht dem urspréngleche Gesiicht vum Model (30%) an engem Puppis-Gesiicht (70%) an eng Uewerflächschärfung op der sichtbarer Haut vum Kierper vum Modell ze maachen (kuckt Beispill Reizen a Figuren 1, 2 an 3). D'Simuli goufe viraus getest duerch en Online Questionnaire an deem 22 Participanten (12 weiblech) all Bild kategoriséiert als entweder en Objet oder als eng Persoun. Souwuel déi mënschlech Biller wéi och d'popp-ähnlech Avataren ware korrekt als Persoun respektiv en Objet unerkannt (98% korrekt Äntwerte a béide Fäll). Wichteg ass datt d'Unerkennungsgenauegkeet vun de Fotoen net geännert huet wéi eng Funktioun vun der Art wéi se verkleed sinn, d'Geschlecht vun den Ziler, oder d'Geschlecht vun den Teilnehmer. Am selwechte Questionnaire, a fir nëmmen déi mënschlech Fotoe, hu mir d'Participanten gefrot op engem 7-Punkt Likert Skala unzeweisen a wéi wäit d'Bild en objektiféierte Mann oder Fra portrettéiert. Am Aklang mat der fréierer Fuerschung27,28,30, béid männlech a weiblech Ziler goufe beurteelt méi staark wann se a Schwammen- oder Ënnerwäsch presentéiert goufen (M = 3.05, SD = 0.37) am Verglach mat wa se voll verkleed waren (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Wichteg ass, datt dësen Effekt net vum béid Zil oder vum Geschlecht vun de Participante moderéiert gouf (kuckt Ënnerstëtzend Online Informatioun fir eng voll Analyse).

Figure 1

Stimuli an elektrophysiologesch Resultater vum Experiment 1. Lénks Panel: Beispill vu Reizen déi e objektifizéierte Mënsch männlech weisen, en objektiféierte Mënsch weiblech an hir jeeweileg Popp-ähnlech Avataren. Déi spezifesch Reizungen, déi an dëser Figur ugewise ginn, goufen am aktuellen Experiment net benotzt, awer sinn ähnlech wéi d'Originaler. Wéinst Copyright Restriktiounen kënne mir net déi originell experimentell Reizen publizéieren. Déi experimentell Stimulatioune kënnen op Ufro kritt ginn, a Kontakt mam entspriechenden Autor. Mëttelpanel: Skalp Verdeelung vun der ERP Aktivitéit an der P300 Zäitfenster. Richtegt Panel: Grand Duerchschnëttswelleforme fir objektifizéiert männlech a weiblech Ziler an hir jeweileg Poppen-ähnlech Avataren. Richteg Krees: Detail vum Verglach tëscht de groussen Duerchschnëttswellenformen tëscht all Ziler an der P300 Zäitfenster.

Bild vergréisseren

Figure 2

Stimuli an elektrophysiologesch Resultater vum Experiment 2. Lénks Panel: Beispill vu Reizen déi e net-objektifizéierte mënschleche männleche Bild weisen, en net-objektifizéierte mënschleche weiblechen an hir jeeweileg Poppen-ähnlech Avataren. Déi spezifesch Reizungen, déi an dëser Figur ugewise ginn, goufen am aktuellen Experiment net benotzt, awer sinn ähnlech wéi d'Originaler. Wéinst Copyright Restriktiounen kënne mir net déi originell experimentell Reizen publizéieren. Déi experimentell Stimulatioune kënnen op Ufro kritt ginn, a Kontakt mam entspriechenden Autor. Mëttelpanel: Skalp Verdeelung vun der ERP Aktivitéit an der P300 Zäitfenster. Richtegt Panel: Grand Duerchschnëttswelleforme fir net-objektifizéiert männlech a weiblech Ziler an hir jeweileg doll-ähnlech Avataren. Richteg Krees: Detail vum Verglach tëscht de groussen Duerchschnëttswellenformen tëscht all Ziler an der P300 Zäitfenster.

Bild vergréisseren

Figure 3

Stimuli an elektrophysiologesch Resultater vum Experiment 3. Lénks Panel: Beispill vu Reizen déi e objektifizéierte Mënsch männlech weisen, en objektiféierte Mënsch weiblech an hir jeeweileg Popp-ähnlech Avataren. Giel oder gréng Konturlinnen goufen op der rietser oder lénkser Säit vun all Zil stimulus ugewannt. Déi spezifesch Reizungen, déi an dëser Figur ugewise ginn, goufen am aktuellen Experiment net benotzt, awer sinn ähnlech wéi d'Originaler. Wéinst Copyright Restriktiounen kënne mir net déi originell experimentell Reizen publizéieren. Déi experimentell Stimulatioune kënnen op Ufro kritt ginn, a Kontakt mam entspriechenden Autor. Mëttelpanel: Skalp Verdeelung vun der ERP Aktivitéit an der P300 Zäitfenster. Richtegt Panel: Grand Duerchschnëttswelleforme fir objektifizéiert männlech a weiblech Ziler an hir jeweileg Poppen-ähnlech Avataren. Richteg Krees: Detail vum Verglach tëscht de groussen Duerchschnëttswellenformen tëscht all Ziler an der P300 Zäitfenster.

Bild vergréisseren

Experiment 1

Am Experiment 1, huet d'Oddebalparadigma aus geziilten weiblechen a männlechen Ziler bestanen; doll-ähnlech Avataren reflektéieren déi heefeg Rezensiounen, déi an enger Onmass vu häufigen objektiéierten mënschleche Reizen opgetrueden sinn. D’Participante musse uginn, sou präzis an sou séier wéi méiglech, ob all Zil e Mënsch oder en Objekt-ähnlecht Avatar mat enger Tastepresse portraitéiert huet.

Resultater

Behavioral Resultater

Genauegkeet. D'Analyse vum Undeel vun de richtegen Äntwerte weist eng allgemeng Tendenz fir besser männlech ze kategoriséieren anstatt weiblech Ziler (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) an objektivéiert mënschlech anstatt pop-ähnlech Avataren (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Wéi erwaart, Zil Geschlecht a Mënschlechkeet wesentlech interagéiert, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). D'Participanten ware méi präzis fir Puppelähnlech Männer ze erkennen (M = 84.77, SD = 9.351) am Verglach zu Puppelähnlech weiblech Avataren (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = -3.104, p <0.01), wärend kee wesentlechen Ënnerscheed entstinn tëscht objektiv weiblechen an objektiféierte männlechen Ziler (t (17) = -1.045, p = 0.311) (kuck Fig. SI1 an der Zousaz online Informatioun). Dëst bedeit datt d'korrekt Unerkennung vun de Participanten wesentlech verschlechtert gouf wann eng doll-ähnlech weiblech Avatar ënner enger Rei vun objektéierten weibleche Biller erschéngt am Verglach zu engem doll-ähnlechen männlechen Avatar, deen ënner engem Set vun objektéierten männleche Biller figuréiert huet.

Reaktiounszäit. Déi néideg Zäit fir richteg Äntwerten ze ginn war markant vum Zilgeschlecht beaflosst (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) a Mënschlechkeet (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), awer war net beaflosst vun der Interaktioun tëscht béide Variabelen. Insgesamt ware Äntwerte méi séier fir d'Kategoriséierung vu männlechen (M = 0.694 s, SD = 0.14) anstatt weiblech Ziler (M = 0.789 s, SD = 0.20) a fir objektiv Mënschen (M = 0.771 s, SD = 0.17) anstatt Puppelähnlech Avataren (M = 0.772 s, SD = 0.17) (kuck Fig. SI2 an der Zousaz online Informatioun). Et ass interessant ze bemierken datt d'Äntwerten vun de Participanten u sech selten an net heefeg Reizen ofgeschwächt sinn, awer datt, am Géigesaz zu der Richtegkeet vun hiren Äntwerte, si meeschtens méi lues waren op weiblech ze äntweren (béid mënschlech an avatar) am Verglach mat männleche Reizen. Virdru Fuerschung huet gewisen datt Fotoen vu Frae méi Opmierksamkeet zéien a fir méi laang Zäit gekuckt sinn am Verglach mat Biller vu Männer43An. Dëst kann d'Participanten an hire Reaktiounen vis-à-vis vu männleche Reizen stimuléiert hunn. Dëst Resultat muss awer mat Suergfalt interpretéiert ginn, well mir dësen Effekt an de folgenden Experimenter net replizéieren.

Elektrophysiologesch Resultater

D'Amplitude vum Event-relatéierte Potenzial (P300) war staark vum Zilgeschlecht a Mënschlechkeet an allen dräi Interesse Regiounen (parietal, occipital an zentrale Site) beaflosst. Wéi erwaart huet d'Präsentatioun vun engem weiblechen doll-ähnlechen Avatar tëscht objektéierten weibleche mënschleche Biller zu engem positiven Oflenkung vun der P300 gefouert, déi wesentlech méi kleng war am Verglach mat der Presentatioun vun engem männleche Puppel-ähnlechen Avatar ënner objektiféierte männleche Biller. Kee wesentlechen Ënnerscheeder goufen tëscht Biller observéiert, déi en objektiféierten männlechen an objektéierten weiblechen Zil portretteren (kuck Fig.) 1). An all Regioun ass d'Interaktioun tëscht Zilgeschlecht a Mënschlechkeet däitlech ervirgaang (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, fir occipital, parietal an zentral Säiten respektiv; kuckt Ënnerstëtzend Online Informatioun fir déi komplett Analyse).

D'Resultater ënnerstëtzen d'Hypothese datt de P300 wesentlech méi kleng ass, wann e weibleche dollarähnlechen Avatar tëscht enger Rei vun objektéierten weibleche Biller erschéngt am Verglach zu deem wann e männlechen Puppelch-ähnlechen Avatar selten ënner enger Serie vun objektéierten männleche Biller presentéiert gëtt. D'Amplitude vun der P300 am Oddball Paradigma hänkt vun zwee Faktore of: d'Frequenz vum Oddball-Stimulus an d'Mooss, wéi déi infrequent Reizen perceptuell vun den dacks ënnerscheeden. Well den éischten Faktor fir männlech a weiblech Biller konstant gehale gouf, proposéiere dës Resultater datt objektifizéiert weiblech mënschlech Reizen méi ähnlech mat reellen Objekter am Verglach mat männleche Kollegen ausgeglach ginn. Et bleift awer méiglech, datt dës Differenzen e méi allgemengen Geschlecht Effekt reflektéieren, deen net mat objektiven weibleche Reizen per se verbonnen ass. Fir dës Méiglechkeet auszeschléissen, hu mir en zweeten Experiment mat ganz gekleetten, net-objektéierten männlechen a weibleche Biller gemaach.

Experiment 2

D'Prozedur vum Experiment 2 war ähnlech wéi déi, déi am éischten Experiment benotzt gouf. Hei hunn d'Stimuliounen net-objektifizéiert (dh voll gekleet) männlech a weiblech Ziler zesumme mat hire jeweilegen doll-ähnlechen Avataren opgezeechent.

Resultater

Behavioral Resultater

Genauegkeet. D'Genauegkeet vun den Participanten gouf just vun der Zilhumanitéit beaflosst (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) déi weisen datt net objektiv Objekter (M = 95.58, SD = 9.95) ware méi präzis kategoriséiert wéi Puppelähnlech Avataren (M = 83.19, SD = 9.63). Wéi erwaart an am Géigesaz zum Experiment 1 koum keng Interaktioun tëscht dem Geschlecht an der Mënschheet vun den Ziler aus der Analyse eraus (kuck Fig. SI3 an der Zousaz online Informatioun).

Reaktiounszäit. Et goufe keng bedeitend Ënnerscheeder iwwer d'Zäit déi verbruecht ass fir d'Kategoriséierung vun de verschiddene Reizen. SI4 an der Zousaz online Informatioun).

Elektrophysiologesch Resultater

Déiselwecht Zäitfenster, déi am éischten Experiment ausgewielt goufen, goufen ugeholl fir déi mëttel Amplitude an all Interessi Regioun opzehuelen. Resultater verroden keng Interaktioun tëscht dem Geschlecht an der Mënschheet vum Zil an all Regioun vun Interesse (all Fs <1). Wichteg ass den Oddball Effekt an all ROI entstanen mat den seltenen Puppelähnlechen Avataren, déi eng méi positiv Welle ausléisen am Verglach mat den heefegen net objektivéierten mënschlechen Ziler (ps <0.001). Wéi erwaart gouf dësen Effekt net vum Geschlecht vum Zil qualifizéiert, obwuel d'Amplitude vum P300 insgesamt wiesentlech méi grouss fir weiblech war am Verglach mat männlechen Ziler (ps & Si besteet; gesinn Figur 2; gesinn Online Support ënnerstëtzen fir eng voll Analyse).

D'Resultater vum Experiment 2 hunn e wesentlechen an gläich staarken Auswierkungseffekt fir béid männlech a weiblech Biller gewisen, déi eis Viraussetzung ënnerstëtzen, datt de P300 net vill ënnerscheet wann e weibleche dollarähnlechen Avatar ënner enger Rei vun net-objektiverter weiblech Biller erschéngt am Verglach zum wann e männlecht doll-ähnlechen Avatar gëtt ënner enger Serie vun net-objektiveréierten männleche Biller presentéiert. An anere Begrëffer, wa weiblech Biller voll gekleet sinn an net e Fokus op hire Kierper attraktéieren, gi se net objektifizéiert a gesi gläich anescht wéi en echte Objet wéi hir männlech Kollegen.

Fir d'objektifizéiert direkt mat den net-objektifizéierten Ofdreiwunge vu männlechen a weiblechen Ziler ze vergläichen, gouf eng zousätzlech Analyse gemaach fir d'Resultater vu béid Experimenter ze vergläichen. Dës Analyse huet eng bedeitend Interaktioun tëscht Zilhumanitéit, Zilgeschlecht an hirem Niveau vun der Objektifizéierung (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, fir occipital, parietal an zentral Säiten respektiv) wat beweist datt nëmmen objektivéiert weiblech Ziler méi ähnlech wéi richteg Objeten ausgeschafft goufen am Verglach mat all aner mënschlech Ziler. Als sou, net Frae generell, awer nëmmen objektivéiert Frae gi méi ähnlech wéi Objete gesinn.

Experiment 3

Am Experiment 1 an 2 war d'Kategoriséierungsaufgab ëmmer semantesch am Zesummenhang mam Mënsch - Objet Ënnerscheedung. Aus dësem Grond war en drëtt Experiment noutwendeg fir ze beweisen datt objektifizéiert Frae méi ähnlech wéi Objete ausgeschafft ginn, och wann déi mënschlech Objet Dimensioun net Aufgab relevant ass. Eliminatioun vun all semantesch Referenz huet eis erlaabt ze demonstréieren datt de "Frae Objet" net nëmmen eng Metapher ass, awer datt se méi ähnlech wéi e proper Objet ass. Am Experiment 3 kruten d'Participanten d'Instruktiounen d'Biller ze klasséieren op Basis vun enger faarweger Konturlinn déi entweder op der rietser oder der lénker Säit vun den Ziler erschéngt (kuck Fig. 3). D'Faarfvariabel gouf mat dem Geschlecht vum Zil gekräizt a resultéiert véier Stimulatiounsblocken. An all Block, wann déi heefeg Konturlinnfaarf gréng war, war de Stroum giel oder vice versa. D'Stimuli vum Experiment 1 goufen ugepasst der Konturlinn ze addéieren an, ofgesi vun e puer Fangprüfungen (kuckt d'Methodssektioun fir Detailer), goufen d'poppfërmeg Avataren ëmmer mat der infrequenter Faarf kombinéiert, während de mënschleche Reizen mat der heefeger Faarf gepaart goufen. Et ass interessant ze bemierken datt kee vun de Participanten gemierkt huet datt doll-ähnlech Avataren ënner de mënschleche Stimuli erscheinen, datt déi observéiert Effekter ausserhalb vum Bewosstsinn vun de Participanten optrieden.

Resultater

Präterior Resultater

Souwuel d'Genauegkeet an d'Reaktiounszäitdaten goufen net vun der Mënschheet oder vum Geschlecht vun den Ziler beaflosst (kuck Fig SI5 an SI6 an der Zousaz online Informatioun).

Elektrophysiologesch Resultater

D'Amplitude vum P300 gouf vu béiden Zilgeschlecht a Mënschlechkeet beaflosst, nëmmen an der occipital Regioun an an enger spéider Zäitfenster. Wéi erwaart huet d'Präsentatioun vun engem weiblechen doll-ähnlechen Avatar tëscht objektéierten weibleche mënschleche Biller zu engem positiven Oflenkung vun der P300 gefouert, déi wesentlech méi kleng war am Verglach mat der Presentatioun vun engem männleche Puppelchen-ähnlechen Avatar ënner objektiféierte männleche Biller (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Dëst Resultat huet bestätegt datt déi männlech Puppelähnlech Avataren eng méi positiv Aktivatioun am Verglach zu de weiblechen Puppelähnlechen Avataren ausgeléist hunn, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, wärend keng bedeitend Differenzen tëscht de mënschlechen objektivéierten männlechen a weiblechen Ziler opgetruede sinn, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Ausserdeem, am Verglach mat den objektivéierten, mënschleche männlechen Reizen, huet de männleche Puppelähnlechen Avatar eng bedeitend positiv Verrécklung erstallt, t(19) = -3.63, p = 0.002, d = -1.67, wärend kee signifikanten Ënnerscheed tëscht den objektiféierte weibleche Biller an hire puppelähnlechen Avataren observéiert gouf, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = -0.17 (kuckt Figure 3; gesinn Online Support ënnerstëtzen fir eng voll Analyse).

Diskussioun

A wéi engem Ausmooss gëtt eng "hatt" en "et" wann se objektifizéiert ginn? Ass d'Perceptioun vu Frae als Objeten nëmmen eng Metapher oder vermëttelt d'Objektifizéierung vu Frae richteg Ähnlechkeeten mat echte Objeten? Fir dës Fro ze beäntweren, beurteelt déi aktuell Fuerschung direkt d'neurescht Muster vun de Participanten wann se objektifizéiert Frae real a vergläichbar Objete maachen. D'Resultater weisen datt d'objektifizéiert Frae méi ähnlech mat echte Objete gesi ginn. Experiment 1 huet dëst Resultat bewisen, vergläichbar weiblech mat objektéierten männlechen Ziler vergläichen, während d'Resultater vum Experiment 2 bestätegt hunn datt dësen Effekt op objektifizéiert Ofstellunge vu Frae beschränkt ass. Net-objektifizéiert weiblech a männlech mënschlech Ziler ware gläich a kloer vun Puppis-ähnlechen Objete differenzéiert. Dës Resultater ähnlech reflektéiert an de Verhalensreaktiounen vun de Participanten, déi weisen datt popplech ähnlech weiblech Objete wesentlech manner gutt unerkannt goufen, wa se ënner enger Rei vun objektifiséierte weibleche Biller erscheinen am Verglach zu objektifizéierten an net-objektifizéierter Popp-ähnlechen männlechen an net-objektifizéierten Poppen-ähnleche weiblech Objeten déi ënner hire mënschleche Kollegen erscheinen. D'Resultater vum Experiment 3 hunn eis erlaabt ze schléissen, datt och wa keng semantesch Referenz zum Mensch-Objekt deelen gëtt, objektifizéiert Frae nach ëmmer méi ähnlech wéi Objete ginn. Wéi och ëmmer, am leschte Fall gouf keen komeschen Effekt beobachtet, dat heescht datt d'Leit de weibleche Mënsch a weiblech Puppelchen-ähnlechen Objeten net anescht ausgeschafft hunn. Et ass wichteg z'erkennen datt dësen Effekt nëmmen an enger méi posteriorer Regioun an enger méi kuerzer Post-Stimulatiounszäitfenster fonnt gouf am Verglach mat de fréiere Experimenter. Et ass allgemeng bekannt datt Stimulatioun an Taskfuerderunge d'Latensitéit vum P300 änneren41 an d'Aufgab vum Experiment 3 gewisen huet e bësse méi schwéier (MGenauegkeet = 82%) am Verglach zu de fréieren (MGenauegkeet = 89.6% an 89.3% fir Experiment 1 respektiv 2). Ausserdeem ass de P300 Komponent sensibel géint d'Aufgabrelevanz. Dofir trennt d'Reegele vun der aktueller Aufgab op der Basis vun der Faarf vun der Hypothese ofzebriechen onweigerlech d'Kraaft vum Interaktiounseffekt op een eenzege ROI. Wuel bleift et de Moment onkloer firwat dësen Effekt haaptsächlech an der occipital Regioun lokaliséiert soll ginn.

An eise Studien hu mir stimuli benotzt déi kënne mat Variatiounen a sensoresche Parameteren (wéi Form, Liichtkraaft oder Kontrast) verbonne sinn. Vireg Fuerschung (z. B.44) huet gewisen datt sou Variatiounen en direkten Effekt op déi fréi ERP Äntwerte hunn (dat heescht, bannent 200 ms Post-Stimulus-Ufank, sou wéi de P1 an N1). Wéi och ëmmer, déi aktuell Resultater hunn keng Differenzen tëscht den aktuellen Stimuliien an der fréicher Zäitfënster ugewisen. Dëst implizéiert datt dës bottom-up perceptuell Prozesser keng grouss Roll an eise Resultater fonnt hunn. Dëst Resultat ass am Aklang mat de Resultater vun eisem Pre-Test, an deem d'popp-ähnlech Avataren, déi an all Experimenter benotzt goufen, als gläich objekt-ähnlech beuerteelt goufen, egal vu sengem Geschlecht oder der Manéier wéi se gekleet goufen, a perceptuell gehale goufen ähnlech wéi méiglech zu hire mënschlechen Originaler. Ausserdeem, déi erwaart Interaktioun ze fannen nëmmen an engem spéideren Zäitfenster erlaabt eis ze schléissen datt Top-Down Prozesser eng zentral Roll an eise Studien gespillt hunn. Schlussendlech ass et wichteg ze ënnersträichen datt d'Gesamtmuster vun de Resultater d'selwecht staark war fir männlech a weiblech Participanten, déi suggeréiert datt d'Participanten vu béiden Geschlechter falsch objektifizéiert Frae méi ähnlech wéi richteg Objete wéi objektifizéiert Männer an deemselwechte Mooss gesinn. Zesummegefaasst dës Donnéeën ënnerstëtzen d'Notioun datt wann eng Fra objektifizéiert gëtt, wéinst hirer onendlecher Kleedung oder enger suggestiver Haltung45an, si gëtt als ähnlech mat engem realen Objet bezeechent.

Dës Resultater hunn wichteg Implikatioune. Als éischt, Frae beobachten als Objete kënnen Behandlungen gerechtfäerdegen déi typesch an eiser Interaktioun mat Objete beobachtet ginn, wéi Besëtz a Verletzung46An. Zweetens, d'Fonnt datt weiblech poppegaart Avataren manner kloer vun den reelle Fraen differenzéiert sinn, kéint implizéieren datt d'recurrent Sexualiséierung vu Fraen a Medien oder Videospiller6 hu méi staark Effekter am richtege Liewen am Verglach zu hyper-männlechen virtuelle Representatioune. Wärend keng Fuerschung dës Iddi direkt getest huet, gouf indirekt Beweiser geliwwert datt Männer déi sexuell getippte Videospillkaraktere waren ausgesat, am Verglach mat professionellen Männer a Fraen, hunn hir Toleranz fir eng real-Liewen Instanz vu sexueller Belästegung erhéicht47 an hunn hir Probabilitéit erhéicht fir e weiblecht Zil sexuell ze belästegen wann se e sexuell explizit Videospiel spillen48An. Drëttens, kann den aktuellen Paradigma ugeholl ginn fir Objektifizéierung an Dehumaniséierungsprozesser an anere Kontexter ze moossen (dh medizinesch Objektifizéierung oder Rass- oder Natioun-baséiert Dehumaniséierung). Mat der eenzeger Benotzung vun Trait, assoziativ oder metaphoresch Moossnamen, bleift et schwéier ze behaapten datt objektifizéiert oder dehumaniséiert Ziler am Wesentlechen ännere anstatt stereotyp als manner intelligent oder manner evoluéiert ginn.49An. D'Ëmsetze vum aktuellen Paradigma dat direkt moosst ob mënschlech an net-mënschlech Entitéiten anescht gesi ginn, kënnen e Beweis vu Prozesser vun Dehumaniséierung iwwer dem Metapher bidden.

Methoden

Experiment 1

Participanten

Probe Gréisst gouf op Basis vun enger Kraaftanalys festgeluecht. D'Effektgréissten (ηp2 rangéiert vun 0.504 bis 0.709) déi a virdrun Aarbechte gemellt goufen40 den Oddball Paradigma mat bildleche Reizen an engem ähnlechen bannent Participanten Design, waren zimlech grouss. Dofir schéngt et vernünftig ze sinn d'Halschent vun der Effektgréisst z'erwaarden, déi se fir déi aktuell Studien bericht hunn. Eng Kraaft Analyse (PANGEA50) suggeréiert datt e Probe vun 16 Participanten genuch wier fir en Interaktiounseffekt mat enger Kraaft vun 0.825 z'entdecken. Dofir hu mir décidéiert iwwer 20 – 25 Participanten an all Studie ze sammelen. Am Experiment 1 hunn insgesamt dräi an zwanzeg dräi gesond Fräiwëlleger un deem Experiment deelgeholl. All Participanten haten normal Visioun oder korrigéiert mat normale Visioun a berichten keng Geschicht vun neurologescher Behënnerung. Nëmme Participanten, déi als heterosexuell uginn, goufen an der Prouf zréckbehalen, wat zu der Exklusioun vun dräi homosexuelle Participanten resultéiert huet. Zwee weider Participanten goufen aus den Analysen ausgeschloss wéinst engem ganz schlechten Signal-Geräischer Verhältnis verursaacht duerch eng exzessiv Taux vun EEG Artefakte (Iwwerschreiden 25%). All Analysë goufen op d'Date vun de 18 Participanten duerchgefouert (8 weiblech; MAlter = 20.66, SD = 1.29). D'Methode vun all Studie goufen am Aklang mam experimentelle Protokoll (2016-004) duerchgefouert, dee vum "Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano" genehmegt gouf. Informéiert Zoustëmmung gouf vun all de Participanten am Ufank vum Experiment kritt.

Apparat

Test ass individuell an engem klang attenuéierenden, schwaach beliichten an elektresch geschützte Stand geschitt. D'Participanten waren op enger Distanz vun 80 cm vun engem 23.6 Zoll Faarwmonitor (1920 × 1080, 120 Hz) gesat virum Participant. Stimuli goufen duerch MATLAB Psychotoolbox generéiert.

Stimuli a Prozedur

Et waren 82 Stimuli, 42 representéiert Weibchen (21 objektifizéiert weiblech an 21 gläicht weiblech Puppelchen-ähnlech Avatar Ziler) an 40 Männercher (20 objektifizéiert männlech an 21 ähnlech wéi männlech Popp-ähnlech Avatar Ziler); 1). D'Dimensioun vun alle Biller war 5.35 ° × 7.64 °. D'Stimulatioune goufen 2.67 ° ënner dem Zentrum vum Monitor presentéiert an op engem eenheetleche groen Hannergrond am Zentrum vum Écran. D'Fixatiounskräiz war 1.91 ° iwwer dem Zentrum vum Écran.

Mir hunn en oddball Paradigma benotzt deen d'Präsenz vun engem infrequent Stimulus (Poppen-ähnlechen Avatar) bannent enger Sequenz vu dacks Reizen (objektiféierter mënschlecher Ziler) involvéiert huet41An. D'Participante ware gefuerdert eng kategoriséierend Aufgab ze maachen, an där se sou präzis an sou séier wéi méiglech musse bedeiten, ob all Bild entweder en doll-ähnlechen Avatar oder e mënschlecht Zil portretéiert, mat Hëllef vun enger Tastepress. D'Experiment gouf a véier Blöcken opgedeelt mat enger randomiséierter Uerdnung tëscht Sujeten: Zwee Blöcke enthalen mënschlech a popplech ähnlech weiblech Ziler, während déi verbleiwend zwee Blöcke aus männlechen mënschlechen an doll-ähnlechen Ziler bestanen hunn. All Block enthält 250 Stimuliounen (80% häufig Reizen a 20% infrequent Stimuli). Op dës Manéier goufen d'Presentatioun vu Sequenze vu repetitive Stimulatioune vun objektéierten mënschlechen Ziler selten ënnerbrach vun engem ofwiesslungsse Stimulus representéiert doll-ähnlechen Avatar Ziler, mat der Beschränkung datt op d'mannst zwee häufig Reizen viru enger selbstverständlecher presentéiert ginn. All Prozess huet ugefaang mat engem 1500 ms Presentatioun Fixatiounskräiz (+) 1.91 ° iwwer d'Mëtt vum Bildschierm. Duerno blouf de Stimulus um Bildschierm bis d'Participanten hir Uerteel gemaach hunn.

Experiment 2

Participanten

Zwanzeg gesond Fräiwëlleger hunn um Experiment 2 matgemaach. All Participanten haten normal Visioun oder korrigéiert mat normale Visioun a berichten keng Geschicht vun neurologescher Behënnerung. Daten vun engem Participant, dee bisexuell ugewisen hunn, goufen aus weideren Analyse verschriwwen. Zousätzlech goufen zwee Participanten ausgeschloss, well hiren EEG Signal vu ville Artefakte kontaminéiert war (Iwwerschreiden 25%). Als Resultat hunn 18 Participanten (8 weiblech, MAlter = 22.97, SD = 2.24) goufen fir weider Analyse zréckbehalen.

Stimuli a Prozedur

Den Apparat war identesch mat deem dat am Experiment 1 benotzt gouf. Den 82 Stimuli representéiert elo net-objektifizéiert männlech a weiblech Ziler (dh voll gekleet Individuen) an hir gläichwäerteg männlech a weiblech Popp-ähnlech Avataren. An den net-objektifizéierte Stimulatioune manner Haut war ze gesinn, sou datt d'Aufgab méi schwéier gëtt mam Experiment 1. Aus dësem Grond gouf d'Aufgab vergläichbar schwéier mam Experiment 1 d'Erhéijung vun der Stimulatiounsgréisst ze maachen (8.02 ° × 11.46 ° vum Stimulatiounszentrum). Den Zentrum vun alle Biller war 4 ° ënner dem Mëttelpunkt vum Écran, während d'Fixatiounskräiz 2.29 ° iwwer dem Zentrum vum Monitor erschéngt. D'Prozedur war d'selwecht wéi déi déi mir am Experiment 1 benotzt hunn.

Experiment 3

Participanten

Nénganzwanzeg Participanten goufe fir Coursen Credits ageschriwwen oder hunn 10 € fir hir Participatioun bezuelt. All Participanten haten normal oder korrigéiert Visioun a keng Geschicht vun neurologescher Krankheet. D'Date vun de 9 Participanten goufe vu weideren Analysen ewechgeholl (5 Participanten hunn uginn datt se net heterosexuell waren, 3 Participanten hu méi wéi 25% Feeler gemaach, an 1 Participant war scho mat den Zilbilder vum Experiment vertraut). D'Finale Probe bestoung aus 20 Participanten (10 männlech; MAlter = 21.2, SD = 2.08).

Stimuli a Prozedur

Déiselwecht Biller wéi déi am Experiment 1 goufen adaptéiert e giel (227-40-30 RGB) oder gréng (112-235-44 RGB) Kontur op der rietser oder op der lénker Säit vum Zilkierper z'adaptéieren. D'Dimensioun vun der Kontur war 0,3 mm, an d'Hellegkeet vu béide Faarwen gouf ausgeglach. Den Hannergrondfaarf vun all Bild war d'selwecht wéi dee vum Bildschierm, op dës Manéier goufen d'Biller ouni Rumm erschien. Hei goufen déi dacks an dacks stimuli op Basis vun der Faarf vun der Kontur vun de Biller differenzéiert a mat enger Tastepresse kategoriséiert. An deene meeschte Fäll ass déi selten Faarf gepaart mat den dollarähnlechen Avataren, wärend déi heefeg Faarf op déi mënschlech Ziler applizéiert gouf. Véier experimentell Blocke goufe geschaf, déi sech opgrond vum Geschlecht vum Zil an der häuflecher Faarf (giel oder gréng) ënnerscheeden. All Block bestoung aus 250 reegelméissege Stimuli (80% häufig Zil an 20% infrequent Zil) an 25 Fang Trials. D'Fangsstudien goufen erstallt fir e Léiereffekt ze vermeiden an d'Méiglechkeet fir d'Stimuli mat engem duebele Kategoriséierungskritär ze kategoriséieren. An dësen Studien war déi heefeg Faarf mat de dollarähnlechen Avataren (an 20 Studien) passend, während déi selten Faarf mat de mënschleche Ziler (an 5 Studien). D'Fangsstudien goufen aus all Analyse ausgeschloss.

EEG Acquisitioun

An all Experimenter gouf EEG aus der Kopfhaut mat 25 Elektroden opgeholl an eng lénks earlobe Elektrode, mat enger richteger Ouerlobe Referenz (Bandpassfilter: 0.01 – 200 Hz; A / D Taux: 1000 Hz). Elektrodeimpedanz gouf ënner 5 KΩ gehal.

Donnéeën Analyse goufen mat der EEGLAB duerchgefouert51 an ERPLAB Toolbox52An. Raw Daten goufen digital mat engem Bandpassfilter vun 0.1 – 40 Hz gefiltert. D'EEG Daten goufen offline op d'Moyenne vun der rietser a lénkser earlobe Elektroden zréckgewisen. Den horizontalen Elektrookulogramm (HEOG) gouf opgeholl vun zwou Elektroden, déi op de baussenzege Canthi vu béiden Ae geluecht goufen. D'Signal gouf an 900ms-laang Epochen segmentéiert déi ugefaang 100 ms virum Prozessstart. Baseline Korrektioun gouf mat der mëttlerer Aktivitéit während dem 100 ms Pre-Stimulatiounsintervall ugewannt. Studien mat horizontalen Aenbewegungen (HEOG iwwerschreitend ± 30 µV) oder aner Bewegungsartifakter (all Kanal iwwerschratt ± 70 µV) goufen verworf. Déi mëttel Zuel vun den Erhale Studien fir all Participant war 85%. ERP Duerchschnëtter fir korrekt Äntwerte goufe fir all Bedingung ausgerechent. ERPs goufen statistesch getest nodeems d'Donnéeën iwwer Channels an dräi getrennte Regiounen vun Interesse (ROI) gemooss goufen: zentral (Elektroden Cz, C3, C4); parietal (Elektroden Pz, P3, P4) an Okkipital (Elektroden Oz, O1 an O2).

Datenanalyse

All Analysë goufen mat SPSS Software gemaach. Behuelend Äntwerte goufe fir all Participant bewäert, andeems déi mëttel Reaktiounszäiten fir korrekt Studien an de mëttlere Prozentsaz vun de richtegen Äntwerte berechent goufen. Eng zwee-Manéier bannent Participant ANOVA Testen den Impakt vun Zil Geschlecht (männlech vs. weiblech) a Mënschlechkeet (Mënsch vs. Popp-wëll Avataren) war getrennt fir Äntwert Zäiten an Richtegkeet gehaal. Tatsächlech datt d'Geschlecht vum Participant ni all Haapt- oder Interaktiounseffekter mat deenen aneren Interessi-Variablen gewisen huet, gouf d'Variabel aus den Analysen ausgeschloss. Dofir halen all gemellt Resultater fir béid männlech a weiblech Participanten.

Fir d'Zäitintervalle fir den P3 fir all ROI ze quantifizéieren, benotze mir eng datadrevet Approche. Als éischt hunn mir Multiple 2 (Zilgeschlecht: männlech vs. weiblech) × 2 (Mënschlechkeet: Mënsch vs. Poppelähnlech Avataren) bannent deelhuelende ANOVAs op 20 ms Zäitfënstere ugefaang vum Stimulatiounsanfang a gewielt d'Zäitfenster fir déi d'Interaktioun tëscht Zilgeschlecht a Mënschlechkeet bleift bedeitend iwwer op d'mannst 5 fortfolgend Fënstere (dh 100 ms) (kuckt53 fir d'Benotzung vun enger ähnlecher Approche). Op Basis vun dëse Resultater goufen d'Haapt ANOVAs getrennt fir all ROI an de folgenden Zäitfënstere gemaach: zentral 400-580 ms, parietal 360-600 ms an occipital Regioun 360-600 ms. All Roh Daten ginn an engem ëffentleche Repository verfügbar (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

zousätzlech Informatiounen

Notiz vum Verlag: D'Springer Natur bleift neutral mat Hinsicht u juristeschen Flichte vun de publizéierten Kaarten an institutionelle Zoustännegkeeten.

Referenze

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Distinct neurale Systemer ënnerstëtzen d'Persoun an den Objetwëssen. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Weiblechkeet a Dominatioun: Studien an der Phänomenologie vun Ënnerdréckung (Psychologie Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Objektivéierungstheorie. Psychol. Fraen Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Sexuell Objektivéierung am Alldag vun de Fraen: Eng Smartphone ekologesch momentan Bewäertungsstudie. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Amerikanesch Psychologesch Associatioun, Bericht vun der APA Task Force iwwer d'Sexualiséierung vu Meedercher. Rei, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media a Sexualiséierung: Staat vun der Empirescher Fuerschung, 1995 – 2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Den Impakt vun der sexueller objektiveréierender Mediebelaaschtung op negativ Kierperemotiounen a sexuell Selbstperspektiounen: Ënnersicht déi mediatiséierend Roll vum Kierper Selbstbewosstsinn. Mass Commun. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM E Test vun der Objektifizéierungstheorie: Den Effekt vum männleche Bléck op d'Erscheinung betrëfft bei Héichschoul Fraen. Psychol. Fraen Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Selbstobjektifizéierung bei Fraen: Ursaachen, Konsequenzen, a Konteraktiounen (American Psychological Association, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Kierperobjektivéierung an Depressioun bei Jugendlechen: D'Roll vu Geschlecht, Schimmt a Ruminéierung. Psychol. Fraen Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Dee Schwammdréck gëtt Iech: Sexdifferenzen an der Selbstobjektivéierung, ageschränkt Iessen, a Mathematik. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. D'Roll vun der Selbstobjektivéierung am gestéierte Iessen, depriméierter Stëmmung a sexueller Funktioun tëscht Fraen: En ëmfaassenden Test vun der Objektiviséierungstheorie. Psychol. Fraen Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Sexuell Objektivéierung erhéicht Vergewaltegung Affer Schold a verklengert Erkannt Leed. Psychol. Fraen Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et alAn. Sexualiséierung reduzéiert hëlleft Intentioune géint weiblech Affer vu intimem Partnergewalt duerch Mediatioun vu moralescher Patience. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. Vun Déieren an Objeten: Männer implizit Dehumaniséierung vu Frae a Wahrscheinlechkeet vu sexueller Aggressioun. Pers. Soc. Psychesch. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Geschlecht Differenzen an de Präferenzen vum Mënsch: Evolutiounshypothesen déi an 37 Kulturen getest goufen. Behav. Brain Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Adaptiv Bedeitung vu weiblech kierperlecher Attraktivitéit: Roll vun der Taille-op-Hip Verhältnis. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. D'Originne vu Sexdifferenzen am mënschleche Verhalen: Evolutéiert Dispositiounen versus sozial Rollen. Am. psychesch. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffrey, S. Schéinheet a Misogynie: Schiedlech kulturell Praktiken am Westen (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Dehumaniséiere vum nidderegsten vun der niddereger: Neuroimaging Äntwerten op extrem Ausgruppen. Psychol. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Sozial Gruppen déi Ekel ausléisen ginn an mPFC differenzéiert veraarbecht. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Den anthropomorphesche Gehir: De Spigelneuron System reagéiert op mënschlech a robotesch Handlungen. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. et alAn. Kann Maschinnen denken? Interaktioun a Perspektive huelen mat Roboter iwwer fMRI ënnersicht. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimal Mënschlechkeet induzéiert indirekt neuresch empathesch Reaktiounen op net-mënschlech Entitéiten. Neuropsychologia 89, 132-140 (2016).

  • 25.

Weitz, A. et alAn. Sinn andeems Dir Sentient mécht: Effektiv Motivatioun erhéicht den Anthropomorphismus. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Objektivéieren Sarah Palin: Beweis datt Objektivéierung veruersaacht datt Fraen als manner kompetent a manner voll mënschlech ugesi ginn. J. Exp. Soc. Psychol. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. et alAn. Objektifikatioun féiert zur Depersonaliséierung: D'Verweigerung vu Geescht a moralesch Suerg fir anerer ze objectifizéieren. EUR. J. Soc. Psychol. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Si sexuell Fraen komplett Mënschen? Firwat Männer a Fraen sexuell objektiviséiert Frae dehumaniséieren. EUR. J. Soc. Psychol. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. Vu Fraen op Objeten: Ausgesinn fokusséieren, Zil Geschlecht, an Opfaassung vun Hëtzt, Moral a Kompetenz. J. Exp. Soc. Psychol. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Vun Agenten zu Objeten: sexistesch Haltung an neuresch Äntwerten op sexuell Ziler. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. De Kierperinversiounseffekt. Psychol. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE D'Konfiguratiounsveraarbechtung op d'Kopp dréinen: Deel- a Ganzkierperhaltungen. J. Exp. Psychol.-Hum. Perceptioun. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Integréiere vun der sexueller Objektivéierung mat Objet versus Persoun Unerkennung: D'sexualiséiert-Kierper-Inversioun Hypothese. Psychol. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, dir. et alAn. Verstoe vu Mechanismen hannert der sexueller Kierperinversiounshypothese: D'Roll vun Asymmetrie an Opmierksamkeet bias. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Perceptioun ass net sou einfach: Kommentarer iwwer Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi, a Klein (2012). Psychol. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Belounung, Dopamin an d'Kontroll vun der Nahrungsaufnahme: Auswierkungen op Iwwergewiicht. Trends Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Inhalt, J., Deltenre, P. & Colin, C. Wann de Kierper net méi gëtt wéi d'Zomm vu sengen Deeler: Déi neuresch Korrelate vu gekrabbelt versus intakt sexuell Kierper. Neuroreport 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernardy, P. et alAn. Déi neurale Korrelatioune vu kognitiven Objektifizéierung. Soc. Psychol. Perséinlech. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Race a Geschlecht am Gehir: Elektrokortikalesch Moossnamen vun der Opmierksamkeet op d'Rass an d'Geschlecht vu multiplizéieren kategoriséierbaren Individuen. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. Iwwer d'Natur vun der Geschlechtskategoriséierung. Soc. Psychol. 43, 14-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW D'P300 Welle vum mënschlechen Event-relatéierten Potenzial. J. Klin. Neurophysiol. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Ass de P300 Komponent eng Manifestatioun vum Kontext aktualiséieren? Behav. Brain Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Visuell Opmierksamkeet a gemëschte Geschlecht Gruppen. Front. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Luminanz a raimlech Opmierksamkeetseffekter op fréi visuell Veraarbechtung. Cognit. Gehir Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernardy, P. et alAn. Offenbarer Kleedung mécht den Objet net: ERP beweist datt kognitiv Objektifizéierung duerch Posture suggestivitéit gedriwwen gëtt, net duerch onthullende Kleedung. Pers. Soc. Psychesch. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objektifizéierung am Sex a Sozial Justice (Ed. NUSSBAUM, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Effekter vun der Expositioun vu sex-stereotypiséierte Videospillfiguren op Toleranz vu sexueller Belästegung. J. Exp. Soc. Psychol. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Sexuell Priming, Geschlecht Stereotyping, a Wahrscheinlechkeet fir sexuell Belästegung: Ënnersicht vun de kognitiven Effekter vun engem sexuell explizit Videospill. Sex Rollen 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Manner wéi de Mënsch: Firwat Mir Demean, Sklave, an déi aner aussträichen (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Kraaft Analyse fir allgemeng Anova Design. Onpublizéiert Manuskript. Verfügbar bei, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: Eng Open Source Toolbox fir Analyse vun eenzeg-Prozess EEG Dynamik abegraff onofhängeg Komponentanalyse. J. Neurosci. Methoden 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: Eng Open-Source Toolbox fir d'Analyse vun eventrelaterte Potenzialer. Front. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Sinn al Erwuessener just wéi niddereg Aarbechtsgediechtnes jonk Erwuessener? Filteren Effizienz an Alter Differenzen am visuellen Aarbechtsgediechtnes. Cerebral Cortex 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Download Referenzen

Auteur Informatiounen

Affiliations

  1. Departement Psychologie a Kognitiv Wëssenschaften, Universitéit Trento, Trento, Italien
    • De Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Center fir Mind / Brain Sciences, Universitéit Trento, Trento, Italien
    • D'Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Departement vun der experimenteller Psychologie, Universitéit vu Gent, Gent, Belsch
    • D'Giulia Cristoforetti

Beiträg

JV a VM hunn d'Fuerschung entwéckelt an entworf. GC an DR hunn d'Donnéeën vun den Experimenter 1 an 2 gesammelt an analyséiert. DR an CC hunn d'Donnéeën vum Experiment 3 gesammelt an analyséiert. JV, GC, DR an CC hunn de Pabeier geschriwwen. All Autoren hunn déi lescht Versioun vum Pabeier iwwerschafft an guttgeheescht.

Concours Interessen

D'Auteuren deklaréieren net konkret Interessien.

Entspriechend Auteur

Korrespondenz op De Jeroen Vaes.

Zousätzlecht Informatioun

  1. Zousätzlech Online Informatioun