Compulsiv sexuellt Behuelen a sexuell beleidegend: Ënnerscheeder am kognitiven Schema, Sensatioun sichen an Impulsivitéit (2019)

D'Leit aus der Gemeinschaft, déi d'Behandlung an de Kaderen sichen, wéi Sexaholics Anonym (SA) a Sex Verbriecher beschäftegt sech mat Sex, sexuell Fantasien, a Verhalen. D'Zuele vun der compulsive sexueller Verhalensstéierung (CSBD), ginn awer gemellt datt se wesentlech méi niddereg ënner Geschlechtsverteideger sinn wéi SA. An dëser Studie hunn mir Differenzen tëscht SA a Geschlecht Verbriecher an CSBD iwwerpréift an a Prozesser déi am Kär vun der CSBD kéinte sinn - maladaptive Schemae iwwer sech selwer an anerer, Impulsivitéit a Sensatiounsuucht.

D'Etude ëmfaasst 103 Sex Verbriecher, 68 SAen, an 81 Gewaltverbriecher déi als Kontrollen am Alter vun 18–74 Joer gedéngt hunn, déi Selbstberichtungsmoossname betreffend CSBD ofgeschloss hunn, maladaptive Schemaen, Impulsivitéit a Sensatiounssichung.

SAs ware méi héich op CSBD, maladaptive Schemaen, Impulsivitéit a Sensatiounssich wéi Sex Täter. Sex Täter ware méi héich op CSBD an Impulsivitéit wéi Gewalt Täter. Ënner all Gruppen ware maladaptive Schemae mat méi héijer CSBD verlinkt.

Héich Tauxe vu CSBD ënnert den SAe kéinten deelweis vun Differenzen an de falsche Schema verantwortlech gemaach ginn. Mir diskutéieren d'Implikatioun vun der Studie zum Verständnis vun CSBD, sexueller Beleidegungen, an Therapie fir CSBD a sexuell beleidegen.

D'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO), an der 11. Editioun vun der Internationaler Klassifikatioun vu Krankheeten (ICD-11), huet Compulsive Sexual Behaviour (CSB) als eng Stéierung abegraff (elo genannt CSBD; Klassifikatioun Nummer 6C72). CSBD ass eng Impulsregelungskrankheet, geprägt vun enger repetitive an intensiver Beschäftegung mat sexueller Fantasien, Dréngungen, a Verhalen, wat zu klinesch signifikante Nout oder Behënnerung am sozialen a beruffleche Fonctionnement féiert an aner negativ Konsequenzen (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Dës Stéierung kann och als net-paraphil Suchtfaktiounsbehuelen ugesi ginn (dh netparaphilesch Sex Sucht; Efrati, Gerber, & Tolmacz, 2019) esou datt Leit déi Stéierung ënnerstëtzen bemierkenswäert Ähnlechkeeten an de fënnef grousse Facette vun der Perséinlechkeet hunn (Neurotismus, Gewëssenswäertung, Extraversioun, Agenomtheet, an oppenheet fir d'Erfahrung) an Impulsivitéit mat deenen ofhängeg vu exogene psychoaktive Substanzen (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark, & Rassovsky, 2018). D'Definitioune vun net-paraphilen Sex Sucht (z. B. Carnes, 2000; Goodman, 1998) an CSBD (z. B. Kafka, 2010) hunn och vill Ähnlechkeeten. Viru kuerzem huet d'Fuerschung iwwer CSBD gezeechent datt engersäits Leit aus der Gemeinschaft Behandlung an Kaderen sichen wéi Sexaholics Anonym (SA) héich Prävalenz vu CSBD (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018) an niddreg Prävalenz vu sexueller Beleidegungen (C. David, perséinlech Kommunikatioun aus SA Servicer, 2017). Op der anerer Säit, Sex Verbriecher hunn niddreg Prävalenz vun CSBD (Hanson, Harris, Scott, & Helmus, 2007; Kingston & Bradford, 2013). Dëse Kontrast ass béisaarteg zënter datt béid Populatiounen sech mat Sexualitéit beschäftegt hunn, sexuell fantasies a sexuell Behuelen. An dëser Studie zielen mir méi déif d'Differenzen tëscht dësen zwou Populatiounen ze iwwerpréifen (wärend se mat Gewaltverbriecher vergläichen) an CSBD Stärekéip a Prozesser déi am Kär vun der CSBD stinn - dysfunktionnelle Schemae iwwer sech selwer an anerer, Impulsivitéit a Sensatioun sicht. Dës Ermëttlung géif net nëmmen e bessert Verständnis vun dësen zwou Populatiounen erliichteren, awer och nei Weeër fir Moosstherapieinterventiounen proposéieren.

CSB a Sex Verbriecher

Sexualverbriecher sinn Eenzelpersounen déi entweder offiziell mat sexueller Verbriechen ugeklot goufen (z. B. Exhibitionismus, Kannermëssbrauch oder Vergewaltegung), en Akt gemaach hunn deen an engem offiziell ugekloten Enn kéint gemaach ginn oder sexuell beleidegend Handlung géint dem Affer säi Wëlle gemaach huetGerardin & Thibaut, 2004; Miner et al., 2006; Thibaut, 2015, dir).

Et gi relativ wéineg empiresch Ënnersichungen, déi d'Prévalenz vu CSB ënner sexueller Verbriecher ënnersicht hunn. Ufanks huet d'Carnnes (1989) suggeréiert datt ongeféier 50% vu sexuellen Verbriecher hypersexuell Feature géifen ausweisen, obwuel hien keng empiresch Beweiser presentéiert huet déi dës Figur ënnerstëtzt. Duerno Studien hunn d'Carnes awer behaapt. Zum Beispill Krueger, Kaplan, an Éischt (2009) hu festgestallt datt 33% vun de Männer, déi wéinst sexueller Internetverbrieche verhaft goufen, CSBD haten (wat an der Studie genannt gouf, hypersexuell Verhalen). Blanchard (1990) mat Selbstbericht Moossname benotzt datt 55% vu sengem Probe vu sexuellen Täter (n = 107) erfëllt Critèrë fir sexuell Sucht, och wann seng Critèren net kloer waren an d'Zouverlässegkeet vu senger Diagnos net bericht gouf. Marshall a Kollegen (Marshall, Marshall, Moulden, & Serran, 2008; Marshall, O'Brien, & Kingston, 2009) hunn d'Prévalenz vun hypersexuellem Verhalen iwwerpréift andeems se Selbstbericht Moossname an Echantillon vun agespaartene sexuellen Täter notzen an dës Sätz mat sozioekonomesch ugepasste Gemeinschaftskontrollen verglach hunn. Hypersexuellt Behuelen gouf mat engem klineschen Ausschnëtter Score op enger Moossnam vun "sexueller Sucht" (De Sexual Sucht Screening Test) bestëmmt; Carnes, 1989). D'Resultater ware generell konsequent mat den Donnéeë vum Krueger et al. (2009), Carnes (1989), an de Blanchard (1990), sou datt ongeféier 44% vun de sexuellen Täter als hypersexuell ugesi ginn, wärend 18% vun engem sozio-economesch passenden Gemeinschaftskontrollen de Critère erfëllen. Wéi och ëmmer, rezent Fuerschung déi verschidde a méi aktuell Methoden benotze fir CSBD ze bewäerten, hunn däitlech méi niddreg Tariffer vun CSBD ënnert Sex Verbriecher fonnt.

Kingston a Bradford (2013) zum Beispill, hu sech tëscht 586 erwuesse männlech sexuell Verbriecher fonnt datt den duerchschnëttleche selwer gemellt totale sexuellen Outlet (Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948) war niddereg an datt nëmmen 12% vun Individuen de Critère fir Hypersexualitéit erfëllt hunn (wat definéiert ass wéi 7 oder méi Orgasmen pro Woch). Hanson et al. (2007) huet gemellt, datt nëmmen 11.3% vun hire Probe vun Erwuessene männlechen sexuellen Täter op Gemeinschaftsiwwerwaachung de Critère fir sexuell Virféierung erfëllen. An enger Studie iwwer e representativen Echantillon vun 244 erwuesse männlech sexuellen Verbriecher géint Kand Affer, Briken (2012) gemellt datt nëmmen ongeféier 9% mat den diagnostesche Critèrë fir hypersexuell Stéierung entsprécht, wéi an de proposéierten DSM-5 Critèren ofgeschnidden. Dofir, obwuel Sexverbriecher sech mat Sex beschäftegt hunn, erreecht nëmmen eng Minoritéit déi klinesch Diagnos vu CSBD.

Am Géigesaz, Leit aus der Gemeinschaft déi Behandlung an Kaderen sichen wéi SA hunn vill méi héich Prävalenz vun CSBD (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Besonnesch d'Efrati a Mikulincer (2018) hunn e CSBD Taux vun 87.7% ënnert den SA fonnt (am Verglach mat engem Taux vun 4.3% an der Allgemenger Gemeinschaft), an an engem anere Prouf, Efrati a Gola (2018) huet e CSBD Taux vun 82.6% uginn. Dës Sätz goufe mat der neier individueller baséiert compulsive sexueller Verhalen (I-CSB) Mooss geschätzt (Efrati & Mikulincer, 2018), déi déi véier bekannte Cluster vun CSBD beurteelt: (a) ongewollte Konsequenze wéinst sexueller Fantasien - wéi sexuell Phantasië sech selwer schueden duerch kierperlech, mental a spirituell Nout (Reid, Garos, & Fong, 2012) an an engem deen en aneren ass wéi Familljememberen (Reid, Schräiner, Draper, & Manning, 2010), Kollegen, a Kollegen (Reid, Garos, & Carpenter, 2011); (b) Mangel u Verhalenssteierung - stänneg Engagement mat sexueller Fantasien ouni Kontroll vu Gedanken a Belaaschtung vu Pornographie; (c) negativ Auswierkung - negativt Gefill begleet vu Schold a Schimmt wéinst sexueller Fantasien déi Gefiller vun Onwierdegkeet fidderen; an (d) Afloss op Dysregulatioun - Flucht zu sexueller Fantasien a Pornographie wéinst Schmerz, Stress an Nout. Wéi eng Faktore kéinten d'Ënnerscheeder tëscht Sexualverbriecher a SA an der CSBD ausmaachen? An dëser Etude proposéiere mir datt schlecht adaptéiert Schema iwwer d'Selbst an anerer, Impulsivitéit a Sensatiounssich eng wichteg Roll bei der Erklärung vun dësen Ënnerscheeder kënne spillen.

Maladaptive Schemas

Leit mat CSBD berichten dacks verzerrt Erkenntnisser an Emotiounsreguléierungsstrategien (Kalichman et al., 1994; Kalichman & Rompa, 1995; Reid et al., 2011). Zum Beispill, Paunovic an Hallberg (2014) suggeréiert datt CSBD mat engem Stärekoup vun negativen a verzerrten Iwwerzeegungen an Interpretatiounen iwwer seng sexuell Phantasien, Dréngungen, a Verhalen sou verbonne ka sinn datt eng Persoun mat CSBD ofschléisst datt "ech mäi sexuellt Verhalen net kontrolléiere kënnen" an dofir "ech sinn eng béis Persoun. " D'Leit mat der CSBD si bekannt och maladaptive sexuell Erkenntnisser ze hunn wat hir erwuessent Sexualitéit noutwendeg mécht, d'Selbstbewosstsinn miniméiert fir de sexuellen Verhalen ze kontrolléieren, awer och d'Virdeeler vum Sex ze reduzéieren (Kraus, Rosenberg, & Tompsett, 2015; Pachankis, Redina, Ventuneac, Grov, & Parsons, 2014). Ausserdeem weisen d'Leit mat CSBD méiglecherweis Mustere vu Verstéiss a kognitiv Steifheet iwwer hir Onméiglechkeet fir hiert sexuellt Verhalen z'änneren, an doduerch e Gefill vu Versoen, Selbstfeindlechkeet, a perséinlechen Ongenauegkeet ze verstäerken (Reid, 2010; Reid, Temko, Moghaddam, & Fong, 2014).

Viru Kuerzem hu Szumskia, Bartels, Bech, a Fisher (2018) an hirer Multi-Mechanismus Theorie vu kognitiven Verzerrungen uginn datt kognitiv Verzerrungen als e wichtege Faktor an der Etiologie an Ënnerhalt vu sexueller beleidegt Verhalen an eventuell all exzessivt sexuellt Verhalen ugesi ginn. Kognitiv Verzerrungen sinn Attituden an / oder Rationalisatiounen déi historesch e wichtege Bestanddeel vun der kognitiver Verhalensbehandlung fir Sex Verbriecher gewiescht sinn (Maruna & Mann, 2006; Yates, 2013). Esou verzerrt Erkenntnisser entstinn aus ënnerierdesche kognitiven Schemaer, déi Fuerschung suggeréiert sollt dat primärt Zil vun der Behandlung vu sexuellen Täter sinn (Beech, Bartels, & Dixon, 2013; Maruna & Mann, 2006; Yates, 2013). E Schema kann als kognitiv Struktur definéiert ginn, déi stabil Iwwerzeegungen an Viraussetzungen iwwer de Selbst, anerer an d'Welt enthält, a funktionnéiert als e breet organiséierende Prinzip, dat déi kognitiv Veraarbechtung vun engem Liewenveranstaltungen dirigéiert (Beck, 1995; Young, Klosko, & Weishaar, 2003). Zum Beispill, kognitiv-Verhalensbehandlung ass déi meescht akzeptéiert an empiresch ënnerstëtzt Modell vu sexueller Verbriecher Behandlung mat Respekt fir d'Redidivismus ze reduzéieren (z. B. Hanson et al., 2002; Lösel & Schmucker, 2005), well et drëm geet Mustere vu Verhalens-, kognitiven- a affektivem Äntwerte verbonne mat sexueller Beleidegung ze änneren. Mat deem gesot gëtt d'Effektivitéit vun esou Behandlungen héich ofhängeg vun der Fäegkeet fir d'Behandlung unzepassen op déi spezifesch disotortéiert Erkenntnisser vun Individuen (z. B. Yates, 2013).

De Young Schema Questionnaire (YSQ) ass eng Moossnam fir fréi Maladaptive Schemas (EMSs) entwéckelt fir d'Verständnis an d'Behandlung vun dauerhafter mentaler Gesondheetsprobleemer. Ursprénglech gouf den YSQ vum Young entwéckelt (1990) fir Schema Therapie, déi eng Adaptatioun vum CBT mat Abléck aus der Befestegungstheorie, experimentellen Approchen, a Konzepter vun emotionalen Kärbedierfnesser (Young, 1990). De Modell deen der Approche ënnerläit proposéiert datt maladaptiv Schemae kënnen a fënnef allgemeng Domainen opgedeelt ginn: (a) Disconnection / rejection domain (Persounen mat Schemas an dësem Domain kënnen net sécher an zefriddestellend Obligatiounen zu aneren bilden); (b) Behënnert Autonomie / Performance Domain (Schemae vun dësem Domain charakteriséiere Leit mat Probleemer bezunn op Selbstindividuéierung an Autonomie); (c) behënnert Grenzen Domain (Leit mat Schemaen an dësem Domain presentéiere Schwieregkeeten am Zesummenhang mat interperséinlecher Géigesäitegkeet a Selbstdisziplin); (d) aner Directness Domain (Schemae vun dësem Domain charakteriséiere Leit, déi konsequent aner Genehmegung sichen); an (e) iwwer vigilance / inhibition Domain (Persounen mat Schemae vun dësem Domain ënnerdrécken Gefiller an Impulser, konsequent alert an oppassen). Eng kierzlech a grouss Skala Faktor analytesch Studie huet dës Domainen an enger grousser gemëschter (klinescher an net-klinescher) Probe bestätegt (Bach, Lockwood, & Young, 2018). Bis haut huet d'Fuerschung fonnt datt béiswëlleg Schemas vun dësem Modell mat sexueller beleideger a sexueller aggressiver College Männer fonnt goufen.Sigre-Leirós, Carvalho, & Nobre, 2013) a veruerteelt Sex Verbriecher (Chakhssi, Ruiter, & Bernstein, 2013). Och wann dës sexuell-verwandt maladaptive Schemaen ni ënner Net-Täter beurteelt goufen, behaapten mir datt se fir d'Etude vun der CSBD héich relevant kënne sinn an datt Leit mat héijer CSBD och méi verzerrt a manner adaptiv sexuell-verwandte Schemae weisen. Nieft de Schemaen déi d'Ënnerscheeder tëscht Sex Verbriecher an SAe kéinten auswierken, kënnen aner Konstruktiounen déi relevant sinn impulsivitéit a Sensatioun sichen.

Impulsivitéit a Sensatioun sichen

Impulsivitéit gëtt beschriwwen als den Echec géint e Fuert oder Impuls ze widderstoen ouni potenziell negativ Resultater ze berücksichtegen (Moeller, Barratt, Dougherty, Schmitz, & Swann, 2001). Am Géigesaz ass d'Sensatiounsuche d'Sich no variéierten, Romanen, komplexen, an intensiven Erfarungen a Gefiller, an d'Bereetschaft fir physesch, sozial, legal a finanziell Risiken ze huele fir d'Wuel vun esou Erfarungen. Fuerschung huet ähnlech neurale Circuiten opgedeckt, déi op d'Tendenz bezéien fir Stimulatioun ze sichen an impulsiv ze handelen (Holmes, Hollinshead, Roffman, Smoller, & Buckner, 2016).

Schiffer a Vonlaufen (2011) hu festgestallt datt sexuell Verbriecher (Kannermolleger) wesentlech méi impulsiv an engem Go / No-Go Test (Bewäertungsimpulsivitéit) bezeechent goufen, net nëmmen am Verglach mat gesonde Kontrollen, awer och am Géigesaz zu Täter vun net sexueller Verbrieche. Am Kontrast, Ryan, Huss, a Scalora (2017) hunn Differenzen tëscht 417 männlech Verbriecher (293 sexueller Verletzung) iwwer d'Mesure vun der allgemenger Impulsivitéit a Sensatioun gesicht déi net statistesch bedeitend waren. Impulsivitéit an / oder Sensatiounssichung goufe méi stänneg mat CSBD ënnert der allgemenger Gemeinschaft verbonnen. Besonnesch verschidde Studien hunn Verknüpfungen tëscht CSBD an Selbstbericht oder Aufgabemessege Moossnamen vun Impulsivitéit fonnt (Antons & Brand, 2018; Miner, Raymond, Mueller, Lloyd, & Lim, 2009; Reid et al., 2011; Voon et al., 2014), an aner Studien (Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017, 2018) hu festgestallt datt een Drëttel vun eenzelne mat CSBD Impulsivitéitskort iwwer dem Beräich vun der normaler Impulsivitéit huet. Well Impulsivitéit a Sensatioun sichen méi enk mat CSBD a manner mat sexueller Verletzung verbonne waren (sou datt den null Effekt an Ryan et al., 2017), mir gleewen datt SAs méi héich Scoren vun Impulsivitéit a Sensatioun sichen wéi Sex Täter.

Déi aktuell Etude

An dëser Etude wëlle mir d'Differenzen tëscht Sexualverbriecher an SAen an der Prevalenz vun CSBD, maladaptive Schemaen, Impulsivitéit a Sensatiounssich ze entdecken, an ob maladaptiv Schemen, Impulsivitéit a Sensatiounssich wierklech mat méi héijer CSBD verbonne sinn. Fir dat ze maachen, hu mir 103 Sexualverbriecher an 69 SAs geprouft an hunn Selbstbericht Moossname vun CSBD, fréi schlecht adaptéierter sexueller Zesummenhang Schemaer, Impulsivitéit a Sensatiounssich verwalt. Fir d'Tariffer vun dëse Konstrukten net nëmmen tëscht dësen zwou Gruppen ze vergläichen, awer och zu enger Kontrollgrupp, hu mir eng Grupp vun 81 Gewaltverbriecher gepréift. De Verglach mat enger Kontrollgrupp (a speziell zu Gewaltstäter) ass onbedéngt wéinst verschiddene Grënn: als éischt d'Ënnerscheeder an CSBD, sexuell bezunnene kognitiv Tendenzen (dh fréizäiteg onadaptiv sexuell bezunnesch Schemaer) an ähnlech Konstruktiounen (Impulsivitéit a Sensatioun) z'ënnersichen. sichen), et ass essentiell den Niveau vun dëse Konstrukten ënner net-sexueller bezéierter Kontrollgrupp ze wëssen. Zweetens, déi generalistesch Positioun an der kriminologescher Literatur (Gottfredson & Hirschi, 1990; Lussier, Leclerc, Cale, & Proulx, 2007) hält datt et robust Ähnlechkeeten tëscht verschidden Zorte vu Verbriecher sinn (wéi Sex Verbriecher an Net-Sex Verbriecher), déi implizéieren datt et keng spezifesch Charakteristike fir Sex Verbriecher kéinte ginn (am Géigesaz zu eise Prognosen an aner Theoristen déi virschloen datt Sex déi Täter sinn "Spezialisten" a grondsätzléch anescht wéi net Geschlechtlech Verbriecher; Harris, Mazerolle, & Knight, 2009; Simon, 1997, op). Zum Beispill, an der Ënnerstëtzung vun der Generalist Positioun, huet eng 10-Joer Iwwerpréiwung vun der Literatur vun 1995 bis 2005 puer Differenzen tëscht Sex Verbriecher an Net-Sex Verbriecher fonnt op enger breeder Palette vu Variabelen, dorënner Belaaschtung vu Gewalt am Stot, Psychopathologie, Benotzung vun Drogen , Bezéiung mat Elteren, an / oder Probleemer mat Peer Bezéiungen (van Wijk et al., 2006). Dofir ass et essentiell Ënnerscheeder tëscht Sex an Net-Sex Verbriecher ze ënnersichen fir sécher ze stellen datt eis Argumenter speziell op Sex Täter betreffen an net op Verbriecher als Ganzt.

An dëser Studie hu mir déi folgend véier Hypothesen iwwerpréift: (a) Geméiss der fréierer Fuerschung iwwer d'Prevalenz vum CSBD, soe mir viraus datt d'Prévalenz vun CSBD wesentlech a sënnvoll méi héich bei SA wier wéi bei Sex- a Gewaltverbriecher; d'Tariffer vum CSBD gi virausgesot méi héich ze sinn ënner Sexualverbriecher wéi Gewaltverbriecher. (b) Maladaptiv Schemae wiere méi ausgesprochen ënner SAe wéi bei Sex- a Gewaltverbriecher; sexuell bezunn Schemae gi virausgesot méi ausgeschwat ze ginn ënner Sexual Täter wéi Gewalt Täter. (c) Am Aklang mat fréiere Fuerschung wier Impulsivitéit a Sensatiounssich méi héich bei SAe wéi bei Sex- a Gewaltverbriecher; keng Differenzen an Impulsivitéit a Sensatiounssich ginn erwaart tëscht Sex a Gewalt Täter. (d) Sexuell bezuelte Schemaen, Impulsivitéit a Sensatiounssich wiere mat méi héijen Niveauen vum CSBD verbonnen, wat d'Relevanz vun dëse Konstrukten zum Versteesdemech vun der CSBD uginn, onofhängeg vun der Gruppefiliatioun.

Participanten

Am Sex Sex Verbriecher goufen 106 Prisonnéier op Grupp Reunioune geruff fir un der aktueller Fuerschung deelzehuelen, vun deenen 103 positiv geäntwert hunn (97% Äntwertrate). An der Gewalt Verbriecher Grupp goufen 119 Prisonéier entgéint komm, vun deenen 81 zréckkommen Testprotokoller (68% Äntwertrate). An der SA Grupp hunn all d'Participanten opgaang komplette Protokoller zréckginn (68 Participanten; 100% Äntwertrate). Demografesch Detailer vun de Participanten (Alter, Zuel vu Kanner a Joer vun der Erzéiung) erschéngen an der Tabelle 1.

 

Dësch

Table 1. Mëttel, Standard deviatiounen (SDs), univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten fir Ënnerscheeder am Hannergrondmoossname tëscht Studiegruppen ze ënnersichen

 

Table 1. Mëttel, Standard deviatiounen (SDs), univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten fir Ënnerscheeder am Hannergrondmoossname tëscht Studiegruppen ze ënnersichen

Sex TäterSAGewalt VerbriecherF(2, 250)η2
MSDMSDMSD
Alter43.57a16.5932.26b14.9835.67b9.9811.08 ***0.11
Zuel Kanner2.48a2.452.222.551.54b1.663.94 *0.03
Joer Ausbildung11.78b2.4713.58a4.0410.76b3.068.11 **0.10

Notéieren. Mëttel mat verschiddene superscript Bréiwer si wesentlech anescht p <.05 (z. B. heescht mat dem Iwwerschrëft "a" sinn ënnerschiddlech bei p <.05 vun deene mam iwwerschrëftleche Buschtaf "b"). SA: Sexaholic Anonym Memberen.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Prozedur

Ufroe goufen op Hardkopien gedréckt a vun de Fuerscher verwalt. D'Froquêteuren goufe vun den institutionellen Ethikcomitée autoriséiert (Akademesch an Israel Prisong Service Fuerschungscomitée). Als nächst goufe d'Froquêteuren an dräi Geschlechtsverletzerbehandlungseenheeten a verschiddene geographesche Plazen an Israel verwalt. Wann d'Fuerscher an d'Behandlungsunitéiten ukomm sinn, gouf eng Eenheet-breet Versammlung ofgehalen, an där d'Rationale fir d'Fuerschung an d'Autorisatiounen vun de Fuerschungscomités presentéiert goufen, zesumme mat enger Geleeënheet fir Froen ze stellen, a Prinzipien fir d'Participatioun un der Fuerschung, nämlech Anonymitéit an d'Recht op Participatiounen zu all Moment ofzeschléissen ouni e Grond ze soen. D'Etude gouf als Studie iwwer sexuell Behuelen presentéiert. Ähnlech goufe Frageböere och zu gewaltsam beleidegte Prisonnéier a véier verschidden Behandlungsunitéiten vum Israelesche Prisongsservice verwalt, no der selwechter Prozedur wéi déi vun de Sex Verbriecher Eenheeten.

Mesuren
Eenzelne-baséiert kompulsivt sexuellt Verhalen (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018)

CSB gouf mat der Hebräescher Versioun vun der I-CSB bewäert (Efrati & Mikulincer, 2018). Den I-CSB gouf gebaut fir ënnerschiddlech Aspekter vum CSB ze beurteilen, wéi sexuell Fantasien, obsessiv sexuell Gedanken, a vill Zäit ze kucken fir Pornographie ze kucken. Den I-CSB ass e Selbstbericht Questionnaire mat 24 Elementer déi folgend Faktore moossen: ongewollte Konsequenzen (z. B. "Ech fille datt meng sexuell Fantasien déi ronderëm mech verletzen"), Mangel u Kontroll (zB "Ech verschwenden vill Zäit mat meng sexuell Fantasien "), negativ Auswierkungen (z. B." Ech fille mech schlecht wann ech et net fäerdeg bréngen meng sexuell Bedierfnesser ze kontrolléieren "), an Afloss op d'Reguléierung (z. B." Ech ginn op sexuell Fantasien als e Wee fir mat menge Probleemer eens ze ginn " ). Mat enger 7-Punkt Likert Skala goufen d'Participanten opgefuerdert de Grad ze bewäerten an deem all Ausso beschreiend vun hire Gefiller ass [rangéiert vun 1 (guer net) op 7 (ganz vill)]. De Questionnaire gouf erfollegräich an der fréierer Fuerschung iwwer net-klinesch Populatiounen an op klineschen Populatiounen vun SA Twelve-Step Programm Patienten benotzt (Efrati & Gola, 2018, 2019; Efrati & Mikulincer, 2018). Cronbach's αs waren .93 fir ongewollte Konsequenzen, .94 wéinst Mangel u Kontroll, .88 fir negativ Afloss, an .91 fir Affekteguléierung. Mir hunn och e ganzen CSB Score berechent andeems déi 24 I-CSB Artikele gemooss goufen (Cronbach's α = .97).

Young Schema Questionnaire - Kuerz Form-3 (YSQ-S3; Young & Brown, 2005)

De YSQ-S3 ass eng 90-Art Selbstberichtungsmesure déi 18 EMS beurteelt. Hebräesch Iwwersetzung gouf duerch Erlaabnes vum Young, Sobel, Faust, Derby a Rafaeli duerchgefouert (2010). D'Schemae sinn a fënnef allgemeng Domainer gruppéiert: (a) Trennung an Oflehnung (enthält Verloossung / Instabilitéit, Mësstrauen / Mëssbrauch, emotional Entzuch, Defektivitéit / Schimmt, a sozial Isolatioun / Auslännerungsschemae), (b) Behënnert Autonomie a Leeschtung (enthält Ofhängegkeet / Inkompetenz, Schwachstelle fir Schued- oder Krankheet, Enmeshment / onentwéckelt Selbst, an Ausfallschemas), (c) behënnert Grenzen (beinhalt d'Recht / Grandiositéit an net genuch Selbstkontrolle / Selbstdisziplin Schemas), (d) aner-Direktioun Ënneruerdnung, Selbstopfer an Zustimmung Sich / Unerkennung Schema sichen), an (e) Iwwerwaachung an Hemmung (enthält Negativitéit / Pessimismus, emotional Hemmung, onermiddlech Normen / Hyperkritikalitéit a Strofschema). Cronbach's α Wäerter fir Ënnerschaale variéiere vun .73 bis .88.

Sensatioun sichen an Impulsivitéit

Zuckerman's (1979) Sensatioun Sich Ufro gouf gebaut fir de Grad vun der Bedierfnes fir Sensatioun an Aventure ze sichen, d'Bedierfnes fir nei Gefiller an Erfarungen, Schwell vun der Langweil, Wëllen fir Risiken ze huelen, an d'Tendenz zu oninhibéierten Verhalen. An dëser Versioun mat 40 Artikele ginn d'Participante gefrot fir de Grad ze markéieren zu deem se mam Element op enger 7-Punkte Skala averstane sinn [rangéiert vun 1 (net averstan sinn) op 7 (averstanen absolut)]. An dëser Etude hu mir 19 Elementer benotzt, déi Skalen ausmaachen, déi Impulsivitéit a Sensatioun sichen. D'Moyenne fir all Artikelen op all Skala ass de Partitur vum Score, mat méi héije Scores, déi méi héich Tariffer vun Impulsivitéit a Sensatioun sichen. An dëser Etude war de Cronbach's α .80 fir d'Impulsivitéitskala an .82 fir d'Sensatioun-sichen Skala.

Ethik

D'Etude Prozedur a Material (Ufroën an informéiert Zoustëmmungsform) goufen un de Beit-Berl Institution Review Board (IRB) an un den Israelesche Prisongsservice Fuerschungscomité (Entscheedungsnummer: 47683817) deposéiert, déi d'etesch d'Etude guttgeheescht hunn. D'Prisonéier ënnerschriwwen Israel Prison Service Participatiounverträg als Deel vun den Ufuerderunge vum Ethikcomité an informéiert Zoustëmmungsform. Am Fall vun der SA Grupp goufen Ufroën individuell verwalt, an de Fuerscher ähnlech betount d'Anonymitéit vun der Prozedur an d'Fräiheet d'Participatioun zu all Moment ze stoppen.

Grupp Differenzen a soziodemografesche Moossnamen

Fir Ënnerscheeder am Alter, Unzuel vu Kanner, a Jore vun der Erzéiung tëscht Studiegruppen ze ënnersichen, hu mir eng Serie vun enger Manéier Analyse vun der Varianz mat Grupp (Sex Täter inmates, SA Memberen, Gewalt Täter inmates) als déi onofhängeg Variabel gemaach. Mëttelen, Standard deviatiounen, Statistiken, an Effektgréissten ginn an der Tabell presentéiert 1An. D'Bedeitung vu post-hoc Analysen gouf mat der Sidak Korrektioun ugepasst.

D'Analysen bedeitend Ënnerscheeder an all Moossnamen. Speziell, Sex Verbriecher ware méi al wéi SA a Gewalt Verbriecher, an hu méi Kanner wéi Gewalt Verbriecher (awer net SA). SAs ware méi gebilt wéi Sex- a Gewaltverbriecher.

Als nächst iwwerpréift mir Differenzen am Familljestatus tëscht Studiegruppen andeems Dir χ benotzt2 Test fir d'Onofhängegkeet vu Moossname mam Fisher sengem exakte Test fir d'Bedeitung ze schätzen. Mir hu festgestallt datt d'Prévalenz vun enger Scheedung vill méi héich war tëscht Geschlechter (37.4%) wéi SAs (4.5%) oder Gewaltverbriecher (11.1%), χ2(4) = 31.91, p <.001.

Grupp Differenzen an CSB

Fir Ënnerscheeder an den CSB-Cluster ze ënnersichen (sexuell verbonne ongewollte Konsequenzen, negativen Afloss, Manktem u Kontroll, a Dysregulatioun beaflossen), hu mir eng multivariat Varianzanalyse (MANOVA) mat Grupp (Sex Verbriecher Inmates, SA Memberen, Gewalt Verbriecher Inmaten) als déi onofhängeg Variabel, gefollegt vun enger diskriminéierter Analyse (och bekannt als kanonesch Regressioun) fir déi relativ Stäerkt vun den Ënnerscheeder tëscht Gruppen ze ënnersichen. Mëttelen, Standard deviatiounen, univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten ginn an der Tabell presentéiert 2An. D'Bedeitung vu post-hoc Analysen gouf mat der Sidak Korrektioun ugepasst.

 

Dësch

Table 2. Mëttel, Standard deviatiounen (SDs), univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten fir Ënnerscheeder am compulsive sexuellt Verhalen tëscht Studiegruppen z'ënnersichen

 

Table 2. Mëttel, Standard deviatiounen (SDs), univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten fir Ënnerscheeder am compulsive sexuellt Verhalen tëscht Studiegruppen z'ënnersichen

Sex TäterSAGewalt VerbriecherF(2, 250)β
MSDMSDMSD
Ongewollte Konsequenzen2.19a1.205.18b1.341.63c0.98195.11 ***0.89
Negativ Afloss3.06a2.005.88b1.272.41c1.6086.67 ***0.59
Mangel u Kontroll2.08a0.994.75b1.661.80a0.98135.79 ***0.74
Affektéiert Dysreguléierung2.03a1.174.99b1.591.53c0.68185.41 ***0.86

Notéieren. Mëttel mat verschiddene superscript Bréiwer si wesentlech anescht p <.05 (z. B. heescht mat dem Iwwerschrëft "a" sinn ënnerschiddlech bei p <.05 vun deene mam iwwerschrëftleche Buschtaf "b"). SA: Sexaholic Anonym Memberen.

***p <.001.

D'Analyse huet gezeechent datt d'Studiegrupp bedeitend an der multivariate Faktor vun der CSB, dem Pillai ënnerscheet t = 0.68, F(8, 496) = 31.65, p <.0001. Spezifesch huet d'Analyse verroden datt SA Memberen bedeitend a sënnvoll méi héich CSB Scores haten wéi Sex an / oder aggressiv Täter. Sexualverbriecher haten däitlech méi héich sexuell bezunn ongewollte Konsequenzen, negativ Auswierkungen, an Afloss op Dysregulatioun wéi Gewaltverbriecher. Sex an aggressiv Täter ënnerscheede sech net am sexuell bezunnene Mangel u Kontroll. Insgesamt sinn déi stäerkst Differenzen a sexuell bezunnene ongewollte Konsequenzen entstanen an d'Dysregulatioun beaflossen.

Fir d'Stabilitéit vun de Resultater z'ënnersichen, hunn mir d'Analysë mat enger multivariate Analyse vun der Kovarianz (MANCOVA) gefollegt, an där mir och de Bäitrag vum Alter, der Unzuel vun de Kanner, der Ausbildung, a Familljestatus kontrolléiert haten. Ähnlech Resultater goufen kritt.

Als nächst hunn mir χ2 Analysë fir Onofhängegkeet vu Moossnamen (mam Fisher exakt Test fir d'Bedeitung ze schätzen) fir Differenzen tëscht Studiegruppen an der Prävalenz vu klinescher CSB z'ënnersichen. D'Analysen hunn ugewisen datt während 81.2% vun den SAe klinesch CSB haten, nëmmen 5.8% vun de Geschlechtsverbriecher an 2.5% vun de Gewaltverbriecher klinesch CSB haten, χ2(2) = 156.95, pgenau <.0001.

Grupp Differenzen an EMSen, Sensatioun sichen, an Impulsivitéit

Fir Ënnerscheeder am EMS ze ënnersichen (Trennung a Oflehnung, verschlechter Autonomie a Leeschtung, gestéierter Grenzen, aner-Direktness, Iwwervigilanz, an Hemmung), Sensatiounssich, an Impulsivitéit, hu mir eng MANOVA mat Grupp gemaach (Sex Verbriecher Inmaten, SA Memberen, a Gewalt Verbriecher inmates) als déi onofhängeg Variabel, gefollegt vun enger diskriminéierter Analyse fir eng relativ Stäerkt vun Differenzen tëscht Gruppen ze ënnersichen. Mëttelen, Standard deviatiounen, univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten ginn an der Tabell presentéiert 3An. D'Bedeitung vu post-hoc Analysen gouf mat der Sidak Korrektioun ugepasst.

 

Dësch

Table 3. Mëttel, Standard deviatiounen (SDs), univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten fir Ënnerscheeder an de fréie Maladaptive Schemaen ze iwwerpréifen, Sensatiounssich an Impulsivitéit tëscht Studiegruppen

 

Table 3. Mëttel, Standard deviatiounen (SDs), univariate Statistiken, a kanonesch Effektgréissten fir Ënnerscheeder an de fréie Maladaptive Schemaen ze iwwerpréifen, Sensatiounssich an Impulsivitéit tëscht Studiegruppen

Sex TäterSAGewalt Verbriecher
MSDMSDMSDF(2, 250)β
Disconnection an Oflehnung2.44a1.013.59b1.222.04a0.7836.09 ***0.57
Behënnerte Autonomie a Performance1.97a0.872.98b1.181.81a0.6927.35 ***0.49
Gestéiert Grenzen2.61a0.874.14b1.022.47a0.9556.76 ***0.71
Aner-directness2.84a0.873.91b0.932.61a0.9533.40 ***0.55
Iwwervigilance an Hemmung2.94a0.863.78b1.022.84a1.0216.82 ***0.39
Sensatioun sichen4.74a3.426.07b3.724.18a2.934.76 *0.20
Impulsivitéit1.80a1.823.82b2.111.07c1.1838.17 ***0.58

Notéieren. Mëttel mat verschiddene superscript Bréiwer si wesentlech anescht p <.05 [z.B. heescht mat dem Iwwerschrëft Bréif "a" sinn anescht bei p <.05 vun deene mat dem iwwerschrëftleche Buschtaf (en) "b" an / oder "c"]. SA: Sexaholic Anonym Memberen.

*p <.05. ***p <.001.

D'Analyse huet gezeechent datt SA Memberen bedeitend a bedeitend méi héich Scoren op EMSs haten (Ofkopplung a Oflehnung, verschlechtert Autonomie a Leeschtung, verschlechterte Limiten, anergeriichtlechkeet, Iwwervigilanz, an Hemmung) wéi Sex- a Gewaltverbriecher souwéi méi héich Scores vun der Sensatioun sichen a impulsivity. Sex Täter waren nëmmen wesentlech méi héich op Impulsivitéit wéi Gewaltverbriecher. Aner Differenzen waren net bedeitend. Fir d'Stabilitéit vun de Resultater z'ënnersichen, hunn mir d'Analysë mat enger MANCOVA gefollegt, an där mir och de Bäitrag vun Alter, Zuel vu Kanner, Joer Ausbildung a Familljestatus kontrolléiert haten. Ähnlech Resultater goufen kritt.

Relatéiert EMSen, Sensatioun sichen an Impulsivitéit mat CSB?

Fir d'Annahme nei ze iwwerpréiwen datt EMSen, Sensatioun sichen, an Impulsivitéit mat CSB bezéien, an iwwerpréifen ob d'Associatiounen tëscht dëse Konstruktiounen tëscht Studiegruppen ënnerscheeden (Sex Verbriecher Inmates, SA Memberen, a Gewalt Verbriecher Inmaten), hu mir e multigroup strukturellen Equatiounsmodel geschätzt MPlus benotzen (Muthén & Muthén, 1998–2010). Wéinst héije Korrelatiounen tëscht den EMSen (rs> .75) an tëscht Sensatiounssich an Impulsivitéit (r = .53), hu mir dräi latente Faktore benotzt: een op deem déi véier CSB Konstrukt geluede goufen, een op deen déi fënnef EMSe geluede goufen, an een op déi Sensatiounssich an Impulsivitéit geluede goufen. Als nächst hu mir zwee Modeller geschätzt. An der éischter goufen d'Weeër tëscht EMSen, Sensatiounssich an Impulsivitéit an CSB fräi fir all Grupp geschat, an déi zweet an där ähnlech Weeër vun all Grupp ware gläichberechtegt. Eng bedeitend χ2 Test fir den Ënnerscheed am Fit vun dësen zwee Modeller géif ënnerschiddlech Prozesser fir all Studiegrupp uginn. Dës Modeller erlaben eis d'hypothiséiert Associatioun tëscht béiswëlleg sexueller verbonne Schemaen an CSBD ze bestätegen, wat bis elo net ënner Net-Täter iwwerpréift gouf, an iwwerpréifen ob oder net Sensatiounszuch an Impulsivitéit zu méi grousser CSBD betreffen.

De fräie geschätzte Modell hat adäquat Fit, Comparative Fit Index = 0.95, Tucker – Lewis Index = 0.94, root mëttel Quadratfehler vun Approximatioun = 0.05 (Fig. 1). De Modell weist datt betreffend all Studiegrupp, wat méi falsch ugepasste fréi Schemaen, wat méi héich ass d'CSB (β = 0.43 fir Sex Verbriecher, β = 0.49 fir SAs, an β = 0.45 fir Gewalt Verbriecher, all ps <.001). Keen signifikanten Ënnerscheed gouf tëscht Gruppen fonnt, Δχ2(2) = 0.5, p = .78. Ëmgekéiert war de Faktor vu Sensatiounssich an Impulsivitéit net mat CSB a keng vun de Gruppen assoziéiert (β = 0.01 fir Sexualverbriecher, β = 0.11 fir SAs, an β = -0.23 fir Gewaltverbriecher, all ps > .42). Insgesamt erkläert de Modell 18.5% vun der Varianz vum CSB bei Sexualverbriecher, 30.6% bei SAen, an 20.0% bei Gewaltverbriecher.

Elterenendeel erreechen

Figure 1. D'Links tëscht fréie maladaptive Schemaen (EMSs), Sensatiounssichung, an Impulsivitéit a compulsive sexuell Verhalen (CSB) ënner Sex Verbriecher (Panel a), SAs (Panel b), an aggressiven Täter (Panel c). D'Resultater weisen datt onofhängeg vu Grupp, wat méi maladaptive déi fréi Schemaen, wat méi héich ass d'kompulsiv sexuell Verhalen

An dëser Etude hu mir geziilt eng Tiefen z'ënnerscheeden iwwer d'Ënnerscheeder tëscht Sex Verbriecher an SAs an der CSBD a Prozesser déi am Kär vun der CSBD stinn - maladaptive Schemaen, Impulsivitéit a Sensatiounssichung. D'Resultater weisen eng Zuel vu Befunde mat direktem klineschen Implikatioune fir d'Bewäertung a Behandlung vu sexuellen Täter. Als éischt géif d'CSB ënner Geschlechtsverbriecher, och wann et kloer präsent ass, nëmmen eng kleng, awer bedeitend Minoritéit vun de Participanten auswierken. Esou e Resultat ass ähnlech wéi dat vu fréiere Studien (Brecken, 2012; Hanson et al., 2007; Kingston & Bradford, 2013); obschonns am aktuelle Préift d'Prévalenz schéngt esouguer manner wéi virdru geschätzt ze ginn. Zousätzlech waren d'Tariffer vun der CSBD ënner de Geschlechter ähnlech wéi déi vu Gewaltverbriecher déi uginn datt Sex Täter net méi héich Tauxe vun der CSBD ënnerstëtzen wéi d'Kontrollen. Iwwerdeems dat de Fall ass, huet d'Benotzung vun der I-CSB Inventar e méi verständlecht Verständnis vun de verschiddenen Komponenten vun der CSB ënner SAs, Sex Verbriecher a Gewaltverbriecher erlaabt. Speziell huet d'Sex Sex Verbriecher Grupp méi Schwieregkeeten gewisen mat den ongewollten Konsequenze vun hirem Verhalen, negativ Afloss, a beaflosst Dysreguléierung wéi Gewalt Verbriecher (och wann all dës Niveauen subklinesch sinn). Et sollt bemierkt datt de Sex Verbriecher Grupp aus dräi verschiddene Behandlungsunitéiten ausgewielt gouf an dofir vläicht Schold a Schimmt ronderëm sexuell Behuelen erwaart ginn. Wéi och ëmmer, eng vun den Haaptfiguren Sexualitéit Täter (de Selbstreguléierungsmodell vun Ward, Hudson, & Keenan, 1998) plazéiert negativ, beaflosst Dysreguléierung, a post-offence Schimmt am Mëttelpunkt vum sexuellen Ofkierzungsprozess fir zwee vun de véier verschiddene Weeër, an déi aktuell Befunde géifen déi weider Notzung vun sou engem Model ënnerstëtzen beim Erklären a Schaffe mat Sex Verbriecher. An.

Mat deem gesot gëtt d'Prävalenz vun CSBD ënner Geschlechtsverbriecher manner ausgeschwat wéi déi vun den SAe. Ee méigleche Grond fir dës Differenzen ass déi bedeitend méi héich Tariffer vun de Prozesser, déi ënner CSBD - maladaptive Schemaen, Impulsivitéit a Sensatioun sichen - ënner SAs wéi Sex Verbriecher. Dëst Argument z'ënnerstëtzen ass déi kloer Relatioun tëscht EMSen an CSB fir all dräi Gruppen. Sou eng Relatioun ass fir net-klinesch Gruppen etabléiert (z. B. Roemmele & Messman-Moore, 2011 huet eng kloer Relatioun tëscht EMSen ënner Fachhéichschoul Fraen a riskant sexuell Verhalen fonnt, souwéi bei Weibchen déi mat sexueller Sucht kämpfen (McKeague, 2014). Dofir, well maladaptive Schemae wesentlech mat CSBD verbonne sinn, a well se däitlech méi ausgeschwat gi bei de SAe, sinn d'Ënnerscheeder tëscht de Gruppen an den Tariffer vun der CSBD net iwwerraschend. Vun Notiz kann de Mangel u wesentlechen Differenzen an den Tariffer vun klineschen CSBD ënner Geschlechts- a Gewaltverbriecher zur selwechter Ursaach zougeschriwwe ginn - Mangel un Differenzen an de fréie maladaptive sexueller verbonne Schemaer bewierken d'Gruppen - déi d'allgemengistesch Positioun vu kriminologescher Literatur ënnerstëtzen (Gottfredson & Hirschi, 1990; Lussier et al., 2007) an géint d'Positioun "Spezialisten", op d'mannst wat d'Verzerrten Erkenntnisser vu Sex an Net-Sex Verbriecher ugeet (Harris et al., 2009; Simon, 1997, op).

Wat d'Behandlung ugeet, kann et de Fall sinn datt d'Benotzung vu Schematherapie e wichtegen Zousaz fir d'Behandlung vu béide Leit mat CSBs a Sexverbriecher kéint sinn. Fuerschung weist datt Zilféierung vu bekannte bekannte Risikofaktoren, déi kognitiv-Verhalensmethoden benotzen, am effektivsten ass fir de Recidivismus bei de sexuellen Täter ze reduzéieren (z. Yates, 2013). Eng explizit Fäegkeet-baséiert Approche gëtt empfohlen fir d'Participanten ënner der Behandlung z'erméiglechen d'Kognitioun ze änneren, Afloss a Verhalen sou datt dës vun hirem Verhalensrepertoire verschäerft ginn. Och wann d'Literatur d'Wichtegkeet ugewisen huet fir Schemaen an der Sexuëlter Behandlung ze zielen (Beech et al., 2013; Maruna & Mann, 2006; Yates, 2013), baut déi aktuell Fuerschung dem existente Wësse bäi andeems en direkten Link tëscht fréien Iwwerzeegungen an Aspekter vun CSBs proposéiert. Theorië vu sexuellem mëssbrauchlecht Verhalen weisen dacks d'Tendenz vun den Abuseren hir Affer ze "objektivéieren" (z. B. Knight & Prentky's, 1990 Taxonomie vu Kand Sex Verbriecher) oder déi Gemeinsamkeet vun den Intimitéitsdefiziter ënnert hinnen (Hanson & Morton-Bourgon, 2005). Déi aktuell Fuerschung géif virschloen datt d'Behandlung vun dysfunktionnellen EMSen, besonnesch déi déi d'Fäegkeet hunn fir intim Relatiounen ze genéissen, e wichtege Bestanddeel vun der Behandlung sinn.

Zum Beispill e wäit benotzte Modell vu sexuell beleidegend Verhalen mat kloren therapeuteschen Uwendbarkeet, de Good Lives Modell (Ward & Gannon, 2006; Willis, Yates, Gannon, & Ward, 2013), konnt sou eng Relatioun kontextualiséieren. De Modell seet datt Geschlechtsverteidegung ka erkläert ginn wann et eng Verzerrung beim Sichen vun primäre Gidder ass, d'Wueren déi d'ganz Mënschheet am Wesentlechen sichen. Dës Wuer enthält Relatioun, Glécksgemeinschaft, Exzellenz, Agence a Liewen (inklusiv gesond Liewensgewunnecht, kierperlech Funktioun a sexueller Zefriddenheet). Verzerrunge vum Modell kënnen souwuel d'Moyene enthalen, déi benotzt gi fir sou primär Wueren z'erreechen, sou wéi e sech fokusséiere fir e ganz limitéierten Ëmfang vun primäre Wueren z'erreechen. E Beispill vun engem verzerrten Ëmfang vun primäre Gidder wier d'Präferenz fir Gléck oder sexueller Zefriddenheet ze kréien, ouni Interesse fir d'Wueren vun der Bezéiung oder Agentur ze kréien (wat d'Tendenz erkläert fir Affer sexuell z'objektivéieren). De Good Lives Modell erkläert net onbedéngt d'Etiologie vu sou Verzerrungen, awer déi aktuell Fuerschung géif eist Verständnis vun der Entwécklung an den Ënnerhalt vun esou distortéierten primäre Wueren bäidroen. Besonnesch déi Schemae vun der Ofleenung an der Ofkopplung géifen d'Fäegkeet maachen, waarm, no, a Vertrauen Erwuesse Bezéiungen z'erhéijen, sou datt d'Wahrscheinlechkeet en eenzege Fokus op sexuell Zefriddenheet z'entwéckelen, ouni Interesse fir méi breet Aspekter vun der Bezéiung. Fokusséieren op dësem spezifesche Schema-Domain kann eng effektiv therapeutesch Interventioun ubidden fir den Ëmfang vun primäre Wueren ze erhéijen an d'Fäegkeeten ze verbesseren fir adaptiv ze erreechen.

Och wann eis Haaptviraussetzungen ënnerstëtzt goufen, huet d'Etude verschidde Begrenzungen déi mussen unerkannt ginn. D'Studie ass korrelational, wat d'Fäegkeet auszetauschen, kausalesch Conclusiounen ze treffen iwwer d'Ënnerscheeder tëscht SA, Sex, a Gewalt Verbriecher, an iwwer d'Links tëscht béiswëllegen Schemaen, Impulsivitéit a Sensatiounssich, an CSB. Zousätzlech war d'Fuerschungspopulatioun homogen a vun enger markanter Kultur - Israeli. Zukünfteg Studien sollten divers ethnesch a kulturell Populatiounen ënnersichen fir d'Replikabilitéit an d'Generualitéit vun de Befunde z'erreechen.

Trotz den Aschränkungen vun dëser Etude, betruechten mir dës Fuerschung als wichteg fir sexuell Verletzung a seng Ënnerscheedung vu Leit mat klinescher CSB ze verstoen. D'Etude öffnet och nei Plazen fir therapeutesch Interventiounen fir béid SA a Sex Verbriecher.

YE an OS hunn zum Konzept an Design bäigedroen. OS bäidréit fir d'Datesammlung. RE huet theoretesch Ergänzunge fir de Pabeier virgeschloen. YE bäidréit fir statistesch Analyse, liwwert Input, liest a manuskript virdru virum Soumissioun.

D'Auteuren deklaréieren net e Konflikt vun Interesse.

Antonen, S., & Mark, M. (2018). Trait a Staat Impulsivitéit bei Männer mat Tendenz zu Internet-Pornographie-Benotzung StéierungenAn. Suchtbar Behuelen, 79, 171-177. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029 Crossref, MedlineGoogle Léier
Bach, B., Lockwood, G., & Jonk, J. E. (2018). En neie Look op de Schema Therapiemodell: Organisatioun a Roll vu fréie maladaptiven SchemaenAn. Kognitiv Behuelen Therapie, 47 (4), 328-349. doi:https://doi.org/10.1080/16506073.2017.1410566 Crossref, MedlineGoogle Léier
Beck, C. T. (1995). D'Effekter vun der Postpartum Depressioun op Mutter-Puppelchen Interaktioun: Eng meta-AnalyseAn. Infirmière Fuerschung, 44 (5), 298-304. doi:https://doi.org/10.1097/00006199-199509000-00007 Crossref, MedlineGoogle Léier
Bich, A. R., Bartels, R. M., & Dixon, L. (2013). Bewäertung a Behandlung vu verzerrten Schemas bei sexuellen Täter. Trauma, Gewalt & Mëssbrauch, 14 (1), 54-66. doi:https://doi.org/10.1177/1524838012463970 Crossref, MedlineGoogle Léier
Blanchard, G. (1990). Differenziell Diagnostik vu Sexverbriecher: Ënnerscheedend Charakteristike vum Sex SuchtAn. Amerikanesche Journal of Präventiv Psychiatrie an Neurologie, 2 (3), 45-47. Google Léier
Briken, P. (2012, September). Hypersexualitéit a sexuell beleidegt. Pabeier presentéiert an der 12. Internationaler Associatioun fir d'Behandlung vu sexuellen Täter, Berlin, Däitschland. Google Léier
Chakhssi, F., De Ruiter, C., & Bernstein, D. P. (2013). Fréi maladaptive kognitiv Schemaen bei Kand sexueller Verbriecher am Verglach mat sexuellen Täter géint Erwuessener an netsexueller Gewalt Verbriecher: Eng explorativ StudieAn. De Journal of Sexual Medicine, 10 (9), 2201-2210. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12171 Crossref, MedlineGoogle Léier
Carnes, P. (1989). Am Géigesaz zu der Léift: Hëlleft de sexuellen Sucht. Minneapolis, MN: CompCare Editeuren. Google Léier
Carnes, P. (2000). Sexuell Sucht a Zwang: Unerkennung, Behandlung, an ErhuelungAn. CNS Spektrums, 5 (10), 63-74. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900007689 Crossref, MedlineGoogle Léier
Efrati, Y, Gerber, Z., & Tolmacz, R. (2019). D'Relatioun vun intra-psychesch a relational Aspekter vum Selbst zu compulsive sexuellem Verhalen. Journal fir Sex & Bestietnesstherapie. Viraus online Publikatioun. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1599092 Crossref, MedlineGoogle Léier
Efrati, Y., & Gola, M. (2018). Compulsive sexuell Verhalen: Eng zwielef Schrëtt therapeutesch Approche. Journal of Behaviourvollek, 7 (2), 445-453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 LinkGoogle Léier
Efrati, Y., & Gola, M. (2019). Den Effekt vum fréie Liewen Trauma op compulsive sexuell Verhalen tëscht Membere vun enger zwielef Schrëtt GruppAn. Journal vun der Sexueller Medezin, 16 (6), 803-811. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.272 Crossref, MedlineGoogle Léier
Efrati, Y., & Mikulincer, M. (2018). Individuell-baséiert kompulsiv sexuell Behuelen Skala: Seng Entwécklung a Wichtegkeet bei der Untersuchung vu compulsive sexuellem Verhalen. Journal of Sex & Marital Therapy, 44 (3), 249-259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossref, MedlineGoogle Léier
Gerardin, P., & Thibaut, F. (2004). Epidemiologie a Behandlung vu jugendlecher sexueller beleidegerAn. Pädiatresch Medikamenter, 6 (2), 79-91. doi:https://doi.org/10.2165/00148581-200406020-00002 Crossref, MedlineGoogle Léier
Gudde Mann, A. (1998). Sexuell Sucht: Eng integréiert Approche. Madison, CT: International Universitéiten Press. Google Léier
Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Promotioun vun Erzéiungs-, Klassifikatiouns-, Behandlungs- a Politikinitiativen: Kommentar zu: Compulsive sexueller Verhalensstéierung am ICD-11 (Kraus et al., 2018). Journal of Behaviourvollek, 7 (2), 208-210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 LinkGoogle Léier
Gottfredson, MR., & Hirschi, T. (1990). Eng allgemeng Theorie vu Verbriechen. Stanford, CA: Stanford Universitéit Press. Google Léier
Hanson, R. K., Gordon A., Harris, A. J. R., Marquis, J. K., Murphy, W., Quinsey, V. L., & Seto, M. C. (2002). Éischt Bericht vum kollaborativen Resultat Dateprojekt iwwer d'Effektivitéit vu psychologescher Behandlung fir Sex VerbriecherAn. Sexuell Mëssbrauch: A Journal of Research and Treatment, 14 (2), 169-194. doi:https://doi.org/10.1177/107906320201400207 Crossref, MedlineGoogle Léier
Hanson, R. K., Harris, A. J., Scott, T. L., & Helmus, L. (2007). Bewäert de Risiko vu sexuellen Täter bei der Gemeinschaftsiwwerwaachung: Den Dynamic Supervision Project (Bd. 5, Nr. 6). Stad Ottawa, ON: Ëffentlech Sécherheet Kanada. Google Léier
Hanson, R. K., & Morton-Bourgon, op. K. E. (2005). D'Charakteristike vu persistent sexuellen Verbriecher: Eng meta-Analyse vun de RezidivismusstudienAn. Journal vu Berodung a Klinesch Psychologie, 73 (6), 1154-1163. doi:https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.6.1154 Crossref, MedlineGoogle Léier
Harris, D. A., Mazerolle, P., & Ritter, R. A. (2009). Männlech sexuell beleidegend verstoen: E Verglach vun allgemengen a Spezialist TheorienAn. Kriminell Gerechtegkeet a Behuelen, 36 (10), 1051-1069. doi:https://doi.org/10.1177/0093854809342242 CrossrefGoogle Léier
Holmes, A. J., Hollinshead, M. O., Roffman, J. L., Smoller, J. W., & Buckner, R. L. (2016). Individuell Differenzen an der kognitiver Kontrollkreesanatomie Verbindung Sensatioun Sich, Impulsivitéit, a Substanz BenotzungAn. Journal of Neuroscience, 36 (14), 4038-4049. doi:https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3206-15.2016 Crossref, MedlineGoogle Léier
Kafka, M. P. (2010). Hypersexuell Stéierung: Eng proposéiert Diagnos fir DSM-VAn. Archiver vu sexueller Behuelen, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MedlineGoogle Léier
Kalichman, S. C., Johnson, J. R., Adair, V., Rompa, D., Multhauf, K., & Kelly, J. A. (1994). Sexuell Sensatioun gesicht: Skalaentwécklung a virauszesoen AIDS-Risiko Verhalen ënner homosexuell aktive MännerAn. Journal fir Perséinlechkeet Bewäertung, 62 (3), 385-397. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6203_1 Crossref, MedlineGoogle Léier
Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Sexuell Sensatioun sichen a sexuell Kompulsivitéitskala: Zouverlässegkeet, Validitéit, a virauszesoen HIV Risiko VerhalenAn. Journal fir Perséinlechkeet Bewäertung, 65 (3), 586-601. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 Crossref, MedlineGoogle Léier
Kingston, D. A., & Bradford, J. M. (2013). Hypersexualitéit an Rezidivismus bei de sexuellen Täter. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 20 (1-2), 91-105. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768131 Google Léier
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Sexuell Behuelen am Mënsch männlech. Philadelphia, PA: WB Saunders. Google Léier
Ritter, R. A., & Prentky, R. A. (1990). Klassifizéiere vu sexuellen Täter, an L. Marshall, D. R. Gesetzer, & H. E., Barbaree (Eds.), Handbuch vu sexuellen iwwerfalen (pp. 23-52). Boston, MA: Springer. CrossrefGoogle Léier
Kraus, S. W., Rosenberg, H., & Tompsett, C. J. (2015). Bewäertung vun der Selbsteffizienz fir sech selwer initiéiert Pornographie Benotzung-Reduktiounsstrategien anzesetzenAn. Suchtbar Behuelen, 40, 115-118. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.012 Crossref, MedlineGoogle Léier
Krueger, R. B., Kaplan, M. S., & Éischten, M. B. (2009). Sexuell an aner Achs 1 Diagnos vu 60 Männer goufe wéinst Verbrieche géint Kanner am Internet festgehollAn. CNS Spektrums, 14 (11), 623-631. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900023865 Crossref, MedlineGoogle Léier
Lössel, F., & Schmucker, M. (2005). D'Effektivitéit vun der Behandlung fir sexuell Verbriecher: Eng ëmfaassend meta-AnalyseAn. Journal of Experimental Criminology, 1 (1), 117-146. doi:https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7 CrossrefGoogle Léier
Lussier, P., Leclerc, B., Cale, J., & Proulx, J. (2007). Entwécklungsweeër Ofwäichung bei sexuellen AggressorenAn. Kriminell Gerechtegkeet a Behuelen, 34 (11), 1441-1462. doi:https://doi.org/10.1177/0093854807306350 CrossrefGoogle Léier
Marschall, L. E., Marschall, W. L., Moulden, H. M., & Serran, G. A. (2008). CEU ugefrote Artikel den Prävalenz vun der sexueller Sucht bei beleidegenden sexuellen Täter an entspriechende Gemeinschaftsnoutoffenders. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 15 (4), 271-283. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802516328 CrossrefGoogle Léier
Marschall, L. E., O'Brien, M. D., & Kingston, D. A. (2009). Problematesch hypersexuell Verhalen bei befestegt sexuellen Täter an eng sozioekonomesch passend GemeinschaftsverglachungsgruppAn. Pabeier presentéiert um 28. Jährlech Fuerschungs- a Behandlungskonferenz fir d'Associatioun fir d'Behandlung vu sexuellen Mëssbrauch, Dallas, USA. Google Léier
Maruna, S., & Mann, R. E. (2006). E fundamentale Attributiounsfehler? Iwwerdenken kognitiv VerzerrungenAn. Juristesch a Kriminologesch Psychologie, 11 (2), 155-177. doi:https://doi.org/10.1348/135532506X114608 CrossrefGoogle Léier
McKeague, E. L. (2014). Differenzéiere vum weiblechen Geschlecht Sucht: Eng Literatur review fokusséiert op Themen vum Geschlecht Ënnerscheed benotzt fir Empfehlungen ze informéieren fir Frae mat Sex Sucht ze behandelen. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossrefGoogle Léier
Minière, M., Borduin, C., Prescott, D., Bovensmann, H., Schepker, R., Du Bois, R., Schladale, J., Äer, R., Schmeck, K., Langfedt, T., & Schmit, A. (2006). Pfleegstandards fir jugendlech sexuell Verbriecher vun der Internationaler Associatioun fir d'Behandlung vu sexuellen TäterAn. Sexuell Verbriecher Behandlung, 1 (3), 1-7. Rei https://www.iatso.org/images/stories/pdfs/minersot3-06.pdf Google Léier
Minière, M. H., Raymond, N., Mueller, B. A., Lloyd, M., & Lim, K. O. (2009). Virleefeg Untersuchung vun der impulsiver an neuroanatomescher Charakteristike vu compulsive sexueller VerhalenAn. Psychiatrie Fuerschung: Neuroimaging, 174 (2), 146-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2009.04.008 Crossref, MedlineGoogle Léier
Möller, F. G., Barratt, E. S., Dougherty, D. M., Schmitz, J. M., & Swann, A. C. (2001). Psychiatresch Aspekter vun der ImpulsivitéitAn. Amerikanesche Journal of Psychiatry, 158 (11), 1783-1793. doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.11.1783 Crossref, MedlineGoogle Léier
Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (1998-2010). Mplus Benotzerguide (6.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. Google Léier
Pachankis, J. E., Redina, H. J., Ventuneac, A., Grov, C., & Parsons, J. T. (2014). D'Roll vu maladaptiven Erkenntnisser an der Hypersexualitéit tëscht héich sexueller aktiv homosexuellen a bisexuelle MännerAn. Archiver vu sexueller Behuelen, 43 (4), 669-683. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0261-y Crossref, MedlineGoogle Léier
Paunovic, N., & Hallberg, J. (2014). Konzeptualiséierung vun hypersexueller Stéierung mat der Verhalens-kognitiver InhibitiounstheorieAn. Psychologie, 5, 151-159. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2014.52024 CrossrefGoogle Léier
Reid, R. C. (2010). Differenzéiere vun Emotiounen an enger Probe vu Männer an der Behandlung fir hypersexuellt VerhalenAn. Journal of Social Work Practice in the Addiction, 10 (2), 197-213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 CrossrefGoogle Léier
Reid, R. C., Schräiner, B. N., Draper, E. D., & Manning, J. C. (2010). Psychologologie erfuerschen, Perséinlechkeetseigenschaften, a Mariage bei Fraen bestuet mat hypersexuellen Männer. Journal of Couple & Relationship Therapy, 9 (3), 203-222. doi:https://doi.org/10.1080/15332691.2010.491782 CrossrefGoogle Léier
Reid, R. C., Garos, S., & Schräiner, B. N. (2011). Zouverlässegkeet, Validitéit a psychometresch Entwécklung vum Hypersexuellen Behuelen Inventaire an engem ambulante Probe vu Männer. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 18 (1), 30-51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossrefGoogle Léier
Reid, R. C., Garos, S., & Fong, T. (2012). Psychometresch Entwécklung vun der Skala vun der Hypersexueller Behuelen Konsequenzen. Journal of Behaviourvollek, 1 (3), 115-122. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.001 LinkGoogle Léier
Reid, R. C., Temko, J., Moghaddam, J. F., & Fong, T. W. (2014). Schimmt, Rumeur, a Selbstkompassioun bei Männer bewäert fir hypersexuell StéierungAn. Journal vu Psychiatrescher Praxis, 20 (4), 260-268. doi:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000452562.98286.c5 Crossref, MedlineGoogle Léier
Rommele, M., & Messmann-Moore, T. L. (2011). Kand Mëssbrauch, fréi maladaptive Schemaen, a riskant sexuell Verhalen bei Fachhéichschoul FraenAn. Journal vu sexueller Mëssbrauch vu Kanner, 20 (3), 264-283. doi:https://doi.org/10.1080/10538712.2011.575445 Crossref, MedlineGoogle Léier
Ryan, T. J., Huss, M. T., & Scalora, M. J. (2017). Differenzéiere vu sexuellen Täter op Moossname vun Impulsivitéit a Kompulsivitéit. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 24 (1-2), 108-125. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1189863 CrossrefGoogle Léier
Schiffer, B., & Vonlaufen, C. (2011). Exekutiv Dysfunktiounen bei pädophilen an netpedophilen KannerziedelenAn. De Journal of Sexual Medicine, 8 (7), 1975-1984. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x Crossref, MedlineGoogle Léier
Sigre-Leirós, V. L., Carvalho, J., & Nobre, P. (2013). Fréier maladaptive Schemaen an aggressiv sexuellt Verhalen: Eng virleefeg Studie mat männleche College StudentenAn. De Journal of Sexual Medicine, 10 (7), 1764-1772. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02875.x Crossref, MedlineGoogle Léier
Simon, L. (1997). De Mythos vu Sex-Verbriecher Spezialisatioun: Eng empiresch AnalyseAn. New England Journal iwwer Criminal an Civil Engagement, 23, 387-403. Google Léier
Szumski, F., Bartels, R. M., Bich, A. R., & Fisher, D. (2018). Verzerrt Erkenntnesser am Zesummenhang mat männlechen sexuellen beleidegen: D'Multimechanismus Theorie vu kognitiven Verzerrungen (MMT-CD)An. Aggressioun a Gewaltverhalen, 39, 139-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.02.001 CrossrefGoogle Léier
Thibaut, F. (2015). ParaphilienAn. An der Enzyklopedie vun der klinescher Psychologie gesat. Chichester, Lëtzebuerg: Wiley. Rei https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118625392.wbecp242 CrossrefGoogle Léier
Van Wijk, A., Vermeiren, R., Loeber, R., Hart-Kerkhoffs, L. T., Doreleijers, T., & Bullen, R. (2006). Juvenile Sex Verbriecher am Verglach zu Net-Sex Verbriecher: Eng Bewäertung vun der Literatur 1995–2005. Trauma, Gewalt & Mëssbrauch, 7 (4), 227-243. doi:https://doi.org/10.1177/1524838006292519 Crossref, MedlineGoogle Léier
Voon, V., Mol, T. B., Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, T. R., Karr, J., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). Neural Korrelatioune vu sexueller Cue Reaktivitéit bei Eenzelpersoune mat an ouni compulsive sexuell VerhalenAn. PLoS One, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, MedlineGoogle Léier
Walton, M. T., Kantor, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2017). Hypersexualitéit: Eng kritesch Bewäertung an Aféierung an de "Sexhavior Zyklus"An. Archiver vu sexueller Behuelen, 46 (8), 2231-2251. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-017-0991-8 Crossref, MedlineGoogle Léier
Walton, M. T., Kantor, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2018). Eng latent Profilanalyse vu Feature verbonne mat selbstberichtter Hypexexualitéit. Manuskript a Virbereedung. Google Léier
Ward, T., & Gannon, T. A. (2006). Rehabilitatioun, Etiologie a Selbstreguléierung: De verständleche gudde Liewensmodell vun der Behandlung fir sexuell VerbriecherAn. Aggressioun a Gewaltverhalen, 11 (1), 77-94. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2005.06.001 CrossrefGoogle Léier
Ward, T., Hudson, S. M., & Keenan, T. (1998). E Selbstreguléierungsmodell vun der sexueller BeleidegungAn. Sexuell Mëssbrauch, 10 (2), 141-157. doi:https://doi.org/10.1177/107906329801000206 CrossrefGoogle Léier
Willis, G. M., Yates, P. M., Gannon, T. A., & Ward, T. (2013). Wéi een de Good Lives Model an d'Behandlungsprogrammer fir sexuell Verbrieche integréiert: Eng Aféierung an IwwerbléckAn. Sexuell Mëssbrauch, 25 (2), 123-142. doi:https://doi.org/10.1177/1079063212452618 Crossref, MedlineGoogle Léier
Weltgesondheetsorganisatioun [WHO]. (2018). ICD-11 (Mortalitéit a Morbiditéitstatistiken). 6C72 Compulsive Sexual Behuelen Disorder. Eropgeholl vun https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google Léier
Yates, P. M. (2013). Behandlung vu sexuellen Täter: Fuerschung, beschten Praktiken, an nei ModellerAn. Internationalen Journal fir Verhalensberodung an Therapie, 8 (3-4), 89-95. doi:https://doi.org/10.1037/h0100989 CrossrefGoogle Léier
Jonk, J. E. (1990). Kognitiv Therapie fir Perséinlechkeetskrankheeten: Eng schema-konzentréiert Approche. Sarasota, FL: Professionell Ressource Exchange. Google Léier
Jonk, J. E., & Brong, G. (2005). Jonk Schema Questionnaire-kuerz Form; Versioun 3 [Datebank Record]. Vun PsycTESTS erofgeholl http://dx.doi.org/10.1037/t67023-000 Google Léier
Jonk, J. E., Klosko, J. S., & Weischer, M. E. (2003). Schema Therapie: En Handwierksleit. New York, NY: Guilford Press. Google Léier
Jonk, J. E., Sobel, I., Faust, M., Derby, D., & Rafaeli, E. (2010). Hebräesch Iwwersetzung vum Young Schema Questionnaire - Kuerz Form; Versioun 3. Manuskript a Virbereedung. Google Léier
Zuckerman, M. (1979). Attributioun vum Erfolleg a Versoen iwwerpréift, oder: D'motivativ Bias ass lieweg a gutt an der AttributiounstheorieAn. Journal of Perséinlechkeet, 47 (2), 245-287. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1979.tb00202.x CrossrefGoogle Léier
Zilbermann, N., Yadid, G., Efrati, Y., Neumark, Y., & Rassovsky, Y. (2018). Perséinlechkeet Profiler vu Substanz a VerhalensofhängegkeetenAn. Suchtbar Behuelen, 82, 174-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 Crossref, MedlineGoogle Léier