Auszuch: “Déi aktuell Etude war deen éischte fir Direktionalitéit ze testen mat national repräsentativen, Längsdaten. D'Erkenntnisser bidde qualifizéierten Ënnerstëtzung fir d'Notioun datt méi heefeg Pornografie kucken - anstatt einfach e Proxy fir d'Onzefriddenheet vun de Participanten mat Sexliewen oder Bestietnes Entscheedungsprozess ze sinn - kéint Bestietnesqualitéit mat der Zäit negativ beaflossen. "
Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.
Perry SL1.
mythologesch
Vill Studien hunn d'Verbindung tëscht der Pornographie gesinn an der Qualitéitsqualitéit ënnersicht, mat Befunde déi meeschtens eng negativ Associatioun weisen. Donnéeën Aschränkungen hunn awer d'Direktionalitéit mat engem representativen Echantillon etabléiert.
Dës Etude ass déi éischt fir national repräsentativ Längsendaten (2006-2012 Portraits vun der amerikanescher Life Study) ze testen fir ze präziseieren, ob méi häufig Pornografie benotzt spéit eelerer Qualitéit beaflosst an ob dëst Effekt duerch d'Geschlecht moderéiert gëtt.
Am Allgemengen hu bestuete Leit, déi méi dacks Pornografie am Joer 2006 gekuckt hunn, däitlech méi niddereg Niveau vun der Bestietnisqualitéit am Joer 2012, net vu Kontrolle fir fréier Bestietnesqualitéit a relevante Korrelaten. Den Effekt vu Pornographie war net einfach e Proxy fir Onzefriddenheet mam Sexliewen oder Bestietnes Entscheedungsprozess am Joer 2006. Am Sënn vum substantiellen Afloss war d'Frequenz vun der Pornografie benotzt am Joer 2006 deen zweetstäerkste Prädiktor vun der Bestietnisqualitéit am Joer 2012.
Interaktiounseffekter hunn awer verroden datt den negativen Effekt vu Porno op echt Liewensqualitéit ugefouert huet fir Männer, awer net Frae. Tatsächlech hunn d'Post-Schätzung virausgesot Wäerter ugewisen datt Frae déi Pornographie méi dacks gekuckt hunn méi héich Mariagequalitéit gemellt wéi déi, déi et manner dacks oder guer net gesinn. D'Implikatiounen an d'Limitte vun dëser Etude gëtt diskutéiert.
KEYWORDS:
Geschlecht; Mariage Qualitéit; Bestietnes; Pannendaten; Pornographie; Relatioun Qualitéit
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - wéi vum Verlag geliwwert]
Vun de Resultater Sektioun vun der Etude
E puer Befunde aus den Nulluerdnungskorrelatiounen an der Table 2 sinn et derwäert ze adresséieren. Als éischt, méi heefeg Porno Verbrauch bei Wave 1 gouf negativ mat bestuete Participanten Zefriddenheet mat hirem Sexliewen an Entscheedungsprozess als Koppel bei Wave 1 korreléiert. Och wann et an dëser Associatioun onméiglech ass eng temporär Virrang an d'Direktionalitéit z'ënnerscheeden, awer d'Korrelatioun géif erginn, datt iwwerhaapt, bestuete Persounen déi Porn méi dacks notzen, méi niddreg Zefriddenheet mat hirem Sexliewen an Entscheedungsprozess ze berichten aus irgendengem Grond. Och näischt wäert, wärend Pornographieverbrauch tëscht bestuete Persounen an der Wave 1 negativ mat der Mariagequalitéit bei béide Wellen korreléiert war, war Pornographie Vue wierklech méi staark mat der Ausgangsmesure bei Wave 2 korreléiert wéi an der Wave 1. Spezifesch, wärend de Pornographiekonsum bei Wave 1 mat der maritaler Qualitéit op der Wave 1 korreléiert ass (r = -.17; df = 600; p <.001), dës Korrelatioun ass bei Wave 2 liicht méi staark (r = -.23; df = 600; p <.001).
Am Allgemengen hunn d'Resultater vun den éischten zwee Modeller staark déi éischt Hypothese ënnerstëtzt datt Pornographie Vue, a sengem Haapteffekt, staark an negativ mat der Mariagequalitéit mat der Zäit verbonne war, an dësen Effekt war robust fir d'Inklusioun vu Kontrollen fir fréier Zefriddenheet mam Sexliewen an Entscheedung treffen.
Fir den zweeten Setz vun Hypothesen ze testen, enthält de Model 3 en Interaktiounsperiod fir Porno Frequenz × männlech ze gesinn fir ze ënnerscheeden ob Geschlecht wesentlech de Verknüpfung tëscht Pornographie Benotzung a Mariagequalitéit iwwer Zäit moderéiert huet. Den Interaktiounsperiod war bedeitend an negativ (b = -.36, p <.018; β = -.37), wat beweist datt d'negativ Relatioun tëscht Porno benotzt a Bestietnisqualitéit bei Wave 2 méi staark fir Männer war wéi fir Fraen. Dëst ënnerstëtzt d'Hypothese 2a.
Allgemeng hunn déi, déi ni Pornographie an der Wave 1 gekuckt hunn, Berichter méi héich wéi d'Moyenne fir d'lëtzebuerger Qualitéit an der Wave 2. Awer wéi d'Verzeechnung vu Pornographie an der Wave 1 fir déi voll Prouf eropgaang ass, ass d'lëtzebuerger Qualitéit weider ënner dem Duerchschnëtt an der Wave 2 gefall. Méi genau kuckt, obwuel et e liichte Réckgang an der Mariagequalitéit bei Wave 2 war wéi de Porno beim Wave 1 eropgeet, huet de gréisste Réckgang um extremsten Enn vun der Pornobsiichtung stattfonnt.
Vergläicht bestuete Männer mat Fraen, kann beobachtet ginn datt bestuete Männer déi ni Pornographie bei Wave 1 gekuckt hunn, gläich oder méi héich Mariagequalitéit bei Wave 2 gemellt hunn wéi bestuete Fraen déi ni Pornografie gekuckt hunn. Awer wéi Pornographie bei Wave 1 gekuckt huet fir béid Fraen a Männer eropgaang, huet d'Mitalqualitéit vun de Männer bei Wave 2 méi däitlech erofgaang während d'Trendlinn fir bestuete Fraen eng aner Geschicht erzielt. Frae weisen en initialen Réckgang an der Mariagequalitéit bei Wave 2 wéi Pornographie bei Wave 1 gekuckt ass ähnlech wéi déi vun de Männer. Wéi och ëmmer, bei der Pornofrequenz méi grouss wéi "eemol de Mount" op Wave 1, hunn d'Fraen d'lëtzebuerger Qualitéitsqualitéit bei der Wave 2 gemellt an sinn relativ héich bliwwen. Tatsächlech, fir Fraen déi Pornografie gekuckt hunn am Beräich tëscht "2-3 Mol am Mount" bis "eemol am Dag oder méi", war hir Mariitqualitéit tatsächlech méi héich wéi déi déi ni Pornografie gekuckt hunn, a méi héich wéi déi duerchschnëttlech maritale Qualitéit fir voll Prouf.
Diskussioun
Geléiert hunn dacks Theoriséiert datt heefeg Pornographie Benotzung negativ Auswierkungen op verschidden Aspekter vun der maritärer Qualitéit kann hunn. Wärend Studien hunn dacks (awer net eestëmmeg) eng negativ Associatioun tëscht Porno Gebrauch a Bezéiungsresultater fonnt, a bal all Fall sinn d'Quantitativ Donnéeën duerchsnittlech, sou datt d'Méiglechkeet ausgeschloss ass datt Direktionalitéit a Test fir kausal Effekter mat Vertrauen entsteet. Déi aktuell Etude war déi éischt fir Direktivitéit ze testen andeems national representativ, Längsdaten. D'Resultater bidden qualifizéiert Ënnerstëtzung fir d'Notioun datt méi heefeg Pornographie ze gesinn - anstatt einfach als Proxy fir d'Onzefriddenheet vun de Participanten mam Sexliewen oder der Mariageentscheedung - negativ op d'lëtzebuerger Qualitéit iwwer Zäit negativ kann beaflossen.
Konsequent mat der fréierer Fuerschung huet dësen Effekt vu Pornographie op maritär Qualitéit bal exklusiv op bestuete Männer ugewannt. Am Géigesaz, gouf et keng Beweiser datt dacks Pornographie d'Besichtung vu Mariagequalitéit fir Fraen negativ beaflosst. Tatsächlech hunn e puer vun den Trends, déi a Fig. 1 beobachtet ginn, virgeschloen datt Fraen Hochzäiten op Wave 2 tatsächlech vun méi häufiger Porno Gebrauch an der Wave 1 profitéiert goufen. Nom gesellschaftleche Léieren oder Skriptperspektiven, kéint et sinn datt dës Resultater einfach op déi potenziell negativ Konsequenze vu häufiger Belaaschtung fir de Inhalt vu pornographeschem Material iwwer Männer Evaluatioune vun hiren eegene Bezéiungen (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Awer wärend den allgemengen Trend fir Männer war datt méi héije Porno Gebrauch zu enger gerénger Bestietnisqualitéit gefouert huet, schéngt et datt d'Hochzäiten déi am meeschte negativ betraff waren déi vu bestuete Männer déi Pornografie an den héchsten Frequenzen gesinn hunn (eemol am Dag oder méi). Dës Niveaue vu Porno Gebrauch ware statistesch extrem a kënne suggestiv si fir eng Sucht oder soss compulsive Verhalen, déi selwer en negativen Effekt op romantesch Bezéiungen hätten, och wann et en anert Verhalen ganz niewent der Porno benotzt.9 Alternativ kann et sinn, datt Männer déi engagéiert mat den héchsten Frequenzen vu Pornografie kucken op Wave 1 waren an Aarbechtssituatiounen, wou se kierperlech vun hiren Ehepartner fir laang Perioden ewech waren an doduerch déi zréckgeet Bestietnisqualitéit a méi héijer Porno benotzt kënne béid aus kierperlech ausernee stamen. Zukünfteg Fuerschung iwwer dëst Thema géif vu qualitativen Interviewdaten profitéieren déi hëllefe géifen d'Mechanismen op der Aarbecht an de beobachtete Bezéiungen ausfëllen.
9 Zousazanalysen goufen ausgefouert fir ze testen ob d'Männer op méi extremen Niveauen vu Porno-Benotzung de statistesch signifikanten Effekt vu Porno-Benotzung op maritale Qualitéit fir Männer kloeren. Resultater (verfügbar verfügbar) hunn uginn datt de gréissten Ënnerscheed war tëscht deenen déi Pornografie guer net gesinn an déi déi gemaach hunn, anstatt tëscht deenen déi Pornografie op moderaten Niveauen gekuckt hunn an déi op méi extremen Niveauen.
Fir d'Implikatioune vun dëse Resultater besser anzesetzen, solle verschidde Dateschränkungen unerkannt ginn. Als éischt, wärend de Paneldesign an Analyse d'Determinatioun vun der temporärer Viraussetzung an der Direktivitéit vum Effekt tëscht der Pornographie Vue an der Wave 1 an de maritale Resultater am Wave 2 erlaabt, de Fakt datt d'Fro iwwer d'Benotzung vum Porno net an der Wave 2 gefrot gouf, verhënnert d'Méiglechkeet fir ze bestëmmen ob a wéi engem Ausmooss vu maritale Qualitéits bei T1 seng Pornographie Gebrauch am T2 virausgesäit. E puer Fuerschunge suggeréieren datt relational Probleemer d'Benotzung vu Pornographie kënne viraussoen (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016) an et wier hëllefräich déi bi-directional Effekter vum Porno Gebrauch a Mariagequalitéit iwwer Zäit ze vergläichen. Zukünfteg Fuerschung géif am Idealfall Daten benotzen, déi Moossnamen fir béid Pornographie Notzung an Eegeschaftsqualitéit an zwou verschidden Zäitperioden enthalen fir ze kucken wéi ee Faktor méi staark deen aneren virausgesäit. Dës Datebegrenzung huet och d'Méiglechkeet vun anere Schätzungsprozeduren ausgeschloss déi sech op Partitur änneren, wéi fix Effekter. Och wann d'Effekter sou staark mat den LDV Modeller sinn datt fix Effekter onwahrscheinlech sinn déi substantiell Befunde z'änneren, wäerten dës Aarte vun Analysen en aneren Test liwweren fir sécherzestellen datt ewechgelooss Variabel Bias net d'Effekter beaflosst.
Zweetens, während der Pornographie Moossnam ass eng Verbesserung op aner Moossnamen déi nëmmen froen ob e Participant a Pornographie iwwerhaapt kuckt (z. B. de GSS), seet d'Moossnam net d'Zort vu sexuell explizit Medien, déi benotzt ginn, awer léisst dëst opmaache fir de Participant fir ze bestëmmen, ob se "pornografesch Materialien gesinn". Et kéint sinn datt den Ënnerscheed tëscht bestuete Fraen a Männer an den Effekter vum Porno Gebrauch op maritesch Qualitéit ass wéinst der Aarte vu Pornographie normalerweis vun entweder verbraucht ginn. Zu der Mooss datt Männer Pornographie konsuméieren déi méi wahrscheinlech Portraite vu weiblecher Objektifizéierung an Degradatioun enthält, während Frae méi wahrscheinlech Material verbrauchen dat Sensualitéit an Intimitéit enthält, kënne se an hir Bezéiungsverhalen beaflossen an anescht ausgesi ginn. Zukünfteg Fuerschung géif deemno profitéiere vu Mesuren déi méi explizit definéieren wéi eng Zort vu sexueller explizit Material verbraucht ginn a vu wiem. Dës Zorte vun Daten kënnen hëllefe fir d'Scripting Iddi ze testen an auszeriichten, datt verschidde Sorte vu Pornographie Scripten ubidden, déi bewosst oder onbewosst Erwaardungen iwwer Intimitéit, Sex, Kierperbilder, asw. Beaflossen an doduerch engagéiert romantesch Bezéiungen hunn (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).
Eng drëtt Begrenzung et war net méiglech ze gesinn ob bestuete Participanten Pornographie eleng oder mat hirem Partner gesinn. Wéi uewen diskutéiert, hunn d'Wëssenschaftler viru kuerzem argumentéiert datt Pornografie benotzt, wa se als Koppel gemaach gëtt, potenziell der Bezéiung ka profitéieren (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg, et al., 2010; Willoughby et al., 2016). D'Verbindung tëscht Porno Gebrauch a Bezéiungsresultater kann anescht ausgesinn fir Fraen a Männer sou wäit wéi Männer a Fraen a verschidde Benotzermuster engagéieren. Studien fannen datt Männer däitlech méi wahrscheinlech si wéi Frae fir Pornografie eleng ze berichten (Maddox et al., 2011), an anerer fannen datt Männer méi dacks mat Porno fir Masturbatioun berichten, wärend Frae méi dacks mat Pornografie mellen als Deel vun Léift maachen (Bridges & Morokoff, 2011). Wärend déi aktuell Etude net fäeg war fir dës Ënnerscheeder ze testen, sou wäit wéi Männer méi wahrscheinlech Pornografie an Isolatioun benotze wärend Frae méi dacks dat maachen als e Wee fir eng romantesch Intimitéit ze bauen, wier et net iwwerraschend ze fannen datt bestuete Frae Bezéiungen goufen op e puer Weeër vu méi grousser Pornografie benotzt profitéiert, wärend d'Relatioune vu Männer negativ beaflosst gi vu méi dacks (isoléierter) Notzung. Zukünfteg Fuerschung géif idealerweis op Daten zéien, déi dem Fuerscher et erlaben ze kontrolléieren ob de Partner vun de Participanten och Pornografie kuckt, wéi dacks, an ob se et zesumme maachen.
Zu gudder lescht hunn meng Analysë nëmmen Participanten enthalen déi um Wave 1 am 2006 bestuet waren a bestued bleiwen bis Wave 2 am 2012. Also, ech weisen net wéi d'Benotzung vu Pornographie zu der Scheedung vun e puer Koppelen tëscht de Wellen 1 an 2 bäigedroen huet kann. D'Zuel vun den Divorcen ënner de PALS Participanten tëscht de Wellen 1 an 2 war leider ze wéineg fir all sënnvoll Analysë mat (n <30). Wéi och ëmmer, de Fakt datt déi aktuell Etude Persounen ewechgelooss huet, déi tëscht Wellen 1 an 2 gescheet goufen, mécht d'Entdeckunge méi konservativ. Et kéint sinn datt de Porno-Konsum sou dacks gouf datt d'Participanten sech gescheed hunn, sou datt se aus der analytescher Prouf hannerlooss hunn. D'Tatsaach datt d'Probe nëmme Koppelen abegraff hunn, déi a béide Wellen bestuet waren, bedeit datt d'Analyse nëmme Koppele mat abegraff fir déi Pornografie keng Spaltung verursaacht huet. Zukünfteg Fuerschung géif vu Paneldaten mat grousser genuch Zuel vu Scheedunge profitéieren fir adäquat virauszegesinn ob méi heefeg Pornographie Konsum zu méi grousser Wahrscheinlechkeet vun enger Scheedung mat der Zäit féiert. Op enger ähnlecher Note huet dës Studie nëmme Persoune mat abegraff déi scho bei der Wave 1. bestuet waren. Sou war et net méiglech ze gesinn ob méi dacks Pornografie benotzt Leit manner wahrscheinlech gemaach hunn ze bestueden. Zukünfteg Fuerschung géif och profitéieren andeems se testen ob Pornografie kucken d'Wahrscheinlechkeet vu Persoune fir d'Entrée an d'Hochzäit reduzéiere kann oder vläicht d'Entrée vum Bestietnes. Oder, am Géigendeel, vläicht d'Porno benotzt vu Koppelen kéint zu hirer Intimitéit bäidroen an doduerch zu méi grousser Wahrscheinlechkeet vum Bestietnes féieren.
;