Gardos, Peter Sándor, an Donald L. Mosher.
Journal of Psychology & Human Sexuality 11, nee. 2 (1999): 65-83.
https://doi.org/10.1300/J056v11n02_04
mythologesch
En Dilemma an der aktueller Pornographieliteratur ass ob een e puer Zorte vu Pornografie als "degradéierend" kann klassifizéieren an da genee d'Motivatiounen an d'Reaktioune vun den eenzelne moossen. Eng Feature déi allgemeng als bescht Beispill vun esou Degradatioun zitéiert gëtt ass de "Cum Shot". An der aktueller Studie goufen 375 männlech a weiblech Bachelor Fräiwëlleger eng vu véier Videobänner gewisen: den originelle / onverännerten Zoustand, een deen visuell Biller vun der Ejakulatioun ausgelooss huet, an zwee déi de Soundtrack verännert hunn fir entweder Degradatioun oder Akzeptanzthemen ze accentuéieren. Nom Kucken hunn d'Participanten d'Bewäertunge vu sexueller Erfaassung ofgeschloss (Mosher, 1987), Bewäertung vum Genoss, a Bewäertunge vun Degradatioun an Akzeptanzwaage. D'Resultater hunn erginn datt Männer méi sexueller Erfaassung a Genoss bei all de Videoe bericht hunn an se als méi akzeptabel a manner degradéierend bewäert hunn; déi degradéierend Voice-over verréngert sexuell Erregung a Genoss; a sexueller Erregung a Genoss ware positiv mat Bewäertunge vun der Akzeptanz. Dës Resultater implizéieren datt d'Interpretatioun vun enger Persoun vu Pornografie e staarken Impakt op hir subjektiv Reaktiounen huet.
;
