Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015 (2016)

DOI: 10.1080 / 00224499.2016.1142496

L. Monique Warda*

Säiten 560-577

  • Online publizéiert: 15. Mäerz 2016

mythologesch

Sexuell objektivéierend Portraite vu Frae sinn e heefeg Optriede an de Mainstream Medien, a stellen Froen iwwer de potenziellen Impakt vun der Belaaschtung vun dësem Inhalt op anerer hir Impressioune vu Fraen an op d'Fraen hir Meenung iwwer sech selwer. D'Zil vun dëser Iwwerpréiwung war empiresch Ermëttlungen ze synthetiséieren Tester Effekter vun Medien Sexualiséierung. De Fokus war op Fuerschung publizéiert an peer-reviewed, engleschsproocheg Zäitschrëften tëscht 1995 an 2015. Insgesamt 109 Publikatiounen déi 135 Studien enthalen goufen iwwerpréift. D'Resultater hunn konsequent Beweiser geliwwert datt souwuel Labo Belaaschtung a regelméisseg, alldeeglech Belaaschtung fir dësen Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen assoziéiert sinn, dorënner méi héije Niveaue vu Kierper Onzefriddenheet, méi Selbstobjektivéierung, méi Ënnerstëtzung vu sexisteschen Iwwerzeegungen a vu adversarielle sexuellen Iwwerzeegungen, an méi grouss Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem, experimentell Belaaschtung fir dësen Inhalt féiert souwuel Fraen a Männer zu enger reduzéierter Vue op d'Kompetenz, d'Moral an d'Mënschheet vun de Fraen. Aschränkungen mat de bestehend Fuerschung Approche a Moossname ginn diskutéiert, a Virschléi fir zukünfteg Fuerschung Richtungen ginn.
 
Och wa Mainstream Medien bemierkt gi sinn en héijen Niveau vu sexuellen Inhalter ze enthalen (Ward, 2003;; Wright, 2009), Et ass och de Fall datt d'Medien eng besonnesch Charakteriséierung vu Fraen a vun der weiblecher Sexualitéit weisen, déi sech staark op sexuell Erscheinung, kierperlech Schéinheet a sexuell Appel un anerer konzentréiert. Dës Aart vu Presentatioun gouf markéiert Objektifizéierung, sexuell Objektifizéierung, oder sexualiséierung. Och wa Frae sexuell objektivéierend Inhalter oder Behandlung vu ville Quellen erliewen kënnen, dorënner Familljememberen (zB Starr & Ferguson, 2012) a Kollegen (zB Petersen & Hyde, 2013), vill Opmierksamkeet huet sech op d'Roll vun de Medien konzentréiert. Dëse Schwéierpunkt op Medien ass gutt plazéiert, well Biller vu sexualiséierte Fraen sinn allgemeng iwwer Medien ginn, dorënner Fernsehprogrammer, Museksvideoen a Videospiller, an ass dacks déi dominant Manéier wéi Frae vertruede sinn (American Psychological Association [APA], 2007).
 
Mat dëser Etude war mäin Zil eng ëmfaassend a systematesch Iwwerpréiwung vun den existente empiresche Beweiser ze bidden, déi d'Effekter vun der Medie Sexualiséierung adresséieren. Dëst Thema gouf vu Geléiert iwwer verschidden akademesch Disziplinnen opgeholl, dorënner Sozialpsychologie, Fraestudien, Kommunikatioun, an Entwécklungspsychologie. Dës Felder benotzen dacks verschidde Methodologien a Begrëffer, a si publizéieren an Disziplin-spezifesch Zäitschrëften. Mat dëser ëmfaassender Iwwerpréiwung, hoffen ech Geléiert op d'Aarbecht op dësem Thema iwwer Disziplinnen auszesetzen fir eist Verständnis auszebauen. Och wa vill exzellent Rezensiounen op ee Beräich vun Effekter konzentréiert sinn, sou wéi d'kognitiv Veraarbechtung vu sexualiséierte Fraen (Heflick & Goldenberg,2014; Loughnan & Pacilli, 2014), oder op Objektifizéierung, am Allgemengen, ouni Fokus op de ganzen Ausmooss vu Medieneffekter (zB Moradi & Huang, 2008; Murnen & Smolak, 2013), war mäin Zil all publizéiert Beweiser vun Effekter vun Medien Sexualiséierung iwwer multiple Resultater ze kompiléieren an zesummefaassen. Speziell hunn ech d'Effekter vun der Belaaschtung vu sexuell objektivéierende Medien iwwer Selbstobjektifizéierung, Kierper Onzefriddenheet, sexueller Gesondheet, Attributioune vun objektivéierten Individuen, sexistesch Attitudë a Verhalen, a sexueller Gewalt iwwerpréift.
 
E sekundärt Zil vun dëser Iwwerpréiwung war e Metalevel Iwwerbléck vum Feld ze bidden. Ech wollt eng méi global Perspektiv ubidden, déi identifizéiert wat d'Feld gemaach huet, fir datt mir gesinn wat fir Froen an Themen bleiwen. Wéi d'APA's 2007 Rapport, Ech gehofft gréisser Trends ze Dokument. Ech konzentréieren net op d'Stäerkt vun spezifesche Resultater z'identifizéieren; meta-analytesch Approche si besser dofir gëeegent. Amplaz konzentréieren ech mech op d'Approche, d'Proben, d'Froen an d'Natur vun den Erkenntnisser ze iwwerpréiwen. Ech entdecken fir d'éischt d'Verstoe vum Feld vun dësem Phänomen, a bidden eng historesch Perspektiv. Ech proposéieren dann Beispiller iwwer d'Heefegkeet vun der sexueller Objektivéierung an de Medien. An der drëtter Sektioun iwwerpréiwen ech empiresch Beweiser déi d'Effekter vun der Belaaschtung fir objektivéiere Medien dokumentéieren. Ech enthalen Studien déi d'Effekter adresséieren op wéi d'Leit sech selwer gesinn an d'Effekter op d'Astellung vun de Leit zu Fraen am Allgemengen. Dës Studien enthalen Daten vu weiblech a männleche Participanten, a konzentréieren sech op d'Sexualiséierung vu Fraen an heiansdo Männer. Ech schléissen mat Virschléi fir zukünfteg Fuerschung Richtungen.

Wat ass Sexualiséierung? De Phänomen aus enger historescher Perspektiv verstoen

Bedenken iwwer Medieportraiten déi Frae sexuell objektivéieren sinn net nei a sinn eng prominent Kritik an Analysen vum Geschlecht an de Medien zënter den 1970er Joren (zB Busby, 1975). An dësem Wierk ass sexuell Objektifizéierung op e puer Weeër definéiert ginn. No enger Definitioun,

Sexuell Objektifizéierung geschitt wann d'Kierper, d'Kierperdeeler oder d'sexuell Funktiounen vun de Leit vun hirer Identitéit getrennt sinn, op de Status vun nëmmen Instrumenter reduzéiert ginn, oder ugesi ginn, wéi wa se fäeg wieren se ze representéieren. An anere Wierder, wann se objektivéiert ginn, ginn d'Individuen als Kierper behandelt a besonnesch als Kierper déi existéieren fir d'Notzung an d'Freed vun aneren. (Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn, & Twenge, 1998, p. 269)
 
Eng Fra ze sexualiséieren ass also hir sexuell objektivéieren, si als sexuellen Objet ze behandelen. Vun den 1970er bis Enn 1990er gouf sexuell Objektifizéierung an de Medien als Deel vun enger sexistescher Presentatioun vu Fraen ugesinn. Fuerscher studéiert Portraite vu Fraen als sexuell Objeten, naiv Hausfraen oder Affer. Dës Portraiteuren hunn wichteg Froen opgestallt: Féiere se zu sexisteschen an verneedenden Attitudë vis-à-vis vun de Fraen? Limitéiert d'Belaaschtung vun dëse sexistesche Portraite d'Meenung vu Fraen a Männer iwwer Fraekierper? Et waren keng formell Mesuren vun Akzeptanz vun der sexueller Objektivéierung; Amplaz hunn d'Fuerscher Moossname benotzt fir d'Geschlecht-Roll Iwwerzeegungen, Feminismus oder Sex-Roll Stereotyping ze bewäerten (zB Lanis & Covell, 1995; Lavine, Sweeney, & Wagner, 1999; Rudman & Borgida, 1995).

Dës Approche fir d'sexuell Objektifizéierung vun de Medien huet sech an de spéiden 1990er geännert, wéi nei Theorien an nei Moossnamen agefouert goufen. Zeechnen op existéierend psychologesch a feministesch Theorien, zwee verschidde Fuerschungsteams hu probéiert ze charakteriséieren an ze adresséieren wéi d'Entwécklung an enger sexueller objektivéierender Kultur Meedercher a Fraen beaflosse kann. Eng Equipe war Nita McKinley an Janet Hyde. Am Joer 1996 hunn se en Artikel publizéiert, deen eng Skala entwéckelt a validéiert huet fir den objektivéierte Kierperbewosstsinn (OBC) ze bewäerten, wat d'Fraen hir Erfarung vum Kierper als Objet an d'Iwwerzeegungen bezeechent, déi dës Erfahrung ënnerstëtzen. Laut McKinley an Hyde (1996): 

Den zentrale Prinzip vun OBC ass datt de weibleche Kierper als Objet vum männleche Wonsch konstruéiert ass an esou existéiert fir de Bléck vum männlechen "aner" ze kréien (Spitzack, 1990). Konstant Selbstiwwerwaachung, sech selwer ze gesinn wéi anerer se gesinn, ass néideg fir sécherzestellen datt Fraen de kulturelle Kierpernormen respektéieren an negativ Uerteeler vermeiden. D'Relatioun vun de Fraen zu hirem Kierper gëtt déi vun Objet an externen Zuschauer; si existéieren als Objete fir sech selwer. (S. 183)
 
Zeechnen op dës Begrëffer, McKinley an Hyde (1996) huet eng Moossnam vun OBC entwéckelt, déi dräi Ënnerskalen huet: Iwwerwaachung, Kierperschued a Kontroll Iwwerzeegungen.
 
Déi zweet Fuerschungsteam fir d'Objektiverfahrungen vun de Fraen unzegoen war Barbara Fredrickson an Tomi-Ann Roberts. Am Joer 1997 huet dëst Team en theoreteschen Artikel publizéiert, deen d'Objektéierungstheorie als Kader ugebueden huet fir d'Konsequenze vu weiblech ze verstoen an enger Kultur déi de weibleche Kierper sexuell objektivéiert huet. Si hunn argumentéiert datt eng kritesch Konsequenz vu vun aneren op sexuell objektivéierende Weeër gekuckt ze ginn ass datt, mat der Zäit, Individuen kënne kommen fir d'Perspektiv vun engem Beobachter op d'Selbst ze internaliséieren, en Effekt mam Label Selbstobjektivéierung: "Meedercher a Fraen, laut eiser Analyse, kann zu engem gewësse Grad kommen fir sech selwer als Objeten oder 'Sights' ze gesinn fir vun aneren ze schätzen "(Fredrickson & Roberts, 1997, S. 179–180). An dëser Theorie kruten d'Medien eng prominent Roll als ee vu ville Transportmëttele vun dëser Perspektiv: "D'Verbreedung vun de Massemedien vu sexualiséierte Biller vum weibleche Kierper ass séier a grëndlech. Konfrontatioune mat dëse Biller sinn also an der amerikanescher Kultur praktesch onvermeidbar“ (S. 177). A spéider Aarbecht hunn d'Auteuren Moossname vun der Trait Selbstobjektivéierung iwwer de Self-Objectification Questionnaire (SOQ) erstallt (Noll & Fredrickson, 1998) a vun der Staat Selbstobjektivéierung iwwer den Twenty Statements Test (Fredrickson et al., 1998).
 
Och wann dës zwee Fuerschungsteams onofhängeg vunenee geschafft hunn, hunn déi theoretesch Perspektiven a Moossnamen, déi se erstallt hunn, gehollef dëst Feld ze gronden. Béid Teams argumentéieren datt widderholl Belaaschtung vu kulturellen Erfarunge vun der Objektifizéierung graduell, mat der Zäit, d'Frae féieren dës Perspektiv vu sech selwer z'entwéckelen, bekannt als e objektivéiert Kierperbewosstsinn oder als Selbstobjektivéierung (SO). Et gëtt ugeholl datt Frae, déi an enger objektivéierender Kultur liewen, léieren sech selwer duerch hir extern Charakteristiken ze gesinn an ze schätzen (dh wéi se ausgesinn) anstatt duerch hir intern Charakteristiken (dh wéi se sech fillen) (Aubrey, 2010). Si sinn dacks an der gewéinlecher Kierperiwwerwaachung a Selbstiwwerwaachung involvéiert. Dës Fuerscher hunn theoretiséiert, datt sexuell objektivéiert sinn a sech als sexuellen Objet gesinn, vill Konsequenze fir d'Entwécklung vun de Fraen hätt. Fënnefzéng Joer Fuerschung huet bedeitend Ënnerstëtzung fir dës Theorien geliwwert, beweist datt souwuel méi héich SO wéi och OBC mat gestéiert Iessen assoziéiert sinn, niddereg Kierperschätzung, depressiven Afloss a sexueller Dysfunktion (fir eng Iwwerpréiwung, kuckt Moradi & Huang, 2008).
 
Bewaffnet mat engem neien theoreteschen Kader an neie Moossnamen ass d'Fuerschung iwwer sexuell Objektifizéierung stänneg gewuess zënter 1997. Déi meescht Analysen hu sech op d'Konsequenze vun der sexueller Objektivéierung konzentréiert, ënnersicht wéi SO an OBC Fraen beaflossen. Empiresch Ermëttlungen iwwer d'Effekter vun der Belaaschtung vu sexuell objektivéierende Medien sinn a klengen Zuelen weidergaang (zB Aubrey, 2006a;; Ward, 2002) mee gewuess exponentiell no der 2007 Verëffentlechung vun der Bericht vun der APA Task Force iwwer d'Sexualiséierung vu Meedercher (APA, 2007). Dëse Bericht gouf op Optrag vun der APA gemaach, déi sech ëm d'Erhéijung vun der Sexualiséierung vu Meedercher an der Gesellschaft a seng potenziell Konsequenzen besuergt huet. D'Task Force war zoustänneg fir déi bescht psychologesch Beweiser iwwer dëst Thema z'ënnersichen an ze resuméieren. De Bericht iwwerpréift existent empiresch Beweiser iwwer d'Prévalenz vun der Sexualiséierung an d'Konsequenze vun der Sexualiséierung fir Meedercher a Gesellschaft, an huet Empfehlungen fir verschidde Akteuren ugebueden.
 
D'APA Task Force huet d'Sexualiséierung als méi breet wéi d'sexuell Objektifizéierung encadréiert, an d'Sexualiséierung definéiert wéi geschitt wann "de Wäert vun enger Persoun nëmme vu sengem oder hirem sexuellen Appel oder Verhalen kënnt, bis zur Ausgrenzung vun anere Charakteristiken; ODER eng Persoun gëtt un engem Standard ofgehalen deen kierperlech Attraktivitéit (eng definéiert) mat sexy gläicht; ODER eng Persoun ass sexuell objektivéiert - dat ass, zu enger Saach gemaach fir anerer hir sexuell Notzung; ODER Sexualitéit gëtt onpassend op eng Persoun opgezwong" (APA,2007, p. 1). Mat dëser Approche gouf d'Sexualiséierung vu Meedercher a Fraen als e breet kulturelle Phänomen encadréiert, wat a Produkter wéi Kleeder a Spillsaachen, a Medieninhalt, an interpersonal Interaktiounen geschitt.
 
Mat dëse méi breet Definitioune si vill Froen komm, déi d'Feld nach net voll adresséiert huet. Eng vun de Schlësselfroen déi opgeworf ginn ass dëst: Ass Sexualiséierung d'selwecht wéi Selbstobjektivéierung? Wéi verschidde Fuerschungsteams geschafft hunn fir d'Raimlechkeete vun der Objektivéierungstheorie ze testen an d'Suergen, déi vum APA Task Force Bericht opgeworf goufen, hunn verschidden Disziplinnen d'Schlësselbegrëffer op verschidde Weeër charakteriséiert. An der Sozialpsychologie, zum Beispill, Holland an Haslam (2013) hu festgestallt datt et divergéiert Konzeptualiséierunge vu wat Objektifizéierung ausmécht, déi vun engem Fokus op Erscheinung reechen, fir eng Persoun ähnlech wéi en Objet ze gesinn, op Sexualiséierung, fir Individuen d'Qualitéiten ze verleegnen, déi se mënschlech maachen. Rezent Analysen weisen datt dës zwee Begrëffer net déiselwecht sinn; Selbstobjektivéierung ass nëmmen ee Bestanddeel vun der Sexualiséierung, déi, wéi virdru scho geschriwwe gëtt, eng vu véier Formen kann huelen. Vill vun der Duercherneen kann aus der Tatsaach kommen datt d'Objektéierungstheorie déi dominant Theorie ass déi benotzt gëtt fir d'Aarbecht op béid Objektifizéierung z'ënnerstëtzen an Sexualiséierung. Ausserdeem, a senger initialer Theoretiséierung (Fredrickson & Roberts, 1997), Objektifizéierung ass Sexualiséierung oder sexuell Objektifizéierung (Murnen & Smolak, 2013). Awer déi zwee Begrëffer sinn net synonym, a Selbstobjektifikatioun ass nëmmen ee Wee wéi d'Sexualiséierung manifestéiert ka ginn.
 
Och wann et schwiereg ka sinn all Elementer ze charakteriséieren, déi Sexualiséierung ausmaachen, wëll ech e bësse Kloerheet bäidroen iwwer wat et net ass. Sexualiséierung ass net d'selwecht wéi Sex oder Sexualitéit. Et ass eng Form vu Sexismus. Et ass e schmuele Kader vum Wäert a Wäert vun de Fraen, an deem se nëmmen als sexuell Kierperdeeler fir anerer hir sexuell Genoss gesi ginn. Et gëtt keng Géigesäitegkeet an der Sexualiséierung. Eng Persoun "benotzt" déi aner fir seng oder hir eegen Zefriddenheet, ouni Respekt fir déi aner Bedierfnesser, Interessen oder Wënsch (Murnen & Smolak, 2013). D'Fraen hir eegen Freed a Wënsch ginn net berücksichtegt. Och sexuell Objektifizéierung an de Medien studéieren ass net d'selwecht wéi sexuell Inhalter an de Medien ze studéieren. Medien sexuell Inhalt (zB Geschicht Linnen an Dialog an Sex an der Stad or Wëll & Grace) ass méi breet wéi sexuell Objektifizéierung an ëmfaasst eng Rei Themen, dorënner Portraite vu Geriicht a sexueller Bezéiungen, Diskussiounen iwwer sexueller Orientéierung, an Ofbildunge vu sexuellen Risiko a sexueller Gesondheetsverhalen. Schlussendlech, potenziell negativ Konsequenze vun der sexueller Objektifizéierung an de Medien z'ënnersichen heescht dat net allMedien sinn problematesch oder datt Sex problematesch ass. Esou negativ Konsequenzen, wa se entstinn, suggeréieren datt Sexismus problematesch ass.

Prävalenz vu sexueller Objektifizéierung am Medieninhalt: E Snapshot

Fir d'Gewiicht vun dësem Phänomen ze verstoen, musse mir als éischt e Sënn vu senger Prävalenz kréien. Wéi dacks sinn Medienkonsumenten u sexuell objektivéierende Portraite vu Frae ausgesat? Schätzunge weisen datt amerikanesch Kanner a Jugendlecher véier Stonne Fernseh kucken a bal aacht Stonnen Medien all Dag verbrauchen (Rideout, Foehr, & Roberts, 2010). Dës Zuele sinn nach méi héich fir opkomende Erwuessener, déi vun 18 bis 25 Joer, déi gemellt ginn 12 Stonnen pro Dag mat Medien ze verbréngen (Coyne, Padilla-Walker, & Howard, 2013). Ee prominent Bestanddeel vun dëse Medien ass d'sexuell Objektivéierung vu Fraen a Jugendlecher. Sexuell objektivéierend Portraite vu Frae goufen bemierkt datt se ënner 45.5% vun de jonken erwuessene weibleche Personnagen op der Prime-Time Televisioun erschéngen (Smith, Choueiti, Prescott, & Pieper, 2012), an ënner 50% vu weibleche Besetzungsmemberen op Realitéit Programmer (Flynn, Park, Morin, & Stana, 2015). Sexualiséierung kann och am Dialog gesi ginn, mat Analysen déi beweisen datt verbal Referenzen op Fraen als Geschlechtsobjekter 5.9 Mol pro Stonn op Realitéit Dating Programmer optrieden (Ferris, Smith, Greenberg, & Smith, 2007). D'sexuell Objektifizéierung vu Frae geschitt och op héijen Niveauen a Museksvideoen, wou Frae konsequent méi wahrscheinlech wéi Männer provokativ verkleed sinn (Aubrey & Frisby, 2011; Turner, 2011; Wallis, 2011; Ward, Rivadeneyra, Thomas, Day, & Epstein, 2012). Tatsächlech goufen 71% vun de Videoe vu weibleche Kënschtler fonnt op d'mannst ee vu véier Indikatoren fir sexuell Objektifizéierung ze enthalen (Frisby & Aubrey, 2012).
 
D'Sexualiséierung vu Frae ass och prominent an der Welt vun der Reklamm, mat Beweiser datt sexuell objektivéierend Portraite vu Frae an 22% vun TV-Reklammen optrieden mat Fraen (Messineo, 2008). D'Erkenntnisser weisen konsequent datt an TV Reklammen Fraen an engem Zoustand vun Auskleedung gewise ginn, méi Sexiness weisen, a méi dacks als sexuell Objete duergestallt ginn wéi Männer. Dëst Muster ass an Analysen vu Reklammen op spueneschsproocheg Programméierung opgetaucht (Fullerton & Kendrick,2000), an US Reklammen iwwer Zäit (Ganahl, Kim, & Baker, 2003), an a Länner ronderëm d'Welt, wéi d'Tierkei, Bulgarien a Japan (Arima, 2003; Ibroscheva, 2007; Nelson & Paek, 2008; Uray & Burnaz, 2003). Zum Beispill, an enger Analyse vun 254 Reklammen aus de Philippinen, ware méi Fraen (52.7%) wéi Männer (6.6%) suggestiv gekleet (Prieler & Centeno,2013). Dës Portraite si besonnesch heefeg a Béierreklammen. Vun de Béier- an Net-Béier-Annoncen, déi an enger Studie ënnersicht goufen, goufen 75% vun de Béier-Annoncen a 50% vun de Béier-Annoncen als sexistesch bezeechent, mat Fraen a ganz limitéierten an objektivéierende Rollen (Rouner, Slater, & Domenech-Rodriguez, 2003).
 
Sexuell objektivéierend Portraite vu Frae verlängeren ausserhalb vum Fernseh op aner Medien, wéi Zäitschrëften a Videospiller. Analysen weisen datt 51.8% vun Magazin Annoncen Fraen als sexuell Objete weisen (Stankiewicz & Rosselli, 2008), an datt dës Biller am meeschte verbreet sinn an de Männerzäitschrëften (75.98% vun den Annoncen), de Fraenzäitschrëften (55.7% vun den Annoncen) an de Jugendzäitschrëften (64.15% vun den Annoncen). Erkenntnisser an de leschte Joerzéngte bemierken och eng ëmmer méi Sexualiséierung vu Meedercher a Meedercherszäitschrëften (Graff, Murnen, & Krause, 2013), vu männlechen a weibleche Modeller op Rolling Stone Covers (Hatton & Trautner, 2011), a vu Männer a Männer- a Fraenzäitschrëften (Farquhar & Wasylkiw, 2007; Poopst, Olivardia, Borowiecki, & Cohane, 2001). Och wann Videospiller keng grouss Zuel vu Frae weisen, wa Frae schéngen si se héich wahrscheinlech e sexuell objektivéierend Erscheinungsbild ze hunn. Dësen Trend ass a Spillzäitschrëften gesi ginn (Dill & Thill, 2007; Miller & Summers, 2007), op Videospilldeckelen (Burgess, Stermer, & Burgess, 2007), a wärend der aktueller Leeschtung vun de Spiller (zB Beasley & Collins Standley, 2002; Downs & Smith, 2010). Zum Beispill, an hirer Analyse vu Videospilldeckelen, Burgess et al. (2007) fonnt datt nëmmen 21% vun de mënschleche Personnagen, déi optrieden, Frae waren. Vun dëse Frae goufen 42.3% kierperlech objektivéiert (am Verglach zu 5.8% vun de Männer), a 49% goufen als "Bastust" oder "super-Busty" portraitéiert.
 
Dëse Resumé bitt e Snapshot vun der Medielandschaft. Objektifizéierende Portraite vu Frae sinn eng gemeinsam Feature vun Mainstream Medien a schéngen iwwer verschidde Medienformater. A verschiddene Formater, wéi z.B. Fernsehsendungen, gi vill Frae gewisen, an Objektifizéierung ass just ee vun de Portraiteuren, déi verbraucht kënne ginn. An anere Medieformater, wéi Videospiller, si wéineg Fraen dobäi, wat d'Chancen erhéicht datt d'Jugend, déi dëst Medium verbrauchen, nëmmen op dës schmuel Manéier Fraen ausgesat ginn. Wéi Fredrickson a Roberts (1997) virgeschloen, d'Kraaft vun dëser Konzeptualiséierung vu Frae kann a senger Onrouegkeet sinn.

Effekter vun Media Sexualiséierung

Trends an der Empirescher Fuerschung

Fir déi verbleiwen Sektioune vun dëser Iwwerpréiwung konzentréieren ech mech op empiresch Ermëttlungen iwwer d'Effekter vun der Belaaschtung fir objektivéierende Medien. Fir Artikele fir dës Iwwerpréiwung ze kompiléieren, hunn ech nëmmen op publizéiert Studien gezunn, a Studien publizéiert op Englesch, mat engem Zäitframe vun 1995 bis 2015. Ech hunn Studien mat véier Sichmotoren fonnt: PsycINFO, Communication and Mass Media Complete, PubMed, a Google Scholar . Ech hunn déi folgend dräi Haapt Sichbegrëffer Pairen benotzt: "Medien an Objektif *," "Medien a Sexualiséierung," an "Medien a sexuellen Objet *." Ech hunn dunn déi folgend individuell Genre fir "Medien" an dësen dräi Sichpaaren ersat: Fernseh, Zäitschrëften, Museksvideoen, Videospiller, Reklammen a Filmer. Ech hunn och Virfahre Sich vun existéierenden Artikelen a Rezensiounen gemaach. Och wann eng Rei vun exzellente qualitativen a quantitativen Artikele Virléiften fir an Interpretatioune vu spezifesche sexualiséierenden Inhalt ënnersichen (zB Cato & Carpentier, 2010), Ech hu gewielt fir op Studien ze fokusséieren déi Effekter vun der Medienbelaaschtung iwwer experimentell oder korrelational Mëttelen getest hunn. Dëst beinhalt Studien déi Participanten un objektivéierend Inhalter ausgesat hunn; datt getest Effekter vun alldeeglechen Medien benotzen, souwuel regelméisseg an objectifying, op Self-Objektifizéierung; oder déi getest Bäiträg zu multiple Resultater vun alldeeglechen Belaaschtung fir Medien kodéiert als objectifying. Dofir huet e Medienbelaaschtungskomponent missen Deel vun der Studie sinn. Ech hunn net Artikelen abegraff déi nëmmen d'Bäiträg vun der Selbstobjektivéierung zu anere Resultater getest hunn, oder déi d'Internaliséierung vu Medienidealer getest hunn ouni d'Medienbelaaschtung tatsächlech ze moossen.

Opstellung vun de Studien

Meng Iwwerpréiwung vum Feld huet 109 Publikatiounen erausginn, déi 135 Studien enthalen. Wéi uginn an Figure 1, Dës Studien hunn de ganzen Zäitframe vun 1995 bis 2015. Allerdéngs sinn de gréissten Deel vun de Studien (113 vun 135, oder 84%) am Joer 2008 oder méi spéit publizéiert, no der 2007 Verëffentlechung vun der APA Task Force Bericht. Mäi Verdacht ass datt dësen APA Bericht als Katalysator gedéngt huet an gehollef huet op d'Thema opmierksam ze maachen, am Allgemengen, an op d'Aschränkungen an der existéierender Aarbecht, speziell. Déi 135 Studien representéieren verschidde Disziplinnen, dorënner Sozialpsychologie, Kommunikatioun, Fraestudien, Soziologie, ëffentlech Gesondheet, Neurowëssenschaften an Entwécklungspsychologie. Tatsächlech sinn déi 109 Publikatiounen (gezeechent mat engem Asterisk an de Referenzen) a méi wéi 40 verschidden Zäitschrëften opgetaucht, wat beweist datt d'Interesse fir dëst Thema breet ass. 

Figur 1. Verdeelung vun 135 Studien iwwer Zäit.

 

 
Manner Diversitéit gëtt awer an den Aarte vu Methodologien gesi ginn. Vun den 135 Studien, 98 (72.6%) waren experimentell Designs déi Participanten u spezifesche Medieninhalt ausgesat hunn, dacks objektivéierend an net-objektivéierend. Och wann dës Approche profitabel ass well se enk kontrolléiert ass a well et Aussoen iwwer Kausalitéit erlaabt, gëtt et dacks minimal extern Validitéit. D'Medien Reizen sinn dacks Still Biller op engem Computer gekuckten, déi eng ganz limitéiert Perspektiv vun Medien Inhalt ass. Zousätzlech ginn d'Medienbeispiller vum Fuerscher ausgewielt a kënnen dofir net onbedéngt Inhalter reflektéieren, déi d'Leit selwer géife wielen fir ze kucken. Déi reschtlech Studien zerbriechen op déi folgend Weeër: 28 (20.7%) waren Querschnitt, korrelational Studien, déi d'Bäiträg vun alldeegleche Medienbelaaschtung fir aktuell Attitudë, Iwwerzeegungen an Erwaardungen getest hunn; 5 (3.7%) Studien waren longitudinal Korrelatiounsstudien, déi d'Bäiträg vun der regulärer Medienbelaaschtung fir spéider Attitudë, Iwwerzeegungen an Erwaardungen iwwerpréift hunn; a 4 (3.0%) Studien kombinéiert souwuel korrelational an experimentell Bewäertungen.
 
Wéi eng Zorte vu Medien goufen an dësen Analysen ugeschwat? Iwwert den 135 Studien, 68 Studien (50.4%) konzentréiert sech op nach visuell Biller, wéi Magazin Annoncë oder Fotoen; 22 Studien (16.3%) konzentréiert sech op Videomedien, wéi TV Clips, Reklammen oder Filmer. Zéng Studien (7.4%) konzentréiere sech op Museksmedien, haaptsächlech Museksvideoen. Eelef Studien (8.2%) konzentréiere sech op Videospiller oder virtuell Realitéit. Schlussendlech hunn 24 Studien (17.8%) verschidde Medien iwwer dës Kategorien gekuckt, dacks eng Form vu Fernsehbelaaschtung, Magazinverbrauch a Museksvideo benotzt.

Wat d'Proben an dësen Studien ugeet, duerstellt d'Make-up déi typesch Psychologiestudie, déi staark op Undergraduate Fachpools hänkt, déi haaptsächlech wäiss, westlech, an héich gebilt sinn (Henrich, Heine, & Norenzayan,2010). Et waren 137 Echantillon bannent dësen 135 Studien (zwee Studien getest souwuel e Lycée an Fachhéichschoul Student Prouf). Beschreiwunge vun dëse Participanten ginn an Table 1. Wat d'Participantenalter ugeet, waren d'Majoritéit vun de Participanten undergraduates, mat relativ gläiche Zuelen vun Jugendlechen (normalerweis Lycée Schüler) an Erwuessener. Nëmme fënnef Studien hunn Kanner getest. Och passend de WEIRD Label (dh westlech, gebilt, industrialiséiert, räich an demokratesch) fir Psychologiefuerschung (Henrich et al., 2010), Entdeckungen weisen datt all Studien awer een aus westlechen Natiounen entstanen sinn, woubäi déi meescht aus den USA kommen (88 Studien, oder 64%). Bannent den 88 Echantillon aus den USA, all ausser néng haten eng Majoritéit White Prouf (méi wéi 55% White). Déi néng verschidde Proben waren beandrockend awer kënnen eng Konsequenz vun de Regioune gewiescht sinn, wou d'Fuerschung duerchgefouert gouf (zB Südkalifornien, Nordkalifornien), well Rass selten e Bestanddeel vun den Hypothesen an dësen Studien war. Nëmmen eng Studie vun dësen néng (Gordon, 2008) eng homogen ethnesch Minoritéitsprobe gekuckt. Also baséieren d'Resultater an dësem Beräich staark op d'Erfarunge vu White Undergraduates an den USA. 

Table 1. Demographie vun 137 Echantillon bannent 135 Medien a Sexualiséierung Studien

CSVPDFTableau

Beaflosst d'Beliichtung u sexuell Objektifizéierende Medien wéi d'Leit sech gesinn?

Selbstobjektifizéierung

De prominentste Beräich vun der Fuerschung an dësem Beräich huet sech fokusséiert ob d'Belaaschtung fir sexuell objektivéierend Medieninhalt beaflosst wéi d'Leit sech selwer an hire Kierper gesinn. Een studéiert Resultat ass Selbstobjektivéierung, typesch iwwer den SOQ gemooss oder iwwer d'Iwwerwaachungssubscale vun der Objectified Body Consciousness Scale (McKinley & Hyde, 1996). Hei ass déi zentral Fro: Gitt d'Belaaschtung vu Medieninhalt, deen Fraen sexuell objektivéiert, jonk Fraen dozou féieren, sech selwer als sexuell Objeten ze gesinn oder ze behandelen an hir kierperlech Erscheinung iwwer aner kierperlech Attributer ze schätzen? Ech hunn 16 Studien opgedeckt déi direkt Verbindungen tëscht alldeegleche Medienbelaaschtung getest hunn, entweder zu spezifesche Mediengenren oder un Inhalter identifizéiert als héich an der sexueller Objektivéierung, an SO bei Fraen. Wéi och ëmmer, d'Resultater an dësen Studien sinn net konsequent staark. E puer Analysen hu festgestallt datt heefeg Belaaschtung fir sexuell objektivéierend Fernsehinhalt mat méi héijen Trait SO (Aubrey,2006a; Vandenbosch, Muise, Eggermont, & Impett, 2015- zwou Studien) a méi héich Selbstiwwerwaachung (Aubrey, 2007; Grabe & Hyde, 2009). Anerer hunn bedeitend Associatiounen fonnt fir sexuell objektivéierend Medien iwwer eng kombinéiert Moossnam vun TV Programmer, Zäitschrëften an aner Medien (Aubrey, 2006b; Nowatzki & Morry, 2009) oder iwwer eng méi breet Konzeptualiséierung vu Sexualiséierung, déi Iwwerwaachung an aner Moossnamen enthält (Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2016). Schlussendlech hu verschidde Studie bedeitend Associatiounen tëscht schwéierer Magazinbelaaschtung a Frae SO gemellt (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Morry & Staska, 2001; Slater & Tiggemann, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2015; Zurbriggen, Ramsey, & Jaworski, 2011). Dës Mustere ënnerstëtzen all Erwaardungen vun der Objektivéierungstheorie.
 
Zur selwechter Zäit goufen e puer Analysen fonnt nee bedeitend Associatiounen tëscht Belaaschtung fir sexuell objektivéierend TV Inhalter oder allgemeng TV Inhalt an Iwwerwaachung (Aubrey, 2006b Slater & Tiggemann, 2015; Tiggemann & Slater, 2015) oder Trait SO (Aubrey,2007; Slater & Tiggemann, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012). Zousätzlech hunn anerer keng bedeitend Bäiträg vun der Belaaschtung fir sexuell objektivéierend Zäitschrëften oder fir Fraenzäitschrëften fonnt (Aubrey, 2006a; Tiggemann & Slater, 2015), vun objektivéierend Magazin an TV Beliichtung kombinéiert (Kim, Seo, & Baek, 2013), oder total objektivéierend Medienexpositioun (Zurbriggen et al., 2011).
 
Dës e bësse gemëschte korrelational Erkenntnisser ginn duerch méi staark experimentell Daten aus 18 Studien (16 Publikatiounen) gestäerkt, déi weisen datt jonk Fraen, déi am Labo op sexuell objektivéierend Medieninhalt ausgesat sinn, Niveaue vun der Selbstobjektivéierung gemellt hunn, déi méi héich sinn wéi Studenten ausgesat un neutralen oder net-objectifizéierende Medien ( z.B. Aubrey & Gerding, 2014; Choma, Foster, & Radford, 2007; Daniels, 2009; Ford, Woodzicka, Petit, Richardson, & Lappi, 2015; Halliwell, Malson, & Tischner, 2011; Harper & Tiggemann, 2008; fir null Resultater, kuckt Aubrey, 2010; Pennell & Behm-Morawitz, op. 2015). Zum Beispill, undergraduate Fraen, déi sechs Vollkierperbiller vu Frae gesinn hunn, déi en héijen Niveau vu Kierperbelaaschtung weisen, hunn eng méi héich Staat Selbstobjektivéierung ausgedréckt a manner positiv Beschreiwunge vun hiren eegene Kierper wéi Fraen, déi Biller vu Kierperdeeler gesinn hunn oder vu kee Kierper (Aubrey, Henson, Hopper, & Smith, 2009). An zwee Studien Fox, Ralston, Cooper, an Jones (2014) bewisen datt d'Kontroll vun engem sexualiséierte Avatar an engem Videospill méi SO ënner Bachelor Fraen ausgeléist huet wéi d'Kontroll vun engem net-sexualiséierte Avatar. Nodeem d'Fotoe vu sexualiséierte Modeller oder Athleten gekuckt hunn, hunn jonk Fraen gefrot sech selwer ze beschreiwen benotzt méi Begrëffer déi op hir Schéinheet an Erscheinung fokusséieren a manner Begrëffer déi op hir Physik konzentréieren wéi Fraen déi Fotoe vu Performance Athleten gesinn hunn (Daniels, 2009; Schmitz, 2015). Moderéierend Faktoren sinn och entstanen, déi d'Konditiounen ënnersträichen, ënner deenen dës Effekter méi schwaach oder méi staark sinn. Notabel hei sinn Bäiträg vun der Participant-Course an der Aart vum Sport duergestallt (Harrison & Fredrickson, 2003), vum Trainingsstatus wärend Dir de Medieninhalt kuckt (Prichard & Tiggemann, 2012), a vum Trimester, Alter a fréiere Schwangerschafte bei schwangere Fraen, déi un dësem Inhalt ausgesat sinn (Hopper & Aubrey, 2011).
 
Zousätzlech, obwuel déi meescht vun dësen Studien Frae getest hunn, no Viraussetzunge vun der Objektivéierungstheorie (Fredrickson & Roberts,1997), gëtt et entstanen Beweiser datt Männer hir Medienbelaaschtung och mat hirer Selbstobjektivéierung verbonnen ass (Aubrey, 2006a; Aubrey, 2007; Aubrey & Taylor, 2009; Dakanalis et al. 2012; Vandenbosch & Eggermont, 2015; Zurbriggen et al. 2011) a Selbstsexualiséierung (Ward et al., 2016). Zum Beispill, Aubrey (2006a) gemellt datt d'Belaaschtung vun de Männer fir sexuell objektivéierend Fernseh zu Zäit 1 eng Erhéijung vun der Selbstobjektivéierung vun der Trait ee Joer méi spéit virausgesot huet, an datt d'Belaaschtung vu sexuell objektivéierend Zäitschrëften an TV Programmer all eng Erhéijung vun der Kierperiwwerwaachung vu Männer virausgesot huet. An enger Strukturell Equatiounsmodelléierung (SEM) Studie, sexuell objektivéierend Mediekonsum (dh Belaaschtung fir 16 sexuell objektivéierend Fernsehprogrammer a 16 Zäitschrëften) huet méi grouss Selbstiwwerwaachung fir heterosexuell a homosexuell erwuesse Männer virausgesot (Dakanalis et al., 2012). Wéi och ëmmer, null Resultater ginn och gemellt, mat jonke Männer regelméisseg Belaaschtung fir Fitnesszäitschrëften (Morry & Staska, 2001), experimentell Belaaschtung fir objektivéierend Magazinbilder (Michaels, Parent, & Moradi, 2013), an déi reegelméisseg Belaaschtung vu Jugendlechen u Museksvideokanäl, Jongzäitschrëften oder objektivéierend Fernsehprogrammer (Vandenbosch & Eggermont, 2013) jidderee feelt hir Selbstobjektivéierung virauszesoen. Wéi Medieportraite vu sexualiséierte Männer an der Prevalenz eropgoen (zB Hatton & Trautner, 2011), weider Tester vun dëse Konstruktiounen ënner Männer ass gebraucht fir ze hëllefen d'Dynamik ze klären.

Kierper Onzefriddenheet

Eng verwandte Suerg iwwer déi méiglech Auswierkunge vu sexuell objektivéierende Medien op d'Selbst ass hir Potenzial fir d'Zefriddenheet vun den Zuschauer mat hiren eegene Kierper an Erscheinung ze reduzéieren. Et gëtt bedeitend Beweiser datt d'Belaaschtung vum dënnen Ideal vun de Medien fir Fraen a muskulär Ideal fir Männer jidderee mat méi héijen Niveaue vu Kierper Onzefriddenheet assoziéiert ass, a mat Iwwerzeegungen a Verhalen, déi eng verzerrt Approche zum Iessen reflektéieren (fir meta-analytesch Rezensiounen, kuckt Barlett, Vokaler & Saucier, 2008; Grabe, Ward, & Hyde, 2008; Groesz, Levine, & Murnen, 2002; Holmstrom, 2004). Kann Belaaschtung u sexuell objektivéierende Medien déiselwecht Associatiounen bréngen? Dës Iwwerpréiwung konzentréiert sech op Studien déi direkt Verbindungen tëscht Beliichtung vun den Zuschauer u sexuell objektivéierende Medien an hirer Onzefriddenheet am Kierper getest hunn.
Deementspriechend gëtt et substantiell experimentell Beweiser datt Jugendlecher an Erwuessener, déi u sexuell objektivéierende Biller ausgesat sinn, méi Kierperbedenken a Kierper Onzefriddenheet berichten wéi Leit, déi dës Biller net ausgesat waren. Dës Entdeckung ass ënner Studien opgetaucht, déi undergraduate Fraen a Männer, Jugendlecher, an Erwuessener an der Gemeinschaft testen, an ass ënner Proben a ville Länner entstanen, dorënner d'USA, Kanada, Belsch, Australien, an Holland. Et ass och iwwer eng Rei vu Medienreizungen entstanen, dorënner Magazinbilder (Dens, De Pelsmacker, & Janssens, 2009; Farquhar & Wasylkiw, 2007; Halliwell et al. 2011; Harper & Tiggemann, 2008; Krawczyk & Thompson, 2015; Laven et al., 1999; Mulgrew & Hennes, 2015; Mulgrew, Johnson, Lane, & Katsikitis, 2013; Schmitz, 2015; awer kuckt Johnson, McCreary, & Mills, 2007; an Michaels, Elteren, & Moradi, 2013; fir Null Effekter ënner undergraduate Männer), Magazinartikelen (Aubrey, 2010); Museksvideoen (Bell, Lawton, & Dittmar, 2007; Mischner, van Schie, Wigboldus, van Baaren, & Engels, 2013; Prichard & Tiggemann, 2012), Filmclips (Pennel & Behm-Morawitz, 2015), Televisiounsreklammen (Strahan et al., 2008), a Biller an enger virtueller Welt (Overstreet, Quinn, & Marsh, 2015). Zum Beispill, undergraduate Fraen, déi sexuell objektivéierend TV Reklammen ausgesat waren, berichten hir Selbstschätzung méi op hir Erscheinung, d'Zefriddenheet vum ënneschte Kierper, a méi Suergen mat aneren hir Perceptioun vun hinnen wéi Fraen, déi Reklammen ouni Leit gekuckt hunn (Strahan et al., 2008). Testen adolescent Meedercher, Bell et al. (2007) gemellt datt d'Onzefriddenheet vum Kierper eropgaang ass nodeems se dräi sexuell objektivéierend Museksvideoen gekuckt hunn, awer net nodeems se d'Lidder aus de Videoen gelauschtert hunn oder eng Lëscht vu Wierder studéiert hunn.
 
Nëmmen e puer Studien hunn d'Verbindungen tëscht reegelméissegen Konsum vu sexuell objektivéierende Medien gekuckt, déi als solch identifizéiert goufen, a Kierper Onzefriddenheet. Ënnert de siwen Artikelen, déi dës Critèren erfëllt hunn, sinn d'Resultater e bësse gemëscht an dacks bedingt. Zum Beispill, Gordon (2008) fonnt datt ënner Schwaarze Jugendlecher méi grouss Identifikatioun mat engem säi Liiblings Fernsehkarakter a mat manner objektivéierende Musekskënschtler jidderee virausgesot huet méi grouss Bedeitung fir attraktiv ze ginn. Aubrey (2007) fonnt datt, ënner de Bachelorstudenten, Belaaschtung fir Zäitschrëften an TV Programmer héich an der sexueller Objektifizéierung bewäert ginn all virausgesot gréisser Kierper Schimmt a gréisser Ausgesin Besuergnëss. Wéi och ëmmer, all ausser eng vun dëse véier Associatiounen verschwonnen eemol d'Kierperiwwerwaachung zu de Regressiounsgleichungen bäigefüügt gouf. Befunde fir déi aner Studien si méi temperéiert, mat direkten Effekter vun objektivéierende Medien op Kierperschued oder Ausgesinn Suergen / Besuergnëss guer net entstanen (Aubrey, 2006b Aubrey & Taylor, 2009; Dakanalis et al. 2012), oder net bedeitend ginn wann aner Variablen am finalen Modell oder Equatioun berücksichtegt goufen (Kim et al., 2013; Slater & Tiggemann, 2015). Et ass schwéier virzestellen datt dëse Link net existéiert, besonnesch well Dosende vun anere Studien, déi d'Effekter vum dënnen Ideal vun de Medien testen, hu festgestallt datt heefeg Konsum vu Museksvideoen oder Moudemagazinen, Genren bekannt als ganz héich an der sexueller Objektifizéierung, ass verbonne mat méi héije Kierper Onzefriddenheet (fir Iwwerpréiwung, kuckt Grabe et al., 2008). Dofir, weider Etude vun dëser Fro ass gerechtfäerdegt, Test eng Rei vu Medien, a mat méi direkt Berechnung vun sexuell objectifying Medien Konsum.

Sexuell Gesondheet a Relatioun Fonctionnement

Eng lescht Konsequenz proposéiert vun der Objektivéierungstheorie vun der Belaaschtung fir sexuell objektivéierend Inhalt ass en Impakt op seng sexuell Gesondheet a Fonctionnement. D'Erwaardung ass datt d'Belaaschtung vu Biller vu Frae als sexuellen Objeten d'Fraen encouragéiere sech méi als sexuell Objeten ze gesinn wéi als sexuell Agenten, an doduerch gesond sexuell Funktioun ze reduzéieren (Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996). Puer Studien hunn dësen zwee-Schrëtt Modell direkt getest, oder hu Verbindungen tëscht Belaaschtung vu sexuell objektivéierende Medien a sexueller Funktioun getest. Testen 384 Bachelorstudenten, Aubrey (2007) fonnt datt heefeg Belaaschtung vu Medien, déi héich an der sexueller Objektifizéierung bewäert sinn, e gréissere Kierperbild Selbstbewosstsinn während Sex virausgesot huet, awer keen Effekt op sexuell Selbstschätzung hat. Tolman, Kim, Schooler a Sorsoli (2007) fonnt datt fir adolescent Meedercher méi reegelméisseg Belaaschtung fir TV Inhalter, déi feminin Geriichtsstrategien beliicht, dorënner Sexualiséierung, méi sexuell Erfahrung virausgesot hunn, awer manner sexuell Agentur. Méi kuerzem, Vandenbosch an Eggermont (2015) modelléiert Verbindungen iwwer Zäit tëscht Jugendlecher Belaaschtung fir sexualiséierend Zäitschrëften, hir Internaliséierung vu kulturellen Erscheinungsidealer, hir Valorisatioun vum Erscheinungsbild iwwer Kompetenz (hir Mooss vu SO), hirer Selbstiwwerwaachung an hirem Engagement an dräi sexuell Verhalen. Befunde bestätegt Aspekter vun dësem zwee-Schrëtt Modell fir zwee vun dräi sexuell Verhalen. Speziell, sexualiséierend Medienbelaaschtung huet d'Erscheinungsvariablen virausgesot, déi am Tour d'Erfahrung mam franséische Kuss a mam Geschlechtsverkéier virausgesot hunn.
 
Och wann d'Objektéierungstheorie argumentéiert datt den Objektivéiere vum Inhalt de sexuelle Fonctionnement vun de Fraen beaflosse soll, gëtt et Beweiser datt Männer och betraff sinn. Éischtens, Erkenntnisser weisen datt d'Belaaschtung vu sexuell objektivéierende Biller vu Frae mat jonke Männer verbonnen ass méi Onbequemlechkeet mat hirem eege Kierper, wéi ugewisen duerch méi héije Niveaue vu Selbstobjektifizéierung a Selbstiwwerwaachung a manner Kierperschätzung (Aubrey & Taylor, 2009; Dens et al., 2009;; Johnson et al., 2007; Laven et al., 1999). Zweetens, objektivéierend Inhalt dréit zu Männer Meenung iwwer Geriicht an daten Idealer. Objektifizéierende Fernseh Reklammen ze gesinn ass bewisen datt et den Niveau vun der Wichtegkeet beaflosst déi Jugendlecher un d'Schlankheet an d'Attraktivitéit attributéieren beim Auswiel vun engem Datum (Hargreaves & Tiggemann, 2003). Benotzt Längsdaten, Ward, Vandenbosch, an Eggermont (2015) huet bewisen datt d'Belaaschtung vu adolescent Jongen un sexualiséierend Zäitschrëften d'Wichtegkeet erhéicht huet, déi se der Kierpergréisst vun de Meedercher a sexuelle Kierperdeeler zougewisen hunn. Am Tour gouf dës Objektivéierung vu Meedercher fonnt fir d'Jongen d'Akzeptanz vu Geriichtsstrategien ausléisen, déi op d'Erscheinung zentréieren.
 
Schlussendlech ass d'Belaaschtung vun objektivéierende Medien gewisen datt d'Jongen hir eegen Interaktioune mat hire weibleche Partner formen. Aubrey and Taylor (2009) gemellt datt undergraduate Männer, déi un Magazinbilder vu sexualiséierte Fraen ausgesat waren, manner Vertrauen an hir eege romantesch Fäegkeeten ausgedréckt hunn wéi Männer ouni dës Beliichtung. D'Aubrey an d'Taylor hunn argumentéiert datt d'Belaaschtung vu sexualiséierte Biller vu Frae schénge Männer ängschtlech iwwer hiren eegene Erscheinungsbild ze maachen, vläicht andeems se Bedenken priméieren ob se attraktiv genuch sinn fir Fraen erfollegräich ze verfolgen wéi déi op der Foto. Zurbriggen et al. (2011) rEportéiert datt Männer dacks Konsum vu sexuell objektivéierende Medien (TV, Filmer, Zäitschrëften) mat enger gréisserer Objektifizéierung vun hire romantesche Partner verbonne war, wat selwer mat nidderegen Niveaue vu Bezéiungszefriddenheet a sexueller Zefriddenheet verbonne war, souguer Kontroll fir Selbstobjektivéierung. Och wann d'Fuerschung an dësem Beräich nach ëmmer entstinn, dës Erkenntnisser weisen datt et nëtzlech wier fir weider ze entdecken wéi d'Belaaschtung vun objektivéierte Fraen d'Männer Meenung vu Fraen a vu gesonde Bezéiungen beaflosst.

Huet d'Belaaschtung fir sexuell Objektivéiere Medieninhalt Afloss wéi mir Frae gesinn?

Kognitiv Veraarbechtung

D'Dominanz vun der Objektivéierungstheorie a vun Notioune vum objektivéierte Kierperbewosstsinn huet d'Analyse vun Effekter vu sexuell objektivéierende Medien op Selbstopfaassungen verklengert, an anere Wierder, Effekter op Selbstobjektivéierung, Kierperzefriddenheet a mental a sexuell Gesondheet. Wéi och ëmmer, et ass och de Fall datt d'Belaaschtung vun dësem Inhalt beaflosst wéi mir Fraen am Allgemengen schätzen. An enger Zeil vu Studien hunn d'Fuerscher getest wéi d'Belaaschtung vu sexualiséierte Biller vu Frae kognitiv erkannt ginn (fir eng exzellent Bewäertung vun dëser Approche, kuckt Loughnan & Pacilli, 2014). Hei ass d'Fro dës: Ginn objektivéiert Individuen iwwer Prozesser erkannt déi benotzt gi fir Objeten ze gesinn oder iwwer Prozesser déi benotzt gi fir Mënschen z'erkennen? Fir dës Fro unzegoen, benotzen d'Fuerscher experimentell Paradigme, an deenen Individuen u Biller vu sexuell objektivéierten an net-objektivéierten Individuen ausgesat sinn, déi allebéid op iergendeng Manéier geännert goufen (z. d'Parceptioun vun de Participanten an d'Veraarbechtung vun dëse Biller. Beweiser iwwer e puer Studien weisen datt wéi mir kognitiv sexualiséiert Biller vu Frae ernimmen a veraarbecht méi ausgeriicht sinn wéi mir Objete veraarbechten wéi wéi mir d'Leit veraarbecht.
 
Méi spezifesch, wéi Objeten, ginn sexualiséiert Frae als austauschbar ugesinn, sou datt d'Participanten méi Erënnerungsfehler maachen beim passenden objektivéierte Kapp a Kierper wéi net-objektifizéiert Kapp a Kierper (Gervais, Vescio, & Allen,2011); wéi Objeten, sexualiséiert Fraen ginn gläich gutt oprecht an ëmgedréint identifizéiert (Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi, & Klein, 2012; Bernard, Gervais, Allen, Delmee, & Klein, 2015); a sexuell Kierperdeeler vun de Fraen ginn besser unerkannt wann se isoléiert presentéiert ginn wéi am Kontext vum ganze Kierper, entspriechend der Objekterkennung (Gervais, Vescio, Förster, Maass, & Suitner, 2012). Zousätzlech, Studien, déi mat impliziten Associatiounsaufgaben duerchgefouert goufen, weisen datt d'Leit manner wahrscheinlech sexualiséiert weiblech Kierper mat Begrëffer associéieren, déi d'Mënschheet a Subjektivitéit reflektéieren (zB Puvia & Vaes, 2013). Vaes, Paladino a Puvia (2011) bewisen datt wann d'Participanten mat Biller vun objektivéierten an net-objetifizéierte Fraen a Männer konfrontéiert goufen, objektivéiert Fraen déi eenzeg waren, déi manner einfach mat mënschlech-relatéierte Wierder verbonne waren (z.B. kultur, Fouss) wéi mat Déierwierder (z.B. schnéi, paff). Ähnlech, Cikara, Eberhardt a Fiske (2010) bewisen datt jonk Männer, déi méi héich Niveaue vu feindleche Sexismus ausgestallt hunn, méi liicht sexualiséierter Frae verbonne mat den Objeten, net d'Agenten vun der Handlung, am Verglach mat netsexualiséierte Fraen. Allgemeng schéngt et datt d'Sexuell objektivéiert Biller vu Frae kucken net déi kognitiv Prozesser aktivéiert, déi typesch involvéiert sinn wann Dir un Mënschen denkt, an amplaz kognitiv Prozesser aktivéiert, déi typesch fir Objekter reservéiert sinn (Schouler, 2015).
 
Gitt dës Erkenntnisser, hunn d'Fuerscher ugefaang z'ënnersichen, ob et Ëmstänn sinn, ënner deenen sexualiséiert Fraen méi humaniséiert oder dehumaniséiert sinn. Beweiser weisen datt sexualiséiert Biller vu Frae kognitiv méi wéi Leit veraarbecht ginn (dh, méi humaniséiert) wann déi sexualiséiert weiblech Kierper an engem Kontext presentéiert ginn, deen d'Wärterheet an d'Kompetenz vun de Fraen beliicht (Bernard, Loughnan, Marchal, Godart, & Klein, 2015); wann déi sexualiséiert weiblech Biller méi symmetresch sinn, wéi männlech sexualiséiert Biller (Schmidt & Kistemaker, 2015); oder wann d'Fraen, déi d'Biller gesinn, priméiert sinn fir Zäiten ze erënneren wéi se d'Muecht haten (Civile & Obhi, 2015). Sexualiséierter Frae si besonnesch wahrscheinlech dehumaniséiert oder verbonne mat Déierbegrëffer, wann e Geschlechtsziel tëscht Männer ageschalt gouf; wann Fraen manner Affinitéit mat de objektivéierte Fraen mellen; bei Fraen, déi besonnesch motivéiert sinn fir Männer attraktiv ze kucken; oder ënner Fraen déi héich score op Selbstobjektivéierung (Puvia & Vaes, 2013; Vaes et al., 2011). Zesumme beweist dës Grupp vu Studien datt sexualiséiert Biller vu Frae kognitiv veraarbecht ginn op Weeër déi ënnerscheede sinn wéi net-sexualiséiert Biller veraarbecht ginn, an dës Differenzen konsequent sexualiséiert Fraen op manner mënschlech Manéier frame.

Trait Attributioune vun Objektiven Individuen

Zousätzlech zu der kognitiver Veraarbechtung vun objektivéierten Individuen anescht wéi net-objektifizéiert Individuen, gëtt et Beweiser datt mir besonnesch Aarte vu Viraussetzungen an Uerteeler iwwer si maachen? Erëm, experimentell Paradigmen aus der sozialer a kognitiver Psychologie benotzen, hunn d'Fuerscher festgestallt datt Individuen, déi op sexualiséierter oder objektiver Manéier duergestallt ginn, schlecht ugesi ginn. Am Verglach mat Fraen, déi entweder am normalen oder alldeegleche Kleed duergestallt sinn, oder déi nëmmen duerch Gesiicht gewisen ginn, Fraen, déi sexualiséiert an / oder gekleet sinn op Weeër déi hire Kierper ënnersträichen, gi vun aneren als manner a Kompetenz, sozial Kompetenz, an Intelligenz (Glick, Larsen, Johnson, & Branstiter, 2005; Loughnan et al. 2010; Rudman & Borgida, 1995; Wookey, Graves, & Butler, 2009). An enger cleverer Demonstratioun vum Ausmooss vun dësem Prinzip, Schooler (2015) huet de Participanten eng Zeitungsgeschicht iwwer e mächtegen a kompetenten Universitéitspresident presentéiert. Fir e puer Participanten gouf dës Geschicht nieft enger Annonce presentéiert mat enger sexualiséierter Fra; fir anerer, et war nieft enger neutraler Annonce gesat. D'Resultater weisen datt Männer (awer net Fraen), déi den Artikel gepaart mat der sexueller Annonce gekuckt hunn, dem Universitéitspresident manner Kompetenz zougeschriwwen hunn wéi Männer an anere Bedéngungen (Schouler, 2015). Zousätzlech weisen Beweiser datt d'Fokussioun op d'Erscheinung vun enger Medienperséinlechkeet anstatt op seng Perséinlechkeet wärend Dir Clips vun hirer oder senger Aarbecht kuckt, ass verbonne mat der Bewäertung vu weiblech (awer net männlech) Ziler als manner waarm, moralesch a kompetent (Heflick, Goldenberg , Cooper, & Puvia,2011). Dësen Effekt replizéiert iwwer weiblech Ziler vu verschiddene Beruffer a Statusen. Et schéngt, datt als sexuell gesi ginn an näischt anescht d'Thema ass, fir sexualiséiert Modeller, déi mat enger Kompetenz ausgezeechent ginn, wéi Sportler oder mathematesch Fäegkeeten, besser an der Perceptioun goen, wéi déi, déi einfach sexualiséiert sinn. Tatsächlech, Johnson a Gurung (2011) fonnt datt, am Verglach mat sexualiséierte Modeller, déi als kompetent ugewise goufen, Modeller déi einfach sexualiséiert goufen vun de undergraduate Fraen als méi promiskuös bewäert ginn, méi wahrscheinlech e kuerzfristeg Fling ze hunn, méi wahrscheinlech hire Kierper ze benotzen fir ze kréien wat se wollten, manner kapabel (manner determinéiert, onofhängeg, intelligent, verantwortlech, studéiert an talentéiert), manner éierlech, manner vertrauenswierdeg, méi feminin, manner fit/gesond, a méi flaach.
 
Dës Musteren an Viraussetzungen verlängeren och op speziell Populatiounen, wéi Kanner an Athleten. Am Verglach mat Meedercher, déi an normale Kannerkleeder gezeechent sinn, ginn d'Meedercher a kloer sexualiséierter Kleeder (zB ganz kuerz Kleed, Leopard-Pullover, Portmonni) vu männlechen a weibleche Bachelorstudenten als manner intelligent, kompetent, kapabel, determinéiert, moralesch bewäert, and Self-respecting (Graff, Murnen, & Smolak, 2012), a gi manner agentesch mental Fäegkeeten a manner moralesche Status zougeschriwwen (Holland & Haslam, 2015). D'Kanner hu gewisen datt se e puer vun deene selwechte Viraussetzungen iwwer sexualiséiert Meedercher maachen an se als méi populär awer manner athletesch, schlau a léif bewäerten (Stone, Brown, & Jewell, 2015; awer fir alternativ Erkenntnisser kuckt Starr & Ferguson, 2012). Studien hunn och iwwerpréift wéi weiblech Athleten ugesi ginn wann se an athleteschen Kleedung oder a sexualiséierter Kleedung a Posen presentéiert ginn. D'Resultater weisen konsequent datt obwuel sexualiséiert weiblech Athleten dacks als méi attraktiv, wënschenswäert oder sexuell bewäert ginn wéi net-sexualiséiert weiblech Athleten, déi sexualiséiert Athleten ginn och als manner fäeg ugesinn, wéi se manner athletesch Fäegkeeten hunn, wéi manner an Intelligenz, an als manner Selbstbewosstsinn. -Respekt (Gurung & Chrouser, 2007; Harrison & Secarea, 2010; Nezlek, Krohn, Wilson, & Maruskin, 2015). Open-End Kommentarer vu Jugendlechen a vu Bachelorstudenten iwwer d'Athleten op der Foto weisen datt Performance Athleten méi Kommentaren iwwer hir Physik, hir Sportintensitéit an hire Rollmodellstatus zéien wéi sexualiséiert Athleten (Daniels, 2009, 2012; Daniels & Wartena, 2011). Ëmgekéiert, sexualiséiert Athleten zéien méi Kommentaren iwwer hir Erscheinung, Schéinheet a Sexiness wéi Leeschtung Athleten. Et schéngt, datt d'Athleten op sexualiséierter Aart a Weis presentéieren d'Opmierksamkeet vun hire Fäegkeeten a Leeschtungen ofzéien a méi Opmierksamkeet op d'Erscheinung vun hirem Kierper fokusséiert.
 
Dës Attributioune vun objektivéierte Fraen verlängeren iwwer hir Kompetenz op hir allgemeng Perséinlechkeet. D'Resultater weisen datt Biller vun objektivéierte Fraen a Männer manner Perséinlechkeet zougeschriwwe ginn; nämlech si si méi niddereg Niveaue vu mentale Staaten (Emotiounen, Gedanken an Intentiounen) zougeschriwwen a ginn als manner Besëtzer vu Geescht ugesinn a manner moralesche Status verdéngt (Bongiorno, Bain, & Haslam, 2013; Holland & Haslam, 2013; Loughnan, Pina, Vasquez, & Puvia, 2013; awer fir eng alternativ Perspektiv vun dësen Analysen kuckt Grey, Knobe, Sheskin, Bloom, & Barrett, 2011). Zum Beispill, an enger Etude (Loughnan et al.,2010) Bachelorstudenten hunn véier Biller vun net-berühmten Individuen gekuckt, zwou Fraen, zwee Männer, zwee sexualiséiert (Fra am Bikini, Mann ouni Shirt), an zwee neutral. Am Verglach zu den neutralen Ziler kruten objektivéiert Fraen a Männer méi niddereg mental Attributiounen, méi niddereg allgemeng Verstand Attributiounen, manner erkannt IQ, manner erkannt Kompetenz, a méi nidderegen moralesche Status a Gedold. Also weist dës Set vu Studien un datt Frae gegleeft gi manner Gedanken (Ursaach, Denken) a manner Intentiounen (Wënsch, Pläng) ze besëtzen wa se sexuell duergestallt ginn am Verglach mat wa se als voll gekleet duergestallt ginn (Loughnan & Pacilli, 2014).

Sexistesch Attitudë a Behuelen

An engem drëtte Set vu Studien, déi Effekter op Meenungen iwwer Fraen am Allgemengen testen, hunn d'Fuerscher ënnersicht ob d'Belaaschtung vu sexuell objektivéierende Biller mat enger gréisserer Ënnerstëtzung vu Sexismus oder Notioune verbonnen ass, déi Fraen objektivéieren. E puer vun de Beweiser si vu korrelationalen Donnéeën, déi weisen datt méi heefeg Konsum vu oder Präferenz fir spezifesch Mediengenren, a méi involvéiert Medieverbrauch (zB méi staark Identifikatioun mat Mediefiguren) allebéid mat méi staarker Ënnerstëtzung vun Notioune verbonne sinn, déi Fraen als sexuell charakteriséieren. Objeten deenen hiren Haaptwäert an hirem Erscheinungsbild ass (Eggermont, Beullens, & Van Den Bulck,2005; Gordon, 2008; Hust & Lei, 2008;; Ward, 2002; Ward & Friedman, 2006; Ward et al., 2015). Zum Beispill, Ward et al. (2015) bewisen datt adolescent Jongen, déi regelméisseg sexualiséierend Zäitschrëften konsuméieren, sechs Méint méi spéit méi Ënnerstëtzung ausgedréckt hunn fir d'Notioune vu Fraen ze objektivéieren. Gordon (2008) fonnt datt ënner Schwaarze Jugendlecher, méi staark Identifikatioun mat objektivéierende Musekskënschtler méi grouss Ënnerstëtzung vun der Notioun virausgesot hunn datt Frae sexuell Objete sinn; ëmgedréit, Identifikatioun mat manner objectifying Kënschtler virausgesot manner Ënnerstëtzung vun dëser Notioun. D'Donnéeë weisen och datt méi schwéier Medienbelaaschtung mat enger gréisserer Objektivéierung vun aneren assoziéiert ass, am Allgemengen (Swami et al., 2010; Zurbriggen et al. 2011). Wéi mat anere Medieneffekter sinn dës Linken net eenheetlech staark, an e puer null oder genrespezifesch Erkenntnisser goufen gemellt (Peter & Valkenburg, 2007; ter Bogt, Engels, Bogers, & Kloosterman, 2010).
 
Ënnerstëtzt dëse Set vu korrelationalen Donnéeën sinn Erkenntnisser vun experimentellen Donnéeën, an deenen Jugendlecher a Bachelorstudenten, déi op TV Clips oder Magazinannoncen ausgesat sinn, mat sexuell objektivéierte Fraen, spéider méi staark Ënnerstëtzung vu sexistesche Aussoen oder vun traditionelle Geschlechtstereotypen ubidden wéi Studenten ouni dës Belaaschtung (zB Fox & Bailenson , 2009; Kistler & Lee, 2009; Lanis & Covell, 1995; MacKay & Covell, 1997; Pennel & Behm-Morawitz, op. 2015; Roller, 2013; Schoulmeeschter, 2015;; Ward,2002; Ward & Friedman, 2006). Zum Beispill, Kistler a Lee (2009) fonnt datt Männer, déi op fënnef héichsexuell Museksvideoen ausgesat sinn, méi Ënnerstëtzung vun der Objektivéierung vu Fraen an traditionelle Geschlechtattitudë bidden wéi Männer ouni dës Beliichtung; D'Haltung vun de Fraen gouf net beaflosst. Ënnerstëtzt dës Notioun op eng méi interaktiv Manéier, Behm-Morawitz a Mastro (2009) fonnt datt Bachelorstudenten, déi Videospiller als sexualiséierte weibleche Charakter fir 30 Minutten gespillt hunn, manner gënschteg Haltung vis-à-vis vun de kognitiven Fäegkeeten a kierperleche Fäegkeeten vun de Fraen ausgedréckt hunn (nëmme weiblech Studenten) wéi déi, déi keng Videospiller gespillt hunn.
 
Mat enger Zuel vu kreativen Approchen ze beschäftegen, hunn d'Fuerscher och bewisen datt dës experimentell Effekter vu sexualiséierende Medien op Geschlechtrollen op sexistescht Verhalen ausdehnen. Ford, Boxer, Armstrong an Edel (2008) männlech Undergraduéierter ausgesat Videoe vu sexisteschen Humor (déi Frae a vernetzbaren a stereotypesche Rollen duergestallt hunn, wéi Geschlechtsobjekter a subservient Hausfraen) oder neutralem Humor. D'Participante goufe spéider gefrot fir Budgetsschnëtter fir verschidde Campusorganisatiounen ze iwwerpréiwen, dorënner Fraenorganisatiounen. Männer, déi dem sexisteschen Humor ausgesat waren, hunn e gréissere Prozentsaz vu Schnëtt u Fraenorganisatiounen zougedeelt wéi Männer, déi dem neutralen Humor ausgesat waren. Dëst war besonnesch wouer fir Männer méi héich am feindleche Sexismus. Anerer hunn Situatiounen benotzt, wou Männer gefrot gi fir eng weiblech Aarbechtskandidat ze interviewen. Hei hu Männer, déi un sexisteschen an objektivéierenden Inhalter ausgesat waren, méi sexistesch Froen gestallt an de Kandidat als manner Kompetenz bewäert wéi Männer ouni dës Beliichtung (Hitlan, Pryor, Hesson-McInnis & Olson, 2009). An enger vun den eelste Studien vun dësem Typ, Rudman a Borgida (1995) bewisen, datt männlech Studenten, déi sexistesch an objektivéierend Reklammen gekuckt haten, méi sexistesch Froe vun der weiblecher Bewerberin gestallt hunn a sech méi un hir Erscheinung a manner un hiren Hannergrond erënnert hunn. Ausserdeem hunn déi weiblech Konfederéierten an onofhängeg Beobachter d'Behuelen vun dësen "priméierte" Männer als méi sexualiséiert gesinn. Also, dës Donnéeën weisen datt temporär priméiert Accessibilitéit vum Schema datt Frae sexuell Objeten sinn, beaflosst männlech Undergraduates d'Impressioun vun a Verhalen vis-à-vis vun weibleche Studenten a Richtung Frae Ursaachen.

Media Sexualiséierung a Sexuell Gewalt

Wéinst der dehumaniséierender Natur vun der sexueller Objektifizéierung, ass eng kritesch Fro, déi optrieden, ob d'Belaaschtung vum objektivéierende Medieninhalt mat enger gréisserer Ënnerstëtzung vu Gewalt géint Fraen assoziéiert ass. Verschidde Mechanismen goufen virgeschloen firwat dës Verbindung existéiere kéint, mat e puer argumentéieren datt d'Belaaschtung vum objektivéierende Inhalt Fraen dehumaniséiert, wat d'Akzeptanz vu Gewalt géint si erhéicht, an anerer argumentéieren datt d'Belaaschtung vun dësem Inhalt d'Männlechkeetsnormen priméiert, wat d'Akzeptanz vun Gewalt géint Fraen. Experimentell Beweiser tendéieren d'allgemeng Viraussetzung z'ënnerstëtzen, eng verstäerkte Toleranz vu sexueller Gewalt ze fannen ënner deenen, déi un objektivéierende Medien ausgesat sinn. Iwwer e puer Studien hunn d'Participanten, meeschtens Bachelorstudenten, déi sexuell objektivéiert Frae vu Filmer, Videospiller, Magazinannoncen oder Musekvideoen gekuckt oder interagéiert hunn, spéider méi Toleranz vun engem oder méi vun de folgenden ugebueden wéi Participanten ouni dës Belaaschtung: sexuell Belästegung, Vergewaltegungsmythen, Kannersexmëssbrauch Mythen, a interpersonal Gewalt (Aubrey, Hopper, & Mbure,2011; Beck, Boys, Rose, & Beck, 2012; Dill, Braun & Collins, 2008; Fox & Bailenson, 2009; Fox et al., 2014; Galdi, Maass, & Cadinu, 2014; Kistler & Lee, 2009; Lanis & Covell, 1995; Machia & Lamm, 2009; MacKay & Covell, 1997; Milburn, Mather, Conrad, 2000; Romero-Sanchez, Toro-García, Horvath, & Megias, 2015; Yao, Mahood, & Linz, 2009; awer fir null Resultater kuckt Sprankle, End, & Bretz, 2012; Vance, Sutter, Perrin, & Heesacker, 2015). Zum Beispill, Aubrey et al. (2011) gemellt datt Undergraduate Männer, déi sexuell objektivéierend Musekvideoen ausgesat sinn, méi grouss Akzeptanz vun der interperséinlecher Gewalt ausgedréckt hunn a manner Suerge fir sexuell Belästegung wéi Männer ouni dës Belaaschtung; Effekter op Vergewaltegung Mythos Akzeptanz waren net betraff. An enger vun de wéinege Studien mat Jugendlecher, Driesmans, Vandenbosch, an Eggermont (2015) fonnt datt belsch Teenager, déi zougewisen waren e Videospill mat engem sexualiséierte weiblechen Charakter ze spillen, spéider méi Toleranz vu Vergewaltegungsmythen a vu sexueller Belästegung ausgedréckt hunn wéi Jugendlecher, déi datselwecht Spill mat engem net-sexualiséierte Charakter gespillt hunn.
 
D'Resultater weisen och un datt déi, déi u sexualiséierte Biller vu Fraen ausgesat sinn oder dem Objektivéiere vun de Medieninhalter méi Schold a Verantwortung un d'Affer vergewaltegt hunn an hinnen manner Empathie ubidden (Burgess & Burpo, 2012; Loughnan et al. 2013; Milburn et al. 2000). Dës Effekter goufe gewisen fir Kanner Affer vu Mobbing ze verlängeren (Holland & Haslam, 2015) an zum aktuellen Verhalen, op spezifesch Manéier definéiert. An hirer Etude, Galdi et al. (2014) definéiert Geschlecht Belästegung als Choix fir sexistesch / sexuell Witzer un e weiblechen Chatpartner ze schécken. Iwwer zwou Studien, Männer, déi mat objektivéierend Fernsehinhalt geprägt sinn, hu méi Geschlecht Belästegung engagéiert wéi Männer ouni dës Belaaschtung. Am Zesummenhang, an der virtueller Welt, hunn déi, déi regelméisseg e méi sexualiséierte Avatar benotzt hunn, méi Erfarunge mat sexueller Belästegung, Numm-Uriff an obszöne Kommentarer gemellt wéi déi, déi manner sexualiséiert Avatar benotzen (Behm-Morawitz & Schipper, 2015).
 
Participant Geschlecht huet eng bedeitend Roll an dëser wuessender Literatur gespillt. Och wann d'Belaaschtung vun objektivéierende Medien déiselwecht Effekter op Fraen a Männer an e puer Studien haten (zB Driesmans et al., 2015; MacKay & Covell, 1997), a villen anere Studien entstanen Effekter fir Männer an net fir Fraen (Beck et al., 2012; Dill et al., 2008; Kistler & Lee, 2009; Lanis & Covell, 1995; Milburn et al. 2000). Tatsächlech, an e puer Studien, fir e puer Resultatvariablen, ass e Boomerang-Effekt geschitt, sou datt Fraen ausgesat sinn op déi sexualiséiert Biller ausgedréckt ënneschten Gewalt-tolerant Attitudë wéi Fraen ausgesat Kontroll Biller (Burgess & Burpo, 2012; Dill et al., 2008; Lanis & Covell, 1995). Dës Erkenntnisser suggeréieren datt Fraen heiansdo vun dësem Inhalt beleidegt kënne ginn a manner, net méi, Gewalt géint Fraen akzeptéieren. Et wier nëtzlech dës Aarte vu Boomerang Effekter weider ze entdecken. Ginn se duerch Feature vum Inhalt verursaacht (zB, vläicht ass et ze offensiv) oder duerch Features vun de bestëmmte Fraen? Et wier nëtzlech fir ze testen wéi eng Aarte vun individuellen Differenzvariablen (zB preexistéierend feministesch Iwwerzeegungen; fréier Medie Alphabetiséierung Ausbildung) zu dëse Boomerang Effekter féieren. Et wier och nëtzlech dës Aarbecht aus dem Laboratoire ze huelen an ze testen ob reegelméisseg Belaaschtung fir objektivéierend Inhalt dës Effekter huet. Dill et al. (2008) fonnt datt déi mat méi gemellt laangfristeg Belaaschtung u gewaltsam Videospiller méi Toleranz vis-à-vis vun sexueller Belästegung a géint Vergewaltegungsstützend Attitudë ausgedréckt hunn. Ähnlech, Wright an Tokunaga (2015) bewisen datt d'Belaaschtung vu jonke Männer u Pornographie, Männerzäitschrëften, a Realitéit Fernseh jidderee méi eng gréisser Objektifizéierung vu Frae virausgesot huet, wat am Tour eng méi grouss Akzeptanz vu Gewalt géint Fraen virausgesot huet.

Virschléi fir zukünfteg Richtungen

Op der ganzer Welt hunn d'Medien eng prominent Roll iwwerholl fir Perspektiven op Geschlecht a sexuell Rollen ze gestalten. Mainstream Medien si wichteg Quelle vu sexueller Informatioun a positiv Beispiller vu sexueller Gesondheet ginn. Zur selwechter Zäit huet d'Medien dacks sexuell Objektifizéierung vu Fraen Suergen opgeworf souwuel fir hiren Impakt op anerer hir Impressioune vu Frae wéi och op d'Fraen hir Meenung vu sech selwer. D'Resultater, déi hei zesummegefaasst ginn, liwwere konsequent Beweiser datt souwuel Laborbeliichtung wéi och regelméisseg, alldeeglech Belaaschtung fir dësen Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen assoziéiert sinn, dorënner méi héije Niveaue vu Kierper Onzefriddenheet, méi grouss Selbstobjektivéierung, méi stereotyp Iwwerzeegungen iwwer Geriichtsidealer, méi Ënnerstëtzung vun sexistesch Iwwerzeegungen a vun adversarial sexueller Iwwerzeegungen, a méi grouss Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem, experimentell Belaaschtung fir dësen Inhalt féiert souwuel Fraen a Männer zu enger reduzéierter Vue op d'Kompetenz, d'Moral an d'Mënschheet vun de Fraen. Wéi och ëmmer, de Beweis weist och datt dës Verbindungen dacks komplex sinn a variéieren op Basis vun de Genren déi mir konsuméieren an eise viraus existéierende Iwwerzeegungen, Identitéiten an Erfarungen.
 
Trotz dem beandrockende Set vun Aarbechten, déi hei zesummegefaasst ginn, ass et och wouer, datt e puer kritesch Froen bleiwen. Ech maachen dofir dës Iwwerpréiwung zou andeems ech Suggestioune fir zukünfteg Fuerschung ubidden.

Ethnesch Minoritéiten

Trotz widderholl Berichter datt Schwaarz a Latino Jugend méi Medien konsuméiere wéi hir europäesch amerikanesch Kollegen (Rideout et al., 2010), Fuerschung iwwer d'Sexualiséierung vun de Medien ënner dësen ethneschen Minoritéitspopulatiounen ass quasi net existéiert. Nëmmen zwou Studien ënnert den 135 hei iwwerpréift (Gordon, 2008; Harrison & Fredrickson, 2003) hat eng substantiell genuch ethnesch Minoritéitsbevëlkerung fir Effekter vun der Medie Sexualiséierung separat fir dës Grupp ze testen. Dës Iwwerwaachung ass besonnesch iwwerraschend mat Beweiser datt d'Niveaue vum sexuellen Inhalt a sexueller Objektifizéierung besonnesch héich sinn a bestëmmte Segmenter vu Black-orientéierte Medien, wéi Rap, R&B, an Hip-Hop Videoen (zB Aubrey & Frisby, 2011; Frisby & Aubrey, 2012). Fréier Fuerschung iwwer Medieneffekter op Kierperbild huet differenziell Effekter vu Schwaarzorientéierter versus Mainstream Medien uginn, woubäi d'Beliichtung vu Schwaarze Biller méi empowerend war (Schouler, Ward, Merriwether, & Caruthers, 2004). Ausserdeem weisen Beweiser bedeitend Associatiounen ënner Schwaarze Jugend tëscht hirer Mediebelaaschtung an hirer Akzeptanz vu Geschlechtstereotypen (zB Ward, Hansbrough, & Walker, 2005). Dës Donnéeë suggeréieren datt d'Medienbelaaschtung, am Allgemengen, an d'Beliichtung vu Minoritéitsorientéierte Medien, besonnesch, besonnesch prominent Kräfte bei der sexueller Sozialiséierung vu Schwaarz a Latino Jugend kënne sinn. Fuerschung Opmierksamkeet ass néideg betreffend Niveauen vun Belaaschtung fir objektivéiere Medien fir ethnesch Minoritéit Jugend, hir Interpretatioune vun dësem Inhalt, a seng Konsequenzen. Et ass och néideg fir spezifesch rassistesch sexuell Biller (zB Jezebel) ze studéieren.

Medien Genres

Méi Fuerschung ass gebraucht fir ënnerstudéiert Mediengenren, sou wéi populär Musek, Feature Filmer, a Realitéit Programméierung. Och wann d'Realitéit Programmer d'Nielsen Bewäertungen dominéieren, wësse mir wéineg wéi d'Belaaschtung fir sexuell objektivéierend Inhalt mat Realitéit Charaktere d'Iwwerzeegungen an d'Annahmen vun den Zuschauer beaflosst. Méi Fuerschung ass och néideg iwwer Bäiträg vu soziale Medien. An de leschten dräi Joer hunn e puer Studien d'Prévalenz an den Afloss vu sexuell objektivéierende Biller ënnersicht, déi d'Leit vu sech selwer op sozialen Medien wéi Facebook an Instagram posten. Esou Studien enthalen d'Aarbecht vum Daniels a Zurbriggen (2016), De Vries and Peter (2013), Manago, Ward, Lemm, Reed a Seabrook (2015), an e puer anerer. Och wann dëst Fuerschungsdomän a senger Kandheet ass, erwaarden ech datt et um Enn vum Joerzéngt wesentlech wäert wuessen. Well Realitéit Programmer a soziale Medien "richteg" Kollegen (an net Akteuren) weisen, ass et méiglech datt d'Beliichtung vun hirem objektivéierende Inhalt souguer méi grouss sozial Verglach an méi grouss Kierper schued. Et gi vill empiresch Froen hei ze testen.

Definitioune vu Medienbeliichtung a Medienstimuli

Mir mussen erweideren an aktualiséieren wéi mir iwwer Mediebelaaschtung a Mediestimuli denken an definéieren. Tatsächlech huet d'Aart a Weis wéi mir Medieninhalt konsuméiere geännert. Mat Netflix, Hulu an aner Streamingoptiounen ass et méiglech datt Medieninhalt méi spezialiséiert ginn ass fir op spezifesch Nischmäert ze appelléieren. Als Resultat, ass et elo méi einfach Inhalter ze vermeiden (zB andeems Dir nëmmen HGTV kuckt) wéi et virun engem Joerzéngt war? Weider Etude ass néideg vun aktuellen Medien benotzt Mustere. Mir mussen och eng méi breet Palette vu Medien an eiser experimentell Aarbecht enthalen fir iwwer d'Analyse vu StillFotoen ze goen. Méi Studie ass gebraucht déi dynamesch Medienreizungen involvéiert. Fotoen, déi op engem Computerbildschierm gekuckt ginn, si Medien am meeschte Basissënn a bidden eng strikt Kontroll vu Medienelementer. Wéi och ëmmer, déi objektivéierend Medien déi mir an eisem Alldag begéinen sinn dacks méi komplex, mat verlockende Musek, Personnagen déi mir gär hunn oder haassen, an zweedeiteg Geschichtlinnen. Efforte si gebraucht fir d'extern Validitéit vun eise Medienreizungen ze verbesseren.

Potenziell Mediateuren a Moderatoren

Weider Opmierksamkeet ass néideg vu méigleche Mediateuren a Moderatore vun den Effekter vum Objektivéiere vum Medieninhalt. Analysë vun de Konsequenze vun der Selbstobjektivéierung hu vill Faktoren identifizéiert, déi Linken tëscht SO a mentaler Gesondheetsresultater vermëttelen. Wéi och ëmmer, Opmierksamkeet ass néideg op Faktoren déi Verbindungen tëscht Medienbelaaschtung an SO vermëttelen. Objektifizéierungstheorie, a sengen initialen Konzeptualiséierungen, huet allgemeng Erwaardungen iwwer de Wee vu Mediebelaaschtung zur Selbstobjektivéierung ugebueden. D'Theorie argumentéiert datt déi widderholl Erfahrung vu sexueller Objektivéierung, wéi widderholl Belaaschtung fir objektivéierend Inhalter, d'Fraen a Meedercher graduell sozialiséiert fir sech selwer als Objeten ze gesinn, déi op Basis vun hirem Erscheinungsbild evaluéiert ginn. Den allgemenge beschriwwenen Prozess ass ganz vill eng Sozialiséierungsgeschicht. Wéi och ëmmer a ville Sozialiséierungstheorien a Modeller duergestallt, sou wéi Theorien vun der rassescher Sozialiséierung (zB Garcia Coll et al., 1996) a sexueller Sozialiséierung (zB Ward, 2003), et gi méiglecherweis verschidde Schrëtt vun der Belaaschtung zu engem Sozialiséierungsmessage bis zum Ausdrock vun deem Message. Desweideren, Joerzéngte vu Medienfuerschung weisen datt et verschidde Schrëtt vu Medienbelaaschtung zu Message Ausféierung sinn. Wéi Aubrey (2007) argumentéiert, "[B]well d'Entwécklung vu Kierper- a Sexualitéit-bezunnen Selbstwahrnehmungen komplex ass, verschidde kognitiv an affektive Mediatiounsmechanismen si méiglecherweis a Relatiounen tëscht Medienbelaaschtung a Resultater intervenéieren" (P. 2).
Fuerscher, déi Prinzipien vun der Objektivéierungstheorie testen mat Korrelatiounsdaten, hunn ugefaang e puer méiglech Vermëttler ze identifizéieren, dorënner d'Internaliséierung vu kulturellen Idealer (Morry & Staska, 2001), Kierper Selbstbewosstsinn (Aubrey, 2007), an Erscheinungsvergläicher (Fardouly et al., 2015). Ee vun den aktuellen prominente Modeller ass Vandenbosch an Eggermont's (2012, 2015) Dräi-Schrëtt Prozess vun Self-Objektéierung. Déi allgemeng Viraussetzung ass datt den Impakt vu Medien op Kierperiwwerwaachung indirekt funktionéiere kann, net direkt, duerch Internaliséierung a Selbstobjektivéierung. Dës Autoren hunn argumentéiert datt d'Internaliséierung an d'Selbstobjektivéierung, déi kognitiv Komponente vum Prozess vun der Selbstobjektifizéierung sinn, seng Verhalenskomponent viru sollten, dat ass Kierperiwwerwaachung. Zousätzlech zu weideren Tester vun dësem Modell a vun anere potenzielle Vermëttler, ass Aarbecht néideg fir potenziell Moderatore vun der Medie Sexualiséierung ze testen. Fir wéi eng Fraen ass den Effekt am mächtegste? Wéi eng Mediefaktoren kënnen de Grad formen, wéi d'Medienbelaaschtung ass oder net beaflosst ass? Et ass méiglech datt d'Mechanismen vun der Bedeelegung vun de Betrachter, wéi zum Beispill de erkannte Realismus, hei eng Roll spillen.

Alter a sozioekonomesche Status

Meng Analyse vun de Echantillon hei getest weist datt d'Fuerschung ausserhalb vu WEIRD (dh westlech, gebilt, industrialiséiert, räich an demokratesch) Studenten ausbaue muss. Méi Studie ass gebraucht vun Individuen mat engem nidderegen sozioekonomesche Status, déi dacks méi héich Medieniveauen konsuméieren (Rideout et al., 2010), a vun Immigranten, souwuel an den USA an an aneren industrialiséierte Natiounen. Méi Studie ass gebraucht iwwer d'Effekter vun der Medie Sexualiséierung bei Kanner a Preteens. Dëst war eng prominent Empfehlung vun der APA Task Force Bericht (2007). E puer vun der neier spannender Aarbecht, déi mat Sexualiséierung a Kanner gemaach gëtt, weist datt sexualiséiert Meedercher manner positiv ugesi ginn, grad wéi sexualiséiert Fraen, an datt dës Biases vun eelere Kanner gehal ginn (Holland & Haslam, 2015; Stone et al., 2015).
 
Opgepasst ass och néideg iwwer wéi dës Dynamik bei Mëttelalter oder eeler Erwuessen funktionnéiert. D'Donnéeë weisen datt d'Kierper Onzefriddenheet bei eelere Fraen verbreet ass, datt SO bei eelere Fraen geschitt, an datt SO mat enger schlechter mentaler Gesondheet bei eelere Fraen verbonnen ass (fir Iwwerpréiwung, kuckt Clarke & Korotchenko, 2011). Wéi och ëmmer, et ass onkloer wéi d'Mediennotzung zu dëse Prozesser bäidréit, wéi nee Studien bannent den 135 iwwerpréiften konzentréiert sech exklusiv op Mëttelalter oder eeler Erwuessener. Et ass méiglech datt eeler Fraen am selwechte oder méi groussen Ausmooss betraff sinn wéi méi jonk Fraen, well eeler Fraen méi wäit vun de schmuele Schéinheetsnormen vun der Kultur falen, déi Sexiness a Schéinheet mat Jugendlechkeet gläichstellen (Hine, 2011). Beweiser weisen och datt eeler weiblech Charaktere ënnerrepresentéiert sinn a méi negativ portraitéiert sinn wéi hir männlech Kollegen a populäre Medien (zB Bazzini, McIntosh, Smith, Cook, & Harris, 1997). Zur selwechter Zäit ass et méiglech datt eeler Frae manner wéi jonk Fraen duerch Belaaschtung vu sexualiséierte Medien beaflosst kënne ginn, well d'Erscheinung vläicht net deeselwechten Afloss op d'Identitéitsgefill an d'Selbstschätzung vun eelere Fraen huet (Clarke & Korotchenko, 2011). Amplaz kënnen eeler Fraen hire Kierper méi op Funktionalitéit evaluéieren wéi op Erscheinung (Clarke & Korotchenko, 2011). Dës empiresch Froen bleiwen nach mat zukünfteg Fuerschung ze testen.

Effekter op sexuell Gesondheet a Fonctionnement

Méi FuerschungsOpmierksamkeet ass gebraucht fir d'Konsequenze vun der sexueller objektivéierender Medienbelaaschtung op eis sexuell Gesondheet a Fonctionnement unzegoen. Iwwer e puer Studien vu undergraduate Fraen, Befunde weisen datt méi héich Niveaue vun der Selbstobjektivéierung mat engem nidderegen sexuelle Selbstschätzung, sexueller Selbstkompetenz, sexueller Zefriddenheet a sexueller Selbsteffizienz verbonne sinn (Calogero & Thompson, 2009a, 2009b; Claudet & Warren, 2014; Ramsey & Hoyt, 2015; awer fir null Resultater kuckt Tiggemann & Williams,2012). Och wann dëst d'Verbindunge sinn, déi vun der Objektivéierungstheorie virausgesot sinn, gëtt et manner Verständnis vun den Virgänger vun dësen Associatiounen. A wéi engem Mooss ass d'Belaaschtung vun objektivéierende Medien souwuel en direkten an en indirekten Bäitrag zu der sexueller Gesondheet a vum Fonctionnement vun Fraen (a Männer)?

Standardiséierter Mooss Entwécklung

Weider Opmierksamkeet ass gebraucht an der Entwécklung an der Theoretiséierung vu Moossnamen, déi d'Konstruktiounen op der Hand präzis reflektéieren. Éischten, et gëtt keng staark, standardiséierte Moossnam vun Individuen Akzeptanz vun der Iddi datt Fraen, am Allgemengen, sexuell Objete sinn. Zweetens, weider Aarbecht ass gebraucht fir Moossnamen ze kreéieren an ze testen déi verschidde Komponente vun der APA Definitioun vu Sexualiséierung reflektéieren. Bestehend Analysen hunn haaptsächlech Medien Contributiounen zu der SO Komponent vun Self-Sexualiséierung getest. Et ass méiglech individuell Moossnamen, déi jidderee vun de Komponenten adresséieren, kënnen zesumme benotzt ginn fir de multidimensionalen Konstrukt vun der Selbstsexualiséierung ze moossen. Schlussendlech, obwuel déi meescht vun de Studien an dëser Iwwerpréiwung entweder de Self-Objectification Questionnaire benotzt hunn, d'Selbstiwwerwaachungs-Subscale vun der OBC-Skala oder den Twenty Statements Test, sinn dës Skalen net ouni Kritik. Een Thema ass datt obwuel jidderee vun dëse Skalen als Mooss fir Selbstobjektivéierung bezeechent gëtt, konzeptuell gëtt et en Ënnerscheed tëscht de Skalen (Calogero, 2011). Mat der SOQ moosst d'Bewäertung vu kierperlecht Erscheinungsbild iwwer kierperlech Kompetenz, an der Iwwerwaachungssubscale moosst chronesch Kierpermonitoring, Calogero (2011) argumentéiert datt dës zwee Verhalen sinn net déiselwecht Saach an datt mir nach net kënnen ofschléissen ob déi zwee Skalen déiselwecht oder ënnerscheedend Basiskonstruktioun representéieren. Zweetens, de SOQ, an deem Individuen d'Wichtegkeet vu Kierperattributer rangéieren, gouf fir seng Kënschtlechkeet kritiséiert, well "Leit tendéieren net duerch d'Liewensrang ze goen fir Kierperdeeler ze bestellen" (Loughnan & Pacilli,2014, p. 314). Eng drëtt Suerg ass datt obwuel vill Selbstobjektivéierung als Fokus op Erscheinung iwwer Kompetenz definéieren, de SOQ nëmmen op Kierperausgesinn a Kierperkompetenz fokusséiert, net Kompetenz an anere Beräicher (zB Intelligenz, Witz). Fuerscher musse bewosst sinn hir Viraussetzungen net iwwer d'Skala z'erreechen.

Meta-Analyse

Ech géif gären eng Meta-Analyse ruffen, déi d'Stäerkt vu Beweiser iwwer d'Sexualiséierung vun de Medien ënnersicht. Wéi am Ufank gesot, war mäi Zil hei net d'Stäerkt vun existente Resultater ze dokumentéieren, mee eng global Perspektiv ze bidden déi hëlleft z'identifizéieren wat d'Feld gemaach huet a wéi eng Froen an Themen bleiwen. Dës Aart vu Bewäertung ass dacks en nëtzlechen éischte Schrëtt. Elo datt Musteren am Feld identifizéiert goufen, wier et nëtzlech fir Fuerscher Meta-Analysen ze testen ze testen wéi staark Belaaschtung vu sexuell objektivéierende Medien d'Selbstobjektifizéierung beaflosst (ongeféier 44 publizéiert Studien, wéi hei zesummegefaasst), Kierperzefriddenheet (29 Studien) , Evaluatioune vu Frae Moral a Perséinlechkeet (21 Studien), sexistesch Attitudë a Verhalen (23 Studien), an Ënnerstëtzung vu sexueller Gewalt (22 Studien).

Terminologie

Ech géif gären weider Studie an Analyse vun der relevant Terminologie encouragéieren: Objektifizéierung, sexuell Objektifizéierung, Sexualiséierung, Selbstobjektifikatioun, an Selbstsexualiséierung. Wéi virdru bemierkt, hu verschidde Felder a Fuerschungsteams dës Begrëffer anescht benotzt. Gëtt et eng eenheetlech Approche? Zwee exzellent Analysë fir dës Fro ze beäntweren goufen viru kuerzem vum Zurbriggen produzéiert (2013Gervais, Bernard, Klein, Allen (2013), déi dës Begrëffer diskutéiert hunn an e méi breede Kontext fir hir Notzung ugebueden hunn. Ech encouragéieren zukünfteg Fuerscher d'Durkiness am Feld iwwer dës Begrëffer unzeerkennen an am Ufank vun hire Studien ze klären wéi se se definéieren. Et sollt net ugeholl ginn datt all Lieser déiselwecht Konzeptualiséierunge deelen. Ech hoffen, datt mir viraus sinn mat wéi mir dës Begrëffer benotzen, kënne fänken un d'Versteesdemech no vir ze verbesseren, a vläicht Gebidder vun Accord an Ënnerscheeder an eise Approche weisen.

Konklusioun

D'Medienlandschaft ännert sech, an d'Aart a Weis wéi d'Medien benotzt ginn ännert sech. Mir als Fuerscher musse weiderhin souwuel traditionell Froen iwwer d'Effekter vun objektivéierende Medien unzegoen an dës spannend nei ze integréieren.

Zousazmaterial

Zousätzlech Donnéeën fir dësen Artikel kënnen op der Editeur Websäit.

Referenze

1. American Psychological Association. (2007). Bericht vun der APA Task Force iwwer d'Sexualiséierung vu Meedercher. Washington, DC: American Psychological Association. Recuperéiert vun http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report.aspx

2. Arima, AN (2003). Geschlecht Stereotypen an japanesch Televisioun Annoncen. Sex Rollen, 49(1–2), 81–90. doi:

10.1023 / A: 1023965704387 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

3. *Aubrey, JS (2006a). Effekter vu sexuell objektivéierende Medien op Selbstobjektifizéierung a Kierperiwwerwaachung bei Bachelorstudenten: Resultater vun enger 2-Joer Panelstudie. Journal of Communication, 56, 366–386. doi:

10.1111/jcom.2006.56.issue-2 [CrossRef], [Web of Science®] 

4. *Aubrey, JS (2006b). Belaaschtung fir sexuell objektivéierend Medien a Kierper Selbstopfaassungen ënner Fachhéichschoul Fraen: Eng Untersuchung vun der selektiver Belaaschtungshypothese an der Roll vu moderéierende Variablen. Sex Rollen, 55, 159–172. doi:

10.1007/s11199-006-9070-7 [CrossRef], [Web of Science®] 

5. *Aubrey, JS (2007). Den Impakt vun der sexueller objektivéierender Medienbelaaschtung op negativ Kierper Emotiounen a sexueller Selbstperceptioun: Untersuchung vun der Mediatiounsroll vum Kierper Selbstbewosstsinn. Mass Kommunikatioun a Gesellschaft, 10(1), 1–23. doi:

10.1080/15205430709337002 [Taylor & Francis Online] 

6. *Aubrey, JS (2010). Gutt ausgesinn versus gutt Gefill: Eng Untersuchung vu Medienframe vu Gesondheetsberodung an hir Effekter op d'Kierperbezunnen Selbstperceptiounen vun de Fraen. Sex Rollen, 63, 50–63. doi:

10.1007/s11199-010-9768-4 [CrossRef], [Web of Science®] 

7. Aubrey, JS, & Frisby, CM (2011). Sexuell Objektifizéierung a Museksvideoen: Eng Inhaltsanalyse déi Geschlecht a Genre vergläicht.Mass Kommunikatioun a Gesellschaft, 14(4), 475–501. doi:

10.1080/15205436.2010.513468 [Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

8. *Aubrey, JS, & Gerding, A. (2014). D'kognitiv Steier vun der Selbstobjektivéierung: Ënnersichung vun sexuell objektivéierende Museksvideoen a weiblech opkomende Erwuessener kognitiv Veraarbechtung vu spéider Reklammen. Journal vun Medien Psychologie, 21 (1), 22 – 32.

9. *Aubrey, JS, Henson, J., Hopper, KM, & Smith, S. (2009). E Bild ass zwanzeg Wierder wäert (iwwer d'Selbst): Testen d'Priming vun der visueller sexueller Objektivéierung op d'Selbstobjektifizéierung vun de Fraen. Kommunikatioun Fuerschung Rapporten, 26(4), 271–284. doi:

10.1080/08824090903293551 [Taylor & Francis Online] 

10. *Aubrey, JS, Hopper, KM, & Mbure, W. (2011). Check dee Kierper! D'Effekter vu sexuell objektivéierende Museksvideoen op d'sexuell Iwwerzeegungen vun de College Männer. Journal vun der Emissioun an elektronescher Medien, 55(3), 360–379. doi:

10.1080/08838151.2011.597469[Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

11. *Aubrey, JS, & Taylor, LD (2009). D'Roll vu Jongen Zäitschrëften bei der Priméierung vun de chroneschen an temporäre Erscheinungsrelatéierte Schemaen vun de Männer: Eng Untersuchung vu Längs- an experimentellen Erkenntnisser. Mënscherechtskommissioun, 35, 28–58. doi:

10.1111/hcre.2008.35.issue-1 [CrossRef], [Web of Science®] 

12. Barlett, C., Vowels, C., & Saucier, D. (2008). Meta-Analyse vun den Effekter vu Medienbilder op Männer Kierper-Image Bedenken.Journal vu Sozial a Klinesch Psychologie, 27 (3), 279 – 310. [CrossRef]

13. Bazzini, D., McIntosh, W., Smith, S., Cook, S., & Harris, C. (1997). Déi alternd Fra am populäre Film: Ënnerrepresentéiert, onattraktiv, onfrëndlech an onintelligent. Sex Rollen, 36, 531–543. doi:

10.1007 / BF02766689 [CrossRef], [Web of Science®],[CSA] 

14. Beasley, B., & Collins Standley, T. (2002). Shirts vs. Mass Kommunikatioun a Gesellschaft, 5(3), 279–293. doi:

10.1207/S15327825MCS0503_3 [Taylor & Francis Online], [CSA] 

15. *Beck, VS, Boys, S., Rose, C., & Beck, E. (2012). Gewalt géint Fraen a Videospiller: E Prequel oder Fortsetzung fir d'Akzeptanz vum Mythos ze vergewaltegt? Journal of Interpersonal Gewalt, 27, 3016–3031. doi:

10.1177/0886260512441078 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

16. *Behm-Morawitz, E., & Mastro, D. (2009). D'Effekter vun der Sexualiséierung vu weibleche Videospillfiguren op Geschlechtstereotyping a weiblech Selbstkonzept. Sex Rollen, 61(11–12), 808–823. doi:

10.1007/s11199-009-9683-8 [CrossRef], [Web of Science®] 

17. *Behm-Morawitz, E., & Schipper, S. (2015). Sexing den Avatar: Geschlecht, Sexualiséierung a Cyberbelästegung an enger virtueller Welt. Journal vun Medien PsychologieAn. Avance online Publikatioun. doi:

10.1027 / 1864-1105 / a000152 [CrossRef] 

18. *Bell, B., Lawton, R., & Dittmar, H. (2007). Den Impakt vun dënnem Modeller a Museksvideoen op d'Kierper Onzefriddenheet vun adolescent Meedercher. Kierper Image, 4, 137–145. doi:

10.1016 / j.bodyim.2007.02.003 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

19. *Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Campomizzi, S., & Klein, O. (2012). Integratioun vun der sexueller Objektivéierung mat Objekt versus Persounerkennung: Déi sexualiséiert Kierper-Inversiounshypothese. Psychologesch Wëssenschaft, 23(5), 469–471. doi:

10.1177/0956797611434748 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

20. *Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Delmee, A., & Klein, O. (2015). Vu Geschlechtsobjeten op Mënschen: Maskéiere vu sexuellen Kierperdeeler an Humaniséierung als Moderatore fir d'Objektéierung vun de Fraen. Psychologie vu Frae Véierel, 39, 432–446. doi:

10.1177/0361684315580125 [CrossRef], [Web of Science®] 

21. *Bernard, P., Loughnan, S., Marchal, C., Godart, A., & Klein, O. (2015). Den exoneréierende Effekt vun der sexueller Objektifizéierung: Sexuell Objektifizéierung reduzéiert Vergewaltegungsschold an engem frieme Vergewaltegungskontext. Sex Rollen, 72, 499–508. doi:

10.1007/s11199-015-0482-0 [CrossRef], [Web of Science®] 

22. *Bongiorno, R., Bain, PG, & Haslam, N. (2013). Wann Sex net verkeeft: Sexualiséierte Biller vu Frae benotzen reduzéiert d'Ënnerstëtzung fir ethesch Campagnen. PLoS ONE, 8(12), e83311. doi:

10.1371 / journal.pone.0083311 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

23. *Burgess, M., & Burpo, S. (2012). D'Effekter vu Museksvideoen op d'Wahrnehmung vu Studente vu Vergewaltegung. College Student Journal, 46 (4), 748 – 763.

24. Burgess, M., Stermer, SP, & Burgess, SR (2007). Sex, Ligen, a Videospiller: D'Porträtéierung vu männlechen a weibleche Personnagen op Videospilldeckelen. Sex Rollen, 57, 419–433. doi:

10.1007/s11199-007-9250-0 [CrossRef], [Web of Science®] 

25. Busby, L. (1975). Sex-Roll Fuerschung op Mass Medien. Journal of Communication, 25, 107–131. doi:

10.1111/jcom.1975.25.issue-4 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®], [CSA] 

26. Calogero, R. (2011). Operationalizing Self-Objectification: Bewäertung a verbonne methodologesch Themen. In R. Calogero, S. Tantleff-Dunn, & JK Thompson (Eds.), Selbstobjektivéierung bei Fraen: Ursaachen, Konsequenzen a Konteraktiounen (pp. 23 – 49). Washington, DC: American Psychological Association. [CrossRef]

27. Calogero, R., & Thompson, JK (2009a). Potenziell Implikatioune vun der Objektifizéierung vu Fraekierper fir d'sexuell Zefriddenheet vun de Fraen. Kierper Image, 6, 145–148. doi:

10.1016 / j.bodyim.2009.01.001 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

28. Calogero, R., & Thompson, JK (2009b). Sexuell Selbstschätzung bei amerikaneschen a britesche College Fraen: Bezéiunge mat Selbstobjektivéierung an Iessproblemer. Sex Rollen, 60(3–4), 160–173. doi:

10.1007/s11199-008-9517-0 [CrossRef], [Web of Science®] 

29. Cato, M., & Carpentier, FRD (2010). Konzeptualiséierung vu weiblech Empowerment a Genoss vu sexualiséierte Personnagen an der Realitéit Fernseh. Mass Kommunikatioun a Gesellschaft, 13, 270–288. doi:

10.1080/15205430903225589 [Taylor & Francis Online],[Web of Science®] 

30. Choma, BL, Foster, MD, & Radford, E. (2007). Benotzt vun der Objektivéierungstheorie fir d'Effekter vun enger Medie Alphabetiséierung Interventioun op Fraen z'ënnersichen. Sex Rollen, 56(9–10), 581–590. doi:

10.1007 / s11199-007-9200-x [CrossRef], [Web of Science®] 

31. *Cikara, M., Eberhardt, J., & Fiske, S. (2010). Vun Agenten op Objekter: Sexistesch Attitudë an neural Äntwerten op sexualiséiert Ziler. Journal fir kognitiv Neurowëssenschaften, 23(3), 540–551. doi:

10.1162/jocn.2010.21497 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

32. *Civile, C., & Obhi, S. (2015). Muecht, Objektivéierung an Unerkennung vu sexualiséierte Fraen a Männer. Psychologie vu Frae VéierelAn. Avance online Publikatioun. doi:

10.1177/0361684315604820 [CrossRef] 

33. Clarke, L., & Korotchenko, A. (2011). Alterung an de Kierper: Eng Iwwerpréiwung. Kanadesche Journal iwwer Alterung, 30(3), 495–510. doi:

10.1017 / S0714980811000274 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

34. Claudeat, K., & Warren, C. (2014). Selbstobjektivéierung, Kierper Selbstbewosstsinn während sexueller Aktivitéiten, a sexueller Zefriddenheet bei Fachhéichschoul Fraen. Kierper Image, 11(4), 509–515. doi:

10.1016 / j.bodyim.2014.07.006 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

35. Coyne, SM, Padilla-Walker, LM, & Howard, E. (2013). Entstanen an enger digitaler Welt: Eng Jorzéngt Iwwerpréiwung vun de Medienverbrauch, Effekter, an Zefriddenheet am entstanen Erwuessenen. Éischte Mënsch, 1(2), 125–137. doi:

10.1177/2167696813479782 [CrossRef] 

36. *Dakalis, A., Di Mattei, VE, Bagliacca, EP, Prunas, A., Sarno, L., Priva, G., & Zanetti, MA (2012). Stéierunge Iessverhalen tëscht italienesche Männer: Objektivéiere Medien a sexueller Orientéierungsdifferenzen. giess Krankheete, 20(5), 356–367. doi:

10.1080/10640266.2012.715514 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web of Science®] 

37. *Daniels, E. (2009). Sex Objeten, Athleten, a sexy Athleten: Wéi Medie Representatioune vu weiblechen Athleten kënnen adolescent Meedercher a Fachhéichschoul Fraen beaflossen. Journal vun Adolescent Fuerschung, 24(4), 399–422. doi:

10.1177/0743558409336748[CrossRef], [Web of Science®] 

38. *Daniels, E. (2012). Sexy versus staark: Wat Meedercher a Fraen iwwer weiblech Athleten denken. Journal vun Applied Entwécklungsphysologie, 33, 79–90. doi:

10.1016 / j.appdev.2011.12.002 [CrossRef], [Web of Science®] 

39. *Daniels, E., & Wartena, H. (2011). Athlet oder Geschlecht Symbol: Wat Jongen iwwer Medie Representatioune vu weiblech Athleten denken. Sex Rollen, 65(7–8), 566–579. doi:

10.1007/s11199-011-9959-7 [CrossRef], [Web of Science®] 

40. Daniels, E., & Zurbriggen, E. (2016). De Präis vu sexy: Zuschauer hir Perceptioun vun enger sexualiséierter versus net-sexualiséierter Facebook Profilfoto. Psychologie vun der populärer Medienkultur, 5(1), 2–14. doi:

10.1037/ppm0000048 [CrossRef] 

41. *Dens, N., De Pelsmacker, P., & Janssens, W. (2009). Effekter vu knapp gekleete Modeller an der Reklamm op Kierperschätzung fir belsch Männer a Fraen. Sex Rollen, 60, 366–378. doi:

10.1007/s11199-008-9541-0 [CrossRef], [Web of Science®] 

42. De Vries, DA, & Peter, J. (2013). Fraen op Affichage: Den Effet vum Selbst online ze portraitéieren op d'Selbstobjektivéierung vun de Fraen. Computer am Mënschleche Behaviour, 29, 1483–1489. doi:

10.1016 / j.chb.2013.01.015 [CrossRef], [Web of Science®] 

43. *Dill, K., Brown, B., & Collins, M. (2008). Effekter vun der Belaaschtung vu Sex-stereotypéierte Videospillfiguren op Toleranz vu sexueller Belästegung. Journal of Experimental Sozial Psychologie, 44, 1402–1408. doi:

10.1016 / j.jesp.2008.06.002 [CrossRef], [Web of Science®] 

44. Dill, K., & Thill, K. (2007). Videospillfiguren an d'Sozialiséierung vu Geschlechtrollen: D'Perceptioun vun de Jonken spigelen sexistesch Mediebildungen. Sex Rollen, 57, 851–864. doi:

10.1007/s11199-007-9278-1 [CrossRef], [Web of Science®] 

45. Downs, E., & Smith, SL (2010). Bleift um Niveau vun der Hypersexualitéit: E Videospill Charakter Inhalt Analyse. Sex Rollen, 62(11), 721–733. doi:

10.1007/s11199-009-9637-1 [CrossRef], [Web of Science®] 

46. *Driesmans, K., Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). E Videospill mat engem sexualiséierte weibleche Charakter ze spillen erhéicht d'Akzeptanz an d'Toleranz vun der Vergewaltegung vun de Jugendlecher géint sexuell Belästegung. Games fir Gesondheet Journal, 4(2), 91–94. doi:

10.1089 / g4h.2014.0055 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

47. *Eggermont, S., Beullens, K., & Van Den Bulck, J. (2005). Fernsehvisioun an adolescent Weibercher Kierper Onzefriddenheet: D'Mediatiounsroll vu Géigendeel Geschlecht Erwaardungen. Communications, 30, 343–357. doi:

10.1515/comm.2005.30.3.343 [CrossRef] 

48. *Fardouly, J., Diedrichs, PC, Vartanian, LR, & Halliwell, E. (2015). D'Mediatiounsroll vum Erscheinungsvergläicher an der Bezéiung tëscht Medienverbrauch a Selbstobjektivéierung bei jonke Fraen. Psychologie vu Frae Véierel, 39, 447–457. doi:

10.1177/0361684315581841 [CrossRef], [Web of Science®] 

49. *Farquhar, JC, & Wasylkiw, L. (2007). Medienbilder vu Männer: Trends a Konsequenze vu Kierperkonzeptualiséierung.Psychologie vu Männer a Männlechkeet, 8(3), 145–160. doi:

10.1037 / 1524-9220.8.3.145 [CrossRef] 

50. Ferris, AL, Smith, SW, Greenberg, BS, & Smith, SL (2007). Den Inhalt vun der Realitéit daten weist an Zuschauer Perceptiounen vun daten. Journal of Communication, 57(3), 490–510. doi:

10.1111/jcom.2007.57.issue-3 [CrossRef], [Web of Science®] 

51. Flynn, MA, Park, S.-Y., Morin, DT, & Stana, A. (2015). Alles anescht wéi real: Kierper Idealiséierung an Objektivéierung vu MTV Docusoap Charaktere. Sex Rollen, 72(5–6), 173–182. doi:

10.1007/s11199-015-0464-2 [CrossRef], [Web of Science®] 

52. *Ford, TE, Boxer, CF, Armstrong, J., & Edel, JR (2008). Méi wéi "nëmmen e Witz": Déi Viruerteelerbefreiende Funktioun vum sexisteschen Humor. Perséinlechkeet a Sozial Psychologie Bulletin, 34(2), 159–170. doi:

10.1177/0146167207310022 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

53. *Ford, TE, Woodzicka, JA, Petit, WE, Richardson, K., & Lappi, SK (2015). Sexistesche Humor als Ausléiser vun der staatlecher Selbstobjektivéierung bei Fraen. Humor, 28(2), 253–269. doi:

10.1515 / Humor-2015-0018 [CrossRef], [Web of Science®] 

54. *Fox, J., & Bailenson, J. (2009). Virtuell Virgins a Vamps: D'Effekter vun der Belaaschtung fir weiblech Charaktere sexualiséiert Erscheinung a Bléck an engem immersive Medienëmfeld. Sex Rollen, 61, 147–157. doi:

10.1007/s11199-009-9599-3 [CrossRef],[Web of Science®] 

55. *Fox, J., Bailenson, JN, & Tricase, L. (2013). D'Ausféierung vu sexualiséierte virtuelle Selbst: De Proteus-Effekt an Erfarunge vun der Selbstobjektivéierung iwwer Avataren. Computer am Mënschleche Behaviour, 29(3), 930–938. doi:

10.1016 / j.chb.2012.12.027[CrossRef], [Web of Science®] 

56. Fox, J., Ralston, RA, Cooper, CK, & Jones, KA (2014). Sexualiséierter Avatare féieren zur Selbstobjektifizéierung vun de Fraen an Akzeptanz vu Vergewaltegungsmythen. Psychologie vu Frae Véierel, 39(3), 349–362. doi:

10.1177/0361684314553578 [CrossRef], [Web of Science®] 

57. Fredrickson, B., & Roberts, T. (1997). Objektifizéierungstheorie: Fir d'Fraen hir gelieft Erfahrungen a mental Gesondheetsrisiken ze verstoen. Psychologie vu Frae Véierel, 21, 173–206. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1997.tb00108.x [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

58. Fredrickson, B., Roberts, T., Noll, S., Quinn, D., & Twenge, J. (1998). Dat Schwämm gëtt Iech: Geschlecht Differenzen an der Selbstobjektivéierung, behënnert Iessen, a Mathematik Leeschtung. Journal of Perséinlechkeet a Sozial Psychologie, 75, 269–284. doi:

10.1037 / 0022-3514.75.1.269 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®], [CSA] 

59. Frisby, CM, & Aubrey, JS (2012). Rass a Genre am Gebrauch vu sexueller Objektivéierung a weibleche Kënschtler Museksvideoen.Howard Journal vun Kommunikatiounen, 23(1), 66–87. doi:

10.1080/10646175.2012.641880 [Taylor & Francis Online] 

60. Fullerton, JA, & Kendrick, A. (2000). Portraitatioun vu Männer a Fraen an US spueneschsproocheg Televisiounsreklammen.Journalismus a Massekommunikatioun Véierel, 77(1), 128–142. doi:

10.1177/107769900007700110 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

61. *Galdi, S., Maass, A., & Cadinu, M. (2014). Objektivéiere Medien: Hiren Effekt op Geschlechtrollnormen a sexueller Belästegung vu Fraen. Psychologie vu Frae Véierel, 38(3), 398–413. doi:

10.1177/0361684313515185 [CrossRef], [Web of Science®] 

62. Ganahl, JD, Kim, K., & Baker, S. (2003). Longitudinal Analyse vun Netzwierker Reklammen: Wéi Annonceuren Geschlecht portraitéieren.Medien Bericht fir Fraen, 31 (2), 11 – 15.

63. Garcia Coll, C., Lamberty, G., Jenkins, R., McAdoo, H., Crnic, K., Wasik, B., & Garcia, H. (1996). En integrativt Modell fir d'Studie vun Entwécklungskompetenzen bei Minoritéitskanner. Child Development, 67(5), 1891–1914. doi:

10.2307/1131600[CrossRef], [PubMed], [Web of Science®], [CSA] 

64. Gervais, S., Bernard, P., Klein, O., & Allen, J. (2013). Richtung eng vereenegt Theorie vun Objektifizéierung an Dehumaniséierung.Nebraska Symposium iwwer Motivatioun, 60, 1-23. [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®]

65. *Gervais, S., Vescio, T., & Allen, J. (2011). Wéini sinn d'Leit austauschbar sexuell Objeten? Den Effekt vum Geschlecht a Kierpertyp op sexueller Fungibilitéit. British Journal of Social Psychology, 51(4), 499–513. doi:

10.1111 / j.2044-8309.2010.02016.x [CrossRef],[PubMed], [Web of Science®] 

66. *Gervais, S., Vesico, TK, Förster, J., Maass, A., & Suitner, C. (2012). Frae gesinn als Objekter: Déi sexuell Kierperdeelerkennung Bias. Europäesche Journal vu Sozial Psychologie, 42(6), 743–753. doi:

10.1002/ejsp.1890 [CrossRef], [Web of Science®] 

67. *Glick, P., Larsen, S., Johnson, C., & Branstiter, H. (2005). Evaluatioune vu sexy Fraen an niddereg- an héije Status Aarbechtsplazen.Psychologie vu Frae Véierel, 29, 389–395. doi:

10.1111/pwqu.2005.29.issue-4 [CrossRef], [Web of Science®] 

68. *Gordon, M. (2008). Medien Bäiträg zum Fokus vun afroamerikanesche Meedercher op Schéinheet an Erscheinung: Entdeckt d'Konsequenze vun der sexueller Objektivéierung. Psychologie vu Frae Véierel, 32, 245–256. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00433.x[CrossRef], [Web of Science®] 

69. *Grabe, S., & Hyde, JS (2009). Kierperobjektifikatioun, MTV, a psychologesch Resultater ënner weiblech Jugendlecher. Journal of Applied Social Psychology, 39, 2840–2858. doi:

10.1111/(ISSN)1559-1816 [CrossRef], [Web of Science®] 

70. Grabe, S., Ward, LM, & Hyde, JS (2008). D'Roll vun de Medien am Kierperbild Bedenken tëscht Fraen: Eng Meta-Analyse vun experimentellen a korrelationelle Studien. Psychologesche Bulletin, 134 (3), 460 – 476. [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®]

71. Graff, K., Murnen, S., & Krause, AK (2013). Niddereg geschnidden Hiemer an High-Heeled Schong: Verstäerkt Sexualiséierung iwwer Zäit a Magazinbildunge vu Meedercher. Sex Rollen, 69(11–12), 571–582. doi:

10.1007/s11199-013-0321-0 [CrossRef], [Web of Science®] 

72. *Graff, K., Murnen, S., & Smolak, L. (2012). Ze sexualiséiert fir eescht geholl ze ginn? Perceptioun vun engem Meedchen a kannerlech vs sexualiséierend Kleeder. Sex Rollen, 66, 764–775. doi:

10.1007/s11199-012-0145-3 [CrossRef], [Web of Science®] 

73. *Gray, K., Knobe, J., Sheskin, M., Bloom, P., & Barrett, L. (2011). Méi wéi e Kierper: Geescht Perceptioun an d'Natur vun der Objektivéierung. Journal of Perséinlechkeet a Sozial Psychologie, 101(6), 1207–1220. doi:

10.1037 / a0025883 [CrossRef], [PubMed],[Web of Science®] 

74. Groesz, LM, Levine, MP, & Murnen, SK (2002). Den Effekt vun der experimenteller Presentatioun vun dënnen Medienbilder op Kierperzefriddenheet: Eng meta-analytesch Iwwerpréiwung. International Journal vun Iessstéierungen, 31, 1-16. [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®], [CSA]

75. *Gurung, R., & Chrouser, C. (2007). Objektifizéierung virauszesoen: Sinn provokativ Kleedung an Beobachtereigenschaften wichteg?Sex Rollen, 57, 91–99. doi:

10.1007 / s11199-007-9219-z [CrossRef], [Web of Science®] 

76. Halliwell, E., Malson, H., & Tischner, I. (2011). Sinn zäitgenëssesch Medienbilder, déi Frae schéngen als sexuell empoweréiert ze weisen, tatsächlech schiedlech fir Fraen? Psychologie vu Frae Véierel, 35(1), 38–45. doi:

10.1177/0361684310385217[CrossRef], [Web of Science®] 

77. *Hargreaves, DA, & Tiggemann, M. (2003). Weiblech "dënn Idealer" Medien Biller a Jongen Astellung zu Meedercher. Sex Rollen, 49(9–10), 539–544. doi:

10.1023 / A: 1025841008820 [CrossRef], [Web of Science®] 

78. *Harper, B., & Tiggemann, M. (2008). Den Effet vun dënnen ideale Medienbilder op d'Selbstobjektivéierung vun de Fraen, Stëmmung a Kierperbild. Sex Rollen, 58, 649–657. doi:

10.1007 / s11199-007-9379-x [CrossRef], [Web of Science®] 

79. * Harrison, K., & Fredrickson, BL (2003). Frae Sportmedien, Selbstobjektivéierung, a mental Gesondheet bei Schwaarz a Wäiss Jugendlecher. Journal of Communication, 53, 216–232. doi:

10.1111/jcom.2003.53.issue-2 [CrossRef], [Web of Science®],[CSA] 

80. *Harrison, LA, & Secarea, AM (2010). College Studenten hir Attitudë vis-à-vis vun der Sexualiséierung vu professionnelle Fraen Athleten. Journal vun Sport Behuelen, 33 (4), 403 – 426.

81. Hatton, E., & Trautner, MN (2011). Chancegläichheet Objektifizéierung? D'Sexualiséierung vu Männer a Fraen um Cover vun Rolling Stone. Sexualitéit a Kultur, 15(3), 256–278. doi:

10.1007/s12119-011-9093-2 [CrossRef] 

82. Heflick, N., & Goldenberg, J. (2014). Aen op Kierper gesinn: Déi wuertwiertlech Objektivéierung vu Fraen. Aktuell Richtungen an der Psychologescher Wëssenschaft, 23(3), 225–229. doi:

10.1177/0963721414531599 [CrossRef], [Web of Science®] 

83. *Heflick, N., Goldenberg, J., Cooper, D., & Puvia, E. (2011). Vu Fraen op Objeten: Erscheinungsfokus, Zilgeschlecht, a Perceptioun vu Wärme, Moral a Kompetenz. Journal of Experimental Sozial Psychologie, 47, 572–581. doi:

10.1016 / j.jesp.2010.12.020 [CrossRef], [Web of Science®] 

84. Henrich, J., Heine, SJ, & Norenzayan, A. (2010). Déi komeschste Leit op der Welt? Behavioral a Brain Sciences, 33, 61–83. doi:

10.1017/S0140525X0999152X [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

85. Hinen, R. (2011). An de Margen: Den Impakt vu sexualiséierte Biller op d'mental Gesondheet vun alternd Fraen. Sex Rollen, 65(7–8), 632–646. doi:

10.1007/s11199-011-9978-4 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

86. * Hitlan, RT, Pryor, JB, Hesson-McInnis, S., & Olson, M. (2009). Virgänger vu Geschlecht Belästegung: Eng Analyse vu Persoun a Situatioun Faktoren. Sex Rollen, 61(11–12), 794–807. doi:

10.1007/s11199-009-9689-2 [CrossRef], [Web of Science®] 

87. *Holland, E., & Haslam, N. (2013). Wäert d'Gewiicht: D'Objektéierung vun Iwwergewiicht versus dënn Ziler. Psychologie vu Frae Véierel, 37(4), 462–468. doi:

10.1177/0361684312474800 [CrossRef], [Web of Science®] 

88. *Holland, E., & Haslam, N. (2015). Léif kleng Saachen: D'Objektéierung vu prepubescente Meedercher. Psychologie vu Frae VéierelAn. Avance online Publikatioun. doi:

10.1177/0361684315602887 [CrossRef], [Web of Science®] 

89. Holmstrom, AJ (2004). D'Effekter vun de Medien op Kierperbild: Eng Meta-Analyse. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48, 196-217. [Taylor & Francis Online], [Web of Science®]

90. *Hopper, KM, & Aubrey, JS (2011). Iwwerpréift den Impakt vun der Promi Klatsch Magazin Ofdeckung vu schwangere Promi op d'Selbstobjektivéierung vun schwangere Fraen. Kommunikatioun an Fuerschung, 40(6), 767–788. doi:

10.1177/0093650211422062[CrossRef], [Web of Science®] 

91. *Hust, S., & Lei, M. (2008). Sexuell Objektifizéierung, Sportprogramméierung a Musek Fernseh. Medien Bericht fir Fraen, 36 (1), 16 – 23.

92. Ibroscheva, E. (2007). Tëscht Ost a West gefaangen? Portraite vum Geschlecht a bulgaresche Fernsehsannoncen. Sex Rollen, 57(5–6), 409–418. doi:

10.1007 / s11199-007-9261-x [CrossRef], [Web of Science®] 

93. Johnson, P., McCreary, D., & Mills, J. (2007). Effekter vun der Belaaschtung fir objektivéiert männlech a weiblech Medienbilder op psychologescht Wuelbefannen vu Männer. Psychologie vu Männer a Männlechkeet, 8(2), 95–102. doi:

10.1037 / 1524-9220.8.2.95 [CrossRef] 

94. *Johnson, V., & Gurung, R. (2011). D'Objektéierung vu Frae vun anere Fraen ze defuséieren: D'Roll vun der Kompetenz. Sex Rollen, 65, 177–188. doi:

10.1007/s11199-011-0006-5 [CrossRef], [Web of Science®] 

95. *Kim, SY, Seo, YS, & Baek, KY (2013). Gesiichtsbewosstsinn tëscht südkoreanesche Fraen: Eng Kulturspezifesch Ausdehnung vun der Objektivéierungstheorie. Journal of Counseling Psychology, 61(1), 24–36. doi:

10.1037 / a0034433 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

96. *Kistler, ME, & Lee, MJ (2009). Beaflosst d'Belaaschtung vu sexuellen Hip-Hop Museksvideoen déi sexuell Attitudë vun de Studenten? Mass Kommunikatioun a Gesellschaft, 13(1), 67–86. doi:

10.1080/15205430902865336 [Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

97. *Krawczyk, R., & Thompson, JK (2015). D'Effekter vun Annoncë, déi Frae sexuell objektivéieren op Onzefriddenheet am Staat Kierper an Uerteeler vu Fraen: Déi moderéierend Rollen vum Geschlecht an der Internaliséierung. Kierper Image, 15, 109–119. doi:

10.1016 / j.bodyim.2015.08.001 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

98. *Lanis, K., & Covell, K. (1995). Biller vu Fraen an Annoncë: Effekter op Attitudë am Zesummenhang mat sexueller Agressioun. Sex Rollen, 32(9–10), 639–649. doi:

10.1007 / BF01544216 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

99. *Lavine, H., Sweeney, D., & Wagner, S. (1999). Frae als Sexobjekte an Televisiounsannoncen duerstellen: Effekter op Kierper Onzefriddenheet. Perséinlechkeet a Sozial Psychologie Bulletin, 25(8), 1049–1058. doi:

10.1177/01461672992511012 [CrossRef],[Web of Science®], [CSA] 

100. *Loughnan, S., Haslam, N., Murnane, T., Vaes, J., Reynolds, C., & Suitner, C. (2010). Objektifizéierung féiert zu Depersonaliséierung: D'Verweigerung vum Geescht a moralesche Suerge fir Objektiver vun aneren. Europäesche Journal vu Sozial Psychologie, 40, 709-717. [Web of Science®]

101. Loughnan, S., & Pacilli, M. (2014). Gesinn (a behandelen) anerer als sexuell Objete: Richtung eng méi komplett Kartéierung vun Sexualiséierung. Testen, Psychometrie, Methodik an der ugewandter Psychologie, 21(3), 309–325. doi:

10.4473/TPM21.3.6 [CrossRef] 

102. *Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA, & Puvia, E. (2013). Sexuell Objektifizéierung erhéicht d'Vergewaltegung Affer Schold a reduzéiert d'perceptéiert Leed. Psychologie vu Frae Véierel, 37(4), 455–461. doi:

10.1177/0361684313485718 [CrossRef],[Web of Science®] 

103. *Machia, M., & Lamb, S. (2009). Sexualiséierter Onschold: Effekter vun Magazinannoncen, déi erwuesse Fraen als sexy kleng Meedercher portraitéieren.Journal vun Medien Psychologie, 21(1), 15–24. doi:

10.1027 / 1864-1105.21.1.15 [CrossRef] 

104. *MacKay, N., & Covell, K. (1997). Den Impakt vu Fraen an Annoncen op Attitudë vis-à-vis vun Fraen. Sex Rollen, 36(9–10), 573–583. doi:

10.1023 / A: 1025613923786 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

105. Manago, AM, Ward, LM, Lemm, K., Reed, L., & Seabrook, R. (2015). Facebook Engagement, objektivéiert Kierperbewosstsinn, Kierperschued, a sexueller Assertivitéit bei Fachhéichschoul Fraen a Männer. Sex Rollen, 72(1–2), 1–14. doi:

10.1007/s11199-014-0441-1 [CrossRef], [Web of Science®] 

106. McKinley, N., & Hyde, JS (1996). D'Objektéiert Kierperbewosstsinn Skala: Entwécklung a Validatioun. Psychologie vu Frae Véierel, 20, 181–215. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1996.tb00467.x [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

107. Messineo, MJ (2008). Portraitéiert Reklammen op Black Entertainment Televisioun méi positiv Geschlecht Representatioune am Verglach mat Broadcast Netzwierker? Sex Rollen, 59(9–10), 752–764. doi:

10.1007 / s11199-008-9470-y [CrossRef], [Web of Science®] 

108. *Michaels, MS, Parent, MC, & Moradi, B. (2013). Huet Belaaschtung vu Muskularitéit-idealiséiere Biller Selbstobjektivéierungskonsequenze fir heterosexuell a sexuell Minoritéit Männer? Psychologie vu Männer a Männlechkeet, 14(2), 175–183. doi:

10.1037 / a0027259 [CrossRef], [Web of Science®] 

109. *Milburn, MA, Mather, R., & Conrad, SD (2000). D'Effekter vum R-bewäertte Filmszenen ze gesinn, déi Fraen op Perceptioune vun der Vergewaltegung vun engem Datum objektivéieren. Sex Rollen, 43(9–10), 645–664. doi:

10.1023 / A: 1007152507914 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

110. Miller, M., & Summers, A. (2007). Geschlecht Differenzen an de Rollen, Optrëtter, a Kleedung vu Videospill Charaktere wéi an Videospillzäitschrëften portraitéiert. Sex Rollen, 57(9–10), 733–742. doi:

10.1007/s11199-007-9307-0 [CrossRef], [Web of Science®] 

111. *Mischner, IHS, van Schie, HT, Wigboldus, DHJ, van Baaren, RB, & Engels, RCME (2013). Denken grouss: Den Effet vu sexuell objektivéierend Museksvideoen op kierperlech Selbstopfaassung bei jonke Fraen. Kierper Image, 10(1), 26–34. doi:

10.1016 / j.bodyim.2012.08.004 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

112. Moradi, B., & Huang, Y. (2008). Objektifizéierungstheorie a Psychologie vu Fraen: E Joerzéngt vu Fortschrëtter an zukünfteg Richtungen. Psychologie vu Frae Véierel, 32, 377–398. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00452.x [CrossRef], [Web of Science®] 

113. *Morry, M., & Staska, S. (2001). Magazinbelaaschtung: Internaliséierung, Selbstobjektivéierung, Iesshaltungen, a Kierperzefriddenheet bei männlechen a weiblechen Universitéitsstudenten. Canadian Journal of Behavioral Science, 33(4), 269–279. doi:

10.1037/h0087148 [CrossRef], [Web of Science®] 

114. *Mulgrew, KE, & Hennes, SM (2015). D'Effekter vun Funktionalitéit- an ästhetesch-konzentréiert Biller op Australian Fraen d'Kierper Zefriddenheet. Sex Rollen, 72(3–4), 127–139. doi:

10.1007/s11199-014-0440-2 [CrossRef], [Web of Science®] 

115. *Mulgrew, KE, Johnson, LM, Lane, BR, & Katsikitis, M. (2013). Den Effet vun ästheteschen versus Prozess Biller op Männer d'Kierper Zefriddenheet. Psychologie vu Männer a Männlechkeet, 15(4), 452–459. doi:

10.1037 / a0034684 [CrossRef], [Web of Science®] 

116. Murnen, SK, & Smolak, L. (2013). "Ech wéilt léiwer e berühmte Moudemodell sinn wéi e berühmte Wëssenschaftler": D'Belounung an d'Käschte vun der Internaliséierung vun der Sexualiséierung. In E. Zurbriggen & TA Roberts (Eds.), D'Sexualiséierung vu Meedercher a Meedchen (S. 235–256). New York, NY: Oxford University Press.

117. Nelson, MR, & Paek, H.-J. (2008). Plakegkeet vu weiblech a männleche Modeller a Primetime TV Reklammen a siwe Länner.International Journal vun Reklammen, 27(5), 715–744. doi:

10.2501 / S0265048708080281 [Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

118. Nezlek, JB, Krohn, W., Wilson, D., & Maruskin, L. (2015). Geschlecht Differenzen an Reaktiounen op d'Sexualiséierung vun Athleten.Journal vu Sozial Psychologie, 155(1), 1–11. doi:

10.1080/00224545.2014.959883 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web of Science®] 

119. Noll, S., & Fredrickson, B. (1998). E meditativt Modell deen d'Selbstobjektivéierung, d'Kierperschued an d'Stéierunge iessen verbënnt.Psychologie vu Frae Véierel, 22, 623–636. doi:

10.1111 / j.1471-6402.1998.tb00181.x [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

120. Nowatzki, J., & Morry, M. (2009). D'Intentioune vun de Fraen betreffend, an Akzeptanz vum selbstsexualiséierende Verhalen. Psychologie vu Frae Véierel, 33, 95–107. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2008.01477.x [CrossRef], [Web of Science®] 

121. *Overstreet, N., Quinn, D., & Marsh, K. (2015). Objektifizéierung a virtuelle romantesche Kontexter: Erkannte Diskrepanzen tëscht Selbst- a Partneridealer beaflossen differenziell Kierperbewosstsinn bei Fraen a Männer. Sex Rollen, 73(9–10), 442–452. doi:

10.1007/s11199-015-0533-6 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

122. Pennel, H., & Behm-Morawitz, E. (2015). Déi empowerend (super)heldin? D'Effekter vu sexualiséierte weibleche Personnagen an Superheldenfilmer op Fraen. Sex Rollen, 72(5–6), 211–220. doi:

10.1007/s11199-015-0455-3 [CrossRef], [Web of Science®] 

123. *Peter, J., & Valkenburg, P. (2007). Jugendlecher d'Belaaschtung vun engem sexualiséierte Medienëmfeld an hir Virstellunge vu Fraen als Sexobjekter. Sex Rollen, 56, 381–395. doi:

10.1007 / s11199-006-9176-y [CrossRef], [Web of Science®] 

124. Petersen, J., & Hyde, JS (2013). Peer sexuell Belästegung a gestéiert Iessen an der fréierer Adoleszenz. Entwécklungspsychologie, 49(1), 184–195. doi:

10.1037 / a0028247 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

125. Pope, HG, Olivardia, R., Borowiecki, JJ, & Cohane, GH (2001). De wuessende kommerziellen Wäert vum männleche Kierper: Eng longitudinal Ëmfro vu Reklammen an de Fraenzäitschrëften. Psychotherapie a Psychosomatik, 70, 189–192. doi:

10.1159/000056252 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®], [CSA] 

126. *Prichard, I., & Tiggemann, M. (2012). Den Effekt vun der simultaner Übung an der Belaaschtung fir dënn-ideal Museksvideoen op Frae Staat Selbstobjektivéierung, Stëmmung a Kierperzefriddenheet. Sex Rollen, 67(3–4), 201–210. doi:

10.1007 / s11199-012-0167-x[CrossRef], [Web of Science®] 

127. Prieler, M., & Centeno, D. (2013). Geschlecht Representatioun an philippineschen Televisioun Annoncen. Sex Rollen, 69(5–6), 276–288. doi:

10.1007/s11199-013-0301-4 [CrossRef], [Web of Science®] 

128. *Puvia, E., & Vaes, J. (2013). e Kierper sinn: Frae vun der Erscheinung verbonnen Selbstvisioun an hir Dehumaniséierung vu sexuell objektivéierte weibleche Ziler. Sex Rollen, 68(7–8), 484–495. doi:

10.1007 / s11199-012-0255-y [CrossRef], [Web of Science®] 

129. Ramsey, L., & Hoyt, T. (2015). Den Objet vum Wonsch: Wéi objektiviséiert gëtt sexuellen Drock fir Fraen an heterosexuell Bezéiungen. Psychologie vu Frae Véierel, 39(2), 151–170. doi:

10.1177/0361684314544679 [CrossRef], [Web of Science®] 

130. Rideout, VJ, Foehr, UG, & Roberts, DF (2010, Januar). Generatioun M2: Medien am Liewen vun 8- bis 18 Joer ale. Menlo Park, CA: Henry J. Kaiser Family Foundation. Recuperéiert vun http://eric.ed.gov/?id=ED527859

131. *Rollero, C. (2013). Männer a Frae konfrontéiert Objektifizéierung: D'Effekter vu Medienmodeller op Wuelbefannen, Selbstschätzung an ambivalent Sexismus. Revista De Psicologia Social: International Journal of Social Psychology, 28(3), 373–382. doi:

10.1174/021347413807719166 [Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

132. *Romero-Sanchez, M., Toro-García, V., Horvath, MA, & Megias, JL (2015). Méi wéi e Magazin: Entdeckt d'Verbindungen tëscht Jongen Mags, Vergewaltegungsmythos Akzeptanz a Vergewaltegungsproclivitéit. Journal of Interpersonal GewaltAn. Avance online Publikatioun. doi:

10.1177/0886260515586366 [CrossRef] 

133. Rouner, D., Slater, MD, & Domenech-Rodriguez, M. (2003). Adolescent Evaluatioun vu Geschlechtroll a sexueller Bildmaterial an Televisiounsannoncen. Journal vun der Emissioun an elektronescher Medien, 47(3), 435–454. doi:

10.1207 / s15506878jobem4703_7[Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

134. Rudman, L., & Borgida, E. (1995). Den Afterglow vun der Konstrukt Accessibilitéit: D'Verhalenskonsequenze vu Männer ze priméieren fir Fraen als sexuell Objeten ze gesinn. Journal of Experimental Sozial Psychologie, 31, 493–517. doi:

10.1006/jesp.1995.1022 [CrossRef],[Web of Science®] 

135. *Schmidt, AF, & Kistemaker, LM (2015). Déi sexualiséiert Kierper-Inversiounshypothese iwwerpréift: Gülteg Indikator vu sexueller Objektivéierung oder methodologeschen Artefakt? Kognisséierung, 134, 77–84. doi:

10.1016 / j.cognition.2014.09.003 [CrossRef], [PubMed],[Web of Science®] 

136. *Schooler, D. (2015). D'Fra nieft mir: Koppel mächteg an objektivéierend Representatioune vu Fraen. Analysë vun de Sozialthemen an der ëffentlecher Politik, 15(1), 198–212. doi:

10.1111/asap.12070 [CrossRef], [Web of Science®] 

137. Schooler, D., Ward, LM, Merriwether, A., & Caruthers, A. (2004). Wien ass dat Meedchen: D'Roll vun der Televisioun an der Kierperbildentwécklung vu jonke Wäiss a Schwaarz Fraen. Psychologie vu Frae Véierel, 28, 38–47. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2004.00121.x [CrossRef], [Web of Science®] 

138. *Slater, A., & Tiggemann, M. (2015). Medienbelaaschtung, ausserschoulesch Aktivitéiten, an Erscheinungsbezunnen Kommentarer als Prädiktoren vun der Selbstobjektivéierung vun weiblech Jugendlecher. Psychologie vu Frae Véierel, 39(3), 375–389. doi:

10.1177/0361684314554606 [CrossRef], [Web of Science®] 

139. *Smith, LR (2015). Wat ass déi bescht Beliichtung? Iwwerpréift Medienvertriedung vu weiblech Athleten an den Impakt op d'Selbstobjektivéierung vun kollegialen Athleten. Kommunikatioun a SportAn. Avance online Publikatioun. doi:

10.1177/2167479515577080[CrossRef] 

140. Smith, SL, Choueiti, M., Prescott, A., & Pieper, K. (2012). Geschlecht Rollen a Beruffer: E Bléck op Charakterattributer an Aarbechtsbezunnen Aspiratiounen am Film an Televisioun. Geena Davis Institut fir Geschlecht an de Medien. Recuperéiert vun http://seejane.org/wp-content/uploads/full-study-gender-roles-and-occupations-v2.pdf

141. Spitzack, C. (1990). Bekennen Iwwerschoss: Fraen an d'Politik vun der Kierperreduktioun, Albany: Staatlech Universitéit New York Press.

142. *Sprankle, EL, End, CM, & Bretz, MN (2012). Sexuell degradéierend Museksvideoen an Texter: Hir Auswierkungen op d'Agressioun vu Männercher an d'Bestätegung vu Vergewaltegungsmythen a sexueller Stereotypen. Journal vun Medien Psychologie, 24(1), 31–39. doi:

10.1027 / 1864-1105 / a000060 [CrossRef], [Web of Science®] 

143. Stankiewicz, JM, & Rosselli, F. (2008). Fraen als Geschlecht Objeten an Affer an gedréckte Annoncen. Sex Rollen, 58(7–8), 579–589. doi:

10.1007/s11199-007-9359-1 [CrossRef], [Web of Science®] 

144. *Starr, C., & Ferguson, G. (2012). Sexy Poppen, sexy Schouljoer? Medien a maternal Afloss op d'Selbstsexualiséierung vu jonke Meedercher. Sex Rollen, 67(7–8), 463–476. doi:

10.1007 / s11199-012-0183-x [CrossRef], [Web of Science®] 

145. *Stone, E., Brown, C., & Jewell, J. (2015). Dat sexualiséiert Meedchen: A bannent Geschlecht Stereotyp ënner Grondschoulkanner. Child Development, 86, 1604–1622. doi:

10.1111 / cdev.12405 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

146. *Strahan, E., Lafrance, A., Wilson, A., Ethier, N., Spencer, SJ, & Zanna, M. (2008). Dem Victoria säi dreckeg Geheimnis: Wéi soziokulturell Normen beaflossen adolescent Meedercher a Fraen. Perséinlechkeet a Sozial Psychologie Bulletin, 34(2), 288–301. doi:

10.1177/0146167207310457 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

147. *Swami, V., Coles, R., Wilson, E., Salem, N., Wyrozumska, K., & Furnham, A. (2010). Oppressiv Iwwerzeegungen am Spill: Associatiounen tëscht Schéinheetsidealen a Praktiken an individuell Differenzen am Sexismus, Objektifizéierung vun aneren, a Medienbelaaschtung.Psychologie vu Frae Véierel, 34, 365–379. doi:

10.1111 / j.1471-6402.2010.01582.x [CrossRef], [Web of Science®] 

148. *ter Bogt, TFM, Engels, RCME, Bogers, S., & Kloosterman, M. (2010). "Shake it baby, shake it": Medienvirléiften, sexuell Attitudë a Geschlechtstereotypen ënner Jugendlecher. Sex Rollen, 63(11–12), 844–859. doi:

10.1007/s11199-010-9815-1[CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

149. *Tiggemann, M., & Slater, A. (2015). D'Roll vun der Selbstobjektivéierung an der mentaler Gesondheet vu fréie Jugendlecher: Prädiktoren a Konsequenzen. Journal fir Pädiatresch Psychologie, 40(7), 704–711. doi:

10.1093/jpepsy/jsv021 [CrossRef], [PubMed],[Web of Science®] 

150. Tiggemann, M., & Williams, E. (2012). D'Roll vun der Selbstobjektifizéierung bei gestéierter Ernärung, depriméierter Stëmmung a sexueller Fonctionnement bei Fraen: E komplette Test vun der Objektivéierungstheorie. Psychologie vu Frae Véierel, 36, 66–75. doi:

10.1177/0361684311420250 [CrossRef], [Web of Science®] 

151. *Tolman, DL, Kim, JL, Schooler, D., & Sorsoli, CL (2007). Iwwerdenken d'Associatiounen tëscht Fernsehvisioun a Jugend Sexualitéit Entwécklung: Geschlecht an de Fokus bréngen. Journal of Adolescent Health, 40 (1), 

84.e9–84.e16. doi:   

10.1016 / j.jadohealth.2006.08.002 [CrossRef] 

152. Turner, JS (2011). Sex an de Spektakel vu Museksvideoen: Eng Untersuchung vun der Porträtéierung vu Rass a Sexualitéit a Museksvideoen. Sex Rollen, 64(3–4), 173–191. doi:

10.1007/s11199-010-9766-6 [CrossRef], [Web of Science®] 

153. Uray, N., & Burnaz, S. (2003). Eng Analyse vun der Bildung vu Geschlechtrollen an tierkeschen Televisiounsannoncen. Sex Rollen, 48(1–2), 77–87. doi:

10.1023 / A: 1022348813469 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

154. *Vaes, J., Paladino, P., & Puvia, E. (2011). Sinn sexualiséiert Fraen komplett Mënschen? Firwat Männer a Fraen dehumaniséieren sexuell objektivéiert Fraen. Europäesche Journal vu Sozial Psychologie, 41, 774–785. doi:

10.1002/ejsp.v41.6 [CrossRef],[Web of Science®] 

155. *Vance, K., Sutter, M., Perrin, P., & Heesacker, M. (2015). D'Medien d'sexuell Objektivéierung vu Fraen, d'Akzeptanz vu Vergewaltegungsmythen, an interperséinlech Gewalt. Journal of Aggression, Maltreatment, and Trauma, 24(5), 569–587. doi:

10.1080/10926771.2015.1029179 [Taylor & Francis Online], [Web of Science®] 

156. *Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2012). Sexuell Objektifizéierung verstoen: Eng ëmfaassend Approche fir d'Medienbelaaschtung an d'Internaliséierung vun de Meedercher vu Schéinheetsidealen, Selbstobjektifizéierung a Kierperiwwerwaachung. Journal of Communication, 62(5), 869–887. doi:

10.1111/jcom.2012.62.issue-5 [CrossRef], [Web of Science®] 

157. *Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Sexualiséierung vu adolescent Jongen: Medienbelaaschtung an d'Internaliséierung vum Jong vun Erscheinungsidealer, Selbstobjektivéierung a Kierperiwwerwaachung. Männer a Masculinitéiten, 16(3), 283–306. doi:

10.1177 / 1097184X13477866 [CrossRef], [Web of Science®] 

158. *Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). D'Roll vu Massemedien am sexuellen Verhalen vun Jugendlechen: Entdeckt den Erklärungswäert vum Dräi-Schrëtt Selbstobjektivéierungsprozess. Archive vum Sexualverhalen, 44(3), 729–742. doi:

10.1007/s10508-014-0292-4 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

159. Vandenbosch, L., Muise, A., Eggermont, S., & Impett, EA (2015). Sexualiséierend Realitéit Fernseh: Associatiounen mat Trait a Staat Selbstobjektivéierung. Kierper Image, 13, 62–66. doi:

10.1016 / j.bodyim.2015.01.003 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

160. *Wack, E., & Tantleff-Dunn, S. (2008). Cyber ​​​​sexy: Elektronesch Spillspiller an Perceptioun vun Attraktivitéit tëscht College-Alter Männer. Kierper Image, 5(4), 365–374. doi:

10.1016 / j.bodyim.2008.06.003 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science®] 

161. Wallis, C. (2011). Geschlecht ausféieren: Eng Inhaltsanalyse vum Geschlechtdisplay a Museksvideoen. Sex Rollen, 64(3–4), 160–172. doi:

10.1007/s11199-010-9814-2 [CrossRef], [Web of Science®] 

162. *Ward, LM (2002). Beaflosst d'Televisiounsbelaaschtung déi opkomende Erwuessener Haltung an Viraussetzungen iwwer sexuell Bezéiungen? Korrelatioun an experimentell Bestätegung. Journal of Youth and Adolescence, 31(1), 1–15. doi:

10.1023 / A: 1014068031532 [CrossRef], [Web of Science®], [CSA] 

163. Ward, LM (2003). Verstoe mir d'Roll vun Entertainment Media an der sexueller Sozialiséierung vun der amerikanescher Jugend: Eng Iwwerpréiwung vun der empirescher Recherche. Entwécklung Kritik, 23(3), 347–388. doi:

10.1016/S0273-2297(03)00013-3 [CrossRef], [Web of Science®] 

164. *Ward, LM, & Friedman, K. (2006). D'Televisioun als Guide benotzen: Associatioun tëscht Fernsehvisioun a sexueller Haltung a Verhalen vun de Jugendlechen. Journal vu Fuerschung iwwer Adoleszenz, 16(1), 133–156. doi:

10.1111 / j.1532-7795.2006.00125.x [CrossRef],[Web of Science®] 

165. Ward, LM, Hansbrough, E., & Walker, E. (2005). Bäiträg vu Museksvideo Belaaschtung fir Schwaarz Jugendlecher Geschlecht a sexuell Schemaen. Journal vun Adolescent Fuerschung, 20, 143–166. doi:

10.1177/0743558404271135 [CrossRef], [Web of Science®] 

166. Ward, LM, Rivadeneyra, R., Thomas, K., Day, K., & Epstein, M. (2012). Eng Fra Wäert: Analyséiere vun der sexueller Objektivéierung vu Schwaarze Fraen a Museksvideoen. An E. Zurbriggen & T.-A. Roberts (Eds.), D'Sexualiséierung vu Meedercher a Meedchen: Ursaachen, Konsequenzen a Resistenz (S. 39–62). New York, NY: Oxford University Press.

167. *Ward, LM, Seabrook, RC, Manago, A., & Reed, L. (2016). Bäiträg vu diversen Medien zur Selbstsexualiséierung ënner Bachelor Fraen a Männer. Sex Rollen, 74 (1), 12 – 23. Doi: 10.1007 / s11199-015-0548-z [Web of Science®]

168. *Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Den Impakt vun de Männerzäitschrëften op d'Objektéierung vun de Jugendlechen an d'Geriicht iwwerzeegt. Journal of Adolescence, 39, 49–58. doi:

10.1016 / j.adolescence.2014.12.004 [CrossRef],[PubMed], [Web of Science®] 

169. *Wookey, M., Graves, N., & Butler, JC (2009). Effekter vun engem sexy Erscheinungsbild op d'perceptéiert Kompetenz vu Fraen. Journal vu Sozial Psychologie, 149(1), 116–118. doi:

10.3200 / SOCP.149.1.116-118 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web of Science®] 

170. Wright, PJ (2009). Sexuell Sozialiséierungsmeldungen an Mainstream Entertainment Mass Medien: Eng Iwwerpréiwung a Synthese.Sexualitéit a Kultur, 13, 181–200. doi:

10.1007/s12119-009-9050-5 [CrossRef] 

171. *Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2015). Männer objektivéierend Medienkonsum, Objektifizéierung vu Fraen, an Attitudë fir Gewalt géint Fraen ënnerstëtzen. Archive vum SexualverhalenAn. Avance online Publikatioun. doi:

10.1007/s10508-015-0644-8[CrossRef] 

172. *Yao, M., Mahood, C., & Linz, D. (2009). Sexuell Priming, Geschlecht Stereotyping, a Wahrscheinlechkeet fir sexuell Belästegung: Ënnersichung vun de kognitiven Effekter vun engem sexuell explizit Videospill ze spillen. Sex Rollen, 62, 77–88. doi:

10.1007/s11199-009-9695-4 [CrossRef],[PubMed], [Web of Science®] 

173. Zurbriggen, E. (2013). Objektifizéierung, Selbstobjektifizéierung a gesellschaftlech Verännerung. Journal of Social and Political Psychology, 1, 188–215. doi:

10.5964/jspp.v1i1.94 [CrossRef] 

174. *Zurbriggen, E., Ramsey, L., & Jaworski, B. (2011). Selbst- a Partner-Objektéierung an romanteschen Bezéiungen: Associatiounen mam Mediekonsum a Relatioun Zefriddenheet. Sex Rollen, 64, 449–462. doi:

10.1007/s11199-011-9933-4 [CrossRef],[PubMed], [Web of Science®]