Perceptions of Infidelity: E Verglach vu sexuellen, emotionalen, Cyber-, a Parasocial Behuelen (2019)

Aimee Adam*a

mythologesch

Virdrun Fuerschung weist datt extradyadesch sexuell Behuelen an aner Verhalen abegraff emotional Infidelitéit, Pornographie Benotzung, an online Ongeleeënheeten als Handlungsverhalen betruecht ginn. Wéi och ëmmer, d'Wahrnehmung vun der Onfäegkeet duerch sozialen Medien a vu romanteschen parasocialen Verhältnisser (eenzege romanteschen Uschlëss geformt mat Mediefiguren) sinn net gutt ënnersicht ginn. An zwou exploratoresch Studien hunn ech ënnersicht a) wéi wäit d'Participanten parasocial, sexuell, emotional a soziale Medien Behuelen als Onfrëndlechkeet bewerten, a b) wéi schiedlech dës Verhalen wären wann e Partner se géif ëmsetzen. Ech hunn och iwwerpréift wéi dacks d'Participanten gemellt hunn, negativ op hir Partner parasoziale Romanzen beaflosst ginn. D'Resultater weisen datt Aktivitéiten wéi Sexting a sexy Snapchatting ähnlech souwuel wéi Cybersex a kierperlech sexuell Onfräiheet ginn, an datt d'parasocial Unträitlechkeet ähnlech mat der Pornographie Benotzung gesi gëtt. Dës Ähnlechkeeten gëllen ob d'Akteuren als Onfeelbarkeet gesi ginn, an am Sënn vun der emotionaler Schmerz déi d'Akte verursaache kënnen. Dës Resultater weisen datt extradyadesch soziale Medien a parasozial Verhalen negativ opgeholl kënne ginn, a vläicht negativ op real-Liewen romantesch Bezéiungen beaflossen.

Schlësselwieder: infidelity, parasocial Relatiounen, extradyadic, betrayal

Inhalter

Interpersona, 2019, Vol. 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376

Krut: 2019-07-08. Akzeptéiert: 2019-11-06. Publizéiert (VoR): 2019-12-20.

* Korrespondent Auteur bei: 4201 Grant Line Rd, New Albany, IN 47150. Telefon: 812-941-2163. E-Mail: [Email geschützt]

Dëst ass en Open Access Artikel verdeelt ënner de Bedingunge vun der Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), wat en uneegente Gebrauch, Verdeelung a Reproduktioun an iergendeng Medium erbréngt, wann déi ursprénglech Aarbecht korrekt zitéiert gëtt.

Infidelity kann definéiert ginn als d'Verletzung vu Relatiounsnormen a punkto emotional oder kierperlecher Intimitéit mat aneren ausserhalb vun enger romantescher Bezéiung (Drigotas & Barta, 2001). Infidelity kann zerstéierend Effekter op Bezéiungen hunn, andeems e perséinlechen a Bezéiungsdéngscht erstallt oder erhéicht gëtt, an ass ee vun de meescht zitéiert Grënn fir eng Scheedung (Amato & Previti, 2003). Och wa vill Fuerschung sech op d'Auswierkunge vu sexueller vun emotionaler Infidelitéit konzentréiert (kuckt Schauspiller, 2012, fir eng meta-Analyse), an Online Onfräiheet (Guadagno & Sagarin, 2010; Whitty, 2003; 2005), manner Fuerschung huet iwwerpréift wéi aner Verhalen a Betreff vun der Onfeelbarkeet bezeechent ginn, sou wéi déi duerch sozial Medien (z. B. Facebook oder Snapchat) oder parasocial Uschlëss. Parasocial Bezéiungen (PSRs) sinn engseiteg gestallte Bezéiunge mat Personnagen an de Medien (Horton & Wohl, 1956), déi souguer romantesch an der Natur sinn (Adam & Sizemore, 2013; Tukachinsky, 2011). Et ass méiglech datt nei Methoden fir mat ausserhalb vun enger Bezéiung mat sozialen Medien mat aneren ze interagéieren ähnlech wéi aner Aarte vu mediéierten Onfräiheet gesi ginn. Wéi och ëmmer, well PSRs sinn eesäiteg, ass et net kloer, ob d'Leit romantesch PSRs als eng Form vun Onfräiheet gesinn. D'Haaptziler vun der aktueller Set vu Studien waren ze entdecken, ob d'Participanten extradyadesch parasocial Verhalen a Verhalen duerchgefouert hunn, déi duerch sozial Medien gehale ginn als Onfeelbarkeet, ze entdecken wéi schiedlech Participanten dës Verhale gesi kéinten an Perceptiounen vun dëse Verhalen mat deene vu sexuell, emotional, an online infidelity.

Perceptioun vu verschiddene Behuelen als Infidelitéit [TOP]

Ënner anerem, ob e Verhalen als Infidelitéit ugesi gëtt oder hänkt vun der Aart vum Verhalen an der Fro, an de Charakteristike vun den Individuen an enger Bezéiung of. Déi meescht Fuerschung diskutéiert Onfräiheet laanscht zwou Haaptachsen: sexuell an emotional Verried (Blow & Hartnett, 2005), bezunn op extradyadesche sexuellen kierperleche Kontakt mat oder emotionalen Uschloss un een net dem Partner. Wéi och ëmmer, verschidde Fuerscher hunn Differenzen an der Perceptioun vun anere Behuelen a Betruecht gezunn. Zum Beispill, Wilson a Kollegen (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler, & Bequette, 2011) entwéckelt eng Skala déi Perspektioune vun zweifelhaftem an täuschend Verhalen ënnersicht, sou wéi ze danzen mat engem aneren oder léiwer mat engem Partner, souwéi explizit Verhalen, wéi mëndlech Sex mat engem Aneren. Hir Erkenntnisser suggeréieren datt dës dräi Aarte vu Behuelen (zweedeiteg, täuschend an explizit) all als Onfriddlechkeet gesi ginn, awer op verschidde Weeër vu verschiddenen Aarte vu Leit. Virdrun Weiss (2003) fonnt datt d'Participanten d'Onfahrlechkeet an dräi Haapttypen kategoriséiert hunn, dorënner sexueller Infidelitéit, emotional Onkenntniskeet, a Pornographie Benotzung. Insgesamt huet Whitty festgestallt datt Verhalen am Zesummenhang mat der Pornographie Benotzung als am mannsten als infidelitéit gesi sinn, awer Computer-mediéiert Behuelen wéi Cybersex goufen ähnlech wéi gesi sexuell Verhalen ugesinn, an net als eng separat Form vu Fuddelen. Dës Resultater bedeiten datt kierperlech oder emotional Onfräiheet net a gesi-vis-à-vis Situatiounen optriede muss fir als Verrot ugesi ginn. Tatsächlech hunn op d'mannst 80% vu Leit Szenarien iwwer Onlinefräiheet uginn datt dëst Verhalen als Handlungsgesetz gesi gëtt (Schnarre & Adam, 2017; Whitty, 2005). An enger Etude, Schneider a Kollegen (2012) huet fonnt datt vun 34 Participanten, déi online Onfräiheet erlieft hunn, 30 hu gemengt datt dëst Verhalen negativ op hir real-Liewen Bezéiung beaflosst huet. Déi meescht Participanten hunn e Verloscht vu Vertrauen gemellt, well vill vun hinnen duerch hir Täuschung vum Partner beaflosst goufen. Ausserdeem goufen an Interviewen mat Leit deenen hir Partner sech online infidelity engagéiert hunn, Schneider (2000) fonnt datt bal e Véierel vun de Participanten zënter hir Partner getrennt oder getrennt hat.

Sinn Sozial Medien Behuelen Infidelitéit? [TOP]

Zënter dem Whitty seng Studie iwwer Computer-mediéiert Onméiglechkeet gemaach gouf (Whitty, 2003) sinn d'Weeër wéi d'Leit extradyadesch Bezéiunge féieren eropgaang, wéinst sozialen Medienplattformen wéi Facebook an Snapchat. Sozial Medien Websäiten sinn interaktiv Plattformen déi d'Benotzer erlaben hiren eegene Inhalt ze generéieren an ze posten a Relatiounen virtuell ze kreéieren an z'erhalenObar & Wildman, 2015). Dës Plattforme sinn onheemlech populär: Facebook huet viru kuerzem 2.45 Milliarde aktive Mount Benotzer gemellt (Facebook, 2019), an de Snapchat huet 210 Milliounen aktive Monate Benotzer gemellt (Snapchat, 2019). Wéi och ëmmer, mat verstäerkte Méiglechkeete fir eng virtuell Verbindung kënne méi grouss Méiglechkeeten fir Onfäegkeet kommen. Eng Studie huet festgestallt datt ongeféier 10% vun de Participanten, déi an echt Liewensverhältnisser waren, un de Onfäegkeet-Verhalen iwwer sozial Medien deelgeholl hunn (McDaniel, Drouin, & Cravens, 2017). Eng aner Studie huet festgestallt datt de verstäerkte Benotzung vu Facebook mat verstäerkte Probabilitéit vun negativen real-Liewen-Bezéiungsresultater verbonne war, mat engem Partner ze bedréien mat engem vun Facebook (Clayton, Nagurney, & Smith, 2013). Et schéngt méiglech datt infidelity-verbonne Verhalen duerch sozialen Medien ähnlech wéi aner Formen vun Online Onfräiheet ugesi ginn. Een Zweck vun den aktuellen Studien war et z'ënnersichen wéi d'Behuele vun der Infidelitéit iwwer soziale Medien am Verglach zu anere méi traditionell computermedizéierter a sexueller Infidelitéit.

Sinn parasocial Behuelen Infidelitéit? [TOP]

Ob e Partner hir romantesch PSRs als Infidelitéit ugesi gëtt oder net, huet net vill Opmierksamkeet kritt. Parasocial Kréien schéngen ganz heefeg ze sinn. An enger rezenter Etude erënnere sech iwwer 90% vun de schouleschen alen Fraen, datt se e romanteschen parasocialen Uschloss mat engem Promi oder fiktive Charakter hunn, während se Jugendlecher waren. Och wann op der Uewerfläch PSRs net als extradyadesch gesi kënne ginn, kënne se ähnlech a real-Liewen romanteschen Bezéiungen funktionnéieren, andeems se Begleedung a verstäerkte positiven Afloss hunn, zum Beispill, während se niddereg Bezéiungskäschte hunn (Adam & Sizemore, 2013). Et ka sinn datt parasocial Bezéiungen dann als bedrohend fir real-Liewen Relatiounen gesinn. An enger Studie déi den Impakt vun extradyadeschen Offline, online a parasocialt Verhalen op hypothetesch Bezéiungen ënnersicht huet, bal sou vill Participanten uginn datt romantesch parasozial Relatiounen Handlungsverhalen (76%) als Online Infidelitéit (80%) waren, awer aus verschiddene Grënn (Schnarre & Adam, 2017). Béid Offline an Online Handlunge ware gréisstendeels als Verrot vu Vertraue gesi ginn, wärend parasocialt Verhalen als Verrot gesi gouf wéinst senger Roll an engem Partner net genuch an der Bezéiung ze fillen. Dëst hindeit datt d'Leit tatsächlech romantesch PSRs als Verletzungsnormen an als Onfäegkeet bezeechnen.

Den Aspekt vun der Onfeelbarkeet am meeschte ähnlech mat parasocialen Verhältnisser ka vu Pornographie benotzt ginn, an där d'Interaktioun och eesäiteg ass. E puer Fuerscher streiden iwwer d'Virdeeler vu Pornographie Benotzung, sou wéi eng erhéicht Zefriddenheet mat der sexueller Kommunikatioun op d'mannst wann se als Koppel engagéiert sinn (Harkness, 2014). Awer aner Fuerschung huet gewisen datt d'Benotzung vu perséinleche Pornographie negativ op Bezéiungsverbindung korreléiert ass (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) an Intimitéit (Harkness, 2014), an datt d'Benotzung vun engem Partner Pornografie negativ op d'Vertrauen an d'Bezéiungszefriddenheet ass a positiv mat psychologescher Nout korreléiert ass (Szymanski, Feltman, & Dunn, 2015). Et kënne méi nëtzlech Effekter vu Pornographieverwendung als Koppel sinn, awer e solitär Gebrauch vun engem Partner schéngt als eng Form vu Verried ze ginn (Bergner & Bridges, 2002), a wann se ausserhalb vu Bezéiungsnormen engagéiert sinn, kann dës Bezéiung schiedlech sinn. Pornographie Benotzung vun engem Partner kann zu Nout féieren an ofgeholl Perspektive vum Selbstwert (Bergner & Bridges, 2002). Et ass méiglech datt parasocial Relatiounen ähnlech wéi d'Benotzung vu Pornographie a Betruecht vun der Onfeelbarkeet gesi ginn, wann PSRs ausserhalb vu Bezéiungsnormen stattfannen, an eng Verrot implizéieren, déi e Partner d'Gefill vu Selbstwert an der Bezéiung beaflossen kann (Schnarre & Adam, 2017). En anert Zil vun den aktuellen Studien war et z'erklären wéi parasocial Verhalen observéiert goufen am Verglach mat aner Formen vun Onfräiheet.

Individuell Differenzen an Perceptiounen vun Ongerechtegkeet [TOP]

Perceptioun vun Onméiglechkeet hänkt och vun eenzelne Charakteristike of. E puer Fuerschung huet fonnt datt insgesamt, Männer tendéieren Onglécklechkeet méi akzeptabel wéi Fraen, awer datt Männer a Frae sexuell an emotional Infidelitéit ähnlech gesinn (Sheppard, Nelson, & Andreoli-Mathie, 1995). Awer aner Fuerscher hunn erausfonnt datt Männer a Frae verschidden Aarte vu Ongerechtegkeet anescht betruechten, sou datt Männer éischter sexuell Onfräiheet méi beonrouegend fannen, wou Fraen emotional emotional Onrou méi betrëfft (Brase, Adair, & Monk, 2014; Busch et al., 1992; Cann, Mangum, & Wells, 2001; Krüger et al., 2015; Shackelford, Buss, & Bennett, 2002; Treger & Sprecher, 2011). Weiss (2003) fonnt datt Geschlecht an Alter Perceptiounen beaflosst, ob e Verhalen als sexueller Infidelitéit observéiert gouf. Am Allgemengen, méi jonk, weiblech Participanten ware méi wahrscheinlech extradyadesch sexuell Behuelen ze gesinn (inklusive Computer-mediéiert sexuellt Verhalen) als Infidelitéit. An den aktuellen Studien goufen Alter a Geschlecht Differenzen an Perceptiounen vu verschiddenen Typen vun Onfräiheet exploréiert.

Am aktuellen Artikel berichten ech iwwer zwou Studien, déi ech gemaach hunn, fir d'Wahrnehmung vun der Iwwerliewensfäegkeet z'entdecken. D'Zil vun der Studie 1 war d'Participant Bewäertunge vu parasocialem Verhalen an extradyadesche Verhalen duerch sozialen Medien (wéi sexy Snapchatting a Sexting) ze vergläichen mat sexueller, emotionaler, an online Onméiglechkeet (Whitty, 2003).

Study 1 [TOP]

Method [TOP]

Participanten [TOP]

College Studenten vun enger mëttelgrousser Mëtt-westlecher Universitéit an den USA (N = 114) an 101 Participanten vum Amazon's Mechanical Turk hunn un dëser Etude matgemaach. Studenteparticipanten hunn 94 Fraen an 20 Männer rangéiert vun 18 bis 44 Joer (M = 19.33, SD = 3.24). D’Participante goufen duerch den Université SONA System rekrutéiert, en online Fuerschungsmanagement System a goufe mat Fuerschungskredit kompenséiert fir hir Partizipatioun, déi a Richtung Courseaufgaben oder extra Kreditt benotzt kënne ginn. MTurk Participanten abegraff 48 Fraen a 52 Männer, déi an den USA liewen an am Alter tëscht 20 an 61 Joer al sinn (M = 33.34, SD = 9.06 Joer), a goufe $ 2.00 fir hir Zäit kompenséiert. Déi meescht Participanten am MTurk Probe (N = 73) bericht an enger engagéierter Relatioun, wärend 58 Participanten an der College Probe an enger engagéierter Relatioun waren.

Design / Moossname [TOP]

Ech hunn en online Ëmfro gemaach mat SurveyMonkey. Zousätzlech zu Basis demographesch Froen, hunn d'Participanten 10 Behuelen bewert, déi virdru mat Untrëtt Fuerschung (Whitty, 2003). Dem Whitty seng ursprénglech Infidelity Skala huet dräi Faktore mat 15 Artikele gehéiert, verbonne mat sexueller Onfriddenheet, emotionalen Onfräiheet, a pornografesch Ongeleeënheet. Ech hunn Froen iwwer "hot Chat" eliminéiert als e Begrëff dee net méi wäit benotzt gëtt, an nëmmen eng Fro gestallt iwwer Solo Pornographie Benotzung. Ech hunn Aspekter vu sozialen Medien Infidelitéit erweidert fir ze entdecken wéi sexting, sexy Snapchatting, a schéckt oder empfängt nackte Selfies, bewäert a punkto Onfräiheet. Ech wollt och wëssen wéi dës Verhalen am Verglach mat aner real-Welt Verhalen als heiansdo als Onfeelbarkeet ugesi ginn, also hunn ech och iwwer 12 Behuelen aus der Perceptions of Dating Infidelity Scale gefrot (PDIS: Wilson et al., 2011). Konzeptuell iwwerlappt Faktore vum PDIS (Explicit an Täuschend) mat de sexuellen an emotionalen Komponenten vun der Whitty's Infidelity Skala, awer ech war och interesséiert wéi sozial Medienverhalen am Verglach zu Behuelen am Zesummenhang mat der zweiwelhafter Ënnerzuel vun der PDIS, sou wéi ze hëtzen oder ze danzen mat engem aneren. Schlussendlech hunn ech d'Participanten gefrot fir siwe Behuelen mat der parasocialer Onfäegkeet ze bewäerten (zB, Kaddoe kafen fir e Promi-Crash ze kafen, ze fantaséieren iwwer dat Verknëppelen, Pornografie vun där Verknëppung ze kucken), an och real-Welt Komponente vun dëse Verhalen enthalen (fantaséieren iwwer een Aneren, e Kaddo vun engem Anere kafen / kréien), fir am Ganzen 34 Artikelen. Wéi an der ursprénglecher Whitty Studie (an ähnlech wéi d'Etude 1 vum Wilson et al.) Bewerten d'Participanten all Verhalen op enger Fënnepunts Skala vun guer net Onfräiheet bis extremer Onfräiheet. D'Uerdnung vun der Presentatioun vun de Behuelen war fir all Participant zoufälleg.

Resultater [TOP]

Fir ze entdecken wéi dës 34 Artikelen mat den verschiddenen Typen vun der Onfäegkeet verbonne sinn, hunn ech d'Perceptiounen vun den Teilnehmer vun den 34 Behuelen op Haaptachs Faktoring ofginn mat Hëllef vun der direkter oblimin Rotatioun am SPSS (beschriwwe Statistike sinn an Table 1).

Dësch 1

Déi mëttlere Bewäertunge fir all Behuelen als Infidelitéit

KuurzmeldungMSD
Oral Sex mat engem Aneren4.910.53
Sexuell Relatioun mat engem aneren4.900.54
Dating een aneren4.790.71
Schécken nackte Selfies un een aneren4.740.68
Cybersex regelméisseg mat méi Leit4.730.72
Heavy Petting / fondéieren mat engem aneren4.710.71
sexting4.700.76
Kuss een aneren4.620.79
Cybersex mat Auslänner - just eemol4.620.87
Sexy Snapchat4.600.80
Cybersex regelméisseg mat der selwechter Persoun4.560.94
Empfank nackte Selfies vun engem Aneren4.430.94
Flirt mat engem aneren3.611.18
Déift emotional emotional Info online deelen3.421.26
Déift emotional emotional Informatioun deelen3.421.24
doruechter3.331.18
Kaaft / kritt Kaddoe vun engem aneren3.301.26
Gitt an Stripklubs ouni Iech3.201.30
Informatioun zréckhalend vun Iech3.151.13
Eng non-sexuell Relatioun offline ze hunn3.031.37
Fantaséieren iwwer een aneren3.011.44
Eng online sexuell Bezéiung ze hunn3.001.42
Gitt mat iergendeen aneren ze iessen / ze drénken2.841.23
Kaaft / schéckt Kaddoe fir Promi Verknëppung2.791.34
View Porn vun Promi Verknëppung2.691.42
Danz mat engem Aneren2.651.17
Porn kucken ouni Iech2.441.46
Gitt iergendwou mat engem aneren2.371.22
Probéiert mat Promi Verknëppung ze treffen2.171.17
Probéiert Kontakt Promi Verknëppung ze kontaktéieren2.111.18
Erhalen Memorabilia vun Promi Verknëppung2.031.13
Eng laangfristeg Promi Verknëppung ze hunn2.031.16
Kritt een aneren2.001.06
Fantaséieren iwwer Promi Verknëppung1.761.04

Obwuel sechs Faktoren Eigenvaluen iwwer een haten, 71% vun der Varianz virauszesoen, konzeptuell, war eng fënnef- oder sechs-Faktor Léisung net e gudde Pass. Eng véierfaktor Léisung huet 63 Prozent vun der Varianz virausgesot, mat parasocialen Elementer opgedeelt op méi real-Welt Verhalen (Parasocial Behuelen) a Solo Behuelen (Parasocial Fantasy), wat aner Verhalen op zwee Faktore léisst - Sexuell an emotional Emfank. Ambiguous Behuelen aus dem PDIS ausgeglach mam emotionalen (täuschenden) Faktor. Pornographie Benotzung war an de Parasocial Fantasy Faktor abegraff, awer schéckt or Erhalen nude Selfies gouf kloer gruppéiert mat sexueller Infidelitéit (kuckt Table 2 fir Faktor Luede). D'Moyenne vun Elementer fir all Faktor gouf berechent.

Dësch 2

Faktor Muster Matrixstudium 1

Infidelity ElementF1F2F3F4
emoticonSexPBPF
Eigenwäerter12.795.482.141.48
Erkläert Varianz37.6416.106.294.36
Gitt iergendwou mat engem aneren0.7890.1160.0890.096
Kaaft / kritt Kaddoe fir / vun engem Aneren0.776-0.0060.0690.058
Déift emotional emotional Informatioun mat engem Online ze deelen0.767-0.050-0.161-0.070
Déift emotional emotional Informatioun mat engem offline ze deelen0.763-0.073-0.081-0.003
Gitt mat engem aneren ze iessen oder ze drénken0.688-0.0100.106-0.034
Informatioun zréckhalend vun Iech0.683-0.0330.0700.023
Leet Iech0.680-0.0750.1290.098
Net-sexuell Online Bezéiung ze hunn0.526-0.070-0.002-0.084
Net-sexuell offline Bezéiung ze hunn0.505-0.0270.038-0.046
Kritt een aneren0.4480.072-0.020-0.281
Danz mat engem Aneren0.433-0.066-0.081-0.309
Flirt mat engem aneren0.397-0.223-0.051-0.296
Cybersex regelméisseg mat méi Leit-0.042-0.907-0.012-0.006
Schécken nackte Selfies un een aneren-0.037-0.905-0.005-0.069
Oral Sex mat engem Aneren-0.057-0.8680.0750.154
Sexuell Relatioun mat engem aneren-0.035-0.8580.0770.159
sexting0.021-0.8450.0560.029
Heavy Petting / fondéieren-0.009-0.8090.0910.135
Sexy Snapchat0.079-0.8030.052-0.035
Dating een aneren0.010-0.7900.000-0.032
Cybersex mat Auslänner - eemol0.013-0.764-0.079-0.168
Kuss een aneren0.100-0.725-0.046-0.041
Cybersex regelméisseg mat der selwechter Persoun0.033-0.640-0.067-0.092
Empfank nackte Selfies vun engem Aneren0.073-0.567-0.144-0.210
Probéiert Kontakt Promi Verknëppung ze kontaktéieren0.081-0.0560.787-0.047
Probéieren Promi Verknëppung ze treffen0.084-0.0280.772-0.086
Kaaft / schéckt Kaddoe Promi Verknëppung0.232-0.0730.550-0.091
Vue vu Pornographie vu Promi Crush0.057-0.0670.154-0.764
Pornographie kucken ouni Iech0.081-0.0610.054-0.736
Fantaséieren iwwer een aneren0.239-0.082-0.084-0.647
Fantaséieren iwwer Promi / Charakter Crush-0.109-0.0030.406-0.609
Erhaalung Memorabilia vun Promi / Charakter Verknëppung0.0730.0480.380-0.581
Kritt laangfristeg Virléift op Promi / Charakter0.0470.0660.455-0.539
Gitt an Stripklubs ouni Iech0.308-0.0890.009-0.460

NotéiertAn. Boldface weist héchst Faktorbelaaschtungen.

Wéi an Whitty's (2003) studéieren, de sexuellen Infidelitéit Faktor abegraff cyberexuell Verhalen wéi och kierperlech sexuell Onfräiheet. Wéi virausgesot, goufen soziale Medien Behuelen wéi Sexting, sexy Snapchatting, a schécken oder empfänken nackte Selfies och am Sexual Infidelitéit Faktor abegraff, fir am Ganzen 12 Behuelen (α = .946). Wéi kann an gesinn Table 1, sexuell Behuelen, déi iwwer sozial Medien agefouert goufen, goufe ganz ähnlech mat der realer Welt sexuell Behuelen bezeechent wat d'perspektiv Onfeelbarkeet ugeet. Emotionalen Onfräiheet enthalen 12 Verhalen, déi och intern konsequent waren (α = .908). Parasocial Fantasy ëmfaasst siwe Behuelen (α = .908), dorënner e puer Solo-Pornographie-verwandt Verhalen, a Parasocial Behuelen abegraff dräi Behuelen, déi Versuch mat engem richtege Liewen Promi interagéieren (hinnen Kaddoe kafen, probéiert ze kontaktéieren oder mat hinnen ze treffen; α = .831).

Fir ze kucken ob et Effekter vum Geschlecht op Perceptiounen vun de verschiddenen Typen vun der Onfäegkeet goufen, hunn ech e gemëschten ANVOA am SPSS gemaach, mat de véier Aarte vu Onfeelbarkeet als déi bannent Sujete onofhängeg Variabel, selbstidentifizéiert Geschlecht (männlech oder weiblech) als déi tëscht-Sujeten onofhängeg Variabel, an Infidelitéit Bewäertung als ofhängeg Variabel. Et gouf en Haapteffekt vun der Typ vu Onendlechkeet op d'Onfäegkeet Bewäertungen, F(3, 639) = 510.46, p <.001, η2 = .706. Pairwise Vergläicher hunn uginn datt duerchschnëttlech Partituren fir Sexual Infidelitéit wesentlech méi héich waren (M = 4.69, SD = 0.60) wéi fir Emotional Infidelity (M = 2.98, SD = 0.87), Parasocial Fantasy (M = 2.45, SD = 1.04) oder Parasocial Behuelen (M = 2.35, SD = 1.06). Ausserdeem war Emotional Infidelity och bedeitend méi héich wat d'Belaaschtungsfäegkeet ugeet wéi entweder parasocial Kategorie.

Et gouf och en Haapteffekt vum Geschlecht op Perceptiounen vun Onfräiheet, F(1, 213) = 8.42, p = .004, η2 = .038. Am Allgemengen, Frae beurteine ​​Verhalen als méi eendeiteg fir Onfäegkeet (M = 3.22, SD = 0.74) wéi Männer (M = 2.93, SD = 0.58). Wéi och ëmmer, d'Interaktioun tëscht Typ vu Behuelen a Geschlecht war och bedeitend, F(3, 624) = 2.46, p = .062, η2 = .012. Onofhängeg Proben t Tester gewisen, datt besonnesch d'Fraen méi wahrscheinlech de Parasocial Fantasy an der Emotionalen Ongeléissegkeet als Onfräiheet bewerten (kuckt Table 3).

Dësch 3

Verglach vu mëttleren Onfeelbarkeet Scoren per Typ a Geschlecht, Studie 1

Infidelity TypFraen M (SD)Men M (SD)td
Parasocial Behuelen2.36 (1.13)2.35 (0.93)0.070.01
Parasozial Fantasie2.60 (1.06)2.17 (0.93)2.92 **0.43
sexuell4.76 (0.62)4.56 (0.55)2.29 *0.34
Emotionalen3.16 (0.88)2.65 (0.74)4.27 ***0.63

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Eng aner gemëschte ANOVA gouf benotzt fir den Effekt vum Alter op Perceptiounen vun de verschiddenen Typen vun der Onfäegkeet ze ënnersichen. Alter war als tëscht-Sujeten covariate abegraff. Et gouf en Haapteffekt vun Alter op Onglécksbewäertung, F(1, 209) = 5.41, p = .021, η2 = .025. Alter bedeitend virausgesot wéi d'Participanten d'Parasocial Fantasy bewerten, β = -.026, t = -3.59, p <.001, an Emotional Ontrouheet, β = -.023, t = -3.73, p <.001. Wéi den Alter eropgaang ass, waren d'Participanten manner wahrscheinlech dëst Verhalen als Indikatioun fir Ontrouheet ze bewäerten.

Schlussendlech gouf den Effekt vum Bezéiungsstatus op Perceptiounen vu verschiddenen Typen vun der Onfäegkeet exploréiert. D'Resultater vun enger anerer gemëschter ANOVA hunn gewisen datt et e wesentlechen Effekt vum Bezéiungsstatus (an enger engagéierter Bezéiung vs. net) op Perceptiounen vun Ongeleeënheet huet, F(1, 213) = 6.33, p = .013, η2 = .029. Onofhängeg Proben t Tester hunn gewisen datt d'Participanten an enger engagéierter Bezéiung parasosialt Verhalen an emotional Verhalen als bedeitend méi héich bei der Onfäegkeet bezeechnen wéi d'Participanten net an engagéierte Relatiounen (kuckt Table 4).

Dësch 4

Verglach vu mëttleren Onfeelbarkeet Scoren no Typ a Bezéiungsstatus, Studie 1

Infidelity TypSingle M (SD)Relatioun M (SD)td
Parasocial Behuelen2.12 (0.95)2.51 (1.11)-2.68 **0.38
Parasozial Fantasie2.33 (0.88)2.53 (1.13)-1.430.20
sexuell4.65 (0.75)4.72 (0.48)-0.820.11
Emotionalen2.80 (0.78)3.10 (0.90)-2.54 *0.36

NotéiertAn. Para. Beh. = Parasocial Behuelen; Para. Fant. = Parasocial Fantasy.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Diskussioun [TOP]

Dës exploratoresch Etude ervirhiewen wat bekannt ass wéi d'Leit extradyadesch Behuelen gesinn. Insgesamt sinn d'Behuelen, déi sech un Onfräiheet bezéien, déi iwwer sozial Medien optrieden (wéi sexy Snapchatting) ähnlech wéi virdru studéiert Akte vu Cyber-Ongeleeënheet (wéi Cybersex mat engem Friemen hunn; Whitty, 2003), a béid soziale Medien a Cyberverhalen goufen mat Sexual Infidelitéit a Betruecht gezunn. Tatsächlech, am Verglach mat der Whitty hir ursprénglecher Studie, hunn d'Leit bewäert datt se nackte Selfies via sozial Medien oder aner elektronesch Lokaler zu anere Leit schécken an empfänken als aner extrem Onfräiheet.

Ausserdeem, och wann parasocial Verhalen vill manner ugesi goufen als Infidelitéit am Verglach zu hire soziale Medien Géigeparteien ugesi goufen, goufe se, wéi virausgesot, ähnlech mat der Pornographie Benotzung am Bezuch op Onbedenklechkeet gesinn. Sou schéngt et datt wann een der Pornographie vum Partner vun engem Partner betruecht en Akt vun Verrot huet, se och méiglecherweis romantesch parasocial Relatiounen als Onfäegkeet bezeechnen an och ähnlech vun dësem Verhalen gestéiert kënne ginn.

Et waren e puer Differenzen, wéi d'Leit Onfäegkeet bezeechent hunn. Am Duerchschnëtt, Frae bezeechent sexuell Behuelen als méi héich an der Onfeelbarkeet, awer et war keen Afloss vum Alter oder Bezéiungsstatus op wéi dësen Faktor opgeholl gouf. D'Fraen a méi jonk Participanten ware méi wahrscheinlech wéi d'Bezéiunge mat der parasocial Fantasi als Onfräiheet bezeechent, ähnlech wéi d'Resultater vun Weiss (2003)An. Datt méi jonk Participanten dës Verhalen als méi héich am Onfräiheet beurteelen kéinte sinn wéinst engem Mangel un Erfahrung mat realer Weltverhältnisser, oder wéinst enger verännerender Kultur betreffend passend extradyadesch Bezéiungen. An e puer Situatiounen, dann, parasocial Behuelen vun engem Deel vun engem Partner kann als Verrot ugesi ginn, an als solch dës Relatioun negativ beaflossen, besonnesch fir méi jonk Fraen. Als Mëttel vu sozialer Interaktioun expandéieren, sou sollt och d'Gespréich ronderëm dat wat a bestëmmte Bezéiungen akzeptabel ass. Wat vun engem Partner als harmlos kann ugesi ginn, kann vun engem aneren Partner als sexuell Onfräiheet betruecht ginn.

Och wann d'Participanten souwuel op soziale Medien Behuelen a parasocial Verhalen als Formen vun Onfräiheet vergläichbar mat der sexueller Onfriddlechkeet a Pornographie benotze schéngen, ass et méiglech datt den observéierten Impakt vun dëse Verhalen manner wier, besonnesch fir parasocial Relatiounen. D'Participante kënnen d'Gefill hunn datt e bestëmmt parasocialt Verhalen d'Norme vun enger realer Verhältnis géing verletzen, awer se kënne manner vun där normaler Verletzung betraff sinn wéi vun aneren Verhalen, oder si mengen datt se manner Recht hätten ze verletzen duerch dës Verletzung. Eng zweet Etude gouf duerchgefouert fir ze bestätegen, datt déi virdru studéiert Behuelen, besonnesch parasocial Behuelen, tatsächlech als Onfriddlechkeet an also distressing zu Bezéiungen ugesi goufen, an de observéierten Impakt vu sexueller, emotionaler a parasozieller Onfräiheet ze vergläichen an d'Prävalenz an d'Resultat z'erkennen vu parasocialen Onfräiheet.

Study 2 [TOP]

Method [TOP]

Participanten [TOP]

Participanten goufen duerch MTurk a vun enger Midwestern Universitéit an den USA rekrutéiert. Kandidaten abegraff 68 Fraen an 29 Männer am Alter tëscht 18 an 28 Joer al (M = 18.91, SD = 1.69). D'Participanten goufen duerch den Université SONA System rekrutéiert, en online Fuerschungsmanagement System, a goufe mat Fuerschungskreditt fir hir Participatioun kompenséiert, wat a Richtung Coursefuerderungen oder extra Kreditt benotzt kënne ginn. MTurk Participanten abegraff 34 Fraen a 66 Männer am Alter tëscht 19 an 59 Joer al (M = 31.60, SD = 8.15 Joer), a goufe $ 1.00 fir hir Zäit kompenséiert. Déi meescht Participanten am MTurk Probe (N = 62) bericht an enger engagéierter Relatioun, wärend 43 Participanten an der College Probe an enger engagéierter Relatioun waren.

Design / Moossname [TOP]

Ech hunn nach eng Online Survey mat SurveyMonkey gemaach. Zousätzlech zu Basis demographescher Fro, goufen Moosnahmen déi Verhalen abegraff, déi d'Participanten virdru mat Bedingungen iwwer Onfräiheet bewäert hunn. Och e puer nei Behuelen abegraff, dorënner e Partner déi Facebook Fotoen posten, déi flirtatescht Verhalen mat enger anerer Persoun illustréieren, e soziale Medien Dating Kont hunn, an hir Partner soen si wënschen datt se méi ausgesinn wéi hir Promi Crush. All Verhalen gouf iwwer e Schiebuer vun 0 op 100 bewäert wat de Fall ass verletzt de Verhalen wier wann de Partner vum Participant all Verhalen wierkt. D'Uerdnung an där d'Behuelen goufen presentéiert war randomiséiert fir all Participant. Participanten goufen och gefrot ob se jee an enger Bezéiung gewiescht sinn an där hire Partner e romanteschen parasocialen Uschloss hat, a wéi dat hir Relatioun beaflosst.

Resultater [TOP]

Ech hunn d'Perceptiounen vun den Teilnehmer vun der Verletzung vum Verhalen op d'Exploratiounsfaktoranalyse mat der direkter obliminéierter Rotatioun am SPSS presentéiert (beschriwwe Statistike sinn an Table 5). Obwuel sechs Faktoren d'Eigenvalues ​​iwwer een haten, hunn véier Faktoren erëm 64 Prozent vun der Varianz virausgesot. Wéi och ëmmer, eng véierfaktor Léisung huet net gutt op déi virdru Faktore geplangt - Behuelen, déi virdru als emotional Infidelitéit charakteriséiert goufen, sinn an zwee Faktore gefall ouni kloer theoreteschen Ënnerscheed, an d'parasocial Verhalen op engem eenzege Faktor gelueden. Also, eng dräi Faktor Léisung gouf iwwerpréift, wat 60 Prozent vun der Varianz erkläert huet (kuckt Table 6), a Saache korrespondéiere gréisstendeels zu der sexueller, emotionaler a parasozieller Infidelitéit, mat engem Mangel un Ënnerscheed tëscht parasocialen Verhalen an der parasocialer Fantasi. Also, an de spéideren Analysen, gouf Parasocial Infidelity als ee Faktor iwwerpréift.

Dësch 5

Beschriwwe Statistike fir Besuergnëss vu Behuelen, Studie 2

KuurzmeldungMSD
Sexuell Relatioun mat engem aneren95.0913.37
Oral Geschlecht ofginn93.0116.55
Oral Sex kréien92.7515.98
Schécken nackte Selfies un een aneren88.7921.24
Dating een aneren88.1023.69
Cybersex regelméisseg mat der selwechter Persoun87.4421.43
Kuss een aneren86.2219.10
Cybersex regelméisseg mat méi Leit86.0423.53
sexting85.5421.11
Heavy Petting / fondéieren mat engem aneren85.0219.42
Gepost Fotoen Facebook beréiert op een aneren79.8623.26
Sexy Snapchat78.7325.32
doruechter74.6921.77
Cybersex mat Auslänner - just eemol73.8330.19
Empfank nackte Selfies vun engem Aneren72.3732.40
Si hunn Tinder / Bumble / ähnlechen Kont72.3131.08
Informatioun zréckhalend vun Iech69.8426.20
Flirt mat engem aneren67.9128.69
Déift emotional emotional Info deelen64.6230.47
Sot Dir wënscht Iech wéi Promi Verknëppung ausgesäit63.0630.50
Déift emotional emotional Info online deelen58.7130.99
Fantaséieren iwwer een aneren57.0734.09
Gitt an Stripklubs ouni Iech50.2436.00
Kaaft / kritt Kaddoe vun engem aneren50.0835.16
Eng online sexuell Bezéiung ze hunn47.3135.74
Eng non-sexuell Relatioun offline ze hunn44.0735.27
Kaaft / schéckt Kaddoe fir Promi Verknëppung39.0831.87
Danz mat engem Aneren38.7229.58
Gitt mat iergendeen aneren ze iessen / ze drénken37.9332.42
Probéiert Kontakt Promi Verknëppung ze kontaktéieren34.1531.42
Probéiert mat Promi Verknëppung ze treffen32.1630.88
View Porn vun Promi Verknëppung29.7532.69
Porn kucken ouni Iech25.3433.59
Eng laangfristeg Promi Verknëppung ze hunn21.7826.56
Fantaséieren iwwer Promi Verknëppung20.8725.43
Kritt een aneren18.8723.66
Erhalen Memorabilia vun Promi Verknëppung18.6925.43

Dësch 6

Faktor Muster Matrixstudium 2

Infidelity ElementF1F2F3
sexuellParasoc.Emotionalen
Eigenwäerter14.905.851.92
Erkläert Varianz39.2215.385.05
Gitt mëndlech Sex engem aneren0.928-0.097-0.120
Cybersex regelméisseg déiselwecht Persoun0.909-0.0610.011
Mëndlech Sex vun engem Anere kritt0.907-0.080-0.099
Cybersex regelméisseg mat méi Leit0.9060.035-0.033
Sendte nackte Selfies op een aneren0.895-0.005-0.045
Sext een aneren0.8820.051-0.021
Sexuell Relatioun mat engem aneren0.856-0.180-0.067
Sexy Snapchat0.8300.1060.051
Kuss een aneren0.723-0.0810.170
Cybersex mat Auslänner - eemol0.6800.2050.013
Engagéiert mat schwéier Petting / Fondéieren0.6760.0200.049
Krut nude Selfies iwwer E-Mail / Chat / Message0.5400.1270.247
Hutt flirtatious Fotoen mat enger anerer Persoun op Facebook gepost0.5300.0870.281
Flirt mat engem aneren0.5020.0920.340
Tinder / Bumble / ähnlechen Kont0.5010.2210.122
Datéiert een aneren0.4970.0080.020
Haalt Memorabilitéite vu Promi / Charakter Crush-0.1440.8270.038
Probéiert Promi Verknëppung ze treffen0.1160.812-0.124
Laangzäiteg Virléift op Promi / Charakter-0.1030.7750.118
Probéiert Verbriechen ze kontaktéieren0.1090.759-0.173
Fantaséiert iwwer Crush-0.0540.7530.061
Kaaft / geschéckt Kaddoe fir Krazen0.1160.735-0.007
Gesinn Porn vun Crush-0.0140.6280.201
Gesinn Porn ouni Iech-0.0510.4620.177
An eng Persoun gehackt-0.1170.4480.410
Gitt bei Iech Sträifen ouni Iech0.0960.3890.274
Si sot Dir, datt Dir wëllt datt Dir méi wéi Crush ausgesäit0.2890.3590.153
Gemeinsam emotional Informatioun mat engem aneren online0.003-0.0450.767
Gemeinsam emotional Informatioun mat engem aneren offline-0.070-0.0220.702
Gitt mat engem aneren ze iessen-0.0050.1940.669
Informatioun zréckbehale vun Iech0.035-0.0200.613
Kaaft / krut Kaddoe fir / vun engem Aneren0.0900.1700.601
Net sexuell Bezéiung online0.1220.1530.498
Lied mat Iech0.258-0.1560.494
Danzt mat engem aneren0.0590.2660.445
Fantaséiert iwwer een Aneren0.3330.2240.380
Net-sexuell Bezéiung offline0.0930.2300.348

NotéiertAn. Boldface weist héchst Faktorbelaaschtungen.

Sexuell Infidelitéit huet erëm cyberexuell Verhalen abegraff, och d'Benotzung vu Facebook oder sozialen Dating-Site, fir insgesamt 16 Behuelen (α = .952). Emotionalen Onfräiheet enthalen 10 Verhalen, déi och intern konsequent waren (α = .882). Parasocial Infidelity 10 Verhalen abegraff, erëm abegraff Pornographie Benotzung (α = .905). Den Hugging korrespondéiert mat béide parasocialen an emotionalen Faktoren a war vu weideren Analysen erofgaang.

Ech hunn eng gemëschte ANOVA mat den dräi Typen vun der Onfäegkeet gemaach wéi déi bannent-Fächer onofhängeg Variabelen, Geschlecht (männlech oder weiblech) als déi tëscht Sujeten onofhängeg Variabel, an hunn de Verletzungsfäegkeet als déi ofhängeg Variabel gesinn. Et gouf en Haapteffekt vun der Typ vu Ongerechtegkeet op Béiswäerteg Bewäertungen, F(2, 344) = 590.27, p <.001, η2 = .774. Pairwise Vergläicher weisen datt insgesamt duerchschnëttlech Scorë fir Sexual Infidelity wesentlech méi héich waren (M = 82.56, SD = 18.29) wéi fir Emotional Infidelity (M = 53.64, SD = 21.52) oder Parasocial Infidelity (M = 32.20, SD = 21.37), an déi Emotional Infidelity gouf als wesentlech méi verletzend wéi Parasocial Infidelity gesinn.

Et gouf och en Haapteffekt vum Geschlecht op wéi schueden Participanten all d'Typen vun der Onfäegkeet gesinn, F(1, 172) = 42.91, p <.001, η2 = .200. Am Allgemengen, Frae betruecht Ongerechtegkeet als méi verletzend (M = 63.82, SD = 15.29) wéi Männer (M = 48.62, SD = 15.30). Ausserdeem gouf et e klengen awer bedeitende Interaktiounseffekt tëscht Typ vu Onendlechkeet a Geschlecht op ausgesinn Verletzung, F(2, 344) = 3.45, p = .033, η2 = .02. Onofhängeg Proben t Tester gewisen datt obwuel d'Fraen méi wahrscheinlech all Formen vun der Onfäegkeet bewerten als méi verletzend, den Ënnerscheed war manner ausgeschwat fir parasocial Verhalen (kuckt Table 7).

Dësch 7

Verglach vu mëttleren Hurtfulness Scoren no Typ a Geschlecht, Studie 2

Infidelity TypFraen M (SD)Men M (SD)td
Parasozial37.94 (21.14)26.59 (20.17)3.63 ***0.55
Emotionalen63.29 (19.10)44.21 (19.55)6.51 ***0.99
sexuell90.22 (11.73)75.07 (20.39)5.99 ***0.91

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Eng aner gemëschte ANOVA gouf benotzt fir den Effekt vum Alter op der observéierter Verletzungsfäegkeet vun de verschiddenen Typen vun der Onfäegkeet ze ënnersichen. Alter war als tëscht-Sujeten covariate abegraff. Et gouf en Haapteffekt vun Alter op Onglécksbewäertung, F(1, 172) = 6.88, p = .010, η2 = .038. Alter huet bedeitend virausgesot wéi d'Participanten d'Sexual Infidelity bewerten, β = -.578, t = -3.84, p <.001, an Emotional Infidelity, β = -.397, t = -2.18, p = .030. Wéi den Alter eropgeet, waren d'Participanten manner ufälleg fir sexuell an emotional Infidelitéit als schueden ze bewerten.

D'Resultater vun enger definitiver ANOVA hunn gewisen datt et e bedeitende Haapteffekt vu Bezéiungsstatus huet (an enger engagéierter Relatioun vs. net) op Perceptiounen vu Verletzung, F(1, 172) = 8.88, p = .003, η2 = .049. Onofhängeg Proben t Tester hunn gewisen datt d'Participanten an enger engagéierter Bezéiung méi wahrscheinlech allen dräi Formen vun Onengefriddenheet beuerteele wéi méi schueden wéi d'Participanten net an engagéierte Relatiounen (kuckt Table 8).

Dësch 8

Verglach vu mëttleren Hurtfulness Scoren no Typ a Bezéiungsstatus, Studie 2

Infidelity TypSingle M (SD)Relatioun M (SD)td
Parasozial27.95 (18.99)35.89 (22.70)2.48 *0.55
Emotionalen49.59 (19.95)57.17 (22.31)2.35 *0.38
sexuell78.75 (17.28)85.88 (18.58)2.61 *0.36

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Diskussioun [TOP]

Am Allgemengen bestätegen dës Resultater aus a verlängeren d'Resultater vun der Etude 1, a suggeréieren datt ähnlech wéi Cybersex, sexuell oder flirtatious Behuelen, déi iwwer sozial Medien stattfannen, als schiedlech wéi kierperlech sexuell Onméiglechkeet opgestallt ginn. Just well dës Verhalen net face-to-face stattfannen maachen se net manner Impakt op Bezéiungen, an et ass wichteg datt dës Behuelen weider studéiert ginn a punkto Prävalenz an hiren Impakt op Bezéiungen.

Zousätzlech goufen d'Behuelen déi sech mat der parasocialer Onfäegkeet bezeechnen als ähnlech verletzend als Pornographie benotzt. Wéi virdru scho gesot, Fuerschung suggeréiert datt Pornographie Benotzung, besonnesch exzessiv a Solo Benotzung, kann schiedlech Effekter op real-Liewen Relatiounen hunn (Schneider et al., 2012), an ass negativ op Engagement mat engem Partner an positivt mat Onméiglechkeet verbonnen (Lambert et al., 2012). D'Resultater vun der Studie 2 bestätegen dat obwuel engseiteg, parasocial Verhalen och romantesch Bezéiungen negativ beaflosse kënnen, besonnesch fir Fraen an déi an engagéierte Relatiounen.

General Discussion [TOP]

Et ginn zwou Haaptkonklusiounen vun der aktueller Fuerschung. Als éischt, sexuellt oder flirtatescht Verhalen iwwer sozialen Medien gëtt tatsächlech ähnlech net nëmmen op cyber-sexuell Verhalen ugesinn, awer och zu kierperlecher sexueller Onfräiheet, a gëtt als ähnlech schueden un romantesch Bezéiungen gesinn. Dës Resultater entspriechen deene vun Weiss (2003; 2005), an nach eng Kéier virschloen datt extradyadescht Verhalen net kierperlech muss sinn fir datt et als Onfeelbarkeet ugesi gëtt.

Ausserdeem, och wann parasocial Relatiounen wéinst hirer eenseiteger Natur net als richteg extradyadesch Bezéiungen ugesi kënne ginn, beweisen d'Resultater vun den aktuellen Studien datt extradyadesch parasocial Romances ähnlech bewerten an als verletzend wéi Pornographie am Bezug op romantesch benotzt Relatioun Erwaardungen. Engagéiert an dëse Verhältnisser kann etabléiert oder observéiert Verhältnungsnormen verletzen an doduerch Bezéiungen beschiedegen. D'Resultater vun den aktuellen Etüden suggeréieren datt dës Violatioune besonnesch vu jonke Fraen ugesi kënne ginn. Leider, wéi d'Leit méi Zäit op hir Smartphonen an a mediéierte Raum verbréngen, erhéicht d'Méiglechkeet fir béid sozial Medien Infidelitéit a parasocial Onfräiheet, sou wéi och d'Potenzial fir Bezéiungs Schued. Een Gebitt vun der zukünfteger Fuerschung soll de soziale Medienverbrauch vun de Partner a Bezuch op béid extradyadesch virtuell a parasocial Verhalen ënnersichen. Et ass och net kloer, ob d'Partner Gespréicher ronderëm hunn wat Infidelitéit ugeet. Virdru Fuerscher hunn erausfonnt datt d'Kommunikatioun tëscht de Partner positiv mat Bezéiungszefriddenheet korreléiert ass (Litzinger & Gordon, 2005). Wéi bei Pornographie Benotzung, Kommunikatioun iwwer akzeptabel emotional oder sexuell extradyadesch Verhalen, och iwwer sozial Medien oder parasocial, kann et zu enger erhéiter Relatiounszefriddenheet féieren. Zukünfteg Fuerscher wëllen eventuell net nëmme gesinn, wat d'Leit als Ongeleeënheet bestëmmen, awer och wéi eng Aspekter vun der Onfeelbarkeet, mat deem se mat hire Partner schwätzen.

Firwat beschäftege sech Leit mat Onméiglechkeet? D'Recherche iwwer d'Onfäegkeet suggeréiert datt Mangel u Relatiounszefriddenheet (besonnesch bei Fraen) a sexueller Zefriddenheet (besonnesch fir Männer) verbonne sinn mat verstäerkter Onfräiheet (Blow & Hartnett, 2005). Et ka sinn datt d'Leit och explizit Verhalen iwwer sozial Medien engagéieren oder sech mat parasocial Fantasien aus ähnleche Grënn verwinnen. Tatsächlech, d'Virdeeler, déi aus romanteschen parasocialen Bezéiungen erakomm sinn, schéngen ähnlech wéi déi vun real-romanteschen Bezéiungen ze kréien (Adam & Sizemore, 2013). Wéi och ëmmer, et ka wichteg Ënnerscheeder sinn net nëmmen firwat d'Leit sech esou behuelen, awer och déi fiert dës Aart vu Onfeelbarkeet. Zukünfteg Fuerschung soll dës Froe stellen.

Beschränkungen [TOP]

Et ginn e puer wichteg Aschränkungen fir dës Studien. Béid Studien ware exploratoresch an der Natur, a goufen duerchgefouert fir ze kucken ob extradyadesch parasocial Verhalen souguer als Formen vun Onfräiheet bezeechent ginn. Zukünfteg Fuerschung soll d'gesamt Befindunge replizéieren datt parasocial Verhalen ähnlech wéi d'Benotzung vu Pornographie gesi ginn, an datt extradyadesch Sozial Medien Behuelen ähnlech wéi Cyber- a sexuell Onfräiheet gesi ginn. Ausserdeem hunn déi kleng Proben net méi eng Untersuchung vu méi héijer Uerdnungseffekter tëscht den tëscht Themen Variabelen erlaabt. Et ka sinn datt méi jonk Männer, zum Beispill, d'studéiert Behuelen anescht bezeechnen wéi dat wat mer op Basis vun der aktueller Etude géifen erwaarden. E gréissere Probe géif erlaben eng méi grouss Ermëttlung vun den Interaktiounseffekter ze gesinn, wéi eng Aarte vu Leit déi am meeschte parasocial Verhalen gesinn, besonnesch als Onfräiheet.

Eng aner Begrenzung vun dësen Studien wéi datt all Verhalen op nëmmen engem Wee bewäert gouf. Och wann dëst gemaach gouf fir d'Längt vun den Ëmfroen ze limitéieren, kann zukünfteg Fuerschung sech op soziale Medien oder parasocial Verhalen konzentréieren a verschidde Perceptiounen vun dëse Verhalen besser beurteelen.

Schlussendlech variéiert d'Frequenz an d'Wahrnehmung vun extradyadesche soziale Medien Behuelen a parasoziale Romanzen iwwer Kulturen. Et ass méiglech datt erhéicht Benotzung vu Massemedien a soziale Medien souwuel d'Entstoe vun dëse Verhalen erhéije kënnen, an och bemierkt Norme ronderëm dës Behuelen beaflossen. Zukünfteg Studien kéinten och eng relativ Optriede vu soziale Medien a parasocialen Onfräiheet a Relatioun mat der Gesamtmedienbenotzung, an iwwer kulturell méi divers Proben vu Leit ënnersichen.

Finanzéiere [TOP]

Den Autor huet kee Fonds fir ze berichten.

Concours Interessen [TOP]

Den Autor huet deklaréiert datt keng Konkurrenzinteresse existéieren.

Arbeschterlidder [TOP]

Den Autor huet keng Ënnerstëtzung ze mellen.

Ethik Bewëllegung [TOP]

All Prozeduren, déi an Studien gemaach goufen, déi mënschlech Participanten involvéiert waren, waren am Aklang mat den ethesche Standards vum Institutional Review Board a mat der Helsinki Deklaratioun vun 1964 a senge spéideren Ännerungen oder vergläichbare ethesche Standarden.

Informéiert Zoustëmmung gouf vun all eenzel Participanten déi an der Studie ageholl goufen.

Referenze [TOP]

  • Adam, A., & Sizemore, B. (2013). Parasozial Romantik: Eng sozial Austauschperspektiv. Interpersona, 7(1), 12-25. https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106

  • Amato, PR, & Previti, D. (2003). D'Grënn vun de Leit fir ze trennen: Geschlecht, sozial Klass, de Liewenslaf an Upassung. De Journal of Family Issues, 24(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002

  • Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). D'Bedeitung vu schwéier Pornografiebedeelegung fir romantesch Partner: Fuerschung a klinesch Implikatiounen. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 28(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/009262302760328235

  • Blow, AJ, & Hartnett, K. (2005). Ontrouheet an engagéierte Bezéiungen II: Eng substantiell Iwwerpréiwung. De Journal of Marital a Family Therapy, 31(2), 217-233. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x

  • Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014). Erklärung vu Sexdifferenzen a Reaktiounen op Bezéiungsinfidelitéiten: Vergläicher vun de Rollen vum Geschlecht, Geschlecht, Iwwerzeegungen, Uschloss a soziosexuell Orientéierung. Evolutiouns Psychologie, 12(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/147470491401200106

  • Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex Differenzen a Jalousie: Evolutioun, Physiologie a Psychologie. Psychologesch Wëssenschaft, 3(4), 251-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x

  • Cann, A., Mangum, JL, & Wells, M. (2001). Nout an Äntwert op Bezéiung Ontrouheet: D'Rollen vum Geschlecht an d'Haltung iwwer Bezéiungen. Journal of Sexual Research, 38(3), 185-190. https://doi.org/10.1080/00224490109552087

  • Schräiner, CJ (2012). Meta-Analysë vu Geschlechtsënnerscheeder an Äntwerte vu sexueller versus emotionaler Infidelitéit: Männer a Frae si méi ähnlech wéi anescht. Psychologie vu Frae Véierel, 36(1), 25-37. https://doi.org/10.1177/0361684311414537

  • Clayton, RB, Nagurney, A., & Smith, JR (2013). Bedruch, Abbroch a Scheedung: Ass Facebook Schold? Cyberpsychologie, Behaviour an Social Networking, 16(10), 717-720. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424

  • Drigotas, SM, & Barta, W. (2001). Dat fuddelen Häerz: Wëssenschaftlech Exploratioune vu Ontrouflechkeet. Aktuell Direktioun vun der Psychologescher Wëssenschaft, 10(5), 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143

  • Facebook iwwerschaffen. (2019). Facebook Q3 2019 Akommes. Erofgeholl vun https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx

  • Guadagno, RE, & Sagarin, BJ (2010). Sex Differenzen a Jalousie: Eng evolutiv Perspektiv op Online Ontrouheet. De Journal of Applied Social Psychology, 40, 2636-2655. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x

  • Harkness, E. (2014). Internetpornografie: Associatiounen mat sexueller Risikoe Verhalen, sexueller Scripten a Gebrauch bannent Bezéiungen. (Net publizéiert Master Dissertatioun). Universitéit vu Sydney, Sydney, Australien. Erofgeholl vun http://hdl.handle.net/2123/12808

  • Horton, D., & Wohl, RR (1956). Massekommunikatioun a para-sozial Interaktioun. Psychiatrie, 19, 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049

  • Kruger, DJ, Fisher, ML, Fitzgerald, CJ, Garcia, JR, Geher, G., & Guitar, AE (2015). Sexuell an emotional Aspekter sinn ënnerschiddlech Komponente vun der Ontrouheet an eenzegaartege Prädiktoren vun der erwaarter Nout. Evolutiouns Psychologesch Wëssenschaft, 1(1), 44-51. https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z

  • Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB, & Fincham, FD (2012). Eng Léift déi net hält: Pornographie Konsum a geschwächt Engagement fir engem romantesche Partner. De Journal of Social and Clinical Psychology, 31(4), 410-438. https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410

  • Litzinger, S., & Gordon, KC (2005). Relatiounen tëscht Kommunikatioun, sexueller Zefriddenheet a Bestietnis Zefriddenheet z'ënnersichen. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 31(5), 409-424. https://doi.org/10.1080/00926230591006719

  • McDaniel, BT, Drouin, M., & Cravens, JD (2017). Hutt Dir eppes ze verstoppen? Onvertrouensbezunnen Verhalen op sozialen Medien Site an Bestietnis Zefriddenheet. Computer am Mënschleche Behuelen, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031

  • Obar, JA, & Wildman, SS (2015). Sozial Medien Definitioun an d'Gouvernance Erausfuerderung - eng Aféierung an de speziellen Thema. Telekommunikatiounspolitik, 39(9), 745-750. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014

  • Shackelford, TK, Buss, DM, & Bennett, K. (2002). Verzeiung oder Zesummebroch: Sexdifferenzen an Äntwerten op der Ontrouheet vum Partner. Erkenntnis an Emotioun, 16(2), 299-307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202

  • Schnarre, P., & Adam, A. (2017). Parasozial Romanzen als Ontrouheet: Verglach vun Opfaassunge vu realen, online a parasozialen extradyadesche Bezéiungen. De Journal vun der Indiana Academy of Social Sciences, 20, 82-93. https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9

  • Schneider, JP (2000). Effeten vun der Cybersex Sucht op der Famill: Resultater vun enger Ëmfro. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 7, 31-58. https://doi.org/10.1080/10720160008400206

  • Schneider, JP, Weiss, R., & Samenow, C. (2012). Ass et wierklech fuddelen? Versteesdemech vun den emotionalen Reaktiounen a klinescher Behandlung vu Ehepartner a Partner betraff vu Cybersex Ontrouheet. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 19(1-2), 123-139. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344

  • Sheppard, VJ, Nelson, ES, & Andreoli-Mathie, V. (1995). Dating Bezéiungen an Ontrouheet: Haltung a Verhalen. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 21(3), 202-212. https://doi.org/10.1080/00926239508404399

  • Snapchat. (2019). Snap Inc. Q3 2019 Akommes. Sämtlech erofgeholl: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events

  • Szymanski, DM, Feltman, CE, & Dunn, TL (2015). Männlech Partner 'erkannt Pornografie benotzt a Frae relational a psychologesch Gesondheet: D'Rollen vu Vertrauen, Haltung an Investitioun. Sex Rollen, 73(5-6), 187-199. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5

  • Treger, S., & Sprecher, S. (2011). D'Aflëss vu Soziosexualitéit an Uschlossstil op Reaktiounen op emotional versus sexuell Onfruchtbarkeet. Journal of Sexual Research, 48(5), 413-422. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845

  • Tukachinsky, RH (2011). Para-romantesch Léift a para-Frëndschaft: Entwécklung a Bewäertung vun enger Multiple-parasocial Bezéiungsskala. Amerikanesche Journal of Media Psychology, 3(1/2), 73-94.

  • Whitty, MT (2003). Dréckt déi falsch Knäppercher aus: Männer a Frae sinn Attitudë vis-à-vis vun Online an offline Onfräiheet. Cyberpsychologie & Behuelen, 6(6), 569-579. https://doi.org/10.1089/109493103322725342

  • Whitty, MT (2005). D'Realitéit vu Cybercheating: Representatioune vu Männer a Fraen vun onrouegen Internetverhältnisser. Sozial Wëssenschaft Computer Bewäertung, 23(1), 57-67. https://doi.org/10.1177/0894439304271536

  • Wilson, K., Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ, & Bequette, AW (2011). De groe Beräich: Haltung géint Onfruchtheet z'entdecken an d'Entwécklung vun de Perceptiounen vun der Dating Infidelity Skala. De Journal of Social Psychology, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750