D'Entwécklung an d'Validatioun vun der Bergen-Yale Sex Addiction Skala Mat enger grousser nationaler Probe (2018)

. 2018; 9: 144.

Verëffentlecht online 2018 Mar 8. doi:  10.3389 / fpsyg.2018.00144

PMCID: PMC5852108

PMID: 29568277

Cecilie S. Andreassen,1,* Ståle Pallesen,1 Mark D. Griffiths,2 Torbjørn Torsheim,1 an Rajita Sinha3

mythologesch

Déi Opfaassung datt problematesch exzessiv sexuell Behuelen ("Sex Sucht") eng Form vu Verhalens Sucht ass, huet an de leschte Joeren ëmmer méi Kreditt kritt, awer et gëtt nach ëmmer bedeitend Kontrovers iwwer Operationaliséierung vum Konzept. Ausserdeem hunn déi meescht virdru Studien op kleng klinesch Proben ugewisen. Déi heiteg Etude presentéiert eng nei Methode fir eng Sex Sucht ze bewäerten — der Bergen-Yale Sex Sucht Skala (BYSAS) —baséiert op etabléiert Suchtkomponenten (dh Salience / Verlaangen, Stëmmung Ännerung, Toleranz, Réckzuch, Konflikt / Probleemer, a Réckfall / Verloscht vu Kontroll). Mat Hëllef vun engem Querschnittracementer gouf d'BYSAS mat engem breede nationale Probe vun 23,533 Norweegesch Erwuessener verwalt [Alter 16 – 88 Joer; bedeit (± SD) Alter = 35.8 ± 13.3 Joer], zesumme mat validéierte Moossname vun de Big Five Perséinlechkeetseigenschaften, Narzismus, Selbstschätzung an e Mooss vu sexueller Suchtfaktioun. Souwuel eng explorativ wéi och eng bestätegend Faktoranalyse (RMSEA = 0.046, CFI = 0.998, TLI = 0.996) huet eng One-Factor-Léisung ënnerstëtzt, obwuel eng lokal Ofhängegkeet tëscht zwee Elementer (Artikelen 1 an 2) festgestallt gouf. Ausserdeem hat d'Skala gutt intern Konsistenz (Cronbach's α = 0.83). De BYSAS korreléiert wesentlech mat der Referenz Skala (r = 0.52), an hunn ähnlech Mustere vu konvergent an diskriminéierter Validitéit bewisen. De BYSAS war positiv am Zesummenhang mat Extroversioun, Neurotismus, Intellekt / Imaginatioun, an Narzissismus, an negativ mat Gewëssheet, Agreabilitéit a Selbstschätzung. Héich Partituren op der BYSAS ware méi prevalent ënner deenen, déi Männer waren, eenzel, méi jonk, a mat Héichschoul. De BYSAS ass eng kuerz, a psychometresch zouverlässeg a gülteg Mooss fir eng Sex Sucht ze bewäerten. Allerdings ass eng weider Validatioun vun der BYSAS an anere Länner a Kontexter gebraucht.

Schlësselwieder: hypersexualitéit, sexuell Sucht, Moossentwécklung, psychometresch Skala, Fënnefaktor Modell vun der Perséinlechkeet, Narzissismus, Selbstachtung, Demographie

Aféierung

An de leschte Joeren ass d'Fuerschung iwwer dacks a bestänneg problematesch sexuellt Verhalen erhéicht (Kraus et al., ). Dëst ausserhalb vu kontrolléierenden, exzessiveem a problematesche sexuellen Verhalen ass beschriwwe mat ville verschiddene Etiketten abegraff (ënner anerem) Hypexexualitéit, sexuell Kompulsivitéit, sexuell Impulsivitéit, Erotomanie, Nymphomanie (bei Fraen), Satyriasis (bei Männer), sexuell Sucht, a sexuell Ofhängegkeet (Kafka, ; Karila et al., ; Kingston, ; Wéry a Billieux, ). Et gouf vill Joeren iwwer dëst diskutéiert ob dëst Verhalen am Beschten als obsessiv-compulsive Stéierung, eng Sucht, oder eng Stéierung vun Impulsregelung konzeptualiséiert gëtt (Karila et al., ;; Piquet-Pessôa et al., ), an deementspriechend no verschiddene konzeptuelle Modeller erkläert ginn (Campbell a Stein, ; Kingston, ).

An der Verfollegung vun der neier Fuerschung, déi virschloe datt Sex e Suchtpotenzial huet - wahrscheinlech mediéiert duerch Gehirkreesser a Neurotransmitter, déi bekannt sinn an der Erfarung vun der Belounung an der Euphorie involvéiert ze sinn - ass de konzeptuellen Interesse an Hypexexualitéit als Sucht séier gewuess (Holstege et al., ; Hamann et al., ; Gudde Mann, ; Griffiths, ; Kor et al., ; Karila et al., ;; Voon et al., ; Kingston, ). An dësem Kontext, "Sex Sucht ” kënne definéiert ginn wéi intensiv mat sexueller Aktivitéiten involvéiert sinn (zB, Phantasien, Masturbatioun, Geschlecht, Pornographie) iwwer verschidde Medien (Cybersex, Telefonsex, asw.). Ausserdeem, déi mat der Bedingung berichten hir sexuell Motivatioun ass onkontrolléierbar, an datt se vill Zäit verbréngen souwuel ze denken an sech mat sexuellen Aktivitéiten ze engagéieren, déi vill aner Beräicher an hirem Liewen negativ beaflossen.

"Sex Sucht" ass am Moment net an der psychiatrescher Taxonomie opgezielt. Wéi och ëmmer den International Klassifikatioun vun der Krankheet (ICD-10;; Weltgesondheetsorganisatioun, ), exzessive sexuellem Drive an exzessive Masturbatioun als Diagnos abegraff, opgedeelt a Satyriasis (fir Männer) an Nymphomanie (fir Fraen), wärend "compulsive Sexualitéit" aktuell (als Impulsregelungskrankheet) fir Inklusioun an de kommende ICD-11 (Grant et al., ). Déi lescht (fënnefter) Editioun vum Diagnostesch a statistesch Handbuch vu Mentalenstudenten (DSM-5;; Amerikanescher Psychiatrie Associatioun, ) huet seng Unerkennung fir net-chemesch Ofhängegkeeten erhéicht (Petry, ) mat der Inklusioun vu Gambling Disorder als Verhalens Sucht am Haapttext an Internet Gaming Disorder an der Sektioun Resultater Appendix (Konditioun fir weider Studie). Obwuel Sex Sucht (a Form vun "hypersexueller Stéierung") proposéiert gouf (Kafka, ) a vun der bewäert DSM-5 Task Force, zesumme mat enger Rei vu empiresch getestene Kritären (Kafka, ;; Reid et al. ), gouf ofgeleent wéinst engem Manktem u Fuerschung iwwer diagnostesch Critèren an enger gespléckter Vue op wéi d'Krankheet ze konzeptualiséieren (Kafka, ; Campbell a Stein, ).

Am Aklang mat dëser ass eng Begrenzung vun der fréierer Fuerschung d'Feele vun engem allgemenge Konsens iwwer wéi d'Sex Sucht sollt bestëmmt, verstanen a bewäert ginn (Reid, ). Also, onverlässeg Prävalenzschätzungen ënner net-representativen (selbstgewielte Komfort) Proben, déi vun 3 op 17% (a méi héich) ausgespaart goufen. Wat d'Demografesch Variabelen ugeet, huet d'Fuerschung eng relativ konsequent positiv Relatioun tëscht Geschlechtsucht an dem jonken Alter gewisen, männlecht Geschlecht, eenzege Status, an Héichschoul (fir rezent Rezensiounen kuckt Kafka, ; Sussman et al., ; Karila et al., ; Campbell a Stein, ; Wéry a Billieux, ). Awer et gouf argumentéiert datt Frae gréisstendeels an dësem Fuerschungsberäich underrepresentéiert goufen, an deementspriechend wéineg iwwer hir Muster vun der Sex Sucht bekannt ass (Dhuffar a Griffiths, , ;; Klein et al., ).

Fuerschung huet Sex Sucht mat Perséinlechkeet Faktoren verbonne representativ fir aner Suchtverhalen (Karila et al., ), mat héijen Niveaue vu Extroversioun an Neurotismus an niddrege Niveauen vu Gewëssenswäertegkeet an Ageabilitéit (Schmitt, ; Pinto et al., ; Rettenberger et al., ; Walton et al., ). Dës Charakteristike bezéien sech op Perséinlechkeeten, déi héich Sensatioun sichen, emotional reaktiv, spontan an onbedéngt sinn, am Géigesaz zu niddereg Schlëssel, emotional stabil, selbstdisziplinéiert a besuergt fir sozial Harmonie. Déi limitéiert Fuerschung déi de Fënnefaktor Modell vun der Perséinlechkeet beschäftegt (Costa an McCrae, ; Wiggins, ) an dësem Kontext huet den Trait Ouverture fir d'Erfahrung net ze dinn mat der Sex Sucht ze dinn (Schmitt, ; Pinto et al., ; Rettenberger et al., ; Walton et al., ). Wéi och ëmmer, et schéngt méi wahrscheinlech datt "liberal Perséinlechkeeten" déi "Grenz" Erfarunge schätzen méi Risiko fir Sex Sucht sinn, wéi traditionell, no-minded a virsiichteg Leit (z. B. Elmquist et al., ). Suchtfäerdegt Geschlechtsverhalen sinn och dacks positiv op den Narzisismus verwandt (Black et al., ; Raymond et al., ;; Kafka, ; Kasper et al., ) an negativ mat Selbstschätzung verbonnen (Cooper et al., , ; Delmonico a Griffin, ; Kor et al., ; Doornwaard et al., ).

De wuessenden Interessi fir „Sex Sucht“ souwuel konzeptuell wéi och empiresch war begleet vun enger rapider Entwécklung vun Instrumenter wéi dem Sexual Addiction Screening Test (SAST; Carnes, ) an SAST – Revised (SAST – R; Carnes et al., ), de Shorter PROMIS Questionnaire – Sex Ënnerzuel (SPQ-S; Christo et al., ), PATHOS1 (Carnes et al., ), an de Short Internet Addiction Test (Young, ) ugepasst un online sexuell Aktivitéiten (s-IAT-Sex; Laier et al., ;; Pawlikowski et al., ; Wéry et al., ). Während aner validéiert Skalen entwéckelt goufen, beurteelen a konzeptualiséieren se "Hypersexualitéit" als kompulsiv, impulsiv an / oder sexueller Dysreguléierungsstéierung (z. B. Kalichman a Rompa, ; Coleman et al., ;; Reid et al. ).

Déi uewe genannte Skalen variéieren immens wat d'Entwécklungsprozedur ugeet, Element Struktur, Ausschnëtter Score, a psychometresch Eegeschaften (Hook et al., ; Karila et al., ; Campbell a Stein, ; Wéry a Billieux, ), a si primär a klengen net-representativen klineschen a geziilte Proben ënnersicht ginn (Karila et al., ). Verschiddener sinn héich Populatiounsspezifesch (z. B. männlech, weiblech, homosexuell; Carnes, ; O'Hara a Carnes, ; Carnes a Weiss, ), wou anerer ganz héich inhaltsspezifesch sinn (z. B. online sexuellt Verhalen; Carnes et al., ; Wéry et al., ). Breet benotzte Skalen (z. B. SAST-R, PATHOS) enthalen och Elementer, déi ubruecht sinn am Bezuch op définéiere vu Geschlechts Sucht [dh "Waart Dir als Kand oder Jugendlech sexuell mëssbraucht?, ""Hunn Är Elteren Probleemer mat sexueller Verhalen“(SAST; Carnes, , pp. 218 – 219), "Hutt Dir jeemools Hëllef gesicht fir sexuellt Behuelen, déi Dir net hutt?"(PATHOS; Carnes et al., , p. 11)]. De SAST-R (Carnes et al., ) an PATHOS (Carnes et al., ) beschäftegen en dikotome ja / nee Äntwert Format, wärend empiresch Fuerschung seet datt d'Dimensioun / Kontinuum Bewäertung vu problematesche sexuellen Verhalen sollt en Deel vun der klinescher diagnostescher Praxis gehéieren (Winters et al., ; Walters et al., ; Carvalho et al., ). Aktuell Skalen déi problematesch sexuell Verhalen beurteelen tendéieren relativ laang. Méi spezifesch, Womack et al. () huet e Mëttel vun 32.5 Artikele gemellt (SD = 34.2) wann Dir systematesch 24 Selbstbericht Hypersexualitéitsmoossnamen iwwerpréift. Wéi och ëmmer, uwendbar Moossname solle Schlësselkriterien erfëllen (sou wéi Kuerzfäegkeet; Koronczai et al., ), besonnesch ënner impulsive Populatiounen, déi méi wahrscheinlech Wäert hunn an un Aktivitéiten deelhuelen, déi kuerz dauerhaft sinn.

Eng bemierkenswäert gréisser Begrenzung vun der aktueller Skala ass datt déi Elementer, déi Suchtfaktor sexuellt Behuelen bewäerten, net zentral Suchtkomponenten reflektéieren (Brown, ; Griffiths, ). Esou Kritäre goufen als Kader benotzt fir eng Zuel vu psychometresche Skalen fir verschidde Verhalensofhängegkeeten ze entwéckelen abegraff Aarbecht Sucht (Andreassen et al., ), Spill Sucht (Lemmens et al., ), Shopping Sucht (Andreassen et al., ), Ausübung Sucht (Terry et al., ), a soziale Medien Sucht (Andreassen et al., ). Am Bezuch op Sex Sucht wieren dës Symptomer: Gewëssen / Verlangen-Over-concernant mam Sex oder Sex, Stëmmung ännert-Exzessive Sex dat Verännerungen vun der Stëmm verursaacht, ToleranzZuel vu Geschlechter iwwer Zäit, Réckzuch—ongewéinlech emotional / kierperlech Symptomer wann net Sex, Konflikt war-Inter- / intrapersonal Problemer als en direkt Resultat vu exzessivem Geschlecht, Réckwee- Retour bei virdrun Musteren no Perioden mat Abstinenz / Kontrolle, a Problemer-Poweréiert Gesondheet a Wuelbefanne vu süchtlechen sexuellen Verhalen.

Aktuell Skalen erfassen allgemeng e puer vun de genannte Symptomer, awer decken se net all (zB PATHOS a SAST-R). Ee Grond fir dëst ka sinn datt virdru entwéckelt Skalen inspiréiert waren vun dräi prominente Sätze vu proposéierte Critèren, déi an der Literatur identifizéiert goufen. Dëst sinn (i) Carnes ' Critèren déi Austrëtt a Salience ausgeschloss hunn, (ii) Goodman's () Critèren déi Stëmmungsmodifikatioun ausschléissen, an (iii) Kafka (2010, 2013) Critèren déi keng Toleranz, Stëmmungsmodifikatioun, Beleidegung an Entzug (Wéry a Billieux, ). Déi s-IAT-Sex Skala (Laier et al., ;; Pawlikowski et al., ; Wéry et al., ) enthält all Core Suchtkriterien, awer gouf speziell entwéckelt fir nëmmen online Sex Sucht ze bewäerten. Wärend modern Internet Uwendungen kënnen d'Entstoe vu Suchtfaktor Sex Verhalen erliichteren a verbesseren wéinst Faktoren wéi Komfort, Anonymitéit, Zougänglechkeet, an Desinhibitioun (Griffiths, ; Wéry a Billieux, ), gëtt et bemierkenswäert eng Demande fir eng kuerz a psychometresch zolitt Bewäertungsmoossnam déi d'Sex Sucht bestëmmt onofhängeg vu Plaz, Kontext a Bevëlkerung.

Wéinst den uewe genannte Befunde an Debatten am Feld, huet déi aktuell Etude d'psychometresch Eegeschafte vun enger neier kuerzer Sex Suchtmoossnam, déi Bergen-Yale Sex Sucht Skala (BYSAS) ausgedréckt, besteet aus Elementer op Basis vu Kärkriterien, déi betount goufen iwwer verschidde Behuelen Ofhängegkeeten an dat benotzt etabléiert Suchtframe fir den Inhaltvaliditéit ze markéieren (Brown, ; Griffiths, ;; Amerikanescher Psychiatrie Associatioun, ;; Andreassen et al., ). Et gouf erwaart datt dat neit Instrument héich korreléiert wier mat ähnleche Konstruktiounen (dh konvergent Validitéit) a schlecht korreléiert mat ënnerschiddleche Konstruktiounen (dh Diskriminant Validitéit; Nunnally a Bernstein, ). Sechs Hypothesen goufen iwwerpréift. Dëst waren déi:

  • Hypothese 1. De BYSAS huet eng Eenfaktor Struktur mat héijer Faktor Belaaschtung (> 0.60) fir all Skala Artikelen, an all Indexen (Root mëttel Quadrat Feeler vun der Approximatioun [RMSEA] <0.06, Comparativ Fit Index [CFI] an Tucker-Lewis Index [TLI ]> 0.95; Hu a Bentler, ) weist gutt Daten fit.
  • Hypothese 2. De BYSAS huet eng héich intern Konsistenz (Cronbach's Alpha> 0.80).
  • Hypothese 3An. D'BYSAS korreléiert positiv mat enger anerer Mooss vu Suchtfaktor Sexualverhalen (SPQ-S; Christo et al., ).
  • Hypothese 4An. De BYSAS Score ass positiv am Zesummenhang mat männlech ze sinn, eenzeg an méi héich gebilt, an inversely am Alter.
  • Hypothese 5An. De BYSAS Score ass positiv mat Neurotismus, Extroversioun an Oppenheet verbonnen, an negativ mat Ageschécklechkeet a Gewëssensverhältnis.
  • Hypothese 6An. De BYSAS Score ass positiv mat Narzissismus verwandt an negativ mat Selbstschätzung.

Material a Methoden

Prozedur

D'Date goufen duerch eng webbaséiert Iwwersetzungsquête gesammelt, déi exzessiv Behuelen bewäerten. D'Ëmfro gouf an der Online-Editioun vu fënnef verschidden national norwegeschen Zeitungen am Fréijoer 2014 ausgestraalt. Fir matzemaachen, goufen Interviewten agelueden en online Link ze klicken. All déi Befroten musse op d'mannst 16 Joer sinn. Informatioun iwwer d'Etude gouf op der Websäit geliwwert. Déi Befroten goufen informéiert, datt se en automatesch generéierte Feedback kréien op Basis vun hire Scores, souwéi eng Interpretatioun am Zesummenhang mat e puer vun de Skalen no der Ëmfro vun der Ëmfro. Kee materiell / monetär Ureiz war zur Verfügung gestallt. All Donnéeën goufen op engem Server gelagert, dat vun enger Firma gehost gouf, déi sou Ëmfroe fir d'Fuerscher administréiert (www.surveyxact.no). Eng Woch no der Initiatioun vun der Studie goufen all gesammelt Daten un d'Fuerschungsteam weiderginn.

Am Ganzen hunn d'23,533 Personnagen all d'Eraus vun der Ëmfro ofgeschloss (a goufe fir d'Analyse behalen). D'Participatioun war fräiwëlleg, anonym, vertraulech an net interventioun, an huet d'ethesch Richtlinne vun der Helsinki Deklaratioun an dem norwegeschen Gesondheetsfuerschungsgesetz gefollegt. Den Institutional Review Board vun der Fakultéit fir Psychologie, Universitéit vu Bergen, huet d'Etude guttgeheescht.

Participanten

Déi mëttelalter Alter vun de Participanten (N = 23,533) war 35.8 Joer (SD = 13.3), vu 16 bis 88 Joer. Am Sënn vun abegraff Altersgruppen waren d'Majoritéit vun de Participanten am Alter vu 16-30 Joer (40.7%) gefollegt vun deenen am Alter vun 31-45 Joer (35%), 46-60 Joer (19.8%), an iwwer 60 Joer (4.5 %). D'Prouf huet 15,299 Fraen (65%) an 8,234 Männer (35%). Wat de Bezéiungsstatus ugeet, ware 15,373 (65.3%) de Moment an enger Bezéiung (dh bestuet, gemeinsamt Gesetz Partner, Partner, Frënd oder Frëndin) an 8,160 (34.7%) waren net (dh eenzel, gescheet, getrennt, Witfra) , oder Witmann). Wat d'Ausbildung ugeet, hunn 2,350 obligatoresch Schoul ofgeschloss (10%), 5,949 haten de Lycée ofgeschloss (25.3%), 3,989 haten d'Fachhéichschoul (17%) ofgeschloss, 7,630 haten e Bachelor (32.4%), 3,343 haten e Master (14.2%), an 272 haten en Doktergrad (1.2%).

Mesuren

Demographie

D'Participanten hunn e Mooss vun engem Element vun der Demographie ofgeschloss (dh Alter, Geschlecht, Bezéiungsstatus, héchst ofgeschloss Ausbildung) andeems se e zougemaachem Äntwerte Format benotzen.

Bergen-yale Sex Sucht Skala (BYSAS)

D'BYSAS gouf entwéckelt andeems se sechs Suchtkriterien ënnersträichen vum Brown (), Griffiths (), an Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun () ëmfaasst Salience, Stëmmung Ännerung, Toleranz, Réckzuchssymptomer, Konflikter a Réckfall / Verloscht vu Kontroll. Een Element gouf fir all eenzel Critère erstallt. Méi spezifesch sinn d'Critèren enthale Saache betreffend Salzegkeet / Verlaangen (dh. Beschäftegung mat Sex / Masturbatioun), Stëmmungsmodifikatioun (dh Sex / Masturbatioun verbessert Stëmmung), Toleranz (dh méi Sex / Masturbatioun ass noutwendeg fir zefridden ze sinn) , Réckzuchsymptomer (dh Reduktioun oder Ausgrenzung vum Geschlecht / Masturbatioun entsteet Onrouegkeet an negativ Gefiller), Konflikt / Probleemer (dh Sex / Masturbatioun entsteet Konflikter a verursaacht eng Aart Problem), a Réckfall / Verloscht vu Kontroll (dh, zréck op al Geschlecht / Masturbatiounsmuster no enger Period vu Kontroll oder Absence). Déi spezifesch Bezeechnung vun den Artikelen an d'Äntwertalternativen baséieren op der Bezeechnung an Äntwertalternativen, déi an Skalen benotzt goufen, fir aner Verhalensofhängegkeeten ze bewäerten (Andreassen et al., ). D'Zäitframe betrëfft d'lescht Joer mat engem 5-Punkt Likert Äntwertformat (0 =) ganz seelen, 1 = selten, 2 = heiansdo, 3 = oft, an 4 = ganz oft; gesinn Anhang A fir komplett Lëscht vun Artikelen an Äntwertformater fir de BYSAS), ergëtt e Komposit BYSAS Score tëscht 0 an 24 (kuckt Tab. Table1) .1). Fir an der haiteger Etude operationell klassifizéiert ze sinn als "Sex Sucht", hunn d'Symptomer missten op engem spezifeschen Niveau / Magnitude präsent sinn [definéiert wéi op d'mannst 3 scoren (oft) oder 4 (ganz oft)]. Dëst ass am Aklang mat der Manéier wéi Ausschnëtter fir aner Skalen operationaliséiert goufen, fir behuelen Ofhängegkeeten beurteelen (z. B. Lemmens et al., ;; Andreassen et al., ). Zousätzlech huet eng spezifesch Zuel vu Kritären (dacks méi wéi d'Halschent) ënnerschriwwen (hei "dacks" oder "ganz dacks") fir eng Sucht ze klasséieren (American Psychiatric Association, ). An dësem Fall sinn op d'mannst véier vun de sechs BYSAS Artikele gestëmmt ginn, fir de Participant als Sex Sucht ze betruechten. Buteur 0 op der Kompositioun vum BYSAS-Score gouf definéiert als "keng Sex Sucht" wat schéngt vernünftbar wéi dës Participanten "ni" op all sechs Artikele beäntweren. E Composite Score tëscht 1 an 6 gouf definéiert als "gerénge Sex Sucht Risiko" well dës Participanten maximal iwwer Ausschnëtter op zwee vun de sechs Artikele kéinten notzen. Déi mat engem Composite Score vun 7 oder méi héich awer net d'Critèrë fir Sex Sucht erfëllen goufen definéiert als "mëttelméisseg Sex Sucht Risiko". Dëse Label schéngt passend well dëst e mëttlere Score iwwer 1 op all sechs Artikelen ass.

Table 1

D'Verdeelung vun den Partituren, mëttlere Score a StandarddeviatiounSD) op de sechs Artikele vun der Bergen-Yale Sex Sucht Skala (BYSAS) fir Männercher (♂, n = 8,234) Weibchen (♀, n = 15,299), an dat ganzt (=) Probe (N = 23,533).

Saache Frequenz (%)MëttelenSD
Wéi dacks am leschte Joer hutt Dir ... 01234  
1.Vill Zäit verbruecht iwwer Sex / Masturbatioun oder geplangt Sex ze denken?
[BYSAS1 iwwer d'Salzitéit - Verlaangen]


=
20.5
52.6
41.4
19.0
20.1
19.7
31.7
19.4
23.7
20.0
6.1
11.0
8.7
1.7
4.2
1.78
0.84
1.17
1.23
1.05
1.20
2.Gefill en Drang ze masturbéieren / Sex méi a méi ze hunn?
[BYSAS2 iwwer Toleranz]


=
26.4
58.7
47.4
24.3
19.9
21.4
28.4
15.4
20.0
14.8
4.7
8.3
6.1
1.3
3.0
1.50
0.70
0.98
1.20
0.98
1.13
3.Benotzt Sex / Masturbatioun fir ze vergiessen / perséinlech ze vermeiden?
[BYSAS3 iwwer Stëmmung Ännerung]


=
59.3
76.6
70.6
17.5
11.8
13.8
14.4
8.4
10.5
5.7
2.4
3.5
3.1
0.8
1.6
0.76
0.39
0.52
1.09
0.80
0.93
4.Probéiert ofzeschneiden op Sex / Masturbatioun ouni Erfolleg?
[BYSAS4 bei Réckfall - Verloscht vu Kontroll]


=
67.0
92.2
83.4
16.3
5.3
9.2
10.6
1.6
4.7
4.2
0.6
1.8
1.9
0.3
0.9
0.58
0.11
0.28
0.97
0.45
0.71
5.Sidd onroueg oder onroueg wann Dir vu Sex / Masturbatioun verbueden sidd?
[BYSAS5 iwwer Réckzuchssymptomer]


=
53.0
81.5
71.5
21.0
10.1
13.9
16.4
6.0
9.6
6.8
1.8
3.5
2.8
0.6
1.4
0.85
0.29
0.49
1.10
0.71
0.91
6.Huet et sou vill Sex datt et en negativen Impakt op Är privat Bezéiungen, Wirtschaft, Gesondheet oder Aarbecht, Studien huet?
[BYSAS6 am Konflikt - Probleemer]


=
87.1
96.3
93.0
7.8
2.5
4.4
3.3
0.8
1.7
1.0
0.3
0.5
0.9
0.1
0.4
0.21
0.05
0.11
0.63
0.31
0.46
 

Skala rangéiert vun 0 - "ganz seelen" bis 4 - "ganz dacks." Déi mëttelst Kompositiounszuel fir déi ganz Prouf war 3.54 (SD = 4.14). Composite Score Range 0 – 24.

Kuerzem PROMIS Questionnaire - Sex subscale

De Kuerzter PROMIS Questionnaire [SPQ; Christo et al., (PROMIS Questionnaire; Léiwen, )] ass eng psychometresch validéiert Mooss fir 16 (chemesch an net-chemesch) Suchtverhalen, inklusiv Sex (z. B. Haylett et al., ; Pallanti et al., ; MacLaren a Bescht, , ). D'Participanten hunn d'Sex-Ënnerzuel vun der SPQ mat Hëllef vun enger 6-Punkte Skala [0 = gemaach guer net wéi ech an 5 = meescht gefällt mir; 10 Artikelen: M = 13.44, SD = 7.14, α = 0.90; sample item: “Ech géif d'Geleeënheet huelen Sex ze hunn trotz datt ech et just mat engem aneren haten“(Kuckt Anhang B fir déi voll Lëscht vun Artikelen)]. D'Sex-Ënnerzuel vun der SPQ (niewend der SPQ-S bezeechent) beurteelt verschidden Aspekter vun der Belounungssichung an Zwang, dorënner e puer potenziell Suchtverhalen an d'Symptomer vun der Sexualstéierung. Allerdings bewäert se nëmmen Suchtfaktor Tendenze géint Geschlechtsverkéier / Aktivitéiten (mat aneren), an ausgeschloss och Core Suchtkriterien. D'10 Artikele vun der SPQ-S goufen separat vun Englesch op Norwegesch vun den norwegeschen Autoren vun der aktueller Etude iwwersat.

Grouss fënnef

De Mini-International Perséinlechkeet Element Pool (Mini-IPIP; Donnellan et al., ) gouf benotzt fir d'Perséinlechkeet ze bewäerten, an ass eng psychometresch akzeptabel a praktesch nëtzlech kuerz Moossnam vun de Big Five Faktoren (Costa a McCrae, ; Wiggins, ). Participanten hunn den 20-Element Mini-IPIP mat enger 5-Punkte Skala ofgeschloss (1 = ganz ongenau an 5 = ganz genee) —Four Artikele gehéieren zu jiddereng vun den folgenden Ënnerzueler: Extroversioun (z. B. "Schwätzt mat ville verschiddene Leit op de Partyen"; M = 14.47, SD = 3.65, α = 0.81), Zoustëmmung (z. B. "Fillt anerer hir Emotiounen"; M = 16.32, SD = 2.95, α = 0.76), Gewëssensfäegkeet (z. B. "Wéi Bestellung"; M = 14.90, SD = 3.22, α = 0.70), Neurotismus (z. B. "Maacht Iech ganz op"; M = 11.81, SD = 3.54, α = 0.73), an Intellekt / Fantasi (z. B. "Hutt eng lieweg Fantasi"; M = 14.26, SD = 3.14, α = 0.69), déi lescht ass ähnlech wéi d'Konstruktiounsöffnung.

Narzissismus

De Narcissistic Perséinlechkeet Stamminventar-16 [NPI-16; Ames et al., (NPI; Raskin an Terry, )] ass eng psychometresch valabel Mooss fir subklinesche Narzissismus (z. B. Konrath et al., ). Participanten hunn den NPI-16 mat Hëllef vun engem 5-Punkt Likert Skala (1 = guer net averstanen an 5 = ganz averstanen; 16 Artikelen [z. B. "Ech sinn gëeegent ze weisen wann ech d'Chance kréien"]: M = 44.12, SD = 10.11, α = 0.89). Wat méi héich ass de Score, dest méi narzististesch ass den Individuum. Den Total Score ass bedeitend korreléiert mat Expert Bewäertunge vun narcissistesche Perséinlechkeetskrankheeten (Miller a Campbell, ).

Selbstachtung

De Rosenberg Selbstsécherheets Skala (RSES; Rosenberg, ) ass e psychometresch gëlteg Instrument fir d'Bewäertung vun der Selbstschätzung (z. B. Huang an Dong, ). D'Participanten hunn d'RSES mat enger 4-Punkte Likert Skala (0 =) ofgeschloss ganz averstanen an 3 = guer net averstanen; 10 Artikelen [z. B. "Alles an allem sinn ech geneigt ze spieren datt ech en Echec sinn","Ech si fäeg sou Saachen wéi déi meescht aner Leit ze maachen"]: M = 29.23, SD = 5.34, α = 0.89). D'RSES beurteelt d'Selbstschätzung als eenzelt Konstrukt, an ass entwéckelt fir eng global Moossnam vun der ugesi Selbstschätzung vum Selbstschätzung vum Participant duerzestellen. Et moosst souwuel positiv wéi negativ Gefiller iwwer d'Selbst. Déi fënnef positiv Aussoe goufen nei kodéiert, dat heescht datt en héije Komposit Score héich Selbstschätzung reflektéiert.

Datenanalyse

D'Dimensionalitéit vun der BYSAS gouf duerch eng Kombinatioun vun exploratoresch (EFA) a konfirméierend Element Faktor Analyse (CFA) getest, getrennt op der zoufälleger Spaltung vun der kompletter Probe gemaach. D'Zil vun der exploratorescher Analyse war déi gesamt Struktur vun den agebauten Elementer ze testen, mat engem besonnesche Fokus fir Ofwäichunge vun der erwaart unidimensionaler Struktur z'entdecken. D'Zil vun der CFA war et, d'Guttegkeet vum Fit vum unidimensional Miessmodell fir d'BYSAS ze bewäerten. An der EFA waren Faktorextraktiounskriterien ganz einfach Struktur (VSS) (Revelle a Rocklin, ), an d'Velicer's () statistesch Mindestduerchschnëtt Deel (MAP). Eng Bifaktor Rotatioun (Jennrich a Bentler, ) gouf benotzt. D'Bifaktor Rotatioun erméiglecht d'Trennung vun engem gemeinsame Faktor an een oder méi spezifesche Faktoren. Wéi uginn vum Reise et al. (), de bifaktormodell ass besonnesch nëtzlech als Method fir Violatioune vun der Undimensionalitéit z'entdecken. Am Kontext vun Test unidimensional Messemodeller ass d'Präsenz vu spezifesche Faktoren an engem Bifaktormodell en Zeeche vun der lokaler Ofhängegkeet am Faktor. Esou spezifesch Faktore kënne substantiell interesséieren, awer stellt eng Verletzung vun der Unidimensionalitéit duer.

D'Resultater vun der EFA-Probe goufen an den CFA-Test vum unidimensionalen Modell op der zweeter Spaltung vun der Probe gefüttert. D'Haaptziel vun der CFA war d'Upassung vun engem unidimensionalen Miessmodell fir de BYSAS z'ënnersichen, souwéi d'Diskriminatioun an d'Informatioun aus dem Set vun Artikelen abegraff ze testen. Globale Modell fit gouf iwwer de Mplus robuste gewiichtte mannste Quadrat Estimateur bewäert. D'Wuerzel mengen Feld Feeler vun Upassung (RMSEA), de Comparativ fit Index (CFI) an der Tucker-Lewis Index (TLI) goufen als Indicateuren vun global Modell fit benotzt. Fir eng gutt Upassung sollten dës Wäerter <0.06,> 0.95, an> 0.95 sinn (Hu a Bentler, ). Mir vergläichen zwou Klassen vun onidimensionalen Element Äntwert Theorie (IRT) Modeller: De Rasch partiell Kredittmodell (Masters, ), an de graded Äntwertmodell (Samejima, ). Fir den Artikel fit zum Rasch partiell Kredittmodel ze bewäerten, hu mir infit an Outfit mëttler Quadrater bewäert (Wright a Masters, ). Geméiss konventionell Norme fir Ëmfrofuerschung, infit, an Outfit mëttlere Quadrat (MSQ) solle léiwer am Beräich 0.6 bis 1.4 sinn (Wright a Linacre, ), awer och d'Zuelen aus dem Beräich 0.5 bis 1.5 kënnen als "produktiv fir d'Miessung" gesi ginn (Linacre, ). E Wäert ënner 1 bedeit datt d'Äntwert Äntwerte ze prévisibel sinn (Overfit), wärend e Wäert iwwer 1 bedeit datt d'Donnéeën Äntwerte ze zoufälleg sinn (Underfit). Den infit MSQ ass gewiicht fir datt d'Informatiounen no der gezielter Element oder Persoun méi Gewiicht kréien.

Fir Invaranz ze testen, gouf Differential Element fonktionnéieren (DIF) iwwer Geschlecht an Altersgruppen mat engem geplangten Stepdown Approche ënnersicht, wéi implementéiert am R mirt Package (Chalmers, ). An der DIF Analyse goufen Elementer ufanks ugesinn limitéiert mat gläiche Diskriminatioun a Schwellelungen iwwer Gruppen. Statistesch bedeitend Contrainten goufen duerno sequentiell verëffentlecht, andeems déi verbleiwen Artikelen als Ankerartikele benotzt goufen. Dës sequenziell Stepdown Prozedur gouf fir d'éischt op Geschlecht benotzt, Männercher als Brennwäit behandelt, a Weibchen als Referenzgrupp. Déiselwecht Prozedur gouf fir Altersgruppen widderholl, Behandlung vu fréi Erwuessener (16 – 39 Joer) als Referenzgrupp a Mëtt / Spéit Adulthood (40 – 88 Joer) als Brennwäit. D'Altersgrupp Divisioun gouf als Kompromiss tëscht dem Alteralter gemaach (24 vs. 49 Joer) an Zuel vun de Participanten an de Gruppen (61.8% vs. 38.2%). Endlech ass den Impakt vum DIF fir Test Scores duerch differentiell Testfunktioun (DTF) bewäert wéi definéiert vum Meade (), an implementéiert vum Chalmers et al. ().

Déi aner Analysë goufe mat SPSS, Versioun 22. De BYSAS gouf a Saache intern Konsistenz (Cronbach's Alpha Koeffizient) evaluéiert a korrigéiert Element-Total Korrelatiounen, nodeems d'Variabelen a Reien transforméiert goufen, fir ze vermeiden datt d'Resultater duerch Schief beaflosst ginn (Greer et al., ). Korrelatiounskoeffizienten goufen ausgerechent fir d'Interrelatiounen tëscht all Studievariabelen ze bewäerten; r iwwer 0.1, 0.3, an 0.5 goufen als kleng, mëttel a grouss Effektgréisst, interpretéiert, respektiv (Cohen, ). Differenzen an de mëttlere Scorë vu BYSAS Elementer tëscht Männer a Frae goufen berechent; Dem Cohen seng d Wäerter vun 0.2, 0.5, an 0.8 goufen als kleng, mëttel a grouss Effekter definéiert, respektiv (Cohen, ).

Beim Untersuchung vu Faktoren bezunn op Sex Sucht gouf eng multinomial Regressiounsanalyse baséiert op der Kategorie "keng Sex Sucht" (Score vun Null) (33.8% vun der Probe) als Referenz. "Niddereg Sex Sucht Risiko" (Score vun 1-6) huet déi zweet Kategorie (46.3% vun der Probe), "moderéiert Sex Sucht Risiko" (Score vu 7 oder méi héich) huet déi drëtt Kategorie (19.1% vun der Probe) aus, an "Sex Sucht" (Score vun 3 oder 4 op op d'mannst véier vun de sechs BYSAS Critèren) aus der véierter Kategorie (0.7% vun der Probe). Onofhängeg Variablen bestoungen aus Geschlecht, Alter, Bezéiungsstatus, Ausbildungsniveau, de fënnef Perséinlechkeet Ënnerschaale vum Mini-IPIP, an de Score op der NPI-16 an der RSES. D'Educatioun war dummy kodéiert sou datt déi gréisst Kategorie (dh de Bachelor) d'Referenzkategorie huet. An der Analyse gouf all onofhängeg Variabel gläichzäiteg abegraff. Wann de 95% Vertrauensintervall (CI) net 1.00 enthält, gëtt d'Resultat als statistesch bedeitend ugesinn.

Resultater

Skala Bau an Entwécklung

Dësch Table11 weist deskriptiv Statistike vun Äntwerte op de sechs BYSAS Artikelen. De mëttlere Score an der Probe war 3.54 aus 24 (SD = 4.14). Artikelen 1 (BYSAS1: Salzeg / Verlaangen) an 2 (BYSAS2: Toleranz) goufen méi dacks an der héijer Bewäertungskategorie ugeholl wéi aner Saachen. Männer hu méi héich geschriwwen wéi Fraen op alle sechs BYSAS Artikelen, an d'Effektgréisst (Cohen's d) vum Ënnerscheed am Punkt gemengt Partituren tëscht Geschlechter waren 0.84 fir Salience / Verlaangen (grouss), 0.75 fir Toleranz (grouss), 0.41 fir Stëmmungsmodifikatioun (mëttel – kleng), 0.69 fir Réckfall / Verloscht vu Kontroll (mëttel – grouss), 0.65 fir Réckzuch (mëttel – grouss), an 0.36 fir Konflikt / Probleemer (mëttel – kleng).

D'EFA huet Extraktioun vun engem Faktor no dem VSS-Critère virgeschloen, awer zwee Faktoren nom Velicer sengem MAP-Critère. D'Bifaktor Rotatioun vun der Zwee-Faktor Léisung huet e staarken allgemenge Faktor iwwer all sechs Elementer mat Belaaschtungen am Beräich 0.70 (BYSAS) opgedeckt1) op 0.86 (BYSAS4 a BYSAS6) an en zousätzleche spezifesche Faktor vu BYSAS1 a BYSAS2An. De spezifesche Faktor kéint als eng lokal Ofhängegkeet tëscht der BYSAS interpretéiert ginn1 a BYSAS2, a vertrëtt eng Verletzung vun der Unidimensionalitéit.

Am Aklang mat de Befindunge vun der EFA, engem Eenfaktor Modell mat korreléierte Feelerbegrëffer fir BYSAS1 a BYSAS2 gouf an enger CFA mat dem Mplus robuste gewiichtsten mannsten Quadrateschätzer fir kategoresch Donnéeën getest. D'limitéiert Informatiouns fit Statistiken aus dem Mplus robusten gewiichtsten mannste Quadrateschätzung huet eng RMSEA vun 0.046 [90% CI = 0.041, 0.051], e CFI vun 0.998, an en TLI vun 0.996 ugewisen, wat héich Héichwäertegkeet vun der Passung tëscht engem Eenfaktor Modell weist. an d'Donnéeën. Figur Figure11 weist d'Faktorbelaaschtungen op der Basis vun der konfirméierter Ënnerampel (n = 11,766).

Eng extern Datei, déi e Bild, Illustratioun uschwätzt. Objete Numm ass fpsyg-09-00144-g0001.jpg

De Faktor Struktur vun der Bergen-Yale Sex Sucht Skala (BYSAS) weist standardiséierte Faktorbelaaschtunge fir d'CFA Ënnerdeelung (n = 11,766).

Fir d'Iwwerlappung tëscht BYSAS ze berücksichtegen1 a BYSAS2 an den onendimensional IRT Modellen, e Testlet vun der Zomm vun der BYSAS1 a BYSAS2 gouf gebaut. Wéi déi aktuell Artikele ganz verréckelt waren, waren d'Tetaeschätzung op der empirescher Histogram Method baséiert (Woods, ). Table Table22 weist de infit an Outfit mëttlere Quadrat (MSQ) vum partielle Kredittmodell. All déi onendlech mëttel Quadrat ware am gewënschte Beräich 0.6 bis 1.4 (Wright a Linacre, ; Bond a Fox, ). Déi observéiert Outfit MSQ fir dräi Artikele ware méi niddereg wéi de verschriwwene 0.6 bis 1.4 Beräich an der Ëmfrofuerschung, awer waren nach ëmmer an der Gamme als "produktiv fir d'Miessung" ugesi (Linacre, ). Den Testlet Outfit MSQ war 0.46. De Grenzgänger Outfit MSQ Wäerter kann e gewëssen Grad vun Inhaltredundanz am Testlet reflektéieren. Dat ass, op engem gegebene Scoreniveau, ass et héich Konsistenz iwwer Itemparen, an ze wéineg "onerwaart" Äntwerte. Déi infit MSQ Wäerter ware generell méi no beim erwaartene Wäert vun 1, a kéinten dat reflektéieren, obwuel d'Äntwerten héich konsequent waren, si waren net deterministesch am Guttman Sënn vun enger strikt bestallter Sequenz vun Artikel Äntwerte iwwer de ganzen Trait. Déi observéiert Gamme vu infit an Outfit Wäerter hunn uginn datt d'Saache vun der BYSAS vernünfteg sinn am Aklang mat deene virausgesot vum Rasch partiell Kredittmodell. Still, Model fit war besser mat de relaxen Viraussetzunge vum graded Äntwertmodell, am Verglach zum Rasch partiell Kredittmodell (Akaikes Informatiounskriterium PCM = 95155; Akaikes Informatiounskriterium graded Äntwert Modell = 94843).

Table 2

Item fit Statistike vum Rasch partiell Kredittmodell.

KuurzmeldungMSQ infizéierenz.infitOutfit MSQz.outfit
BYSAS30.937-3.4300.696-6.951
BYSAS40.942-2.3260.556-7.082
BYSAS50.809-10.6840.575-10.284
BYSAS60.916-2.0630.502-6.545
Testlet BYSAS1 an 20.647-26.0290.459-34.167
 

BYSAS, Bergen-Yale Sex Sucht Skala; MSQ, mëttler Quadrat.

Dësch Table33 weist d'Resultater vun Tester vum Differentialtyp fonktionnéieren (DIF), an de geschätzten Impakt vum DIF op Item Scores an erwaart Gesamtresultater (Differential Testfunktionéierung; DTF). Déi éischt Kolonn weist Ännerung am Chi-Quadrat wann Dir Viraussetzunge vu invarianten Steigungen an Ofkierzunge befreit. De sequentielle Stepdown Test vum Differential item funktionnéiert vum Geschlecht huet gezeechent datt BYSAS3 a BYSAS4 anescht geschafft fir Männercher a Weibchen, mat engem däitleche Réckgang am Chi-Quadrat beim Verëffentleche vun Inarianzbedingungen [BYSAS3: Chi-Quadrat (5) = 314.08, p <0.001; BYSAS4: Chi-Quadrat (5) = 228.36, p <0.001]. Den DIF no Altersgrupp huet BYSAS identifizéiert3 a BYSAS4 als Elementer funktionnéieren anescht vun Altersgruppen [BYSAS3: Chi-Quadrat (5) = 67.28; BYSAS4: Chi-Quadrat (5) = 54.33]. Fir déi aner Saache waren d'Modellbeschränkungen net bedeitend, wat beweist datt d'Immigratiounsviraussetzung fir dës Artikele mat den Daten konsequent war. Sou huet d'BYSAS d'Aussätzunge vun partiell skalal Equivalitéit uechter Geschlecht an Altersgruppen.

Table 3

Test vum Differenzenartikel fonktionnéieren an Differentialtest fonktionnéieren.

 LRT DIFdfpSIDS / STDSESSD / ETSSD
GENDER (FEMALES REF.)
BYSAS3314.0835-0.281-0.360
BYSAS4228.35850.1930.335
Impakt Total Score   -0.088-0.022
AGE GROUP (Jonk Erwuessene Ref.)
BYSAS367.28950.0220.04
BYSAS454.3345-0.018-0.05
Impakt Total Score   0.0040.001
 

LRT, Probabilitéit-Verhältnis Test; DIF, Differenzenartikel funktionnéiert; SIDS, ënnerschriwwenen Artikel Ënnerscheed am Probe; STDS, ënnerschriwwen Testdifferenz an der Probe; ESSD, erwaart Score standardiséierten Ënnerscheed; ETSSD, erwaart Testresultat standardiséierten Ënnerscheed.

Déi drëtt an véiert Kolonn vum Dësch Table33 weist d'Effektgréisst vun DIF an DTF fir BYSAS3 a BYSAS4, zesummegefaasst duerch den ënnerschriwwenen Artikel Differenz an der Probe (SIDS / STDS) an den erwaarten Score standardiséierte Differenz (ESSD / ETSSD). Am selwechte Niveau vun der Zich, war déi duerchschnëttlech Standard Eenheet Differenz tëscht Männercher a Weibchen −0.36 fir BYSAS3 an 0.335 fir BYSAS4An. Um Testniveau hunn dës entgéintgesate Effekter sech annuléiert, mat engem vernoléissegen Differentialtest fonktionnéiert fir déi erwaart total gesummerte Partitur. Ähnlech fir DIF no Altersgrupp den Effekt vu BYSAS3 a BYSAS4 waren an de Géigendeel Richtung, annuléieren den Total Effekt. Jonk Erwuesse ware 0.04 Standard Eenheeten méi héich op BYSAS3, an 0.05 Standard Eenheeten niddereg op BYSAS4 am Verglach zu der Mëtt / Spéit Adulthood Grupp. Um Testniveau war den Impakt vun DIF nëmmen 0.0001 Standard Eenheeten, wat suggeréiert datt déi observéiert DIF fir BYSAS3 a BYSAS4 hat keen Impakt op den Total Score. Zesummefaassend, obwuel DIF fir zwee Saache observéiert gouf, war den Impakt um Testniveau (DTF) ganz kleng oder ignoréierbar. D'Testinformatiounskurven fir Männercher a Weibchen sinn an der Figur gewisen Figure2.2An. D'Figur weist datt d'BYSAS déi meescht Informatioun op ganz héije Niveauen vun der Sex Sucht (Theta) fir Männercher a Weibchen huet, awer ganz wéineg Informatioun op méi nidderegen Niveauen vun der Sex Sucht.

 

Eng extern Datei, déi e Bild, Illustratioun uschwätzt. Objete Numm ass fpsyg-09-00144-g0002.jpg

Testinformatiounskurven aus graded Äntwertmodell Schätzung vun der Bergen-Yale Sex Sucht Skala (n = 11,766).

Zouverlässegkeet an intern Konsequenz vun der BYSAS

D'Cronbach's Alpha fir de BYSAS war 0.83, an déi korrigéiert Element-total Korrelatiounskoeffizienten fir Artikelen 1 bis 6 waren 0.69 (BYSAS1: Salzeg / Verlaangen), 0.74 (BYSAS2: Toleranz), 0.62 (BYSAS3: Stëmmung Ännerung), 0.57 (BYSAS4: Réckfall / Verloscht vu Kontroll), 0.66 (BYSAS5: Réckzuchssymptomer), an 0.42 (BYSAS6: Konflikt / Probleemer), resp.

Konvergent an diskriminéierend Validitéit

De Korrelatiounskoeffizient tëscht dem BYSAS Komposit Score an der Sexuerskala vun der SPQ war 0.52. Dësch Table44 weist datt béid Skalen ähnlech korrelational Mustere mat anere Verännerlechen an der Studie bewisen hunn. Déi Nout-Uerdnung Korrelatiounskoeffizienten tëscht Studievariablen gounge vun −0.53 (tëscht Selbstschätzung an Neurotismus) bis 0.52 (tëscht der BYSAS an der SPQ-S).

Table 4

Null-Uerdnung Korrelatiounskoeffizienten (Pearson Produktmoment Korrelatioun, punkt-biserial Korrelatioun, Phi-Koeffizient) tëscht Verännerlechen.

 Variablen1234567891011121314151617
1BYSAS-                
2SPQ – S0.519                
3Geschlecht (1 = ♂, 2 = ♀)-0.377-0.252               
4Alter-0.190-0.0860.031              
5Relatiouna0.0900.078-0.065-0.218             
6Primärschoul0.0460.014-0.028-0.2050.149            
7Lycée0.0360.0270.015-0.1970.094-0.194           
8Berufflech Schoul0.0280.028-0.1230.138-0.049-0.150-0.263          
9Bachelor Ofschloss-0.051-0.0320.0950.118-0.081-0.231-0.403-0.313         
10Master Ofschloss-0.040-0.0290.0150.097-0.073-0.136-0.237-0.184-0.282        
11PhD Grad-0.014-0.010-0.0180.057-0.035-0.036-0.063-0.049-0.075-0.044       
12Extroversioun0.0140.0910.0880.013-0.064-0.050-0.019-0.0210.0490.024-0.001      
13agreeableness-0.151-0.1470.3430.048-0.048-0.049-0.017-0.0600.0730.0310.0010.296     
14Gewëssheet-0.208-0.1550.1430.200-0.130-0.085-0.0520.0520.0330.041-0.0100.0930.131    
15Neurotizismus0.0860.0250.234-0.116-0.0050.0590.041-0.021-0.024-0.041-0.022-0.0980.093-0.157   
16Intellekt / Fantasi0.0930.075-0.105-0.0360.043-0.045-0.042-0.0660.0260.1090.0620.1630.116-0.116-0.003  
17Narzissismus0.2130.213-0.219-0.125-0.003-0.023-0.039-0.0490.0340.0670.0090.370-0.0750.026-0.1500.196 
18Selbstachtung-0.092-0.016-0.1400.154-0.125-0.124-0.1040.0170.0720.1090.0370.3150.0550.296-0.5300.1130.416
 

N = 23,533. BYSAS, Bergen – Yale Sex Sucht Skala; SPQ-S, méi kuerzem PROMIS Questionnaire - Sex Skala.

a1 = an enger Bezéiung, 2 = net an enger Bezéiung.

−0.012 ≤ r ≤ 0.012 — ns, −0.016 ≤ r ≤ −0.013 or 0.13 ≤ r ≤ 0.016 — p <0.05, -0.017 ≥ r or r ≥ 0.017 — p <0.01.

Relatioune mat Demographie, Big Five, Narzissismus a Selbstschätzung

Déi onofhängeg Variabelen hunn 23.0% (Cox – Snell Formel) vun der Varianz am Sex Suchtrisiko erkläert (26.0% no Nagelkerke Formel; kuckt Tabell Table5) .5). D'Chance fir zum "nidderegen Sex Sucht Risiko", dem "moderéierte Sex Sucht Risiko" an der "Sex Sucht" Kategorien ze gehéieren ware méi héich fir Männer wéi fir Fraen. Den Alter war invers am Zesummenhang mat der Sex Sucht Kategorie. Net an enger Bezéiung ze sinn huet d'Chance erhéicht fir an d'Kategorie "moderéiert Sex Sucht Risiko" ze gehéieren. Primärschoulausbildung huet d'Chance erofgesat fir zu de "nidderegen Sex Sucht Risiko" an de "moderéierte Sex Sucht Risiko" ze gehéieren. De Master ofzeschléissen huet d'Chance fir an d'Kategorie "moderéiert Sex Sucht Risiko" gehéieren ze hunn, wärend en Doktorat huet d'Chance fir an d'Kategorie "Sex Sucht" ze gehéieren. Extroversioun huet d'Chance erhéicht fir zu den dräi ieweschte Sex Suchtkategorien ze gehéieren, wärend Gewëssenheet déi entspriechend Quoten erofgesat huet. Averständlechkeet huet d'Chance erofgesat fir an d'Kategorie "Sex Sucht" ze gehéieren. Neurotismus huet d'Chance erhéicht fir zu de "moderéierte Sex Sucht Risiko" an de "Sex Sucht" Kategorien ze gehéieren. Intellekt / Imaginatioun war positiv verbonne mat der Kategorie "niddereg Sex Sucht Risiko" an de "Moderéierte Sex Sucht Risiko". Selbstschätzung war invers am Zesummenhang mat de Sex Sucht Kategorien. Schlussendlech war Narzismus positiv verbonne mat den dräi ieweschte Sex Sucht Kategorien.

Table 5

Multinomial Logistesch Regressioun vu Sex Sucht (Referenzkategorie: BYSAS Partitur vum 0; OR = 1.00; n = 7,962).

 Niddereg Sex Sucht Risiko
(BYSAS Partitur 1 – 6; n = 10,907)
Moderate Sex Sucht Risiko
(≥ 7 / <4 Critèren erfëllt; n = 4,490)
Héich Sex Sucht Risiko - Sex Sucht
(Erfëllung 4 – 6 Critèren; n = 174)
Onofhängeg VariabelOR (95% CI)OR (95% CI)OR (95% CI)
Geschlecht (1 = ♂, 2 = ♀)0.272 (0.250 - 0.295)0.081 (0.073 - 0.090)0.035 (0.023 - 0.051)
Alter0.982 (0.980 - 0.985)0.968 (0.965 - 0.972)0.956 (0.941 - 0.972)
Relatioun (1 = in, 2 = net am)1.045 (0.977 - 1.118)1.105 (1.010 - 1.210)1.030 (0.738 - 1.437)
Educatioun (Referenz = Bachelor)   
     Primärschoul0.752 (0.669 - 0.845)0.694 (0.595 - 0.809)1.238 (0.740 - 2.071)
     Lycée0.984 (0.906 - 1.069)0.964 (0.860 - 1.080)1.083 (0.680 - 1.727)
     Beruffsschoul1.034 (0.942 - 1.136)1.066 (0.940 - 1.210)1.299 (0.782 - 2.158)
     Master Ofschloss0.953 (0.867 - 1.047)0.848 (0.740 - 0.971)1.022 (0.554 - 1.884)
     PhD Grad0.777 (0.587 - 1.030)0.737 (0.493 - 1.102)3.229 (1.071 - 9.734)
Extroversioun1.030 (1.020 - 1.040)1.045 (1.031 - 1.059)1.059 (1.010 - 1.111)
agreeableness1.008 (0.995 - 1.020)0.988 (0.973 - 1.004)0.946 (0.900 - 0.995)
Gewëssheet0.958 (0.948 - 0.969)0.915 (0.903 - 0.928)0.886 (0.844 - 0.930)
Neurotizismus1.010 (0.999 - 1.021)1.097 (1.081 - 1.113)1.249 (1.183 - 1.319)
Intellekt / Fantasi1.015 (1.004 - 1.025)1.025 (1.010 - 1.039)1.002 (0.951 - 1.055)
Selbstachtung0.976 (0.968 - 0.984)0.928 (0.918 - 0.939)0.858 (0.829 - 0.888)
Narzissismus1.027 (1.023 - 1.030)1.059 (1.054 - 1.065)1.091 (1.072 - 1.111)
 

Wichteg Resultater am Fett. ODER, Chanceverhältnis; CI, Vertrauensintervall; BYSAS, Bergen – Yale Sex Sucht Skala.

Diskussioun

Och wa problematesch sexuell Verhalen als eng Suchtfeeler Stéierung representéiert goufen, hunn virdrun entwéckelt Screeninginstrumenter déi d'Bewäertung beurteelen net Kär Suchtkriterien enthalen. Dofir gouf d'BYSAS entwéckelt fir dës Begrenzung ze iwwerwannen a seng psychometresch Eegeschafte goufen an engem groussen nationale Probe iwwerpréift. Fir Inhalt Validitéit ze garantéieren, war de Bau Prozess baséiert op Komponenten déi theoretesch all Kär Dimensioune vun der Sucht reflektéieren. Strenge Analysen hu gewisen datt d'BYSAS gutt Psychometrie huet, a si méi wäit ënnendrënner diskutéiert.

En One-Faktor Modell mat enger zousätzlech spezifescher Korrelatioun tëscht Salience (BYSAS)1) an Toleranz (BYSAS2) Feelerbegrëffer erreecht eng héich Gutt-Ergänzung vu Fit zu den observéierten Donnéeën. No dësem Modell erhéicht eng Erhéijung vun der Sex Sucht d'Wahrscheinlechkeet all eenzel vun den Haaptcharakteristiken vun der Sucht ze ënnerstëtzen, an den héije Faktor Luede huet gezeechent datt all Indikator Informatiounen iwwer d'Ënnertierft Sucht huet. Wärend een en dominante Faktor suggeréiert, warnt d'lokal Ofhängegkeet tëscht der Salzegkeet an der Toleranz e puer Opmierksamkeet. Deen Inhalt vun dësen zwou Saache berücksichtegt, ass d'Reschtkorrelatioun net primär iwwer logesch Konsistenz, awer kann e spezifeschen motivationalen Iwwerlapp reflektéieren, an deem Salience bäidroe fir e verstäerkten Sexdrang. Am Kontext vun der praktescher Skalaverwaltung ass d'lokal Ofhängegkeet manner vu Bedeitung, well d'Zomm vun Elementer wesentlech eng Dimensioun reflektéiert. Déi héich Guttheet vum Fit fir den Eenfaktor Modell an déi uniform héich Faktor Belaaschtunge suggeréiert datt d'BYSAS een eenzegt Konstrukt reflektéiert. Dofir gouf d'Hypothese 1 an 2 ënnerstëtzt mat de Resultater vun der Datenanalyse. Am Sënn vun den DIF Analysë hate Männer méi héich wéi Weibercher op BYSAS geschoss4 a méi déif op BYSAS3 wärend jonk Erwuessener (16 – 39 Joer) méi héich op BYSAS geschoss hunn3 a méi déif op BYSAS4 am Verglach zu eeler Erwuessener (40 bis 88 Joer). Am Testniveau hunn dës Effekter allgemeng annuléiert, sou datt den Impakt um Testniveau ignoréierbar war.

Et war eng bedeitend a positiv Korrelatioun (0.52) tëscht Partituren op der BYSAS an der SPQ-S (Christo et al., ). Dës héich Korrelatioun weist d'konvergent Gültegkeet vun der BYSAS un a bitt Ënnerstëtzung fir Hypothese 3. Resultater hunn och bewisen datt de BYSAS an de SPQ-S ähnlech Korrelatioune mat anere Variabelen an der aktueller Studie ënnersicht hunn. Wéi och ëmmer, weider Studien déi konvergent Validitéit an Test-Retest Zouverlässegkeet vun der BYSAS iwwerpréift sinn néideg. D'Verdeelung vun de Partiture vun der BYSAS war staark no lénks (dh, niddereg Partituren), wat wéi erwaart ass, well de BYSAS Sex Sucht Symptomer an enger grousser net ausgewielter Populatiounsbaséierter Probe bewäert huet. Salience / Verlaangen an Toleranz ware méi dacks an der héijer Bewäertungskategorie ugeholl wéi aner Elementer, an dës Elementer haten déi héchst Faktorbelaaschtungen. Dëst schéngt vernünftbar well dës manner streng Symptomer reflektéieren (zB Fro iwwer Depressioun: d'Leit sti méi héich wann se depriméiert sinn, da plange se e Suizid). Dëst kann och en Ënnerscheed tëscht Engagement a Sucht reflektéieren (dacks am Spill Suchtfeld ze gesinn) - wou Elementer déi Informatiounen iwwer d'Gewëssheet, d'Verlaangen, d'Toleranz, an d'Stëmmungsmodifikatioun tippen, argumentéiert d'Engagement ze reflektéieren, wärend Elementer déi de Réckzuch tippen, de Réckwee a Konflikt méi Mooss Sucht. Eng aner Erklärung kéint sinn datt Salience, Verlaangen an Toleranz méi relevant a prominent a Verhalenssucht si wéi Réckzuch a Réckwee.

Wat d'Demographie ugeet, ginn d'Resultater vun de multivariate Analysë mat de Resultater vu virdrun Studien (Kafka, ; Karila et al., ; Campbell a Stein, ; Wéry et al., ; Wéry a Billieux, ), an ënnerstëtzt d'Hypothese 4. En héije Score op der BYSAS war verbonne mat männlech ze sinn a Männer méi héich geschoss wéi Fraen op all sechs BYSAS Artikelen, wat suggeréieren datt Männer méi Risiko si wéi Fraen bei der Entwécklung vun Sex Sucht. Dëst entsprécht och der Tatsaach, datt d'Majoritéit vun den eenzelne Leit, déi professionell Hëllef sichen fir Suchtergeschlecht Verhalen, Männer sinn (Kafka, ; Griffiths an Dhuffar, ; Campbell a Stein, ). Zu engem gewësse Mooss kann dëst och reflektéieren datt Frae a mannerem Ausmooss wéinst potenziell méi soziale Stigma an bannenzeg Schimmt komme wéi Männer (Gilliland et al., ; Dhuffar a Griffiths, , ). Alter war inversely mat Sex Sucht verwandt, an entsprécht empiresche Beweiser déi weisen datt e jonken Alter e Schwachheetsfaktor ass fir Ofhängegkeeten am Allgemengen z'entwéckelen an z'erhalen (Chambers et al., ). Zousätzlech, well e puer Zorte vu exzessive Sex kierperlech erfuerderlech kënne sinn an datt sexuell Libido éischter erofgeet wéi Individuen méi al ginn, ass et vläicht net iwwerraschend datt Sex Sucht mat engem jéngere Alter assoziéiert ass.

Net an enger Bezéiung ze sinn, war och mat Sex Sucht verbonnen, méiglecherweis well eenzel Eenzelpersoune méi motivéiert sinn fir net erfuere sexuelle Bedierfnesser ze zefridden wéi déi an enger stabiler Bezéiung (Ballester-Arnal et al., ;; Sonn et al. ). Eng aner Erklärung ka sinn datt "Sex Sucht" Schwieregkeeten hunn Bezéiungen z'erhalen an ze erhalen (zB Kandstrauma, onsécher Unhang etc.); Dhuffar an Griffiths, ; Weinstein et al., ). Déi aktuell Resultater weisen och datt, am Verglach mat der Referenzkategorie (mat engem Bachelor), déi mat Héichschoul (dh en Doktorat hunn) méi wahrscheinlech en héije BYSAS Score hunn. Entscheet datt Erzéiung mat héije soziale Status bezunn ass, kann et sinn datt esou Leit Zougang zu méi sexueller Méiglechkeeten kréien, besonnesch bei Männer (Buss, ). Wéi och ëmmer, hu mir d'Interaktiounseffekter (Geschlecht x PhD) exploréiert, kee vun hinnen huet däitlech gewisen (Geschlecht x Bachelor als Kontrast; Resultater net gewisen). Still, zukünfteg Studien solle Geschlecht x Ausbildungsinteraktioune betreffend Sex Sucht ënnersichen.

Scores op der BYSAS haten positiv Associatiounen mat Neurotizismus, Extroversioun an Intellekt / Imaginatioun, an negativ Associatiounen mat Averständlechkeet a Gewëssenhaft. Insgesamt waren d'Resultater vun de multivariate Analysë wéi erwaart, an ënnerstëtzen déi diskriminant Validitéit vu BYSAS (Hypothese 5). Déi positiv Bezéiung mat der Extroversioun kann d'Extroverts Tendenz reflektéieren fir Stimulatioun an der Gesellschaft vun aneren ze sichen, an hir Suergen iwwer den individuellen Ausdrock an d'Verbesserung vu perséinlecher Attraktivitéit (Costa a Widiger, ). Hir sozial Natur kann och d'Potenzial vu méi sexueller Méiglechkeeten erhéijen (z. B., um Partyen, Fräizäitveranstaltungen asw.). Déi positiv Relatioun mat Neurotismus bekräftegt och Resultater vu fréiere Studien (Pinto et al., ; Rettenberger et al., ; Walton et al., ), an ass kongruent mam Viraussetzung datt Sex eng angstwierklech Effekt huet (Coleman, ), an datt sech sexuell Aktivitéiten engagéiere kann als Flucht vu dysphoresche Gefiller (O'Brien an DeLongis, ; Dhuffar et al., ; Wéry et al., ). Intellekt / Fantasi hat och eng positiv Relatioun mat Sucht sexuellt Verhalen. Dëst kann der Tatsaach reflektéieren datt d'Leit héchstens op dës Charakter schätzen hir Selbstaktualiséierung ausüben andeems se intensiv, ongewéinlech an / oder euphoresch Erfarunge sichen, wéi spezifesch Geschlechtsverhalen - an hir Erhalen vun engem liberale Glawen System (Costa a Widiger, ). Gewëssenheet an Averständlechkeet waren ëmgekéiert mat Sex Sucht, wat kann erkläert ginn duerch de Fakt datt dës Eegeschafte Feature reflektéieren wéi Selbstkontrolle an d'Fäegkeet fir Versuchungen ze widderstoen, an aner Interesse virun der eegener ze stellen, a sensibel a guttgeheescht ze sinn. Zesummegesat ënnerstëtzen déi aktuell Erkenntnisser d'Notioun datt d'Angemittlechkeet an d'Gewëssenhaut (am Allgemengen) géint Ofhängegkeete schützt, wärend Extroversioun an Neurotizismus (Puer et al., ) erliichteren hinnen-Sich Resultater déi soss gemellt goufen (z. B. Hill et al., ; Kotov et al., ; Maclaren et al., ;; Andreassen et al., ; Walton et al., ).

Déi heiteg Etude huet och Sex Sucht fonnt positiv mat Narzissismus assoziéiert, an negativ mat Selbstschätzung assoziéiert, béid Hypothese 6 a fréier Studien ënnerstëtzt (Kafka, ; Kor et al., ; Kasper et al., ; Doornwaard et al., ). Dës Befindunge weisen datt sexuellt Verhalen kann e Wee sinn fir e bëssi Selbstschätzung entgéintzewierken an méi héich Selbstschätzung ze verbesseren (z. B. assoziéiert Effekter vu sexueller Aktivitéit abegraff Gefiller vu populär ze sinn, Komplimenter ze kréien, Gefiller vun Allmuecht wann Dir mat Sex engagéiert, gitt Opmierksamkeet wärend Sex asw.), entkommen aus niddrege Selbstachtungsgefiller, oder datt Suchtfaktor Sex d'Selbstschätzung reduzéiert. Narcissistesch Tendenzen a Sex Sucht hu konsequent a fréiere Studien zesummegesat (Black et al., ; Raymond et al., ;; Kafka, ; MacLaren a Bescht, ; Kasper et al., ), a kéint reflektéieren dat Geschlechtverhalen eng Manifestatioun vun narzissistesche Spuren ass (z. B. Wonsch no Opmierksamkeet, Bewonnerung, a Kraaft, Ausbeutung a Gefill vun Usproch, etc.). Eng aner Méiglechkeet ass datt exzessiv sexuell Verhalen narcissistesch Spure fërdert bei deenen déi grouss Zuel vu sexuellen Partner hunn.

Limitatiounen a Stäerkten vun der aktueller Etude

Déi heiteg Etude ass limitéiert vun allen allgemenge Mängel vun der Selbstberichtdaten an der Selbstauswielungsproochmethodologie (z. B. Selbstauswielbias, onbekannte Äntwertrate, a Mangel un Informatioun iwwer Net-Interviewten). Wéi d'Scorë op der BYSAS eng korrekt verréckelt Verdeelung haten, war e Risiko fir Buedemeffekter d'Resultater ze beaflossen (zB, Verréngerung vu Verhältnisser tëscht Konstruktiounen). Allerdings ass d'ganz Palette vun Partituren op all Variabelen an den Daten presentéiert ginn, wat d'Validitéit vun der geschätzter Bezéiung tëscht de ënnersichtene Konstrukte stäerkt. Et sollt och bemierkt ginn datt ongeféier ee Véierel vun der Varianz an der multinomialer Regressiounsanalyse vun den onofhängege Variabelen erkläert gouf. D'Kreatioun vu véier Kategorien vu Niveaue vu Geschlechtssucht, déi an der aktueller Etude gemaach gëtt, sollt als tentativ ugesinn ginn well keng gutt definéiert Ausschnëtter oder ausgemaach diagnostesch Critèren existéieren. Dëst huet och verhënnert datt mir Empfängerbetribs Charakteristike Curve Analyse benotzen, wou Ausschnëtter a Sensibilitéit a Spezifizitéit géint e "Goldstandard" bewäert kënne ginn. De Querschnittstudie Design kann d'Resultater beaflosse wéinst Faktoren wéi déi gemeinsam Method. bias, also erstallt oppblaséiert Bezéiungen tëscht de Variabelen, déi an dëser heiteger Etude iwwerpréift goufen (Podsakoff et al., ). Ausserdeem, wéinst der grousser Probegréisst, déi d'Kraaft fir d'Analysen huet, kënnen e puer kleng Korrelatiounen bedeitend ausgesinn. Och wann e puer vun de bedeitende Befunde wéinst triviale Verhältnisser trivial Relatiounen reflektéiere kënnen, waren e puer Effektgréissten an der Korrelatiounsanalyse moderéiert bis grouss, wat e puer substantiell a sënnvoll Bezéiungen tëscht Studievariabelen suggeréieren (Cohen, ).

Och wann d'Emfro vun der Ëmfro anonym war, kann problematesch sexuell Behuelen mat Schimmt an Tabu verbonne sinn (Dhuffar a Griffiths, ), a vläicht sozial wënschenswäert Äntwerten verursaacht hunn. Och fräiwëlleg op en Online-Zeitungsartikel äntweren iwwer exzessiv Verhalen ze reagéiere kann eventuell spezifesch Aarte vun Individuen ugezunn hunn (z. B. déi, déi den Internet iwwerdriwwe benotzt hunn, méi jonk Leit). Wéi och ëmmer, sou Leit unzezéien kann wuel och e Virdeel gewiescht sinn, well Leit an der Probe déi süchteg Probleemer hunn d'Validitéit vun der Skala fir a klineschen Kontexter verstäerkt hunn. Weider Studie psychometresch testen d'BYSAS Eegeschafte si gebraucht, besonnesch wat d'Test-Retest Zouverlässegkeet ugeet a seng kulturell Adaptatioun an Allgemengheet.

D'Auswiel vu Moossname kann och déi aktuell Etude limitéiert hunn, well aner psychometresch valabel Skalen, déi problematesch Geschlecht bewäerten, net am Verglach zum BYSAS benotzt goufen. Zum Beispill den Hypersexual Disorder Questionnaire (HDQ; Reid et al., ) ass eng ëmfaassend Bewäertungsmoossnam abegraff déi proposéiert diagnostesch Critèrë fir hypersexuell Stéierung (Kafka, ). Wéi och ëmmer, déi proposéiert DSM-5 Critèrë reflektéieren net komplett Core Suchtelementer wéi Toleranz, Réckzuch a Stëmmung Ännerung. Sou gouf et méi ubruecht ugesinn de BYSAS ze vergläichen mat enger Skala entwéckelt mat Suchttheorie a Kritären.

Déi extrem grouss Probe Gréisst an der aktueller Etude ass eng vun de Schlësselstäerkten am héijen statistesche Kraaft am Bezuch op all déi duerchgefouert Analysen. D'Resultater ergänzen vill vun de viregte klengen Skala a Bevëlkerungsspezifesch Studien am Feld. Eng aner Stäerkt vun der aktueller Etude ass d'Inklusioun vu spezifesche a Kär Suchtkriterien am Skala Bau an Entwécklungsprozess an d'Benotzung vun relevante Konstruktiounen a validéiert Instrumenter am Validatiounsprozess. Och de BYSAS berücksichtegt d'Konzept vum Verlaangen (wëll / Verlaangen Staat), dat elo an de DSM-5 (American Psychiatric Association, ) als Suchtsymptom. Zousätzlech ass de BYSAS méi e generescht Sexsucht Suchtinstrument, well et sech net op besonnesch demographesch Gruppen konzentréiert (z. B. männlech, homosexuell) oder mëttel (z. B. online Sex). Dofir kann d'BYSAS benotzt gi fir online an offline sexuell Aktivitéit ze bewäerten an ass villäicht méi ugemooss fir dat zäitgenëssesch sexuellt Verhalen ze bewäerten. Eng aner Schlësselkraaft war datt d'Etude national aplaz lokal (an der nationaler Press) annoncéiert gouf. Déi national Press an Norwegen ass bekannt fir e breet demographesche Publikum ze hunn am Verglach mat der lokaler Press. Dofir ass d'Probe méiglecherweis méi representativ fir d'norweegesch Bevëlkerung an ass argentiv méi representativ wéi aner Studien déi selbstgewielte Proben benotzen. Dëst ass och eng vun de wéinege Studien an dësem Beräich, deen sech op d'allgemeng Bevëlkerung konzentréiert, an och e groussen Undeel vu Frae beinhalt. Des Weideren mécht d'Kuerzkeet vun dëser neier Skala et gëeegent fir mat Weltraum begrenzte Ëmfroe mat abegraff ze sinn.

Conclusiounen

An der heiteger Etude gouf eng nei Skala entwéckelt fir Suchtberechtegt Geschlechtsverhalen ze bewäerten, d'BYSAS. Zouverlässegkeet a vun der BYSAS goufen mat engem nationale Probe vun 23,533 Norwegesch Erwuessener etabléiert. Déi ugeholl Struktur fir ee Faktor gouf vun der EFA an der CFA bestätegt, an d'intern Konsistenz war héich. Mat Elementer abegraff déi all Core Sucht Symptomer ofdecken, gouf d'Inhaltsgültegkeet gesuergt. D'BYSAS gouf géint eng aner Sex Suchtmoossnam validéiert, souwéi Moossnamen vun Demographie, Perséinlechkeet a Selbstschätzung; an en tentat Ausschnëtter Score gëtt proposéiert. Am Allgemengen ass d'BYSAS e psychometresch gesonde a gültege Instrument fir Sex Sucht ze moossen, dat fräi vu Fuerscher an Praktiker an epidemiologeschen Studien a Behandlungssetze benotzt ka ginn.

Auteur'en

CA: Bäigedroen zur Konzeptioun an Design vun der Aarbecht, der Acquisitioun, der Analyse an der Interpretatioun vun Daten; TT: Bäitrag zur Analyse; SP, MG, TT, a RS: Bäigedroen zur Interpretatioun vun Daten fir d'Aarbecht; CA: D'Wierk ofgeschafft; All Autoren hunn d'Wierk kritesch a Saache wichtegen intellektuellen Inhalt revidéiert; All Autoren hunn déi definitiv Versioun guttgeheescht a sinn verantwortlech fir all Aspekter vun der Aarbecht am Sënn vun derfir ze suergen datt d'Froen am Zesummenhang mat der Richtegkeet oder Integritéit vun all Deel vun der Aarbecht entspriechend ënnersicht a geléist goufen.

Konflikt vun der Interessenerklärung

D'Auteuren deklaréieren datt d'Fuerschung an der Verôffentlechung vu kommerziellen oder finanzielle Bezéiungen, déi als potenzielle Konflikt vun Interesse entwéckelt ginn kënne gemaach ginn.

Anhang A

Bergen – yale Sex Sucht Skala

Hei sinn e puer Froen iwwer Är Relatioun zu Sex / Masturbatioun. (NB! Mam Sex heescht hei verschidde sexuell Phantasien, Dréngungen a Behuelen wéi Masturbatioun, Pornographie, sexuell Aktivitéite mat zugläichen Erwuessener, Cybersex, Telefonsex, Sträifveräiner, an dergläichen). Wielt d'Äntwert Alternativ fir all Fro déi Iech am Beschten beschreift.

 Wéi dacks am leschte Joer hutt Dir...Ganz seltenSeltenheiansdoDacksGanz oft
1.Vill Zäit verbruecht iwwer Sex / Masturbatioun oder geplangt Sex ze denken?
2.Gefill en Drang ze masturbéieren / Sex méi a méi ze hunn?
3.Benotzt Sex / Masturbatioun fir ze vergiessen / perséinlech ze vermeiden?
4.Probéiert ofzeschneiden op Sex / Masturbatioun ouni Erfolleg?
5.Sidd onroueg oder onroueg wann Dir vu Sex / Masturbatioun verbueden sidd?
6.Huet et sou vill Sex datt et en negativen Impakt op Är privat Bezéiungen, Wirtschaft, Gesondheet an / oder Aarbecht / Studien huet?
 

All Elementer ginn op déi folgend Skala geschoss: 0 = Ganz selten, 1 = Selten, 2 = Heiansdo, 3 = Oft, 4 = Ganz dacks

Anhang B

Kuerz PROMIS Questionnaire – Sex Subscale

Drënner sinn e puer Froen iwwer Är Relatioun zum Sex. Wielt d'Äntwert Alternativ fir all Fro déi Iech am Beschten beschreifta

D'Äntwerten solle fir Liewenszäit gebraucht ginn anstatt just viru kuerzem benotzt dh, hutt Dir jeemools ...Wéi ech guer net    Meeschtens wéi ech
  012345
1.Ech hunn et schwéier eng Chance fir geleeëntleche oder illegalen Sex ze iwwerloossen
2.Anerer hunn widderholl serieux Suergen iwwer mäi sexuellt Verhalen
3.Ech stolz mech op déi Geschwindegkeet mat där ech Sex mat engem kréien kann a fannen datt Sex mat engem komplette Fremder stimuléierend ass
4.Ech géif d'Geleeënheet huelen Sex ze hunn trotz datt ech et just mat engem aneren haten
5.Ech fannen eng sexuell Eruewerung féieren mech zum Interessi un deem Partner ze verléieren a féiert mech un en aneren ze sichen
6.Ech tendéieren dofir ze suergen, datt ech Sex vun enger oder enger Aart hunn, amplaz ze waarden op mäi reguläre Partner fir erëm verfügbar ze sinn no enger Krankheet oder Verontreiung
7.Ech hat widderholl Affären, och wann ech eng reegelméisseg Relatioun hat
8.Ech hunn dräi oder méi reegelméisseg sexuell Partner gläichzäiteg
9.Ech hunn fräiwëlleg Sex mat engem deen ech net gär
10.Ech tendéieren Partner ze änneren wann Sex repetitiv gëtt
 

Quell: Vu Wéi identifizéiert Dir Suchtfaktor Behuele vum R. Lefever, 1988, London, UK: PROMIS Publishing. [Dëst ass d'Quell Referenz fir de PROMIS Questionnaire, aus deem d'Artikele fir d'Sex-Ënnerzuel geholl goufen.]. Copyright vun PROMIS Kliniken. Opgedréckt mat frëndlecher Erlaabnes vum R. Lefever (perséinlech Kommunikatioun, Mäerz 14, 2017).

aInstruktiounsformuléierung benotzt an der aktueller Etude, an net aus der SPQ.

Noten

1De Set vu Critèren (Preoccupied, Ashamed, Treatment, Hurt anerer, Out of control, Sad) baséiert op dem Akronym PATHOS, deen d'Griichen fir "Leed" benotzt hunn.

Referenze

  • Amerikanesch Psychiatrescher Associatioun APA (2013). Diagnostesch a statistesch Handbuch vu mentaler Stéierunge, 5th Edn. Washington, DC: American Psychiatric Association.
  • Ames DR, Rose P., Anderson CP (2006). Den NPI-16 als kuerz Mooss fir Narzissismus. J. Res. Pers. 40, 440 – 450. 10.1016 / j.jrp.2005.03.002 [Kräiz Ref]
  • Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z., Mazzoni E., et al. (2016). D'Relatioun tëscht Suchtfaktor Benotzung vu soziale Medien a Videospiller a Symptomer vu psychiatresche Stéierungen: eng groussraimeg Schreifsektiounsstudie. Psychol. Addict. Behënnert. 30, 252 – 262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). D'Relatioun tëscht behuelen Sucht an dem Fënnefaktor Modell vun der Perséinlechkeet. J. Behav. Addict. 2, 90 – 99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Andreassen CS, Griffiths MD, Hetland J., Pallesen S. (2012a). Entwécklung vun enger Skala vun enger Aarbecht Sucht. Skand. J. Psychol. 53, 265 – 272. 10.1111 / j.1467-9450.2012.00947.x [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Andreassen CS, Griffiths MD, Pallesen S., Bilder RM, Torsheim T., Aboujaoude E. (2015). De bergen Shopping Sucht Skala: Zouverlässegkeet an Validitéit vun engem kuerzen Duerchmusterung Test. Front. Psychol. 6: 1374. 10.3389 / fpsyg.2015.01374 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Andreassen CS, Torsheim T., Brunborg GS, Pallesen S. (2012b). Entwécklung vun enger Facebook Sucht Skala. Psychol. Reps 110, 501 – 517. 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Ballester-Arnal R., Castro-Calvo J., Gil-Llario MD, Giménez-García C. (2014). Bezéiungsstatus als Afloss op d'Cybersex Aktivitéit: Cybersex, Jugend, a stännege Partner. J. Sex Marital Ther. 40, 444 – 456. 10.1080 / 0092623X.2013.772549 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Black DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS (1997). Charakteristike vun 36 Sujeten déi compulsive sexuell Verhalen berichten. Am. J. Psychiatrie 154, 243 – 249. 10.1176 / ajp.154.2.243 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Bond T., Fox CM (2015). De Rasch Modell uwennen: Fundamental Messung an de Mënschewëssenschaften, 3rd Edn. New York, NY: Routledge.
  • Braune RIF (1993). E puer Bäiträg vun der Studie vum Spillraum zu der Studie vun aneren Ofhängegkeeten, am Gambling Behuelen a Problem Gambling, eds Eadington WR, Cornelius J., editors. (Reno, NV: Universitéit vun Nevada Press;), 341 – 372.
  • Buss DM (1998). Theorie vu sexueller Strategien: historeschen Urspronk an aktuellen Zoustand. J. Sex Res. 35, 19 – 31. 10.1080 / 00224499809551914 [Kräiz Ref]
  • Campbell MM, Stein DJ (2015). Hypersexuell Stéierung, a Behuelen Sucht: DSM-5® a Beyond, ed Petry NM, Editeur. (New York, NY: Oxford University Press;), 101 – 123.
  • Carnes PJ (1989). Am Géigesaz zu der Léift: Hëlleft de sexuellen Sucht. Centre City, MN: Hazelden.
  • Carnes PJ (1991). Nennt et net Léift: Erhuelung vu sexueller Sucht. New York, NY: Bantam Bicher.
  • Carnes PJ, Green BA, Carnes S. (2010). D'selwecht awer anescht: de Sexual Addiction Screening Test (SAST) nei fokusséieren fir Orientéierung a Geschlecht ze reflektéieren. Sex. Addict. Compulsivitéit 17, 7 – 30. 10.1080 / 10720161003604087 [Kräiz Ref]
  • Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A., Carnes S., Gold MS (2012). PATHOS: eng kuerz Screening Uwendung fir d'Bewäertung vu sexueller Sucht. J. Addict. Med. 6, 29 – 34. 10.1097 / ADM.0b013e3182251a28 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Carvalho J., Stulhofer A., ​​Štulhofer AL, Jurin T. (2015). Hypersexualitéit an héije sexuelle Wonsch: d'Struktur vun der problematescher Sexualitéit z'ënnersichen. J. Sex. Med. 12, 1356 – 1367. 10.1111 / jsm.12865 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Carnes P., Weiss R. (2002). De Sexual Sucht Screening Test fir Homo Männer. Wickenburg, AZ: Net publizéiert Mesuren.
  • Chalmers RP (2012). mirt: e multidimensionalen Artikel Äntwert Theorie Package fir d'R Ëmfeld. J. Stat. Softw. 48, 1 – 29. 10.18637 / jss.v048.i06 [Kräiz Ref]
  • Chalmers RP, Counsell A., Flora DB (2015). Et kéint net e groussen DIF maachen: verbessert Differentialtest Funktionéierungsstatistiken, déi eng Probenvariabilitéit ausmaachen. Educ. Psychol. Miess. 76, 114 – 140. 10.1177 / 0013164415584576 [Kräiz Ref]
  • Chambers RA, Taylor JR, Potenza MN (2003). Entwécklungsneurokrees vun der Motivatioun an der Adoleszenz: eng kritesch Period vun der Suchtempfindlechkeet. Am. J. Psychiatrie 160, 1041 – 1052. 10.1176 / appi.ajp.160.6.1041 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Christo G., Jones S., Haylett S., Stephenson G., Lefever RM, Lefever R. (2003). De Shorter PROMIS Questionnaire: weider Validatioun vun engem Tool fir eng simultan Bewäertung vu multiple Suchtverhalen. Addict. Behënnert. 28, 225 – 248. 10.1016 / S0306-4603 (01) 00231-3 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Cohen J. (1988). Statistesch Kraaft Analyse fir d'Verhalenswëssenschaften, 2nd Edn. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Coleman E. (1992). Leet Äre Patient vu compulsive sexuellem Verhalen? Psychiater. Ann. 22, 320 – 325. 10.3928 / 0048-5713-19920601-09 [Kräiz Ref]
  • Coleman E., Miner M., Ohlerking F., Raymond N. (2001). Compulsive Bestand vu sexueller Verhalen: eng virleefeg Studie vun Zouverlässegkeet a Validitéit. J. Sex Marital Ther. 27, 325 – 332. 10.1080 / 009262301317081070 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Cooper AL, Delmonico DL, Griffin-Shelley E., Mathy RM (2004). Online sexuell Aktivitéit: eng Untersuchung vu potenziell problematesche Verhalen. Sex. Addict. Compulsivitéit 11, 129 – 143. 10.1080 / 10720160490882642 [Kräiz Ref]
  • Cooper A., ​​Scherer CR, Boies SC, Gordon BL (1999). Sexualitéit um Internet: vu sexueller Ermëttlung bis pathologescher Ausdrock. Professer Psychol. Res. Pr. 30, 154 – 164. 10.1037 / 0735-7028.30.2.154 [Kräiz Ref]
  • Costa PT, McCrae RR (1992). NEO-PI-R Professionnell Handbuch. Odessa, FI: Psychologesch Bewäertung Ressourcen.
  • Costa PT, Widiger TA (2002). Aféierung: Perséinlechkeetskrankheeten an de Fënnefaktormodell vun der Perséinlechkeet, bei Perséinlechkeetstéierunge an dem Fënnefaktormodell vun der Perséinlechkeet, 2nd Edn, eds Costa PT, Widiger TA, Redaktoren. (Washington, DC: American Psychological Association;), 3 – 14.
  • Delmonico DL, Griffin EJ (2008). Cybersex an den E-Teen: wat Bestietnes a Familltherapeuten solle wëssen. J. Marital Fam. Ther. 34, 431 – 444. 10.1111 / j.1752-0606.2008.00086.x [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Dhuffar MK, Griffiths MD (2014). D'Roll vu Schimmt verstoen a seng Konsequenzen bei weiblechen hypersexuellen Behuelen: eng Pilotstudie. J. Behav. Addict. 3, 231 – 237. 10.1556 / JBA.3.2014.4.4 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Dhuffar MK, Griffiths MD (2015). Versteesdemech Konzeptualisatiounen vu weibleche Geschlecht Sucht an Erhuelung mat interpretiver phenomenologescher Analyse. Psychol. Res. 5, 585 – 603. 10.17265 / 2159-5542 / 2015.10.001 [Kräiz Ref]
  • Dhuffar MK, Pontes HM, Griffiths MD (2015). D'Roll vun der negativer Stëmmung Staaten a Konsequenzen vun hypersexuellen Behuelen beim Aussoen vun Hypexexualitéit tëscht Universitéitsstudenten. J. Behav. Addict. 4, 181 – 188. 10.1556 / 2006.4.2015.030 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Donnellan MB, Oswald FL, Baird BM, Lucas RE (2006). De Mini-IPIP Skala: kleng awer trotzdem effektiv Moossname vun de grousse fënnef Faktore vu Perséinlechkeet. Psychol. Bewäerten. 18, 192 – 203. 10.1037 / 1040-3590.18.2.192 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Doornwaard SM, van den Eijnden RJ, Baams L., Vanwesenbeeck I., ter Bogt TF (2016). Niddreg psychologescht Wuelbefannen an exzessive sexuellen Interesse virauszesoen Symptomer vun der Zwangsnotzung vu sexueller explizit Internetmaterial tëscht jugendlechen Jongen. J. Jugend Adolesc. 45, 73 – 84. 10.1007 / s10964-015-0326-9 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Elmquist J., Shorey RC, Anderson S., Stuart BL (2016). Sinn Grenzperséinlechkeetssymptomer mat compulsive sexueller Verhalen bei de Fraen an der Behandlung fir Substanzverbraucherkrankungen? Eng exploratoresch Etude. J. Clin. Psychol. 72, 1077 – 1087. 10.1002 / jclp.22310 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Puer LR, Grant JD, Trull TJ, Statham DJ, Martin NG, Lynskey MT, et al. An. (2014). Genetesch Variatioun an Perséinlechkeetseigenschaften erkläre genetesch Iwwerlappung tëscht Grenz Perséinlechkeet Featuren a Substanz Benotzungstéierunge. Sucht 109, 2118 – 2127. 10.1111 / add.12690 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Gilliland R., South M., Carpenter BN, Hardy SA (2011). D'Roller vu Schimmt a Schold am hypersexuellen Verhalen. Sex. Addict. Compulsivitéit 18, 12 – 29. 10.1080 / 10720162.2011.551182 [Kräiz Ref]
  • Goodman A. (1998). Sexuell Sucht: Eng integrativ Approche. Madison, CT: International Universities Press.
  • Goodman A. (2008). Neurobiologie vun der Sucht. Eng integrativ Iwwerpréiwung. Biochem. Pharmacol. 75, 266 – 322. 10.1016 / j.bcp.2007.07.030 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Grant JE, Atmaca M., Fineberg NA, Fontenelle LF, Matsunaga H., Janardhan Reddy YC, et al. An. (2014). Impulsregelungskrankheeten a "Verhalensofhängegkeeten" am ICD-11. Weltpsychiatrie 13, 125 – 127. 10.1002 / wps.20115 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Greer T., Dunlap WP, Hunter ST, Berman ME (2006). Schief an intern Konsistenz. J. Appl. Psychol. 91, 1351 – 1358. 10.1037 / 0021-9010.91.6.1351 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Griffiths MD (2005). E Komponentemodell vu Sucht bannent engem biopsychologesche Kader. J. Subst. Benotzt 10, 191 – 197. 10.1080 / 14659890500114359 [Kräiz Ref]
  • Griffiths MD (2012). Internet Sex Sucht: eng Iwwerpréiwung vun der empirescher Fuerschung. Addict. Res. Theorie 20, 111 – 124. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [Kräiz Ref]
  • Griffiths MD, Dhuffar MK (2014). Behandlung vu sexueller Sucht am British National Health Service. Int. J. Ment. Gesondheet Addict. 12, 561 – 571. 10.1007 / s11469-014-9485-2 [Kräiz Ref]
  • Hamann S., Herman RA, Nolan CL, Wallen K. (2004). Männer a Fraen ënnerscheede sech an der Amygdala Äntwert op visuell sexuell Reizen. Nat. Neurosci. 7, 411 – 416. 10.1038 / nn1208 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Haylett SA, Stephenson GM, Lefever RM (2004). Kovariatioun am Suchtfaktor Verhalen: eng Studie vu Suchtfaart Orientatiounen mat dem kuerzen PROMIS Questionnaire. Addict. Behënnert. 29, 61 – 71. 10.1016 / S0306-4603 (03) 00083-2 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Hill SY, Shen S., Lowers L., Locke J. (2000). Facteuren déi den Ufank vu Jugendlecher Drénken an de Famillen mat héije Risiko fir den Alkoholismus entwéckelen, viraussoen. Biol. Psychiatrie 48, 265 – 275. 10.1016 / S0006-3223 (00) 00841-6 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Holstege G., Georiadis JR, Paans AM, Meiners LC, van der Graaf FHC, Reinders AA (2003). Gehiraktivéierung während mënschlecher männlecher Ejakulatioun. J. Neurosci. 23, 9185 – 9193. [PubMed]
  • Hook JN, Hook JP, Davis DE, Worthington EL, Jr., Penberthy JK (2010). Mooss fir sexuell Sucht a Zwangsfäegkeet: eng kritesch Bewäertung vun Instrumenter. J. Sex Marital Ther. 36, 227 – 260. 10.1080 / 00926231003719673 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Hu L., Bentler P. (1999). Cutoff Critèrë fir fit Indexen an der Analyse vun der Kovarianzstruktur: konventionell Critèren versus nei Altrnaten. Struktur. Equatioun. Modell. 6, 1 – 55. 10.1080 / 10705519909540118 [Kräiz Ref]
  • Huang C., Dong N. (2012). Faktor Struktur vun der Rosenberg Selbstschätzungskala: eng meta-Analyse vu Mustermatrix. EUR. J. Psychol. Bewäerten. 28, 132 – 138. 10.1027 / 1015-5759 / a000101 [Kräiz Ref]
  • Jennrich RI, Bentler PM (2011). Erklärend Bi-Faktor Analyse. Psychometrika 76, 537 – 549. 10.1007 / s11336-011-9218-4 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kafka MP (2010). Hypersexuell Stéierung: eng proposéiert Diagnos fir DSM-V. Arch. Sex. Behënnert. 39, 377 – 400. 10.1007 / s10508-009-9574-7 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kafka MP (2013). D'Entwécklung an d'Entwécklung vun de Kritären fir eng nei proposéiert Diagnos fir DSM-5: hypersexuell Stéierung. Sex. Addict. Compulsivitéit 20, 19 – 26. 10.1080 / 10720162.2013.768127 [Kräiz Ref]
  • Kalichman SC, Rompa D. (1995). Sexuell Sensatioun sichen a sexuell Kompulsivitéit Skala: Zouverlässegkeet, Validitéit, a virauszesoen HIV Risiko Verhalen. J. Pers. Bewäerten. 65, 586 – 601. 10.1207 / s15327752jpa6503_16 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Karila L., Wéry A., Weinstein A., Cottencin O., Petit A., Reynaud M., et al. An. (2014). Sexuell Sucht oder hypersexuell Stéierung: verschidde Begrëffer fir dee selwechte Problem? Eng Revue vun der Literatur. Curr. Pharm. Design 20, 4012 – 4020. 10.2174 / 13816128113199990619 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kasper TE, Kuerz MB, Milam AC (2015). Narzissismus an Internetpornografie benotzt. J. Sex Marital Ther. 41, 481 – 486. 10.1080 / 0092623X.2014.931313 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kingston DA (2015). Debattéieren iwwer d'Konzeptualiséierung vum Geschlecht als Suchtfeeler. Curr. Addict. Reps 2, 195 – 201. 10.1007 / s40429-015-0059-6 [Kräiz Ref]
  • Klein V., Rettenberger M., Briken P. (2014). Selwer gemellt Indikatoren fir Hypersexualitéit a seng Korrelatiounen an engem weiblechen Online Probe. J. Sex. Med. 11, 1974 – 1981. 10.1111 / jsm.12602 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Konrath S., Meier BP, Bushman BJ (2014). Entwécklung a Validatioun vun der Single Item Narcissism Scale (SINS). PLoS EEN 9: e103469. 10.1371 / journal.pone.0103469 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kor A., ​​Fogel Y., Reid RC, Potenza MN (2013). Sollt hypersexuell Stéierung als Sucht klasséiert ginn? Sex. Addict. Compulsivitéit 20, 27 – 47. 10.1080 / 10720162.2013.768132 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kor A., ​​Zilcha-Mano S., Fogel YA, Mikulincer M., Reid RC, Potenza MN (2014). Psychometresch Entwécklung vun der problematescher Pornographie benotzt Skala. Addict. Behënnert. 39, 861 – 868. 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Koronczai B., Urbán R., Kökönyei G., Paksi B., Papp K., Kun B., et al. An. (2011). Bestätegung vum Dräi-Faktormodell vu problemateschen Internetnotzung am Offline-Jugendlechen an Erwuessene Proben. Cyberpsychol. Behënnert. Soc. Netw. 14, 657 – 664. 10.1089 / Cyber.2010.0345 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kotov R., Gamez W., Schmidt F., Watson D. (2010). Zesummenhang mat "groussen" Perséinlechkeetseigenschafte mat Angschtzoustänn, Depressioun a Substanzen Benotzungskrankheeten: eng meta-Analyse. Psychol. Stier. 136, 768 – 821. 10.1037 / a0020327 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Kraus S., Voon V., Potenza MN (2016). Sollt compulsive sexuell Verhalen als Sucht betruecht ginn? Sucht 111, 2097 – 2106. 10.1111 / add.13297 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Laier C., Pawlikowski M., Pekal J., Schulte FP, Brand M. (2013). Cybersex Sucht: erlieft sexuell Arousal wann Dir Pornografie kuckt an net echt sexuell Kontakter mécht den Ënnerscheed. J. Behav. Addict. 2, 100 – 107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Lefever R. (1988). Wéi z'identifizéieren Behuelen. London, UK: PROMIS Verlag.
  • Lemmens JS, Valkenburg PM, Peter J. (2009). Entwécklung a Validatioun vun enger Spill Sucht Skala fir Jugendlecher. Media Psychol. 12, 77 – 95. 10.1080 / 15213260802669458 [Kräiz Ref]
  • Linacre JM (2002). Wat heescht infit an Outfit, mëttelquadratesch a standardiséiert? Rasch Miess. Trans. 16, 878 Verfügbar online op: https://www.rasch.org/rmt/rmt162f.htm
  • MacLaren VV, Beschte LA (2010). Multiple Suchtverhalen bei jonken Erwuessenen: Studentenormen fir de méi kuerze PROMIS Questionnaire. Addict. Behënnert. 35, 352 – 355. 10.1016 / j.addbeh.2009.09.023 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • MacLaren VV, Beschte LA (2013). Ausernanergend Narzissismus vermittelt Effekt vu BAS op Suchtverhalen. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 55, 101 – 155. 10.1016 / j.paid.2013.02.004 [Kräiz Ref]
  • Maclaren VV, Fugelsang JA, Harrigan KA, Dixon MJ (2011). D'Perséinlechkeet vu pathologesche Gambler: eng meta-Analyse. Clin. Psychol. Rev. 31, 1057 – 1067. 10.1016 / j.cpr.2011.02.002 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Masters GN (1982). E Rasch Modell fir partiell Kreditt Scoring. Psychometrika 47, 149 – 174. 10.1007 / BF02296272 [Kräiz Ref]
  • Meade AW (2010). Eng Taxonomie vun Effektgréisst Moossname fir den Ënnerscheedungsfunktionéiere vun Artikelen a Skalen. J. Appl. Psychol. 95, 728 – 743. 10.1037 / a0018966 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Miller JD, Campbell WK (2008). Verglach vu klineschen a sozial-Perséinlechkeetskonzeptualisatioune vu Narzissismus. J. Pers. 76, 449 – 476. 10.1111 / j.1467-6494.2008.00492.x [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Nunnally JC, Bernstein IH (1994). Psychometresch Theorie, 3rd Edn. New York, NY: McGraw-Hill.
  • O'Brien TB, DeLongis A. (1996). Den interaktionnelle Kontext vu Problem-, Emotiouns- a Bezéiungsfokuséiertem Ëmgang: d'Roll vun de grousse fënnef Perséinlechkeet Faktoren. J. Pers. 64, 775-813. 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00944.x [PubMed] [Kräiz Ref]
  • O'Hara S., Carnes P. (2000). De Frae Sexual Addiction Screening Test. Wickenburg, AZ: onverëffentlecht Moossnam.
  • Pallanti S., Bernardi S., Quercioli L. (2006). De méi kuerze PROMIS Questionnaire an den Internet Sucht Skala bei der Bewäertung vu multiple Sucht an enger Héichschoulbevëlkerung: Prävalenz a verbonne Behënnerung. CNS Spectr. 11, 966 – 974. 10.1017 / S1092852900015157 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Validatioun a psychometresch Eegeschafte vun enger kuerzer Versioun vum Young sengem Internet Sucht Test. Comp. Hum. Verhalen. 29, 1212-1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [Kräiz Ref]
  • Petry NM (2015). Aféierung an behuelen Ofhängegkeeten, a Behuelen Ofhängegkeeten: DSM-5® a Beyond, ed Petry NM, Editeur. (New York, NY: Oxford University Press;), 1 – 5.
  • Pinto J., Carvalho J., Nobre PJ (2013). D'Relatioun tëscht den FFM Perséinlechkeetseigenschaften, Staatspsychopathologie, a sexueller Kompulsivitéit an enger Probe vu männleche College Studenten. J. Sex. Med. 10, 1773 – 1782. 10.1111 / jsm.12185 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Piquet-Pessôa M., Ferreira GM, Melca IA, Fontenelle LF (2014). DSM-5 an d'Entscheedung net Sex, Akafen oder Steieren als Sucht maacht. Curr. Addict. Rep. 1, 172-176. 10.1007 / s40429-014-0027-6 [Kräiz Ref]
  • Podsakoff PM, MacKenzie SB, Lee JY, Podsakoff NP (2003). Allgemeng Method Biasen an der Verhalensfuerschung: eng kritesch Iwwerpréiwung vun der Literatur a empfohlene Remedies. J. Appl. Psychol. 88, 879 – 903. 10.1037 / 0021-9010.88.5.879 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Raskin R., Terry H. (1988). Eng Haaptkomponent Analyse vun der Narcissistic Perséinlechkeet Stamminventar a weider Beweiser vu senger Konstru Validitéit. J. Pers. Soc. Psychol. 54, 890 – 902. 10.1037 / 0022-3514.54.5.890 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Raymond NC, Coleman E., Minière MH (2003). Psychiatresch Komorbiditéit a compulsive / impulsive Spuren am compulsive sexuellem Verhalen. Compr. Psychiatrie 44, 370 – 380. 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Reid RC (2016). Zousätzlech Erausfuerderungen an Themen bei der Definitioun vu compulsive sexuellem Verhalen als Sucht. Sucht 111, 2111 – 2113. 10.1111 / add.13370 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S., Manning JC, Gilliland R., et al. An. (2012). Bericht vu Befindungen an engem DSM-5 Feldproef fir hypersexuell Stéierung. J. Sex. Med. 9, 2868 – 2877. 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Reid RC, Garos S., Schräiner BN, Coleman E. (2011). Eng iwwerraschend Sich am Zesummenhang mat exekutiver Kontroll an engem Patient Probe vun hypersexuelle Männer. J. Sex. Med. 8, 2227 – 2236. 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Reise SP, Morizot J., Hays RD (2007). D'Roll vum Bifaktormodell bei der Léisung vun der Dimensionalitéitsthemen an de Gesondheetsresultater Moossnamen. Qual. Liewen Res. 16, 19 – 31. 10.1007 / s11136-007-9183-7 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Rettenberger M., Klein V., Briken P. (2016). D'Relatioun tëscht hypersexuellt Verhalen, sexueller Excitation, sexueller Hemmung, a Perséinlechkeetseigenschaften. Arch. Sex. Behënnert. 45, 219 – 233. 10.1007 / s10508-014-0399-7 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • D'Revelle W., Rocklin T. (1979). Ganz einfach Struktur: eng Alternativ Prozedur fir eng optimal Unzuel vun interpretéierbaren Faktoren ze schätzen. Multivariat Behav. Res. 14, 403 – 414. 10.1207 / s15327906mbr1404_2 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Rosenberg M. (1965). Gesellschaft an déi Erwuesse Selbstbild. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Samejima F. (1997). Graded Response Model, in Handbook of Modern Item Response Theory, eds van der Linden WJ, Hambleton RK, editors. (New York, NY: Sprénger;), 85 – 100.
  • Schmitt DP (2004). Déi Big Five bezunn op riskant sexuell Verhalen uechter 10 Weltregiounen: Differenziell Perséinlechkeet Associatiounen vu sexueller Promiskuitéit a Bezéiungsfidelitéit. EUR. J. Pers. 18, 301 – 319. 10.1002 / pro.520 [Kräiz Ref]
  • Sonn C., Bréck A., Johnson J., Ezzell M. (2014). Pornographie an der männlecher sexueller Skript: eng Analyse vum Konsum a sexueller Bezéiungen. Arch. Sex. Behënnert. 45, 983 – 994. 10.1007 / s10508-014-0391-2 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Sussman S., Lisha N., Griffiths MD (2011). Prävalenz vun den Ofhängegkeeten: e Problem vun der Majoritéit oder der Minoritéit? Eval. Gesondheet Prof. 34, 3 – 56. 10.1177 / 0163278710380124 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Terry A., Szabo A., Griffiths MD (2004). D'Exercice Sucht Inventar: en neit kuerz Screeninginstrument. Addict. Res. Theorie 12, 489 – 499. 10.1080 / 16066350310001637363 [Kräiz Ref]
  • Velicer WF (1976). Bestëmmen d'Zuel vu Komponenten aus der Matrix vu partiellen Korrelatiounen. Psychometrika 41 321 – 327. 10.1007 / BF02293557 [Kräiz Ref]
  • Voon V., Mole TB, Banca P., Porter L., Morris L., Mitchell S., et al. An. (2014). Neural Korrelatioune vu sexueller Cue Reaktivitéit bei Eenzelpersoune mat an ouni compulsive sexuell Verhalen. PLoS EEN 9: e102419. 10.1371 / journal.pone.0102419 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Walters GD, Knight RA, Långström N. (2011). Ass Hypersexualitéit dimensional? Beweiser fir den DSM-5 vun der allgemenger Bevëlkerung op klinesch Proben. Arch. Sex. Behënnert. 40, 1309 – 1321. 10.1007 / s10508-010-9719-8 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Walton MT, Kantor JM, Lykins AD (2017). En Online Bewäertung vu Perséinlechkeet, psychologescher a Sexualitéitstéckvariabelen verbonne mat selbst gemellt hypersexuellt Behuelen. Arch. Sex. Behënnert. 46, 721 – 733. 10.1007 / s10508-015-0606-1 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Weinstein AM, Zolek R., Babkin A., Cohen K., Lejoyeux M. (2015). Facteuren déi Cybersex Notzen viraussoen a Schwieregkeete fir eng intim Relatioun tëscht männlechen a weibleche Benotzer vu Cybersex ze bilden. Front. Psychiatrie 6: 54. 10.3389 / fpsyt.2015.00054 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Wéry A., Billieux J. (2017). Problematesch Cybersex: Konzeptualiséierung, Bewäertung a Behandlung. Addict. Behënnert. 64, 238 – 246. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.007 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Wéry A., Burnay J., Karila L., Billieux J. (2016a). De Kuerzen Franséischen Internet Sucht Test ugepasst un online sexuell Aktivitéiten: Validatioun a Linken mat online sexueller Virléiften an Sucht Symptomer. J. Sex Res. 53, 701 – 710. 10.1080 / 00224499.2015.1051213 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Wéry A., Vogelaere K., Challet-Bouju G., Poudat F.-X., Caillon J., Lever J., et al. (2016b). Charakteristike vu Selbstidentifizéierter sexueller Sucht an enger behuelen Sucht ambulant Klinik. J Behav. Addict. 5, 623 – 630. 10.1556 / 2006.5.2016.071 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Wiggins JS (1996). De Fënnef Faktor Model vun der Perséinlechkeet: Theoretesch Perspektiven. New York, NY: Guilford Publications.
  • Winters J., Christoff K., Gorzalka BB (2010). Dysreguléiert Sexualitéit an héije sexuelle Wonsch: ënnerscheede Konstruktiounen? Arch. Sex. Behënnert. 39, 1029 – 1043. 10.1007 / s10508-009-9591-6 [PubMed] [Kräiz Ref]
  • Womack SD, Hook JN, Ramos M., Davis DE, Penberthy JK (2013). Messen vun hypersexueller Verhalen. Sex. Addict. Compulsivitéit 20, 65 – 78. 10.1080 / 10720162.2013.768126 [Kräiz Ref]
  • Woods CM (2007). Empiresch Histogramm an Artikel Äntwertstheorie mat ordinalen Daten. Educ. Psychol. Miess. 67, 73 – 87. 10.1177 / 0013164406288163 [Kräiz Ref]
  • Weltgesondheetsorganisatioun (1992). D'ICD-10 Klassifikatioun vun de mentalen a Verhalensstéierunge: Klinesch Beschreiwungen an Diagnostic Richtlinnen. Genf: Weltgesondheetsorganisatioun.
  • Wright BD, Linacre JM (1994). Räsonnabel mëttelquadratesch fit Wäerter Rasch Meas Trans. 8, 370.
  • Wright BD, Masters GN (1982). Bewäertung Skala Analyse. Rasch Messung. Chicago, IL: MESA Press.
  • Jonk KS (1998). Am Netz gesammelt: Wéi d'Schëlder vun der Internet Sucht erkennen — An eng Gewënnstrategie fir Erhuelung. New York, NY: Wiley.