Déi Auswierkungen vun sexuell explizitem Material benotze mat der romantescher Bezéiersdynamik (2016)

Negative Effekter vum Gebrauch op eenzelne Leit

Kuckt Pornografie un, datt et vill negativ Konsequenze fir den eenzelne gesond ass, ënnert anerem d'Behënnerung vun der akademescher a professioneller Leeschtung, der Distress, der sexueller Compulsivitéit (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006) an Agressioun (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Iwwert d'Problemer, déi mam Selbstverständnis bezuelt sinn, huet SEM Gebrauch erhéiert Schwieregkeeten an intimen Bezéiungen (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Méi spezifesch ass d'Benotzung vu Pornographie vun engem Individuum typesch zu engem Verloscht vun der Bezéiung an der sexueller Zefriddenheet (Bréck, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Wann d'Untersuchung vu Relatioun schwiereg ass, ass de Gebrauch vun SEM déi Prädiktoren vu verréngert familiäre Gefill an Intimitéit (Schneider, 2000a, 2000b) an ass e wesentlechen Taux an der Trennung a Scheedung (Schneider, 2000b). Tatsächlech hunn Hochzäite mat sexueller Sucht probéieren oft e wéinegen Relatioun Zufriedenen, an d'Partner an dëse Bezéiungsbericht erhéijen d'Geheimnis, d'Isolatioun an d'Relatioun vu Funktioun (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Dës Schwieregkeeten sinn méi an Koppele geschriwwe ginn wou nëmmen een Partner regelméisseg op SEM Gebrauch gebraucht, deen oft zu engem Verloscht vun Interesse am Geschlecht a vun der sexueller Intimitéit kënnt (Schneider, 2000b).

Negative Impakt vun der Benotzung op Partneren

Wat d'Effet vum Partner benotzt, Zillmann a Bryant (1984, 1988) huet fest fonnt datt déi Porno-Betrachter d'Zufriedenstellung am Partner hunn, d'Erhéijung vun der Fra, d'Verzerrung vu Sexualitéit a verréngert Wäerter mat Monogamie a Bestietnis verréngert. D'Untersuchungsaarbechten weisen och datt d'Betrachtung pornographesch méi eng Urteel vun net-monogam relatiounen als normal Verhalen (Drake, 1994).

Zousätzlech zu den Effekter op de Partner, hunn Studien d'Reaktioune vun der Fra op de SEM Gebrauch vum männleche Partner gepréift. De SEM Gebrauch vu Männlech kann eng Vielfalt vun negativen Emotiounen generéieren (dh Verrot, Oflehnung a Verloossung) fir Weibchen, wat dacks zu enger Terminatioun vu Bezéiunge resultéiert (Schneider, 2000a, 2000b). Weiblech, déi hir männlech Partner seng Pornografie benotzt, entdecken sech oft als sexueller Onsécherbar, Wäertlos, schwaach an dumm (Bergner & Bridges, 2002).

Positiv Effekter vun der Benotzung op Partneren

Trotz den negativsten Effekter vun der Pornographie, hunn verschidde Studien fonnt datt Koppelen, déi SEM benotzt zesummen, kënne méi positiv Resultater hunn wéi déi, déi SEM selbstverständlech benotzen (Bridges, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Och Leit, déi nëmmen SEM mat hirem Partner gespaart haten, berichteten als erhiefte sexuelle Zefriddenheet an Engagement fir hiren Partner als net-Benotzer. Zum Beispill hunn d'Coureuren, déi de SEM iwwert de gemeinsame SEM gemellt hunn, wesentlech méi helle Punkten vun der Bezéiung an der sexueller Zefriddenheet hunn als Koppelen, déi net zesummen mam SEM benotzt hunn (Bridges, 2008b).

Kontext vu SEM benotzt am romanteschen

A wat déi gemëscht Resultater vun der fréierer Fuerschung ubelaangt, ass et verständlech datt d'gemeinsame Benotzung a Partneren vum SEM komplizéiert sinn. Eng Fro, déi d'Resultater komplizéiert ass den Niveau vun der Verdeelung vun der Bezéiung zu der SEM Verwendung. Méi spezifesch ass d'Benotze vu SEM an romantescher Bezéiung op eng Persoun oder a jiddereen eenzelne limitéiert. Ausserdeem, wann Dir d'Wahrnehmung vum Partner vun der SEM-Präsenz berücksichtegt, allgemeng fënnef Gruppen vu SEM benotze kënnen: eenzel Benotzer, Partner-Benotzer, getrennte Benotzer, geteete Benotzer an Net-Benotzer. Natierlech kënnt eng Persoun mat verschiddene SEM-Gruppen an enger Bezéiung gehéieren. Bei der Untersuewung vun all eenzel sinn d'Effekter vun der Benotzung viraussiichtlech fir all Persoun an all Kategorie. D'Komplexitéit vun der SEM Utilitéit verstoen ass och mat der Funktioun vun der SEM benotzt. Fir d'Roll an d'Dynamik vum SEM benotzt an romantescher Bezéiung (a seng spéider Auswierkunge vun der berufflecher Zefriddenheet) ze erklären, kann et hëllefräich sinn, d'Konstrukte relatiounen mat der Zufriedenheitsstatioun vun der Bezéiung ze entdecken, wéi zum Beispill d'Intimitéit oder Engagement.

D'Wichtegkeet vun der Funktioun vum SEM-Gebrauch

Eng Interpretatioun vum Partner vun engem SEM-Gebrauch kann d'Bezéiung an d'sexuelle Zefriddenheet beaflossen. Tatsächlech Bridges (2008a) feststellen datt d'Frequenz an d'Effekter vum SEM Gebrauch op Basis vu Geschlecht, Wahrnehmungen vun de Partneren a Funktioun vum SEM-Gebrauch ënnerscheeden. Bei Kéiers wou Weibchen déi SEM benotzt hunn, hunn zwou Partner mat héijer sexueller a Bezéiung Zefriddenheet verglach mat Paien, wou Fraen net SEM benotzen. A Bezéiungen, wou d'Weibchen net SEM benotzt hunn, huet d'männlech Gebrauch vu SEM negativ Affer vun der sexueller Zefriddenheet beaflosst. Ausserdeem huet d'Entdeckung bewisen datt déi am meeschten befestegte Funktioun vum SEM Gebrauch fir d'Weibchen als Deel vun der Léift ass, während Männer Männer allgemeng beruff ginn, als zolitesch Masturbatoresch Hëllef (Bréck, 2008a, p. 79).

Ausser den Effet op Bezéiung zefridden, Engagement, Leidenschaft an Intimitéit kënne mat der SEM Gebrauch sinn. An enger qualitativer Etude, Pornographesch benotze géifen gemëschent Auswierkunge vun der gemiichteger Relatioun vu Satisfaktioun hunn (Benjamin & Tlusten, 2010). Zum Beispill, verschidde Weibchen hunn gemoossene Pornographie beschäftegt a se als Ressource entwéckelt fir hir Passioun mat hirem Partner ze entwéckelen. Awer aner Weiber bericht dat d'pornographesch Biller vun der Intimitéit zu enger Ausriichtung an hirer Sexualitéit gefeiert hunn.

Déi aktuell Etude seet, d'Effekter vum SEM-Gebrauch innerhalb romantescher Bezéiung erliichtert ze erklären, speziell d'Bezéiung tëscht dem SEM-Gebrauch vu Liewe Stile (wéi d'Sternbergs Theorie gemoos), Zefriddenheet Mesure, a selbstberechtegte Konsequenzen vun der SEM-Verwendung. D'Explikatioun vum Impakt vun der SEM-Nutzung vun eise Partner an romantescher Bezéiung ass e neie Feld; Dës Studie baut op engem fledgling Kierper vun der Fuerschung.

Déi aktuell Etude

Déi aktuell Etude iwwerpréift d'Benotze vu SEM an romantescher Bezéiung wéi e Reportage vun engem Individuum. D'Mesuren hunn perséinlech Faktoren befaasst, déi mat SEM Gebrauch sinn, dorënner och d'Mooss vu Stäre vun der Léift [Intimitéit, Leidenschaft an Engagement (IPC)], Bezéiung Zefriddenheet, sexuelle Zefriddenheet an déi Effekter vum SEM Gebrauch. Déi aktuell Studie huet d'Differenzen an den Effekter vu SEM tëschent Gruppen vun Individuen gepréift, wou: (a) nëmmen de Participant SEM benotzt, (b) béid Partner Partner SEM zesummen, oder (c) Weder Partner benotzt SEM. Bergner a Bridges (2002) huet d'Reaktiounen ugefrot, déi d'Weibchen hunn, wann se entdeckt hunn hiren Partner benotzt SEM, déi uginn datt déi SEM benotzt net ëmmer an enger Bezéiung bekannt ginn. Aus dëse Grënn hunn d'Benotzer an eenzelnen Benotzer net opgeholl. Méi Studien sollen adressen, ob et onkonsequent an irgendwann ongenau Virdeeler vum SEM Gebrauch vum net benotzenden Partner sinn.

Rekrutement

Demographie

D'Demografie ass op all Participanten kritt an agefouert vu Froen iwwer Alter, Geschlecht, Bezéiungstatus, Ethnie, sexueller Orientéierung an Relioun.

SEM-Ëmfro

Dës Skala gouf fir den Zweck vun der aktueller Studie entwéckelt. De SEM war definéiert als "irgendwéi Material, deen zwou erwuessene Grousse mat enger gewëssener engagéierter, net gewaltsamer, net degradéiert, sexueller Interaktioun engagéiert." Den aktuellen SEM-Gebrauch gouf gemittlech mat der Frequenz (Stonnen pro Mount, allzeechent pro Mount benotzt) a funktionnéiert oder Grënn fir SEM benotzen. Aner Variablen, wéi zum Beispill den Typ vu SEM-Medien benotzt, an den Inhalt vu verschiddene SEM-Semaarte getest. Déi selwescht Serie vu Froen opgefuerdert ginn, wat hir Partnerm driwwer benotzt an de gemeinsame Gebrauch vu SEM.

Dyadesch Ännerung Skala (DAS-7)

Den DAS-7, eng verkierzte Versioun vun der ursprénglecher 32-Skala, de Questionnaire enthält siwen Likert-Elementerartikelen (Hunsley, Bescht, Lefebvre, & Vito, 2001). Déi éischt dräi Elementer besteet aus Aussoen iwwert d'Eenegung iwwer dräi globale Froen (Philosophie, Ziler a Zäit ze verbrauchen), op déi d'Participanten hiren Ofhängegkeete vun 0 verëffentlechen (stëmmen ëmmer) u 5 (Always Agree). Déi zweet dräi Elementer besteet aus Äusserungen iwwer d'Frequenz vun e puer Aktiounen, an d'Participanten hunn d'Frequenz vun dësen Aktivitéiten u vun 0 (Nie) bis 5 uginn (Méi oft wéi eemol am Dag). Déi lescht Säit ass eng Ausso iwwer den allgemenge Fräiraum Gléck an der Bezéiung, wou d'Participanten hir Héicht vun engem Accord iwwert enger 7-Punkt Skala vun 0 (Extrem unglücklech) op 6 (Perfect) uginn. Allgemeng, méi héije Punkte bedeit eng méi héich Bezuelung.

D'DAS-7 weist eng adäquat intern Konsistenz (Cronbach's α = 0.78), zousätzlech zu der Test-Retestverlässegkeet vun α = 0.75 bis 0.80 (Hunsley et al., 2001). Scores reichen aus 0 (distresséiert) op 36 (net schlecht). D'Reliabilitéit Analyse fir dës Probe weist gutt Konsistenz (Cronbach's α = 0.82).

Index vun der sexueller Zefriddenheet (ISS)

D'ISS ass e 25-Element Skala déi d'Gravitéit vu sexueller Diskorde oder Onzefriddenheet a Bezéiungen beaflosst (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). D'Äntwerten räich vum 1 (Selten oder Keen vun der Zäit) op 5 (Most oder All of the Time), a sinn iwwer d'25-Elemente summéiert. Wéinst engem Administratiounsfehler ass eng Ofkierzung vum 24-Skala benotzt ginn; déi ursprénglech Validatiounstudie gemellt datt d'Integritéit vun der Zouverlässegkeet an der Gültegkeet vun der Skala oprecht gëtt, och wann bis zu zwee Froen fehlt (Hudson et al., 1981). Méi héich Punkte sinn méi Onzefriddenheet, a klinesch Ofschëss ass 30.

D'ISS huet ausgezeechent intern Konsistenz vu Cronbach's α = 0.92 a Test-Retest Zouverlässegkeet vun α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Zousätzlech ass d'diskriminéierend Gültegkeet vum ISS héich (Hudson et al., 1981). D'Reliabilitéit Analyse fir dës Probe weist gutt Konsistenz (Cronbach's α = 0.89).

Pornographie Verbrauch Skala (PCES)

De PCES ass e 47-Skala déi d'selwescht erkennte positiv an déi negativ Auswierkunge vum Pornographiekonsum befaasst (Hald & Malamuth, 2008). Dës Mesure besteet aus zwee Haaptfacteure, dorënner eng positiv Ausgabegréisst (PED) an eng negativ Ausnammaachung (NED). Et sinn och konzeptionell Skelett, inkludéiert Sexliewen (SL), Allgemeng (LG), Wahrnehmung vun der Haltung zum oppositee Geschlecht (PATOG), Haltung zum Sex (ATS) a sexuellem Wësse (SK).

De PCES huet net e ganze Score, eent ass e Set vun 11 Subscales (1-7 Sortiment fir all Subscales). D'Participante Response rechent am 1 (Net bei All) op 7 (Zu engem extrem groussen Extent). Globale PED gëtt duerch d'Moyenne vun 27-Produkter kritt an d'global NED gëtt duerch d'Moyenne vun 20-Produkter kritt. Héich Punkte méi héieren.

Vollskala Zouverlässegkeet (dh Cronbach's α) fir de PED ass 0.91 mat Zuverlässegkeet Schätzunge vun 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), an 0.73 (PATOG) fir all Konstrukt. Vollskala Zouverlässegkeet fir den NED ass 0.82 mat Zuverlässegkeet Schätzunge vun 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), an 0.72 (PATOG) fir all Konstrukt (Hald & Malamuth, 2008). D'Reliabilitéit Analyse vum PED a NED fir dës Probe weist sech excellent Konsequenz (Cronbach's α = 0.95 a α = 0.92).

IPC Skala

De IPC ass e 19-Punkt vun der dräi Komponente mat der dreieckeger Theorie vun der Léift (Sternberg, 1986): Intimitéit (7-Saachen), Leidenschaft (8-Saachen) an Engagement (8-Elementer, Lemieux & Hale, 2000). D'IPC huet keen totale Score, eent ass e Set vun dräi Skeletter (7-49-Sortiment fir Intimitéit, an 8-56 Sortiment fir Leidenschaft an Engagement Subscales). D'Participanten Response rechent am 1 (ganz averstane) op 7 (ganz averstane). Héich Punkte gläichberechtegt d'Héichentscheedung vun dësem Element. Gute Koeffizientenverlässegkeet gouf fir all dräi Subscales fonnt: Intimitéit (α = 0.89), Leidenschaft (α = 0.94) a Engagement (α = 0.89). IPC-Skalen hunn eng konvergent Gëltegkeet mat enger Relatioun Zufriedenheitsmauer (α = 0.96). D'Reliabilieanalyse vun de IPC Subscales fir dës Probe huet eng excellent Konsequenz ze weisen (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94 a α = 0.92).

Geschlecht

Männer sinn vill méi wahrscheinlech SEM an hire Bezéiungen benotzt (80%) vergläicht mat Weiblechen (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Wann Dir déi dräi verschidden Aarte vu SEM Benotzer kuckt, goufen et Ënnerscheeder no Geschlecht [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Männer waren däitlech méi wahrscheinlech eenzel Benotzer (p = .008) an däitlech manner wahrscheinlech en Net-Benotzer ze sinn (p = .002).

Dir kuckt op déi dräi ënnerschiddlech Arten vu SEM-Gruppen, et waren keng signifikant Differenzen tëscht deenen, déi bestued sinn an déi déi net bestuet [χ² (2) = .957, p = .620].

Eng onofhängeg t-Test vun de PCES PED-Punkte weist keng signifikant Ënnerscheeder tëscht den eenzelne Benotzer an de Benotzer, t(70) = -0.063, p > .05. Ausserdeem huet keng vun de PED's Ënnerschaale bedeitend Ënnerscheeder tëscht den dräi Gruppen opgedeckt.

Ähnlech wéi eng onofhängeg t- Tester vun der PCES NED Punkt huet keng signifikante Gruppunterunterrécht, t(70) = -0.194, p > .05. Op enger vun den NED Subskalen, LG, eng onofhängeg t-test verglach deet vill signifikant gréissert negativ Wahrnehmung vun eenzelne Benotzer (M = 1.68) wéi gedeelt Benotzer [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Am Allgemengen huet LFU vill besser Resultater wéi HFUs. LFU huet méi héije Partitur vun der Relatioun Zufriedenen [t(174) = 2.13, p = .035] a méi héich Intimitéit Scores [t(174) = 2.76, p = .006] wéi HFU. Et waren keng Differenzen fir sexuell Zefriddenheet, Leidenschaft an Engagement iwwer d'Frequenz vum SEM Gebrauch.

Am Allgemengen, HFU (M = 15.74) bericht méi positiv ugesi Effekter wéi LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Et waren bedeitend a marginal signifikant Ënnerscheeder op de folgende positive Subskalen: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], an SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Et waren keng bedeitend Differenzen op all aner Ënnerschaale.

Et waren keng signifikativ Ënnerscheeder fir d'NED PCES iwwer d'Frequenz vum SEM Gebrauch; Et waren awer wesentlech Ënnerscheeder op der SL Skala, wou HFUs (M = 2.43) bericht méi grouss negativ Effekter wéi LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Et waren keng bedeitend Differenzen op all aner Ënnerschaale.

Dës Studie huet iwwerpréift wéi d'Benotzung vu SEM bei Koppelen mat Bezéiung a sexueller Zefriddenheet verbonne war, ugesi Konsequenze vum Gebrauch, a Bezéiungskonstruktiounen (z. B. IPC). Insgesamt war de SEM Gebrauch bezunn op Bezéiung Zefriddenheet, awer net bezunn op sexuell Zefriddenheet. Méi spezifesch hu Koppelen, wou kee benotzt huet, méi Bezéiungszefriddenheet gemellt wéi déi Koppelen déi individuell Benotzer haten. Dëst ass konsequent mat der fréierer Fuerschung (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), déi demonstrieren datt déi eenzel Fuerserung vu SEM zu negativen Konsequenzen kënnt. Esou kann et sinn datt Koppele wierklech leiden, wann een oder zwee eenzelne Leit SEM benotzen. Awer wann et Koppel, déi de SEM-Gebrauch benotzt huet, net vun net-Benotzer oder engem eenzelne Benotzer ënnerscheed, ass et besser am Bezéiung, wann Koppele entweder vun SEM benotzt ginn, a wann se SEM benotze wëllt, sollen se se zumindest benotze als Koppel, amplaz vun individuell.

Zesummegefaasst Bezéiungskonstrukte wéi IPC variéieren op Basis vun der SEM-Benotzung an der Bezéiung. Duerch d'Geschlechter Effekter, déi konstant gehal ginn hunn, hunn eenzel Benotzer vill manner Intimitéit a Verpflichtung an hire Bezéiungen gemellt wéi déi net-Benotzer a gemeinsame Benotzer. Dëst beweist datt d'Reduktioun vun der Intimitéit an dem Engagement mat der Präsenz vun eenzelnen SEM-Benotzung an enger Bezéiung negociéiert ginn, wann zwou Partner SEM benotzen. D'Daten implizéieren déi Bezéiungen, wou zwou Partneren SEM benotzt oder wou déi zwou Partner vun der SEM-Nutzung ofgestëmmt hunn ähnlech Niveau vun der Intimitéit, dem Engagement an der Bezéiung zefriddestellend present waren. Eng Verknüpfung tëscht Bezéiungskonstrukten (wéi Intimitéit an Engagement) konnt bezuelt sinn op de Wee wéi d'SEM benotzt gëtt an der Bezéiung agefouert. Zum Beispill kënnen déi mat enger nidderegen Niveaue vun der Intimitéit oder dem Verpflichtung individuell SEM kucken, während déi mat méi héigen Niveaue kënne viraus wielen oder ze benotzen oder SEM kucken. Eng aner Erklärung ass datt d'widderhuelend Notzung vu SEM kann d'sexueller Interessen vun enger individueller Aart a Weis änneren an hir Verlobung fir sexuell Roman Roman Reiz. Méi spezifesch mat der selweschter repetitivem SEM ka net als wënschenswäert sinn oder Roman.

Allgemeng, wéi oft en aneren SEM-Sicht kann en Impakt op d'Konsequenzen vun de Benotzer hunn. Eis Studie huet festgestallt, datt HFU méi e wahrscheinlech méi zefridden Zesummeliewen an Intimitéit an hiren romanteschen Bezéiungen hunn. De HFU huet awer nach ëmmer méi positiv Auswierkunge vun der Benotzung iwwer méi verschidde Domains, wéi d'LFU, gemooss, während se och manner negativ Konsequenze gesinn hunn. Dëst ka virschloen datt Leit, déi SEM benotzt ginn, méi oft an hirer Benotzung investéiert ginn. Egal ob HFU zu enger Entrerzung vun der Intimitéit oder Relatioun gesäit, oder déi lescht Variabelen zu enger méi SEM Gebrauch sinn, ass d'Investitioun an der SEM-Benotzung am Schied un der romantescher Relatioun ze gesinn. Ausserdeem, vläicht wéinst dëser Investitioun kënnen d'Benotzer eng positiv selektiv Gedächtnisvordofriz fir hir Benotzung hunn.

Dës Etude beinhalt eng Rei Stäerkten. Éischtens war et e gemëschtent Beispill vun Studenten a Kolleegen deel. Wann d'Majoritéit vun eiser Probe (65%) aus Gemeinschoul kommen, erhéiszt d'Generalizabilitéit. Zweetens war et ee vun den éischten Studien fir verschidden Variablen op verschiddene Arten vu SEM-Benotzung a Koppelen unzeginn, wat eis Verstoe vu Betriber vum SEM-Gebrauch an de Koppele verbessert. Allerdéngs waren et eng Rei vun Begrenzungen, wann d'Resultater vun eiser Studie interpretéiert goufen. Dës Ëmfro gemaach gouf online gesammelt an d'Themen déi an dëser Ëmfro gemaach sinn sinn empfindlech an der Natur; Also ass et e Potenzial fir eng Selbstausléisung Viraussetzung. Och, vläicht eng méi grouss Samplegréisst zesumme mat enger méi grousser Muecht géif méi eng vun de proposéierten existenziell Differenzen erlaben fir selwer ze léisen. Endlech konnten mir nëmmen d'SEM-Benotzung vun enger Persoun innerhalb der diadesch Bezéiung beurteelen. Et kënne verwiessele Variablen an eiser Probe sinn, wéi zB wann de Partner net onwuel op SEM kucken.

Zukünfteg Studien konnten de SEM Gebrauch vu béide Partneren beurteelen, fir méi Informatiounen iwwert d'Variablen vun Interessi ze kréien. Well SEM benotzt oft Ausbléck, d'Zukunftsstudien sollten déi zwéi Partner an der Bezéiung beurteelen, fir d'Effekter vum SEM-Gebrauch op romantescher Bezéiung ze kréien, wann de Partnert mythesch ass. Ausserdeem, wéi de Mangel vun experimentnellem Deel, Direktiounlech Effet konnt net festgeluecht ginn. Ausserdeem kënne et potentiell Mediatoren an Moderator si bezuelt ginn, an déi hunn nach bis elo exploréiert. Future Studien mat engem Longitudinal Design hunn d'Méiglechkeet, dës Variabelen op e puer Punkten ze bewerten, wat wichteg ass fir eis Verständnis vum SEM Gebrauch an romantescher Bezéiung ze maachen. Verstoe mir d'spezifesch Variablen déi positive a negativ Resultater fir Koppelen bestëmmen an d'Direktiounalitéit vun der SEM benotzt an d'Bezéiungsvariablen explodéieren sinn déi nächst wichteg Schrëtt.

All Auteuren waren an alle Beräicher vun dëser Etude involvéiert. Dëst Handbuch ass de Schlussprodukt vun der JM's Dissertatioun. Si ass also an all Aspekter vun der Studie involvéiert, och Iddi Formuléierung, Studie Design, Datenerfassung an Analyse, a Manuskriptentwicklung. D'CTW an d'MBS hunn iwwerwaacht JM an all Aspekter vun dësem Manuskript. Zousätzlech si si och zur Entwécklung a Redaktioun vum endgültege Manuskript bäigedroen. All Auteuren hunn déi lescht Manuskript genehmegt.