Erklärt de Effekt vu sexuell explizit Material iwwer d'sexuell Iwwerzeegungen, d'Verstoen an d'Praktiken vun de jonke Männer: eng qualitative Umeldung (2016)

LINK A PAPIER

Charles Peter^a an Meyrick, Jane, Ph.D.^a

^a Department of Psychology, University of the West of England.

Korrespondierend Auteur - Dr. Meyrick, Universitéit vum Westen vun England, Dépôt de Psychologie, Frenchay Campus, Coldharbour Lane, Bristol BS16 1QY. Tel + 44 (0) 117 21 82153. E-Mail [Email geschützt]

Schlësselwierder: Sexuell Explizit Material, Online Pornografie, Jugendlecher Männer, qualitativ Fuerschung, Theorie,

mythologesch

Zweck

D'Forschung proposéiert datt d'Belaaschtung vu Sexuell Explizitmaterial (SEM) negativ Auswierkungen op d'Iwwerzeegungen, Attituden an Aktiounen vun Jugendlechen, virun allem vu Männer. D'Zil vun dëser Etude war den Effekter vun der Expositioun vu SEM iwwert d'sexuelle Iwwerzeegungen, Verstouss a Verhalen vun jonkt jonkt Moler an der Gesellschaft ze erkennen an ze bauen d'Theorie ëm dës Lück zu der UK Literatur ze bauen.

Method

Eng opportunistesch Prouf vun de Meeschteren tëschent Männer 18 - 25 goufen an engem Aarbechtsplaz rekrutéiert (en Call Center, Bristol, UK). Of 40 invitéiert 11 op eng qualitative Ëmfro. Daten ginn gesammelt (Online- a Pappeformat) an analyséiert fir Themen.

Resultater a Konklusiounen

D'Findunge suggeréieren datt d'Schlësselthemen ronderëm SEM, déi sexuell Iwwerzeegungen, Verständnisser a Verhalen vu jugendleche Männer beaflossen, sinn: - erhéicht Niveaue vun der Disponibilitéit vu SEM, och eng Eskalatioun an extremem Inhalt (Iwwerall kucken) gi vun jonke Männelen an dëser Etude als negativ Auswierkungen op d'sexuell Haltung a Verhale vu Jugendlechen (Dat ass net gutt). Famill oder Geschlechtsausbildung kann e "Schutz" oder e Balance fir d'Representatioune vu gesinn (Buffers), kuckt jonk Leit an SEM. D'Daten proposéieren contradiktiouns oder verwiessele Stellung (Real Verse Fantasy) ronderëm d'Erwaardungen vum Jugendleche vun engem gesonden Sexliewen (Gesond Sexliewen) an adequat Iwwerzeegungen a Verhale (Wësse Recht vun falschen). D'Themen an e Kont vun engem causale Wee ze zéien hëlleft Theorie ze bauen.

Schlësselwieder: Sexuell explizit Material, Jugendlecher, Glaawen, Verständnis, Verhalens, Qualitativ Fuerschung.

Auswirkungen a Kontributiounen

• Wide Disponibilitéit vu SEM mat extremen Inhalter gemellt.
• Konsuméierung kann zu Verwirrung a SEM Wäerter baséieren Erwaardungen vun echtem Geschlecht.
• Variatioun am dësem Afloss kann duerch d'Schwieregkeetsbestëmmung oder d'Erfahrung vu 'Puffer'
• Sexualer Erkenntnis gouf als eng vermoesslech Chance gesi fir eng gesond Zesummeliewen ze hunn.

Inroduktioun

Déi erhéicht Verfügbarkeet vu Pornographie (1) besonnesch duerch digital Plattformen (2,3,4) huet zu enger gewësser Begrëff eng 'pornifizéiert' Welt (5) gefouert. Fuerschung huet en Impakt op d'Entwécklung vun de Jugendlechen an d'Jugendkultur op eng Rei vun onbezuelten Weeër ugefaang [6,7,5,8].

McNair, 2002 (8) behaapt datt d'Normaliséierung an Mainstreaming vu sexuell explizitem Material (SEM) net nëmmen duerch d'Roll Pornografie spillt an de jonke Mënschen Liewen, Bezéiungen an der Schwieregkeet, wou se et diskutéieren, awer och an der populäerer Kultur an zeitgenësseg Konscht.

Déi ondifferenzéiert Natur vun der moderner Internet-fähig Technologie huet d'Expositioun vu SEM an alle Altersgruppen (1) erhéicht, awer virun allem bei jonke Leit entweder versehentlech oder absichtlich (9, 10). Niveau vun der Participatioun an der Schafung an der Verdeelung vun sexuell explizit Inhalt vun enger perséinlecher Natur duerch sozial Medien zitéiert och erhéicht (11).

Fuerschung an Niveauen vum SEM Konsum hunn eng Rei potenziell negativ Effekter virgeschloen; Encouragement vu sexueller Gewalt (12); Objektivéierung vu Frae (13); fréiere sexuellen Debut (14, 15, 16); riskant sexuell Verhalen (17) a sexuell Belästegung (16). Wéi och ëmmer, Luder et al. 2010 (18) mat enger grousser Populatioun vu Schwäizer Jugend, (N = 6054) huet kee Lien fonnt tëscht SEM Belaaschtung an der Majoritéit vu riskant sexuell Verhalen. D'Muster kann awer ee vu méi groussen negativen Effekt a vulnérabele Populatiounen sinn, wéi et a grousser Skala (N = 1501) an den USA fonnt gouf, (19) fonnt datt d'Majoritéit vun de Männer fonnt gi keng Verbindungen tëscht heefegem SEM Belaaschtung an enger méi héijer Tendenz zur sexueller Aggressioun. Wéi och ëmmer, ënner Leit mat engem virgesinnen Niveau vu Risiko visueller sexueller Aggressioun déi och dacks SEM gesicht hunn, goufen d'Niveaue vu sexueller Aggressioun am Verglach zu hire Kollegen als véiermol méi grouss oder méi fonnt. D'Zesummespill vun der Expositioun an dem Effekt erfuerdert méi grouss Untersuchung a méi wichteg eng Theorie Gebai Approche.

D'Theorieentwécklung op dësem Gebitt fehlt (20). Cross-sectional Studien hunn proposéiert datt Jugendlecher Sexualverhale vu der Observatioun vu SEM (14,21) léieren an datt dëst zu enger verzerrte Erwaardunge vu Sexualitéit (22) erreechen kann. De Peter an d'Valkenburg, 2010 (23) hunn méi hämmlëch SEM Expositioun zu enger erhéicherer Iwwerzeegung resultéiert datt et ähnlech wéi Real-Sex-Sex war (sozialer Realismus) an eng nëtzlech Informatioun iwwer Sex (Utility).

Déi potenziell Roll vun der schützender Sexualerzéiung ronderëm SEM gëtt bewisen, (24) betount datt d'Fehlen vun der Erzéiung bezunn op déi potenziell negativ Konsequenze vu SEM kann zu enger erhéiter Geschwindegkeet vu sexueller Verhalen mat héijer Risiko bezéien.

E Studie vun Hald a Malamuth, 2008 (25) huet gehollef Avenuen fir Sexualpädagogik am Fall vu Pornografie ze identifizéieren, mat der Inkoratioun vun Inhalter déi d'Medien Alphabetiséierung erhéijen an déi kritesch Interpretatioun vun pornographeschen Material vun de jonken Leit ënnerstëtzen.

Wéi och ëmmer, an der Tiefe qualitativ (7) Aarbecht erkannt datt verschidde jonk Leit d'realistesch Natur vum SEM unerkannt hunn, erëm op d'Komplexitéit vun der Jugendlecher Erfarung a Verständnis ze weisen. Sou eng déif Aarbecht ass spatz an der Literatur awer gebraucht fir e méi räiche Kont zesummenzestellen wéi SEM erfuerscht ass fir béid theoretesch geleeëntlech Weeër ze verstoen an potenziell Mëttel vun Interventioun z'ënnersichen. Och bemierkt ass de Mangel u UK baséiert Fuerschung an der méi europäescher dominéierter Literatur, déi eng potenziell kulturell Variatioun an der Erfahrung ka ginn.

D'Ziel vun dëser Recherche ass dofir d'Effekter ze verstoen, datt d'Expositioun vu SEM op déi sexuell Iwwerzeegungen, Verständnis an Praktiken vun jonke Männer duerch hiren eegenen Konten als éischt Schrëtt fir d'Theorie baut.

Methoden

Lücken an der Literatur ëm qualitativen Etuden, déi d'Theorie bauen a Komplexitéit erkennen kënnen, féieren zur Auswiel vun qualitativer Datenerfassung. Wéinst der Natur vum Thema ass e Sécherheetsinstrument ausgewielt fir den Animateur vum Participant ze suergen an d'sozial Wënschlechkeet ze reduzéieren.

Mat enger opportunistescher, Snowballproblemsstrategie, Kënschtler goufen vun ueweisen Participanten rekrutéiert bis Daten Sättiung erreecht gouf (26). Männer, am Alter vu 18 Joer a 25 Joer goufen invitéiert fir un dës Studie ze deelzehuelen a vum 40 invitéiert 11 - Participanten d'Erfaassung komplett fäerdeg maachen (vgl. Anhang A).

D'Universitéit vum Westen vun England Health and Life Sciences Ethics Board huet ethesch Genehmegung fir dës Studie ginn. D'Participanten hunn entweder Hardcopy ofgeschloss (zréckkomm via anonym Enveloppe) oder Online Versioun (via E-Mail zréckginn) vun enger qualitativer Ëmfro.

D'Datenanalyse gouf duerch eng sechs Phase Approche zur induktiv thematescher Analyse (27) ausgeführt, déi den semantesche Wäert vun den Donnéen duerch Ersetzen vun initial Coden unzefroen (vgl. Anhang B) virun der Sich no a fir d'Identitéit vun Haiser thematiséieren. D'Schwierigkeete vun der Interpretatioun gouf gestuerwen duerch d'Entwécklung vu perséinlechen Aussoe vum Researcher a Supervisor Confirmation of themes (28).

Resultater                                         

Participanten gehéieren 11 Männer tëscht dem Alter vu 18-25 Joer alleguer déi op der selweschter Aarbechtsplaz am Bristol schaffen. Si goufen Pseudonyme fir Anonyme gegeben.

Déi induktiv thematesch Analyse, déi op dës qualitativ Ëmfroen applizéiert gouf, huet sechs Schlësselthemen ausgeléist, déi an den Date präsent waren. Dës Themen ginn als wesentlech ugesinn bei der Bestëmmung vun Iwwerzeegungen, Verständnisser an Handlunge vun alle Participanten. Themen si markéiert a ginn an enger logescher Reiefolleg presentéiert "Iwwerall, wou Dir kuckt", "Dat ass net gutt", "Puffer, Sexualerzéiung a Famill", "Wierklech Verse Fantasy", "Gesond Sexliewen" a "Wësse Recht vu Falsch? ” . D'Themen ginn an dëser spezifescher Reiefolleg präsentéiert fir déi iwwergräifend Geschicht ze kommunizéieren, déi iwwerall leeft.

Diagramm vu Schlëssel Themen a Sub-themaen

1. Iwwerall kucken

Dës Thema gëtt definéiert duerch Muster vun der Expositioun vun der SEM, déi vun de Participanten gemellt gouf a beweist déi vereinfacht a richtegen, wéi dësen Inhalt mat dem Internet als déi zitéierter Quell eranzekréien.

"Ech hunn haaptsächlech hir Hardcore Core Porno gesinn, déi ech vu gratis gratis Websäiten op Internet hunn" - Sid

"Säit 3, lads mags (Zoo & Nëss)" - Tom

"Expliziten Musikvideo, TV-Meedercher déi Dir oprufft" - Richard

              "Instagram" - Mo       

D'Participanten schéngen eng Mass vun der sozialer Akzeptanz ze weisen fir d'SEM vu jonkt jonkt Meedercher an der moderner Welt ze gesinn, de Verhalen als Deel vun engem Entwécklungsprozess ze gesinn.

"Ech mengen datt et en Deel vum Erwuesse ass an am Grousse Ganze gëtt et als sozial akzeptabel ugesinn fir jonk Männer dëst Material ze gesinn.2 - Ross

Allerdéngs schéngt verschidden Leit potentiell schiedlech Resultater ze erkennen, sexueller Experimentatioun a süchteg Verhalen an adolescente Männer ze beaflossen.

"Ech maache mech Suergen iwwer den Afloss deen et op jonk Leit hat, wéinst Porno hunn ech experimentéiert sexuell probéiert Saachen ze kopéieren déi ech gesinn hunn an net all ware positiv Erfahrungen (Sex Parteien, Grupp Sex etc.)". - Gaz

"Wann ech net sou virsiichteg war, hunn ech mech selwer u Porno süchteg gemaach wéinst der Liichtegkeet an där ech se an de Grëff konnt kréien an d'Belounung vu Chemikalien a mengem Gehir". - Alfie         

E Link tëscht sozialen Medien an der aktueller kierperlecher sexueller Aktivitéit war och kommunizéiert, mat Bedenken, déi an der Relatioun vu der Kapazitéit vertrauen op d'Unerkennung vu wéi Leit portraitéiere sech online, gëtt dat méi neier Erscheinungsbild an nächster T Thema opgeworf.

2. Dat ass net gutt

Huesen an Haltung, déi am SEM-Inhalt portraitéiert sinn, hu sech an Kommentaren vun den deel geholl. Geschlecht Hierarchie an d'Objektivitéit vu Weibchen waren besonnesch an der Vergaangenheet, mat e puer Sensibilitéit gemellt, datt hien e Problem wär.

“Ech géif och soen et verstäerkt geféierlech Iddien vun der Geschlechthierarchie. Frae ginn normalerweis als submissiv duergestallt a liicht vu Männer beaflosst. Männer ginn normalerweis als déi kontrolléiert duergestallt an als méi staark Geschlecht. Ech gleewen dat dëst ufälleg Individuen an eiser Gesellschaft betraff huet, d'Patriarchat an eiser Gesellschaft verstäerkt, déi staark weiblech Attituden manner wënschenswäert gemaach.

“Sex als Produkt dat einfach zougänglech a kaaft gëtt. Ännerunge wéi se d'Meedercher a Frae kucken, Objektivéierung, Meedercher net als Leit "- Mo

An dëser Grupp schéngen d'Geschlechterstereotypen déi am SEM gefeiert hunn, schéngen och de Wee ze ginn, an deem jonk Männer sech selwer verstinn.

"Et kann e puer Männer onsécher fillen iwwer hir sexuell Fäegkeet well se net onbedéngt sou laang dauere wéi verschidde männlech Pornosterren". - Richard

"Porn huet mech als Mann manner adäquat gemaach - huet en negativen Effekt op meng eegen Opfaassung vu mir selwer." - Tom

Zousätzlech hunn d'Gespréicher iwwer déi ëmmer méi grouss Niveaue vun der Extremität am SEM Inhalt online gemaach. SEM konnt dofir als energesch Influenz an der Formung vun méi extremer sexueller Präferenzen an de Stëfter vun engem Adolesint Bewusstsein gesi ginn.

“Wéinst der ëmmer méi grousser Verfügbarkeet vu Porno, ginn d'Videoen ëmmer méi abenteuerlech a schockéierend fir mat der Fuerderung nozekommen, datt et nach ëmmer als spannend ugesi gëtt. - Jay

“Et huet mech wahrscheinlech Fallgehärt gemaach. Et brauch vill fir mech elo ze schockéieren, Wéinst dem Betrag deen ech gesinn hunn, beaflosst et mech net sou vill wéi fréier "- Tom

Dëst erhéicht Bedierfnes fir méi héije Stimulatiounsniveauen kann den Niveau vun den Erwaardunge vum sexuellen Partner vun engem Individuum beaflossen fir matzemaachen, sou wéi och op den Individuum selwer fir sech ze konforméieren mat deem wat als eng "Norm" kann ugesi ginn.

3. Buffers

Balance oder alternativ Sexualmodeller, déi zB Familjenaccording oder Geschlechtsofbau gemaach goufen, goufen gemat an enger positiven Kontributioun oder eng vermësste Chance.

"Meng Sexualitéit an der Schoul war schrecklech. Pornographie war guer net erfuerscht an et schénge wéi se d'Nëmme minimal maachen .... Si hunn iwwer all Detailer erkläert, déi e wierklech nëtzlech Erklärung hunn fir wat sexuell aktiv wier wéi "- Jay

“Déi mënschlech Form war a mengem Stot net tabu wéi ech opgewuess sinn, also ech mengen dat huet mir e Virdeel ginn deen net all hätt. Meng Konschtwierk vu menger Mamm huet mir sécher eng ganz gutt Iddi ginn, wéi eng richteg Frae ausgesinn “. - Bob

Famill mécht als '' Puffer '' géint déi negativ Auswierkunge vu SEM kucken a Sexualerzéiung eng verpasst Geleeënheet fir eng balancéierend Quell vu gesonde 'Normen' ze bidden. D'Aktioun vu sou engem "Puffer" kéint hëllefe Jugendlecher z'ënnerscheeden tëscht realem a phantasie sexuellem Verhalen.

4. Real Verse Fantasy

D'Participanten hunn doriwwer gewisen, de Gebrauch vu Pornografie ze gesinn, wéi elo méi stigmatiséiert ass, wéi et en normalen Deel vum Liewen, deen offen an der Bezéiung diskutéiert gëtt.

              “Et ass elo normaliséiert. Manner vun engem Tabu. Et ka mat Partner geschwat ginn “. - Tom

Dës Normaliséierung gouf ënnerschiddlech als "vertrauensvolle" Erzéiungsquell vun Informatioun repräsentéiert, awer e puer Participanten hunn den negativen Effekt vun de SEM "Normen" gemellt.

              "Ech hu vill vu Porno geléiert - beweegt - wat gëtt vu mir als männlech erwaart". - Tom

"Ech géif soen et gëtt jonke Männer eng ganz geféierlech Iddi wat Sex ass a wat et bitt". - Bob

"Et beaflosst och Kierperbild a meng Vue wéi een ausgesinn a wéi Sex soll ausgesinn a sinn". - Harry

"Dës explizit Materialien hunn vill manner en Impakt op meng Perspektiv vun der mënschlecher Form an ech denken dat haaptsächlech wéinst dem Wëssen datt et eng fiktiv Welt weist, wou d'Leit duergestallt gi bal Personnage vun der realer Welt sinn". - Bob

SEM als Norm verbraucht ka bäidroe fir Duercherneen ëm sexuell Erwaardungen. An dëser Grupp goufen ënnerschiddlech Niveaue vu Verständnis oder Asiicht an ob et richteg sexuellt Verhalen duergestallt gouf gemellt.

5. Gesond Sexliewen

D'Participanten goufen gefrot wat e gesonde Sexliewen kéint sinn. Heefegkeet a Qualitéit ware gemeinsam Fiedem bannent dem Datensatz beim Beschreiwen vun engem Gesondheets Sexliewen.

"Heefeg an erfëllt mat engem deen déiselwecht sexuell Interesse wéi Dir hutt" - Jay

Eng ganz vill sexuell Erfahrung war vun de Participanten esou wichteg an der Vermeit vu engem langweilegen Sexliewen,

              "Dir war Abenteuer an d'Schlofkummer an hunn Sex regelméisseg" - Richard

Am Géigendeel hunn aner Réeleuren Aspekter erhéicht, déi Partner a Bezéiungen berücksichtegen.

"Kommunikatioun ass de Schlëssel fir Sex a Porno léiert dacks Methoden fir Freed ze verursaachen déi net reflektéiert wat e Partner wëll". - Harry

“An enger engagéierter Bezéiung ze sinn oder éierlech ze sinn iwwer wien Dir sidd wann et drëm geet sexuell Aktivitéiten ze maachen. Et weist datt Dir e gesonde Respekt fir dat anert Geschlecht hutt ". - Ross

              "Wann et en emotionalen Uschloss ass - ech vergiess sënnlose Sex". - Tom  

Kommunikatioun, Eierlechkeet, Respekt an e Bedierfnisser fir emotional Uschlëss sinn all berichtend wéi e gesonden Sexliewen beschreift. D'Lück tëscht dëse an dem Sexualiséierung vu SEM ass kloer, de Grad vun deem jonk Männer zu dëser Grupp dës Erkenntnis erkennen.

6. Wësst Dir Recht vu falsch?

D'Daten hunn e puer Beispiller vu Kontradiktioun an derogatory Meenungen a Meenungen a Relatioun Frae geliwwert, Geschlecht Stereotypen gi mat ënnerschiddleche Grad vun Abléck bewisen.

„Kann mech vu bestëmmten Aspekter vum Sex entschiedegt hunn. Ech fillen net, datt dat en negativen Impakt op mech hat an et ass net eppes wat ech regelméisseg gesinn oder gesinn hunn ". -Ross

"Vläicht kéinten d'Geschlecht Ongläichheeten entstoen doduerch datt Frae sech virun enger Kamera prostituéieren". - Alfie

"E Mann soll d'Zäit huelen fir sécher ze sinn datt seng Frae zefridden sinn ier hie seng Belaaschtung bléist wann hien eng Chance op e gutt dauerhaft Sexliewen huet". - Alfie

D'Manifestatioun vu beleidegt Verhalen, déi aus der Objektifizéierung vu Weibchen stamen, gouf och op bewosst Niveau gewisen.

„Wa Männer hir perséinlech Standarden op de Punkt fale loossen, wou déi weiblech e stännege Witz bei Frënn gëtt, ass dat mëssbraucht menger Meenung no. (Ech hunn e puer absolut Rotere fir eng gutt Geschicht fir meng Frënn gefickt an dëst ass inakzeptabel) - Gaz

Diskussioun

D'Resultater markéieren e puer potenziell wichteg Erkenntnisser par rapport zum Effekt vum SEM Konsum op de sexuellen Iwwerzeegungen, d'Verständnis an d'Praktike vu jonke Männer, en ënnersicht Feld. Bannent den Aschränkunge vun enger qualitativer an dofir net generaliséierter Prouf, géifen Themen vu grousser Probe Confirmatioun profitéieren awer trotzdem zu den Ufäng vun engem theoretesche Kont bäidroen, wéi SEM Attituden a Verhalensform ka gestalten. aner Fuerschung (2,3,4,16,10)., méi extremen Inhalt abegraff wéi Jugendlecher gemellt hunn desemitiséiert ze SEM Inhalt ze ginn, ëmmer méi extrem Beliichtung erfuerdert fir sech stimuléiert oder schockéiert ze fillen.  

Jonk Männer an dëser Etude, hunn negativ Auswierkungen op d'sexuell Attituden an d'Verhale vu Jugendlechen unerkannt. Famill oder Sexualerzéiung kann e puer 'Schutz' ubidden oder e Gläichgewiicht zu SEM Representatioune vu Sex. D'Donnéeë proposéiere kontrovers oder verwiesselt Usiichten iwwer d'Erwaardunge vun de Jugendlechen un e gesond Sexliewen an entspriechend Iwwerzeegungen a Behuelen. D'Muster vu SEM Wäerter déi interniséiert kënne variabel sinn an d'Erfahrung vu 'Puffer' kéint e Vermëttler vu Schwachstelle fir SEM als Informatiounsquell sinn.

Méi erhéicht Disponibilitéit kann d'sozial Akzeptanz vu SEM als einfach "Deel vum modernen Zäitalter" erhéicht hunn (29, 5, 1). D'Donnéeë suggeréieren e Wee fir d'SEM sexuell Normen ze internaliséieren, déi zu Verwirrung an onrealistescher Erwaardung féieren, awer d'Perceptioun vu SEM als 'richteg' variéiert. Variatioun déi virdrun an der Fuerschung fonnt gouf schéngt wéi eng Form vu Schwachstelle ze dréinen [30]. D'Donnéeë suggeréieren d'Roll vu 'Puffer' wéi Famill Virbiller oder de Potenzial vu Sexualerzéiung kënne Gebidder fir Interventioun sinn. Daten bezéien sech op d'Erhéijung vun "aktiven" oder selwer produzéierte Forme vu SEM bannent de soziale Medien (z. B. Instagram) erstellen oder konsuméiere pornographesch Biller (31). Wéi spillt dës hausgemaachte Approche an d'Iddien vum realen a fantasistesche Verhalen? Collins 'et al, 2011 (20) nëtzlech Fuerschungsiwwerbléck stellt sécher fest, datt sozial Medie kënnen zu erhéijen Ufroe vun der online sexueller Interaktioun féieren, déi vu Jugendlecher gemaach oder kritt ginn.

Jonk Männer an dëser Studie selwer hunn d'Méiglechkeet opgeworf datt d'SEM Expositioun zu engem Suchtmodell vum Konsum féiert mat ëmmer méi Bedierfnes fir méi extremen Inhalt. E puer Berichter fillen d'Bedierfness hir Grenze fir Stimulatioun stänneg ze drécken, mat Individuen net méi vun engem Inhalt schockéiert, e Muster dat a fréierer Fuerschung fonnt gouf (32, 33, 34, 35, 36) verbënnt et mat virzäitegen sexuellen Erfarungen; Objektivéierung vu Weibchen, onrealistesch Erwaardungen a verstäerkten Heefegkeet vu sexueller Belästegung [16].

Verstitt d'Links besser - theoretesch Weeër, Schwachstelle an Bufferen.

Weider Fuerschung sollte Vermëttler vu Empfindlechkeet fir den SEM Afloss an dës Aarbecht ënnersichen, obwuel se op enger Grupp vu jonke Männer baséiert, fänkt de Wee mateneen ze verbannen wéi d'Erhéijung vum Volume an den extremen Inhalt vu SEM an enaktéiert Attituden a Verhalen iwwersetze kann. 

Internet Sécherheet

Aarbecht vum UK Council for Child Internet Safety's an dem Department of Culture, Media and Sport's guidelines (37) empfeelen datt Service Providere fir sozial Netzwierker an interaktiv Servicer Moossnamen hunn fir de Risiko ze minimiséieren, awer och Sécherheetsberodung fir jonk Leit verfügbar ze maachen, Elteren an Betreier. Schoulen selwer adresséieren ëmmer méi d'Internetsécherheet bei Kanner sou jonk wéi am Primärschoulalter.

Sex Ausbildung a Familljekommunikatioun ronderëm Sex

D'Resultater kënnen d'Wichtegkeet vun der adresséierter méiglecher Onzoulänglechkeet an der aktueller Sexualerzéiung [24] ënnersträichen. Daten an dëser Etude bestätegen déi wäit etabléiert Bezéiung [20], zur Rollmodelléierung vu passenden Verhalen, Attituden a Meenungen duerch primär Betreier awer dat erfuerdert méi Fuerschung.

De Wäert vun der Sexualerzéiung ass gutt an der aktueller Literatur dokumentéiert (38,39, 24) an d'Participanten hunn hir Sexualerzéiung als inadequater am allgemengen awer net iwwer d'Fro vum SEM bericht. Dëst schéngt eng verpasst Geleeënheet bei der Verhënnerung vun e puer vun de verzerrten Opfaassungen a Verwirrung jonk Männer kënne vulnérabel sinn fir de SEM ze gesinn duerch d'Berodungsrichtung ronderëm wat SEM bedeit. Ausserdeem wier d'Quell vun esou Informatioun logesch méi zougänglech duerch datselwecht Medium SEM ass zougänglech, online [20]. Méi Fuerschung ronderëm dëst Feld ass gebraucht.

Studiebegrenzungen

Eng Ëmfro-baséiert Tool limitéiert d'Potenzial fir Themen ze erhéijen déi erwähnt goufen a Conclusiounen sinn net generaliséierbar mat Themen déi méi grouss Provisebestätegung erfuerderen. D'Interpretatioun vun Themen aus den Daten kann duerch d'Fuerscher hir eegen Liewenserfarung beaflosst ginn, reflexiv Praxis etabléieren, Triangulatioun a Benotzung vun Iwwerwaachung fir d'Interpretatioun ze bestätegen sinn all Methoden déi benotzt goufen fir qualitativ Rigoritéit ze verbesseren (28).

Dës Aarbecht fänkt un d'Lücken an der Literatur ronderëm déifgräifend qualitativ Fuerschung an engem UK Kader a Fuerschung unzegoen déi Theorie ronderëm SEM Beliichtung a Verhalen baut. D'Erhéijung vun der Disponibilitéit an d'Unerkennung vu jonke Männer selwer vun den negativen Effekter vum SEM weisen op d'Bedierfnes fir Interventioun. Daten ronderëm Schlësselbuffere bestätegen potenziell Weeër vun Interventioun déi allgemeng an der Fuerschung ronderëm Teenager Schwangerschaft a STI Präventioun unerkannt ginn, dh Sexualerzéiung a Familljekommunikatioun. Nëmmen duerch Sensibiliséierung vu méigleche Risiken, an dann andeems Dir déi néideg Instrumenter ubitt an entspriechend Sécherheetsmoossnamen ëmsetzt, ass et da méiglech fir jonk Leit hir Erfarungen am Liewen ze managen a sech virun all potenziellen Schued ze schützen.

Referenze

1. Træen B, Toril Sørheim Nilsen, Hein Stigum. Benotzung vu Pornographie an traditionelle Medien an um Internet an Norwegen. De Journal of Sex Research. 2006;43(3):245-247,249-254. http://search.proquest.com/docview/215280373?accountid=14785.
2. Cooper A, McLoughlin IP, Campbell KM. Sexualitéit am Cyberberäich: Update fir d'21st Joerhonnert. CyberPsychologie & Behuelen. 2000;3(4):521-536. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=buh&AN=5323505&site=ehost-live. Doi: 10.1089 / 109493100420142.
3. Binik YM. Sexualitéit an den Internet: Vill Hyp (Otesen) - nëmmen e bëssen Daten. De Journal vu Sexfuerschung. 11;38(4):281; 281-282; 282.
4. Fisher WA, Barak A. Internetpornografie: Eng sozial psychologesch Perspektiv op Internetsexualitéit. De Journal vu Sexfuerschung. 11;38(4):312; 312-323; 323.
5. Porniséiert vum Pamela Paul. Persounen (Chicago.1974). 12;64(11):61; 61.
6. Peter, J. Valekenburg, PM (2007) Jugendlecher Belaaschtung zu engem sexualiséierten Medien Ëmfeld an Notioune vu Fraen als Sexobjekter. Sex Roles. 56; 381-660.
7. Löfgren-Mårtenson L. Loscht, Léift a Liewen: Eng qualitativ Studie vun de schwedesche Jugendlechen hir Perceptiounen an Erfarunge mat Pornographie. De Journal vu Sexfuerschung. 11;47(6):568; 568-579; 579.
8. McNair B. Striptease Kultur: Sex, Medien an d'Demokratiséierung vum Wonsch. Psychologie Press; 2002.
9. Wolak J, Mitchell K, Finkelhor D. Onerwënscht a wollte Belaaschtung fir Online Pornografie an engem nationale Probe vu Jugendinternet Benotzer. PediatrieAn. 2007; 119 (2): 247-257. doi: 119 / 2 / 247 [pii].
10. Mitchell KJ, Finkelhor D, Wolak J. D'Belaaschtung vun der Jugend un ongewollt sexuellt Material um Internet eng national Ëmfro vu Risiko, Impakt a Präventioun. Jugend & Gesellschaft. 2003;34(3):330-358.
11. Moreno MA, Parks MR, Zimmerman FJ, Brito TE, Christakis DA. Affichage vu Gesondheetsrisikobehuelen op MySpace vu Jugendlecher: Prävalenz an Associatiounen. Arch Pediatr Adolesc Med. 2009;163(1):27-34.
12. Russell DE. Pornographie verursaacht Schued bei Fraen. In: Walsh MR, ed. Fraen, Männer a Geschlecht: Virun Debatten. Yale: New Haven: Yale University Press; 1997: 158-169.
13. Dines G, Jensen R, Russo A. Pornographie. Routledge; 1998.
14. Häggström ‐ Nordin E, Sandberg J, Hanson U, Tydén T. (2005) Associatioun tëscht Pornographiekonsum a sexueller Praktiken tëscht Jugendlecher a Schweden. Internationalen Journal fir STD & AIDS. 16: 102-107. 
15. Kraus SW, Russell B. Fréier sexuell Erfarungen: D'Roll vum Internetzougang a sexuell explizit Material. CyberPsychologie & Behuelen. 2008;11(2):162-168.
16. Braun JD, L'Engle KL. X-bewäert sexuell Haltung a Verhalen ass verbonne mat US fréie Jugendlechen hir Expositioun fir sexuell explizit Medien. Kommunikatioun an Fuerschung. 2009;36(1):129-151.
17. Braun-Courville wees net, Rojas M. Beliichtung vun sexuell explizit Websäiten a Jugendlecher sexuell Haltung a Verhalen. Journal of Adolescent Health. 2009;45(2):156-162.
18. Luder M, Pittet I, Berchtold A, Akré C, Michaud P, Surís J. Associatiounen tëscht Onlinepornographie a sexueller Verhalen tëschent Jugendlechen: Mythos oder Wierklechkeet? Arch Sex Behav. 2011;40(5):1027-1035.
19. Ybarra ML, Mitchell KJ. D'Belaaschtung vun Internetpornographie ënner Kanner a Jugendlechen: Eng national Ëmfro. Cyberpsychologie & Verhalen. 2005;8(5):473-486.
20. Collins RL, Martino SC, Shaw R. Influenz vun neie Medien iwwer Jugendlech sexueller Gesondheet: Beweiser a Méiglechkeeten. RAND Corporation. 2011.
21. Alexy EM, Burgess A, Prentky RA. Pornografie benotzt als Risikomarker fir eng aggressiv Muster vum Verhalen tëschent sexuell reaktiv Kanner a Jugendlecher. J Am Psychiatr Nurses Assoc. 2009; 14 (6): 442-453. Doi: 10.1177 / 1078390308327137 [doi].
22. D'Equipe vu pornographesche Site ass eng multivariate Regressiounsanalyse vun de prognostizéiert Faktoren vum Gebrauch an psychosozialen Implikatiounen. CyberPsychologie & Behuelen. 2009;12(5):545-550.
23. Peter J, Valkenburg PM. (2010) Prozeduren déi den Effekt vun de Jugendleche benotzt vu sexuell explizit Internet Material: D'Roll vun engem erfuerste Realismus. Kommunikatioun an Fuerschung. 2010;37(3):375-399.
24. Brown J, Keller S, Stern S. Sex, Sexualitéit, Sexualitéit, Sexdirekter a Sexliewen: Jugendlecher an de media.prevention researcher. Prevent Researcher. 2009;16(4):12-16.
25. Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornographie a sexueller Agressioun: Gitt et wierklech verléieren Effekt a kënne mir se verstoen? Annu Rev Sex Res. 2000;11(1):26-91.
26. Strauss A, Corbin J. Basics vu qualitativer Fuerschung: Prozeduren an Techniken fir d'Entwécklung vun der Basistheorie. 1998.
27. Braun V., Clarke V. Mat Thematikanalyse an der Psychologie. Qualitativ Fuerschung an der Psychologie. 2006;3(2):77-101.
28. Meyrick J. Wat ass eng gutt qualitative Fuerschung? Eng éischt Schrëtt zu enger ëmfaassender Approche fir d'Strik / Qualitéit ze beuerteelen. J Gesondheet PsycholAn. 2006; 11 (5): 799-808. doi: 11 / 5 / 799 [pii].
29. Cooper A, Griffin-Shelley E. Eng séier Tour vun der Online Sexualitéit: Deel 1. Annalen vun der American Psychotherapy Association. 2002;5(6):11-13.
30. Peter, J. Valekenburg, PM (2006) Jugendlecher Exposé géint eng sexuell Matière am Internet. Kommunikatioun an Fuerschung. 33 (2); 178-204.
31. Subrahmanyam K, Greenfield PM, Tynes B. Konstruktiv Sexualitéit an Identitéit an engem online Teen Chat Room. Journal vun der applizéierter Entwécklungs Psychologie. 2004;25(6):651-666.
32. Lam LT, Peng Z, Mai J, Jing J. Factors ass verbonne mat Internet Sucht mat de Jugendlecher. CyberPsychologie & Behuelen. 2009;12(5):551-555.
33. Delmonico DL, Griffin EJ. Cybersex an den E-Teenager: Wat fir eng Hochzäit oder Familljeur sollt wëssen. J Famille Fam Ther. 2008;34(4):431-444.
34. van Den Eijnden, Regina JJM, Spijkerman R, Vermulst AA, van Rooij TJ, Englesch RC. Compulsive Internetzougang bei Jugendlechen: Bidirektional Elteren a Kanner Bezéiungen. J Abnorm Child Psychol. 2010;38(1):77-89.
35. Rimington DD, Gast J. Cybersex Benotzung a Mëssbrauch: Ausbezuelen fir Gesondheet. American Journal of Health Education. 2007;38(1):34-40.
36. Peter J, Valkenburt Premier. (2008) D'Expositioun vun de Jugendlechen u sexuell explizitem Internetmaterial a sexueller Beschäftegung: Eng Dräi-Well Panel-Studie. Medien Psychologie. 06;11(2):207; 207-234; 234.
37. Departement fir Kultur, Medien a Sport. Sécherheet vun Kanner: e praktescht Guide fir Betreiber vu sozialen Medien an interaktive Servicer. . 2016.
38. Evans AE, Edmundson-Drane EW, Harris KK. Computer-assistéiert Instruktioun: eng efficace Léiermethod zur HIV-Verhale besser? Journal of Adolescent Gesondheet. 2000;26(4):244-251.
39. Owens EW, Behun RJ, Manning JC, Reid RC. De Impakt vun Internetpornografie op Jugendlecher: En Iwwerbléck iwwert d'Fuerschung. Sexuell Sucht & Compulsivitéit. 2012;19(1-2):99-122.