COMMENTAIREN - Bedeitend Erkenntnisser enthalen:
- Pornografie Konsumenten engagéiere sech méi Cyberstalking vun hire Partner.
- Méi héich Niveaue vu feindlecher a benevoler Sexismus ware mat méi Porno benotzt korreléiert.
+++++++++++++++++++++++++
Int J Environ Res Ëffentlech Gesondheet. 2021 23. Feb.; 18 (4): 2181.
Yolanda Rodríguez-Castro 1 , Rosana Martínez-Roman 1 , Patricia Alonso-Ruido 2 , Alba Adá-Lameiras 3 , Maria Victoria Carrera-Fernández 1
PMID: 33672240
mythologesch
Hannergrond: Am Kontext vum verbreete Gebrauch vun Technologien vu Jugendlechen, waren d'Ziler vun dëser Studie d'Täter vun intim Partner Cyberstalking (IPCS) bei Jugendlechen ze identifizéieren; d'Bezéiung tëscht IPCS a Geschlecht, Alter, sexting Behuelen, Pornografie Konsum an ambivalent Sexismus ze analyséieren; an den Afloss vun de Studievariabelen als Prädiktoren vun IPCS z'ënnersichen an hir moderéierend Roll ze bestëmmen.
Methoden: D'Participanten ware 993 Spuenesch Studente vu Secondaire, 535 Meedercher a 458 Jongen mat mëttleren Alter 15.75 (SD = 1.47). Vun der gesamter Prouf, 70.3% (n = 696) hat oder hat e Partner.
Resultater: Jongen spille méi Sexting, konsuméiere méi pornographescht Inhalt, a hu méi feindlech a benevol sexistesch Astellungen wéi Meedercher. Wéi och ëmmer, Meedercher maachen méi IPCS wéi Jongen. D'Resultater vun der hierarchescher Multiple Regressioun weisen datt feindlecht Sexismus e Prädiktor vun IPCS ass, wéi och de kombinéierten Effekt vu Geschlecht × Pornographie a Benevol Sexismus × Sexting.
Konklusiounen: et ass essentiell sexuell affektiv Ausbildungsprogrammer a Schoulen ëmzesetzen an deenen Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologien (ICT) agebonne sinn, sou datt Jongen a Meedercher hir Bezéiungen, offline an online, op eng egalitär a gewaltfräi Manéier erliewe kënnen.
Schlësselwieder: intim Partner Cyberstalking; Sexikum; sexting; Pornographie Konsum; Jugendlecher; Sexualitéit Ausbildung
1. Aféierung
Déi technologesch Revolutioun huet zu der zunehmender Notzung vun Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologien (ICT) vun der Jugendlecher Populatioun gefouert [1], doduerch en neie Wee fir ze sozialiséieren duerch déi virtuell Sphär [2]. Tatsächlech hunn e puer Jugendlecher léiwer Online Kommunikatioun wéi Gesiicht Kommunikatioun [3]. Also, Internet benotzt, sozial Medien, an Direkt Noriicht sinn Tools déi Jongen a Meedercher routinéiert a béide Kollegen an Dating Bezéiungen [4,5]. Hir wuessend Auswierkung op Jugendlecher ass an de leschte Joeren eng grouss Suerg fir Erzéier a Fuerscher ginn [6]. Wéi Jugendlecher an enger entscheedender Entwécklungsphase an hirem Liewe sinn an deenen nei Forme vun interperséinlechen an affektiven Bezéiungen, wéi zum Beispill verléift ginn, erlieft ginn, nei Interessen a Bedierfnesser entstinn, wéi och déi éischt Bezéiungen, an och déi éischt sexuell Bezéiungen [7].
Studien hunn d'virtuell Sphär als en neie Raum identifizéiert, dee vill gewaltsam Situatiounen an der Peer Group vermëttelt [8] an an Dating Bezéiungen [9]. Sou soll d'Jugendlech Benotzung vun ICT duerch Online Uwendungen, Videospiller, asw. Als nëtzlech ugesi gi fir Gewalt ze verhënneren an, speziell, Partner Gewalt [10]. No der Iwwerpréiwung vum Navarro-Pérez et al. [11] op ICT-baséierten Interventiounsinstrumenter, steet déi folgend fir d'Präventioun an d'Interventioun vu Teen Dating Violence (TDV): Teen Choices Programm [12]; DetectAmor [13] an aner mobil Uwendungen mat engem héijen Effizienzniveau wéi d'Liad@s App [11,14], vun enger lëschteger a pädagogescher Natur, déi de Jugendleche soll hëllefen egalitär an net gëfteg Koppelbezéiungen ze hunn, a bezitt manner sexistesch Astellungen ze hunn, Mythen iwwer Léift z'identifizéieren, a Situatioun vu Gewalt an hire Bezéiungen ze reduzéieren.
1.1. Intime Partner Cyberstalking bei Jugendlechen
Cyberstalking huet seng Wuerzelen an traditionell Belästegung oder Verfollegung. Et gëtt definéiert als eng Zort digital Praxis, an där den Aggressor d'Herrschaft iwwer d'Affer oder d'Affer duerch Andréngen an hirem intime Liewen übt. Dës Intrusioun ass repetitiv, stéierend a gëtt géint de Wëlle vum Affer gemaach [15]. Dës Belästegung enthält falsch Beschëllegungen, Iwwerwaachung, Bedrohungen, Identitéitsklau, beleidegend Messagen, asw., Déi Angscht bei den Affer generéieren [15]. Déi éischt Episoden vu Cyberstalking triede vir tëscht 12 a 17 Joer [16]. D'Konzeptualiséierung vum intime Partner Cyberstalking (IPCS) huet eng däitlech affektiv an / oder sexuell Natur [15], well et méiglecherweis géint de Partner verfollegt gëtt oder eng Approche Strategie vis-à-vis vum Ex-Partner [17,18]. IPCS gëtt als eng Form vu geschlechtsbaséierter Gewalt bei jonke Leit ugesinn, well et déi Verhalen enthält déi duerch digital Mëttelen op Dominatioun, Diskriminatioun a schliisslech Mëssbrauch vun der Muechtpositioun zielen wou de Stalker e puer affektiv huet oder hat an / oder sexueller Bezéiung mat der belästeger Persoun [15]. Studien déi sech op IPCS a Jugendlecher fokusséiert hunn, weisen un datt dat heefegst Verhalen normalerweis Online Kontroll, Online Partner Iwwerwaachung oder Online Iwwerwaachung sinn [19,20], Konzepter heiansdo austauschbar a verschiddenen Etüde benotzt [21,22]. Wéi och ëmmer, Online Kontroll ass e méi eescht Verhalen wéi Online Iwwerwaachung oder Online Iwwerwaachung. Online Iwwerwaachung oder Online Iwwerwaachung baséiert op Observatioun oder suergfälteg Iwwerwaachung vum Partner oder Ex-Partner fir Informatioun ze kréien wéinst Mësstrauen an Onsécherheet [23], (zB "Ech kréien vill Informatiounen iwwer mäi Partner seng Aktivitéiten a Frëndschaften, wann ech op seng / hir Social Media Säiten kucken"), awer d'Kontroll ass e Schrëtt méi wäit ze goen, well den Zweck ass d'Liewen vun de Partner oder Ex-Partner (z. B. "Ech hu mäi Partner entweder gefrot verschidde Leit aus hire Kontakter ze läschen oder ze blockéieren [Telefon oder sozial Medien], well ech déi Persoun net gär hunn, oder ech selwer gemaach hunn [ewechgeholl / d'Persoun blockéiert ”]] [24]. De Partner ass sech dacks bewosst iwwer d'Kontroll déi si vun hirem Frënd oder der Frëndin leiden, am Géigesaz zu der Iwwerwaachung, déi méi virsiichteg ass [24,25]. Also international Studien identifizéieren datt tëscht 42 an 49.9% vun de Jugendlechen dacks kontrolléieren ob de Partner online op sozialen Medien oder Instant Messaging Apps ass [26,27], tëscht 19.5 an 48.8% vun de Jugendleche schécken dauernd oder iwwerdriwwe Messagen fir ze wëssen wou hire Partner ass, wat se maachen, oder mat wiem säi Partner ass [27,28], an tëscht 32.6 a 45% vun de Jugendleche kontrolléieren, mat wiem hirem Partner schwätzt a mat wiem si Frënn sinn [26,28]. Qualitativ Studie weisen och datt Jugendlecher offen unerkennen datt se dacks de Partner vun hirem Partner kontrolléieren [25,29], datt se hir Passwierder als Zeeche vun Engagement a Vertrauen deelen, an datt se dacks gefälschte Profiler op sozialen Medien erstellen fir hir Partner ze kontrolléieren [19,30]. Dës Online Kontroll Verhalen weisen datt Jugendlecher se als passend oder akzeptabel betruechten, dat heescht, dës IPCS Verhalen sinn normaliséiert a Jugendlecher tendéieren se souguer ze justifizéieren [19,25].
Wat d'Prevalenzraten vun der Täterung vun IPCS bei Jugendlechen ugeet, weisen international Studien grouss Variabilitéit beim Täter. Fréi Studien hunn Jongen als den heefegsten Aggressoren vun IPCS identifizéiert [31,32]. Déi lescht Studien weisen awer un datt IPCS Aggressoren Meedercher sinn déi méi dacks tendéieren hir affektiv Partner online ze kontrolléieren an ze kontrolléieren [25,27,30]. An dësem Sënn argumentéiere Studien datt Jongen éischter méi an digital Drohung an Drock vun hirem Partner engagéieren, besonnesch wa se Sex wëllen hunn; wärend d'Meedercher méi engagéiere fir Verhalen ze kontrolléieren fir Intimitéit an Exklusivitéit an hirer Bezéiung ze kréien [2,30] oder och fir hir Bezéiung z'erhalen [31].
A Spuenien ass d'Studie vun IPCS bei Jugendlechen ëmmer nach eng ufanks Fuerschungslinn. Déi puer existent Ermëttlungen identifizéieren den IPCS Täter net. Et gëtt grouss Variabilitéit an de Prävalenzraten vun IPCS; tëscht 10% [33,34] an 83.5% [35,36] vu Jugendlechen zouginn datt si hir Partner online kontrolléieren a kontrolléieren. Wat d'Frequenz ugeet, no der Studie vun Donoso, Rubio a Vilà [37], 27% vun de Jugendlechen behaapten, datt se hire Partner heiansdo kontrolléieren, a 14% heiansdo de Mobil vum Partner inspizéieren. Tatsächlech froen 12.9% vun de Jugendlechen hire Partner him ze SMSen fir ze mellen wou se all Minutt sinn [38]. An dësem Sënn ass d'Studie vum Rodríguez-Castro et al. [4] weist datt Behuelen wéi "d'Zäit vun der leschter Verbindung kontrolléieren" heefeg sinn an de jugendleche Partnerrelatiounen, ouni datt se dës Verhalen als negativ identifizéieren. Dofir ass ee vun den Ziler vun dëser Etude d'Prévalenzquote vun IPCS ze evaluéieren, an den Aggressor z'identifizéieren.
1.2. Intime Partner Cyberstalkxing bei Jugendlechen
Fir eist Wëssen iwwer d'IPCS Phänomen bei Jugendlechen ze fërderen, nodeems se déi existent Literatur iwwerpréift hunn, waren aner Ziler vun dëser Studie d'Bezéiung tëscht IPCS a Variabelen ze verifizéieren wéi ambivalent Sexismus, sexting Behuelen, a Pornographie Konsum, wéi och virauszesoen wéi eng Variabelen am beschten IPCS erklären.
1.2.1. Sexismus an IPCS
Mir zéien op d'Theorie vum ambivalente Sexismus [39], deen ambivalente Sexismus als zweedimensional Konstrukt beschreift aus feindlechen a benevolen Astellungen. Béid Sexismus funktionnéieren als komplementär Ideologien an als Belounungs- a Strofsystem. Feindlecht Sexismus, mat engem negativen Toun, betruecht Fraen als mannerwäerteg wéi Männer. Esou feindleche Sexismus gëtt als Strof u Frae applizéiert, déi net déi traditionell Rolle vu Fra, Mamm a Betreiung erfëllen [40] Am Géigesaz, benodeeleg Sexismus, mat engem positiven-affektiven Toun, betruecht Frae fir anescht ze sinn an, sou ass et noutwendeg fir si ze këmmeren a se ze schützen, sou datt traditionell Frae mat benevoler Sexismus belount ginn [41].
Wéi international an national Studie weisen, presentéiere Jugendlecher ambivalent sexistesch Attitüden, mat Jongen déi méi feindlech a benevol sexistesch Astellungen hu wéi Meedercher [42,43]. Zousätzlech weisen déi sexistesch Jugendlecher méi positiv Astellungen zu intim Partner Gewalt [44]. Tatsächlech Studie weisen datt béid feindlecht Sexismus [45] a benevolen Sexismus [46,47] hëllefen déi intim Partner Gewalt souwuel an der Jugend wéi och bei Erwuessener z'erklären [48,49].
Am Online Raum hunn d'Jugend en neie Wee fonnt fir Sexismus ze reproduzéieren an ze bestännegen [50]. Och wa mir e puer Studie fonnt hunn, déi speziell IPCS bei Jugendleche mat sexisteschen Attituden verknëppelen, kënne mir déi rezent Studie vu Cava et al markéieren. [33], déi feindlecht Sexismus a relational Gewalt als Prädiktor vu Cyberkontrollstrategie bei Jongen identifizéiert hunn, wärend Mythen vu romantescher Léift a verbaler Gewalt an der Bezéiung d'Haaptprediktore vu Cyberkontroll bei Meedercher waren.
1.2.2. Sexting an IPCS
Den Austausch vun eroteschen / sexuellen an intimen Inhalter wéi SMSen, Fotoen an / oder Videoen duerch sozial Netzwierker oder aner elektronesch Ressourcen - sexting - ass eng normaliséiert Realitéit an de Bezéiunge vu Jugendlechen a baussent Spuenien [4,27]. Also weisen d'Figuren op eng Prevalenz vu sexting Verhalen tëscht 14.4 an 61% fir Jugendlecher, souwuel am internationale wéi och am nationale Kontext [51,52].
Sexting Behuelen sinn Deel vun de Strategien vun intim Partner Gewalt duerch Sextortion [53]. Sextortion besteet aus Erpressung vun enger Persoun mat engem intimen Image vu sech selwer, dat se iwwer Internet iwwer Sexting gedeelt hunn. Den Zweck vun dëser Erpressung ass normalerweis d'Dominatioun vum Wëlle vum Affer [53]. Tatsächlech sexting Verhalen wéinst der Zwang vum Partner sinn eng vun den Haaptgrënn fir d'Participatioun vun der Jugend an dësem Verhalen ginn, besonnesch Meedercher [6]. Rezent Fuerschung weist op d'Relatioun tëscht sexting Praktiken bei Jugendlechen an intim Partner Gewalt [54] awer och, méi spezifesch, Cyberkontrollstrategien a Partnerrelatiounen [55], en Trend a spuenesche Studien reproduzéiert, dee weist wéi sexting Praktiken an der Koppel mat der Veruerteelung vum Cybermobbing verbonne sinn [56,57]. Also, Meedercher déi sexting mat hire Partner üben sinn normalerweis méi wahrscheinlech eng Form vu Cybermobbing an hirer Bezéiung ze leiden [57].
1.2.3. Verbrauch vu Pornographie an IPCS
Mainstream Pornographie ass zu engem entscheedende soziale Mëttel fir d'Verfollegung vum patriarchale System ginn, well et hëlleft der Fra hir Sexualitéit aus der Siicht vum männlechen eegenen Interesse ze gestalten. Duerch si gëtt d'patriarchal Hierarchie reproduzéiert, wat d'Attributioun vun enger passiver a geschweigter Natur u Frae bestätegt, an eng aktiv Natur u Männer [58]. Duerch hire gratis Zougang zu ICT ass eis Jugend e Konsument vu pornographeschen Inhalt ginn. International an national Studien etabléieren d'Prevalenz vum Pornografiekonsum tëscht 27 an 70.3% [59,60,61,62], mat Jongen déi méi pornophil si wéi Meedercher [63,64]. Den Alter vun der Initiatioun am Pornografie Konsum ass tëscht 12 a 17 Joer [61,64], och wa verschidde Studie weisen datt Kanner Zougang zu Pornographie an ëmmer méi jonken Alter kréien, déi éischt Vue op 8 Joer [60].
Als Cobo [58] behaapt, de Kär vu Pornographie verflitt männlecht Genoss, Dominatioun a Gewalt. Jugendlecher bestätegen datt Pornographie gewalttäteg ass, a 54% ginn och zou datt se duerch hir perséinlech sexuell Erfahrungen beaflosst ginn [.61]. Tatsächlech gouf festgestallt datt Jongen, déi zwangsverhalen a sexuellem Mëssbrauch géint hire Partner maachen, routinéiert pornographesch Inhalter gesinn [64]. Wéi och ëmmer, mir hu keng Studie fonnt déi direkt de Pornografiekonsum op IPCS bezéien.
Wann Dir dësen neie Kontext berécksiichtegt an deem eis jonk Jugendlecher sozialiséiert sinn, war d'Zil vun dëser Etude dräifach: I. IPCS Täter an der Jugendlecher Populatioun z'identifizéieren; II. Fir d'Bezéiung tëscht IPCS a Geschlecht ze analyséieren, Alter, sexting Behuelen, Pornografie Konsum, an ambivalent Sexismus; an III. Fir den Afloss vun de Variabelen z'ënnersichen (Geschlecht, Alter, sexting Behuelen, Pornografie Konsum, an ambivalent Sexismus) als Prädiktoren vun IPCS an der Jugendlecher Bevëlkerung.
2. Material a Methoden
2.1. Participanten
D'Participanten waren 993 Spuenesch Studenten am Secondaire; 535 Meedercher (53.9%) a 458 Jongen (46.1%). Den Alter vun de Participanten reicht vun 13 op 19 Joer, mat engem mëttleren Alter vun 15.75 Joer (SD = 1.47). Ee Selektiounscritère vun dëser Etude war e Partner am Moment ze hunn oder an der Vergaangenheet op d'mannst sechs Méint ze hunn. An dësem Fall hu mir dat vun der Gesamtprobe fonnt, 70.3% (n = 696) hat e Partner zum Ofschloss vun de Questionnairen oder hat an der Vergaangenheet ee gehat.
2.2. Instrumenter
En Ad hoc Questionnaire gouf fir dës Studie benotzt. De Questionnaire bestoung aus folgenden Elementer a Waage:
2.2.1. Demographesch Froen
D'Participanten hunn hir Geschlecht an Alter uginn.
2.2.2. Sexting Behaviour
Fir sexting Verhalen z'identifizéieren, hu mir déi folgend Fro opgeholl [65]: Hutt Dir jeemools sexuell suggestiv Fotoen / Videoen oder SMSen vun Iech selwer geschéckt? (1 = nee, 2 = jo).
2.2.3. Pornographie Verbrauch
Fir de Konsum vu Pornographie vu Jugendlechen z'identifizéieren, hu mir déi folgend Fro abegraff: Hutt Dir jeemools pornographesch Inhalter iwwer Internet gesicht an / gesinn? (1 = nee, 2 = jo).
2.2.4. Inventaire vum Ambivalente Sexismus bei Jugendlechen (ISA)
D'ISA [66] (baséiert op der Skala vum ambivalente Sexismus géint Fraen [40]) besteet aus 20 Elementer, déi de Jugendlechen hiren Niveau vum ambivalente Sexismus moossen: 10 Elementer moossen de feindleche Sexismus an déi reschtlech 10 Elementer moossen de bénévolen Sexismus. D'Äntwert Skala ass eng Likert-Typ Skala vun 1 (ganz averstan) bis 6 (ganz averstan). Méi héich Partituren weisen méi héich Niveauen vum feindlechen a benevolen Sexismus un. Dem Cronbach säin Alpha, deen an dëser Etude an der Ënnerschala vum feindleche Sexismus kritt gouf, war 0.86, an an der benevoler Sexismus-Ënnerschaft war et 0.85.
2.2.5. Den Intimen Partner Cyberstalking Skala (IPCS-Skala)
Dës Skala gouf entwéckelt "fir spezifescht Verhalen vu Cyberstalking bannent enger intimer Relatioun ze moossen" (S. 392) [24]. Beispiller vun Elementer enthalen: "Ech hu mäi Partner d'Telefon / Computergeschicht kontrolléiert fir ze kucke wat se gemaach hunn", "Ech probéieren d'Behuelen vu mengem Partner iwwer sozial Medien ze iwwerwaachen", an "Ech hu benotzt oder iwwerluecht Telefonapps ze benotzen fir Aktivitéite vu mengem Partner verfollegen “. Dës Skala besteet aus 21 Artikelen, déi op engem Likert-Typ Äntwertform rangéiert gi vun 1 (ganz averstan) bis 5 (ganz averstan). Méi héich Partituren weisen méi Engagement am IPCS Verhalen un. D'Cronbach Alpha, déi an dëser Studie kritt gouf, war 0.91.
2.3. Prozeduren
Ethesch Genehmegung gouf vum Dokter Programm vum Educatiouns- a Verhalenswëssenschaften Ethikcomité kritt ier d'Datensammlung. Vun insgesamt 20 ëffentlechen a weltleche Secondaire Ausbildungszentere vun enger Provënz Nordspuenien, hu mir 10 Zentren zoufälleg ausgewielt fir un dëser Etude deelzehuelen an, an all Zentrum, hu mir d'Klassen ausgewielt aus dem 2. Zyklus vun der obligatorescher Sekundärausbildung a Lycée ( Noncompulsory Secondary Education). Den Datensammlungsprozess gouf während dem Schouljoer 2018/2019 duerchgefouert. D'Fraebiller goufen an de Schoulen während normale Schoulstonnen ugewannt. Déi mëttel Administratiounszäit war 25 min. Passiv informéiert Zoustëmmung gouf kritt fir d'Fraebiller ze verwalten, dat heescht d'Autorisatioun vun der akademescher Gemeinschaft (Direkteren an Tuteuren).
2.4. Analyse
Déi folgend Analysë goufe mam IBM SPSS v.21 (IBM Center, Madrid, Spuenien) Programm gemaach: als éischt déi deskriptiv Analysen: déi mëttel (M) an Standardabweichung (SD) ware mam Student berechent ginn t-Test als Funktioun vum Geschlecht fir d'Variabelen an d'Skalen studéiert. Dem Cohen seng d gouf och benotzt fir d'Stäerkt vun der ze evaluéieren f2 Effektgréisst, wouduerch 0.02 als kleng ugesi gëtt, 0.15 als moderéiert, an 0.35 als grouss. Zweetens, Pearson bivariate Korrelatiounskoeffizienten (r) tëscht de Waage / Ënnerwäerter an de Verännerlechen goufen ausgerechent. Drëttens, Hierarchesch Linear Regressioun gouf benotzt fir de Regressiounsmodell an d'Interaktiounseffekter ze testen. D'Prediktor Variabel war IPCS. D'Variabelen Geschlecht, Alter, sexting Verhalen, a Konsum vu Pornographie goufen am Schrëtt 1 vum Regressiounsmodell aginn; nächst, feindlecht Sexismus a benevol Sexismus goufen am Schrëtt 2. agefouert Interaktiounsbedingungen (Predictor x Predictor) goufen am Step 3 vum Model aginn fir d'Interaktiounen tëscht Kombinatioune vu Variabelen vun der Studie ze testen. Beta Koeffizienten (β) a Student t-Test huet den Undeel vum eenzegaartegen Effekt uginn déi vun all Prädiktor Variabel bäigedroen gouf. De Bestëmmungskoeffizient (R2), ugepassten Koeffizient (ΔR2), ANOVA (F), An p-Wäerter goufen benotzt fir bedeitend Effekter am Regressiounsmodell z'ënnersichen.
3. Resultater
Als éischt hunn mir d'Differenzen an de Mëttele vun IPCS verglach, sexting Verhalen, Konsum vu Pornographie, a feindlechen a benevolen Sexismus als Funktioun vum Geschlecht. Wéi kann een observéieren an Table 1, et waren däitlech Ënnerscheeder an all de Waage / Ënnerschaale, mat enger variabler Effektgréisst. Jongen hunn déi meescht sexting Verhalen ausgeführt (t = 8.07, p <0.001, d = 0.61), méi pornographesch Inhalter verbraucht (t = 11.19, p <0.001, d = 0.84), ware méi feindlech Sexisten (t = 6.89, p <0.001, d = 0.52), a waren och méi benevol Sexisten (t = 3.97, p <0.001, d = 0.30) wéi hir weiblech Klassekomeroden. Wéi och ëmmer, Meedercher hunn méi IPCS gemaach wéi Jongen.
Table 1. Differenzen an de Mëttele vun de Waage / Ënnerschuelen no Geschlecht.
All déi bivariate Korrelatiounen tëscht de Waage an Ënnerschaale vun der Studie (kuckt Table 2) bedeitend waren. Geschlecht gouf fonnt als positiv bezunn op IPCS (r = 0.10, p <0.01) an negativ zum feindleche Sexismus (r = -0.2510, p <0.001), benevolen Sexismus (r = -0.15, p <0.001), sexting Verhalen (r = -0.29, p <0.001), a Pornografie Konsum (r = -0.38, p <0.001). Dat ass, Meedercher hunn méi Cyberstalking Verhalen vis-à-vis vun hire Partner ausgefouert, wärend Jongen déi feindlechsten a bénévolen Sexiste waren déi am meeschte sexting gemaach hunn a méi pornographesch Inhalter verbrauchen.
Table 2. Pearson Korrelatiounen tëscht de verschiddene Skalen / Ënnerschuelen.
Et gouf och festgestallt datt IPCS positiv mat feindlecht Sexismus korreléiert (r = 0.32, p <0.01), benevolen Sexismus (r = 0.39, p <0.01), sexting Verhalen (r = 0.32, p <0.01), a Pornografie Konsum (r = 0.33, p <0.01). Dat ass, Leit mat héijem IPCS haten e méi héijen Niveau vu feindlecher a benevoler Sexismus, méi sexting praktizéiert, a méi pornographesch Inhalter verbraucht.
Zousätzlech korreléiert sexting Verhalen a Pornografie Verbrauch positiv mam Alter (r = 0.10, p & Si besteet; r = 0.01, p <0.01), feindleche Sexismus (r = 0.33, p & Si besteet; r = 0.01, p <0.01), benevolen Sexismus (r = 0.32, p & Si besteet; r = 0.01, p <0.01), an IPCS (r = 0.32, p & Si besteet; r = 0.01, p <0.01) wärend se negativ mam Geschlecht korreléiert waren (r = -0.29, p <0.001; r = -0.38, p <0.001). Dat ass, d'Leit, déi méi Sexting gemaach hunn a méi Pornografie konsuméiert hunn, waren eeler, déi sexisteschst (feindlech a benevol), an hunn am meeschte Cyberstalking vun hirem Partner gemaach; och, Jongen hunn méi Sexting praktizéiert a méi Pornografie verbraucht. Eng positiv a staark Korrelatioun gouf och kritt tëscht Sexting a Pornografie Konsum (r = 0.64, p <0.01), also déi, déi méi pornographesch Inhalter gesinn hunn, waren och méi aktiv a sexting Verhalen.
Als nächstes gouf de Regressiounsmodell mat hierarchescher Multiple Regressioun getest fir d'Stäerkt vun de Prediction Schätzunge vun de Variabelen ze vergläichen (Geschlecht vun de Participanten, Alter, Sexting a Pornografie Konsum) fir IPCS (kuckt Table 3). Déi dräi Variabelen goufen am Schrëtt 1 vun der Analyse aginn, a bedeitend bedeitend 20.3% vun der Varianz an IPCS.
Table 3. Hierarchesch Linear Regressiounsanalyse déi intim Partner Cyberstalking viraussoen.
Am Schrëtt 2 goufen déi zwee Prädiktor Variablen (feindlech a benevol Sexismus) an d'Regressiounsanalyse aginn, déi insgesamt 29.5% vun der Varianz am Modell als Ganzt ausgemaach hunn. D'Zousaz vun de Prädiktor Variablen huet zousätzlech 9.2% vun der Varianz bei IPCS, ΔR ausgemaach2 = 0.092, F (2, 674) = 46.90, p <0.001. Am leschte Modell, feindleche Sexismus (β = 0.12, t = 2.83, p = 0.01)) war bedeitend.
Zwee-Weeër Interaktiounsbedingungen tëscht Geschlecht × Pornografie Konsum a Benevol Sexismus × Sexting, goufen onofhängeg am Schrëtt 3 vum Modell mat enger Interaktiounsvariabel (Predictor × Predictor) aginn. Zwee Prädiktoren am kombinéierten Effekt vum Geschlecht × Pornografie Konsum (β = 0.34, t = 2.01, p = 0.001) a Benevolent Sexismus × Sexting (β = 0.15, t = 1.69, p = 0.01) waren bedeitend. All aner Kombinatioune vun Interaktiounen waren net bedeitend.
Fir d'Bedeitung vun dësen zwou bedeitende Interaktioune vun der hierarchescher Regressioun ze klären, gouf eng detailléiert Analyse vun de mëttlere Scorë vun der IPCS Skala, déi vun all de Gruppen a jiddereng vun den Interaktiounen kritt gouf, gemaach. Dës mëttler Scores fir all Grupp ginn presentéiert am Figure 1 an Figure 2.
Figure 1. Moderéierend Effekt vum benevolen Sexismus (BS) tëscht sexting Verhalen an intim Partner Cyberstalking.
Figure 2. Moderéierend Effekt vum Geschlecht op Pornografie Konsum an intime Partner Cyberstalking.
Wéi gesitt Figure 1, hu mir d'Moyenne Scores zu Puer mat engem verglach t-Test. Dës Vergläicher hunn uginn datt Studenten mat engem héigen Niveau vum benevolen Sexismus méi IPCS Verhalen ausgefouert hunn wéi déi mat engem nidderegen Niveau vum benevolen Sexismus, souwuel bei deenen déi net Sexting gemaach hunn (t = -3.45, p <0.001) an déi, déi sexting gemaach hunn (t = -6.29, p <0.001). Och Studenten déi sexting praktizéiert hunn méi héich an IPCS geschoss wéi déi déi et net praktizéiert hunn, béid bei deene mat héije benevolen Sexismus (t = -4.92, p <0.001) an déi mat wéineg benevoler Sexismus (t = -2.56, p <0.001). Dofir hunn déi benevol sexistesch Studenten, déi sexting Behuelen duerchgefouert hunn, méi héich an IPCS geschoss wéi all déi aner Gruppen (déi sexting net praktizéiert hunn). Dofir weisen d'Resultater datt d'Relatioun tëscht sexting Praktiken an der Täterung vun IPCS moderéiert gouf vum Niveau vum benevolen Sexismus.
Ähnlech hu mir d'Moyenne Scores mat Verglach benotzt t-Tester an Figure 2. Mir bemierken datt Meedercher méi héich Partituren fir IPCS kritt wéi Jongen, souwuel bei deenen déi net pornographesch Inhalter verbrauchen (t = -7.32, p <0.001) an déi, déi et verbraucht hunn (t = -5.77, p <0.001). Zousätzlech Studenten déi pornographesch Inhalter verbrauchen, egal ob se Jongen waren (t = -9.70, p <0.001) oder Meedercher (t = -9.80, p <0.001), huet méi IPCS Verhalen gemaach wéi déi, déi keng Pornografie verbrauchen. Ausserdeem hunn d'Meedercher déi pornographesch Inhalter konsuméiert méi héich gesat wéi all déi aner Gruppen an IPCS. Dofir weisen d'Resultater datt déi bedeitend Relatioun tëscht Pornografie Konsum an IPCS duerch Geschlecht moderéiert gouf.
4. Diskussioun
Vill Studie weisen den Afloss vun isoléierte Variabelen wéi Geschlecht [24], Perséinlechkeetseigenschaften [18], Sexismus [67,68], Iwwerzeegungen iwwer Léift [68], sextéieren [57], oder de Konsum vu Pornographie [69] iwwer Gewalt oder Cybergewalt a Koppelbezéiungen, awer haaptsächlech an der erwuessener Populatioun an Universitéitsstudenten. Zu eisem Wëssen huet keng Studie d'Variabelen vun dëser Etude kombinéiert an hir moderéierend Wierkung op Jugendlecher betreffend IPCS gekläert.
Ufanks huet dës Studie d'Prevalenz vun IPCS bei Jugendlechen baséiert op Geschlecht analyséiert. Och wann niddereg Mëttelen an IPCS kritt goufen, hunn adolescent Meedercher behaapt méi cybermobbing Verhalen vis-à-vis vun hire Partner ze maachen an hunn och gesot datt si dës Online Belästegung Verhalen reproduzéiere wa se iergendeng Verdacht iwwer hire Partner hätten. Dës Resultater sinn am Aklang mat der internationaler [27,30] an national [4,57] Studien déi weisen datt Meedercher méi Cyber-Kontroll vun hire Partner maachen. Dës Resultater weisen e Wendepunkt am Profil vum Cyber-Kontroll Aggressor bei Koppelen am Verglach mat traditioneller geschlechtsbaséierter Gewalt an der Adoleszenz wann d'Jongen d'Haaptattacker waren [31,70]. Elo aggresséieren d'Meedercher méi wéi d'Jongen.
Aner interessant Resultater vun dëser Etude am Aklang mat internationalen an nationale Studien ass datt Jongen méi sexting Behuelen ausféieren wéi Meedercher [63,65,71] a si verbrauchen och méi pornographesch Inhalter am Verglach mat Meedercher [60,64]. Mir hunn och festgestallt datt eeler Jongen a Meedercher am meeschte sexting üben [65] a konsuméiere méi pornographesch Inhalter iwwer Internet [60,61]. Wéi eis Resultater weisen, Pornografie Konsum a Sexting si staark bezunn, sou datt de méi pornografeschen Inhalt Jongen a Meedercher konsuméieren, wat méi sexting Verhalen se maachen. Och wa wéineg Studien dës Associatioun exploréiert hunn, d'Studie vum Stanley et al. [64], mat Jugendlecher aus fënnef europäesche Länner matzemaachen, weist och dës staark Verknëppung. D'Fuerschung vu Romito a Beltramini [72] sou wäit gaang wéi sexting als Mëttel konzeptualiséiert gouf, duerch dat Jugendlecher hiren eegene pornographeschen Inhalt produzéieren, deen se spéider un anerer geschéckt hunn.
Eis Resultater weisen datt Jugendlecher weider sexistesch Attituden presentéieren. Jongen hunn och méi héijen Niveauen vun ambivalenten Sexismus (feindlech a benevol) wéi Meedercher. Wéi och ëmmer, déi gréissten Ënnerscheeder betreffen feindlecht Sexismus. Dës Resultater si gläichzäiteg mat ville Studien [42,47]. Et ass och interessant ze bemierken datt, trotz Differenzen als Funktioun vum Geschlecht, béid Jongen a Meedercher hiren Niveau vu méi subtiler Sexismus (benevol) erhéicht hunn, wat wéinst sengem positiven-affektiven Toun, Situatiounen vun Diskriminéierung vu Frae maskéiert, wouduerch vill jonk Leit et net kënnen z'identifizéieren. Mir hunn och festgestallt datt béid feindlech a benevol Sexismus positiv mam Pornografie Konsum a sexting Verhalen ze dinn hunn. Dofir hu Jongen a Meedercher mat méi sexisteschen Astellungen de meescht pornographeschen Inhalt verbraucht a méi sextend Verhalen ausgefouert.
Wéi mir d'Bezéiung tëscht IPCS a sexting Verhalen, Pornografie Konsum an ambivalent Sexismus ënnersicht hunn, hu mir festgestallt datt IPCS positiv mat jidderengem verbonne war. Dofir waren d'Jongen a Meedercher, déi méi Cyberkontrolle vun hire Partner ausüben, méi sexistesch (feindlech a benevol), méi sexting Verhalen ausgefouert, an och méi pornographesch Inhalter verbraucht. Verschidde Studie betruechten Sexismus, besonnesch feindlecht Sexismus, als Prädiktor vu Gewalt oder Cybergewalt an der Koppel [33,73]. International Literatur verknäppt och Sextingpraktike mat Cyberstalking a Koppelen [6], awer dëst ass déi éischt Studie déi all dës Variabelen bezitt.
Schlussendlech war eis Fokus op d'Bestëmmung vum Afloss vu Geschlecht, Alter, sexting Verhalen, Pornografie Konsum, an ambivalente Sexismus als Prädiktoren vun IPCS wéi och hir moderéierend Roll bei Jugendlechen ze bestätegen. Dëst ass déi éischt Studie déi d'Kombinatioun vun dëse Variabelen iwwerpréift. D'Resultater hunn identifizéiert feindlecht Sexismus an Interaktiounen kombinéiert den Effekt vum Geschlecht a Pornografie Konsum an den Effekt vum benevolen Sexismus mat Sexting als Prädiktoren vun IPCS. Et gëtt nach eng Kéier bestätegt datt den Niveau vum feindleche Sexismus eng Schlësselvariabel ginn ass, déi d'Online Kontroll vum Partner virausgesäit. Dofir sinn déi feindlechste sexistesch Jugendlecher méi wahrscheinlech IPCS Verhalen auszeféieren. An dësem Fall moduléieren d'Geschlecht an den Niveau vum benevolen Sexismus Cyberstalking Verhalen an der Koppel. Dofir weisen eis Resultater datt Meedercher déi méi pornographesch Inhalter cyberstalkéiert hunn hire Partner méi. Zousätzlech hu méi benevol sexistesch Jongen a Meedercher, déi méi sexting Behuelen gemaach hunn, éischter Cyber-Monitor hire Partner méi.
Dës Resultater encouragéieren eis e Schrëtt méi wäit ze maachen an ze reflektéieren firwat déi méi benevol sexistesch Jugendlecher méi Sexting maachen an och Cyber-Monitor hir Partner méi, a firwat Meedercher - méi Pornografie Konsumenten - sech méi Cyberstalking an hire Bezéiunge wéi Jongen engagéieren. Et ass kloer datt den digitale Szenario en neie Raum ginn ass fir Gewalt duerch Online Kontroll an Iwwerwaachung vum Partner ze maachen [2]. Och wa béid Jongen a Meedercher zouginn hunn hire Partner am virtuelle Raum ze kontrolléieren, hu mir fonnt datt Meedercher hir Partner méi iwwerwaacht hunn an och méi pornographesch Inhalter verbrauchen. Zur selwechter Zäit, männlech a weiblech Jugendlecher mat ambivalenten Astellungen (feindlech a benevol) - mat Jongen, déi méi sexistesch sinn a méi Sexting maachen [65] - Cyber-Monitor hire Partner.
Gitt dës Resultater, déi plausibel Erklärung läit an der Differentialsozialiséierung. Béid Jongen a Meedercher ginn op Basis vu Geschlechtstereotypen gebilt [74]. Sou ginn d'Jongen als "autonomt Selbst" gebilt, betounen Onofhängegkeet, Kraaft a orientéiert sech op Kompetitivitéit. Meedercher sinn an der Ethik vu Fleeg, Emotionalitéit an Ofhängegkeet gebilt, a si bauen hir Identitéit baséiert op engem "Ech a Relatioun" zu aneren, op Engagement fir de Partner, der Léift eng zentral Plaz an hirem Liewen ze ginn [75,76]. Dëst mécht Meedercher gär no engem Partner ze hunn, well et hinnen e Gefill vu Sécherheet an eng Positioun, sozial Unerkennung a Schutz an der Peer Group gëtt [77]. Sou erkenne jugendlech Meedercher däitlech de Wäert vun "engem seng Frëndin ze sinn" an hunn Angscht "de Frëndin-Status" an der Peer-Group ze verléieren [77] (S. 208). Dëst weist datt Bezéiungen ëmmer nach vu Patriarchat an enger Konzeptioun vun androcentrescher Sexualitéit bedingt sinn, déi implizéiert datt Meedercher "ouni Partner" vun der Peer-Grupp attackéiert, refuséiert oder ignoréiert kënne ginn [77]. Engersäits d'Angscht virum Verléiere vum Partner dréckt méiglecherweis d'Meedercher d'Konsumente vu pornographeschen Inhalt ze ginn, fir hir total Engagement fir de Wonsch vum Mann an hire sexuellen Praktiken ze reproduzéieren. Op der anerer Säit, emotional Ofhängegkeet vun hirem Partner, gekoppelt mat Jalousie a Mësstrauen, bewierkt datt Gewalt sech duerch hir Cyber-Kontroll [4,19,30,53]. Tatsächlech, béid Jongen a Meedercher betruechten Cyber-Kontroll als harmlos, net eng Form vu Gewalt, a si kënnen et och als Spill betruechten [25]. Sou gesinn se d'Verhalensbeherrschung als e Wee fir Léift, Betreiung an Häerzen zu engem Partner auszedrécken an och als en "effektivt" Instrument fir hir Koppelbezéiung z'erhalen24,31]. Dofir ass et noutwendeg fir eise Jugendlechen déi néideg Tools ze bidden fir dës Cyberverhalen ze demystifizéieren déi se an hire Bezéiungen normaliséiert hunn.
Déi Haaptlimitatioun vun dëser Studie ass mat der Probe bezunn, déi aus Secondary Education Studenten aus ëffentlechen a laien edukativen Zentere bestoung, déi Studente vum selwechte Bildungsniveau ofginn, déi a private a reliéise Schoulen ageschriwwe waren. Et wier och interessant nei Variabelen z'integréieren am Bezuch op d'Besëtz an d'Benotzung vun Technologien an och Skalen vu Cyber-Gewalt an d'Koppel anzebannen, déi spezifesch verschidde Behuelen wéi Kontroll, Online Jalousie a Bedrohungen, ënner anerem, detektéiere kënnen. An der Zukunft, eng weider Verdéiwung vun der Studie vum intime Partner Cyberstalking an der Jugendlecher Bevëlkerung soll aus enger qualitativer Perspektiv adresséiert ginn, an där Jongen a Meedercher an hiren eegene Wierder hir Iwwerzeegungen, Haltung a Verhalen iwwer Cyberstalking an hire Bezéiungen diskutéieren.
5. Conclusiounen
Am Bezuch zu de Resultater kritt mat Jugendlechen, déi sexistesch Attituden presentéieren, Pornografie verbrauchen, sexting üben, a Verhalensweise vu Cyber-Iwwerwaachung vum Partner ausüben - déi méi Meedercher hir Participatioun un dëser Aart vu Gewalt betounen -, si mir konfrontéiert mat der Notwendegkeet Jugendlecher trainéieren am Feld vun der affektiv-sexueller Erzéiung. A Spuenien, dat aktuellt Organescht Gesetz fir d'Verbesserung vun der Bildungsqualitéit [78] hält formell de Wäert vu Fräiheet an Toleranz fir Respekt a Gläichheet ze förderen, och wann et op prakteschem Niveau e Réckgang war, well et d'akademesch Fächer eliminéiert huet fir den Inhalt vun der Sexualerzéiung unzegoen [79].
A Spuenien ass de verbreetste Sexualbildungsmodell verankert an engem moraleschen / konservativen Modell deen d'Sexualitéit demoniséiert an e Risiko / Präventiounsmodell deen Angscht a Krankheet als Schlëssel zum Léiere benotzt. Béid Modeller reproduzéieren déi traditionell, sexistesch an heteronormativ Vue op affektiv-sexuell Bezéiungen [80]. Den Zweck vun der Sexualerzéiung soll et sinn e Modell vun der befreiender, kritescher an z'emanzipéierender Sexualitéit ze kreéieren; fir dësen Zweck ass et néideg eng adäquat ëmfaassend sexuell Ausbildung ze hunn [81].
Wéi d'Resultater vun dëser Etude weisen, kënne mir net vergiessen datt de Kontext an deem jonk Leit de Moment liewen drastesch geännert huet [82]. Sou, mat der Inkorporatioun vun ICTs - Internet, sozialen Netzwierker, asw - engersäits gëtt e Raum opgemaach fir nei Méiglechkeete fir d'Promotioun vu sexueller a reproduktiver Gesondheet, awer op der anerer Säit entstinn och nei Phänomener. (wéi Sexting, Cyber-Iwwerwaachung, asw.) déi Jugendlecher vulnérabel kënne maachen [25,65]. Dofir sinn ICTs, déi Dispersioun vun Informatioun encouragéiert hunn, Meenungsdécideure vun der jéngster Populatioun ginn [83], an e mächtege Sender vu Messagen, vill vun hinne falsch oder partizipéiert, iwwer Sexualitéit, a fokusséiert speziell op wéi sexuell Bezéiungen tëscht Männer a Frae solle sinn [79]. Pornographie ass d'Haaptmëttel fir eng Konzeptualiséierung vun androcentrescher a gewaltlecher Sexualitéit fir méi jonk Leit ze vermëttelen [58]. De wuessenden Impakt vu sengem Konsum beaflosst hir Bezéiungen, agefouert gewësse Niveauen vu Gewalt a sexueller Praktiken a konsolidéiert d'patriarchal imaginär vun Ongläichheet tëscht Männer a Fraen [60], männlech Freed am Mëttelpunkt ze stellen, a weiblech Genoss ofsteigen [58].
Kuerz gesot, et ass essentiell Sexualausbildungsprogrammer an Schoulen ëmzesetzen, déi ICT fir hir sécher a verantwortungsvoll Notzung [84]. Verschidde Studien hunn déi héich Effektivitéit vun den Unterrechtsinstrumenter an der Versioun 4.0 getest (audiovisuell Materialien, Telefonsapps, asw.) Fokusséiert op d'Préventioun vu geschlechterbaséierter Gewalt, déi am Déngscht vun der pädagogescher Gemeinschaft stinn (Erzéier, Mammen / Pappen, an Studenten) [10], sou wéi der Liad@s mobil App fir aus enger spillerescher Perspektiv esou wichteg Aspekter wéi ambivalent Sexismus (feindlech a benevol), Mythen iwwer Léift an egalitär Bezéiungen ze schaffen [10,11]. Sexualausbildungsprogrammer sollten op all Niveau vun der Erzéiung an de Léierplang integréiert ginn als just nach e Fach [79], wesentlech Inhalter wéi: Kierper Identitéit, Geschlecht Identitéit (Sexismus, Geschlecht Stereotypen, sexueller Orientéierung, asw.), Selbstschätzung a Selbstkonzept, Emotiounen, egalitär sozio-affektiv Bezéiungen (Léift, Verléiftheet, Frëndschaft asw. ), sexuell Verhalen a sexuell Gesondheet [85] an op déi verschidden ICT-Tools vertrauen, déi Léieren, Motivatioun a Spaass kombinéieren [14]. Nëmmen esou wäert den aktuellen Erzéiungssystem op dës nei sozial Realitéite reagéiere kënnen, déi online an offline generéiert gi fir Jongen a Meedercher ze erlaben hir interperséinlech a Koppelbezéiungen op eng gläichberechtegt a gewaltfräi Manéier auszedrécken.
;