- Iwwerbelaaschtung fir Soft-Core-Biller gouf mat gerénger Meenung vu Frae verbonnen
- Psychologe soen et féiert och dozou datt d'Leit desensibiliséiert ginn op Biller
- Si addéieren et ass onkloer ob d'Gewunnecht d'Haltung dréit oder vice versa
- Fuerscher soen datt méi Fuerschung gebraucht gëtt fir d'Effekter vun der Belaaschtung ze studéieren
Vum Ryan O'Hare fir MailOnline
publizéiert: 18:01 EST, 14. Juni 2016 |
Ze dacks op den ieweschte Regal z'erreechen kéint Iech dozou féieren, datt Dir op Frae kuckt.
Psychologen hunn erausfonnt datt ze vill Soft-Core Pornographie mat enger méi niddereger Vue vu Frae verbonne ka sinn, a féiert dozou, datt d'Leit desensibiliséiert ginn op provokativ Biller.
D'Fuerschungsresultater solle spéider haut op der Joreskonferenz vun der British Psychological Society Divisioun vun der Forensescher Psychologie zu Brighton presentéiert ginn.
Virdrun Studien hu Linken tëscht Hard-Core Pornographie a verstäerkter sexueller Ofwäichung gewisen, dorënner Sex Beleidegungen, negativ Attitudë zu intim Relatiounen an Akzeptanz vu Vergewaltegungsmythen.
Awer d'Effekter vu mëller Porno, dorënner Biller, déi an Tabloidzeitungen a Websäite fonnt goufen, gi manner gutt studéiert.
D'Sophie Daniels an den Dr Simon Duff vun der University of Nottingham soten datt dëse Mangel u Fuerschung iwwerraschend ass, well d'Leit méi wahrscheinlech u "soft-core" semi-nude Biller vu Fraen duerch d'Medien, Annoncen a soziale Medien ausgesat sinn.
D'Koppel huet no Linken gesicht tëscht wéi vill een u Soft-Core Biller vu Fraen ausgesat war an hirem Denken a Verhalen vis-à-vis vun de Fraen.
Si hu festgestallt, datt Leit, déi dacks u Soft-Core-Biller ausgesat waren, fir si desensibiliséiert goufen a manner wahrscheinlech se als "pornografesch" beschreiwen wéi Leit mat mannerem Belaaschtungsniveau.
Zousätzlech huet d'Etude gewisen datt Leit, déi Soft-Core Biller gekuckt hunn, dacks manner wahrscheinlech positiv Meenunge vu Fraen hunn.
Wéi och ëmmer, d'Fuerscher addéieren datt et net kloer ass ob d'Gewunnecht d'Haltung dréit oder vice versa.
"Et ass schwéier Ursaach an Effekt mat dëser Aart vu Fuerschung ze entscheeden, sou datt et net méiglech ass ze soen datt Soft-Core Pornografie d'Astellunge vis-à-vis vun de Fraen verännert", erkläert den Dr Duff.
Hien füügt derbäi: "Zum Beispill, et kéint sinn datt Leit, déi keng positiv Haltung vis-à-vis vun Fraen hunn, dann no soft-core Pornographie sichen.
"Et gëtt awer eng Relatioun tëscht der Frequenz vun der Belaaschtung fir Soft-Core Pornographie an Attitudë vis-à-vis vun de Fraen an dat garantéiert weider Exploratioun."
Wat d'real Welt Uwendungen ugeet, seet d'Team datt et en Argument gëtt fir eng méi streng Reguléierung vun der Zensur an de Medien ronderëm Soft-Core Biller.
Awer si füügen datt weider Fuerschung gebraucht gëtt fir potenziell Auswierkungen op d'ëffentlech Gesondheet ze verstoen, sou wéi déi mat méi haarde Kär Biller.
"Dës Fuerschung ass op dëser Etapp ongeschloss an ass sécher net genuch fir Conclusiounen iwwer Ursaach an Effekt oder iwwer all ëffentlech Gesondheetsbedrohung ze zéien", sot de Kaye Wellings, Professer fir sexuell a reproduktiv Gesondheet, London School of Hygiene & Tropical Medicine.
"Et gi extrem limitéiert Daten verfügbar sou datt mir net kënne wëssen wéi robust d'Fuerschung duerchgefouert gouf. Déi befrote waren eng kleng Probe vu Bachelorstudenten a sinn net representativ fir d'Bevëlkerung.
De Professer Wellings huet bäigefüügt: "Fir ëffentlech Gesondheetsaktiounen opzebauen fir d'Leit ze hëllefen mat Pornografie ëmzegoen, brauche mir e bessert Verständnis vun de Chauffeuren, a fir dat brauche mir als éischt méi grouss a besser Studien."
Den Dr Duff huet dem MailOnline gesot: "Mir musse weider entdecken ob d'Relatioun eng Ursaach ass oder net, also am Moment ass déi interessant Entdeckung datt et eng Relatioun tëscht Soft-Core ass, wat mir als d'Aart vu Material definéiert hunn dat allgemeng benotzt gëtt. a Reklammen a Glamourbiller, an dës Attitudë, déi net virdru bewisen schéngt ze sinn.
Hien huet bäigefüügt: "Mir proposéiere keng Ursaach a mir proposéiere keng definitiv applizéiert Virdeeler zu dësem Zäitpunkt."
Beweiser suggeréieren datt d'Belaaschtung vun explizit Biller e schiedlechen Effekt op Kanner hunn.
Eng Etude, déi haut vun der Middlesex University publizéiert gouf, huet festgestallt datt d'Majoritéit vun de Kanner duerch hir fréi Teenager u Pornographie ausgesat ass, wat vill Risiko hannerloosst fir "desensibiliséiert" ze ginn op hiren Impakt.
Fuerscher hunn erausfonnt datt méi wéi d'Halschent vun 11 bis 16-Joer alen pornografescht Material online begéint hunn, mat 94 Prozent hunn et am Alter vu 14 gesinn, awer méi wéi ee vu véier hate scho sou Biller vun 11 oder 12 gesinn.
D'Kanner goufen fonnt fir Zougang zu X-bewäertte Site iwwer hir Telefonen ze kréien, mat engem Drëttel vun de befrotene gesot datt si fir d'éischt Pornographie op engem Handheld Apparat gesinn hunn.
D'Fuerscher hu mat méi wéi 1,000 Kanner vun 11 bis 16 Joer geschwat als Deel vun der Etude, dat ass de gréissten Ausbléck op den Impakt vu Porno op Secondaire Schüler a Groussbritannien bis elo.
D'Kannercharity NSPCC sot datt eng ganz Generatioun vu Kanner riskéiert "hir Kandheet" duerch Belaaschtung vu Pornographie an engem jonken Alter ze ginn.
Eng Spriecherin vum Departement fir Kultur, Medien a Sport sot datt d'Regierung schafft fir méi streng Altersverifizéierungsmethoden op Websäiten opzesetzen.
Si hunn bäigefüügt: "Kanner sécher online halen ass eng vun de Schlësselprioritéite vun der Regierung. Just wéi mir offline maachen, wëlle mir sécherstellen, datt Kanner verhënnert ginn, online pornografesch Inhalter ze kréien, deen nëmme vun Erwuessener gekuckt soll ginn.'
FEIERT PORNO ZU NEGATIV VIEWS ODER VICE VERSA?
D'Fuerscher studéiert d'Verbindunge tëscht wéi vill een u Soft-Core Biller vu Fraen ausgesat war an hirem Denken a Verhalen vis-à-vis vun de Fraen.
Si hu festgestallt, datt Leit, déi dacks u Soft-Core-Biller ausgesat waren, fir si desensibiliséiert goufen a manner wahrscheinlech se als "pornografesch" beschreiwen wéi Leit mat mannerem Belaaschtungsniveau.
Zousätzlech huet d'Etude gewisen datt Leit, déi Soft-Core Biller gekuckt hunn, dacks manner wahrscheinlech positiv Meenunge vu Fraen hunn.
Wéi och ëmmer, d'Fuerscher addéieren datt et net kloer ass ob d'Gewunnecht d'Haltung dréit oder vice versa, an erkläert datt et schwéier ass dës Zort Fuerschung auserneen ze halen wéinst de ville Faktoren déi involvéiert sinn.
Wat ass méi, d'Fuerschung huet keng Peer review erlieft a gëtt net an engem Journal publizéiert.
SCHADDENEFFEKT OP KANNER
An enger Etude vu méi wéi 1,000 Kanner a Groussbritannien am Alter vun 11 bis 16 Joer, hunn méi wéi d'Halschent gesot datt si pornografescht Material online begéint hunn.
Bal all (94 Prozent) hate Biller am Alter vu 14 gesinn, awer méi wéi ee vu véier hate schonn esou Biller mat 11 oder 12 gesinn.
D'Kanner goufen fonnt fir Zougang zu X-bewäertte Site iwwer hir Telefonen ze kréien, mat engem Drëttel vun de befrotene gesot datt si fir d'éischt Pornographie op engem Handheld Apparat gesinn hunn.
D'Ëmfro, déi vum NSPCC an dem Kannerkommissär fir England opgestallt gouf, huet och entdeckt datt et méi wahrscheinlech wier fir Jonker zoufälleg Material ze fannen (28 Prozent) wéi et nozekucken (19 Prozent).
D'NSPCC sot datt eng ganz Generatioun vu Kanner riskéiert "hir Kandheet" duerch Belaaschtung vu Pornographie a jonken Alter ze ginn.
;
