Fuerschung iwwer d'Affekter déi Online Pornographie op UK Adoleszen am Alter vun 11 bis 16 (2020)

mythologesch

Dësen Artikel berücksichtegt Daten aus enger grousser empirescher Etude vu bal 1,100 UK Jugendlecher am Alter vun 11 bis 16 (an enger gemëschter Method dräi-Etapp Probe) a gëtt en Iwwerbléck iwwer hir Erfahrungen vun online Erwuessener Pornographie. Den Artikel ënnersicht wéi d'Online Pornographie gesinn huet déi beaflosst déi se gekuckt hunn, a wéi engem Grad, wann iwwerhaapt, d'Haltung vun deene Jugendlechen geännert huet mat widderhuelend Vue. Et schléisst mat engem Iwwerbléck iwwer d'sozialpolitesch Erausfuerderungen, souwuel national wéi international, déi d'Resultater stellen.

Adolescent Zougang zu online Erwuessene Pornographie ass an de leschte Jorzéngt eropgaang wéinst engem Zesummefloss vun aktivéierende Faktoren, dorënner verstäerkter Notzung an Zougang zu Internet-verbonne Geräter; déi verstäerkte Kraaft vun deene selwechten Apparater; erhéicht Mobilitéit vu Wi-Fi-verbonne Geräter; de Wuesstum vun ëmmer méi portable Wi-Fi-verbonne Geräter a schliisslech déi verbreet Verfügbarkeet vun a Liichtegkeet vum Zougang zu online Erwuessener Pornografie. Dësen Artikel zielt ze entdecken wéi d'Verbreedung vum Internetzougang zu enger verstäerkter Vue vun Online Pornographie gefouert huet; et soll och d'Konsequenze vun dëser Belaaschtung fir Jugendlecher ermëttelen. Den Artikel fänkt un mat Gesetzer an England a Wales auszeleeën betreffend d'Besëtz an d'Besëtz vun Online Pornographie déi legal wier wa se vu Leit 18 Joer a méi héich gekuckt ginn. Et stellt och Gesetzgebung iwwer d'Selbstschafung, d'Verdeelung an d'Besëtz vun plakeg/seminaked an/oder sexualiséiert Biller vu Jugendlecher ënner 18 Joer. Wi-Fi-aktivéiert Technologie, wéi Smartphones a Pëllen, mat mächtege Medienfäegkeeten a Mobilitéit ginn ëmmer méi vu Jugendlecher ewech vun hiren Heiser benotzt; dëst gëtt nieft dem Opstig vu Social Networking Sites (SNSs) a Bilddeelungsapplikatiounen wéi Snapchat an Instagram ugesinn, wou Online Pornographie ëmmer méi heefeg ass.

Quantitativ a qualitativ Donnéeën goufen an eng synthetiséiert Analyse gemëscht fir en Iwwerbléck iwwer d'Ausmooss vum Gebrauch ze kreéieren, an eng Rei vun differentiellen demographesche Variablen vum Engagement mat Online Pornographie. Eng Analyse vun der Natur vum Engagement vun de Jugendlechen mat Online Pornographie gëtt presentéiert, dat heescht, wat se gesinn, a wéi se sech doriwwer fillen, a wéi dëst sech mat widderholl Belaaschtung geännert huet. Dësen Artikel presentéiert en initialen Iwwerbléck iwwer d'Resultater, beméit sech Verhalen an Attitudë bei der grousser Probe vu Jugendlechen ze entdecken an enthält keng inferentiell Projektioun op méi breet Populatiounen. Als Stéck explorativ Feldaarbecht sinn d'Resultater gréisstendeels fir sech selwer ze schwätzen, anstatt benotzt ze ginn fir existente theoretesch Haltungen iwwer den Afloss vun Online Pornographie op Jugendlecher ze bestätegen oder ze refuséieren.

Schlussendlech gëtt d'Deelen vu selbstgeneréierte Biller, oder "Sexting" evaluéiert, dorënner eng Enquête iwwer wat Jugendlecher am Alter vun 11 bis 16 ënner dem Konzept vun "Sexting" verstinn an d'Motivatiounen, potenziell Drock, an Ausmooss wéi jonk Leit gedeelt hunn plakeg oder seminaked Biller vu sech selwer un bekannten oder onbekannte anerer. Mir schléissen mat enger Diskussioun iwwer zwee dréngend sozialpolitesch Implikatiounen.

Fir den Zweck vun dësem Artikel ginn Jugendlecher geholl fir am Alter vun 11 bis 17 ze sinn, obwuel aner sekundär Fuerscher 18- bis 19-Joer al an hiren eegene Kategorisatiounen abegraff hunn. Jugendlecher déi gekuckt hunn, an déi erwuesse Pornographie a Groussbritannien besëtzen, hu keng Gesetzer gebrach, ausser se gesinn oder besëtzen extrem erwuesse Pornographie (Art 5, Sektiounen 63 bis 67 vum Criminal Justice and Immigration Act 2008). Esou Biller enthalen déi, an deenen d'Liewen vun enger Persoun menacéiert ass; déi, wou d'Anus, d'Brust oder d'Genitalie vun enger Persoun wahrscheinlech schwéier blesséiert ginn; an Fäll vun Nekrophilie oder Bestialitéit (Crown Procureur Service [CPS], 2017). Wéi och ëmmer, d'UK Ubidder vun Online Pornographie hu vläicht Gesetzgebung verletzt, déi kommerziell Organisatiounen wéi PornHub erfuerderen, fir ënner 18 Joer alen Zougang zu sou Material ze verhënneren. Ëmgekéiert ass et illegal fir Jugendlecher ënner 18 Joer a sexuell explizit Biller ze erschéngen (Protection of Adolescents Act, 1978; Criminal Justice Act, 1988 s160 a Sexual Offences Act 2003, s45) woubäi d'Materialien als "onbestänneg Biller vun" kategoriséiert ginn. Kanner."

Dofir, Biller vun engem Jugendlechen ze maachen, ze schécken, eropzelueden, ze besëtzen, ze verbreeden oder ze kucken, deen als sexuell explizit ugesi ka ginn ass eng kriminell Beleidegung. Jugendlecher kënnen also d'Gesetz briechen, wa se esou Biller vu sech selwer oder vun engem Partner ënner 18 Joer produzéieren an/oder wa se esou e Bild vun engem Kand un een aneren schécken. Wéi och ëmmer, Leedung produzéiert vum CPS mécht et kloer datt wann Biller gedeelt ginn konsensuell tëscht Teenager intiméiert, eng Uklo wier ganz onwahrscheinlech. Amplaz gëtt eng Warnung iwwer zukünfteg Verhalen erausginn, nieft Gesondheets- an Online Sécherheetsrichtlinnen, obwuel et onkloer bleift wéi konsensuell Deele viru Geriicht beurteelt gëtt (CPS, 2018 Joer).

Virun Smartphones a Pëllen hunn Jugendlecher hir Desktopcomputer vun Elteren, Hauslaptops oder Apparater an der Schoul benotzt fir op den Internet ze kommen (Davidson & Martellozzo, 2013). Manner wéi engem Joerzéngt méi spéit hunn d'Saachen dramatesch geännert. Bal ubiquitär Wi-Fi liwwert elo unchained Internetzougang ewech vum Haus a vun Elteren Iwwerwaachung. A Groussbritannien haten 79% vun 12- bis 15-Joer-ale e Smartphone am Joer 2016 (Ofcom, 2016) an och wann d'Gamme vun Apparater no sozioekonomeschen Grupp variéiert, goufen et keng Differenzen an Tariffer vum Smartphone Besëtzer (Hartley, 2008).

Den Internet ass voll mat expliziten, liicht zougänglechen, sexuellen Inhalter, wéi beweist duerch Iwwerpréiwung, déi populärste Pornografie Websäite vun der Welt am Joer 2018, wou eng ganz Rëtsch Plattforme wéi PornHub etc., geleet vun der kanadescher Firma MindGeek, déi 29. , an dëst schléisst de sexuell expliziten Inhalt aus de populäre Site wéi Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp a Snapchat (Alexa, 2018 Joer). Et gouf geschat datt d'Proportiounen vu männlechen Jugendlecher hir Pornographie esou héich wéi 83% bis 100% kënne sinn, a 45% bis 80% fir Weibercher, obwuel d'Frequenz vun esou Material ka variéieren vun eemol bis all Dag (Horvath et al., 2013). Rezent europäesch Studien, déi sech op Zuschauer an de leschten 3 bis 6 Méint Aktivitéit konzentréiert hunn, hunn Tariffer vun 15% bis 57% fir all Jugendlecher produzéiert (Horvath et al., 2013).

Hollännesch Fuerscher Valkenburg & Peter (2006) Etude huet festgestallt datt 71% vun de männleche Jugendlechen an 40% vun de Weibercher (13- bis 18-Joer-ale) eng Form vu Pornographie gesinn hunn. Méi viru kuerzem, Stanley et al. (2018) Befunde vu 4,564 jonke Leit vu 14 bis 17 Joer a fënnef Länner vun der Europäescher Unioun (EU) betruecht a fonnt datt regelméisseg Online Pornografie tëscht 19% an 30% war.

Am Sënn vun online riskant Verhalen, Fuerschung vun Bowlin (2013) fonnt datt bis zu 60% vu sexuell explizit Kuerzmeldungen (heiansdo als "Sexten" bekannt) iwwer den ursprénglechen Empfänger verbreet kënne ginn. Potenziell Konsequenze fir d'Kannerbetreiung vum Bild kënnen zerstéierend sinn, egal ob d'Bild selwer konsensuell generéiert gouf oder gezwongen ass, a kënne variéiere vun intensiver ëffentlecher Schimmt an Ernidderung bis mental Gesondheetsprobleemer a souguer Suizid, wéi déi kanadesch 15 Joer al Amanda. Todd (Wolf, 2012). Et gëtt ëmmer méi Beweiser fir ze suggeréieren datt Risikoverhalen méi wahrscheinlech bei Jugendlechen sinn, besonnesch wann d'sozial an emotional Erhuelung héich ass (Blakemore & Robbins, 2012). Horvath et al. (2013) Beweiser Iwwerpréiwung weist op eng Rei vu verstäerkte riskante Verhalen verbonne mat verstäerkter Online Pornographie kucken ënner Jugendlecher. Valkenburg and Peter (2007)., 2009, 2011) huet e puer Studien tëscht 2007 an 2011 gemaach iwwer d'Fro ob d'Online Pornographie kucken Jugendlecher beaflosst huet. Hir Erkenntnisser sinn zesummegefaasst an Horvath et al. (2013) also: Belaaschtung fir sexuell explizit online Filmer huet zu méi grousser Perceptioun vu Fraen als Geschlechtsobjekter gefouert; wa jonk Leit Sex an der Online Pornographie als realistesch gesinn, si si méi wahrscheinlech ze gleewen datt Casual / Hedonistesch Sex méi normal ass wéi dat a léiwen a stabile Bezéiungen; endlech, verstäerkte Vue vun Online Pornographie huet zu méi grousser sexueller Onsécherheet am Kand gefouert, dat ass e Manktem u Kloerheet iwwer hir sexuell Iwwerzeegungen a Wäerter.

Kultur- a Mediestudien Theoretiker hunn kontrovers proposéiert datt d'Kanner ëmmer méi desensibiliséiert ginn op d'Präsenz vu Pornographie, wéinst enger ëmmer méi Sexualiséierung vum kulturellen Ëmfeld - besonnesch duerch eng Sättigung vun Mainstream Massemedien duerch pseudo-pornographesch Elementer. Schrëftsteller wéi Brian McNair (2013) hunn argumentéiert datt Fernsehsendungen, Musek, Moud a Filmer mat "Porno Chic" duerchgesat ginn. Doduerch huet de Schrëftsteller virgeschloen datt ëmmer méi sexualiséiert Tropen elo d'Massmedien iwwer "d'Pornosphär" permeéiert hunn, déi vu Kanner verbraucht a gekuckt gëtt. Dofir huet dëst dozou gefouert datt erotescht a riskant Bildmaterial als normativen Zoustand ugesi gëtt fir d'Kanner ze gesinn wärend se grouss ginn. D'Argument gëtt weider entwéckelt vum Paasonen et al. (2007), déi argumentéiert hunn datt d'Perceptioun vun de Kanner vun deem wat normal ass duerch d'"Pornogrifizéierung" vun de Mainstream Massemedien verwéckelt ginn. Déi parallel Argumenter vun McNair an Paasonen et al. (2007) si verstäerkt fir Kanner méi wéi Erwuessener, wou online soziale Medien Netzwierker a Foto-Sharing Apps am Viraus vun der Verbreedung vun enger toxescher Pornosphär, oder Pornogrifizéierungsprozess waren.

Online Pornographie definéieren

D'Literatur weist Inkonsistenz an Definitioune vu "Sexting" oder vu Pornographie selwer an et ass op d'Definitioun vu Pornografie datt dësen Artikel elo dréit. Fir déi aktuell Fuerschung, eng Alter-passend, entspriechend zougänglech Definitioun vu Pornographie gouf entwéckelt, a Pilot getest an der Stage 1. Et gouf duerno fir all Feldaarbecht ugeholl:

Mat Pornographie menge mir Biller a Filmer vu Leit déi Sex hunn oder sech sexuell online behuelen. Dëst beinhalt semi-plakeg an plakeg Biller a Filmer vu Leit, déi Dir vläicht vum Internet gekuckt oder erofgelueden hutt, oder déi een aneren direkt mat Iech gedeelt huet oder Iech op hirem Telefon oder Computer gewisen huet.

Dësen Artikel wëlles op déi folgend véier Fuerschungsfroen ze äntweren:

  • Fuerschungsfro 1: Ginn et Differenzen an Attitudë, Verhalen, an Apparater benotzt fir Zougang zu Erwuessene Pornografie, tëscht verschiddenen Altersgruppen a Geschlecht vu Kanner a Jugendlechen beim Online Erwuessene Pornografie ze gesinn?
  • Fuerschungsfro 2: Wéi verännert sech d'Haltung vis-à-vis vun Online Erwuessene Pornographie vu Kanner a Jugendlechen no multiple Beliichtungen un Online Erwuessene Pornografie?
  • Fuerschungsfro 3: A wéi engem Grad beaflosst d'Online Pornographie fir Erwuessener Kanner a Jugendlechen hir eege sexuell Verhalen?
  • Fuerschungsfro 4: A wéi engem Grad ass riskant online sexuell Verhalen vu Kanner a jonke Leit beaflosst vun hirer viregter Belaaschtung fir Online Erwuessene Pornographie?

Ursprénglech vun der NSPCC an dem OCC opgestallt, an duerchgefouert vun engem Team vun der Middlesex University, am spéiden 2015 a fréien 2016, huet et déi gréisste Studie iwwer d'Art a Weis wéi Jugendlecher reagéieren op sexuell Biller déi se online an iwwer sozial Medien gesinn hunn. D'Participante goufe mat Hëllef vun der spezialiséierter Ëmfrofirma Research Bods rekrutéiert, op Basis vu viraus existéierende Schoul- a Familljepanelen. Zousätzlech Schrëtt goufen als Deel vum Rekrutéierungsprozess geholl fir sécherzestellen datt d'Sécherheet an d'Kannerhëllef am Virdergrond vun der Rekrutéierung waren (kuckt "Ethik").

En Dräi-Etapp gemëschte Methoden Design gouf benotzt mat insgesamt 1,072 Jugendlecher am Alter vun 11 bis 16 rekrutéiert aus ganz Groussbritannien. Dräi Altersbandings goufen an der Analyse vun Feldaarbechtsdaten fir d'Participanten benotzt: 11 bis 12, 13 bis 14, a 15 bis 16. Eng grouss Skala, quantitativ, online Ëmfro (Stage 2), gouf duerch qualitativ Online Foren ofgeschloss. Fokusgruppen an de Stufen 1 an 3 (Creswell, 2009). Den Design ëmfaasst also individuell ofgeschloss, breet Palette vun Haltungsdaten, ergänzt duerch Déift a Räichtum vun de Jugendlechen Erfarungen, berécksiichtegt an Online Gruppdiskussiounen (Onwuegbuzie & Leech, 2005). Déi dräi Fuerschungsstadien enthalen déi folgend:

  • Etapp 1: En Online Diskussiounsforum a véier Online Fokusgruppen, mat 34 jonke Leit. Dës Gruppe goufen no Alter opgedeelt, awer net no Geschlecht (18 Weibercher, 16 Männercher).
  • Stage 2: Eng anonym Online Ëmfro, mat quantitativen a qualitative Komponenten, implementéiert iwwer déi véier UK Natiounen. Dausend siwwenzéng jonk Leit hunn d'Ëmfro ugefaang, 1,001 waren an de finalen Analysen abegraff, vun deenen 472 (47%) männlech waren, 522, (52%) weiblech, a siwe (1%) sech net binär identifizéieren. Déi lescht Probe war representativ fir Groussbritannien 11- bis 16-Joer al a punkto sozioekonomesche Status, Ethnie a Geschlecht.
  • Etapp 3: Sechs Online Fokusgruppen goufen duerchgefouert; dës Gruppe goufen no Alter a Geschlecht stratifizéiert an haten 40 Participanten (21 Weibercher, 19 Männercher).

Material an Analyse

Et waren altersspezifesch Variatiounen, woubäi e puer vun de méi opdréngleche Froen net mat de jéngste Participanten (11-12 Joer) benotzt goufen an d'Sprooch agehale gouf.

D'Untersuchung huet eng Delphi-Stil Approche tëscht den dräi Etappen benotzt, an där d'Erkenntnisser vun enger Etapp gepréift a verifizéiert goufen - souwuel wat d'Datenverlässegkeet ugeet an am Verglach mat der Literatur - vum Fuerschungsteam, duerno duerch Uwendung op déi nächst Etapp an den Zyklus (Hsu & Sandford, 2007). Dofir hunn d'Staden 2 an 3 en Element vun der methodologescher Triangulatioun fir d'Etude geliwwert (Denzin, 2012).

D'Daten, déi an dësem Artikel gemellt goufen, goufen extrahéiert an analyséiert aus allen dräi Etappe vun der Fuerschung. D'Etapp 1 an 3 Fokusgruppen / Foren goufen online gelaf, generéiert wuertwiertlech Transkripter déi hei ënnen gezeechent ginn. Focus Group Conclusiounen goufen iwwerpréift mat enger gemëschter Uwendung vun analytescher Induktioun, konstante Verglach, an thematescher Datenanalyse (Braun & Clarke, 2006; Smith & Firth, 2011).

Ethik

Déi dräi Fuerschungsstadien goufen vum Middlesex University Department of Law Ethik Comité guttgeheescht a konform mat der ethescher Leedung vun der British Sociological Association. Eng virsiichteg Schwell fir d'Sécherheet gouf ugeholl, eng virsiichteg Haltung ze huelen, woubäi de Kannerschutz souwuel d'Sécherheet an d'Préventioun vu Schued ëmfaasst, an och onnéideg kriminaliséierend Jugendlecher vermeit.

Keng perséinlech Identifikatiounsdetailer goufen op der Ëmfro gesammelt an d'Participanten an den Online Foren / Fokusgruppen hunn nëmmen Virnumm benotzt (entweder hiren eegene oder e selbstgeneréierte Pseudonym). Si goufen aktiv decouragéiert fir perséinlech Detailer erauszeginn. E Participant Informatiounsblat (PIS) gouf un all Jugendlecher zur Verfügung gestallt, déi un der Enquête deelhuelen, un hir primär Betreiber, der Schoul an aner Paart. Wa jonk Leit och zougestëmmt hunn un der Fuerschung deelzehuelen, da goufen d'Informatioun iwwer d'Etude, wéi een zoustëmmen, zréckzéien, an d'Prozesser vun der Ofsécherung widderholl ier se deelgeholl hunn.

D'Respondenten, déi un den Online Forum / Fokusgruppen deelhuelen, goufen am Ufank vun all Sessioun drun erënnert datt se d'Online Plattform zu all Moment kéinte verloossen. An der Online-Ëmfro huet all Ënnersektioun eng Optioun fir "auszegoen", déi zu all Moment geklickt ka ginn, an zu enger Réckzuchssäit gefouert mat Kontaktinformatioune fir relevant Ënnerstëtzungsorganisatiounen.

Dës Sektioun exploréiert d'Resultater vum Feldaarbecht an de folgende Schlësselberäicher: Ëmfrodaten ginn opgesat fir d'Ausmooss vun der Adolescent Viewing vun Online (Erwuessene) Pornographie a Groussbritannien ze berichten, an den Altersbanden 11 bis 12, 13 bis 14, an 15 ze 16, a Geschlecht Differenzen tëscht dëse Kategorien; e Kontur vun den Apparater déi reagéierend Jugendlecher benotzt hunn fir d'Material ze gesinn / Zougang; Iwwerleeung vun de Reaktioune vun de Befroten wann se fir d'éischt online Pornographie gekuckt hunn; an hir verännerend Reaktiounen wann se se spéider an hirem Liewen an d'Astellung vun de Befroten vis-à-vis vun Online Pornographie gesinn. Déi qualitativ Etappe goufe gezeechent fir e puer Indikatiounen ze ginn, wéi d'Online-Erwuessene Pornographie ze gesinn huet entweder dem jonke Mënsch säin eegent sexuellt Verhalen beaflosst oder hir Attitudë vis-à-vis vum potenzielle sexuelle Partner säi Verhalen geännert huet, normalerweis aus enger heterosexueller Perspektiv.

Schlussendlech huet d'Fuerschung d'Ausmooss vu riskanten online sexuellen Verhalen vun de Befroten exploréiert, an ob dëst vun der Online Pornographie beaflosst gouf, déi virdru gekuckt gouf.

Den Ausmooss vun de Jugendlecher déi Online Pornographie a Groussbritannien kucken

D'Ëmfro huet festgestallt datt 48% (n = 476) haten online Pornographie gesinn, an 52% haten net (n = 525). Wat méi al d'Befrote Grupp ass, wat méi wahrscheinlech si Pornographie gesinn hunn (65% vun 15-16; 46% vun 13-14, an 28% vun 11-12). Et ass e klore steigenden Trend evident, mat 46% (n = 248) vun 11- bis 16-Joer alen, déi jeemools online Pornografie gesinn hunn (n = 476) fir et duerch 14 Joer ausgesat ze sinn.

Vun de 476 Befroten, déi online Pornografie gesinn haten, 34% (n = 161) gemellt et eemol d'Woch oder méi ze gesinn. Nëmmen 19 (4%) jonk Leit hunn all Dag Pornographie begéint. Déi 476 Participanten hunn och gemellt datt si d'Material fir d'éischt op de folgenden Apparater gesinn hunn: 38% vun engem portable Computer (Laptop, iPad, Notizbuch, etc.); 33% vun engem Hand-ofgehalen Apparat (zB iPhone, Android, Windows Smartphone, Blackberry, etc.); 24% vun engem Desktop Computer (Mac, PC, etc.); 2% vun engem Spillerinne Apparat (zB Xbox, PlayStation, Nintendo, etc.); während 3% léiwer net soen. Knapps d'Halschent vun der Probe (476/48%) haten online Pornographie gesinn, a vun hinnen, 47% (n = 209) gemellt, datt se aktiv no gesicht gesicht hunn, ongeféier d'Halschent erëm hannerlooss deen esou Material gesinn huet ouni et aktiv ze sichen: onfräiwëlleg duerch z.B. en ongewollten Pop-up ze fannen oder vun engem aneren gewise/geschéckt ze ginn.

Méi Jongen (56%) berichten datt se Pornographie gesinn hunn wéi Meedercher (40%). Et war eng Geschlechtdifferenz tëscht de Geschlechter, déi bewosst online Pornographie sichen, mat 59% (n = 155/264) vu Männercher, déi dat mellen, awer nëmmen 25% (n = 53/210) vun Weibercher; an 6% (n = 28 /n = 1,001) léiwer net ze soen.

Potenziell Geschlecht Differenzen an den Tauxe vun der Sich no Pornographie goufen och während de Fokusgruppen exploréiert. Déi qualitativ Erkenntnisser vun de Stage 1 an 3 si konsequent mat de quantitativen Donnéeën (vum Online Stage 1 Questionnaire) uewen ugesinn. Zum Beispill, eng gemeinsam Äntwert vun de männleche Befroten war datt se aktiv no Online Pornographie gesicht hunn:

Mat Frënn als Witz. (Männlech, 14)

Jo, mir all maachen. (Männlech, 13)

Wéi och ëmmer, keng vun de Meedercher huet ähnlech Aussoe gemaach.

Jugendlecher Äntwerten

De Kontrast tëscht Reaktiounen op déi éischt Vue an Äntwerten op déi aktuell Vue vun Online Pornographie tëscht de 476 déi et am Ufank gesinn hunn an 227 déi gemellt hunn de Moment ze kucken, sinn an Téin 1 an 2.

 

Dësch

Table 1. Aktuell Gefiller.

 

Table 1. Aktuell Gefiller.

 

Dësch

Table 2. Éischt Gefiller.

 

Table 2. Éischt Gefiller.

Ier Dir dës Erkenntnisser weider interpretéiert, ass et derwäert déi niddreg Zuel vu Jugendlechen ze notéieren, déi weider Pornografie gesinn. Vun deenen, déi gemellt hunn nach ëmmer Pornografie ze gesinn, ass d'Kuriositéit als Äntwert vun 41% op 30% erofgaang. Dëst ass prévisibel wéi Jugendlecher sech méi mat der sexueller Material vertraut ginn. Aner Effekter sinn extrem gemëscht an änneren radikal tëscht éischte Bléck an aktuell Reaktioune. Vun den negativen Effekter ass "schockéiert" vun 27% op 8% erofgaang; "konfus", 24% ze 4%; "entschëllegt", 23% ze 13%; "nervös", 21% bis 15%; "krank", 11% bis 7%; "Angscht", 11% bis 3%; an "opgeregt", 6% bis 3%.

Déi negativ Ëmfroreaktiounen goufen verstäerkt duerch déi folgend Aussoen, déi an de Stufen 1 an 3 gemaach goufen:

Heiansdo fillen ech mech enttäuscht - aner mol gutt. (Männlech, 13)

E bëssen onwuel wéinst der Aart a Weis wéi se an de Videoen handelen. (Männlech, 14)

Schlecht fir et ze kucken. Wéi ech sollt et net wierklech gesinn. (Fra, 14)

Esou Erkenntnisser kënnen op verschidde Manéieren interpretéiert ginn. Als éischt, e puer Jugendlecher, déi negativ Reaktiounen op der éischter Pornographie gesinn hunn, huelen zousätzlech Schrëtt fir se net erëm ze gesinn (a kënnen also net an den aktuellen Vuedaten optrieden). Zweetens, e puer hu vläicht desensibiliséiert op dat sexuell explizit Material dat se gesinn, oder si hu vläicht méi grouss Widderstandsfäegkeet op déi méi onsympathesch Aspekter vum pornographesche Inhalt opgebaut. Dës Iddien kënnen net géigesäiteg exklusiv sinn. E puer vun de Jugendlechen Aussoen am Forum / Fokusgruppen schéngen dës Viraussetzungen z'ënnerstëtzen:

Sëcher anescht. Am Ufank hätt et mech vläicht schockéiert, awer duerch d'Erhéijung vun der Benotzung vu Sex a sexuellen Themen an de Medien a Museksvideoen, hunn ech eng Zort Resistenz dergéint gewuess, ech fille mech net entschëllegt oder ageschalt. (Weiblech, 13-14)

1. Kéier war komesch-ech wousst net wierklech wat ech denken. Awer elo ass et zimmlech normal; Sex ass net esou tabu. (Männer, 13-14)

Am Ufank war ech net sécher datt et normal wier et ze kucken, meng Matbierger hunn driwwer geschwat datt ech et kucken sou datt ech et elo net schlecht fillen. (Männer, 15-16)

Téin 1 an 2 weisen och potenziell méi positiv Reaktiounen op online explizit Inhalter, oder op d'mannst Reaktiounen déi méi konsequent mat der sexueller Reifung sinn, zum Beispill, "ageschalt" fortgeschratt vu 17% op 49%; "opgeregt," 11% ze 23%; "glécklech", 5% bis 19%; a schliisslech "sexy", 4% bis 16%. Bei der éischter Untersuchung sinn dës statistesch bedeitend Ännerungen, zum Beispill, Vergläicht "Ageschalt" bei der éischter Vue mat "Ageschalt" weist nach ëmmer datt 55 Jugendlecher, déi net gemellt hunn ursprénglech ageschalt ze sinn, mellen et iwwer weider kucken, χ2(1, N = 227) = 44.16, p < .01, Phi = .44. Wéi och ëmmer, beim Testen fir Differenzen tëscht de Befroten fir aktuell Vue, gouf et och kloer datt 207 vun deene jonke Leit, déi ursprénglech net ageschalt waren, net gemellt hunn nach ëmmer Pornografie ze gesinn, en anere groussen Ënnerscheed, χ2(1, N = 476) = 43.12, p < .01, Phi = .30. An anere Wierder, méi Jugendlecher, déi net gemellt hunn ageschalt ze ginn, hunn Pornografie vermeit wéi se weider genéissen.

D'Befroten goufen opgefuerdert de gréissten Deel vun der Online Pornographie ze evaluéieren déi se gesinn hunn, a punkto 14 verschidde Gefiller / Kategorien, mat enger 5-Punkt Likert-Typ Skala. D'Gesamtresultater waren extrem variéiert. Zum Beispill, déi gréisste proportional Äntwert ass "onrealistesch", mat 49% soen, datt si mat dëser Bewäertung averstanen; awer aner Aussoen, mat deenen e groussen Undeel vun de jonke Leit d'accord waren, enthalen datt Pornographie "opreegend" ass (47%), "schockéierend" (46%) an "opreegend" (40%). Et ass wichteg am Kapp ze halen datt keng vun dëse Kategorien géigesäiteg ausschliisslech sinn an datt et ganz méiglech ass fir eng jonk Persoun souwuel opgereegt wéi och besuergt ze ginn duerch den Erwuessene Inhalt deen se gesinn.

Déi kritesch Bewosstsinn, déi néideg ass fir e puer Jugendlecher fir potenziell negativ Auswierkunge vun der Online Pornografie ze widderstoen, kann duerch Daten ofgeleet ginn datt 36% vun den Zuschauer den Inhalt "domm" an 34% "amüsant" fonnt hunn. Béid dës Zuelen iwwerschreiden d'Reaktiounen wéi "repulsiv / revoltéierend" 30%, "grujeleg" 23%, oder "opgeregt" 21% an 20% bezeechnen et "langweileg." Wéi och ëmmer, d'Besuergnëss vun de Meedercher iwwer ob Jongen tëscht der Fantasie vun der Online Pornografie an der Realitéit vun erwuessene sexuelle Bezéiungen ofgrenzen ass och kloer aus de folgenden Aussoen aus Fokusgruppen:

Et léiert d'Leit iwwer Sex a wéi et ass et ze hunn - awer ech mengen et léiert d'Leit e falscht Verständnis vu Sex - wat mir op dëse Videoe gesinn ass net dat wat tatsächlech am richtege Liewen geschitt. (Fra, 14)

Jo a kënne schlecht Saache léieren wéi analsex kucken an da kënnen e puer Jongen analsex mat hirem Partner erwaarden. (Fra, 13)

Et sollt bemierkt datt Fokusgruppen wéineg Beweiser ubidden fir tatsächlech ze gesinn oder ze héieren, vu stéierende Verhalen geschitt. Nëmmen een Interviewten huet dat uginn

Ee vu menge Frënn huet ugefaang Fraen ze behandelen wéi hien op de Videoen gesäit - net grouss - just e Schlag hei oder do. (Männlech, 13)

Emuléieren Behuelen

Och wann et wéineg direkt Beweiser iwwer d'Erfahrung vun der Phantasie ze emuléieren, ass d'Iddi datt d'Saachen an der Pornographie ausprobéiert kënne ginn, ass dacks während den Online Fokusgruppen mat den eelere Gruppen opgetaucht (13-14; 15-16). Wann Dir gefrot iwwer wat d'Risike kënne sinn aus Online Pornographie ze kucken:

D'Leit kënne Saache probéieren, déi zu Schued féieren. (Männlech, 13)

D'Leit probéieren ze kopéieren wat se gesinn. (Fra, 11)

Et gëtt eng onrealistesch Vue op Sex an eise Kierper mécht eis selbstbewosst a Fro firwat Kierper sinn net entwéckelt wéi dat wat mir online gesinn. (Fra, 13)

Dës Erkenntnisser sinn och aus dem Online Questionnaire entstanen wéi se virgestallt goufen Téin 3 an 4.

 

Dësch

Table 3. Online Pornografie huet mir Iddie ginn iwwer Aarte vu Sex fir auszeprobéieren.

 

Table 3. Online Pornografie huet mir Iddie ginn iwwer Aarte vu Sex fir auszeprobéieren.

 

Dësch

Table 4. Online Pornografie huet mir Iddie ginn iwwer Aarte vu Sex fir no Geschlecht auszeprobéieren.

 

Table 4. Online Pornografie huet mir Iddie ginn iwwer Aarte vu Sex fir no Geschlecht auszeprobéieren.

Statistesch bedeitend Altersdifferenzen goufen als Äntwert op d'Fro fonnt: "Huet d'Online Pornographie, déi Dir gesinn hutt, Iech Iddien iwwer d'Aart vu Sex ginn, déi Dir wëllt ausprobéieren?" Vun de 437 Befroten hunn 90 vun de 15- bis 16-Joer-ale Gruppen (42%) gemellt datt d'Online-Pornographie hinnen Iddie ginn huet fir sexuell Praktiken auszeschaffen; 58 vun der 13- bis 14-Joer-ale Grupp (39%) a 15 vun der 11- bis 12-Joer-ale Grupp (21%). Dëst kann mat der gréisserer Wahrscheinlechkeet vu sexueller Aktivitéit verbonne sinn wéi se den Alter vun der Zoustëmmung erreechen, obwuel an all Altersgruppen méi jonk Leit dës Iddi net ënnerstëtze wéi déi, déi domat ausgemaach hunn.

Statistesch bedeitend Geschlecht Differenzen goufen och an Äntwert op déi selwecht Fro fonnt. E puer 44% (106/241) vun de Männercher, am Verglach mat 29% (56/195) vun de Weibercher, hunn gemellt datt d'Online Pornografie déi se gesinn hunn hinnen Iddien iwwer d'Art vu Geschlecht ginn, déi se wollten ausprobéieren. Nach eng Kéier ass et schlau virsiichteg ze üben wann Dir dës Erkenntnis interpretéiert, besonnesch well d'Geschlechtrollen beim Initiatioun vun der sexueller Aktivitéit hei kënne spillen, souwuel wat d'Iwwerzeegungen vun de jonke Leit ugeet a wéi dës an der Fuerschung opgedeckt goufen.

D'Fokusgrupp Erkenntnisser vun der Stage 3 ware breed konsequent mat dësen Donnéeën. Wéi männlech Befroten gefrot goufen ob se iergendeen kennen deen eppes probéiert huet wat se an der Online Pornografie gesinn hunn, hunn se gesot:

Jo. Si huet kinky Saachen probéiert - wéi un d'Bett ze bannen an ze bestrofen. (Männlech, 13)

Jo, si hu probéiert Geschlechtsverkéier ze hunn. (Männlech, 14)

Wann d'Fro méi perséinlech gouf ("Huet d'Pornographie Iech jeemools dru geduecht eppes ze probéieren wat Dir gesinn hutt?"), hunn déi meescht Befroten Nee gesot, mat ganz wéinegen Ausnahmen:

Heiansdo - jo. (Männlech, 13)

Huet mech denken awer net wierklech maachen. (Fra, 13)

Wann mir a mengem Partner et gär hunn, dann hu mir méi gemaach, awer wann ee vun eis et net gär huet, hu mir net weider gaang. (Männer, 15-16)

Wann gefrot an der Etapp zwee online Ëmfro, wann online Pornographie gesinn haten ". . . huet mech dat gegleeft Fraen sollten op bestëmmte Manéiere wärend dem Sex handelen", vun 393 Äntwerten: 16% vun de 15- bis 16-Joer ale waren entweder d'accord/staark averstanen, während 24% vun den 13- bis 14-Joer alen. Ëmgekéiert waren 54% vun de 15- bis 16-Joer-ale mat der Ausso net averstan/staark net averstan, an 40% vun 13- bis 14-Joer. Wann d'Fro ëmgedréint gouf ob online Pornographie gesinn huet ". . . huet mech dozou gefouert, datt d'Männer op bestëmmte Aart a Weis beim Sex handele sollen“: 18% vun de 15- bis 16-Joer ale waren entweder d'accord/staark d'accord, während 23% vun den 13- bis 14-Joer alen. Ëmgekéiert waren 54% vun de 15- bis 16-Joer alen net/staark net averstan mat der Ausso, a 40% vun 13- bis 14-Joer alen (erëm, 393 hunn geäntwert).

Dës Erkenntnisser bidden Beweiser fir d'Assimilatioun vun e puer Jugendlecher vun Iddien aus Online Pornographie iwwer männlech a weiblech erwaart Verhalen während kierperlecht Sex. Wat d'Donnéeën eis net kënnen soen ass ob d'Konzepter déi se assimiléieren op sécher, virsiichteg, géigesäiteg agreabel sexuell Aktivitéite mat engem zoustëmmende Partner bezéien; oder zwéngend, mëssbraucht, gewalteg, exploitativ, degradéierend a potenziell schiedlech oder illegal Sex. Och hei kënne mir net wëssen ob hir Iddien sech mat der Erfahrung änneren. Wéi och ëmmer, konsequent mat Punkte virdru gemaach iwwer widderholl kucken, huet déi eelst Kohort (15-16) gegleeft datt den Afloss vun der Online Pornografie op d'Gestaltung vun hire Meenungen iwwer wéi Männer a Frae sech solle behuelen wärend Sex reduzéiert gëtt, ëm -8% fir d'Fraen Verhalen an -5% fir Männer.

D'Participanten am Online Forum a Fokusgruppen hunn allgemeng negativ Meenungen a Besuergnëss ausgedréckt wéi d'Online Pornografie kucken kann d'Perceptioun vun de Jugendlecher vun normalen / akzeptablen männlechen a weibleche Rollen an enger sexueller Begeeschterung beaflossen:

Gutt, Dir gesitt wat an der Porno geschitt an Dir sidd bal besuergt iwwer aner Vëlker Bezéiungen an et stellt mech of, fir zukünfteg Bezéiungen ze hunn, well et ass ganz männlech dominéiert an net romantesch oder vertrauensvoll - oder gutt Bezéiungen förderen. (Fra, 13)

Et géif Drock setzen fir Saachen ze maachen, mat deenen Dir Iech net bequem fillt. (Fra, 14)

Si (Jongen) ginn eng aner Persoun - a fänken un ze denken datt et an der Rei ass esou ze handelen an ze behuelen. De Wee wéi se mat aneren schwätzen ännert sech och. Wann se e Meedchen kucken, denken se wahrscheinlech nëmmen un déi eng Saach - dat ass net wéi Frae solle gekuckt ginn. (Männlech, 14)

Jugendlecher déi sexuell explizit Material online deelen

D'Ubiquity vun der Online Pornografie gëtt erliichtert duerch d'Liichtegkeet a Geschwindegkeet mat där se selwer generéiert a gedeelt ka ginn. Déi meescht jonk Leit an dëser Probe hu weder explizit Material kritt nach geschéckt; awer, 26% (258/1,001) vun de Befroten haten online Pornographie / Linken kritt, egal ob se se gefrot hunn oder net. Wäit manner Proportiounen hunn gemellt datt si jeemools pornografescht Material un een aneren geschéckt hunn, bei 4% (40/918), obwuel d'Fuerscher sech bewosst waren datt e puer "Sender" méi zréckzéien dëst z'erkennen wéi "Empfänger."

D'Lieser ginn drun erënnert datt sexuell an erotiséiert oder ganz oder deelweis plakeg Fotoe vu Jugendlecher ënner 18 illegal sinn a Groussbritannien ze besëtzen, ze schécken oder ze kréien, obwuel et normalerweis net d'Politik vun der CPS ass dës Fäll fir Teenager intimen ze verfolgen (CPS, 2018 Joer). Wéi och ëmmer, "Sexting" ass eppes vun enger Medientrope ginn, deelweis duerch Aussoe vun der Police wéi,

Mat jonke Leit schaffe mir fest, datt Sexting ëmmer méi wéi eng Norm fillt wat d'Behuelen an hirer Peer-Grupp ugeet. (Weier, 2015)

Wärend den Online Fokusgruppen hunn d'Jugendler, déi kommentéiert hunn, schéngen "Sexting" méi ze interpretéieren wéi explizit Messagen mat Leit ze schreiwen an ze deelen, déi se kennen, anstatt plakeg Biller vun aneren ze schécken, oder vun hirem eegene Kierper, ganz oder deelweis (Jaishankar, 2009). Tatsächlech gouf argumentéiert datt Jugendlecher eng ganz aner Nomenklatur fir visuell, anstatt textuell Messagen benotzen, dorënner "dodgy-pix", "nudes" oder "nude-selfies" (Weier, 2015).

D'Stage 2 Online Ëmfro huet opgedeckt datt déi meescht Jugendlecher keng plakeg selbstgeneréiert Biller erstallt oder geschéckt hunn an dës Entdeckung gëtt ënnerstëtzt vun der rezenter Ëmfro Fuerschung, déi an dräi EU Länner mat jonke Leit gemaach goufen (Webster et al., 2014). Bannent der aktueller Ëmfro hunn 135 Jongen a Meedercher gemellt topless Biller vu sech selwer ze produzéieren (13% vun den 948 déi geäntwert hunn) an 27 (3% vun deenen déi geäntwert hunn) hu ganz plakeg Biller vu sech selwer gemaach. Potenziell méi betrëfft ass datt just iwwer d'Halschent vun deenen, déi plakeg oder seminaked Biller produzéiert hunn (74/135 oder 55%) se dann gedeelt hunn, andeems se entweder d'Biller kierperlech un engem aneren weisen, oder dës Biller online un een oder méi Kontakter iwwerdroen hunn.

Déi, déi gemellt hunn e ganz plakege Bild vu sech selwer gemaach ze hunn, hu manner wéi 3% vun der ganzer Probe (27/1,001) ausgemaach an dat heescht net datt se dunn d'Biller gedeelt hunn. D'Ëmfro huet awer och d'Befroten gefrot firwat si hunn plakeg an seminaked Biller vu sech selwer erstallt? Siechzeg-néng Prozent (93/135) hu gemellt, datt se dat wollte maachen, obwuel 20% (27/135) net wollten. Déi lescht Figur ass méiglecherweis eng Sécherheetssuerg, mat engem-op-fënnef selwer geholl plakeg / seminaked Biller vu Jugendlecher, schéngen eng Form vun externen Drock oder Zwang ze kréien.

E puer 36% vun de Jugendlechen, déi plakeg oder seminakt selbstgeneréiert Fotoen gemaach hunn (49/135), hunn gemellt datt si gefrot gi sinn dës Biller un engem online ze weisen. Op d'Fro, ob si d'Persoun kennen, wiem se d'Biller gewisen hunn, hunn 61% vun deenen, déi Biller gedeelt hunn (30/49) geäntwert, datt se et gemaach hunn, wat uginn datt déi meescht vun dëse Biller wahrscheinlech am soziale Krees vum Kannerproduzent lokal bliwwen sinn, oder eng Frënd / Frëndin, op d'mannst am Ufank. Wéi och ëmmer, 25 Jugendlecher (2.5% vun der Probe) hunn uginn datt si e Bild vu sech selwer, déi e sexuellen Akt maachen, un en Online Kontakt geschéckt hunn, eppes wat souwuel méi eescht ass wat d'Bildinhalt ugeet a méi wahrscheinlech méi iwwerdroe gëtt. breet.

Op d'Fro, ob d'Befroten jeemools Biller vun engem plakege Kierper oder intimen Kierperdeel vun engem kennen gesinn hunn, haten 73 (8% vun deenen, déi geäntwert hunn) esou e Bild vun engem gudde Frënd gesinn, 15% (144/961) haten dat gesinn. vun engem Bekannten, 3% (31/961) gesinn Biller vun hire Partner, an 8% (77/961) vun een se als online nëmmen Kontakt kannt. An den Online Foren / Fokusgruppen schéngen déi meescht Jugendlecher eng héich entwéckelt kritesch Bewosstsinn vun e puer vun de méiglechen negativen Auswierkunge vun engem plakege "Selfie" un en Online Kontakt ze schécken:

Äre Rep gëtt ruinéiert. (Männlech, 14)

Si kéinten et retten. An et ass illegal wéi et als Verdeelung vu Kannerpornografie klasséiert ass wann Dir ënner 18 Joer ass - och wann et Iech selwer ass. (Männlech, 13)

Dir hutt keng Kontroll doriwwer eemol geschéckt. (Fra, 13)

Wann Dir et un eng Persoun schéckt - d'ganz Schoul wäert et den nächsten Dag gesinn. (Fra, 16)

Dës Erkenntnisser vun eisen dräi Etappe vum Feldaarbecht an UK Jugendlecher am Alter vun 11 bis 16 kënne mat deenen aus enger kierzlech publizéierter grousser Fuerschungsstudie vum Child Exploitation and Online Protection Command (CEOP) vergläicht ginn, déi fonnt hunn datt 34% vun 2,315 Befroten am Alter vu 14 bis 24 haten en plakeg oder sexuellt Bild vu sech selwer un een geschéckt an deem se sexuell interesséiert waren, an datt 52% en ähnlecht Bild kritt hunn vun engem deen et vu sech selwer geschéckt huet, mat Männercher mat 55% a Weibercher mat 45%. Wann dës Donnéeën gefiltert goufen fir nëmmen 14- bis 17-Joer alen ze enthalen, da waren déi entspriechend Zuelen 26% déi e Bild geschéckt hunn, während 48% ee vun de Sender kritt hunn (McGeeney & Hanson, 2017).

D'Motivatioune vu jonke Leit fir sexualiséiert plakeg/seminaked Biller vun hire Kierper/Kierperdeeler ze huelen an ze verschécken si komplex a kënnen eng Mëschung vu ville verschiddenen Aflëss ëmfaassen, dorënner sexuell Zefriddenheet iwwer en online sexuellen Treffen; Täuschung, wouduerch en Erwuessenen en Avatar benotze kann fir Biller aus Jugendlecher z'informéieren, déi potenziell zu "Sextortioun" féieren, wéi am Amanda Todd Fall (Wolf, 2012). Biller austauschen ass och eng unerkannt Taktik vun online Kannerbetreiber, an hirer Kampagne fir hir Ziler ze treffen fir Kontakt Child Sexual Abuse (CSA) (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). E puer Jugendlecher kënne sech mam sexuellen Exhibitionismus mat Online Kontakter verwinnen, an eng ganz allgemeng Motivatioun ass de "privaten" Austausch vun plakeg / seminude Selfies mat etabléierte Bezéiungspartner (Martellozzo & Jane, 2017).

Hannert all dëse potenzielle Chauffeuren vu riskanten sexuellen Online-Verhalen kënne Faktore leien wéi déi modern Maart-Sättigung vu Smartphones, den Afloss vun de Massemedien a Kultur, an d'Méiglechkeet vu Jugendlechen an eng Welt vun neie sozialen Online-Medien agebaut ze ginn, déi kann mat kulturellen "Pornifikatioun" oder "Pornogrifizéierung" duerchgesat ginn (Allen & Carmody, 2012; McNair, 2013; Paasonen et al., 2007). Et gëtt och déi allgemeng Viraussetzung an de Massemedien datt méi jonk Erwuessener a Jugendlecher an enger "Selfie-Natioun" liewen, obsesséiert alles ze knipsen an d'Resultater online ze posten. Ofcom publizéiert Ëmfrodaten déi weisen datt 31% vun Erwuessener op d'mannst ee Selfie am Joer 2014 gemaach hunn, während 10% zouginn hunn op d'mannst 10 pro Woch ze huelen (Press Association, 2015). D'Roll vum Drock / Zwang vu Frëndinnen / Frëndinnen fir selbstgeneréiert sexualiséiert Biller ze schécken muss och an dësem Prozess unerkannt ginn, nieft dem fräiwëllegen Sende vu Biller oder ëmgedréit, Täuschung a Ligen vum virgesinnenen Empfänger.

Sozialpolitik Implikatioune a Groussbritannien

Wéi dës Fuerschung gewisen huet, kann d'Belaaschtung fir explizit Inhalter Kanner a jonk Leit hir Perceptioun vu Geschlecht, gesonde Bezéiungen schueden, a wéi se hiren eegene Kierper gesinn. Am Laf vun dëser Etude hunn e puer Kanner a Jugendlecher explizit no Hëllef an Ënnerstëtzung gefrot, sief et duerch Ausbildung an/oder iergend eng Form fir den Zougang zu ongewollten Materialien ze blockéieren. Et ass also ouni Zweifel datt e puer robust Reglementer gebraucht ginn fir Kanner a Jugendlecher ze schützen géint Zougang zu Online Pornografie.

A Groussbritannien huet d'Regierung Pläng ugekënnegt fir den Zougang vu jonke Leit op Online Pornografie duerch d'Aféierung vun obligatorescher Altersverifikatioun (AV) ze beschränken. Déi gesetzlech Basis fir dëst gouf am rezenten Deel Drëtt vum Vereenegt Kinnekräich vum Digital Economy Act, 2017 (DCMS, 2016). De British Board of Film Classification (BBFC), deen Alterszertifikater fir Filmer ubitt, war déi gewielte Organisatioun fir als Regulateur fir den neie Regime ze handelen. Et gouf virausgesot datt déi nei Politik haaptsächlech duerch Bezuelungsanbieter an Annonceuren funktionnéiert, déi menacen all Ëmgang mat net-kompatibele Siten ofzebriechen; zum Beispill, Porno Verëffentlecher déi refuséiert Alter Verifizéierung aféieren, mä de BBFC hat eng Rescht Muecht Zougang Ubidder ze verflichten Zougang zu der selwechter Manéier wéi se maachen Siten bekannt fir Kanner Sex Mëssbrauch Material enthalen (Tempterton, 2016.

Dëst wier deen éischten universellen "Porno-Block" um Internet op der Welt gewiescht, awer um leschte Moment huet d'Regierung ugekënnegt datt d'Start vun der Altersverifizéierung fir Porno-Site verspéit, méiglecherweis onbestëmmt (Waterson, 2019). Bis zu dësem Zäitpunkt huet d'UK Regierung scho £ 2 Milliounen ausginn fir net déi vill verspéit Mooss ëmzesetzen (Hern, 2019). Wéi och ëmmer, an dësem Message ze liwweren, huet d'Nicky Morgan Deputéiert (elo eng Baroness), d'Staatssekretärin fir Digital, Kultur, Medien a Sport, festgehalen datt se an der neier an erweiderter Visioun vun der Regierung fir Politik an dësem Beräich virausgesot huet:

Groussbritannien gëtt e Weltleader an der Entwécklung vun Online Sécherheetstechnologie a fir Firmen vun alle Gréissten ze garantéieren hunn Zougang zu, an adoptéieren, innovativ Léisunge fir d'Sécherheet vun hire Benotzer ze verbesseren. Dëst beinhalt Altersverifizéierungsinstrumenter a mir erwaarden datt se weiderhin eng Schlësselroll spillen beim Schutz vun de Kanner online. (Johnston, 2019)

Obwuel d'Verspéidung enttäuschend ass, ass et kritesch datt d' modus operandi benotzt fir Kanner a Jugendlecher virun onnéideger Belaaschtung ze schützen funktionnéiert effektiv. D'Thema gëtt elo ënner de breetere Online Harms White Paper vun de UK Regierunge behandelt, deen elo fir Konsultatiounen zou ass (Gov.co.uk, 2019):

Amplaz géif d'Regierung sech amplaz op Mesuren konzentréieren fir Kanner am vill méi breeden Online Harms White Paper ze schützen. Dëst gëtt erwaart en neien Internet Reguléierer aféieren, deen eng Pflicht vun Suergfalt op all Websäiten a soziale Medien Outlets wäert opsetzen - net nëmme Pornographie Siten.

Ausserdeem kann déi zukünfteg Aféierung vun obligatorescher Bezéiung a Sexualer Erzéiung (RSE) an alle Schoulen an England a Wales fir béid Sex an digital Sécherheet / Alphabetiséierung (vu September 2020), ënner dem Children and Social Work Act, 2017, potenziell d'Virbereedung verbesseren vu Jugendlecher fir wa se sexuell explizit Material online gesinn. Dëst Gesetz bezitt sech allerdéngs net explizit op Internetproblemer, mä et gëtt gehofft datt d'Schoulen dëst Thema ofdecken. Ausserdeem huet de UK Council for Child Internet Safety (UKCCIS) Education Group detailléiert Richtlinnen produzéiert fir d'Schoulen z'erméiglechen online Sécherheetspolitik a Praxis z'entwéckelen, andeems Dir eng Approche benotzt déi d'Elteren an d'breet Gemeinschaft enthält (UKCCIS, 2017). Et gëtt och eng Industriestandard Publicly Available Specification (PAS no1296) déi vun der Digital Policy Alliance entwéckelt gouf (Vigras, 2016), iwwer wat soll e "raisonnabel" Mëttel sinn, duerch deen d'Betriber esou Verifizéierung kënnen ubidden. Wéi och ëmmer, de Standard muss nach formell ëmgesat ginn.

D'Regierung d'Internet Sécherheet Strategie (2018) Green Paper lancéiert eng Consultatioun déi am Mee gemellt 2018. Dëst produzéiert eng dräi pronged Äntwert: Éischten, nei online Sécherheet Gesetzer sollen geschaf ginn, fir sécherzestellen, datt Groussbritannien déi sécherste Plaz op der Welt ass fir online ze sinn; zweetens, hir Äntwert op d'Internet Sécherheet Strategie Consultatioun; an drëtt, der Regierung war mat Industrie ze kollaboréieren, karitativ, an de Public op engem White Paper. Dësen Online Harms White Paper ass elo fir Consultatioun zougemaach, an d'politesch Intentioune vun der UK Regierung, baséiert op hir Erkenntnisser, ginn gewaart. Déi lescht Update iwwer dës zukünfteg Verëffentlechung gouf am Juni 2019 publizéiert (Gov.co.uk, 2019).

International Implikatioune

D'Fro vu Pornografie, déi a Juridictioune gehost gëtt, déi keng Altersverifizéierung erfuerderen, gëtt weider vum TOR zesummegesat1 (Den Onion Browser) an ähnlech Mëttelen (zB Virtual Private Networks [VPNs]) fir anonym Zougang zu "däischter Web .."2 Jugendlecher déi Zougang zu digitale Servicer, dorënner Pornographie, wëllen ouni bezuelen oder hiren Alter z'iwwerpréiwen, kéinte méiglecherweis Strecken benotzen déi ontraceablen, potenziell verschlësselten Zougang zu Websäiten erlaben, déi och illegal Drogen, Biller vu CSA, Bestialitéit oder Waffen ubidden, asw. viraus. (Chen, 2011). D'Themae ronderëm Online Pornographie an der Schoul z'erhiewen, als Deel vun Bezéiungen oder Nationalitéitsausbildung, ënner dem Optrag vun der Verbesserung vun der sexueller Gesondheet an der Online Sécherheet, kéint vill negativ Auswierkungen op Jugendlecher entgéintwierken andeems Dir Informatioun an Ausbildung iwwer d'Thema liwwert, dat entspriechend Alter ugepasst ass, an dat léisst Jugendlecher net fir maladaptive Copingstrategien ze konstruéieren.

Schlussendlech stelle mir d'Fro vun "Jugendlecher" Rechter op eng ëmfaassend, informativ, pädagogesch Sensibiliséierung vun de ville Themen a Gefore ronderëm hiren Engagement mat online Erwuessene Pornographie, als Deel vun engem Fokus op hir méi breet Online Sécherheet, Sécherheet, digital Privatsphär a Gesondheet . D'Bedierfnesser vun de jonke Leit fir gutt Qualitéitsbezéiungen Ausbildung a verbessert digital Alphabetiséierung, egal wou se liewen, kënnen negativ beaflosst ginn duerch potenziell Hindernisser wéi den Inhalt vum RSE-Léierplang; e Refus vun e puer Schoulen iwwer sexuell Verhalen oder aner Relatiounen iwwerhaapt ze léieren; d'berufflech Fäegkeeten vun deenen Enseignanten / Traineren designéierte neien Inhalt ze liwweren; oder ob d'Elteren hir Jugendlecher aus reliéisen oder moralesche Grënn aus der aktueller Dispositioun zréckzéien, wou et existéiert. Et gëtt also e Besoin fir d'Eltererechter mat Pflichten ze balanséieren fir Jugendlecher op hiert zukünfteg Liewen virzebereeden, idealerweis erlaabt hinnen vun Lektiounen iwwer digital Gesondheet, Sécherheet, Sécherheet a sexuell Gesondheet ze profitéieren.

Aschränkungen vum Dateset

E puer Aschränkungen am Datesaz waren evident. Als éischt gouf eng Decisioun geholl nëmmen Jugendlecher am Alter vun 11 bis 16 ze invitéieren. Siwwenzéng- an 18-Joer al goufen ausgeschloss well den Zoustëmmungsalter a Groussbritannien 16 ass an dëst gouf als eng Schwell ugesinn, déi se anescht gemaach hunn, souwuel legal wéi erlieft wéi déi bis 16. Ënner 11-Joer-ale goufen ausgeschloss well dëst d'Schwell fir Entrée an de Secondaire ass an déi zousätzlech ethesch a methodologesch Strikturen, déi duerch esou Fuerschung mat jonke Jugendlecher gestallt goufen, waren ausserhalb vum Ëmfang a Ressourcen vun dësem Projet. Schlussendlech, e Viraussetzung fir sech bewosst ze sinn, war datt proportional Zuelen vun Jugendlechen aus Nordirland net an der Probe erreecht goufen, wéinst der Verzögerung vun de Schoulpaarten ze engagéieren.

Vill op der Welt ware gäeren ze gesinn wéi den Online "Porn Block" mat Alter Verifizéierung géif funktionnéieren, souwuel fir et ze emuléieren an et ze verbesseren. Säin totalen Zesummebroch a Groussbritannien, mat engem gläichzäiteg Verloscht vun Zäit, Suen, a Prestige, léisst déi däischter Fro wéi Jugendlecher geschützt kënne vun de Gefore vum Online Schued, vun e puer Aspekter vun der Internetpornographie, op Fro. Fuerschung iwwer eng effektiv Manéier fir dëst Zil z'erreechen, wärend d'Ufuerderunge balancéiert fir Alter-passend Sex a Bezéiungsausbildung ze bidden, mat digitaler Gesondheets-, Sécherheets- a Sécherheetsinformatioun, ass e wichtege Suerge fir all déi ginn, déi d'Kanner géint d'Steigerung schützen. zäit vun online schueden .

Mir unerkennen eis Kollegen Dr Miranda Horvath, Co-PI vun der Fuerschung, an Dr Rodolfo Leyva fir hir Hëllef am ganze Projet. Mir soen dem Dr Miranda Horvath an dem Dr Rodolfo Leyva Merci fir hir Bäiträg zu dëser Fuerschung.

Deklaratioun vu konflikten Interessen
Den Auteur (s) deklaréiert keng potenziell Interessekonflikter mat Respekt fir d'Fuerschung, d'Auteur an / oder d'Publikatioun vun dësem Artikel.

Finanzéiere
Den Auteur (en) bekanntginn Empfang vun der folgender finanzieller Ënnerstëtzung fir d'Fuerschung, Autoritéit, an / oder Publikatioun vun dësem Artikel: Dës Fuerschung gouf vun der NSPCC an der Office vun der Kanner d'Kommissärin (OCC) fir England ënnerstëtzt.

Ethical approval
D'Fuerschung gouf am Aklang mat der British Sociological Association ethesch Behuelungscodes duerchgefouert a vun der Psychologie Departement Ethik Comité guttgeheescht.

ORCID iDs
Vum Andrew Monaghan  https://orcid.org/0000-0001-8811-6910

Joanna Adler  https://orcid.org/0000-0003-2973-8503

Allen, L., Carmody, M.2012). "Freed huet kee Pass": D'Potenzial vu Genoss an der Sexualitéit Educatioun nei besichen. Sexualbildung, 12(4), 455-468. 10.1080/14681811.2012.677208
Google Léier | Crossref | ISI


Alexa.com. (2018). Top 500 Siten um Internet. https://www.alexa.com/topsites
Google Léier


Blakemore, S., Robbins, TW (2012). Entscheedungsprozess am adolescent Gehir. Nature Neuroscience, 15(9), 1184-1191. https://doi.org/10.1038/nn.3177
Google Léier


Bowlin, JW (2013). KNOW Sextortion: D'Fakten vun der digitaler Erpressung a wat Dir maache kënnt fir Iech selwer ze schützen. Scotts Valley, CA: CreateSpace Independent Publishing Platform.
Google Léier


Braun, V., Clarke, V. (2006). Mat thematescher Analyse an der Psychologie. Qualitativ Fuerschung an der Psychologie, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1038/nn.3177
Google Léier


Chen, H. (2011). Däischter Web: Entdeckung an Datemining déi donkel Säit vum Web. Springer Science & Business Media.
Google Léier


Creswell, JW (2009). Kartéierung vum Gebitt vun der Fuerschung vu gemëschte Methoden. Journal of Mixed Method Research, 3, 95-108.
Google Léier | SAGE Journals | ISI


Crown Procureur Service. (2017). Extrem Pornographie. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extreme-pornography
Google Léier


Crown Procureur Service. (2018). Sozial Medien: Richtlinnen iwwer d'Verfollegung vu Fäll mat Kommunikatiounen, déi iwwer sozial Medien geschéckt ginn. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/social-media-guidelines-prosecuting-cases-involving-communications-sent-social-media
Google Léier


Davidson, J., Martellozzo, E.2013). D'Untersuchung vu jonke Leit vu sozialen Netzwierker an digitale Medien am Internet Sécherheetskontext: E Verglach vu Groussbritannien a Bahrain. Informatioun, Kommunikatioun a Gesellschaft, 16(9), 1456-1476. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.701655
Google Léier


DCMS. (2016). Digital Economie Rechnung Deel 3: Online Pornografie. https://www.gov.uk/government/publications/digital-economy-bill-part-3-online-pornography
Google Léier


Denzin, N.K. (2012). Triangulatioun 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186
Google Léier


Gov.co.uk. (2019, Abrëll 8). Online schued Wäissbuch. https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper
Google Léier


D'Regierung d'Internet Sécherheet Strategie. (2018). Internet Sécherheet Strategie Gréngbuch. https://www.gov.uk/government/consultations/internet-safety-strategy-green-paper
Google Léier


Hartley, J. (2008). Televisioun Wourechten: Forme vu Wëssen an der populärer Kultur. John Wiley.
Google Léier | Crossref


Hern, A. (2019, Oktober 24). D'Regierung huet £ 2m op Pornoblock ausginn ier d'Politik erofgeetAn. De Guardian. https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/24/government-spent-2m-on-porn-block-before-policy-was-dropped
Google Léier


Horvath, MA, Alys, L., Massey, K., Pina, A., Scally, M., Adler, JR.2013). "Am Prinzip. . . Porn ass iwwerall ": Eng séier Beweisbeurteilung iwwer d'Effekter déi den Zougang an d'Beliichtung vu Pornografie op Kanner a Jugendlecher huet. https://kar.kent.ac.uk/44763/
Google Léier


Hsu, C., Sandford, BA (2007). D'Delphi Technik: Sënn vum Konsens maachen. Praktesch Bewäertung, Fuerschung an Evaluatioun, 12(10), 1-8. https://pdfs.semanticscholar.org/1efd/d53a1965c2fbf9f5e2d26c239e85b0e7b1ba.pdf
Google Léier


Jaishankar, K. (2009). Sexting: Eng nei Form vun Afferlos Kriminalitéit? International Journal of Cyber ​​Criminology, 3(1), 21-25. http://www.cybercrimejournal.com/editorialijccdjan2009.htm
Google Léier


Johnston, J. (2019). Regierung fällt Plang fir Altersverifizéierung fir Erwuessene Websäiten erof. https://www.publictechnology.net/articles/news/government-drops-plan-age-verification-adult-websites
Google Léier


Martellozzo, E., Jane, E.2017). Cyberkriminalitéit a seng Affer. Routledge.
Google Léier | Crossref


McGeeney, E., Hanson, E.2017). E Fuerschungsprojet deen d'Notzung vun der Technologie bei jonke Leit an hire romantesche Bezéiungen a Léiftliewen exploréiert. Eng National Kriminalitéit Agence an Brook. https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_85054-7.pdf
Google Léier


McNair, B. (2013). Porno? Chic! Wéi Pornographie d'Welt geännert huet an et zu enger besserer Plaz gemaach huet. Routledge.
Google Léier | Crossref


Ofcom. (2016). Online iwwerhëlt d'Televisioun als d'Haaptzäitzäit fir Kanner. https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/childrens-media-use
Google Léier


Onwuegbuzie, AJ, Leech, NL (2005). Iwwert e pragmatesche Fuerscher ginn: D'Wichtegkeet vun der Kombinatioun vu quantitativen a qualitative Fuerschungsmethodologien. International Journal of Social Research Methodology, 8(5), 375-387. https://doi.org/10.1080/13645570500402447
Google Léier


Paasonen, S., Nikunen, K., Saarenmaa, L.2007). Pornifikatioun: Sex a Sexualitéit an der Mediekultur. Berg Verlag.
Google Léier


Peter, J., Valkenburg, PM (2006). Erwuesse Jugendlecher fir sexuell explizit Online Material a Fräizäitattitüden zum Sex. Journal of Communication, 56(4), 639-660. https://doi.org/10.1080/15213260801994238
Google Léier


Press Association. (2015, August 6). Selfie Natioun: D'Briten huelen hir eege Foto 1.2 Milliarden Mol am JoerAn. De Guardian. https://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/06/selfie-nation-britons-take-own-picture-12bn-times-a-year
Google Léier


Smith, J., Firth, J.2011). Qualitativ Donnéeën Analyse: De Kader Approche. Infirmière Fuerscher, 18(2), 52-62. https://doi.org/10.7748/nr2011.01.18.2.52.c8284
Google Léier


Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., Överlien, C.2018). Pornographie, sexuell Zwang a Mëssbrauch a Sexting an de jonke Leit hir intim Relatiounen: Eng europäesch Etude. Journal of Interpersonal Violence, 33(19), 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204
Google Léier


Tempterton, J.2016, November). UK Regierung plangt Porno Siten ze blockéieren déi keng Alterscheck ubidden. Wired. https://www.wired.co.uk/article/porn-age-verification-checks-digital-economy-act-uk-government
Google Léier


UK Conseil fir Kanner Internet Sécherheet. (2017). https://www.gov.uk/government/groups/uk-council-for-child-internet-safety-ukccis#ukccis-members
Google Léier


Valkenburg, PM, Peter, J.2007). Preadolescents a Jugendlecher online Kommunikatioun an hir Proximitéit zu Frënn. Entwécklungspsychologie, 43(2), 267-277. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.2.267
Google Léier


Valkenburg, PM, Peter, J.2009). Sozial Konsequenze vum Internet fir Jugendlecher: E Jorzéngt vu Fuerschung. Aktuell Richtungen an der Psychologescher Wëssenschaft, 18(1), 1-5. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01595.x
Google Léier


Valkenburg, PM, Peter, J.2011). Online Kommunikatioun tëscht Jugendlecher: En integréierte Modell vu senger Attraktioun, Méiglechkeeten a Risiken. Journal of Adolescent Health, 48(2), 121-127. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020
Google Léier


Vigras, V. (2016). PAS 1296, Online Alter Iwwerpréiwung: Praxiskodex. https://www.dpalliance.org.uk/pas-1296-online-age-checking-code-of-practice/
Google Léier


Waterson, J.2019, Oktober 16). UK fällt Pläng fir Online Pornographie Alter Verifizéierung SystemAn. De Guardian. https://www.theguardian.com/culture/2019/oct/16/uk-drops-plans-for-online-pornography-age-verification-system?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_LemndmS1kI9RL-_E-ADDgCA9Xd0T7jBuldXfAE8yIG8g6iqkftM1viM#Echobox=1571236161
Google Léier


Weale, S. (2015, November). Sexting gëtt "d'Norm" fir Teenager, warnen KannerschutzexpertenAn. De Guardian. https://www.theguardian.com/society/2015/nov/10/sexting-becoming-the-norm-for-teens-warn-child-protection-experts
Google Léier


Webster, S., Davidson, J., Bifulco, A.2014). Online beleidegend Verhalen a Kanneroffer: Nei Erkenntnisser a Politik. Palgrave Macmillan.
Google Léier


Wolf, N. (2012, Oktober). Dem Amanda Todd säi Suizid an d'Sexualiséierung vu soziale Medien vun der JugendkulturAn. De Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/26/amanda-todd-suicide-social-media-sexualisation
Google Léier

Auteur Biographien

Elena Martellozzo ass e Kriminolog op der Middlesex University a spezialiséiert op d'Verhalen vun de Sextäter, hir Benotzung vum Internet, a Kannersécherheet. Si huet fir iwwer 15 Joer extensiv mat Kanner a Jugendlechen, schwéieren Täter a Praktiker geschafft. Hir Aarbecht beinhalt d'Erfuerschung vu Kanner a Jugendlechen Online Verhalen a Risiken, d'Analyse vu sexueller Pfleeg, Online sexuell Ausbeutung, a Policepraxis am Beräich vum Online sexuellem Mëssbrauch vu Kanner.

Vum Andrew Monaghan ass e Kriminolog op der Middlesex University a säi Fachberäich ass selbstgeneréiert Biller, Online Pornographie, an Online Risiken. Hien schafft de Moment als Postdoctoral Fuerscher um Horizon 2020 Project, eng EU-breet Fuerschungsstudie déi d'Ursaache vum internationalen Terrorismus an organiséierter Kriminalitéit ënnersicht.

Julia Davidson ass Professer fir Kriminologie op der University of East London. Si ass ee vun de gréissten Experten am Groussbritannien iwwer Online Kannermëssbrauch a schlëmm Beleidegungen. Si huet eng bedeitend Quantitéit un national an international Fuerschung iwwer 25 Joer geleet.

Joanna Adler ass e Professer fir Psychologie op der University of Hertfordshire. Si schafft enk mat Praktiker an deenen, déi an der Ëmsetzung vun kriminellen an zivil Gerechtegkeet involvéiert sinn. Si huet Fuerschung an Evaluatioun am ëffentlechen, privaten, a fräiwëlleg Secteuren gehaal, nieft Kollegen an der Schoul vun Gesondheet an Educatioun an der School of Law. Zesummen hu si Aarbecht geliwwert déi nëtzlech, beaflosst an ënnersträicht vun der akademescher Rigoritéit.