Tools fir Moossname vum Pseudo am Gehir ze menger sinn hei.
D'Debatt iwwer verbreet Benotzung vun Internetpornografie tendéiert ronderëm sozial Bedenken a konfliktesch Ëmfroen. Ass d'Porno vun haut d'Hochzäiten verbessert? Verursaacht Viagra zu onsécher Sex? Einfach einfach d'Leit fir normale sexuelle Besoinen ze maachen bequemer? Affär Verlobung fir Neiheet an extrem sexuell Verhalen? Nëmmen e Problem vun der Ofleenung vun de Kollegen? Jugendlecher Zuschauer erofgoen Attraktioun fir richteg Partner an ëmmer méi sozial Angschtziler?
Jiddereen ass vu sengem / hirem Standpunkt iwwerzeegt - a ka meeschtens op Ëmfroen hiweisen fir et "ze beweisen". Awer wat wann d'Porno-Debatt kéint an en anert Spillfeld geréckelt ginn a mat Hëllef geléist ginn schwéierer Wëssenschaft?
Gutt Noriicht. Net-invasiv Instrumente sinn elo fir Peer an d'Gehir vun Internet-Porno-Benotzer. D'Techniken hu scho vill extensiv genotzt fir d'Gehirn vun den pathologesche Spiller, iwwer Surferen, Internet Suergenan Drogen Uspriechpartner.
Wann d'Benotzung vun Internet-Porno wierklech harmlos ass, gëtt d'Fuerschung d'Definitioun definitiv behalen. Awer aner Internet, wann d'Internet Porno Sucht mat relativen Gehirer Ännerungen an anere Gesondheetsnotizen bewirkt, ass dës Informatioun gläich vital. D'Benotzer kënnen erfueren, wat Symptomer sinn problematesch an informéiert Entscheedungen ze maachen. D'Gesellschaft kéint besser Schild sinn a Jugend ginn ugebueden. Also,
- Wat genau wat géife Gehirfuerscher am Gehir vu Porno Benotzer sichen?
- Firwat ass dës Fuerschung net scho gemaach?
- A firwat maacht Diagnosetikett egal?
Wat konnten mir aus Gehirnforschung léieren?
D'Fuerscher hunn déi lescht 8 Joer verbruecht fir dozens objektiv Tester op den Gehirn vun den pathologesche Gambler ze lafen. Si hu festgestallt, datt exzessiv Spekuléieren d'Ursaachen selwecht Gehir as Substanz Ofhängegkeet. Deementspriechend kategoriséiere Psychiater pathologesch Glécksspiller vu "Stéierung" bis "Sucht" am kommende Diagnostesch an statistesch Handbuch vu Mentalen Stéierungen, DSM-5.
D'Diagnos vum Glécksspiller als Sucht verwiesselt déi, déi Sucht mat Heroinnadelen verbannen oder Päif knacken. Wéi och ëmmer, chemesch a Verhalenssucht si ganz ähnlech physiologesch. No all, Chemikalien net schafen Romanprozeduren am Kierper; Si just Steiere bezuelen oder erofhuelen.
Obwuel Kokain, Nikotin a Spillen fir e Benotzer ganz aner sinn, si seelen deeselwechten Hirsystem a Mechanismen. Zum Beispill erhéijen d'Dopamine am Zentrum vun der Belaaschtungsschaltung, den Nukleus accumbens. Fir sécher ze sinn, Substanzdefiziken hunn oft gëfteg Effekter, déi d'natierlecht Prestatioun nët maachen. An e puer, wéi Kokain a Meth, verursachen de pluede Réckgang méi Dopamine wéi belount Verhale wéi Glücksspill. Mee ob Dir fuert oder Jog, all dës Stroossen kënnen féieren op Roum.
E puer Leit verwiesselen och "Sucht" mat "Leidenschaft", wéi eng Passioun fir Golf oder Sex. Si stellen Iech vir datt all Aktivitéit déi eng Persoun iwwerzeegend fënnt "süchteg" ass, wat de Begrëff sou sënnlos mécht datt nee Aktivitéite kënnen als Suchtfaktor ugesi ginn. Tatsächlech "Sucht" ass net méi en amorft Konzept, an der Gnod vu sou engem Begrënnung. Scho schonn dräi definéieren Charakteristiken vu Sucht kënnen gemengt objektiv am Gehir. Ausserdeem, kognitiv Tester, an esouguer Bluttversuergung, sinn entweckelt fir d'Präsenz vun sougen physesch Changementer ze kontrolléieren, ouni datt se d'Gehirer scannen.
Hei sinn vereinfacht Beschreibunge vun dësen dräi Schlëssel, Messbare Suchtverhältnisser:
Numbed Gespillt: Ënner aner Ännerungen, Dopamin (D2) Rezeptoren falen am Gehir's Belounungsschalt, a loossen de Süchteg manner empfindlech op d'Freed, an "hongereg" fir Dopamin-erhiefend Aktivitéiten / Substanze vun allen Zorten. De Sucht dann tendéiert vernoléissegen Interessiounen, Reizen an Verhale vu grousser perséinlecher Relevanz.
Sensibiliséierung: Dopamine (de "gotta get it!" Neurochemical) klëmmt als Äntwert op Zeilen am Zesummenhang mat der Sucht, wouduerch d'Sucht méi iwwerzeegend ass wéi aner Aktivitéiten am Suchtliewen. Och, ΔFosB, e Protein deen an enger sexueller Aktivitéit anstänneg ass an hëlleft intensive Erënnerungen, déi an de wichtegste Gehirregregiounen accumuléiert.
Hypofrontalitéit: Frontal-Lobe graus Matière a funktionnéieren ofhuelen, reduzéiert souwuel Impulskontrolle an d'Fähigkeit, Konsequenzen ze prognostéieren.
Egal wéi leidenschaftlech Net-Süchteg iwwer eng Aktivitéit sinn, dës "schwéier verkabelte" Verännerunge kommen net vir. Net-Süchte kënnen op Wëlle stoppen. Sucht, am Géigesaz, ass onkontrolléiert, compulsive Verhalen entstinn aus engem Gehir dat weder funktionnéiert nach registréiert d'Zufriedenstellung normalerweis (an huet dofir Symptomer, wéi Verlaangen an Réckzuchsbehënnerungen).
Jiddwer vun deenen dräi Phänomener huet ëmmer erëm an den Gehirn vun den pathologeschen Gambler gezeechent. Zënter kuerzem sinn d'Wëssenschaftler ugefaang fir d'Gehirn vu ville Video Gameren ze iwwerpréiwen. Si hunn Entdeckunge entdeckt Substanz-Sucht-ähnlech Gehir vum Gehier an Sensibilitéit fir Stéiss, an nees op Suchtprozeduren am Beräich verëffentlecht. Ähnlech Phänomener waren a gesinn Oueren.
Firwat studéiere mir Spillen a keng Porno?
Bis elo wësse mir keng Studien iwwer d'Gehirer vu Porno-Benotzer déi haut net-invasiv, relativ preiswert Imaging-Tools benotzen. Ee Grond datt d'Wëssenschaftler d'Internet-Porno-Benotzer net fir dysreguléiert Gehirer kontrolléieren, ass datt Internet-Porno sou nei ass. Statesch Porno existéiert scho laang, awer High-Speed Internet war wäit verfügbar fir en Abléck an akademeschem Sënn. Fuerschung hält ëmmer hannert der Realitéit.
Een anere Grond ass et, datt se allgemeng d'Extremeness oder méi grouss Verfügbarkeet noutwenneg ass, fir datt Leit zu der Nopeschung op natierlechen Belohnung wéi Porno oder Junk Food. Nëmmen viru kuerzem hunn héige Internet-Porno-Benotzer an hir Teenager an zwanzeg Joer begéint d'Beschmotze vun Symptomer, déi Suchtprozeduren virschreiden, kënnen an der Gesondheet sinn: Konzentratiounsprobleemer, Steigerung vun der sozialer Angst, Stëmmung Ännerungen, Eskalatioun an Angstproduzematerial, Sexualmoral, Erektilfunktioun a sou weider. Vill Internet benotzt Erotica fir eng Dekade oder méi - a sinn nëmme gewisen iwwert d'Symptomer déi de leschte Joren.
Eng drëtt Urso benotzt Porno Gebrauch ass Erausfuerderung fir ze studéieren, datt et schwéier ass Kontrollgruppen opzemaachen, aus Grënn déi erklärt sinn Verbueden Sexskontroll: The Orgasm Cycle.
Schlussendlech gëtt et Resistenz géint esou eng Enquête aus engem Vokal Kader vun akademescher a vun aneren héichgeheier, Sexologen - déi ganz Experten déi erwuesse ginn, d'Rechtschounung ze fuerderen an ze féieren, d'helle Wëssenschaft huet elo néideg. Bedenken déi folgend Aussoen vun engem prominenten Sexologe. (Hie bemierkenswäert anescht versteet et kloer datt seng Aussoen eng schwiereg Porno benotzt.)
D'Konzept vun der "Sex Sucht" ass e Set vu moraleschen Iwwerzeegungen verkleet als Wëssenschaft. Praktesch keen am Feld vun der Sexologie gleeft un d'Konzept.
Hien ass net eleng a seng Iwwerzeegungen. E Fuerschungsprofessor, wann informéiert datt eng rezent Ëmfro am Optrag vum Italienesch Doktoren datt Internet-Pseudonym benotzt Impotenz an jonke Männer huet gefrot:
Firwat ginn esou vill domm Neiegkeeten iwwer dëst Thema generéiert? Hmm, representéiert et exzessiv Suergen iwwer eppes wat et net gëtt, wéi exzessiv Suergen iwwer Eenharen?
Spëtzbänner wéi dës mechanesch Gestalt d'Internet Porno Debate ronderëm Typ vu Stimulatioun ("sexueller"), a gesinn et als Sträit iwwer sexuell Fräiheet. Tatsächlech awer kann de kriteschen Thema sinn Grad vun neurochemescher Stimulatioun. Dammen war kee Risiko; Stonnen "World of Warcraft" hunn sech fatal bewisen. Jeeër-Sammler-Diäter ware wuel net zu Iwwergewiicht féieren; der haiteger Flut vu bëllege Junk Food huet scho gehollef ze maachen 79% vun Amerikaner ongesond Fett. Dem Papp säi Statik playboy war ziemlech onlos; Superstimulatioun, ëmmer neier Internet Päiperheeten kann Medikamente ginn an Effekter (Kuckt Porn, Dann & Elo).
Vill Sexologen gläiche Masturbatioun (normal Stimulatioun) mat Internetporno benotzt (anormal Stimulatioun). Wéi Porno benotzt méi exzessiv an hyperstimuléierend gewuess ass, hunn se einfach "normal" definéiert. Awer wat wann d'Benotzer méi extrem Stimulatioun sichen well anormal, Suchtfäeg Prozesser hunn hir Zefriddenheet vu manner intensiven Genoss verdummt? Wéi gesäit 'sexuell Fräiheet' aus an engem Gehir un enger ëmmer méi grousser Stimulatioun gekettelt well et tatsächlech süchteg ass?
Vläicht kënnt enges Daags geschwënn dësen aflossräiche Chouer vun Experten hannert den Effort fir genee ze entdecken wat ass, oder net, am Gehir vun den haitege Porno-Benotzer leeft. Wéi et ass, verléieren se Kredibilitéit mat deenen, déi experimentéiere mat Porno opginn, duerch Austrëtt goen, an onverständlech Verbesserungen an der Stëmmung, der Konzentratioun, der sexueller Leeschtung, der Fäegkeet fir sech ze sozialiséieren, asw.
Ech hunn bestätegt [datt Porno benotzt meng ED verursaacht] andeems ech Porno opginn, net duerch konventionell Gesondheetsspezialisten. Si wëllen entweder net unerkennen, oder wësse net, datt et e richtege Problem ass. Kierperlech hunn ech e puer serieux Moiesholz kritt. Et ass erfrëschend ze wëssen datt et nach ëmmer funktionnéiert.
Et ass ganz enttäuscht wéi de Dr. ______, de Sextherapeut ______, an den Kinsey-Researcher ______ stänneg stinn fir [Internet-Porno], déi direkt mäi Liewen a psychologesch Wuelbefannen esou negativ beaflosst. Fir dës esou akkreditéiert Experten ze gesinn, verdeedegt eng Industrie, déi nach ni Schrëtt gemaach huet fir vulnerabel Mënschen ze garantéieren [Kanner] ass béis. Ech hoffen, datt e puer Deeg dës Jénger verantwortlech sinn fir hir Ignoranz oder perséinlech Ängscht [zu Erotika-Produzenten], wann et existéiert.
Déi Pro-Masturbatiounsstëmmung an der medezinescher Communautéit fir d'lescht 40 Joer oder sou wéi de Niveau vun der krimineller Responsabilitéit nogekuckt. Ganz Generatioune vu Erwuessener goufen vun dësem onnëtzten Gedanke verwierklecht. No Joere vun méi erhéijen Porno benotzt gouf et meemol Méint fir normal ze ginn.
Wat fir en Ënnerscheed ass e diagnostesche Label?
Den aktuellen DSM schwätzt net spezifesch Porno benotzt. De kommende DSM charakteriséiert compulsive Porno benotzt als a Stéierungen, net eng Sucht. D'Labels hunn Implikatioune fir d'Behandlungen, sou wéi dësen 18 Joer alen entdeckt:
Ech war e compulsive Porno Benotzer fir ongeféier ee Joer elo, an ech kann den Opstig vu schwéieren, heiansdo onduerchsamen, sozialer Angscht a Konzentratiounsprobleemer bestätegen. Duerfir hunn ech meng éischt vum Joer Uni verschrauft (zimlech all meng Fächer ausgefall), a kann elo kaum d'Strooss goen ouni hyperventiléieren. Ech wunnen nach ëmmer doheem, sou datt meng Elteren sech wierklech Suerge maachen. Si hunn mech bei dëse Psychiater bruecht, deen, nodeems ech wuertwiertlech 10 Minutte gelauschtert hat (an $ 280), mech mam BIPOLAR TYPE 2 diagnostizéiert huet, an ugefaang iwwer Pëllen ze schwätzen. Ech hunn him gesot iwwer mäi Porno / Masturbatiounsprobleem awer hien huet insistéiert datt et keen Effekt op mech hätt.
A privater Korrespondenz huet ee vun de Psychiater hannert dem neien DSM mech informéiert datt wann e Patient normal ass, kann hien net op Porno süchteg ginn egal wéi intensiv d'Stimulatioun oder wéi heefeg d'Benotzung. Dofir, wann iergendeen hänken hänkt, heescht et datt hien aner Themen hat, nämlech e scho existéierend onbezunnenen Zoustand - wéi ADHD, sozial Angscht, Depressioun oder Schimmt.
Dëst Argument ass kreesfërmeg. Wann de statesche, futtisse Gehir vum Patient ëmmer de Schëllegen ass, kann keen anere méigleche Wee zu Nout betruecht ginn. De Patient gëtt ugeholl datt hien op der Strooss bei engem Psychiater Büro war vun Ufank un, a Grad vun der Stimulatioun ass irrelevant. Awer wéi se sech erhuelen, Benotzer sinn ofgeschloss déi heefeg Porno benotzt eleng war déi scheinbar Ursaach vun engem Array vu Symptomer, déi d'Konditioune spéider an der aler Paragraphe spiegeln.
Fir elo si vill vun de Gesondheetsbetreiber vun haut u strenge Protokoller gebonnen. Bis Porno Sucht eng offiziell méiglech Diagnos ass, kënnen d'Betreiungsmänner wéineg Wiel hunn awer hir vill Symptomer als net-bezunnene Stéierungen ze diagnostizéieren a behandelen (Angscht, Depressioun, Konzentratiounsprobleemer, ED, etc.).
Trotz dem herrührenden Paradigm, sinn et Zeechent vun enger Seewetter. Zum Beispill, renomméierter Suchtecher Eric Nestler PhD seet:
Et ass méiglech datt ähnlech Gehirnännerungen an anere pathologesche Konditioune optrieden, déi den exzessive Konsum vun natierleche Belounungen, Konditioune wéi ... Sex Sucht, asw.
Aner Wëssenschaftler gutt beherrscht an der Neurobiologie vu Sucht ruffen op exzessive Benotzung vun Internetporno / Cyber Sex als méiglech Sucht z'ënnersichen - a Frankräich ("Sexuell Sucht“) An de Staaten (“Pornographie Sucht: Eng Neurologie Perspektive“). Awer souwäit mir wëssen, gouf deen eenzege Schrëtt an dës Richtung vun engem Däitscher Equipe. D'Team huet kognitiv Tester benotzt fir d'Effekter vum Internetporno op de Gehir vum Benotzer ze moossen. Sécher genuch, hu se fonnt datt Probleemer mat Porno Gebrauch korreléiere mam Grad vun der Stimulatioun (gemooss an der Unzuel vun Uwendungen déi de Benotzer engagéiert huet an d'Intensitéit vun der Erfahrung), wat e Suchtprozess op der Aarbecht uginn. Et korreléiert net mat Perséinlechkeet Facetten, oder och Zäit verbruecht ze kucken.
Trotz der existéierender Hürden hunn d'Fuerscher elo d'Kraaft ze ermëttelen ob Porno d'Gehir vun de Benotzer ännert oder net. Een aneren wëll en Enn vun der Porno Debatt gesinn?
wuessen
- Eng offiziell Diagnos? D'Welt am meeschte verbreet Gesondheetsdiagnos Handbuch, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen"(2018)
- Porno / Sex Sucht? Dës Säit liest 39 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). Si ënnerstëtze staark Ënnerstëtzung fir d'Suchtmotiv wéi hir Erkenntnisser spiegel déi neurologesch Resultater déi de Stoffsubstanzstudien gemellt hunn.
- Déi real Experten säi Meenung iwwer Porno / Sex Sucht? Dës Lëscht enthält 16 rezent Literatur Rezensiounen & Kommentaren vun e puer vun den Top Neurologen an der Welt. All ënnerstëtzt de Suchtmodell.
- Zeeche vun Sucht a Eskalation op méi extremer Material? Iwwer 30 Studien Berichterstattung Conclusiounen konsequent mat Eskalatioun vu Porno benotzt (Toleranz), Gewunnecht fir Porno, a souguer Réckzuchssymptomer (all Zeechen an Symptomer ass mat Sucht).
- Debunking den net ënnerstëtzten schwätzen vun der "sexueller Lust" erkläert weg Porno oder Sex Sucht: Op d'mannst 25 Studie falsifizéieren d'Fuerderung datt Sex & Porno Sucht "just en héije sexuelle Wonsch hunn"
- Porn a sexuelle Problemer? Dëst Lëscht enthält 26 Studien, déi Porno benotzt / Porno Sucht zu sexueller Schwieregkeeten verbannen an Erënnerung un sexuellem Reiz. De fIrst 5 Studien an der Lëscht demonstrieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen.
- Porn Effekter op Bezéiungen? Knapp 60 Studien verléieren Pornofilm fir manner Sexualitéit a Bezéiung zefridden. (Sou wäit mir wëssen all Studien, déi Männer schwätzen, hunn méi Porno benotzt méi aarme Leit sexueller oder Bezéiung zefridden.)
- Porno Gebrauch déi emotional a geeschtegt Gesondheet beaflosst? Iwwer 55 Studie verknäppt Porno Gebrauch op méi aarm mental-emotional Gesondheet & méi schlecht kognitiv Resultater.
- Porno Gebrauch Gebrauch vu Glawen, Attituden an Verhaalen? Kuckt individuell Studien - Iwwer 25 Studien verléieren Pornofilm fir "un egalitéiert Haltung" fir Fraen a sexistesch Meenungen - oder d'Resumé vun dëser 2016-Metaanalyse: Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015.
;