ກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ນີ້

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນສ່ວນບົດເລື່ອງທົ່ວໂລກ (ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍນັກສາດສະຫນາສາດ, Gary Wilson), ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງທຸກໆຄົນແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ມັນຕົ້ນຕໍແມ່ນອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ, ແລະບໍ່ມີໃຜຢູ່ທີ່ນີ້ພະຍາຍາມຫ້າມ porn. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເວບໄຊທ໌ການຄ້າ: ພວກເຮົາຍອມຮັບບໍ່ມີການໂຄສະນາຫລືການບໍລິຈາກໃດໆ, ແລະລາຍໄດ້ຈາກ ຫນັງສື YBOP ໄປທີ່ການກຸສົນອັງກິດທີ່ລົງທະບຽນການກຸສົນທີ່ສົ່ງເສີມການສຶກສາແລະການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມ. Gary Wilson ຍອມຮັບຄ່າບໍລິການ ສຳ ລັບການເວົ້າ (ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ).

ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງເວັບໄຊດັ່ງກ່າວເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ມັກຜູ້ທີ່ທຸກທໍລະມານໂດຍບໍ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂາດຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອປັບປຸງສະພາບການຂອງຕົນເອງ. ກະລຸນາບໍ່ຖາມຄໍາຖາມຜູ້ບໍລິຫານ YBOP ທີ່ສະເພາະສະຖານະການຂອງທ່ານ. YBOP ບໍ່ໄດ້ກວດຫາຫຼືໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງການແພດຫຼືທາງເພດ.

ເວັບໄຊທ໌ນີ້ໄດ້ສຸມໃສ່ຜົນກະທົບຂອງ porn ກ່ຽວກັບສະຫມອງ, ຜູ້ຊາຍຫຼືຍິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນການທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊາຍ (ແລະລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຈາກຜູ້ຊາຍ), ເວັບໄຊທ໌ມີເພດຊາຍທີ່ແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງເສບຕິດແມ່ນການຕິດຢາເສບຕິດ, ແລະແມ່ຍິງຫຼາຍແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະລາຍງານບັນຫາບັນຫາກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດ. ຖ້າທ່ານເປັນຍິງ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການເບິ່ງ ບົດຄວາມທີ່ມີຄວາມສົນໃຈພິເສດກັບແມ່ຍິງ.

ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອວ່າມີວິທີດຽວທີ່ຈະຟື້ນຕົວ. ພວກເຮົາເຮັດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແບ່ງປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຫັນກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຂອງການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍ.

ເວັບໄຊນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວິທີ porn ອິນເຕີເນັດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນມື້ນີ້ສາມາດປ່ຽນແປງສະຫມອງ. ປະກອບອາວຸດທີ່ມີຄວາມຮູ້ນັ້ນ, ທ່ານຈະຮັບຮູ້ວ່າບາງວົງຈອນເບື້ອງຕົ້ນໃນສະຫມອງຂອງເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເຮັດວຽກຂອງມັນເມື່ອມັນຍູ້ເຈົ້າໄປສູ່ຄອມ. ແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າທ່ານຕ້ອງໃຊ້ມັນເກີນກວ່າສະຫຼາດເພື່ອຟື້ນຟູຍອດເງິນຂອງທ່ານ.

ເວັບໄຊນີ້ຂະຫຍາຍຕົວອອກຈາກ 20 ປີຂອງການວິເຄາະການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການມີເພດສໍາພັນໃນສະຫມອງ, ແລະຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດຂອງການຟັງການຟື້ນຕົວຂອງຄົນເສບຕິດ porn. ມີສູນຍາກາດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ porn ໃນສະຫມອງ. ມັນຫາຍໄປໃນອ່າວທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງຄົນທົ່ວໄປທີ່ເບິ່ງ porn ໃຊ້ເປັນສິ່ງຜິດສິນລະທໍາ, ແລະຄົນທົ່ວໄປທີ່ເຫັນຄອມທາງອິນເຕີເນັດບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກພໍ່. Playboy ວາລະສານ.

ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ການໃຊ້ porn ບໍ່ແມ່ນບັນຫາດ້ານສິນທໍາ (ເຖິງແມ່ນວ່າການຂູດຮີດນັກສະແດງແລະການຄ້າທາງເພດ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະຫມອງຂອງມະນຸດ, ຄອມອິນເຕີເນັດແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກວາລະສານ erotic ເປັນ "Fortnite" ແມ່ນມາຈາກ checkers. ຄວາມສາມາດຂອງເປັນເອກະລັກນີ້ ການຊຸກຍູ້ທົ່ວໄປ ການປ່ຽນແປງສະຫມອງມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ໃນໄລຍະໄວລຸ້ນ).

ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນັກທ່ອງທ່ຽວ

ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ທຸກບ່ອນໃນເວັບໄຊທ໌, ແຕ່ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສະຖານະການຂອງເຈົ້າ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບພື້ນຖານ, ເບິ່ງ ສະຫມອງຂອງທ່ານໃນການນໍາສະເຫນີ PowerPoint Porn, ຫຼືອ່ານໄດ້ ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ນີ້ ຕໍ່ໄປທ່ານອາດຈະຕ້ອງການສືບຕໍ່“ ບົດຄວາມ” ຫລື“ ວິດີໂອ” ຈາກລາຍຊື່ຂ້າງລຸ່ມ.

ສະຫນັບສະຫນູນ: ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆ. YBOP ບໍ່ມີ forum.
ບົດຄວາມ Rebooting Basics: ອ່ານພື້ນຖານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ຄົ້ນຫາຫລາຍພັນຄົນ ບັນຊີ rebooting (ເລື່ອງການກູ້ຄືນ). ຫມາຍເຫດ: ນະໂຍບາຍຂອງ YBOP ແມ່ນເພື່ອບໍ່ censor ເນື້ອໃນຂອງເລື່ອງ rebooting ຫຼືການລາຍງານຕົນເອງອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນບາງພາສາອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຊົມຂອງພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈ.
ເຄື່ອງມືສໍາລັບການປ່ຽນແປງບົດຄວາມ: ເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານໃນການຟື້ນຕົວຂອງທ່ານ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການ rebooting ແລະ rewiring ສະຫມອງຂອງທ່ານ. ມີບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນແລະຄໍາແນະນໍາຕ່າງໆ.
ການໃຊ້ໂປແກຼມ Porn Use & Rebooting FAQ's: ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາ (ແລະຜູ້ຊົມໃຊ້ porn) ຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ. ມີບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນຫຼາຍ.
ວິດີໂອ: ເບິ່ງການນໍາສະເຫນີຂອງພວກເຮົາ, ແລະວິດີໂອອື່ນໆກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດໂສດ.
ບົດຄວາມ: ເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຫົກ ໝວດ, ເຊິ່ງປະກອບມີຫົວຂໍ້ຫຼາກຫຼາຍຫົວຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບທ່ານ. ຂຽນ ສຳ ລັບສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປ, ມີຄວາມເຂົ້າໃຈງ່າຍກ່ຽວກັບເລື່ອງວິທະຍາສາດແລະຜູ້ໃຊ້ຄອມ.
ຫນ້າວິໄຈ: ມີບົດຄວາມ, ບົດຄັດຫຍໍ້ແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕາແລະການຟື້ນຟູ, ລວມທັງພາກ Humor. ເບິ່ງຍັງມີການນໍາສະແດງສຽງທີ່ເບິ່ງເຫັນ.
ເບິ່ງ ການສຶກສາທີ່ມີ ຄຳ ຖາມແລະເຂົ້າໃຈຜິດ ສໍາລັບເອກະສານທີ່ມີການເຜີຍແພ່ສູງແລະຈັດພິມບົດຄວາມທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນ.

ມັນເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນຜູ້ເຂົ້າຊົມຫຼາຍຄົນກັບຄືນມາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະສົມປະສານຂໍ້ມູນຢູ່ທີ່ນີ້. ເມື່ອພວກເຂົາເຂົ້າໃຈທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ນໍາສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, "ຄວາມສົມດຸນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສົມບູນແບບ, ແມ່ນເປົ້າຫມາຍ."

ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດກັບອະໄວຍະວະເພດຂອງເຈົ້າ. ພວກເຮົາສົນໃຈທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການແຈ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສະຫມອງຂອງທ່ານ. ຍິນດີຕ້ອນຮັບ.

YBOP ແມ່ນຫຍັງທີ່ເອີ້ນຮ້ອງ?

ສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດມີຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ" ຫຼື "ການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ເປັນບັນຫາ" ໃນທຸກມື້ນີ້.
ການຕິດຢາເສບຕິດທັງຫມົດທີ່ນໍາໄປສູ່ constellation ຂອງການປ່ຽນແປງສະຫມອງພື້ນຖານທີ່ແບ່ງປັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນສານທັງສານເຄມີແລະສິ່ງເສບຕິດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຊຸດຂອງອາການ, ອາການແລະພຶດຕິກໍາຕ່າງໆ.
dysfunctions ທາງເພດທີ່ມີອາການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ອິນເຕີເນັດ porn ແມ່ນການສົ່ງ morphing ຄວາມນິຍົມທາງເພດໃນບາງຜູ້ໃຊ້.
ອາການຊ໊ອກອິນເຕີເນັດຮ້າຍແຮງຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດອາການອື່ນໆອີກ (ການສູນເສຍຄວາມສົນໃຈກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ, ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມ, ການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມບໍ່ສະຫມອງຂອງສະຫມອງ, ການຂາດແຮງຈູງໃຈ, ຄວາມເຈັບປວດທາງອາລົມ, ອາການຖອນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນສູ່ອຸປະກອນທີ່ຮ້າຍໄປ, ແລະອື່ນໆ).
ຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນອິນເຕີເນັດມັກສັງເກດເຫັນການປັບປຸງຄ່ອຍໆໃນລາຍການ 3-5. ຕົວແປທີ່ພວກເຂົາມັກຈະມີຢູ່ຮ່ວມກັນແມ່ນການໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາ.
ການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີມີອໍານາດທີ່ຈະສະຖານະການທາງເພດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເພດຍິງໄວລຸ້ນ, ເປັນເລື່ອງຂອງວິທະຍາສາດ neuroscience.

ມີພື້ນຖານວິທະຍາສາດໃດສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງເຫລົ່ານີ້?

ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ທຳ ອິດພວກເຮົາມີລາຍການສຶກສາທີ່ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ YBOP. (ເບິ່ງ ການສຶກສາທີ່ມີ ຄຳ ຖາມແລະເຂົ້າໃຈຜິດ ສໍາລັບເອກະສານປະກາດສູງທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນ.):

ການແຕ່ງງານ Porn / sex? ລາຍຊື່ຫນ້ານີ້ 55 ການສຶກສາດ້ານສາທາລະນະສຸກ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ຮໍໂມນ). ທຸກຄົນໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ສຳ ລັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດຍ້ອນວ່າການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາສະທ້ອນເຖິງການຄົ້ນພົບທາງ neurological ລາຍງານໃນການສຶກສາສິ່ງເສບຕິດ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດ / ໂສເພນີ? ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ມີ 31 ບົດວິຈານແລະການຂຽນ ຄຳ ເຫັນດ້ານວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບໂລກປະສາດໃນມໍ່ໆນີ້ ໂດຍບາງຄົນຂອງ neuroscientists ເທິງໃນໂລກ. ທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ.
ອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດແລະ escalation ກັບອຸປະກອນທີ່ຮ້າຍຫຼາຍ? ໃນຫຼາຍກວ່າ 60 ການສຶກສາການຄົ້ນພົບການຄົ້ນພົບສອດຄ່ອງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ porn (ຄວາມທົນທານ), habituation ກັບຄອມ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າອາການຖອນເງິນ (ທຸກໆອາການແລະອາການຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ). ຫນ້າເພີ່ມເຕີມກັບ 14 ສຶກສາລາຍງານອາການຖອນໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ.
ການວິນິດໄສຢ່າງເປັນທາງການ? ຄູ່ມືການວິນິດໄສດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນໂລກ, ການຈັດປະເພດໂລກຂອງພະຍາດ (ICD-11), ມີການວິນິດໄສໃຫມ່ ເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ: "ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ມັກຂົ່ມຂູ່. "
debunking ຈຸດເວົ້າເວົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນວ່າ "ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງ" ອະທິບາຍເຖິງການເສບຢາເສບຕິດຫຼືການຕິດຢາເສບຕິດ: ໃນໄລຍະ 25 ການສຶກສາປອມແປງຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ຮ່ວມເພດແລະຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ "ພຽງແຕ່ມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ"
ບັນຫາກ່ຽວກັບເພດແລະທາງເພດ? ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ມີຫຼາຍກວ່າ 45 ການສຶກສາການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ອາຊີບ porn / ສິ່ງເສບຕິດກັບບັນຫາທາງເພດແລະການກະຕຸ້ນຕ່ໍາກັບ stimuli ທາງເພດ. ໄດ້ ຄັ້ງທໍາອິດການສຶກສາ 7 ໃນບັນຊີສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ລົບລ້າງການນໍາໃຊ້ porn ແລະປິ່ນປົວ dysfunctions ທາງເພດ chronic.
ຜົນກະທົບຂອງ Porn ກ່ຽວກັບການພົວພັນ? ຫລາຍກວ່າ 80 ການສຶກສາເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມເພື່ອໃຫ້ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນ ໜ້ອຍ ລົງ. ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້ ທັງຫມົດ ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍໄດ້ລາຍງານການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ທຸກຍາກ ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫຼືຄວາມ ສຳ ພັນ. ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ລາຍງານຜົນເລັກນ້ອຍຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມຂອງແມ່ຍິງຕໍ່ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງແມ່ຍິງ, ມີຫຼາຍຄົນ do ລາຍງານຜົນກະທົບທາງລົບ: ການສຶກສາກ່ຽວກັບເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ແມ່ຍິງ: ຜົນກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບອາລົມ, ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະສາຍພົວພັນ
ການໃຊ້ໂປເກມທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດແລະຈິດໃຈ? ໃນໄລຍະ 95 ການສຶກສາເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ເພື່ອສຸຂະພາບຈິດແລະອາການທີ່ທຸກຍາກ.
ການໃຊ້ໂປເກສໄດ້ຜົນຕໍ່ຄວາມເຊື່ອ, ທັດສະນະຄະຕິແລະພຶດຕິກໍາ? ກວດເບິ່ງການສຶກສາສ່ວນບຸກຄົນ - ໃນໄລຍະການສຶກສາ 40 ການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn ກັບ "ທັດສະນະທີ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບ" ຕໍ່ແມ່ຍິງແລະທັດສະນະທາງເພດ - ຫຼືບົດສະຫຼຸບຈາກການວິເຄາະແບບ meta ປີ 2016 ຂອງການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ 135 ຄັ້ງ: ສື່ມວນຊົນແລະການຮ່ວມເພດ: ການຄົ້ນຄວ້າປະສົບການ, 1995-2015ທີ່ຢູ່ Excerpt:

ເປົ້າຫມາຍຂອງການທົບທວນນີ້ແມ່ນເພື່ອສັງລວມຜົນກະທົບດ້ານການທົດສອບຜົນການທົດສອບຂອງການສື່ສານທາງເພດ. ຈຸດສຸມແມ່ນການຄົ້ນຄ້ວາໃນວາລະສານພາສາອັງກິດທີ່ຖືກທົບທວນລະຫວ່າງ 1995 ແລະ 2015. ລາຍການທັງຫມົດ 109 ທີ່ມີການສຶກສາ 135 ໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນທີ່ຢູ່ ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ສອດຄ່ອງກັນວ່າການເປີດເຜີຍໃນຫ້ອງທົດລອງແລະການສະແດງປະຈໍາວັນແບບປົກກະຕິແລະການປະຕິບັດຕໍ່ມື້ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຜົນກະທົບຕ່າງໆລວມທັງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນຮ່າງກາຍ, ການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມຂອງຄວາມເຊື່ອທາງເພດແລະຄວາມເຊື່ອທາງເພດ. ຄວາມອຶດຫິວຫຼາຍຂຶ້ນຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຕໍ່ແມ່ຍິງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສະແດງປະສົບການໃນການນໍາໃຊ້ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຍິງແລະຜູ້ຊາຍມີທັດສະນະທີ່ຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດ, ຈັນຍາບັນແລະມະນຸດຂອງຜູ້ຍິງ.

ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການນໍາໃຊ້ porn? ການວິເຄາະ meta ອື່ນ: ການວິເຄາະເມຕາຂອງການບໍລິໂພກ Pornography ແລະການກະທໍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຮຸກຮານທາງເພດໃນການສຶກສາປະຊາກອນທົ່ວໄປ (2015)ທີ່ຢູ່ Excerpt:

ການສຶກສາ 22 ຈາກປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 7 ໄດ້ຖືກວິເຄາະທີ່ຢູ່ ການບໍລິໂພກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮຸກຮານທາງເພດໃນສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກ, ໃນບັນດາຜູ້ຊາຍແລະເພດຍິງ, ແລະໃນການສຶກສາທາງດ້ານຊ້າຍແລະຂວາງ. ສະມາຄົມມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຄໍາເວົ້າທີ່ຂ້ອນຂ້າງຮຸກຮານທາງເພດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ຮູບແບບທົ່ວໄປຂອງຜົນໄດ້ຮັບແນະນໍາວ່າເນື້ອຫາທີ່ຮຸນແຮງອາດເປັນປັດໄຈທີ່ exacerbating.

"ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນການໃຊ້ porn ໃຊ້ອັດຕາການຂົ່ມຂືນທີ່ຫຼຸດລົງ?" ບໍ່ມີອັດຕາການຂົ່ມຂືນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ: "ອັດຕາການລ່ວງລະເມີດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະນັ້ນບໍ່ສົນໃຈ propaganda pro porn.” ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບຫລາຍກວ່າ 100 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບການຮຸກຮານທາງເພດ, ການບີບບັງຄັບແລະຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການຢືນຢັນເລື້ອຍໆວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງການມີຄອມພິວເຕີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຂົ່ມຂືນຫຼຸດລົງ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ທາງເພດແລະໄວລຸ້ນ? ກວດເບິ່ງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ ບາງ 300+ ການສຶກສາໄວລຸ້ນ, ຫຼືການທົບທວນຄືນເຫຼົ່ານີ້ຂອງວັນນະຄະດີ: ການທົບທວນຄືນ # 1, review 2, ການທົບທວນຄືນ # 3, ການທົບທວນຄືນ # 4, ການທົບທວນຄືນ # 5, ການທົບທວນຄືນ # 6, ການທົບທວນຄືນ # 7, ການທົບທວນຄືນ # 8, ການທົບທວນຄືນ # 9, ການທົບທວນຄືນ # 10, ການທົບທວນຄືນ # 11, ການທົບທວນຄືນ # 12, ການທົບທວນຄືນ # 13, ການທົບທວນຄືນ # 14, ການທົບທວນຄືນ # 15, ການທົບທວນຄືນ # 16, ການທົບທວນຄືນ # 17ທີ່ຢູ່ ຈາກການສະຫລຸບຂອງການທົບທວນຄືນ 2012 ນີ້ຂອງການຄົ້ນຄ້ວາ - ຜົນກະທົບຂອງ Pornography ອິນເຕີເນັດໃນໄວລຸ້ນ: ການທົບທວນຄືນການຄົ້ນຄ້ວາ:

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດໂດຍໄວລຸ້ນໄດ້ສ້າງໂອກາດທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສໍາລັບການສຶກສາທາງເພດ, ການຮຽນຮູ້ແລະການເຕີບໂຕ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນວັນນະຄະດີໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າສືບສວນການຕິດຕໍ່ໄວລຸ້ນກັບການເບິ່ງຮູບພາບອອນໄລນ໌ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອອະທິບາຍເຖິງຄວາມສໍາພັນເຫຼົ່ານີ້. ໂດຍລວມແລ້ວ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວຫນຸ່ມຜູ້ທີ່ກິນເຄື່ອງຄອມພີວເຕີ ອາດຈະພັດທະນາຄຸນຄ່າທາງເພດແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ. ໃນບັນດາຜົນການຄົ້ນພົບ, ລະດັບຄວາມສູງຂອງທັດສະນະຄະຕິທີ່ອະນຸຍາດ, ຄວາມກັງວົນທາງເພດ, ແລະການທົດລອງທາງເພດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກເລື້ອຍໆ…. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ສອດຄ່ອງໄດ້ເກີດມີການພົວພັນກັບການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ເປັນໄວຮຸ່ນເຊິ່ງສະແດງເຖິງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດຮຸນແຮງເພີ່ມຂື້ນ.

ວັນນະຄະດີໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງການໃຊ້ວາລະສານລາມົກແລະແນວຄິດຂອງຕົນເອງ. ເດັກຍິງລາຍງານວ່າຕົນເອງມີຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່າກວ່າແມ່ຍິງທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງໃນຮູບພາບລາມົກ, ໃນຂະນະທີ່ເດັກຊາຍຢ້ານວ່າພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ງາມຫຼືບໍ່ສາມາດເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຄືກັບຜູ້ຊາຍໃນສື່ເຫຼົ່ານີ້. ໄວລຸ້ນຍັງລາຍງານວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຕົນເອງແລະການພັດທະນາສັງຄົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໄວລຸ້ນທີ່ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກ, ໂດຍສະເພາະທີ່ພົບໃນອິນເຕີເນັດ, ມີລະດັບການເຊື່ອມໂຍງທາງສັງຄົມໃນລະດັບຕໍ່າ, ມີບັນຫາໃນການປະພຶດ, ລະດັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີ, ລະດັບທີ່ສູງຂື້ນຂອງອາການຊຶມເສົ້າ, ແລະການເຊື່ອມໂຍງອາລົມກັບຜູ້ເບິ່ງແຍງຫຼຸດລົງ.

ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ? Nope: ໃນໄລຍະ 90 ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ & ການ ນຳ ໃຊ້ຄອມ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ ຜົນໄດ້ຮັບທາງລົບ & ອາການ, ແລະການປ່ຽນແປງຂອງສະຫມອງ. ເບິ່ງບົດທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງທ່ານດຣ Paul Wright ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: Paul Wright, PhD ຮຽກຮ້ອງຍຸດທະວິທີແບບສອບຖາມຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ Porn (2021).

ສໍາລັບ debunking ເກືອບທຸກໆຈຸດສົນທະນາ naysayer ແລະການສຶກສາ cherry ຄັດເລືອກເບິ່ງຄວາມສໍາຄັນຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້: Debunking "ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເບິ່ງຫນັງ? ", ໂດຍ Marty Klein, Taylor Kohut, ແລະ Nicole Prause (2018)ທີ່ຢູ່ ວິທີການຮັບຮູ້ບົດຄວາມທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ: ພວກເຂົາກ່າວອ້າງ Prause et al., 2015 (ໂດຍອ້າງວ່າມັນປະຕິເສດສິ່ງເສບຕິດ porn), ໃນຂະນະທີ່ຍົກເລີກການສຶກສາທາງ neurological ຫຼາຍສິບປີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຕິດ porn..

Porn ແລະການປິ່ນປົວຈາກບັນຫາທາງເພດ…

ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, YBOP ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພາະວ່າຫຼັກຖານທີ່ເປັນເລື່ອງຈິງແລະທາງດ້ານການຊ່ວຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປະກົດການ ໃໝ່. ໜ້າ ຕໍ່ໄປມີບັນຊີປະມານ 6,000 ຄົນ ທຳ ອິດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເຊົາສູບຢາແລະຮັກສາບັນຫາທາງເພດ (ED, anorgasmia, libido ຕ່ ຳ, ຄວາມມັກທາງເພດ ສຳ ພັນແລະອື່ນໆ)

ທຳ ອິດພວກເຮົາມີສາມ ໜ້າ ຂອງການເລົ່າເລື່ອງ ໃໝ່: Rebooting Accounts Page 1, Rebooting Accounts Page 2 ແລະ Rebooting Accounts page 3.
ຫນ້າທີ 8 ຕໍ່ໄປນີ້ປະກອບດ້ວຍບົດເລື່ອງສັ້ນທີ່ອະທິບາຍເຖິງການຟື້ນຕົວຈາກການຂາດການທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາລົມຄອມ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກັບການສຶກສາຂ້າງເທິງ, ຫນ້ານີ້ມີບົດຄວາມແລະວິດີໂອໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍກວ່າ 150 (ນັກວິທະຍາສາດ urology, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສົບຜົນສໍາເລັດການເສຍຊີວິດ porn ແລະການສູນເສຍ porn ເນື່ອງຈາກຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ED ທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຄອມພີວເຕີແມ່ນໄດ້ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສະມາຄົມອາຍຸສະຫະລັດອາເມຣິກາ, ເດືອນພຶດສະພາ 6-10, 2016: ສ່ວນ 1, ສ່ວນ 2, Part 3, Part 4.

ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ?

ແຕ່ 'ສິ່ງເສບຕິດຄອມ' ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເອເອ DSM-5, ແມ່ນບໍ? ເມື່ອ APA ອັບເດດຫຼ້າສຸດຄູ່ມືໃນ 2013 (DSM-5), ມັນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງເປັນທາງການວ່າ "ສິ່ງເສບຕິດອິນເທີເນັດອິນໂດເນເຊຍ", ເລືອກເອົາແທນທີ່ຈະປຶກສາຫາລື "ຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual." ໄລຍະ umbrella ສຸດທ້າຍສໍາລັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ສໍາລັບການປະກອບໂດຍ DSM-5 ຂອງ ກຸ່ມການເຮັດວຽກຂອງເພດສໍາພັນພາຍຫຼັງທີ່ມີການທົບທວນຄືນຫລາຍປີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ "ຫ້ອງດາວ" ທີ່ 11 ຊົ່ວໂມງ (ອີງຕາມສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Sexuality Working Group), ອື່ນໆ DSM-5 ພະນັກງານປະຕິເສດ unilaterally hypersexuality, ໂດຍອ້າງເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນ.

ພຽງແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະ DSM-5 ຂອງ ພິມໃນ 2013, Thomas Insel, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ອໍານວຍການຂອງສະຖາບັນແຫ່ງຊາດສຸຂະພາບຈິດ, ໄດ້ເຕືອນວ່າມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບພາກສະຫນາມສຸຂະພາບຈິດທີ່ຈະຢຸດເຊົາຢູ່ໃນ DSM. ຂອງຕົນ“ຄວາມອ່ອນແອແມ່ນການຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ,” ລາວໄດ້ອະທິບາຍ, ແລະ“ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໄດ້ຖ້າພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ປະເພດ DSM ເປັນ“ ມາດຕະຖານ ຄຳ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ,“ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ NIMH ຈະກໍາລັງຄົ້ນຄືນການຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນອອກຈາກຫມວດ DSMs.” ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, NIMH ວາງແຜນທີ່ຈະຢຸດການຄົ້ນຄ້ວາການສະຫນອງທຶນໂດຍອີງໃສ່ປ້າຍ DSM (ແລະການຂາດຂອງພວກມັນ).

ສະມາຄົມອາເມລິກາຢາເສບຕິດ

ອົງການທາງການແພດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍໄປຂ້າງຫນ້າຂອງ APA. The ສະມາຄົມອາເມລິກາຢາເສບຕິດ (ASAM) ໄດ້ຕີສິ່ງທີ່ຄວນເປັນເລັບສຸດທ້າຍໃນການໂຕ້ວາທີ porn-addiction coffin ໃນເດືອນສິງຫາ, 2011, ສອງສາມເດືອນກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະກະກຽມການສົນທະນາ TEDx ຂອງຂ້ອຍ "The Great Porn Experiment." ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງເສບຕິດອັນດັບຕົ້ນຂອງ ASAM ປ່ອຍຕົວຂອງພວກເຂົາ ຄໍານິຍາມ crafted ລະມັດລະວັງຂອງການຕິດທີ່ຢູ່ ຄໍານິຍາມໃຫມ່ ເຮັດໃຫ້ບາງຈຸດສໍາຄັນ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າໃນຄໍາເວົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫມອງໃນວິທີພື້ນຖານດຽວກັນກັບຢາເສບຕິດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການຕິດຢາສູບເປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເປັນພະຍາດ (ບໍ່ແມ່ນ)ທີ່ຢູ່ ASAM ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ມີການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດ ແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງໂດຍການປ່ຽນແປງສະຫມອງພື້ນຖານດຽວກັນທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນສານເສບຕິດ.

ອົງການຈັດຕັ້ງອະນາໄມໂລກ

ປະຈຸບັນ, ອົງການອະນາໄມໂລກໄດ້ກໍານົດຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍເກີນໄປຂອງ APA. ສະບັບຫລ້າສຸດຂອງຄູ່ມືການວິນິດໄສຂອງຕົນ, ໄດ້ ICD, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢ່າງເປັນທາງການໃນພາກຮຽນ spring ຂອງ 2019. The ໃຫມ່ ICD-11 ປະກອບມີການບົ່ງມະຕິສໍາລັບ "ຄວາມບົກພ່ອງດ້ານພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຖືກຈໍາກັດ," ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນຶ່ງສໍາລັບ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິອັນເນື່ອງມາຈາກພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ.” ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ, ຫຼື CSBD, ແມ່ນຄໍາສັບສໍາລັບ "ສິ່ງເສບຕິດ porn" ແລະ "ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ." WHO ໄດ້ສ້າງການວິນິດໄສໃຫມ່ນີ້ເພາະວ່າຫຼັກຖານທາງດ້ານຄລີນິກແລະຫຼັກຖານທາງຫຼັກຖານແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງຜູ້ທີ່ຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບ CSBD ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການນໍາໃຊ້ porn ທີ່ມີບັນຫາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ບົດວິຈານແລະ ຄຳ ເຫັນ

ມີຕອນນີ້ 33+ ບົດວິຈານ ແລະບົດວິຈານວັນນະຄະດີ, ລວມທັງກະດາດ 2015 ນີ້ໂດຍແພດສອງທ່ານ: ການຕິດຢາເສບຕິດເປັນພະຍາດ: ຫຼັກຖານສໍາລັບການປະເມີນ, ການວິນິດໄສແລະການຕອບໂຕ້ກັບຜູ້ສໍາຄັນ (2015), ເຊິ່ງສະຫນອງໃຫ້ ຕາຕະລາງຈາກ ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາໃນການວິພາກວິຈານສະເພາະແລະຂໍ້ສະ ເໜີ ອ້າງອີງທີ່ຕ້ານພວກເຂົາ. ສຳ ລັບການທົບທວນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບວັນນະຄະດີທາງປະສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຍ່ອຍອິນເຕີເນັດ, ໂດຍມີຈຸດສຸມພິເສດກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມອິນເຕີເນັດ, ເບິ່ງ - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015) ການທົບທວນຄືນຍັງວິພາກວິຈານສອງການສຶກສາ EEG ທີ່ມີຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ອ້າງວ່າມີ "ສິ່ງເສບຕິດ porn ຖືກທໍາລາຍ (ເບິ່ງ. ຫນ້ານີ້ ສໍາລັບການວິພາກວິຈານແລະການວິເຄາະຂອງການສຶກສາທີ່ມີຄໍາຖາມທີ່ຜິດແລະຜິດພາດ). ນີ້ທົບທວນສັ້ນ, Neurobiology of Behavioral Sexual Compulsive: Science Emerging (2016), ໄດ້ກ່າວວ່າ:

"ຍ້ອນຄວາມຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງລະຫວ່າງ CSB ແລະສິ່ງເສບຕິດຢາເສບຕິດ, ການແຊກແຊງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ ສຳ ລັບສິ່ງເສບຕິດອາດຈະເປັນສັນຍາ ສຳ ລັບ CSB, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດເພື່ອສືບສວນຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ໂດຍກົງ."

ການທົບທວນປີ 2016 ກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ (CSB) ໂດຍນັກຈິດຕະສາດກ່ຽວກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Yale ແລະ Cambridge - ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ກະຕຸ້ນຄວນຖືວ່າເປັນສິ່ງເສບຕິດ? - ສະຫລຸບວ່າ:

“ ຄຸນລັກສະນະຊ້ອນກັນລະຫວ່າງ CSB ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ. ລະບົບ neurotransmitter ທົ່ວໄປອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ CSB ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ, ແລະການສຶກສາກ່ຽວກັບໂຣກ neuroimaging ທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢາກແລະຄວາມເອົາໃຈໃສ່ ອະຄະຕິ."

ແລະການທົບທວນປີ 2016 ໂດຍນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ neuroscientists ຈາກສະຖາບັນ Max Planck - ພື້ນຖານຂອງ neurobiological ຂອງ Hypersexuality - ສະຫລຸບແລ້ວ;

“ ເມື່ອລວມຕົວກັນແລ້ວ, ຫຼັກຖານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ ໝາຍ ເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງເສັ້ນປະສາດດ້ານ ໜ້າ, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, ແລະຂົງເຂດສະ ໝອງ ເຊິ່ງການປະມວນຜົນຕອບແທນແມ່ນມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການເກີດໂລກ hypersexuality. ການສຶກສາທາງພັນທຸ ກຳ ແລະວິທີການປິ່ນປົວໂຣກ neuropharmacological ແມ່ນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບ dopaminergic. "

ແຕ່ງໂດຍທ່ານໝໍກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ, Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016) ເປັນການທົບທວນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບບັນຫາທາງເພດທີ່ເກີດຈາກຄອມ. ການທົບທວນຄືນສະຫນອງຂໍ້ມູນເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບັນຫາທາງເພດໄວຫນຸ່ມນັບຕັ້ງແຕ່ການມາຂອງ porn ທາງອິນເຕີເນັດ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງກວດສອບການສຶກສາທາງ neurological ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດ porn ແລະສະພາບທາງເພດ. ທ່ານ ໝໍ ໃຫ້ 3 ບົດລາຍງານທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ.

ບົດໂດຍສອງນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານເທິງ: ແນວທາງ Neuroscientific ກັບສິ່ງເສບຕິດ Pornography ອອນໄລນ໌ (2017) -Excerpt:

"ໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ມີວິທີການທາງຈິດວິທະຍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຖ່າຍພາບແມ່ເຫຼັກທີ່ມີປະສິດຕິພາບ (fMRI), ໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບປະສາດຂອງການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກພາຍໃຕ້ສະພາບການທົດລອງແລະການພົວພັນທາງປະສາດຂອງການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຫຼາຍເກີນໄປ. ຍ້ອນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາ, ການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບກົນໄກທາງ neurobiological ທີ່ຮູ້ຈັກແລ້ວເຊິ່ງຕິດພັນກັບການພັດທະນາສິ່ງເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເສບຕິດ.”

ຄໍາເຫັນໂດຍນັກວິທະຍາສາດດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ Yale ແລະ Cambridge: ພຶດຕິກໍາທາງເພດເກີນກໍາລັງເປັນໂຣກເສບຕິດ? (2017) - ບົດຄັດຫຍໍ້:

"ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບໂຣກ neurobiology ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດໄດ້ສ້າງຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີຄວາມສຸກ, ແລະການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສະ ໝອງ ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບສິ່ງເສບຕິດ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການ ຈຳ ແນກຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາແລະອາດຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ນັກການແພດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນແລະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກພະຍາດນີ້.”

ການສຶກສາທາງ Neurological ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແລະຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ

ນອກເຫນືອໄປຈາກ 33+ ການທົບທວນຄືນ ແລະຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ຈັດພີມມາທັງຫມົດ ການສຶກສາທາງ neurological ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງ ສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງທີ່ອອກມາໂດຍ YBOP. ນີ້ແມ່ນລາຍຊື່ບາງສ່ວນ:

ການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຈິດໃຈແລະ neuroanatomical ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ (2009) ຕົ້ນຕໍແມ່ນຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ. ການສຶກສາລາຍງານພຶດຕິ ກຳ ທີ່ກະຕຸ້ນໃຈຫຼາຍໃນວຽກ Go-NoGo ໃນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ (hypersexuals) ທຽບກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄວບຄຸມ. ການສະແກນສະ ໝອງ ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຕິດເພດ ສຳ ພັນມີບັນຫາເລື່ອງສີຂາວທີ່ແຜ່ລາມອອກມາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະຂອງສິ່ງເສບຕິດ.
ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ບໍ່ Hypersexuality, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງທາງ neurophysiological Elicited ໂດຍຮູບພາບທາງເພດ (2013) [ການກະຕຸ້ນປະຕິກິລິຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ ໜ້ອຍ ລົງ: ຄວາມຮູ້ສຶກແລະນິໄສ] - ການສຶກສາ EEG ນີ້ໄດ້ຖືກເວົ້າເຖິງ ໃນສື່ມວນຊົນ ເປັນຫຼັກຖານຕໍ່ກັບການມີຊີວິດຂອງຄອມພິວເຕີ້ / ໂສເພນີ. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. Steele et al. 2013 ຕົວຈິງເຮັດໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການມີຢູ່ຂອງທັງສິ່ງເສບຕິດແລະການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ການໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຫຼຸດລົງ. ແປດເອກະສານທີ່ທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Steele et al, 2013.
ສະຫມອງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກ Pornography: ສະຫມອງສຸດ Porn (2014) ການສຶກສາຂອງປະເທດເຢຍລະມັນທີ່ພົບເຫັນ 3 ການປ່ຽນແປງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດສະ ໝອງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະລິມານຂອງການບໍລິໂພກຄອມ. ມັນຍັງພົບວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນການໃຊ້ກິດຈະ ກຳ ໜ້ອຍ ລົງໃນວົງຈອນລາງວັນ, ສະແດງເຖິງຄວາມເສີຍເມີຍ, ແລະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການໃນການກະຕຸ້ນ (ຄວາມທົນທານ) ຫຼາຍຂື້ນ.
Neural Correlates of Reactivity Sexual Cue in Individuals with and Without Behavioral Sexual Compulsive (2014) ຄັ້ງທໍາອິດໃນຊຸດຂອງການສຶກສາ. ມັນໄດ້ພົບເຫັນກິດຈະ ກຳ ສະ ໝອງ ດຽວກັນທີ່ເຫັນໃນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດແລະຕິດເຫຼົ້າ. ມັນຍັງໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ຕິດ porn ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດທີ່ຍອມຮັບຂອງການຢາກ“ ມັນ” ຫຼາຍຂື້ນ, ແຕ່ວ່າ ບໍ່ liking "ມັນ" ຫຼາຍ. ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ (ບໍ່ໄດ້ລາຍງານໃນສື່), ແມ່ນວ່າຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງວິຊາ (ອາຍຸສະເລ່ຍ: 25 ປີ) ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນລຸການຕັ້ງຊື່ / ປຸກໃຫ້ກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ຍັງສາມາດບັນລຸການຕັ້ງຊື່ກັບຄອມ.
ເສີມຂະຫຍາຍສາຍຕາທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃສ່ໂຄ້ງທາງເພດໃນບຸກຄົນທີ່ມີແລະບໍ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ບີບບັງຄັບທາງເພດ (2014) ການຄົ້ນພົບກົງກັບສິ່ງທີ່ເຫັນໃນການຕິດຢາເສບຕິດ.
Novelty, ເງື່ອນໄຂແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທາງເພດສໍາພັນ (2015) ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມສິ່ງເສບຕິດຄອມມັກຄວາມນິຍົມທາງເພດແລະເລື່ອງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ porn. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ທີ່ຕິດ porn ແມ່ນນິໄສໄວກ່ວາຮູບພາບທາງເພດ. ເນື່ອງຈາກຄວາມມັກໃນ novelty ບໍ່ໄດ້ມີມາກ່ອນ, ສິ່ງເສບຕິດ porn ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແປກປະຫຼາດໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຊະນະນິໄສແລະຄວາມຫຼົງໄຫຼ.
Substrates Neural ຂອງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດໃນບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບ Hypersexual Behavior (2015) ການສຶກສາ fMRI ຂອງເກົາຫຼີນີ້ເຮັດໃຫ້ການສຶກສາກ່ຽວກັບສະ ໝອງ ອື່ນໆກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຄອມ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge, ມັນໄດ້ພົບເຫັນຮູບແບບການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ທີ່ມີສາເຫດມາຈາກຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຮູບແບບຂອງຜູ້ຕິດຢາ. ສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາເຢຍລະມັນຫລາຍຄັ້ງມັນພົບວ່າມີການປ່ຽນແປງໃນສ່ວນປະກອບຂອງ prefrontal ເຊິ່ງກົງກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຄົນຕິດຢາ.
ການປະຕິບັດທ່າແຮງໃນແງ່ບວກທີ່ຊ້າໆໂດຍຮູບພາບທາງເພດໃນບັນຫາຜູ້ຊົມໃຊ້ແລະຄວບຄຸມບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ "ສິ່ງເສບຕິດ porn" (2015) ອີກການສຶກສາຂອງ SPAN Lab EEG ປຽບທຽບຫົວຂໍ້ປີ 2013 ຈາກ Steele et al, 2013 ກັບກຸ່ມຄວບຄຸມຕົວຈິງ. ຜົນໄດ້ຮັບ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມການຕິດຢາເສບຕິດ porn ມີການຕອບສະຫນອງຫນ້ອຍກັບຮູບພາບຂອງອາໄວນ vanilla. ຜູ້ຂຽນຕົ້ນຕໍ, Nicole Prause, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜົນການຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ Kühn & Gallinat (2014), ເຊິ່ງພົບວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ໜ້ອຍ ລົງໃນການຕອບສະ ໜອງ ກັບຮູບພາບຂອງ porn porn. ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Prause et al, 2015
HPA dysregulation axis in men with disorder hypersexual (2015) ການສຶກສາທີ່ມີຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດເພດຊາຍ 67 ຄົນແລະການຄວບຄຸມອາຍຸ 39 ປີ. ແກນ Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) ແມ່ນຕົວກາງໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມກົດດັນຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງເສບຕິດ ການປ່ຽນແປງວົງຈອນຄວາມກົດດັນຂອງສະຫມອງ ນຳ ໄປສູ່ແກນ HPA ທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ (hypersexuals) ພົບວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຄວາມກົດດັນທີ່ປ່ຽນແປງເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການຄົ້ນພົບດ້ວຍການຕິດສານເສບຕິດ (ການປ່ອຍຂ່າວ).
ປະເດັນສໍາຄັນຂອງການບໍ່ສະທ້ອນອາການຢູ່ໃນ Pathophysiology of Disorder Hypersexual Disorder (2016) ການສຶກສານີ້ໄດ້ລາຍງານວ່າລະດັບການແຜ່ກະຈາຍຂອງ Tumor Necrosis Factor (TNF) ໃນລະດັບສູງກວ່າໃນຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ລະດັບສູງຂອງ TNF (ເຄື່ອງ ໝາຍ ການອັກເສບ) ຍັງພົບໃນຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງສານເສບຕິດແລະສັດຕິດຢາເສບຕິດ (ເຫຼົ້າ, ເຮໂຣອີນ, ເມດສ໌).
ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນ: ປະລິມານແລະປະຕິກິລິຍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະປະລິມານເບຕ້າ (2016) ເມື່ອປຽບທຽບກັບຫົວຂໍ້ຄວບຄຸມສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ CSB (ສິ່ງເສບຕິດຄອມ) ມີປະລິມານ amygdala ທີ່ເພີ່ມຂື້ນແລະຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດລະຫວ່າງ amygdala ແລະ dorsolateral prefrontal cortex DLPFC.
ກິດຈະກໍາຂອງກຸ່ມ ventral ໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຮູບພາບທີ່ໂປດປານທີ່ມັກມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຂອງການຕິດຢາເສບຕິດອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ (2016) ຊອກຫາອັນດັບ 1: ກິດຈະ ກຳ ຂອງລາງວັນ (ventral striatum) ແມ່ນສູງກວ່າ ສຳ ລັບຮູບພາບລາມົກທີ່ມັກ. ຊອກຫາຂໍ້ທີ 2: ການກະຕຸ້ນປະຕິກິລິຍາກ່ຽວກັບໂຣກ striatum ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະແນນສິ່ງເສບຕິດທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດ. ການຄົ້ນພົບທັງສອງຊີ້ບອກເຖິງຄວາມອ່ອນໄຫວແລະສອດຄ່ອງກັບ addiction model. ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າ“ພື້ນຖານກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດອິນເຕີເນັດແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ."
ການປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແລະການເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບ Neural ໃນຫົວຂໍ້ທີ່ມີພຶດຕິກໍາຕົວເພດສໍາພັນ (2016) ການສຶກສາ fMRI ຂອງປະເທດເຢຍລະມັນເຮັດໃຫ້ສອງການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນຈາກ Voon et al, 2014 ແລະ Kuhn & Gallinat 2014. ການຄົ້ນພົບຕົ້ນຕໍ: ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງລະບົບປະສາດທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທາງ neural ໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງໃນກຸ່ມ CSB. ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ການປ່ຽນແປງຄັ້ງ ທຳ ອິດ - ການກະຕຸ້ນ amygdala ທີ່ມີຄວາມສູງ - ອາດຈະສະທ້ອນເຖິງສະພາບທີ່ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກ (ສາຍໄຟຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ຄວາມເປັນກາງທີ່ຄາດເດົາໃນຮູບພາບຄອມ). ການປ່ຽນແປງຄັ້ງທີສອງ - ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຫຼຸດລົງລະຫວ່າງສາຍພັນ ventral striatum ແລະ cortex prefrontal - ອາດຈະເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ສຳ ລັບຄວາມສາມາດພິການໃນການຄວບຄຸມຄວາມກະຕຸ້ນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ,“ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພົວພັນລະບົບ neural ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິແລະການຄວບຄຸມ impulse deficits.” ຜົນການຄົ້ນພົບຂອງການກະຕຸ້ນ amygdalar ຫຼາຍຂື້ນເພື່ອພິສູດ (sensitization) ແລະຫຼຸດລົງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສູນກາງລາງວັນແລະອະໄວຍະວະ prefrontal (hypofrontality) ແມ່ນສອງຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງສະ ໝອງ ທີ່ເຫັນໃນການຕິດສານເສບຕິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, 3 ໃນ 20 ຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຖືກບີບບັງຄັບປະສົບກັບ“ ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຕັ້ງທ້ອງ”.
ການລະເມີດທາງດ້ານການໃຊ້ຢາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຢາແລະຢາທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາ (2016) ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໄດ້ປຽບທຽບແງ່ມຸມຂອງການບີບບັງຄັບໃນການຕິດເຫຼົ້າ, ຜູ້ດື່ມເຫຼົ້າ, ຜູ້ຕິດເກມແລະການຕິດສິ່ງເສບຕິດຄອມ (CSB). ຂໍ້ອ້າງ: ຫົວຂໍ້ CSB ໄດ້ໄວຂຶ້ນເພື່ອຮຽນຮູ້ຈາກລາງວັນໃນໄລຍະເວລາການຊື້ມາເມື່ອທຽບກັບອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ perseverate ຫຼືຢູ່ຫຼັງຈາກທີ່ສູນເສຍຫຼືເປັນຊະນະໃນເງື່ອນໄຂລາງວັນ. ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂື້ນກັບການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນຫຼືທາງການເງິນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະແດງຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບລາງວັນ (Banca et al., 2016).
Methylation of HPA Axis Genes ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມພິການທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ (2017) ນີ້ພົບວ່າຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດມີລະບົບຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ - ການປ່ຽນແປງຂອງ neuro-endocrine ທີ່ສໍາຄັນທີ່ເກີດຈາກສິ່ງເສບຕິດ. ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນພົບວ່າມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ກ່ຽວກັບພັນທຸ ກຳ ທີ່ເປັນສູນກາງໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງມະນຸດແລະມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງເສບຕິດ
Pornography ສາມາດເປັນສິ່ງເສບຕິດ? ການສຶກສາຜູ້ຊາຍທີ່ຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມທີ່ມີບັນຫາ (2017) Excerpts: ຫົວຂໍ້ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ມີບັນຫາ (PPU) ເມື່ອທຽບກັບຫົວຂໍ້ການຄວບຄຸມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂະບວນການ ventral striatum ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຄາດຄະເນພາບ erotic ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຄາດຄະເນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນສານເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດການພະນັນ, ກົນໄກກ່ຽວກັບ neural ແລະການປະພຶດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດການຄາດຄະເນຂອງຄໍາແນະນໍາໂດຍສະເພາະຜົນຕອບແທນ erotic ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທາງຄິນິກຂອງ PPU.
ການປະຕິບັດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ແລະບໍ່ສະຕິໃຈຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ: ພວກເຂົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັບຄວາມຖີ່ຂອງການໃຊ້ໂປແກຼມນໍາໃຊ້ບໍ? (2017) ສຶກສາໄດ້ປະເມີນ ຄຳ ຕອບຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມ (EEG readings & Startle Response) ກັບຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກ - ລວມທັງ erotica. ການສຶກສາຄົ້ນພົບຄວາມແຕກຕ່າງທາງ neurological ຫຼາຍລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີຄວາມຖີ່ຕ່ ຳ ແລະຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຄວາມຖີ່ສູງ. ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຮູບພາບທີ່ເພິ່ມຮູບພາບທີ່ເພີ່ມຂື້ນມາມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສະຕິປັນຍາຂອງສະຫມອງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງໂດຍຕົວຕົນເອງ.
ການຊອກຄົ້ນຫາສິ່ງເສບຕິດ Pornography ອີງໃສ່ວິທີການທາງວິທະຍາສາດ Neurophysiological (2018) Excerpt: ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕິດຢາມີກິດຈະ ກຳ ຄື້ນຟອງ alpha ຕ່ ຳ ໃນບໍລິເວນສະ ໝອງ ທາງ ໜ້າ ທຽບກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ຕິດ. ວົງດົນຕີ theta ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນຕິດຝິນແລະຄົນທີ່ບໍ່ຕິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນຄືກັບວົງ Alpha.
ສີຂີ້ເຖົ່າບັນຫາຂາດດຸນແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພັກຜ່ອນໃນການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາ gyrus ທີ່ດີກວ່າລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ມີພຶດຕິກໍາຕົວຈິງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ (2018) ການສຶກສາ fMRI. ສະຫຼຸບສັງລວມ: …ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂາດດຸນຂອງບັນຫາດ້ານສີຂີ້ເຖົ່າແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນ gyrus ທາງໂລກໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີ PHB (ຜູ້ຕິດເຊື້ອເພດ). ສິ່ງສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ໂຄງສ້າງທີ່ຫຼຸດລົງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງຂອງ PHB. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ກ່ຽວກັບກົນໄກກ່ຽວກັບ neural ຂອງ PHB.
ການປ່ຽນແປງກິດຈະກໍາ Parietal Prefrontal ແລະ Inferior ໃນໄລຍະວຽກງານ Stroop ໃນບຸກຄົນທີ່ມີພຶດຕິກໍາຕົວຈິງທີ່ມີອາການແພ້ (2018) fMRI & ການສຶກສາທາງ neuropsychological ປຽບທຽບການຄວບຄຸມກັບຜູ້ຕິດໄວຣັດ / ເພດ. ການຄົ້ນພົບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຕິດຢາ: ການຮ່ວມເພດ / porn ສິ່ງເສບຕິດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄວບຄຸມບໍລິຫານທີ່ທຸກຍາກແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງ PFC ທີ່ຫຼຸດລົງໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ stroop ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄະແນນສິ່ງເສບຕິດ. ທັງ ໝົດ ນີ້ບົ່ງບອກເຖິງການເຮັດວຽກຂອງ cortex prefrontal ທີ່ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະຂອງສິ່ງເສບຕິດ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືສະກັດກັ້ນຄວາມຢາກ.
ການຫຼຸດລົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ hypermethylation ຂອງ microRNA-4456 ໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັນຍານອົກຊີໂຕຊີນ: ການວິເຄາະ DNA methylation ຂອງເຊື້ອພັນ miRNA (2019) ສຶກສາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມມຶນເມົາ (ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ / ການມີເພດ ສຳ ພັນ) ລາຍງານການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເຫຼົ້າ. ການປ່ຽນແປງຂອງ epigenetic ເກີດຂື້ນໃນພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບ oxytocin (ເຊິ່ງມີຄວາມ ສຳ ຄັນໃນຄວາມຮັກ, ຄວາມຜູກພັນ, ສິ່ງເສບຕິດ, ຄວາມກົດດັນ, ການເຮັດວຽກທາງເພດ, ແລະອື່ນໆ).
ປະລິມານບັນຫາສີຂີ້ເຖົ່າແຕກຕ່າງໃນການຄວບຄຸມຄວາມກະຕຸ້ນແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດ (Draps et al., 2020) Excerpts: ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ (CSBD), ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນ (GD), ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການດື່ມເຫຼົ້າ (AUD) ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການຄວບຄຸມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ GMV ຂະ ໜາດ ນ້ອຍໃນເສົາດ້ານ ໜ້າ ດ້ານຊ້າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນວົງໂຄຈອນວົງໂຄຈອນ… GMV ໃນກະດູກສັນຫຼັງທີ່ ເໝາະ ສົມ…ຜົນການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄວບຄຸມແລະສິ່ງເສບຕິດ.
ລະດັບ Oxytocin Plasma ສູງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານ Hypersexual (2020) Excerpts: ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບ oxygentonergic hyperactive ໃນຜູ້ປ່ວຍເພດຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual ເຊິ່ງອາດຈະເປັນກົນໄກການຊົດເຊີຍທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ລະບົບຄວາມກົດດັນ hyperactive. ການປິ່ນປົວດ້ວຍກຸ່ມ CBT ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບ oxygentonergic ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ.
Testosterone ທຳ ມະດາແຕ່ວ່າລະດັບ Plasma ຮໍໂມນ Luteinizing ສູງຂື້ນໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ (ປີ 2020) Excerpts: ກົນໄກທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ອາດປະກອບມີການໂຕ້ຕອບຕໍ່ HPA ແລະ HPG, ເຄືອຂ່າຍ neural ລາງວັນ, ຫຼືການຂັດຂວາງລະບຽບການຄວບຄຸມພື້ນທີ່ cortex prefrontal.³²ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ພວກເຮົາລາຍງານເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ເພີ່ມລະດັບ Plasma ໃນ LH ໃນຜູ້ຊາຍ hypersexual ເມື່ອທຽບກັບອາສາສະ ໝັກ ທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນເຫລົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂະຫຍາຍຕົວວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລະບົບ neuroendocrine ແລະລະບົບຂັບຖ່າຍໃນ HD.
ການຄວບຄຸມລະບົບສະກັດກັ້ນແລະການ ນຳ ໃຊ້ສື່ລາມົກ - ອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ - ບົດບາດສົມດຸນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ insula (2020) Excerpts: ຜົນກະທົບຂອງຄວາມອົດທົນແລະດ້ານແຮງຈູງໃຈອາດຈະອະທິບາຍເຖິງການປະຕິບັດການຄວບຄຸມການຍັບຍັ້ງທີ່ດີກວ່າໃນບຸກຄົນທີ່ມີອາການຮຸນແຮງທີ່ສູງຂື້ນເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະ ກຳ ທີ່ແຕກຕ່າງຂອງລະບົບອິນເຕີແນັດແລະສະທ້ອນ. ການຄວບຄຸມທີ່ຫຼຸດລົງໃນການ ນຳ ໃຊ້ IP ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງລະບົບທີ່ກະຕຸ້ນ, ສະທ້ອນແລະເຂົ້າໃຈກັນ.
ການມີເພດ ສຳ ພັນປ່ຽນແປງການເຮັດວຽກຂອງຄວາມ ຈຳ ແລະການປຸງແຕ່ງສະ ໝອງ ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ (2020) Excerpts: ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີແຮງຈູງໃຈໃນການຕິດສິ່ງເສບຕິດ, ໂດຍສະເພາະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີປະໂຫຍດສູງກວ່າກັບເຄືອຂ່າຍຄວາມເຄັ່ງຕືງກັບ insula ເປັນສູນກາງທີ່ ສຳ ຄັນແລະກິດຈະ ກຳ ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສູງຂື້ນໃນລະຫວ່າງການປະມວນຜົນຮູບພາບລາມົກໂດຍອີງຕາມການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກທີ່ຜ່ານມາ.
ມູນຄ່າລາງວັນທີ່ກະຕຸ້ນຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດທາງສາຍຕາແມ່ນຖືກລະຫັດໄວ້ໃນເສັ້ນປະສາດຂອງມະນຸດແລະ orbitofrontal cortex (2020) - ຂໍ້ອ້າງ: ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ພົບເຫັນສະມາຄົມຂອງ NAcc ແລະກິດຈະ ກຳ ສະຫລຸບດ້ວຍການໃຫ້ຄະແນນທາງເພດໃນລະຫວ່າງການເບິ່ງ VSS ເທົ່ານັ້ນແຕ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະມາຄົມນີ້ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ລາຍງານການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາຫຼາຍຂື້ນ (PPU). ຜົນໄດ້ຮັບສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົມມຸດຕິຖານ, ວ່າແຮງຈູງໃຈຕອບສະ ໜອງ ໃນ NAcc ແລະ caudate ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແຮງຈູງໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຍິ່ງປະສົບການໃນຫົວຂໍ້ PPU.
ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ Neurosciences: ການວິເຄາະ fNIRS ຂອງ Prefrontal Cortex ແລະການບໍລິໂພກຂອງ Porn ໃນແມ່ຍິງ ໜຸ່ມ ສຳ ລັບການພັດທະນາແຜນງານປ້ອງກັນສຸຂະພາບ (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເບິ່ງຄລິບລາມົກ (ທຽບກັບຄລິບຄວບຄຸມ) ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວຂອງບໍລິເວນ Brodmann ໃນພື້ນທີ່ 45 ຂອງເສັ້ນເລືອດແດງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຜົນກະທົບຍັງປາກົດຢູ່ລະຫວ່າງລະດັບຂອງການຊົມໃຊ້ທີ່ລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງແລະການກະຕຸ້ນສິດທິ BA 45: ລະດັບການຊົມໃຊ້ທີ່ຖືກລາຍງານຕົວເອງສູງກວ່າ, ການກະຕຸ້ນຈະມີຫຼາຍຂື້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ເຄີຍຊົມໃຊ້ອຸປະກອນສື່ລາມົກບໍ່ສະແດງກິດຈະ ກຳ ຂອງ BA 45 ທີ່ຖືກຕ້ອງຖ້າທຽບກັບຄລິບຄວບຄຸມ (ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄຸນນະພາບລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ບໍລິໂພກ). ສິ່ງເສບຕິດ.
ທ່າແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການໃນສອງ ໜ້າ ວຽກຂອງວຽກງານ oddball ຂອງການຄວບຄຸມການຄວບຄຸມພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບົກຜ່ອງໃນກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດ cyberex (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ທາງທິດສະດີ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງເສບຕິດ cyberex ຄ້າຍຄືກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການໃຊ້ສານແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄວບຄຸມໃນແງ່ຂອງການກະຕຸ້ນໃນລະດັບ electrophysiological ແລະພຶດຕິກໍາ. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງເສບຕິດ cyberex ເປັນປະເພດນິຍາຍ ໃໝ່ ຂອງພະຍາດທາງຈິດ.
ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ສຳ ພັນແລະການບິດເບືອນທາງສີຂາວ - ການສຶກສາຖ່າຍຮູບພາບຕ່າງໆ (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນການສຶກສາ DTI ທຳ ອິດທີ່ປະເມີນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດແລະການຄວບຄຸມສຸຂະພາບ. ການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບການຫຼຸດຜ່ອນຂອງ FA ໃນ XNUMX ຂົງເຂດຂອງສະ ໝອງ ໃນຫົວຂໍ້ CSBD, ທຽບກັບການຄວບຄຸມ. ຂໍ້ມູນ DTI ຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເສັ້ນປະສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CSBD ຊໍ້າຊ້ອນກັບພາກພື້ນທີ່ໄດ້ລາຍງານໃນວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງສິ່ງເສບຕິດແລະ OCD.

ການສຶກສາໂຣກ neuropsychology ຕໍ່ໄປນີ້ເພີ່ມການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສຶກສາ "ສະ ໝອງ" ຂ້າງເທິງນີ້:

ເອກະສານ 2010 - 2014

ເອກະສານ 2014 - 2015

ເອກະສານ 2016 - 2017

ປີ 2018 ເພື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ເອກະສານ

ເອົາບົດລາຍງານການສຶກສາທາງ neurological ເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນ:

ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດທີ່ສໍາຄັນ 3: sensitization, desensitization, ແລະ hypofrontality.
ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງສີຂີ້ເຖົ່າຫນ້ອຍໃນວົງຈອນ reward (dorsal striatum).
ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຂອງວົງຈອນລາງວັນຫນ້ອຍໃນເວລາສັ້ນໆເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ.
ແລະການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທາງ neural ທີ່ຖືກລົບກວນລະຫວ່າງວົງຈອນລາງວັນແລະ cortex prefrontal.
Addicts ມີກິດຈະກໍາ prefrontal ຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບຄໍາໂຄສະນາທາງເພດ, ແຕ່ວ່າກິດຈະກໍາຂອງສະຫມອງຫນ້ອຍລົງກັບການກະຕຸ້ນປະກະຕິ (ທຽບກັບການຕິດຢາເສບຕິດ).
ການໃຊ້ໂປເກຍ / ການເບິ່ງຫນັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລ່າຊ້າຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (ຄວາມບໍ່ສາມາດເພິ່ງພໍໃຈ). ນີ້ແມ່ນອາການຂອງຜູ້ບໍລິຫານທີ່ທຸກຍາກ.
60% ຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ໃຊ້ໃນຄອມພີວເຕີ້ໃນການສຶກສາຄັ້ງ ໜຶ່ງ ມີປະສົບການກ່ຽວກັບ ED ຫລື libido ຕ່ ຳ ກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບຄອມ: ທັງ ໝົດ ລະບຸວ່າການໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ ED / libido ຕ່ ຳ.
ປັບປຸງຄວາມເຄົາລົບຄວາມສົນໃຈ ປຽບທຽບກັບຜູ້ໃຊ້ຢາ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮູ້ສຶກ (ຜະລິດຕະພັນຂອງ DeltaFosb).
ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຄວາມຢາກກັບຄອມ, ແຕ່ບໍ່ມັກຫຼາຍ. ສິ່ງນີ້ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ - ການຊຸກຍູ້ແຮງຈູງໃຈ.
ຄົນຂີ້ເຫງົາມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄວາມໃຫມ່ໆທາງເພດແຕ່ສະຫມອງຂອງພວກເຂົາມັກຈະໄວກວ່າຮູບພາບທາງເພດ. ບໍ່ມີຢູ່ກ່ອນ.
ຜູ້ຍິງທີ່ອາຍຸຕ່ໍາກວ່າຜູ້ທີ່ມັກໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີໃນສູນລາງວັນ.
ອ່ານ EEG ສູງ (P300) ອ່ານເມື່ອຜູ້ໃຊ້ໂປດໄດ້ຮັບການໂຄສະນາ porn (ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນ ໃນສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ).
ຄວາມປາຖະຫນາຫນ້ອຍລົງສໍາລັບການຮ່ວມເພດກັບບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບຮູບພາບທີ່ເບິ່ງຫນັງ.
ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກວ້າງ LPP ຕ່ໍາໃນເວລາສັ້ນໆການເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ: ສະແດງໃຫ້ເຫັນ habituation ຫຼື desensitization.
ແກນ HPA ທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະວົງຈອນຄວາມກົດດັນຂອງສະຫມອງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນການຕິດຢາເສບຕິດ (ແລະປະລິມານອາຊິດ amygdala ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມຊໍາເຮື້ອ).
ການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບເອກະສານກ່ຽວກັບເຊື້ອໂຣກໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງມະນຸດແລະຕິດພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງເສບຕິດ.
ລະດັບສູງຂອງ Tumor Necrosis Factor (TNF) - ທີ່ຍັງເກີດຂື້ນໃນການໃຊ້ຢາເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດ.
ການຂາດດຸນໃນບັນຫາເລື່ອງສີຂີ້ເຖົ່າຊົ່ວຄາວ; ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຕໍ່າກວ່າລະຫວ່າງບໍລິສັດຊົ່ວຄາວແລະພາກພື້ນອື່ນໆ.
ແຮງກະຕຸ້ນຂອງລັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
cortex prefrontal ຫຼຸດລົງແລະເລື່ອງສີຂີ້ເຖົ່າ cingulate ລ່ວງຫນ້າ gyrus ສີຂີ້ເຖົ່າເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມສຸຂະພາບ.

ບັນຫາຄອມມີແຜ່ຫຼາຍປານໃດ?

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະເຫນີການຄາດຄະເນອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ porn ທາງອິນເຕີເນັດ, ພວກເຮົາເຕືອນວ່າ porn ທາງອິນເຕີເນັດເບິ່ງຄືວ່າມີສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ porn ໃນອະດີດ. ໃນຕົ້ນປີ, ພວກເຮົາອີງໃສ່ການຮຽກຮ້ອງນີ້ຢູ່ໃນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ຜ່ານມາ ການຕິດຕໍ່ອິນເຕີເນັດ / ການສຶກສາເກມອອນໄລນ໌ (ບາງຢ່າງລວມທັງການນໍາໃຊ້ porn ອິນເຕີເນັດ). ບາງຄົນສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາສ່ວນຂອງການຕິດຢາເສບຕິດສູງເທົ່າທີ່ເປັນ ຫນຶ່ງໃນສີ່ ໃນບັນດາຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມ.

ອັດຕາສູງຂອງການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດໃນຊາຍຫນຸ່ມຈະສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ໄວຫນຸ່ມຫນຸ່ມລາຍງານກ່ຽວກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຂົາ, ເຊັ່ນວ່າການໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ streaming tube porn sites ແມ່ນເປັນຕົວປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍອາການ / ຄວາມຮ້າຍແຮງ. ພວກເຮົາສົງໃສວ່າອັດຕາການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດອາດຈະເປັນຄູ່ແຂ່ງໃນມື້ຫນຶ່ງ ອາຫານການເສບຕິດ ອັດຕາເນື່ອງຈາກວ່າອາຫານ junk ທັງຫມົດແລະອິນເຕີເນັດ porn ແມ່ນ ການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງຫຼາຍ ຂອງທັງສອງລາງວັນທໍາມະຊາດທີ່ທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດໄດ້ພັດທະນາເພື່ອດໍາເນີນການ. ຫຼາຍກ່ວາສອງສ່ວນສາມຂອງອາເມລິກາຜູ້ໃຫຍ່ມີນ້ໍາຫນັກເກີນແລະເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ເປັນໂລກເບົາຫວານ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕິດກັບອາຫານທີ່ມີໄຂມັນສູງ, ນໍ້າຕານສູງ, ອາຫານທີ່ມີທາດເຄມີທີ່ບໍ່ດີ).

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ເປັນທາງວິທະຍາສາດທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈການສຶກສາການຕິດອິນເຕີເນັດ ແລະຢືນຢັນ (ຄືກັບວ່າຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໃນຄອມພີວເຕີ້) ມີພຽງແຕ່ການສຶກສາ (ໜ້ອຍທີ່ສຸດ) ທີ່ໂດດດ່ຽວການໃຊ້ຄອມທາງອິນເຕີເນັດທີ່ສາມາດພິສູດໄດ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ porn ອິນເຕີເນັດ taps ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການທາງເພດ innate ຂອງພວກເຮົາ ໃນທາງ hyperstimulating (ເນື່ອງຈາກຂອງມັນ ຄວາມແປກໃຫມ່ຄົງທີ່), ສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ສິ່ງເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດ - ຄືກັບສິ່ງເສບຕິດການຫຼີ້ນເກມແລະສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດທົ່ວໄປ. ຖ້າບໍ່ມີອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງ, ຈະບໍ່ມີສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດອີກເລີຍ.

ຍາກທີ່ຈະຄົ້ນຄ້ວາ

ຫນ້າທໍາອິດ, ກຸ່ມຄວບຄຸມຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນ porn ໃນບັນດາຊາຍຫນຸ່ມແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະລວບລວມ. ອັນທີສອງ, ຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງວິຊາທີ່ຈະເປີດເຜີຍກັບການນໍາໃຊ້ porn hardcore ຫຼາຍປີເພື່ອສຶກສາຜົນກະທົບ. ອັນທີສາມ, ຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜູ້ໃຊ້ porn ຖືກຖາມວ່າຈະກໍາຈັດການແຕ່ງຕົວໃຫ້ກັບຄອມພີວເຕີສໍາລັບເດືອນເພື່ອສ້າງຜູ້ໃຊ້ກ່ອນການປຽບທຽບ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕິດອິນເຕີເນັດແລະການຕິດເກມອອນໄລນ໌ແມ່ນມີຢູ່ແລະເປັນ ບໍ່ ບໍ່ມີອັນຕຣາຍ, ພາລະຂອງຫຼັກຖານສະແດງແມ່ນໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບການບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຂອງຄອມພິວເຕີ້ເພື່ອສະແດງເຫດຜົນທາງວິທະຍາສາດວ່າເປັນຫຍັງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດຈະເປັນອັນຕະລາຍ. (ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ ນັກຄົ້ນຄວ້າຊາວດັດ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແລ້ວວ່າຂອງ pastimes cyber ທັງຫມົດ, cyber erotica ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ, ຄື, potently ຕິດ.)

ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດສໍາລັບການອ້າງວ່າ Internet porn ທີ່ສາມາດ recondition ຄວາມນິຍົມທາງເພດ?

ສະພາບທາງເພດ ແລະສິ່ງເສບຕິດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ສິ່ງເສບຕິດ hijacks ກົນໄກການປັບສະພາບທາງເພດໃນສະຫມອງ. ເບິ່ງ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທໍາມະຊາດແລະເສບຢາເສບຕິດກ່ຽວກັບກົນໄກການປະສົມປະສານແບບປະສົມປະສານຮ່ວມກັບΔFosBເປັນຜູ້ປະສານງານທີ່ສໍາຄັນ (2013)

ຫຼາຍຄົນໄດ້ລາຍງານການປະຕິບັດທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄອມພີວເຕີແລະບັນຫາອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຕົວເອງເປັນຄົນຕິດຢາເສບຕິດ. (ຜູ້ທີ່ເຮັດ NoFap ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ / ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕິດຫຍັງບໍ?”) ປະສົບການຂອງພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາມີບາງຢ່າງ rewired ການຮ່ວມເພດຂອງພວກເຂົາ ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຕົກເຂົ້າໄປໃນສິ່ງເສບຕິດກໍ່ຖືກສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການຄົ້ນຄວ້າ ຫນູປອມທີ່ຢູ່ ການນໍາໃຊ້ລັດທີ່ມີຄວາມກະຕຸ້ນສູງ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປັບປຸງຫນູໄວຫນຸ່ມໃຫ້ມັກຄູ່ຮ່ວມເພດແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີກິ່ນຫອມຄືເນື້ອຫນັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການມີເພດສໍາພັນທາງເພດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນມີຫຼາຍກວ່າເງື່ອນໄຂທາງເພດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຜູ້ໃຫຍ່ຫຼັງຈາກການສ້າງຮູບແບບພຶດຕິກໍາທາງເພດປົກກະຕິ.

Escalation

ຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ແບບບັງຄັບມັກຈະອະທິບາຍເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການໃຊ້ຄອມຂອງພວກເຂົາ. ມັນໃຊ້ເວລາຮູບແບບຂອງການເບິ່ງເວລາຫຼາຍກວ່າເກົ່າຫຼືສະແຫວງຫາຄອມປະເພດ ໃໝ່. ປະເພດ ໃໝ່ໆ ທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດອາການຊ,ອກ, ຄວາມແປກໃຈ, ການລະເມີດຄວາມຄາດຫວັງຫລືແມ່ນແຕ່ຄວາມກັງວົນໃຈສາມາດເຮັດວຽກເພື່ອເພີ່ມແຮງກະຕຸ້ນທາງເພດ. ໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມທີ່ມີການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງກະຕຸ້ນແມ່ນ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນຍ້ອນການໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ, ປະກົດການນີ້ມັກເກີດຂື້ນຫຼາຍ. Norman Doidge MD ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນປື້ມຂອງລາວ ສະຫມອງທີ່ປ່ຽນແປງຕົວເອງ:

ການລະບາດຂອງ porn ໃນປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ມີການສະແດງຮູບພາບທີ່ຄວາມນິຍົມທາງເພດສາມາດໄດ້ຮັບ. ຮູບພາບລາມົກ, ສົ່ງໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງ, ຕອບສະ ໜອງ ທຸກໆຂໍ້ທີ່ຕ້ອງການ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງທາງ neuroplastic …. ເມື່ອນັກຂ່າວລາມົກເວົ້າໂອ້ອວດວ່າພວກເຂົາຊຸກຍູ້ຊອງຈົດ ໝາຍ ໂດຍແນະ ນຳ ຫົວຂໍ້ ໃໝ່ໆ ທີ່ແຂງກະດ້າງ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເວົ້າກໍ່ຄືວ່າພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດ, ເພາະວ່າລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ ກຳ ລັງສ້າງຄວາມທົນທານຕໍ່ເນື້ອຫາ

ມີການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອສໍາຮອງຂໍ້ມູນນີ້. ນັກຄົ້ນຄວ້າ Kinsey Bancroft ແລະ Janssen ("ຕົວແບບການຄວບຄຸມຄູ່: ບົດບາດຂອງການຍັບຍັ້ງທາງເພດ & ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໃນການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະພຶດຕິກໍາ") ແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ລາຍງານວ່າມີການເປີດເຜີຍສູງຕໍ່ການຖ່າຍທອດ porn, "ເບິ່ງຄືວ່າມັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່າຕໍ່ກັບເພດ ສຳ ພັນ“ vanilla sex” erotica ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບຄວາມແປກ ໃໝ່ ແລະການປ່ຽນແປງ, ໃນບາງກໍລະນີບວກກັບຄວາມຕ້ອງການກະຕຸ້ນປະເພດສະເພາະເພື່ອໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ."

ຄວາມສົນໃຈທາງເພດ ໃໝ່

ການສຶກສາ 2016 ລາຍງານວ່າ ເຄິ່ງ ຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພີວເຕີໄດ້ລາຍງານວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼືຖືກປະທ້ວງ ("ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌: ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບແບບການນໍາໃຊ້ທີ່ມີບັນຫາແລະບໍ່ມີບັນຫາໃນຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ຊາຍ") ການສຶກສາ 2017 ພົບເຫັນວ່າຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ມີເພດສໍາພັນມີເພດດຽວກັນ, ແລະຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ກໍານົດໃນເພດດຽວກັນໄດ້ສັງເກດເບິ່ງພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສືໃນ porn ("ການນໍາໃຊ້ທາງເພດທີ່ຖືກທາງເພດທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍການກໍານົດທາງເພດ: ການວິເຄາະການສົມທຽບຜູ້ຊາຍ, ເພດຊາຍແລະເພດທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ") ເປັນຫຍັງຈຶ່ງອາດຈະເກີດຂື້ນ? ນັກວິທະຍາສາດ Cambridge ໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານວ່າຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີທີ່ມີບັນຫາອາດຈະໃຊ້ເວລາຮູບພາບໄດ້ໄວແລະວ່າສະຫມອງຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຮູບພາບທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ("ການຜະລິດໃຫມ່, ການປັບປຸງແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃຫ້ກັບຜົນປະໂຫຍດທາງເພດ")

ສະຫຼຸບ, ການສຶກສາຕ່າງໆໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖາມໂດຍກົງກັບຜູ້ໃຊ້ porn ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການ escalation ເຂົ້າໄປໃນປະເພດໃຫມ່ຫຼືຄວາມທົນທານ, ຢືນຢັນທັງສອງ (1, 2, 3, 4). ໃຊ້ວິທີການທາງອ້ອມຕ່າງໆ, ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມ 50+ ໄດ້ລາຍງານຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ສອດຄ້ອງກັບການຢູ່ອາໃສກັບ "ຄອມປົກກະຕິ" ຫຼືການເພີ່ມຂື້ນໃນປະເພດທີ່ຮຸນແຮງແລະຜິດປົກກະຕິ.

ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຈາກໜັງໂປ້, ເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດຂອງການປັບສະພາບທາງເພດ. ການສຶກສາປະເມີນເພດຊາຍໄວໜຸ່ມຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ລາຍງານລະດັບປະຫວັດສາດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອັດຕາທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງ scourge ອື່ນ: libido ຕ່ໍາ. ເອກະສານໃນບົດຂຽນນີ້ ແລະໃນກະດາດທີ່ມີການທົບທວນຄືນນີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດ 7 US Navy - Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016)

ອັດຕາການຜິດປົກກະຕິຂອງ erectile

ອັດຕາການຜິດປົກກະຕິຂອງອະໄວຍະວະເພດໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາມີຕັ້ງແຕ່ 14% ຫາ 35%. ອັດຕາສໍາລັບ libido ຕ່ໍາ (hypo-sexuality) ຕັ້ງແຕ່ 16% ຫາ 37%. ການສຶກສາບາງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບໄວລຸ້ນແລະຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸ 25 ປີຂຶ້ນໄປ, ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາອື່ນໆກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸ 40 ປີຂຶ້ນໄປ.

ກ່ອນການເກີດຂື້ນຂອງ porn streaming ຟຣີ (2006), ການສຶກສາແບບຕັດຕໍ່ແລະການວິເຄາະແບບ meta ໄດ້ລາຍງານຢ່າງເປັນປະ ຈຳ ວ່າອັດຕາການເສື່ອມຂອງສະ ໝອງ ຕັ້ງແຕ່ 2-5% ໃນຜູ້ຊາຍອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 40 ປີ. 1000 ປີ. 10 ປີທີ່ຜ່ານມາມີການປ່ຽນແປງຫຍັງທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງດາລາສາດ?

ມີ ໃນໄລຍະການສຶກສາ 40 ການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn / ການຕິດຢາສູບກັບບັນຫາທາງເພດແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫນ້ອຍ ກັບ stimuli ທາງເພດ. ການສຶກສາ 7 ຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຫດຜົນຍ້ອນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ລົບລ້າງການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ແລະແກ້ໄຂບັນຫາທາງເພດດົນນານ.

ນອກຈາກການສຶກສາຂ້າງເທິງ, ຫນ້ານີ້ມີບົດຄວາມແລະວິດີໂອໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍກວ່າ 150 (ວິທະຍາສາດ urology, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ຜູ້ທີ່ຮັບຮູ້ແລະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເສຍຊີວິດ porn ແລະການສູນເສຍ porn ເນື່ອງຈາກຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການສຶກສາທາງ neurological ວ່າ debunk porn pornography?

ບໍ່ມີການສຶກສາທີ່ຮັບຜິດຊອບອ້າງວ່າ "debunk" ສິ່ງເສບຕິດ porn. (ອ່ານວ່າເປັນຫຍັງ ກະດາດນີ້ບໍ່ມີຄວາມຜິດຫຍັງເລີຍ). ຫນ້ານີ້ ລາຍຊື່ການສຶກສາທັງຫມົດທີ່ປະເມີນໂຄງສ້າງຂອງສະຫມອງແລະການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມ. ໃນຖານະເປັນການດັດແກ້ຂອງຫນ້ານີ້, ທຸກໆການສຶກສາແຕ່ຫນຶ່ງສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຮູບແບບການຕິດ porn. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມບົດຄວາມທີ່ອ້າງເຖິງການຕິດ porn ອ້າງເຖິງການສຶກສາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າທ່ານຈະພົບເຫັນຫນຶ່ງໃນສອງການສຶກສາ EEG ຂອງ Nicole Prause, ຫຼື "ການທົບທວນຄືນ" ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍ Prause, Ley ແລະ Finn. ນີ້ແມ່ນເພື່ອອ້າງອີງງ່າຍ:

Kinsey ສະຖາບັນ Granny Nicole Prause ເປັນຜູ້ ນຳ ໜ້າ ແລະໂຄສະນາກ່ຽວກັບການສຶກສາ 1 ແລະ 2, ແລະເປັນນັກຂຽນທີ 3 ໃນເຈ້ຍທີ 2015. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສຶກສາ XNUMX EEG XNUMX ຂອງ Prause (Prause et al, 2015). Nicole Prause ອ້າງຢ່າງກ້າຫານໃນເວບໄຊທ໌ຫ້ອງທົດລອງ SPAN ຂອງນາງວ່າການສຶກສາດ່ຽວນີ້“ ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ debunks”. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.

ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມທົນທານ

ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມັກເລື້ອຍໆມີ ຕ່ໍາ ການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງກັບການສໍາພັດຄັ້ງທີສອງກັບຮູບພາບຂອງ porn vanilla. ເນື່ອງຈາກວ່າເອກະສານນີ້ໄດ້ລາຍງານ ຫນ້ອຍ ການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງກັບ pornographic vanilla (ຮູບພາບ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍ, ມັນສະຫນັບສະຫນູນ hypothesis ວ່າການນໍາໃຊ້ porn ຊໍາເຮື້ອລົງກົດລະບຽບການກະຕຸ້ນທາງເພດ. ການນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່, ຜູ້ຊົມໃຊ້ porn ຊໍາເຮື້ອໄດ້ຖືກ bored ໂດຍຮູບພາບ static ຂອງ porno ho-hum. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນຂະຫນານກັນ ຄູນແລະ Gallinat., 2014 ແລະສອດຄ່ອງກັບຄວາມທົນທານ, ແມ່ນອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດ. ຄວາມທົນທານແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດວ່າເປັນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງຄົນຕໍ່ກັບຢາຫຼືກະຕຸ້ນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການ ນຳ ໃຊ້ຊ້ ຳ ອີກ. ເອກະສານທົບທວນສິບຄົນເຫັນດີກັບການປະເມີນຂອງ YBOP Prause et al, 2015: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Prause et al, 2015

ຜູ້ຂຽນຂອງວິຈານຄັ້ງທີສອງ, ນັກວິທະຍາສາດ neuroscientist Mateusz Gola, ສະຫຼຸບເຖິງມັນດີງາມ:

“ ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍຫົວຂໍ້ທີ່ກ້າຫານຂອງ Prause et al (ປີ 2015) ບົດຂຽນມີຜົນກະທົບຕໍ່ສື່ມວນຊົນມວນຊົນ, ສະນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກການສະຫລຸບດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.”

ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສັບສົນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ອ້ອມຂ້າງ Prause et al. ປີ 2015, ແລະບົດຂຽນຫຼາຍບົດທີ່ບໍ່ສົນໃຈທຸກໆການສຶກສາແຕ່ວ່າ Prause's, YBOP ຂຽນນີ້: ວິທີການຮັບຮູ້ບົດເລື່ອງທີ່ຖືກຕ້ອງ: ພວກເຂົາອ້າງອີງ Prause et alທີ່ຢູ່ 2015 (ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ກ່າວວ່າມັນ debunks ສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ), ໃນຂະນະທີ່ການຍົກເວັ້ນໃນໄລຍະ 40 ການສຶກສາທາງ neurological ສະຫນັບສະຫນູນສິ່ງເສບຕິດໂສເພນີ (ເມສາ, 2016)

ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຂ້າງເທິງນັ້ນການສຶກສາ #2 (Prause et al, 2015) ປ່ອຍເງິນກູ້ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດ porn. ແຕ່ການສຶກສາ EEG ປີ 2013 ຂອງ EE ແນວໃດ (Steele et al, 2013), touted ໃນສື່ມວນຊົນ ເປັນຫຼັກຖານ ຕໍ່ ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງສິ່ງເສບຕິດ porn, ຕົວຈິງແລ້ວສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດແບບເສບຕິດ?

ຄວາມປາຖະ ໜາ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ນອນ

ການສຶກສານີ້ ພຽງແຕ່ ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີ ການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການສະແດງອາລົມຫລາຍຂຶ້ນ ໄດ້ ຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະມີເພດ ສຳ ພັນ ໜ້ອຍ ລົງ. ພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມປາດຖະ ໜາ ຕ່ ຳ ກວ່າທີ່ຈະສະແດງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດກັບຄອມ. ເວົ້າອີກວິທີ ໜຶ່ງ, ບຸກຄົນທີ່ມີການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ແລະຄວາມຢາກຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍກ່ວາມັກຈະສະແດງຄວາມສົນໃຈກັບ porn ຖ້າບໍ່ແມ່ນການມີເພດ ສຳ ພັນກັບບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິຂອງຜູ້ຕິດ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

ໂຄສົກສຶກສາ Nicole Prause ອ້າງວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ບໍລິການ porn ເລື້ອຍໆພຽງແຕ່ມີ libido ສູງ. ແຕ່ຜົນຂອງການສຶກສາກ່າວວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຖານະເປັນ Valerie Voon (ແລະນັກຊ່ຽວຊານດ້ານ neuroscientist ອື່ນໆ 10 ຄົນ) ໄດ້ອະທິບາຍ, ການຄົ້ນພົບປີ 2013 ຂອງ Prause ກ່ຽວກັບການມີປະຕິກິລິຍາຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີ້ບວກກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ຕ່ ຳ ໃນການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງສອດຄ່ອງກັບ 2014 ການສຶກສາສະຫມອງສະຫມອງ ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ການຄົ້ນພົບຕົວຈິງຂອງການສຶກສາປີ 2013 ຂອງ EEG ໂດຍບໍ່ກົງກັບຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ເອກະສານທົບທວນ XNUMX ສະບັບໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການສຶກສາກ່ອນນີ້ໂດຍທີມງານຂອງ Prause: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Steele et al, 2013 (ຍັງເຫັນວ່າ ການວິຈານ YBOP ຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້).

ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ cues

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສຶກສາ 2013 ດຽວກັນນີ້ໄດ້ລາຍງານ EEG readings (P300) ທີ່ສູງຂຶ້ນເມື່ອຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຖ່າຍຮູບໃນຮູບເງົາ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ P300 ສູງເມື່ອເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໄດ້ຮັບການໂຄສະນາ (ເຊັ່ນ: ຮູບພາບຕ່າງໆ) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. ການຄົ້ນພົບນີ້ສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການເສບຕິດໂສກເສົ້າ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃນເອກະສານທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂ້າງເທິງແລະນັກຈິດຕະວິທະຍາທາງດ້ານຈິດໃຈ John A. Johnson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ໃນຄວາມຄິດເຫັນພາຍໃຕ້ 2013 Psychology Today ການສໍາພາດ Prause:

"ຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍຍັງມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢູ່ທີ່ Prause ອ້າງວ່າຫົວຂໍ້ຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຮູບພາບທາງເພດເຊັ່ນວ່າສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຕອບສະ ໜອງ ກັບຢາຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່ານາງໄດ້ລາຍງານການອ່ານ P300 ສູງກວ່າ ສຳ ລັບຮູບພາບທາງເພດ. ຄືກັນກັບສິ່ງເສບຕິດຜູ້ທີ່ສະແດງ P300 ແບບຮວງຕັ້ງແຈບເມື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ຢາຂອງພວກເຂົາ. ນາງຈະສາມາດແຕ້ມຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຜົນທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ແນວໃດ?”

ຄຳ ເຫັນຂອງຊ່ຽວຊານ

ທ່ານດຣ Johnson, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ, ຄໍາເຫັນເປັນຄັ້ງທີສອງພາຍໃຕ້ການສໍາພາດ Prause:

Mustanski ຖາມວ່າ, "ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາແມ່ນຫຍັງ?" ແລະ Prause ຕອບວ່າ, "ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກກວດສອບວ່າຄົນທີ່ລາຍງານບັນຫາດັ່ງກ່າວມີບັນຫາຫຍັງກັບການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຮູບພາບທາງເພດ."

ແຕ່ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບການບັນທຶກສະ ໝອງ ຈາກຜູ້ທີ່ມີປັນຫາໃນການຄວບຄຸມການເບິ່ງ erotica ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບການບັນທຶກສະ ໝອງ ຈາກຜູ້ຕິດຢາແລະການບັນທຶກສະ ໝອງ ຈາກກຸ່ມຄວບຄຸມຜູ້ຕິດຢາທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດເຊິ່ງມັນຈະເປັນວິທີທີ່ຈະແຈ້ງໃນການເບິ່ງວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສະ ໝອງ ຈາກບັນຫາ ເບິ່ງເປັນກຸ່ມຄືກັບການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ຕິດຫຼືຜູ້ທີ່ຕິດສິ່ງເສບຕິດ… ..

ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນ ໜັງ ສືພິມ, ມັນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າການສຶກສາ EGG ປີ 2013 ຂອງ Prause ໄດ້ຜ່ານການທົບທວນຄືນແບບມິດສະຫາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນປະສົບກັບຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິທີການທີ່ຮ້າຍແຮງ:

ຫົວຂໍ້ແມ່ນ ບໍ່ເປັນເອກະລາດ (ຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ຄົນທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ);
ຫົວຂໍ້ແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ຄັດເລືອກສໍາລັບຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດຫຼືສິ່ງເສບຕິດ;
ການສຶກສາໄດ້ ບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມສໍາລັບການປຽບທຽບ;
ແບບສອບຖາມແມ່ນ ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ.

ການຫມຸນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ

ເຈ້ຍທີສາມທີ່ລະບຸຢູ່ຂ້າງເທິງບໍ່ແມ່ນການສຶກສາເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນເປັນ "ການທົບທວນວັນນະຄະດີ" ທີ່ບໍ່ ລຳ ອຽງກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແລະຜົນກະທົບຂອງຄອມ. ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຈະໄກຈາກຄວາມຈິງ. ທ່ານ David Ley ຜູ້ ນຳ ພາເປັນຜູ້ຂຽນ The Myth of Sex Addiction Nicole Prause ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ທີສອງຂອງຕົນ. Ley & Prause ບໍ່ພຽງແຕ່ຮ່ວມມືກັນເພື່ອຂຽນເຈ້ຍ # 3 ເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຍັງມີທີມເພື່ອຂຽນ a Psychology Today ຕອບ blog ກ່ຽວກັບກະດາດ #1. ການຕອບ blog ໄດ້ສະແດງ 5 ເດືອນ ກ່ອນທີ່ຈະ ເຈ້ຍຂອງ Prause ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢ່າງເປັນທາງການ (ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜສາມາດປະຕິເສດໄດ້). ທ່ານອາດຈະໄດ້ເຫັນບົດຂຽນ blog ຂອງ Ley ດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ:“ສະ ໝອງ ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບສິ່ງລາມົກ - ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ.” Ley, ແມ່ນໃຜ ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍ Stripchat ຂອງ x-Hamster ໂດຍຜ່ານການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລາວໃນພັນທະມິດສຸຂະພາບທາງເພດ (ປະຊາກອນໂດຍນັກຊ່ຽວຊານທາງເພດທີ່ສົ່ງເສີມ porn), ກະຕືລືລົ້ນປະຕິເສດທັງການຕິດເພດແລະການຕິດ porn. ລາວໄດ້ຂຽນບົດຄວາມ blog ປະມານ 20 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ໂຈມຕີເວທີການຟື້ນຕົວ porn, ແລະຍົກເລີກການຕິດ porn ແລະ porn-induced ED. ລາວບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດສິ່ງເສບຕິດ, ແຕ່ເປັນນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກ, ແລະຄືກັບ Prause ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມະຫາວິທະຍາໄລຫຼືສະຖາບັນການຄົ້ນຄວ້າໃດໆ. ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Ley ແລະ Prause ແລະການຮ່ວມມືຂອງພວກເຂົາ ທີ່ນີ້.

ວິທະຍາສາດທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການວິເຄາະຍາວນານຂອງເຈ້ຍທີ 3, ເຊິ່ງໄປຕາມແຕ່ລະເສັ້ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທຸກສາສະ ໜາ Ley & Prause ລວມຢູ່ໃນ“ ການທົບທວນຄືນ” ຂອງພວກເຂົາ: Emperor ບໍ່ມີເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ: ການວາງແຜນເລື່ອງຫຍໍ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງເທວະດາເປັນການທົບທວນຄືນ. ມັນທໍາລາຍການຕິດສະຫຼາກ "ການທົບທວນຄືນ" ທີ່ຜິດພາດຢ່າງສົມບູນ, ແລະເອກະສານການນໍາສະເຫນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ອ້າງເຖິງ. ລັກສະນະທີ່ຫນ້າຕົກໃຈທີ່ສຸດຂອງການທົບທວນຄືນ Ley ແມ່ນວ່າມັນຖືກລະເວັ້ນທຸກໆການສຶກສາທີ່ລາຍງານຜົນກະທົບທາງລົບ. ນີ້ລວມເຖິງສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ porn ຫຼືທີ່ພົບເຫັນສິ່ງເສບຕິດ porn!

ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າອ່ານຖືກຕ້ອງແລ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ອ້າງເຖິງການຂຽນບົດທົບທວນ "ຈຸດປະສົງ", Ley & Prause ໄດ້ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຍົກເລີກການສຶກສາຫຼາຍຮ້ອຍຢ່າງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເດົາຫຍັງ? ເກືອບທັງຫມົດການສຶກສາກ່ຽວກັບ porn ຈັດພີມມາກ່ອນທີ່ຈະ "ການທົບທວນຄືນ" ແມ່ນ correlational, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາ ໄດ້ ອ້າງອີງ, ຫຼືໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ການພິສູດສາເຫດແມ່ນເຄັ່ງຄັດກັບຄອມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ສາມາດປຽບທຽບຜູ້ໃຊ້ກັບ "porn virgins" ຫຼືໂດຍການຮັກສາຫົວຂໍ້ອອກຈາກ porn ສໍາລັບໄລຍະເວລາຂະຫຍາຍເພື່ອປຽບທຽບຜົນກະທົບ. ຜູ້ຊາຍຫຼາຍພັນຄົນກຳລັງເຊົາຄອມ voluntarily ໃນເວທີປາໄສຕ່າງໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນການສອບຖາມເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການ ກຳ ຈັດຄອມອິນເຕີເນັດແມ່ນຕົວແປ ສຳ ຄັນໃນອາການແລະການຫາຍດີຂອງພວກເຂົາ.

ວິທີການນອກເຫນືອຈາກອະຄະຕິປະກົດຂຶ້ນ

Nicole Prause

ມັນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສໍາລັບນັກຄົ້ນຄວ້າ (Prause) ອ້າງວ່າການສຶກສາຜິດປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະຕິເສດການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ ການສຶກສາກ່ຽວກັບທາງ neurological ຫຼາຍ ແລະ ສິບປີຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍອັນໃດທີ່ຈະ tweet ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່ານາງໄດ້ປະຕິເສດສິ່ງເສບຕິດ porn ແລະ porn-induced ED? Nicole Prause ຖືກກຽດຊັງກັບ debunking PIED, ມີ waged a ສົງຄາມທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫຼາຍປີຕໍ່ເອກະສານທາງວິຊາການສະບັບນີ້, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ກວນແລະປົດປ່ອຍຊາຍ ໜຸ່ມ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ. ເບິ່ງເອກະສານ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, ໂນອາໂບດ, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ແລະ Alex Rhodes ຮ່ວມກັນ # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

ເກີດຫຍັງຂຶ້ນຢູ່ນີ້? ໂດຍການຍອມຮັບຂອງນາງເອງ, Prause ປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດຂອງການຕິດ porn. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາເວົ້າຈາກ a Martin Daubney article ກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ / ໂສເພນີ:

ທ່ານ Nicole Prause, ຜູ້ສືບສວນຕົ້ນຕໍທີ່ຫ້ອງທົດລອງທາງຈິດວິທະຍາທາງເພດທາງເພດແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສະຕິປັນຍາທາງເພດ (Span) ໃນ Los Angeles,

ນອກຈາກນັ້ນ, ອະດີດຂອງ Nicole Prause Twitter slogan ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງອາດຈະຂາດຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ:

“ ການສຶກສາເຫດຜົນທີ່ຄົນເຮົາເລືອກທີ່ຈະມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ໂດຍບໍ່ມີການ invoking nonsense ສິ່ງເສບຕິດ”Prause ແມ່ນອະດີດນັກສຶກສາທີ່ມີ a ຍາວປະຫວັດສາດ ຂອງການຂົ່ມຂູ່ແລະ defaming ຜູ້ຂຽນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, therapists, ນັກຂ່າວ, ຜູ້ຊາຍໃນການຟື້ນຕົວ, ບັນນາທິການວາລະສານ, ອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆຜູ້ທີ່ dare ລາຍງານຫຼັກຖານຂອງຄວາມເສຍຫາຍຈາກການນໍາໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດ. ນາງເບິ່ງຄືວ່າ ຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍກັບອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ດັ່ງທີ່ສາມາດ beseen ຈາກນີ້ ຮູບພາບຂອງນາງ (ຂວາມືຂວາ) ສຸດຜ້າພົມແດງຂອງພິທີມອບລາງວັນ XRCO (X-Rated Critics Organization)ທີ່ຢູ່ (ອີງຕາມວິກິພີເດຍ) ລາງວັນ XRCO ແມ່ນໃຫ້ໂດຍອາເມລິກາ ອົງການຜູ້ສໍາຄັນ X-Rated ປະຈໍາປີໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນການບັນເທີງສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະມັນເປັນລາງວັນອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນສໍາລັບສະມາຊິກອຸດສາຫະກໍາ.^[1]).

ມັນຍັງປາກົດວ່າ Prause ອາດຈະມີ ໄດ້ຮັບການສະແດງເພງເປັນຫົວຂໍ້ ໂດຍຜ່ານກຸ່ມຄວາມສົນໃຈອຸດສາຫະກໍາ porn ອື່ນ, the Free Speech Coalition. ຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ FSC ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນນາງ ການສຶກສາຈ້າງປືນ ກ່ຽວກັບ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ tainted ແລະ ການຄ້າຫຼາຍ "ສະມາທິ Orgasmic" ໂຄງການ (ສືບສວນໂດຍ FBI ແລະຖືກປະຕິເສດຢ່າງລະອຽດໂດຍ ຊຸດ BBC “The Orgasm Cult”). Prause ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນກັນ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງ ກ່ຽວກັບ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາຂອງນາງ ແລະນາງ ວິທີການການສຶກສາທີ່ຢູ່ ສໍາລັບເອກະສານຫຼາຍ, ເບິ່ງ: Nicole Prause ແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ມີເພດ;

ບົດຄວາມຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສືບຕໍ່ພັນລະນາເຖິງ Prause ເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າ UCLA ດົນນານຫຼັງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້ໃຫ້ນາງເປັນອິດສະຫຼະ. ນາງບໍ່ໄດ້ຖືກຈ້າງໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລໃດໆນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2015. ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າ Prause ວິສາຫະກິດສະເຫນີ (ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມ) ປະຈັກພະຍານ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ຂອງນາງຕໍ່ກັບການຕິດເພດແລະການຕິດ porn. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Prause ຂາຍບໍລິການຂອງນາງເພື່ອຫາກໍາໄລຈາກການສະຫຼຸບການຕ້ານການຕິດ porn ທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງການສຶກສາ EEG ສອງຂອງນາງ (1, 2), ເຖິງແມ່ນວ່າ 18 ການວິເຄາະການທົບທວນແບບດັ້ງເດີມກ່າວວ່າທັງສອງການສຶກສາສະຫນັບສະຫນູນແບບເສບຕິດ!

David Ley

ການຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ (COI) ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່ ສຳ ລັບ David Ley. ທຳ ອິດ, David Ley ແມ່ນ ໄດ້ຖືກຈ່າຍຜ່ານພັນທະມິດສຸຂະພາບທາງເພດເພື່ອກໍາຈັດການລາມົກແລະການເສບຕິດທາງເພດ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງ ນີ້ Psychology Today ຕອບ blog Ley ໂຄສະນາການບໍລິການຂອງລາວ:

"ການເປີດເຜີຍ: ທ່ານ David Ley ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ພະຍານໃນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ."

ໃນປີ 2019 ເວັບໄຊທ໌ຂອງ David Ley ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ລາວ ການໃຫ້ບໍລິການ“ ລົບກວນ”:

David J. Ley, ປະລິນຍາເອກ, ແມ່ນນັກຈິດຕະສາດທາງຄລີນິກແລະຜູ້ຄວບຄຸມການປິ່ນປົວທາງເພດຂອງ AASECT ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍອີງໃສ່ເມືອງ Albuquerque, NM. ລາວໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະພະຍານດ້ານການວິນິດໄສໃນຫຼາຍໆກໍລະນີທົ່ວປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ. ທ່ານດຣ Ley ຖືກຖືວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ດີຂອງສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ. ລາວໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເປັນພະຍານຊ່ຽວຊານໃນຫົວຂໍ້ນີ້. ລາວໄດ້ເປັນພະຍານໃນສານລັດແລະລັດຖະບານກາງ.

ຕິດຕໍ່ລາວເພື່ອຂໍຕາຕະລາງຄ່າ ທຳ ນຽມແລະຈັດນັດເພື່ອສົນທະນາຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານ.

ອັນທີສອງ, Ley ຫາເງິນຂາຍປື້ມສອງຫົວທີ່ປະຕິເສດເລື່ອງເພດແລະສິ່ງເສບຕິດຄອມ. ພວກເຂົາແມ່ນ "The Myth of Sex Addiction,” (2012) ແລະ“Porn Ethical ສໍາລັບ Dicks,” (ປີ 2016). Pornhub (ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບໍລິສັດ porn ຍັກໃຫຍ່ MindGeek) ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫ້າການຮັບຮອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທີ່ຖືກລະບຸໄວ້ ປື້ມ 2016 ຂອງ Ley ກ່ຽວກັບຄອມ:

"ສຽງຂອງ David Ley ນຳ ເອົາຄວາມສົນໃຈທີ່ ຈຳ ເປັນຫຼາຍຢ່າງມາສູ່ການສົນທະນາທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກໃນມື້ນີ້."ornPornhub

ອັນທີສາມ, David Ley ຫາເງິນຜ່ານ ການ ສຳ ມະນາ CEU, ບ່ອນທີ່ລາວໄດ້ສົ່ງເສີມອຸດົມການຂອງອຸດົມການ - ນິຕິສາດທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ໃນປື້ມສອງຫົວຂອງລາວ (ເຊິ່ງໂດຍບໍ່ສົນໃຈກັບການສຶກສາຫຼາຍສິບແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງປື້ມ ໃໝ່) ການບົ່ງມະຕິຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ ຢູ່ໃນຄູ່ມືການວິນິດໄສຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ). Ley ໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນສໍາລັບການໂອ້ລົມຫຼາຍຄັ້ງຂອງລາວທີ່ມີທັດສະນະທີ່ລໍາອຽງຂອງລາວກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄອມ. ໃນການນຳສະເໜີປີ 2019 ນີ້ Ley ປາກົດວ່າໄດ້ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ຄອມຂອງໄວລຸ້ນ: ການພັດທະນາຄວາມເປັນເພດທາງບວກແລະຮູບພາບລາມົກທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການໃຊ້ໃນໄວລຸ້ນ.

ສີ່, David Ley ແມ່ນທາງອ້ອມ ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍອຸດສາຫະກໍາ porn ຍັກໃຫຍ່ xHamster ຜ່ານພັນທະມິດສຸຂະພາບທາງເພດເພື່ອສົ່ງເສີມເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ (ເຊັ່ນ: StripChat) ແລະເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ເຊື່ອວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ! ສັງເກດວິທີການ Ley ກຳ ລັງຈະບອກລູກຄ້າ xHamster ສິ່ງທີ່ "ການສຶກສາທາງການແພດເວົ້າແທ້ໆກ່ຽວກັບ porn, camming ແລະທາງເພດ." ທັງຫມົດນີ້ໃນຂະນະທີ່ລາວ ກໍ່ກວນ ແລະ ລັງກຽດ ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຜູ້ທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງອິນເຕີເນັດຄອມ. ສຳ ລັບເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: ປະຈຸບັນ David Ley ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍຈາກບໍລິສັດ porn ອຸດສາຫະ ກຳ ຍັກໃຫຍ່ XHamster ເພື່ອໂຄສະນາເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນແລະໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູ້ວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ!

ພະຍາຍາມລັກເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ YBOP

(ເດືອນເມສາ, 2019): ໃນການຕອບແທນສໍາລັບ ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບເອກະສານຂອງພວກເຂົາ, ມືຂອງຜູ້ຂຽນ (ລວມທັງ Prause ແລະ Ley) ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເພື່ອລັກເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງ YBOP ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມິດງຽບນັກວິຈານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເບິ່ງໜ້ານີ້ສຳລັບລາຍລະອຽດ: ການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຮຸກຮານທີ່ຖືກກັງວົນໂດຍ Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບການກວດກາທີ່ສົມບູນຂອງ "ໜ້າ ຄົ້ນຄ້ວາ" ຂອງກຸ່ມນີ້ດ້ວຍບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກເລືອກດ້ວຍ cherry ຂອງການສຶກສາທີ່ດີເລີດ, ອະຄະຕິ, ການລົບລ້າງຄວາມຜິດພາດແລະການຫຼອກລວງ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ແລະ "PornographyResearch.com").

ການສໍ້ໂກງ, ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າແລະຊຸດ SLAPP

(ລະດູຮ້ອນ, 2019): ໃນເດືອນພຶດສະພາ 8, 2019 ທ່ານ Donald Hilton, MD ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍການກ່າວຟ້ອງ ຕໍ່ se ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ຕໍ່ກັບ Nicole Prause & Liberos LLC. ໃນວັນທີ 24 ກໍລະກົດ 2019 ທ່ານ Donald Hilton ໄດ້ແກ້ໄຂ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງຂອງທ່ານ ເພື່ອເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງ (1) ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການກວດກາການແພດຂັ້ນເທບເທັກ, (2) ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າດຣ Hilton ໄດ້ປອມແປງຂໍ້ມູນປະ ຈຳ ຕົວຂອງລາວ, ແລະ (3) ໃບຍ້ອງຍໍຈາກ 9 ຄົນອື່ນໆJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ປະລິນຍາເອກ, Stefanie Carnes, ປະລິນຍາເອກ, Geoff Goodman, ປະລິນຍາເອກ, Laila Haddad.) ເມື່ອກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຕົກລົງໃນປີ 2021, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Prause ໄດ້ຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.

(ຕຸລາ, 2019): ໃນເດືອນຕຸລາ 23, 2019 Alexander Rhodes (ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ reddit / nofap ແລະ NoFapcom) ຍື່ນຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງ Nicole R Prause ແລະ Liberos LLC. ເບິ່ງ docket ສານຢູ່ທີ່ນີ້. ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບສາມເອກະສານສານຂັ້ນຕົ້ນທີ່ຍື່ນໂດຍ Rhodes: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ NoFap Alexander Rhodes ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole Prause / Liberos. ເມື່ອກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຕົກລົງໃນປີ 2021, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Prause ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.

(ລະດູຮ້ອນ, 2020) ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບ Nicole Prause ວ່າເປັນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ໃນເດືອນມີນາຂອງ 2020, Prause ໄດ້ຊອກຫາຄໍາສັ່ງຫ້າມຊົ່ວຄາວທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ (TRO) ຕໍ່ຂ້ອຍໂດຍໃຊ້ "ຫຼັກຖານ" ທີ່ສ້າງຂຶ້ນແລະການຂີ້ຕົວະປົກກະຕິຂອງນາງ (ກ່າວຫາຂ້ອຍແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງ). ໃນການຮ້ອງຂໍຂອງ Prause ສໍາລັບຄໍາສັ່ງຫ້າມນາງ perjured ຕົນເອງ, ໂດຍກ່າວວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາສັ່ງຫ້າມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກັບຂ້າພະເຈົ້າ (ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເປັນຫົວເລື່ອງຂອງຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວ). ນາງໄດ້ພັກຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການປອມຂອງນາງກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະກາດທີ່ຢູ່ໃນ YBOP ແລະ Twitter (ການສໍ້ໂກງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່ ກັບ Prause), ແລະ ວ່າ ນາງ ເຊື່ອ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ເຂົ້າ ຮ່ວມ ກອງ ປະ ຊຸມ ເສບ ຕິດ ໃນ ເຢຍ ລະ ມັນ ເພື່ອ ປະ ເຊີນ ຫນ້າ ກັບ ນາງ (ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ນາງ ບໍ່ ໄດ້ ລົງ ທະ ບຽນ ສໍາ ລັບ ຫຼື ໄດ້ ຮັບ ການ ເຊື້ອ ເຊີນ ໃຫ້ ເຂົ້າ ຮ່ວມ ກອງ ປະ ຊຸມ…. ແລະ ບໍ່ ໄດ້ ເຂົ້າ ຮ່ວມ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕ້ານ SLAPP ຕໍ່ Prause ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ລະບົບກົດຫມາຍ (TRO) ໃນທາງທີ່ຜິດເພື່ອມິດງຽບແລະຂົ່ມຂູ່ຂ້ອຍ. ວັນທີ 6 ສິງຫານີ້, ສານຂັ້ນສູງຂອງເຂດ Los Angeles ໄດ້ຕັດສິນວ່າ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານ Prause ເພື່ອຈະໄດ້ຮັບຄຳສັ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ. ປະກອບເປັນ "ຄະດີຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະຜິດກົດ ໝາຍ ຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນ" (ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ "ຊຸດ SLAPP"). Prause ຕົວະຕະຫຼອດ TRO ທີ່ຖືກສໍ້ໂກງຂອງນາງ, ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີການກວດສອບໄດ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງນາງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມຫຼືຂົ່ມເຫັງນາງ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ສານໄດ້ພົບເຫັນວ່າ Prause ໄດ້ລ່ວງລະເມີດຂະບວນການສັ່ງຫ້າມເພື່ອຂົ່ມເຫັງຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຄວາມງຽບແລະຕັດສິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນການປາກເວົ້າເສລີ. ຕາມກົດໝາຍ, ການຕັດສິນຂອງ SLAPP ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Prause ຈ່າຍຄ່າທຳນຽມທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ນາງໄດ້ຍື່ນລົ້ມລະລາຍເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພັນທະນີ້.

(ກັນຍາ, 2020) ໃນວັນທີ 9 ເດືອນກັນຍາປີ 2020 Aaron Minc, JD ຍື່ນ ຊຸດການກ່າວຟ້ອງ ຕໍ່ຕ້ານ Melissa Farmer ແລະ Nicole Prause ສໍາລັບການ retweeting ຫຍໍ້ທໍ້ tweets ຂຽນໂດຍ Nicole Prause. ຊາວກະສິກອນໄດ້ຕົກລົງຢ່າງໄວວາ. [ອັບເດດ: Prause ຫວັງວ່າຜູ້ພິພາກສາການລົ້ມລະລາຍຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຂອງນາງຈະປົກປ້ອງນາງຕໍ່ກັບການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Minc, ແຕ່ລາວປ່ອຍໃຫ້ມັນດໍາເນີນຕໍ່ໄປໃນລັດ Ohio. ການທົດລອງແມ່ນກໍານົດສໍາລັບ 2022, ຜູ້ພິພາກສາ Ohio ໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Prause ທີ່ຈະຍົກເລີກໃນທ້າຍປີ 2021.]

(ມັງກອນ, 2021): ຂ້າພະເຈົ້າ, Gary Wilson, ປະຈຸບັນເປັນເຈົ້າຂອງ URL ຂອງ RealYBOP (ເວັບໄຊທ໌ຂອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ - squatting Prause ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຄຸ້ມຄອງ). ເບິ່ງຖະແຫຼງຂ່າວ - ເອົາໃຈໃສ່: YBOP ຊື້ www.RealYourBrainOnPorn.com ໃນການ ຊຳ ລະສະສາງລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ.

(ມັງກອນ, 2021): Prause ໄດ້ຍື່ນການ ດຳ ເນີນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ຂັ້ນສອງຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າໃນເດືອນທັນວາປີ 2020 ໃນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການກ່າວຟ້ອງ. ໃນການພິຈາລະນາຄະດີໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2021 ກ ສານ Oregon ໄດ້ຕັດສິນໃນທາງທີ່ຂ້ອຍພໍໃຈແລະໄດ້ກ່າວຫາ Prause ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການລົງໂທດເພີ່ມເຕີມ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫລວນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກ ດໍາເນີນຄະດີຫລາຍສິບພັນເລື່ອງ Prause ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສາທາລະນະແລະ / ຫຼືຍື່ນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ສໍາລັບການສັງລວມໄວເບິ່ງ - ໄຊຊະນະທາງກົດໝາຍຕໍ່ກັບຜູ້ຂົ່ມເຫັງ/ຜູ້ໝິ່ນປະໝາດ Nicole Prause.

ການຄຸ້ມຄອງສື່ທີ່ຖືກຕ້ອງ

ພະຈິກ, 2019: ນີ້ແມ່ນລາຍງານສື່ມວນຊົນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ Nicole Prause: "Alex Rhodes ຂອງກຸ່ມສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງເສບຕິດ Porn 'NoFap' ຟ້ອງນັກສັງເກດການຜູ້ຮ່ວມເພດ Pro-Porn ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງ" ໂດຍ Megan Fox ຂອງ PJ Media ແລະ "ສົງຄາມ Porn ໄດ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນໃນ No Nut ເດືອນພະຈິກ", ໂດຍ Diana Davison ຈາກ The Post Millennial. Davison ຍັງໄດ້ຜະລິດວີດີໂອ 6 ນາທີນີ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານ ສຳ ລັບການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ: “ ສິ່ງເສບຕິດລາມົກແມ່ນບໍ?”.

ເດືອນສິງຫາ, 2020: ໂຄສະນາຕ້ານການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ລາຍລະອຽດໄດ້ຮັບໄຊຊະນະທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ກັບ 'porn prof' ທີ່ພະຍາຍາມໃຊ້ສານເພື່ອປິດລາວ” (LifeSiteNews)

ການປະຖິ້ມຈຸດສົນທະນາຂອງ Naysayers

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ ຄຳ ຕອບທີ່ລວດໄວກ່ຽວກັບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ມີຄວາມສຸພາບຂອງນັກສະແດງວ່າພວກເຂົາມີ“ ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້,” ເບິ່ງວິດີໂອຂອງ Gabe Deem: PORN MYTHS - ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງສິ່ງເສບຕິດແລະການອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງເພດ.

ບົດຂຽນຕໍ່ໄປນີ້ອ້າງເຖິງການສຶກສາຫຼາຍໆຢ່າງແລະໃຫ້ຕົວຢ່າງພາບ. ພວກເຂົາອະທິບາຍການໂຕ້ຖຽງຢ່າງມີເຫດຜົນທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຫລາຍສິ່ງທີ່ເວົ້າເຖິງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສິ່ງມຶນເມົາ:

ພາກນີ້ລວບລວມການສຶກສາກ່ຽວກັບວ່າ YBOP ແລະຜູ້ອື່ນໆມີການຈອງ - ການສຶກສາທີ່ມີ ຄຳ ຖາມແລະເຂົ້າໃຈຜິດ. ໃນບາງວິທີ, ວິທີການເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຕົວຢ່າງອື່ນໆ, ບົດສະຫລຸບປາກົດວ່າໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. ໃນອີກແງ່ ໜຶ່ງ, ຫົວຂໍ້ຫລື ຄຳ ສັບທີ່ໃຊ້ແມ່ນຖືກເຂົ້າໃຈຜິດຍ້ອນຜົນການສຶກສາຕົວຈິງ. ບາງຄົນສະແດງຄວາມຜິດພາດໃນການຄົ້ນພົບຕົວຈິງ.

ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບ "ກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ນີ້"

Pingback: ຖ້າເຈົ້າຢູ່ໃນ twitter, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໄດ້ຕິດຕາມ @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). ລາວເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນພະບຸລຸດຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ກັບລາວ 2012 Ted Talk ແລະເວັບໄຊທ amazing ທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ລາວແບ່ງປັນ tweets / ຊັບພະຍາກອນ / ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດີແລະຄວນມີຄວາມຮັກຕໍ່ລາວຫຼາຍຂຶ້ນ

ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ.