ການວິເຄາະ "ຜົນກະທົບທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການສະແດງໂປຼແກຼມກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງຄູ່ຜົວເມຍ: ການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຄົ້ນຄ້ວາແບບເປີດເຜີຍ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ການຄົ້ນຄວ້າດ້ານລຸ່ມ" (Kohut et al., 2017)

YBOP COMMENTS: ແມ່ນຈຸດປະສົງທາງຫລັງນີ້ Taylor Kohut study ເພື່ອ (ພະຍາຍາມ) ຕ້ານການ ໃນໄລຍະການສຶກສາ 80 ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ porn ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການພົວພັນ? ສອງຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິຊາການຂັ້ນຕົ້ນຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນ:

1) ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ມີຕົວຢ່າງຕົວແທນ. ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຍິງຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍໃນສາຍພົວພັນໄລຍະຍາວໃຊ້ porn ໃນການສຶກສານີ້ 95% ຂອງແມ່ຍິງໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງຄອມພີວເຕີດ້ວຍຕົນເອງ. ແລະ ຜູ້ຍິງເກືອບຮ້ອຍລ້ານຄົນໄດ້ໃຊ້ porn ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການພົວພັນ (ໃນບາງກໍລະນີສໍາລັບປີ)ທີ່ຢູ່ ອັດຕາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສູງກ່ວາຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸໃນວິທະຍາໄລ! ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ນັກຄົ້ນຄວ້າເບິ່ງຄືວ່າມີຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຜະລິດຜົນທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາ.

ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ? ຂໍ້ມູນຈາກ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຜູ້ຕາງຫນ້າທົ່ວປະເທດ ການສໍາຫຼວດສະຫະລັດ (ການສໍາຫຼວດສັງຄົມທົ່ວໄປ) ລາຍງານວ່າ ພຽງແຕ່ແມ່ຍິງທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວມີພຽງແຕ່ 2.6% ທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ "ເວັບໄຊທ໌ pornographic" ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂໍ້ມູນຈາກ 2000 - 2004 (ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ Pornography ແລະການແຕ່ງງານ, 2014). ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາເຫຼົ່ານີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າຍັງຕໍ່າ, ທ່ານຄວນຈື່ໄວ້ວ່າ: (1) ມັນມີພຽງແຕ່ແມ່ຍິງທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວ, (2) ເປັນຕົວແທນຂອງກຸ່ມອາຍຸ, (3) ມັນແມ່ນ "ເດືອນລະຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ" (ຫຼາຍໆການສຶກສາຖາມວ່າ "ເຄີຍໄປເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ຄອມ ” ຫຼື“ ໄດ້ໄປເບິ່ງບ່ອນນັ່ງ porn ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ”).

2) ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ພົວພັນກັບການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມກັບທຸກໆການປະເມີນຜົນການປະເມີນຄວາມສໍາພັນທາງເພດຫຼືຄວາມສໍາພັນ. ແທນທີ່ຈະ, ໄດ້ ການສຶກສາວຽກເຮັດງານທໍາ "ຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍ" ບ່ອນທີ່ຫົວຂໍ້ສາມາດ ramble ສຸດກ່ຽວກັບແລະກ່ຽວກັບຄອມ (ມັນແມ່ນຄຸນນະພາບຫຼາຍກວ່າປະລິມານ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ອ່ານຫວາຍແລະຕັດສິນໃຈວ່າ, ຫຼັງຈາກຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຄຳ ຕອບໃດທີ່ "ສຳ ຄັນ," ແລະວິທີການ ນຳ ສະ ເໜີ (ປັ່ນ?) ໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າມີຕ່ອມຂົມເພື່ອແນະ ນຳ ວ່າການສຶກສາອື່ນໆທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບຄອມແລະຄວາມ ສຳ ພັນເຊິ່ງໃຊ້ວິທີວິທະຍາສາດແລະ ຄຳ ຖາມທີ່ກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມແມ່ນ ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຢູ່ ນີ້ແມ່ນວິທະຍາສາດແທ້ບໍ? ຜູ້ຂຽນນໍາ ເວັບໄຊທ໌ ແລະລາວ ພະຍາຍາມທີ່ຈະເອີ້ນເກັບເງິນ ສ້າງຄໍາຖາມບໍ່ພໍເທົ່າໃດ, ເຊັ່ນກັນ ການສຶກສາປີ 2016 ຂອງລາວທີ່ Kohut ອ້າງວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເສີຍເມີຍທາງເພດ grater & sexism ໜ້ອຍ (ການຊອກຫາທີ່ຖືກຈັບໂດຍ ເກືອບທຸກໆການສຶກສາອື່ນໆທີ່ເຄີຍຈັດພິມ).

UPDATE: ການສຶກສາປີ 2021 ໃຫ້“ເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບປະຈັກພະຍານສິນຄ້າຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານຈຸດປະສົງຂອງຜົນກະທົບທາງບວກຂອງຮູບພາບລາມົກ [ຊີ້ໄປທີ່ການສຶກສາ Kohut ທີ່ຖືກວິຈານໃນ ໜ້າ YBOP ນີ້].” ເບິ່ງ ຮູບພາບລາມົກແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງເພດ: ບົດບາດຂອງການສະແດງຮູບພາບລາມົກ, ການປຽບທຽບຮູບພາບລາມົກຂຶ້ນ, ແລະຄວາມມັກ ສຳ ລັບການສະແດງພາບລາມົກ (2021)).

ດັ່ງທີ່ການສຶກສາປີ 2021 ໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາ, ໃນໄລຍະການສຶກສາ 80 ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງກັບການໃຊ້ porn ທີ່ມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະການພົວພັນທີ່ທຸກຍາກ. (ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການສຶກສາ 1, 2, 3 ແມ່ນການວິເຄາະແບບ meta, ການສຶກສາອັນດັບ 4 ມີຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຊົາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ porn ເປັນເວລາ 3 ອາທິດ, ແລະການສຶກສາ 5 ເຖິງ 11 ແມ່ນໄລຍະຍາວ). ເທົ່າທີ່ເຮົາຮູ້ ທັງຫມົດ ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍໄດ້ລາຍງານການນໍາໃຊ້ porn ທີ່ກ່ຽວພັນກັບ ທຸກຍາກ ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫຼືຄວາມສໍາພັນ. ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາບໍ່ພໍເທົ່າໃດທີ່ມີການພົວພັນກັບການໃຊ້ເພດໃນເພດຍິງທີ່ມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫລາຍຂຶ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສຶກສາບໍ່ມີ (ເບິ່ງລາຍຊື່ນີ້: ການສຶກສາກ່ຽວກັບເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ແມ່ຍິງ: ຜົນກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບອາລົມ, ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະສາຍພົວພັນ).

ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການສຶກສານີ້. ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງ ໝົດ 430 ຄົນທີ່ໃຫ້ ຄຳ ຕອບທັງ ໝົດ 3963 ຄຳ ຕອບຕໍ່ ຄຳ ຖາມ 42 ຂໍ້ທີ່ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຕໍ່ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄູ່ຂອງພວກເຂົາ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ ກຳ ນົດ 66 ຫົວຂໍ້, ເຊິ່ງແຕ່ລະຫົວຂໍ້ແມ່ນຕົວແທນລະຫວ່າງ 621 ຫາ 5 ຄຳ ຕອບຂອງແຕ່ລະຄົນ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກພ່ອງອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ແລະເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບາງຕົວຢ່າງຂອງພວກເຂົາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າອ້າງວ່າຜົນກະທົບທາງຄອມພິວເຕີ້ມີຜົນດີຫຼາຍ.

ການອະທິບາຍບາງສ່ວນຈາກການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄູ່ຜົວເມຍບາງຄົນໄດ້ລາຍງານຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ສໍາຄັນຈາກການໃຊ້ porn:

  • Porn Replaces Partner: 90 Responses ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຮູບປັ້ນໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນຫຼືຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນກັບຄູ່ຮ່ວມງານ ການຮ່ວມເພດ. ຄໍາຕອບບາງຢ່າງໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນໂດຍກ່າວເຖິງຮູບປັ້ນທີ່ງ່າຍດາຍ, ຫນ້າສົນໃຈ, ມີຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍ, ມີຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍ, ຫຼືມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍກວ່າການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ. ອີກທາງຫນຶ່ງ, ຜູ້ໃຊ້ porn ບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄູ່ນອນຂອງພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນກັບຮູບພາບລາມົກ
  • ການຫຼຸດຜ່ອນການຕອບສະຫນອງ Arousal: ຕອບ 71 ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ເພິ່ນມັກເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການບັນລຸຫລື ຮັກສາການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ຫຼືເພື່ອບັນລຸຄວາມກ້າວຫນ້າ. ໃຫ້ສັງເກດເຫັນຂ້າງເທິງ, ບາງຄັ້ງມັນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນກັບການຕອບສະຫນອງຄວາມຈິງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈທາງເພດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການລອກແບບມີການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສົນໃຈໃນເພດ
  • ການຊຶມເຊື້ອທາງເພດ (subtheme): 17 ຂອງ 71 ຄໍາຕອບ ທີ່ຖືກອະທິບາຍໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຫຼົງໄຫຼເປັນຜົນກະທົບຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກມປອມ. ເລື້ອຍໆສະພາບການແມ່ນສັບສົນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຄວາມຫມາຍຫຼາຍຈາກສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ. ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆມັນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຊັດເຈນກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ບໍ່ດີ
  • ສິ່ງເສບຕິດ: 60 ຄໍາຕອບ ປະມານການນໍາໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ, '' ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ '' ຫຼືຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ, ການແຕ່ງຮູບພາບທີ່ໃຊ້ obsessive, ຫຼືກາຍເປັນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ. ຂໍ້ກໍານົດຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມຂັດແຍ້ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນການພົວພັນທາງທິດສະດີກັບຄວາມສົນໃຈທາງເພດທີ່ຫຼຸດລົງແລະການກະຕຸ້ນເຕືອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ desensitization, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາສັບນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດໃນຕົວຢ່າງນີ້
  • ການສູນເສຍຄວາມຮັກຫລືຄວາມຮັກ: ຕອບ 42 ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການສູນເສຍຄວາມໃກ້ຊິດຫຼືຄວາມຮັກ. ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນປະເພດຂອງການຕອບສະຫນອງນີ້. ບາງຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການແຕ່ງຮູບພາບເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມເພດຫຼາຍຂື້ນແລະຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມຮັກຫຼືຄວາມໃກ້ຊິດ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າຄູ່ນອນຂອງພວກເຂົາບໍ່ມັກການນໍາໃຊ້ porn ຂອງພວກເຂົາ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ໄລຍະຫ່າງໃນສາຍພົວພັນ. ສອງຄໍາເຫັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຫ່າງໄກແມ່ນຫນ້າທີ່ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການກະທໍາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີພຶດຕິກໍາຕົວຈິງທີ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານ. ໃນທີ່ສຸດ, ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແນະນໍາວ່າການນໍາໃຊ້ porn ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບຄວາມໃກ້ຊິດ
  • Mistrust: 29 ຕອບ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການໃຊ້ຮູບພາບທີ່ເພິ່ນໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືຫຼືເສຍຫາຍ
  • ເພີ່ມປະສິດຕິພາບກ່ຽວກັບເພດແລະເພດ: ຕອບ 28 ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ຂອງເພດສໍາພັນ, ການປະກອບສ່ວນຂອງແມ່ຍິງໃນການເດັ່ນຫຼືການຍ່ອຍສະຫຼາຍຂອງແມ່ຍິງ, ຫຼືການເສີມຂະຫຍາຍການຈຸດປະສົງທາງເພດ
  • ຄວາມສໍາພັນທີ່ເສຍຫາຍ: ຄໍາຕອບ 28 ໄດ້ອະທິບາຍວ່າວິທີການປອມແປງນໍາໃຊ້ຄວາມເສຍຫາຍຫຼືເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນ, ການແຕ່ງງານແລະຊີວິດການຮ່ວມເພດ. ມີການສົນທະນາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີປະຊາຊົນຕ້ອງການການຮ່ວມເພດຫນ້ອຍລົງຈາກຄູ່ນອນເພາະວ່າຄູ່ຮ່ວມງານໃຊ້ຮູບປັ້ນ
  • ການເຊື່ອມໂຍງຄວາມສໍາພັນ: ຕອບ 23 ມີສ່ວນຮ່ວມກ່ຽວກັບວິທີນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ເພິ່ນປະກອບສ່ວນຫຼືປະກອບສ່ວນໃນການແກ້ໄຂຄວາມສໍາພັນ. ເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຮັບການສະເຫນີສໍາລັບຜົນສະທ້ອນດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຄື: porn ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມບໍ່ຮູ້ຫນັງສືຫຼືຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຄວາມບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ການນໍາໃຊ້ porn ທີ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາທາງເພດຫຼືການນໍາໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຄວາມສົນໃຈໃນການມີເພດສໍາພັນ
  • ຄວາມສຸກຫນ້ອຍຂອງເພດທີ່ແທ້ຈິງ: ຕອບ 17 ແນະນໍາວ່າຮູບພາບລາມົກເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງຫນ້າເບື່ອ, ຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິ, ຫນ້ອຍອອກ, ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ enjoyable ການຕອບໂຕ້ສ່ວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍວ່າການສູນເສຍຄວາມໃກ້ຊິດຫຼືອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມຮັກຂອງການຮ່ວມເພດ
  • ບໍ່ພໍໃຈກັບຄູ່ຮ່ວມງານ: ຄໍາຕອບ 17 ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກນໍາໃຊ້ຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍລົງ, ຫຼືຄວາມພໍໃຈກັບ, ຫລືຄວາມຕ້ອງການຫຼືຄວາມດຶງດູດໃຈກັບຄູ່ຮ່ວມເພດສໍາພັນ. ພັນທະມິດມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນກັບຄົນຕາບອດຫຼືຄົນທີ່ໂສດ

ອັບເດດ 2018: ໃນການນໍາສະເຫນີ 2018 ນີ້ Gary Wilson exposes ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ 5 ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາແລະຜິດພາດ, ລວມທັງການສຶກສານີ້ (Kohut et al, 2017): ການຄົ້ນຄ້ວາ Porn: ຄວາມຈິງຫຼື Fiction?

ອັບເດດຊckອກ 2019: ນັກຂຽນ Taylor Kohut, Lorne Campbell & William Fisher ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມ ລຳ ອຽງໃນການ ດຳ ເນີນງານຂອງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ທັງສອງພັນທະມິດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເປັນທາງການ Nicole Prause ແລະ David Ley ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ silence YourBrainOnPorncom. Perry ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄອມໂປເຕີ້ອື່ນໆທີ່ www.realyourbrainonporn.com ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມ ການລ່ວງລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຜິດກົດຫມາຍແລະ squatting. ທ່ານຜູ້ອ່ານຄວນຮູ້ສິ່ງນັ້ນ Twitter RealYBOP (ດ້ວຍການອະນຸມັດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງມັນ) ແມ່ນຍັງມີສ່ວນໃນການກ່າວຫາແລະການລົບກວນ Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem ແລະ NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, ແລະ ຜູ້ອື່ນທີ່ເວົ້າອອກມາກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຄອມ. ນອກຈາກນີ້, ທ່ານ David Ley ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ“ RealYBOP” ອີກສອງຄົນໃນປະຈຸບັນ ຖືກຊົດເຊີຍຈາກບໍລິສັດ porn ອຸດສາຫະ ກຳ ຍັກໃຫຍ່ XHamster ເພື່ອໂຄສະນາເວັບໄຊທ໌ຂອງມັນ (ເຊັ່ນ: StripChat) ແລະເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ເຊື່ອວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ! Prause (ໃຜ ໃຊ້ງານ RealYBOP twitter) ປະກົດວ່າເປັນ ຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍກັບອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ແລະໃຊ້ RealYBOP twitter to ສົ່ງເສີມອຸດສະຫະ ກຳ porn, ປ້ອງກັນ PornHub (ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າພາບວີດີໂອ porn ແລະການຄ້າຂາຍທາງເພດເດັກ), ແລະ ທຳ ຮ້າຍຜູ້ທີ່ສົ່ງເສີມການຮ້ອງຟ້ອງ to hold PornHub ຮັບຜິດຊອບ.


Arch Sex Behav 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.

ບົດຄັດຫຍໍ້

ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນໄດ້ ນຳ ໃຊ້ວິທີການທີ່ມີຄຸນນະພາບ, "ລົງລຸ່ມ," ເພື່ອໃຫ້ຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບທີ່ຖືກຮັບຮູ້ຂອງຮູບພາບລາມົກກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຄູ່ຜົວເມຍ. ຕົວຢ່າງໃຫຍ່ໆ (N = 430) ຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງໃນຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນເຊິ່ງຮູບພາບລາມົກໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍຄູ່ຮ່ວມງານຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຄົນໄດ້ຖືກເລືອກຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ (ຕົວຢ່າງ: Facebook, Twitter, ແລະອື່ນໆ) ແລະ offline (ເຊັ່ນ: ໜັງ ສືພິມ, ວິທະຍຸ, ແລະອື່ນໆ ) ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຈາກການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກ ສຳ ລັບສະມາຊິກຄູ່ຜົວເມຍແຕ່ລະຄົນແລະ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາໃນສະພາບການ ສຳ ຫຼວດທາງອິນເຕີເນັດ. ໃນຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມໃນປະຈຸບັນ, "ບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບໃດໆ" ແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ຖືກລາຍງານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກ. ໃນບັນດາ ຄຳ ຕອບທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຜົນກະທົບທີ່ຮັບຮູ້ໃນແງ່ດີຂອງການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຕໍ່ສະມາຊິກຄູ່ຜົວເມຍແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຂົາ (ຕົວຢ່າງ: ການປັບປຸງການສື່ສານທາງເພດ, ການທົດລອງທາງເພດຫຼາຍຂຶ້ນ, ການເພີ່ມຄວາມສະດວກສະບາຍທາງເພດ) ໄດ້ຖືກລາຍງານເລື້ອຍໆ; ຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ຮັບຮູ້ຈາກຮູບພາບລາມົກ (ຕົວຢ່າງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຄວາມສົນໃຈທາງເພດຫຼຸດລົງໃນຄູ່ຮ່ວມງານ, ຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງທີ່ເພີ່ມຂື້ນ) ຍັງຖືກລາຍງານ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຖີ່ ໜ້ອຍ ລົງ. ຜົນຂອງວຽກງານນີ້ໄດ້ແນະ ນຳ ທິດທາງຄົ້ນຄ້ວາ ໃໝ່ ທີ່ຕ້ອງການຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງເປັນລະບົບ.

KEYWORDS: Pornography; ຄຸນະພາບຄວາມສໍາພັນ ຄວາມສໍາພັນຄວາມສໍາພັນ Relationships ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ ອຸປະກອນທາງເພດຢ່າງຊັດເຈນ

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6