ບົດວິຈານຂອງ“ ຮູບພາບລາມົກແມ່ນເລື່ອງຈິງກ່ຽວກັບ 'ການກຽດຊັງຜູ້ຍິງ’ ບໍ? ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູບພາບລາມົກມີທັດສະນະຄະຕິກ່ຽວກັບບົດບາດຍິງຊາຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ເປັນຕົວແທນໃນຕົວແທນອາເມລິກາ” (Kohut et al., 2016)

kohut 2016JPG

ຜູ້ຂຽນຂອງ ການສຶກສານີ້ ກອບຮູບ ສະຖຽນລະພາບ ເປັນ: (1) ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເອົາລູກອອກ, (2) ການ ກຳ ນົດຜູ້ຍິງ, (3) ຜູ້ຍິງຖື ຕຳ ແໜ່ງ ອຳ ນາດ, (4) ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຊີວິດຄອບຄົວປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອຜູ້ຍິງມີວຽກເຕັມເວລາ, ແລະຄ່ອນຂ້າງພໍ (5) ຖືຄອງຫຼາຍ ທັດສະນະຄະຕິທາງລົບຕໍ່ຄອບຄົວດັ້ງເດີມ. ບໍ່ວ່າທ່ານເອງຈະເຊື່ອແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າປະຊາກອນທາງສາດສະ ໜາ ຈະມີຄະແນນຫຼາຍ ຕ່ໍາ ກ່ຽວກັບການປະເມີນ "ການປຽບທຽບ" ຂອງ Taylor Kohut ຂອງ 5 ສ່ວນຫນຶ່ງ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ: ປະຊາກອນທົ່ວໂລກ, ຊຶ່ງມັກຈະມີຄວາມເສີຍໆ, ມີ ໄກຫຼາຍ ອັດຕາການນໍາໃຊ້ໂປ໊ຍກ່ວາປະຊາກອນສາສະຫນາ. ໂດຍເລືອກເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ 5 ແລະບໍ່ສົນໃຈກັບຕົວແປອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ເທວະດາ Kohut ຮູ້ວ່າລາວຈະສິ້ນສຸດການນໍາໃຊ້ໂປ້ (ຫຼາຍກວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໂລກ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄັດເລືອກຢ່າງລະອຽດຂອງການສຶກສາຂອງສິ່ງທີ່ເປັນ "ສະຖຽນລະພາບ"(ຫຼຸດລົງໃນປະຊາກອນທາງສາສະຫນາ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Kohut ໄດ້ເລືອກຫົວຂໍ້ທີ່ spun ມັນທັງຫມົດ.

ແຕ່ Kohut ບໍ່ສົນໃຈການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ ໃນເຈ້ຍຂອງລາວເອງ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການບັນຍາຍກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງລາວ. ໃນຕາຕະລາງ 2, ເພີ່ມເຕີມ ຊາຍແລະ ເພີ່ມເຕີມ ແມ່ຍິງ porn users ໃຫ້“ບໍ່, ບໍ່ແມ່ນ feminist” ການຕອບສະ ໜອງ - ທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຖືກລະບຸວ່າເປັນ "ຜູ້ຍິງ!" ສັງເກດວິທີການຕາຕະລາງຂອງ Kohut ແມ່ນສັບສົນໂດຍເຈດຕະນາ. ມັນອ່ານຄືກັບວ່າເປີເຊັນທີ່ສູງກວ່າຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ລະບຸວ່າເປັນເພດຍິງ. ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກວດເບິ່ງຮອຍຕີນເພື່ອຮູ້ວ່າ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງລາວແມ່ນການປັ່ນປ່ວນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຄົ້ນພົບຂອງ Kohut ແມ່ນຂັດກັບເກືອບທຸກໆການສຶກສາທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ (ເບິ່ງ ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການສຶກສາຫຼາຍກວ່າ 40 ການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn ກັບທັດສະນະທາງເພດ, ຈຸດປະສົງແລະຫນ້ອຍ ສະຖຽນລະພາບ). ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກການທົບທວນຄືນ 2016 ຂອງວັນນະຄະດີນີ້: ສື່ມວນຊົນແລະການຮ່ວມເພດ: ການຄົ້ນຄວ້າປະສົບການ, 1995-2015.:

“ ການສະແດງຮູບພາບຂອງແມ່ຍິງທີ່ມີລັກສະນະທາງເພດແມ່ນເລື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆໃນສື່ມວນຊົນທີ່ ສຳ ຄັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກເນື້ອຫານີ້ຕໍ່ຄວາມປະທັບໃຈຂອງຜູ້ຍິງແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງແມ່ຍິງຕໍ່ຕົວເອງ. ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງການທົບທວນຄັ້ງນີ້ແມ່ນເພື່ອສັງລວມການສອບສວນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການທົດສອບຜົນກະທົບທາງເພດຂອງສື່. ຈຸດສຸມແມ່ນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານພາສາອັງກິດທີ່ມີການທົບທວນຄືນລະຫວ່າງປີ 1995 ແລະປີ 2015. ມີທັງ ໝົດ 109 ສິ່ງພິມທີ່ບັນຈຸການສຶກສາ 135 ໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນທີ່ຢູ່ ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ສອດຄ່ອງວ່າທັງການຊຶມເຊື້ອຫ້ອງທົດລອງແລະການເປີດເຜີຍປະຈໍາວັນຂອງເນື້ອຫານີ້ແມ່ນການພົວພັນໂດຍກົງກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຜົນສະທ້ອນ, ລວມທັງ ລະດັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຮ່າງກາຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການຄັດຄ້ານຕົນເອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼາຍກວ່າຄວາມເຊື່ອທາງເພດແລະຄວາມເຊື່ອທາງເພດທີ່ບໍ່ດີ, ແລະການຍອມຮັບຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຕໍ່ແມ່ຍິງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການທົດລອງ ສຳ ຜັດກັບຄວາມ ໝາຍ ນີ້t ເຮັດໃຫ້ທັງຍິງແລະຊາຍມີທັດສະນະທີ່ຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດ, ສິນ ທຳ ແລະມະນຸດຂອງແມ່ຍິງ. "

Taylor Kohut ມີປະຫວັດການເຜີຍແຜ່ການສຶກສາ 'ສ້າງສັນ' ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊອກຫາບັນຫາເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການໃຊ້ຄອມ. ໃນ ນີ້ການສຶກສາ 2017, Kohut ປະກົດວ່າໄດ້ສະແດງຕົວຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລາວ ກຳ ລັງຊອກຫາ. ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄູ່ຮ່ວມງານເພດຍິງຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ສ່ວນ ໜ້ອຍ ໃຊ້ຄອມ, ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້ 95% ຂອງແມ່ຍິງໄດ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຕົວເອງ (85% ຂອງແມ່ຍິງເຄີຍໃຊ້ porn ນັບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຄວາມ ສຳ ພັນ)! ຄວາມເປັນຈິງ: ຂໍ້ມູນຈາກການ ສຳ ຫຼວດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ (ການ ສຳ ຫຼວດສັງຄົມທົ່ວໄປ) ໄດ້ລາຍງານວ່າມີພຽງແຕ່ 2.6% ຂອງແມ່ຍິງໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງ "ເວັບໄຊທ໌ລາມົກ" ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ບົດຂຽນອີກບົດ ໜຶ່ງ ທີ່ວິພາກວິຈານໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້:  ການສຶກສາໃຫມ່ກ່າວວ່າຜູ້ໃຊ້ porn ທີ່ມີທັດສະນະທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບກັນ - ແມ່ນຫຍັງ? (2015) ໂດຍ Jonah Mix.

Kohut's ເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່ ແລະລາວ ພະຍາຍາມທີ່ຈະເອີ້ນເກັບເງິນ ແນະນໍາວ່າລາວອາດມີວາລະປະຊຸມ. ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງ Kohut ແມ່ນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນບົດສະຫຼຸບທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບສຸຂະພາບກ່ຽວກັບ Motion M-47 (ການາດາ). ໃນຂໍ້ມູນສັ້ນໆ Kohut ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວມີຄວາມຜິດຂອງ cherry, ການເກັບກໍາການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບາງຢ່າງໃນຂະນະທີ່ການສະແດງຄວາມຜິດພາດຂອງສະຖານະການຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມ. ລາຍລະອຽດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການສຶກສາທາງ neurological ທີ່ເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບຜູ້ຊົມໃຊ້ porn ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າເປັນຄວາມເບົາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນປີ 2019, Kohut ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບກຸ່ມນັກຄົ້ນຄວ້າໂປຮແກມຄອມແລະຜູ້ຮັກສາມືໄດ້ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເພື່ອລັກເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຂອງ YBOP ໃນຂະນະທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ. ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບລາຍລະອຽດ: ການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຮຸກຮານທີ່ຖືກກັງວົນໂດຍ Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kohut ປ້ອງກັນຢ່າງເປີດເຜີຍ ບັນຊີ Twitter ຂອງ RealYBOP, ເຊິ່ງໄດ້ໂພສລົງຜ່ານ 1,000 tweets ທີ່ດູຖູກແລະກ່າວຫາສິ່ງທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ, "ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄອມ". @BrainOnPorn ແມ່ນໃນທີ່ສຸດ ຖືກຫ້າມ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະການລ່ວງລະເມີດເປົ້າ ໝາຍ.

ປັບປຸງ (2018): ໃນການນໍາສະເຫນີ 2018 ນີ້ Gary Wilson exposes ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ 5 ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາແລະຜິດພາດ, ລວມທັງການສຶກສານີ້ (Kohut et al, 2016): ການຄົ້ນຄ້ວາ Porn: ຄວາມຈິງຫຼື Fiction?


J Sex Res 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.

Kohut T1, Baer JL1, Watts B2.

ບົດຄັດຫຍໍ້

ອີງຕາມທິດສະດີຂອງຜູ້ຍິງ, ຮູບພາບລາມົກແມ່ນການໂຄສະນາໃຫ້ຜູ້ຍິງ, ຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງເປັນຜູ້ຊາຍ, ເພື່ອເບິ່ງວ່າແມ່ຍິງມີພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່າກັບວັດຖຸທາງເພດທີ່ຜູ້ຊາຍຄວນຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນ. ຕົວແປທີ່ມາຈາກການ ສຳ ຫຼວດສັງຄົມທົ່ວໄປໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອທົດສອບສົມມຸດຕິຖານວ່າຜູ້ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຈະຖືທັດສະນະຄະຕິທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມບໍ່ມີບົດບາດຍິງຊາຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ໃຊ້ສື່ລາມົກ. ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດທີ່ໄດ້ມາຈາກທິດສະດີ feminist ຮາກ. ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູບພາບລາມົກມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຕໍ່ແມ່ຍິງໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ອຳ ນາດ, ຕໍ່ແມ່ຍິງທີ່ເຮັດວຽກນອກເຮືອນ, ແລະເອົາລູກອອກນອກ ເໜືອ ຈາກການໃຊ້ສື່ລາມົກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແລະຜູ້ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທັດສະນະຄະຕິຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ຄອບຄົວແບບດັ້ງເດີມແລະໃນການລະບຸຕົນເອງວ່າເປັນຜູ້ຍິງ. ຜົນຂອງການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ມີບົດບາດຍິງຊາຍໃນລັກສະນະທີ່ສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີຂອງຜູ້ຍິງທີ່ມີລັກສະນະຮາກ.

PMID: 26305435

DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427