ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດຄັດຫຍໍ້ຂອງເຈ້ຍຂ້າງເທິງ
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ເຊົາສູບຢາ porn ແລະຟື້ນຕົວຈາກການຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນລະຫວ່າງການສະແດງທາງເພດຮ່ວມກັນ, ED ທີ່ເກີດຈາກຄອມແມ່ນປະກົດວ່າຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນ ຕອບສະ ໜອງ ການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບຄອມອອນລາຍຫຼາຍກວ່າຄູ່ຮັກແທ້. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງພວກມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ“ ການສົມເຫດສົມຜົນ.” ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ຊາຍທີ່ລາຍງານບັນຫາແມ່ນຄືກັນກັບເອກະສານປີ 2020 ນີ້ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ບາງຄັ້ງເປັນ" ແບບສົມມຸດຕິຖານ "ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ໄດ້.
ມີສອງວິທີທີ່ຜູ້ຊາຍຄິດອອກວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ:
- ການທົດສອບວ່າພວກເຂົາສາມາດມີລໍາຕັ້ງຊື່ແລະປ່ອຍນໍ້າອອກໄດ້ ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ porn. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ວ່າ ສາມາດເຮັດໄດ້ ເກີດຄວາມຕື່ນເຕັ້ນເມື່ອໃຊ້ຄອມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການໃຊ້ຄອມ. ເບິ່ງ ການທົດສອບ PIED ວິດີໂອ ສຳ ລັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ລະອຽດກວ່າ. ພິຈາລະນາການທົດສອບນີ້ຈາກ "Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ. "
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບໃນການທົດສອບແບບງ່າຍໆທີ່ ໜຶ່ງ ອາດຈະຈ້າງແມ່ນການຖາມວ່າ "ຄົນເຈັບສາມາດບັນລຸແລະຕັ້ງໃຈທີ່ຕັ້ງ ໜ້າ ພໍໃຈໄດ້ບໍ (ແລະສູງສຸດຕາມທີ່ຕ້ອງການ) ເມື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດ". ຖ້າລາວບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ສາມາດບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ງ່າຍດ້ວຍຮູບພາບອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດຂອງລາວອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ມັນ.
- ກຳ ຈັດຄອມພິວເຕີ້ທາງອິນເຕີເນັດເປັນເວລາ ແລະເຫັນການປັບປຸງການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າການສຶກສາຫຼາຍກໍລະນີແລະເອກະສານອື່ນໆໄດ້ລາຍງານ. (ຂ້າງລຸ່ມນີ້)
ສໍາລັບການເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເຄື່ອງປັບ porn ເບິ່ງວິດີໂອນີ້ ໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ກູ້ຄືນ.
ເອກະສານ ໃໝ່ ປີ 2020: ມັນບໍ່ສາມາດບອກພວກເຮົາຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບບັນຫາທາງເພດທີ່ມາຈາກຄອມ
ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງລະມັດລະວັງ (ກັບ Prause & Ley ຢູ່ສູນກາງ) ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອ“ ຕີຄວາມ ໝາຍ” ເອກະສານນີ້ເພື່ອຈຸດປະສົງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ເທົ່າທີ່ມັນໄດ້ເຜີຍແຜ່ອອກສູ່ສາທາລະນະ. ຄາດເດົາ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຂຽນບົດຄົ້ນຄວ້ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະມາຊິກຂອງກ blatantly pro-porn ເວບໄຊທ໌ (ວ່າຂ້ອຍnfringes ກ່ຽວກັບເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຂອງເວັບໄຊທ໌້ຂອງຂ້ອຍ, ແລະ tweets ແລະ curates ຄົ້ນຄ້ວາ cherry, ເກັບ ວ່າ props ພວກເຮົາຜົນປະໂຫຍດຂອງອຸດສາຫະກໍາ porn), ການໂຄສະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ປະກາດວ່າ PIED ຖືກລົບລ້າງ.
ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນີ້, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈິດຕະສາດ tweeted, ສັງເກດເຫັນວ່ານັກໂຄສະນາຫາສຽງໄດ້ຈ້າງງານ, "ຄວາມຫຼົງໄຫຼຄືກັນກັບການເວົ້າວ່າ ໝາ ຂອງ Pavlov ຍັງສາມາດລະບາຍນໍ້າໄດ້ (ສຽງຂອງລະຄັງ!), ເພາະສະນັ້ນມັນບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນແນວໃດ." ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງເວົ້າແນວນີ້? ເນື່ອງຈາກວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ທົດສອບສົມມຸດຕິຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ ການໃຊ້ porn ສາມາດຕອບສະ ໜອງ ການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດ - ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ "hypersexuals." ແຕ່ພວກນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ເຮັດຄືກັບວ່າພວກເຂົາມີ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ຮູບເງົາຄອມຄືກັບ David Ley ອ້າງວ່າເອກະສານນີ້ສະ ໜອງ ຫຼັກຖານຕໍ່ກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ເກີດຈາກຄອມພິວເຕີ້ (PIED), ຕົວຈິງແລ້ວມັນບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ.
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, PIED ແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບັນລຸການຕັ້ງຊື່ ມີຄູ່ຮ່ວມງານ. (ໃນຜູ້ຊາຍບາງຄົນ, ການຕອບສະ ໜອງ ຄວາມສຸກທີ່ຫຼຸດລົງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສະພາບອາກາດນີ້ຈະຮຸນແຮງຫຼາຍຈົນໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຈະສັງເກດເຫັນການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ບໍ່ບົກຜ່ອງເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຄ່ອຍພົບເລື້ອຍ).
ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີ PIED ສາມາດບັນລຸການຕັ້ງຊື່ກັບຄອມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຈະເປັນ porn! ພວກເຂົາສາມາດ“ ລະບາຍສຽງລະຄັງ”, ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະມີສະພາບຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ພວກເຂົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮ່ວມເພດ, ຫລືແມ່ນແຕ່ໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໂດຍບໍ່ມີຄອມ. ນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ກວດກາເບິ່ງສະພາບການສຸດທ້າຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສານີ້ບໍ່ໄດ້ປະເມີນ PIED. ມັນໄດ້ປະເມີນການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດເທົ່ານັ້ນ ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄອມ. ແລະທຸກໆຫົວຂໍ້ (MSM, ຫຼືຜູ້ທີ່ຮ່ວມເພດກັບຜູ້ຊາຍ) ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບຄອມ - ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນມາດຕະການທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ໃນການ ກຳ ນົດເລື່ອງນີ້ໃນການຂຽນບົດ.
ຈຸດທີ່ແມ່ນວ່າ ທັງສອງ ຫົວຂໍ້ແລະການຄວບຄຸມໄດ້ມີໂອກາດແລ້ວ ເພື່ອສະພາບການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄອມ. ວິຊາແລະການຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລົບລ້າງການ ນຳ ໃຊ້ຂອງມັນເພື່ອເບິ່ງວ່າ ໜ້າ ທີ່ທາງເພດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປັບປຸງດີຂື້ນ (ເຊິ່ງເປັນວິທີທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ສຸດໃນການ ກຳ ນົດວ່າສະພາບ PIED ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ).
ໂດຍບັງເອີນ, ທຸກໆຫົວຂໍ້ແລະການຄວບຄຸມມີການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຕໍ່າກວ່າ. ພິຈາລະນາເອກະສານນີ້: ການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິແລະການປ່ອຍອອກກ່ອນໄວອັນຄວນໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນແລະເພດກົງກັນຂ້າມ: ການທົບທວນລະບົບແລະ Meta-Analysis of Comparative Studies (ປີ 2019). ມັນໄດ້ລາຍງານວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບຜູ້ຊາຍມີອັດຕາການເປັນພະຍາດກ່ຽວກັບ ລຳ ຕັ້ງຊື່, ການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ແລະສິ່ງເສບຕິດຄອມ (CSBD) ສູງຂື້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ "hypersexuals" ແລະອື່ນໆ, ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດໃນຜູ້ບໍລິໂພກຄອມ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້ປະຕິເສດມັນ, PIED ແມ່ນ "ສິ່ງ". ເອກະສານທົບທວນເຈັດສະບັບ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຕອນນັ້ນເມື່ອຄົນເຈັບ ກຳ ຈັດການ ນຳ ໃຊ້ຄອມດິຈິຕອນ, ການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ຊຳ ເຮື້ອໄດ້ຫາຍດີ. ມີບາງການສຶກສາເພີ່ມເຕີມ 32 ຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບບັນຫາທາງເພດຫລືຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕ່ ຳ ໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດ. ການສຶກສາດ້ວຍຂໍ້ອ້າງທີ່ຢູ່ ເພີ່ມເຕີມ, ຫລາຍກວ່າ 75 ການສຶກສາເຊື່ອມໂຍງກັບການໃຊ້ຄອມເພື່ອໃຫ້ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນ ໜ້ອຍ ລົງ. (As far as we know ທັງຫມົດ ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍໄດ້ລາຍງານການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ທຸກຍາກ ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫຼືຄວາມສໍາພັນ.)
ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ແຕ່ບໍ່ແປກໃຈ, ທີ່ທ່ານດຣ Ley ແລະຄົນອື່ນໆຈະເວົ້າຕົວະ PIED ແລະບິດເບືອນການຄົ້ນພົບທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. ລາວ ກຳ ລັງເປັນຢູ່ ໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ ເພື່ອຮັບປະກັນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ວ່າການບໍລິໂພກຂອງມັນບໍ່ມີອັນຕະລາຍ.
ເອກະສານສະບັບ ໃໝ່ ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດ“ ທົດແທນ” ໃນການທົດລອງປີ 2007
ການສ່ອງແສງຂອງອຸດສາຫະ ກຳ Porn ແລະຜູ້ຮ່ວມຂຽນຂອງ ໜັງ ສື Prause ນີ້ ແລະ sidekick ຂອງນາງ ກົດຫມາຍ ອ້າງຜິດວ່າເຈ້ຍ ໃໝ່ ນີ້ແມ່ນເອກະສານ ດຽວກັນ ເປັນການທົດລອງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃນປີ 2007 ໃນ ປື້ມບົດໂດຍ Bancroft ແລະ Janssen (ຍັງເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງເອກະສານສະບັບ ໃໝ່ ນີ້). “ຈິດຕະສາດດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງເພດ., ບົດ: ຕົວແບບຄວບຄຸມຄູ່: ພາລະບົດບາດຂອງການຍັບຍັ້ງທາງເພດ & ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໃນການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະການປະພຶດ.” ຜູ້ຈັດພິມ: ນັກຂ່າວວິທະຍາໄລ Indiana, ບັນນາທິການ: Erick Janssen, pp.197-222. ເຊື່ອມຕໍ່ກັບພາກ
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານສະບັບ ໃໝ່ ນີ້ບໍ່ຄືກັບການທົດລອງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງ:
ຄວາມແຕກຕ່າງອັນດັບ 1 - ການສຶກສາປີ 2007 ໄດ້ ສຳ ພາດຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຕື່ນເຕັ້ນຈາກຄອມເພື່ອປະເມີນສາເຫດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ທຳ ອິດ, ບໍ່ຄືກັບການສຶກສາ ໃໝ່ ປີ 2020, ນັກຄົ້ນຄວ້າ 2007 ໄດ້ ສຳ ພາດ 50% ຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ (ອາຍຸສະເລ່ຍ 29 ປີ) ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຈາກການທົດລອງຄອມໃນຫ້ອງທົດລອງ, ແລະສົມມຸດຕິຖານວ່າການເພີ່ມປະສົບການກັບຄອມແມ່ນສາເຫດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ອະທິບາຍວ່າຜູ້ຊາຍມັກໃຊ້ແຖບທີ່ຄອມພິວເຕີ້ໄດ້ກາຍມາເປັນຕົວແທນ. ເອົາມາຈາກການສຶກສາປີ 2007:
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ການອອກແບບນີ້ (ມີສອງຮູບເງົາທາງເພດ, ການລົບກວນແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການປະຕິບັດ) ຕໍ່ຕົວຢ່າງ ໃໝ່ ນີ້, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບປະກົດການ ໃໝ່ ທີ່ບໍ່ ໜ້າ ແປກປະຫຼາດ, ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຜູ້ຊາຍ 50 ຄົນ, ຫລືເກືອບ 25% ຂອງ 29 ວິຊາ ທຳ ອິດ (ອາຍຸສະເລ່ຍ = XNUMX ປີ), ບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດ (ຕົວຢ່າງ: ຄວາມແຂງຕົວຂອງອະໄວຍະວະເພດຕ່ ຳ ກວ່າ 5% ຂອງຄລິບຮູບເງົາທີ່ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່; ຜູ້ຊາຍ 8 ຄົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ 0%). ນີ້ແມ່ນ, ຕໍ່ຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ໜຶ່ງ ໃນການສຶກສາທາງຈິດວິທະຍາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຜູ້ຊາຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະ ໝັກ ຈາກຊຸມຊົນໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ຈາກເຮືອນອາບນ້ ຳ, ສຸກສາລາ STD, ບາ, ແລະອື່ນໆ.
ໃນບາງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ການກະຕຸ້ນທາງເພດ (ລວມທັງ ໜ້າ ຈໍວິດີໂອ) ແມ່ນມີ ໜ້າ ທີ່ທັງ ໝົດ, ແລະສິ່ງນີ້, ໂດຍສົມທົບກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກ່ຽວກັບການຂາດສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ພິເສດ (“ ໜ້າ ຮັກ”), ຫຼືການກະຕຸ້ນທີ່ຮຸນແຮງຫຼື“ kinky”, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ ພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອັດຕາການຜິດປົກກະຕິສູງຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ສາມາດພົວພັນກັບລະດັບການ ສຳ ຜັດກັບປະສົບການສູງກັບອຸປະກອນການທາງເພດs.
ຄວາມແຕກຕ່າງອັນດັບ 2 - ການສຶກສາປີ 2007 ທີ່ ກຳ ນົດວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນສາເຫດ!
ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ,“ການສົນທະນາກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆໄດ້ເສີມຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາວ່າໃນບາງສ່ວນຂອງພວກມັນມີການ ສຳ ຜັດກັບ erotica ທີ່ສູງສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຕອບສະ ໜອງ ຕ່ ຳ ກັບການຮ່ວມເພດ vanilla erotica ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບຄວາມແປກ ໃໝ່, ການປ່ຽນແປງ. "
ການສົນທະນາກັບວິຊາຕ່າງໆໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາວ່າໃນບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການ erotica ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່າກວ່າ "ການມີເພດສໍາພັນ vanilla" erotica ແລະຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຄວາມໃຫມ່ແລະການປ່ຽນແປງ, ໃນບາງກໍລະນີລວມມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບສະເພາະ ປະເພດຂອງ stimuli ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການ aroused.
ການສຶກສາຄວາມແຕກຕ່າງ # 3 -2007 ໄດ້ເພີ່ມການທົດລອງຄັ້ງທີ 2 ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ ຈາກຄອມພິວເຕີ້.
ນັກຄົ້ນຄວ້າແມ່ນແຕ່ ໄດ້ເພີ່ມການທົດລອງຄັ້ງທີສອງເພື່ອ ຄຳ ນຶງເຖິງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕ່ ຳ ຈາກຄອມ. ການທົດລອງຄັ້ງທີສອງປະກອບມີຄລິບ ໃໝ່ ທີ່ຍາວ, ຍາວ, ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂື້ນ, ແລະຊ່ວຍໃຫ້ຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເລືອກເອົາຄລິບຕົວເອງ. ຍັງມີຫຼາຍຄົນບໍ່ຕອບ!
ພວກເຮົາໄດ້ອອກແບບການສຶກສາຄືນ ໃໝ່ ແລະຕັດສິນໃຈລົບລ້າງການ ໝູນ ໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະປະກອບມີຄລິບ ໃໝ່ ທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ພ້ອມທັງບາງຄລິບຮູບເງົາທີ່ຍາວກວ່າ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ຫົວຂໍ້ຕ່າງໆທີ່ມີວິດີໂອທີ່ຖືກຄັດເລືອກ ("ນັກຄົ້ນຄວ້າເລືອກ"), ພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກສອງຄລິບຕົວເອງຈາກຊຸດ 10, ເຊິ່ງໃນນັ້ນມີການສະແດງຕົວຢ່າງ 10 ວິນາທີແລະປະກອບມີຄວາມກວ້າງຂອງເພດ ພຶດຕິ ກຳ (ຕົວຢ່າງ, ການມີເພດ ສຳ ພັນ, ການຮ່ວມເພດລະຫວ່າງຊາດ, S&M, ແລະອື່ນໆ). ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກເອົາ 51 ຫົວຂໍ້ເພີ່ມເຕີມແລະພົບວ່າການອອກແບບທີ່ຖືກປັບປຸງຍັງມີຜູ້ຊາຍ 20 ຄົນຫລືປະມານ 25% ບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ດີຕໍ່ຄລິບວີດີໂອທາງເພດ (ຄວາມແຂງຕົວຂອງອະໄວຍະວະເພດຕ່ ຳ ກ່ວາ 10% ໃນການຕອບສະ ໜອງ ກັບຮູບເງົາທີ່ເລືອກດ້ວຍຕົນເອງຍາວນານ).
ການທົດລອງປີ 2007 ໄດ້ປະເມີນ "ຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມຕ່ ຳ" ເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະລາຍງານວ່າ: "ການວິເຄາະໄດ້ສະ ເໜີ ວ່າຍ້ອນວ່າ ຈຳ ນວນຮູບເງົາທີ່ຫຼົງໄຫຼໃນປີທີ່ຜ່ານມາເພີ່ມຂື້ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກຈັດປະເພດໃຫ້ເປັນຜູ້ຕອບຕ່ ຳ."
ການສຶກສາຄວາມແຕກຕ່າງ # 4 - 2007 ບໍ່ໄດ້ປະເມີນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ
ການທົດລອງປີ 2007 ບໍ່ໄດ້ປະເມີນຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ. ການສຶກສາປີ 2020 ໄດ້ເຮັດ, ແລະປຽບທຽບກັບກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນກັບການຄວບຄຸມ. (ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການປະເມີນສ່ວນບຸກຄົນກ່ຽວກັບປັດໃຈປະກອບສ່ວນໃຫ້ ED, ຄືກັບປີ 2007). ທີ່ເວົ້າວ່າ, ໃນປີ 2020 ກຸ່ມ hypersexual ມີ ມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນ ໜ້ອຍ ລົງ ກ່ວາກຸ່ມຄວບຄຸມ:
ຜູ້ຂຽນໄດ້ "ຄວບຄຸມ" ສຳ ລັບປັດໃຈທີ່ມີເຫດຜົນ - ເພື່ອໃຫ້ເທົ່າທຽມກັນກັບການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສອງກຸ່ມແລະສະຫຼຸບວ່າກຸ່ມບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ແຕກຕ່າງຈາກກັນແລະກັນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງທີ່ຄາດເດົາ, ໃຫ້ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບໂປຼແກຼມຄອມຂອງພວກເຂົາ ແລະຈຸດປະສົງການຜະລິດການໂຄສະນາ.
ສະນັ້ນ, ຈົ່ງລະວັງ porn shills ຄວາມຂີ້ຕົວະ. ພິຈາລະນາ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ແລະເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງໃນການຄົ້ນພົບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເລື້ອຍໆ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບເອກະສານນີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງເນື້ອໃນຕົວຈິງແລະບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງມັນ.
ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ສືບສວນກ່ຽວກັບສະພາບການມີເພດ ສຳ ພັນຈາກຄອມ, ແລະຢຸດການສັບສົນກັບການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແບບບັງຄັບ. ຫລາຍໆຄົນທີ່ມີເງື່ອນໄຂລົດນິຍົມທາງເພດແລະກະຕຸ້ນທາງເພດເພື່ອບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ບີບບັງຄັບແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມປະສົບກັບຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຍ້ອນການໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງພວກເຂົາ. ເປັນຕາເສົ້າໃຈ.
;