'ຄວາມປາຖະຫນາສູງ', ຫຼື 'ພຽງແຕ່' ເປັນສິ່ງເສບຕິດ? ການຕອບສະຫນອງກັບ Steele et al. ໂດຍ Donald L. Hilton, Jr, MD

YBOP ຄໍາເຫັນ: ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ ການສຶກສາ EEG (Steele et al 2013) ຈັດພີມມາໃນເດືອນກໍລະກົດ, 2013 ໂດຍ SPAN Lab. ການສຶກສາໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມໂດຍ Nicole Prause ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການເສບຢາເສບຕິດແລະການຕິດຢາເສບຕິດ. YBOP ໄດ້ວິເຄາະການສຶກສານີ້ຢ່າງຜິດປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່: SPAN Lab Touts ການສຶກສາ Porn ເປົ່າເປັນດິນທໍາລາຍ. ຍັງເບິ່ງ - ການສຶກສາຫລາຍຄັ້ງປອມແປງຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າເພດແລະຜູ້ຕິດສິ່ງມຶນເມົາ“ ມີແຕ່ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ”


ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເອກະສານຕົ້ນສະບັບ

Donald L. Hilton, Jr. , MD*

ກົມການແພດ Neurosurgery, ວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດສຸຂະພາບຂອງ Texas ໃນ San Antonio, ສະຫະລັດອາເມລິກາ

ເຜີຍແຜ່: 21 ກຸມພາ 2014

ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ເປີດເຜີຍທີ່ແຈກຢາຍຕາມເງື່ອນໄຂຂອງໃບອະນຸຍາດ Creative Commons CC-BY 4.0 (Creative Commons CC-BY XNUMX License)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), ໃຫ້ພາກສ່ວນທີສາມສໍາເນົາແລະແຈກຢາຍເອກະສານໃນທຸກຮູບແບບຫຼືຮູບແບບແລະການຄັດລອກ, ປ່ຽນແປງແລະກໍ່ສ້າງເທິງເອກະສານສໍາລັບຈຸດປະສົງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າທາງທຸລະກິດ, ໃຫ້ການເຮັດວຽກຕົ້ນສະບັບຖືກລະບຸໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະລະບຸໃບອະນຸຍາດຂອງມັນ.

ການອ້າງອິງ: ຈິດຕະວິທະຍາແລະຈິດຕະສາດສັງຄົມປີ 2014, 4: 23833 - http://dx.doi.org/10.3402/snp.v4.23833

+++++++++++

ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສະຖານທີ່ຂອງມັນ. ໃນກະດາດທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Steele et al., ບົດສະຫຼຸບແມ່ນອີງໃສ່ການກໍ່ສ້າງເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການແລະການຕິດຢາສູບ. ການກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຊຸດຂອງສົມມຸດຕິຖານແລະຄຸນນະວຸດທິ, ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ຮັບຮູ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດໄດ້ໃນການເຂົ້າເຖິງບົດສະຫຼຸບຂອງຜູ້ຂຽນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງບົດສະຫຼຸບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມເຫມາະສົມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກສະຖານທີ່ຕົ້ນສະບັບທີ່ມີບັນຫາ, ແຕ່ກໍ່ຍັງເປັນເຫດການທີ່ມີບັນຫາ.

ພິຈາລະນາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ 'ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ'. ໃນວັກທໍາອິດຍອມຮັບວ່າຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດຕ້ອງຖືກຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນເພື່ອຈັດການກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດ, ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມໃນເວລາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ (ເດັກຂົ່ມຂືນ) ຫຼືບໍ່ເຫມາະສົມ. ຄໍາຫຍໍ້ທີ່ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມຫມາຍວ່າຄໍາວ່າ "ການຕິດຢາທີ່ບໍ່ມີເພດ" ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຫົວຫນ່ວຍທີ່ມີບັນຫາໃນແຕ່ລະຕົວແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ອະທິບາຍກຸ່ມຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ.

ວັກຕໍ່ໄປອ້າງອີງໃສ່ເຈ້ຍໂດຍ Winters et al, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 'ການມີເພດ ສຳ ພັນທີ່ບໍ່ດີ ... ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການຄວາມຄິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໃນລະດັບສູງ (Winters, Christoff) , & Gorzalka, 2010) ມັນແມ່ນອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານີ້ທີ່ Steele et al. ຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ຄໍາຖາມແບບແຜນຂອງໂລກສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ. ສໍາລັບການປຽບທຽບແມ່ແບບຄວາມປາຖະຫນາຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການເບິ່ງໂທລະພາບໃນເດັກແມ່ນໃຊ້ເປັນຕົວຢ່າງ. ສອງປະໂຫຍກສຸດທ້າຍໃນວັກນີ້ສ້າງຄວາມສົມເຫດສົມຜົນວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຈ້ຍຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມພິສູດວ່າ:

ການປິ່ນປົວໄດ້ສຸມໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຊົ່ວໂມງເບິ່ງໂທລະພາບທີ່ມີພຶດຕິກໍາໂດຍບໍ່ມີການແຜ່ກະຈາຍພະຍາດເຊັ່ນ: "ການຕິດຢາສູບ" ແລະມີປະສິດທິພາບ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນອາດເຫມາະສົມກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງ if ຮູບແບບພະຍາດທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມພະລັງທີ່ອະທິບາຍເກີນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ. (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013)

ອີງຕາມການປຽບທຽບນີ້, ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເບິ່ງໂທລະພາບໃນເດັກນ້ອຍແລະຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດໃນຜູ້ໃຫຍ່, ຜູ້ຂຽນຫຼັງຈາກນັ້ນເປີດໃຫ້ເປັນການສົນທະນາກ່ຽວກັບທ່າແຮງກ່ຽວກັບເຫດການ (ERPs) ແລະລາຍລະອຽດຕໍ່ໄປຂອງການອອກແບບການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະສູງສຸດໃນສະຫຼຸບສັງລວມດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ໃນການສະຫລຸບ, ມາດຕະການທໍາອິດຂອງການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະບໍ່ມີເພດສໍາພັນໃນບັນຫາການລາຍງານຕົວຢ່າງທີ່ຄວບຄຸມການສັງເກດຂອງພວກເຂົາທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນບໍ່ໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຕົວແບບຂອງ hypersexuality ທາງອາລົມ, ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນປ່ອງຢ້ຽມ P300 ລະຫວ່າງກະຕຸ້ນທາງເພດແລະກາງແມ່ນໄດ້ຄາດຄະເນໂດຍຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການປະຕິບັດໃດໆ (ສາມ) ຂອງຄວາມໄວສູງ. (Steele et al, 2013)

ມີຄໍາຖະແຫຼງນີ້ຜູ້ຂຽນສະເຫນີຫຼັກຖານທີ່ຄວາມຕ້ອງການສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນບັນຫາສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີປະສົບການ, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທາງດ້ານສຸຂະພາບ, ບໍ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບ.

ຄົນອື່ນໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນຂອງການສຶກສານີ້. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຂຽນ Nicole Prause ກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າ, "ການສຶກສາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ, ເຊັ່ນ cocaine, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບຂອງການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງທີ່ສອດຄ່ອງກັບຮູບພາບຂອງຢາເສບຕິດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າພວກເຮົາຄວນຈະເຫັນຮູບແບບດຽວກັນໃນຄົນທີ່ ລາຍງານບັນຫາກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງເສບຕິດ. John Johnson ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍກັບການນໍາໃຊ້ຂອງ Dunning et al. (2011) ເອກະສານທີ່ນາງອ້າງອີງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການປຽບທຽບກັບ Steele et al. ກະດາດ ຫນ້າທໍາອິດ, Dunning et al. ເຈ້ຍນໍາໃຊ້ສາມຕົວຄວບຄຸມ: ຜູ້ໃຊ້ cocaine ທີ່ບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາ, ຜູ້ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນແລະຢາຄວບຄຸມຢາຄຸມກໍາເນີດ. The Steele et al ເຈ້ຍບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມໃດໆ. ສອງ, ການ Dunning et al. ເຈ້ຍໄດ້ຖືກວັດແທກ ERPs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນສະຫມອງ, ລວມທັງຄວາມບໍ່ສະຫງົບກ່ອນຫນ້າ (EPN), ຄິດວ່າຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເອົາໃຈໃສ່ທາງເລືອກໃນຊ່ວງຕົ້ນແລະຄວາມສາມາດໃນທາງບວກທ້າຍ (LPP). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຶກສາ Dunning ໄດ້ແຍກອອກຈາກຊິ້ນສ່ວນຕົ້ນແລະທ້າຍຂອງ LPP, ຄິດວ່າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປຸງແຕ່ງແບບຍືນຍົງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Dunning et al. ເຈ້ຍລະບຸລະຫວ່າງ ERPs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ໃນກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາ, ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນແລະມີສຸຂະພາບດີ. The Steele et al ເຈ້ຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເບິ່ງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຫນຶ່ງ ERP, p300, ທີ່ Dunning ເມື່ອທຽບກັບປ່ອງຢ້ຽມຕົ້ນຂອງ LLP ໄດ້. The Steele et al ຜູ້ຂຽນຍັງຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນໃນການອອກແບບ: 'ອີກໂອກາດຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ p300 ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະລະບຸຄວາມສໍາພັນກັບການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນທາງເພດ. LPP ເລັກນ້ອຍຕໍ່ມາຈະມີການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງແຂງແຮງກັບແຮງຈູງໃຈ. Steel et al ຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ສາມາດປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາກັບ Dunning et al. ການສຶກສາ, ແຕ່ບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບດັ່ງກ່າວ. ກ່ຽວກັບ Steele et al. ການຄົ້ນຄວ້າ, Johnson ສະຫຼຸບ, 'ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນສະຖິຕິກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບການຕິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນນີ້ແມ່ນເປັນ ກະທົບທາງລົບ ການພົວພັນລະຫວ່າງ P300 ກັບຄວາມປາຖະຫນາຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ (r = -0.33), ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກວ້າງ P300 ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຕ່ໍາ ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ ນີ້ກົງກັນຂ້າມກົງກັນຂ້າມກັບການຕີຄວາມຂອງ P300 ເປັນ ສູງ ຄວາມປາຖະຫນາ. ບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບກຸ່ມຕິດຕໍ່ອື່ນໆ. ບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບກຸ່ມຄວບຄຸມ. ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຄັດເລືອກນັ້ນແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບັນດາຜູ້ທີ່ລາຍງານບັນຫາທີ່ຄວບຄຸມການເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າມີຫລືບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງຄ້າຍຄືກັບຢາໂກນຫຼືສານເຄມີອື່ນ ໆ (ການສື່ສານສ່ວນບຸກຄົນ, John A. Johnson, PhD, 2013).

ເຖິງແມ່ນວ່າການຂາດດຸນທີ່ຮ້າຍແຮງໃນການອອກແບບການສຶກສານີ້ລວມເຖິງການຂາດກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ເຫມາະສົມ, ຄວາມບໍ່ເປັນເອກະລາດຂອງຕົວຢ່າງການສຶກສາແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເຂົ້າໃຈຄວາມສາມາດຂອງ P300 ໃຫ້ມີຄວາມຈໍາເປັນແລະຈໍາແນກແລະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ ການບັງຄັບທາງເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ບາງທີອາດມີຂໍ້ບົກພ່ອງພື້ນຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຄໍາວ່າ 'ຄວາມປາຖະຫນາ'. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າໃນການກໍ່ສ້າງເວທີການກໍານົດນີ້, ຜູ້ຂຽນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຄິດຂອງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ມີຄໍາວ່າ 'ພຽງແຕ່'. Desire, ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບຊີວະພາບໃນສະພາບການທາງເພດ, ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຂອງການຂັບເຄື່ອນ dopaminergic mesencephalic ກັບການໄກ່ເກ່ຍແລະການສະແດງອອກທາງປັນຍາແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ telencephalic. ໃນຖານະເປັນປັດໄຈສໍາຄັນໃນການຮ່ວມເພດ, dopamine ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນໃນການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຕົ້ນໄມ້ evolutionary (Pfaus, 2010). ບັນດາພັນທຸ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງການອອກແບບແລະການສະແດງອອກຂອງແຮງຈູງໃຈທາງເພດແມ່ນເຫັນໄດ້ທົ່ວ phyla ແລະຍັງມີຄວາມສັບສົນໃນລະບົບ phyla. ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງເພດ, ການຊອກຫາອາຫານແລະພຶດຕິ ກຳ ອື່ນໆ, ເຊິ່ງ ຈຳ ເປັນຕໍ່ກັບຄວາມແຂງແຮງຂອງວິວັດທະນາການ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນເຄື່ອງຈັກໂມເລກຸນຈາກທີ່ຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງຊີວະພາບໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າກົນໄກເຫລົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອ 'ຮຽນຮູ້', ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ທາງ neural ແລະແບບວິທີການ. ດັ່ງທີ່ກົດ ໝາຍ ຂອງ Hebb ໄດ້ລະບຸວ່າ, 'Neurons ທີ່ຈູດໄຟ, ກັນແລະກັນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮູ້ເຖິງຄວາມສາມາດຂອງສະ ໝອງ ໃນການປ່ຽນແປງການເຊື່ອມຕໍ່ໂຄງສ້າງຂອງມັນກັບການຮຽນຮູ້ລາງວັນໃນການສຶກສາຕົ້ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ, ແຕ່ດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບລາງວັນ neuronal ກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງ ທຳ ມະຊາດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີເພດ ສຳ ພັນແລະຄວາມຢາກອາຫານເກືອ.

ຄໍານິຍາມກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້; ຊີວິດຊີວະສາດ, ຫຼື 'ຕ້ອງການ', ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພິຈາລະນາ 'ຄວາມປາຖະຫນາ' ທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍກວ່າເກົ່າຍ້ອນວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດແລະການເລີກ. ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດທີ່ຢາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢາກອາຫານສໍາລັບສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈໍາເປັນທາງຊີວະສາດເຊັ່ນເກືອແລະການຮ່ວມເພດນໍາດ້ວຍການຂາດແຄນຕໍ່ໄປດ້ວຍຄວາມໂປ່ງໃສ - ຂະບວນການ neuroplastic ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັບປຸງແລະການລ້ຽງພັນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ neuronal (Pitchers et al, 20101 Roitman et al, 2002) ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຕ້ອງການຢາກໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຢາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງື່ອນໄຂທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດຂອງສັດດັ່ງກ່າວເຊັ່ນການຂາດທາດເກືອ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສັດຍ່ອຍແລະຫຼີກເວັ້ນການເສຍຊີວິດ. ການຕິດຢາເສບຕິດໃນມະນຸດ, ຫນ້າສົນໃຈ, ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເສີຍຫາຍໄປເຖິງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດ, ການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອເພີງນີ້. ປະກົດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂື້ນກັບສິ່ງເສບຕິດທໍາມະຊາດເຊັ່ນ: ບຸກຄົນທີ່ມີໂລກອ້ວນ morbid ແລະພະຍາດ cardiac ຮ້າຍແຮງສືບຕໍ່ກິນອາຫານທີ່ມີໄຂມັນສູງຫຼືຫນຶ່ງທີ່ມີການຕິດຢາທາງເພດສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການກະທໍາທາງເພດທີ່ບໍ່ດີກັບຄົນແປກຫນ້າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງ ພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນເຊັ່ນ HIV ແລະໂລກຕັບ. gene ທີ່ກໍານົດກໍາລັງຂັບເຄື່ອນສັນຍານທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມສໍານຶກນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດແລະຄວາມຕ້ອງການທໍາມະຊາດທີ່ສຸດ, ເກືອ, ສະຫນັບສະຫນູນການຂົ່ມຂູ່, ການປະພຶດຕົວຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ (Liedtke et al, 2011) ພວກເຮົາຍັງເຂົ້າໃຈດີວ່າລະບົບສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ມີການປ່ຽນແປງໂມເລກຸນ, ຜະລິດຕະພັນແລະ modulators ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຄື DeltaFosB, orexin, Cdk5, ໂປຕີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cytoskeleton ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາຄວບຄຸມປະຕິບັດງານ (ARC), ທາດໂປຼຕິນ tyrosine phosphatase (stripped enriched protein) STEP), ແລະອື່ນໆ. ອົງປະກອບເຫລົ່ານີ້ສ້າງຄວາມສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ມີຄວາມສະຫງົບ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບທາງ neural.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ເປັນຄວາມປາຖະຫນາ, ຫຼືຄວາມປາຖະຫນາທີ່ສູງ, ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງແຮງກົດດັນແລະ hypothalamic ທີ່ໂຄງການ, ເຂົ້າຮ່ວມແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປຸງແຕ່ງ cortical ຈາກການຮ່ວມກັນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ສະຕິແລະບໍ່ສະຕິ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເອກະສານ PNAS ທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມປາຖະຫນາຂອງທໍາມະຊາດເຫຼົ່ານີ້ 'ອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການຂົ່ມຂູ່ຂອງລະບົບວັດຖຸໂບຮານຄະດີທີ່ມີມູນຄ່າສູງສຸດທີ່ມີຄວາມຢູ່ລອດໂດຍການເພີດເພີນກັບຄວາມອົດກັ້ນທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ.' (Liedtke et al, 2011, PNAS), ໃນທີ່ພວກເຮົາພົບວ່າຊຸດກໍານົດຊະນິດຂອງເກືອທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ cocaine ແລະຢາ opiate. ການສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມປາຖະຫນານີ້, ຈຸດສຸມນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບລາງວັນ, 'ຄວາມປາຖະຫນາ' ທີ່ຈະມີປະສົບການກັບຄວາມສະຫງົບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການສະແດງອອກຂອງ cortical ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະມີປະສິດທິພາບ. ໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຢາກຄວບຄຸມແລະ - ໃນເວລາທີ່ສະແດງອອກ - ຄວາມຢາກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບລາງວັນ, ພວກເຮົາແບ່ງປັນຂົນ neurobiological ແລະໄລຍະມັນພຽງແຕ່ຄວາມຕ້ອງການສູງກ່ວາສິ່ງເສບຕິດ?

ປະເດັນອື່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນ Steele et al. ເຈ້ຍແມ່ນມີການສົນທະນາວ່າເປັນຫຍັງບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງມີຄວາມປາຖະ ໜາ ສູງ. ພວກເຂົາເກີດມາທາງນັ້ນບໍ? ຖ້າມີ, ສະພາບແວດລ້ອມທັງໃນດ້ານຄຸນນະພາບແລະປະລິມານຂອງຄວາມປາດຖະ ໜາ ເວົ້າແມ່ນຫຍັງ? ການຮຽນຮູ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນທີ່ມີການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍບໍ? (Hoffman & Safron, 2012). ທັດສະນະຂອງຜູ້ຂຽນໃນເລື່ອງນີ້ຍັງຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂະບວນການຂອງການດັດປັບແບບຄົງທີ່ທັງໃນລະດັບມືຖືແລະກ້ອງຈຸລະທັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງ microstructural ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເຫັນກັບການຮຽນຮູ້ທາງ neuronal ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງ macroscopic ເຊັ່ນກັນ. ການສຶກສາຫລາຍໆຢ່າງຢືນຢັນເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການຜະລິດພລາສຕິກ, ຍ້ອນວ່າຫລາຍໆຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງແຮງກ້າວ່າ: 'ກົງກັນຂ້າມກັບການສົມມຸດຕິຖານວ່າການປ່ຽນແປງໃນເຄືອຂ່າຍສະ ໝອງ ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການພັດທະນາ, ຄວາມ ສຳ ຄັນທາງດ້ານພູມສາດຂອງ neuroscience ຮັບເອົາແນວຄວາມຄິດຂອງສະຫມອງສຕິກທີ່ຖາວອນ' (Draganski & May, 2008); 'ການຖ່າຍຮູບສະ ໝອງ ຂອງມະນຸດໄດ້ ກຳ ນົດການປ່ຽນແປງທາງດ້ານໂຄງສ້າງໃນເລື່ອງສີຂີ້ເຖົ່າແລະສີຂາວທີ່ເກີດຂື້ນກັບການຮຽນ…ການຮຽນຮູ້ໂຄງສ້າງສະ ໝອງ' (Zatorre, Field, & Johansen-Berg, 2012).

ສຸດທ້າຍ, ໃຫ້ພິຈາລະນາອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງຜູ້ຂຽນວ່າ 'ມີແຕ່ຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດສູງ' ເທົ່ານັ້ນ. Georgiadis (2012) ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ແນະ ນຳ ບົດບາດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບມະນຸດໃນເສັ້ນທາງສາຍກາງນີ້ໄປສູ່ເສັ້ນທາງສາຍຕາ. ໃນບັນດາລາງວັນ ທຳ ມະຊາດ, ການມີເພດ ສຳ ພັນທາງເພດກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນ dopamine ທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນ striatum, ເຊິ່ງມີລະດັບສູງເຖິງ 200% ຂອງພື້ນຖານ (Fiorino & Phillips, 1997), ເຊິ່ງທຽບກັບ morphine (Di Chiara & Imperato, 1988) ໃນແບບທົດລອງ. ການປະຕິບັດ, ການຫຼຸດຜ່ອນ, ແລະ de-pathologize sexuality compulsive ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈບົດບາດຊີວະພາບຂອງສູນກາງຂອງເພດໃນການກະຕຸ້ນຂອງມະນຸດແລະ evolution. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນnaivetéກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຍອມຮັບໃນປັດຈຸບັນຂອງ neuroscience reward ໃນປະຈຸບັນ, ມັນ pronounces ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ເປັນປະກົດຂຶ້ນ, immutable, ແລະເປັນເອກະລັກຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປ່ຽນແປງບໍ່ວ່າຈະເປັນຄຸນນະພາບຫຼືປະລິມານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າງເດັ່ນຊັດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍ Steele et al. ຂຽນເມື່ອຫລາຍກວ່າ 2 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແກ້ໄຂເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້,

ເອກະສານ

Di Chiara, G. , & Imperato, A. (1988). ຢາເສບຕິດທີ່ຖືກທາລຸນໂດຍມະນຸດມັກຈະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຢາ dopamine ໃນລະບົບ mesolimbic ຂອງ ໜູ ທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງອິດສະຫຼະ. ວິຊາການຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, 85(14), 5274-5278. ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Draganski, B. , & ພຶດສະພາ, A. (2008). ການຝຶກອົບຮົມທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງທາງດ້ານໂຄງສ້າງໃນສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ໃຫຍ່. Behavioral Brain Research, 192(1), 137-142. ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Dunning, JP, Parvaz, MA, Hajcak, G. , Maloney, T, Alia-Klein, N. , Woicik, PA, et al. (2011) ການເອົາໃຈໃສ່ທີ່ຈະໃຫ້ cocaine ແລະ cues ທາງດ້ານຈິດໃຈໃນຜູ້ຊົມໃຊ້ cocaine ປະຕິບັດງານແລະໃນປະຈຸບັນ: ການສຶກສາ ERP. European Journal of Neuroscience, 33(9), 1716-1723. PubMed Abstract | ຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງ PubMed Central | ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Fiorino, DF, & Phillips, AG (1997). ການປ່ຽນແປງແບບເຄື່ອນໄຫວໃນ nucleus accumbens dopamine efflux ໃນໄລຍະ Coolidge Effect ໃນ ໜູ ເພດຊາຍ. Journal of Neuroscience, 17(12), 4849-4855. PubMed Abstract

Georgiadis, JR (2012) ເຮັດມັນ ... ປ່າ? ກ່ຽວກັບພາລະບົດບາດຂອງສະຫມອງໃນສະຫມອງໃນກິດຈະກໍາທາງເພດຂອງມະນຸດ. Socioaffective Neuroscience and Psychology, 2, 17337. ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Hoffman, H. , & Safron, A. (2012). ບົດບັນນາທິການແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບ 'ຄວາມຮູ້ທາງປະສາດແລະວິວັດທະນາການຂອງການຮຽນທາງເພດ'. Socioaffective Neuroscience and Psychology, 2, 17415.

Liedtke, WB, McKinley, MJ, Walker, LL, Zhang, H. , Pfenning, AR, Drago, J. , et al. (2011) ການພົວພັນກັບເຊື້ອໂຣກເສບຕິດກັບການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອໂຣກ hypothalamic ມີການປ່ຽນແປງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຄວາມພໍໃຈຕໍ່ສະຕິປັນຍາແບບຄລາສສິກ, ຄວາມຢາກອາຫານຂອງທາດໂປຼຕີນ. ວິຊາການຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, 108(30), 12509-12514. ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Pfaus, JG (2010) Dopamine: ການຊ່ວຍໃຫ້ມະນຸດຍັບຍັ້ງສໍາລັບຢ່າງຫນ້ອຍ 200 ລ້ານປີ. ນິເວດວິທະຍາດ້ານພຶດຕິ ກຳ, 124(6), 877-880. PubMed Abstract | ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Pitchers, KK, Balfour, ME, Lehman, MN, Richtand, NM, Yu, L. , & Coolen, LM (2010). Neuroplasticity ໃນລະບົບ mesolimbic ທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍລາງວັນ ທຳ ມະຊາດແລະການລະເວັ້ນລາງວັນຕໍ່ມາ. Biological Psychiatry, 67, 872-879. PubMed Abstract | ຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງ PubMed Central | ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Roitman, MF, Na, E. , Anderson, G. , Jones, TA, & Berstein, IL (2002). ການກະຕຸ້ນຂອງຄວາມຢາກອາຫານເກືອເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທາງດ້ານໂມເລກຸນໃນ nucleus accumbens ແລະກະຕຸ້ນຫນູກັບ amphetamine. Journal of Neuroscience, 22(11), RC225: 1-5.

Steele, VR, Staley, C. , Fong, T. , & Prause, N. (2013). ຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ, ບໍ່ແມ່ນການສົມເຫດສົມຜົນ, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະ ໜອງ ທາງ neurophysiological ທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍຮູບພາບທາງເພດ. Socioaffective Neuroscience and Psychology, 3, 20770. ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Winters, J. , Christoff, K. , & Gorzalka, BB (2010). ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແລະຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ: ມີການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຮວບຮວມຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນ, 39(5), 1029-1043. PubMed Abstract | ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

Zatorre, RJ, Field, RD, & Johansen-Berg, H. (2012). ພາດສະຕິກໃນສີຂີ້ເຖົ່າແລະສີຂາວ: ການປ່ຽນແປງຂອງໂຄງສ້າງຂອງສະ ໝອງ ໃນລະຫວ່າງການຮຽນ. Nature Neuroscience, 15, 528-536. PubMed Abstract | ຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງ PubMed Central | ຜູ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຕັມ

*ທ່ານ Donald L. Hilton 4410 Medical Drive
Suite 610
San Antonio
Texas, 77829
ອາ​ເມລິ​ກາ
ອີ​ເມວ​: [email protected]