“ ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມມຶນເມົາຂອງສິ່ງມຶນເມົາທາງອິນເຕີເນັດ: ການທົບທວນແລະປັບປຸງ ໃໝ່” - ການວິຈານທີ່ກ່າວເຖິງ Prause et al., 2015

ເຊື່ອມໂຍງກັບເຈ້ຍຕົ້ນສະບັບ - "ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານ Neuroscience ຂອງສິ່ງເສບຕິດຮູບພາບອິນເຕີເນັດ: ການທົບທວນແລະປັບປຸງ ໃໝ່" (2015)

ການສະແດງອອກຢ່າງເດັດຂາດ Prause et al, 2015 (citation 309)


ການສຶກສາ EEG ອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສາມຂອງຜູ້ຂຽນດຽວກັນໄດ້ຖືກຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ [309] ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການສຶກສາໃຫມ່ນີ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຫຼາຍໆບັນຫາທາງວິຊາການເຊັ່ນດຽວກັນກ່ອນ [303] ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ສະນຸກເກີວິຊາທີ່ບໍ່ຈໍາແນກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ແບບສອບຖາມການຄັດເລືອກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ໂປແກຼມ pornographic ອິນເຕີເນັດ, ແລະວິຊາຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກສໍາລັບການປະກົດຕົວອື່ນຂອງການຕິດຢາເສບຕິດຫຼືຄວາມໂປດປານ.

ໃນການສຶກສາໃຫມ່, Prause et al. ປຽບທຽບການເຄື່ອນໄຫວ EEG ຂອງຜູ້ຊົມເລື້ອຍໆຂອງຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີການຄວບຄຸມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເບິ່ງທັງຮູບພາບທາງເພດແລະບໍ່ເປັນກາງ [309] ດັ່ງທີ່ຄາດວ່າ, ຄວາມກວ້າງຂອງ LPP ທຽບກັບຮູບພາບທີ່ເປັນກາງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບທັງສອງກຸ່ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂີດຄວາມກວ້າງຂວາງແມ່ນນ້ອຍກວ່າສໍາລັບຫົວຂໍ້ IPA. ຄາດວ່າຈະມີຄວາມກວ້າງຂວາງສໍາລັບຜູ້ຊົມເລື້ອຍໆຂອງຮູບພາບອິນເຕີເນັດ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ກ່າວວ່າ "ຮູບແບບນີ້ຈະແຕກຕ່າງຈາກຮູບແບບເສບຕິດ".

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກວ້າງຂອງ ERP ຫຼາຍໃນການຕອບສະຫນອງກັບຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບທີ່ເປັນກາງແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນການສຶກສາສິ່ງເສບຕິດສານເສບຕິດ, ການຄົ້ນພົບປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງແລະສອດຄ່ອງກັບຜົນການຄົ້ນພົບຂອງKühnແລະ Gallinat [263], ຜູ້ທີ່ພົບເຫັນການນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫມອງຫນ້ອຍໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຮູບພາບທາງເພດ. ໃນພາກການສົນທະນາ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ອ້າງເຖິງKühnແລະ Gallinat ແລະສະເຫນີຮາບພຽງເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຮູບແບບ LPP ຕ່ໍາກວ່າ. ການອະທິບາຍຕື່ມອີກທີ່ໄດ້ສະເຫນີໂດຍຄູນແລະ Gallinat, ແມ່ນວ່າການກະຕຸ້ນຢ່າງເຂັ້ມແຂງອາດຈະມີຜົນຕໍ່ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ neuroplastic. ໂດຍສະເພາະ, ການໃຊ້ຮູບພາບທີ່ສູງກວ່າການນໍາໃຊ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະລິມານບັນຫາຂອງສີຂີ້ເຖົ່າຕ່ໍາໃນດວງຕາ dorsal, ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະແຮງຈູງໃຈ [265].

ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຜົນການຄົ້ນພົບຂອງ Prause et al. ແມ່ນຢູ່ໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງ [309] ຫນຶ່ງອາດຈະຄາດຫວັງວ່າຜູ້ຊົມເລື້ອຍໆຂອງການເບິ່ງຮູບພາບອິນເຕີເນັດແລະການຄວບຄຸມທີ່ຈະມີຂະຫນາດ LPP ທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສະແດງອາລົມສັ້ນໆກ່ຽວກັບຮູບພາບທາງເພດຖ້າການກິນອາຫານທາງເພດຂອງອິນເຕີເນັດບໍ່ມີຜົນກະທົບ. ແທນທີ່ຈະ, ການຄົ້ນພົບທີ່ຄາດຫວັງຂອງ Prause et al. [309] ແນະນໍາວ່າຜູ້ຊົມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຮູບພາບອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດມັກຈະມີຮູບພາບທີ່ຍັງຄົງຢູ່. ຫນຶ່ງອາດຈະມີເຫດຜົນຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອຄວາມທົນທານ. ໃນໂລກມື້ນີ້ຂອງການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຜູ້ຊົມໃຊ້ເລື້ອຍໆຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດເບິ່ງຮູບເງົາແລະວິດີໂອທາງເພດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຍັງຄລິບ. ຮູບເງົາທາງເພດເຮັດໃຫ້ມີການກະຕຸ້ນທາງດ້ານວິຊາການແລະວັດທະນະທໍາຫຼາຍກ່ວາຮູບພາບທາງເພດ [310] ແລະເບິ່ງຮູບເງົາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍແລະການຕອບສະຫນອງທາງເພດກັບຮູບພາບທາງເພດ [311] ການສຶກສາຮ່ວມກັນ, Prause et al., ແລະການສຶກສາKünnແລະ Gallinat ນໍາໄປສູ່ການສະຫຼຸບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າຜູ້ຊົມເລື້ອຍໆຂອງຮູບພາບອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດຕ້ອງການກະຕຸ້ນຕາຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອ evoke ການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງທຽບກັບການຄວບຄຸມສຸຂະພາບຫຼືຜູ້ຊົມໃຊ້ປານກາງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Prause et al. [309] ວ່າ, "ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນສະຫມອງທໍາອິດທີ່ເຮັດວຽກຂອງຄົນທີ່ລາຍງານບັນຫາກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງ VSS" ແມ່ນມີບັນຫາເພາະວ່າມັນເບິ່ງຂ້າມການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ [262,263] ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຫນຶ່ງໃນບັນດາສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນໃນການປະເມີນຜົນຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດໃນ Internet pornography is that viewing stimuli ທາງເພດແມ່ນພຶດຕິກໍາການຕິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສຶກສາຜົນກະທົບກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາກາກບອນທີ່ໃຊ້ຢາກາກບອນໃຊ້ຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ cocaine (ສາຍສີຂາວໃນບ່ອນກະຈົກ), ແທນທີ່ຈະມີຫົວໃຈກິນສານເຄມີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເບິ່ງຮູບພາບແລະວິດີໂອທາງເພດແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ, ການສຶກສາການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ pornography ອິນເຕີເນັດຕ້ອງໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງໃນການອອກແບບແລະການຕີຄວາມຜົນຂອງການທົດລອງ. ຕົວຢ່າງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບການສໍາຜັດຫນຶ່ງຊອງຕໍ່ສອງກັບຮູບພາບທີ່ຍັງໃຊ້ໂດຍ Prause et al. [309], Voon et al ໄດ້ເລືອກຄລິບວິດີໂອຢ່າງຊັດເຈນ 9-second ໃນຮູບແບບການຕິກິລິຍາຄິວຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕິດຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດສອດຄ່ອງກັບອິນເຕີເນັດ pornographic stimuli [262] ບໍ່ເຫມືອນກັບເວລາທີ່ມີແສງສະຫວ່າງຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ກັບຮູບພາບຕ່າງໆ (Prause et al. [309]), ການຊຸກຍູ້ຂອງວີດີໂອ 9-second ໄດ້ evoked ການກະຕຸ້ນຂອງສະຫມອງຫຼາຍຂຶ້ນໃນຜູ້ຊົມຢ່າງຫນັກຂອງຮູບພາບອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດກ່ວາຫນຶ່ງວິນາທີທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມກັບຮູບພາບຕ່າງໆ. ມັນແມ່ນການເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ຂຽນໄດ້ອ້າງອີງການສຶກສາKühnແລະ Gallinat, ອອກໃນເວລາດຽວກັນກັບການສຶກສາ Voon [262], ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຍອມຮັບຮູ້ Voon et al. ສຶກສາທຸກບ່ອນໃນເຈ້ຍຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນ.