ສື່ ScramNews ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂໍໂທດແລະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບການເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕົວະຂອງ Nicole Prause ກ່ຽວກັບ Alex Rhodes & NoFap

ສໍາລັບປີ, Nicole Prause ແລະນາມແຝງຂອງນາງມີຫຼາຍຢ່າງ ຖືກກ່າວໂທດ, ຖືກຂົ່ມເຫັງແລະ cyber-stalked ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຕັກເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຄອມຫຼືການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຄອມ. ສອງເປົ້າ ໝາຍ ຕົ້ນຕໍຂອງ Prause ແມ່ນ Alex Rhodes ແລະ Nofap (ເຫດການຫຼາຍຢ່າງທີ່ບັນທຶກຢູ່ນີ້: ປະຫວັດຍາວນານຂອງ Nicole Prause, RealYBOP, & David Ley ໃນການລົບກວນແລະການດູຖູກ Alexander Rhodes ຂອງ NoFap). ການສໍ້ໂກງຂອງ Prause ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໃນທ້າຍປີ 2018, ນຳ Rhodes ໄປ ຍື່ນຟ້ອງຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ຕໍ່ Prause ແລະນາງ ອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ porn account (ເດືອນຕຸລາ, 2019).

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ພຽງແຕ່ເພີ່ມຂື້ນ Cyberstalking ແລະການກ່າວຟ້ອງຂອງ Rhodes ແລະ Nofap ເທົ່ານັ້ນ, ມັກຜ່ານນາງ ບັນຊີ @BrainOnPorn. Prause ຍັງໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ສົ່ງອີເມວໄປຫາ ສຳ ນັກຂ່າວ, ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນາງ ການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອແລະການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຈັດພີມມາ. ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2020, Scram Media ໄດ້ຊື້ຄວາມຕົວະຂອງນາງ, ເຜີຍແຜ່ຜົນງານທີ່ຫຼອກລວງແນໃສ່ Rhodes ແລະ Nofap, ເຊິ່ງມີຫົວຂໍ້ວ່າ“ນັກວິຊາການໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ຈາກການຕາຍຈາກເບື້ອງຂວາມືຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອຟ້ອງນາງ“. ບໍ່ແປກປະຫຼາດ Prause (ຄື Twitter RealYBOP) ແລະ David Ley ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້:

ດຽວນີ້ທາງສື່ SCRAM ໄດ້ຖອດຖອນບົດບາດ, ຕີພິມ ຄຳ ຂໍອະໄພ, ແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າຄວາມເສຍຫາຍດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ Alex Rhodes, Prause ແລະ Ley ໄດ້ມິດງຽບໄປ. ບໍ່ແມ່ນ peep ຈາກ defamers serial ແລະກໍ່ກວນ.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາໃຫ້:

  1. ຂ່າວຂອງບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ອັງກິດ Alex Rhodes
  2. ຄຳ ຂໍໂທດກັບ Alex Rhodes ໂດຍ Scram Media, Sam Bright ແລະ Kate Plummer
  3. ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງໃນບົດຂຽນ Scram
  4. Nicole Prause ຂູ່ວ່າ CEO DonorBox (Charles Zhang) ດ້ວຍຄະດີຮ້ອງຟ້ອງເລັກໆນ້ອຍໆ ສຳ ລັບການເປີດເຜີຍຄວາມຕົວະຍົວະຂອງນາງ, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກໍ່ກວນ, ແລະການລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ BBB.

ປັບປຸງໃຫ້ທັນ - ຍົກເວັ້ນ: Scram Leftie ປິດລົງຫຼັງຈາກທີ່ສູນເສຍກໍລະນີ Liber BIG MONEY

ຂ່າວ: NoFap LLC ແລະ Alexander Rhodes ຮັບປະກັນຄວາມເສີຍຫາຍແລະການຂໍໂທດຈາກຂ່າວ Scram (22.05.20)

ບໍລິສັດ Scram Media Limited ແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນສອງຄົນໄດ້ຂໍຂະມາໂທດແລະຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ບໍລິສັດ NoFap LLC ທີ່ຕັ້ງຢູ່ສະຫະລັດແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Alexander Rhodes ຫຼັງຈາກເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນໃນ ScramNews.com ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ“ນັກວິຊາການໄດ້ຮັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເສຍຊີວິດ" ຈາກສິດທິທາງໄກຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອຟ້ອງນາງ. "

NoFap ເປີດເວທີການຟື້ນຟູຮູບພາບລາມົກ online ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊຸມຊົນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແລະປ່ອຍຕົວເອງຈາກພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບັງຄັບ. ມັນໄດ້ຕ້ອນຮັບນັກທ່ອງທ່ຽວຫລາຍລ້ານຄົນໃນແຕ່ລະເດືອນແລະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຈາກຫລາຍໆບ່ອນ, ລວມທັງ CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post, ແລະເວລາສາຍ.

ບົດຂຽນ Scram News ມີ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຫຼອກລວງກ່ຽວກັບ NoFap ແລະ Mr Rhodes. ໂດຍສະເພາະ, ບົດຂຽນໄດ້ແນະ ນຳ ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ NoFap ແລະທ່ານ Rhodes ມີສ່ວນພົວພັນກັບພວກຫົວຮຸນແຮງ (ລວມທັງການຕ້ານ Semites); ວ່າພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດແລະ ໜ້າ ລັງກຽດໃນສານລັດຖະບານກາງເພື່ອສະກັດກັ້ນການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຕ້ອງ; ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ພວກຫົວຮຸນແຮງລົບກວນແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ ຈຳ ເລີຍໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີເຫຼົ່ານັ້ນ; ວ່າການປຸກລະດົມຂົນຂວາຍປະຊາຊົນເພື່ອ ດຳ ເນີນຄະດີໄດ້ເຮັດໃຫ້ ຈຳ ເລີຍຖືກກັກຂັງແລະທີ່ຢູ່ຂອງພວກເຂົາຖືກລົງໃນອິນເຕີເນັດ; ແລະວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄະດີດັ່ງກ່າວໂດຍການແນະ ນຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ ຈຳ ເລີຍມີສ່ວນພົວພັນກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຮູບພາບລາມົກເພື່ອຮັບປະກັນເງິນທຶນ.

ຕອນນີ້ Scram ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຂໍໂທດແລະການຂໍໂທດເຊິ່ງສາມາດພົບໄດ້ ທີ່ນີ້. ສິ່ງນີ້ຍອມຮັບວ່າການພິມເຜີຍແຜ່ດັ່ງກ່າວແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດທັງ ໝົດ ຂອງວຽກງານທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍ NoFap ແລະ Mr Rhodes, ກ່ຽວກັບ ຄຳ ກ່າວຫາທີ່ຫຼອກລວງທີ່ ນຳ ໂດຍທ່ານ Rhodes ແລະຂະບວນການໂຄສະນາຫາສຽງ, ແລະທັງບໍ່ວ່າທ່ານ Rhodes ຫຼື NoFap ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມກຽດຊັງດັ່ງກ່າວລົບກວນຫຼືຂົ່ມຂູ່. ຈຳ ເລີຍ. ຄຳ ຮຽກຮ້ອງການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດຂອງທ່ານ Rhodes ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄ້ວາຂອງ ຈຳ ເລີຍ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕໍ່ທ່ານ Rhodes ແລະ NoFap. ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງນັ້ນສາມາດພົບເຫັນ ທີ່ນີ້.

ບໍລິສັດ Scram Media Limited ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ທ່ານ Rhodes ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງກົດ ໝາຍ ຂອງລາວ. ມັນໄດ້ປະຕິບັດບໍ່ໃຫ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້.

ບໍ່ຄືກັບການລິເລີ່ມຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກຕາມປະເພນີ, NoFap LLC ມີຄວາມພູມໃຈໃນຕົວເອງ, ເປັນຄົນສ່ວນຕົວ, ທາງເພດ, ທາງເພດແລະທາງວິທະຍາສາດ. ມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍຊາຍແລະຍິງຈາກທົ່ວທຸກມຸມໂລກ, ຈາກຫຼາຍໆພື້ນຖານ, ຄວາມເຊື່ອທາງສາດສະ ໜາ ແລະຈິດວິນຍານ (ຫລືບໍ່ເຊື່ອ), ແນວທາງເພດແລະເອກະລັກ, ອາຍຸ, ສັນຊາດ, ຊົນເຜົ່າ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆ.

ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ທ່ານ Rhodes ກ່າວວ່າ: -

"ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ ຜົນ ສຳ ເລັດໃນການປູກຈິດ ສຳ ນຶກກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຮູບພາບລາມົກໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ us ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການໂຄສະນາຍົວະເຍາະເຍີ້ຍເປັນເວລາດົນນານແຕ່ງໂດຍອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມ ສຳ ພັນໃກ້ຊິດກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຮູບພາບລາມົກ, ຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາທີ່ຈະປອມຕົວ us ເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມສາສະ ໜາ, ກຸ່ມກຽດຊັງ, ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສີຍຊື່ສຽງ us. ເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາຮວບຮວມຄົນຈາກທຸກຊັ້ນຄົນໃນຊີວິດເພື່ອເອົາຊະນະສິ່ງເສບຕິດຄອມ ນຳ ກັນ. ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ປາກົດວ່າຢາກຜິດຖຽງກັນກ່ຽວກັບປະເດັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບິດເບືອນພວກເຮົາທີ່ຈະລົບກວນຄົນຈາກທັດສະນະຄວາມຈິງ, ຂໍ້ເທັດຈິງແລະອົງການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ. ເຖິງວ່າຈະມີການໂຄສະນາຫາສຽງແລະການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງບໍ່ເປັນລະບຽບຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ສະ ໜອງ ຊັບພະຍາກອນໃຫ້ແກ່ການຟື້ນຟູຜູ້ຕິດສິ່ງເສບຕິດ. "

NoFap LLC ແລະ Alexander Rhodes ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃນການຮຽກຮ້ອງຂອງອັງກິດໂດຍ Iain Wilson ແລະ Elisabeth Mason.

ຄຳ ຂໍໂທດກັບ Alexander Rhodes ແລະ NoFap LLC

ໂດຍ Scram Media, Sam Bright ແລະ Kate Plummer

ໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ 2020 ພວກເຮົາໄດ້ລົງບົດຂຽນກ່ຽວກັບ scramnews.com ທີ່ຊື່ວ່າ "ນັກວິຊາການໄດ້ຮັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເສຍຊີວິດ" ຈາກສິດທິທາງໄກຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອຟ້ອງນາງ. "
ບົດຂຽນມີ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຫຼອກລວງຫລາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ NoFap LLC ('NoFap') ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Alexander Rhodes. ໂດຍສະເພາະ, ບົດຂຽນໄດ້ແນະ ນຳ ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ NoFap ແລະທ່ານ Rhodes ມີສ່ວນພົວພັນກັບພວກຫົວຮຸນແຮງ (ລວມທັງການຕ້ານ Semites); ວ່າພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ເອົາ ຄຳ ກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ເພື່ອຄົ້ນຄວ້າວິໄຈທາງວິຊາການທີ່ຖືກຕ້ອງ; ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຊັກຊວນພວກຫົວຮຸນແຮງໃຫ້ລົບກວນແລະຂົ່ມຂູ່ ຈຳ ເລີຍໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີເຫຼົ່ານັ້ນ (Dr Nicole Prause); ແລະວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການໂຄສະນາເພື່ອຮັບປະກັນການລະດົມທຶນ.

ພວກເຮົາປາດຖະ ໜາ ທີ່ຈະລົບລ້າງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ມີຢູ່ໃນບົດຄວາມແລະຂໍອະໄພຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍແລະຄວາມເດືອດຮ້ອນທີ່ເກີດຈາກ NoFap ແລະ Mr Rhodes ໂດຍການພິມເຜີຍແຜ່.

ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ແມ່ນການເວົ້າຕົວະແລະເປັນຕົວແທນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທັງວຽກງານທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍ NoFap ແລະ Mr Rhodes, ແລະ ຄຳ ກ່າວອ້າງທີ່ ນຳ ມາເຊິ່ງທ່ານ Rhodes ຕໍ່ທ່ານດຣ Prause, ແລະທັງທ່ານ Rhodes ຫຼື NoFap ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນສະມາຊິກ. ຂອງກຸ່ມກຽດຊັງທີ່ສຸດເພື່ອລົບກວນຫຼືຂົ່ມຂູ່ທ່ານດຣ Prause.

ຄຳ ຮຽກຮ້ອງການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດຂອງທ່ານ Rhodes ຕໍ່ທ່ານດຣ Prause ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະກ່າວຫາວ່າມີການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດກ່ຽວກັບທ່ານ Rhodes ແລະ NoFap. ສຳ ເນົາ ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຢ່າງເປັນທາງການໃນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນັ້ນ (ອອກໃນສານລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ) ສາມາດພົບໄດ້ ທີ່ນີ້. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າມີ, ແລະແມ່ນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີນີ້.

NoFap ແມ່ນເວທີການຟື້ນຟູຮູບພາບລາມົກໃນອິນເຕີເນັດເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊຸມຊົນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແລະປົດປ່ອຍຕົນເອງຈາກພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບັງຄັບ. ບໍ່ຄືກັບຫຼາຍໆຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ມີການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກຕາມປະເພນີ, ເວບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ Rhodes ຖືວ່າຕົນເອງເປັນຄົນສ່ວນຕົວ, ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ມີເພດ ສຳ ພັນແລະວິທະຍາສາດ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍຊາຍແລະຍິງຈາກທົ່ວທຸກມຸມໂລກ, ຈາກຫຼາຍໆພື້ນຖານ, ຄວາມເຊື່ອທາງສາສະ ໜາ ແລະຈິດວິນຍານ (ຫລືບໍ່ເຊື່ອ), ແນວທາງເພດແລະເອກະລັກ, ອາຍຸ, ສັນຊາດ, ຊົນເຜົ່າ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆ.

ພວກເຮົາຂໍອະໄພມາຍັງທ່ານ Rhodes, NoFap ແລະຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ. ແລະພວກເຮົາໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ NoFap ແລະທ່ານ Rhodes ພ້ອມດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍ / ຄວາມເດືອດຮ້ອນທີ່ເກີດຈາກບົດຂຽນ.

Scram Media ຈໍາກັດ
ແຊມສົດໃສ
ເຄດ Plummer

ເດືອນມັງກອນປີ 2020: Prause ກະຕຸ້ນບົດຂຽນຂອງອັງກິດທີ່ບໍ່ດູ ໝິ່ນ ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມີການໂຄສະນາລະດົມທຶນຂອງ "Alex Boxer" ຂອງ Alex Rhodes

David Ley ແລະທີມ RealYBOP ຂຶ້ນເພື່ອໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດ້ວຍ RealYBOP ຕິດປ້າຍ DonorBox ແລະຊີອີໂອຂອງຕົນ (ໂດຍບໍ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບການເພີ່ມເຂົ້າໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Rhodes ພ້ອມໆກັນກັບນາງ):

ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມອັນຕະລາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ RealYBOP ສະແດງບົດຄວາມ SCRAM ທີ່ຫຼອກລວງ:

Prause ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ທາງອອກເພື່ອພິມຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່ານາງໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດຈາກສະມາຊິກຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຂວາມື ຂະບວນການຂົນຂວາຍປະຊາຊົນຂອງ Rhodes ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ. ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ, Prause ເລີ່ມໂພດ tweets ເຮັດໃຫ້ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້ມີເວລາ 22 ນາທີ ກ່ອນທີ່ຈະ ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ. ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນໄດ້ຖືກຊັກຊ້າເລັກນ້ອຍ, ແລະນາງໄດ້ກະໂດດກະໂດດໂດຍອີງໃສ່ເວລາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຄາດວ່າ Rhodes ໄດ້ປະກາດຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ.

ສະນັ້ນມັນແມ່ນການທີ່ Prause ອ້າງເອົາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຕາຍຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ 7: 50 am, ແລະຍັງມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເສຍຊີວິດອີກສອງສາມນາທີຕໍ່ມາ (ທັງ ໝົດ ກ່ອນ NoFap ເລີ່ມຕົ້ນຝູງຊົນ):

NoFap ປະກາດເງິນຝູງຊົນຂອງຕົນໃນເວລາ 8:12 a.m. (22 ນາທີຕໍ່ມາ):

ສັງເກດເຫັນວ່າ Prause ບໍ່ເຄີຍສະ ເໜີ ພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງການຂົ່ມຂູ່ການຕາຍຂອງນາງ. (ນາງເປັນ fabricator serial.)

ບົດຂຽນຂອງ SCRAM ມີຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຫຼອກລວງ, ປອມແປງເຊິ່ງສະ ໜອງ ໂດຍ Prause ເຊັ່ນກັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນອ້າງວ່ານາງ Rhodes ຟ້ອງນາງເພາະວ່ານາງ "ການຄົ້ນຄ້ວາມີຄວາມ ໝາຍ ເຖິງການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ.” ນັ້ນແມ່ນໂງ່. ໂລດ ຟ້ອງນາງ ເນື່ອງຈາກວ່າຂອງນາງ ຂະບວນການຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຫມິ່ນປະມາດແລະການກໍ່ກວນຂອງລາວແລະ NoFap. ບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງໃດໆຂອງລາວທີ່ທ້າທາຍການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງ (ເຖິງແມ່ນວ່າ ເອກະສານທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກມິດສະຫາຍ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງໄດ້ຕີຄວາມ ໝາຍ ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງ, ແລະການຄົ້ນພົບຂອງນາງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການມີສິ່ງເສບຕິດໃນບັນດາຫົວຂໍ້ຂອງນາງ).

ນາງຍັງໄດ້ອ້າງ Rhodes ເຂົ້າຮ່ວມໃນ "misogyny" ແລະວ່າແຟນຂອງ Rhodes ໄດ້ພະຍາຍາມ hack ເຟສບຸກແລະອີເມວຂອງນາງ, ທັງ ໝົດ ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃດໆ. ບົດຂຽນຂອງ SCRAM ໄດ້ກ່າວວ່ານາງ "ເຊື່ອວ່ານາງ ກຳ ລັງຖືກກັກຂັງແລະທີ່ຢູ່ຂອງນາງໄດ້ຖືກລົງໃນອິນເຕີເນັດ."

ສຸດທ້າຍແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເປັນພິເສດທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ, ດັ່ງທີ່ນາງໄດ້ກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍວ່ານາງບໍ່ເຄີຍປະກາດທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງນາງຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ. Prause ຕົນເອງໄດ້ລົງທີ່ຢູ່ປອມຕ່າງໆທາງອິນເຕີເນັດ, ລວມທັງທີ່ຢູ່ທີ່ນາງໃຊ້ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ນາງໄດ້ຍື່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຄວ້າເອົາ URL ສຳ ລັບເວັບໄຊທ໌ນີ້! ທີ່ຢູ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊອກຫາໄດ້ງ່າຍ. ປະຢັດຕົວທ່ານເອງ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າການສື່ສານໃດໆກໍ່ຕາມຈະຖືກສົ່ງຄືນທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ (ຄືກັບທະນາຍຄວາມຂອງ YBOP) ຢຸດເຊົາແລະອອກຈົດ ໝາຍ ສຳ ລັບການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຂອງ Prause).

SCRAM ໄດ້ອ້າງເຖິງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຍົກເລີກການຍົກເລີກຂອງ Prause ກ່ຽວກັບຊຸດຂອງ Rhodes, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ Rhodes ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງລາວຂອງລາວ. ສຸດທ້າຍ, SCRAM ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຫຼາຍເພາະວ່າ Prause ອ້າງວ່ານາງບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ (ເຖິງວ່າຈະມີ ຮູບພາບແລະຫຼັກຖານທີ່ກວ້າງຂວາງອື່ນໆ ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ), ຂະບວນການ Rhodes's Donor Box ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງລາວຕໍ່ Prause ແມ່ນການສໍ້ໂກງ. ຈິງບໍ?

ດ້ານເທິງຂອງການໃຊ້ປາກກາຂ່າວທາງວາລະສານນີ້ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທີມງານ SCRAM ໄດ້ຍົກເລີກ ຄຳ ເຫັນຕ່າງໆພາຍໃຕ້ບົດຂຽນໃນເວລາທີ່ຜູ້ອ່ານພະຍາຍາມຕ້ານການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດພາດຂອງ Prause / SCRAM ໂດຍມີຫຼັກຖານຕົວຈິງ.

ຫຼາຍ ສຳ ລັບນັກຂ່າວທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນ SCRAM ທີ່ຖືກລຶບແລ້ວ, ແລະ RealYBOP tweeting ມັນ, Alex Rhodes ຍື່ນ ໜັງ ສືຂອງລາວ ການແກ້ໄຂ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຕໍ່ Nicole Prause. ໃນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຄັ້ງ ໃໝ່ ຂອງລາວ, ບົດຂຽນ ScramNews ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນເຫດການ ໃໝ່ ຂອງການກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ:

ບົດຂຽນ SCRAM ທີ່ເສີຍເມີຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການວາງສະແດງໃນຊຸດຟ້ອງສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງ Rhodes - ງານວາງສະແດງ # 14: ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜິດກົດ ໝາຍ SCRAM ທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ຖືກກ່າວຫາວ່າວາງໂດຍ Prause (3 ໜ້າ).

ມີນາ 3, 2020: ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຊີ Twitter RealYBOP ຂອງນາງມີຊື່ຢູ່ໃນຊຸດຂອງການກ່າວຟ້ອງຂອງ Rhodes, Prause ໄດ້ກົດປຸ່ມ "The Doctors" ເພື່ອ tweet ການກະ ທຳ ທີ່ຫຼອກລວງຂອງ Scram ພາຍໃຕ້ຮູບຂອງ Alex Rhodes.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນາງໄດ້ເປີດເຜີຍວ່ານາງແມ່ນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.

ໃນວັນທີ 23 ມີນາ 2020, Alex Rhodes ໄດ້ຍື່ນການຄັດຄ້ານຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Prause ທີ່ຈະໄລ່ອອກ. ເອກະສານ PDF ຂອງ 3 ລາຍການສານ:

  1. ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງ Alex Rhodes ໃນການຄັດຄ້ານການກະຕຸ້ນຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ຈະປະຕິເສດ (23 ມີນາ 2020) - 26 ໜ້າ.
  2. ຖະແຫຼງການຂອງ Alex Rhodes (23 ມີນາ 2020) - 64 ໜ້າ.
  3. ງານວາງສະແດງຂອງ Alex Rhodes (23 ມີນາ 2020) - 57 ໜ້າ.

ເອກະສານ ໃໝ່ ຂອງ Rhodes ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມືຂອງ Prause ໃນ ScramNews ທີ່ຖືກກົດຂີ່, ລວມທັງ Rhodes ຈ້າງບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ອັງກິດເພື່ອຟ້ອງ ScramNews, ແລະຜູ້ຂຽນ 2 ຄົນ, ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ.