ການລົບກວນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງ Nicole Prause ແລະການກ່າວຫາກ່ຽວກັບ Gary Wilson ແລະອື່ນໆ (ໜ້າ 6)

ການນໍາສະເຫນີ

ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານກົດ ໝາຍ ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງ ໜ້າ ເວັບເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງບັນທຶກການໂຄສະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ Nicole Prause ເພື່ອແນໃສ່ຜູ້ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼືບັນຫາໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມ “ ແສງແດດ” ປົກປ້ອງຊຸມຊົນ Prause harasses ໂດຍການຮັກສາຂໍ້ມູນຄວາມຈິງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ນັກທ່ອງທ່ຽວແລະນັກຂ່າວເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງດ້ວຍຕົນເອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບັນດາ ໜ້າ ເວັບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອ້າງອີງມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ ຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕໍ່ຕ້ານ Prause:

"ປະຫວັດຄວາມລະອຽດແລະເປັນເອກະສານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງກັບບັນຊີຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ / ເປົ້າ ໝາຍ ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013 ເຖິງປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງກວ້າງກວ່າສອງພັນ ໜ້າ ເອກະສານແລະຫຼັກຖານ, ແມ່ນມີຢູ່ https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການກ່າວຟ້ອງ, ການລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ການຂົ່ມເຫັງເປົ້າ ໝາຍ, ການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານແລະການຂົ່ມຂູ່ຂອງການ ດຳ ເນີນຄະດີ. ບັນດາ ໜ້າ ເວັບເຫຼົ່ານີ້ບັນຈຸກົນລະຍຸດທີ່ຫຼອກລວງຂອງນາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງເຫດການກໍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າຍ້ອນວ່າເປົ້າ ໝາຍ ຕ່າງໆຢ້ານວ່າຈະມີການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ໄປໂດຍນາງ (ຫນ້າ 1, ຫນ້າ 2, ຫນ້າ 3, ຫນ້າ 4, ໜ້າ 5, ຫນ້າ 6).

ຂ້ອຍ (Gary Wilson) ແມ່ນບາງທີເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ຂ້ອຍມັກ, ແຕ່ນາງຍັງໄດ້ວາງເປົ້າ ໝາຍ ໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແພດ ໝໍ, ນັກ ບຳ ບັດ, ນັກຈິດຕະວິທະຍາ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຈາກຄວາມຕ້ອງການສັ້ນຂອງນາງຢູ່ UCLA, ຜູ້ໃຈບຸນອັງກິດ, ຜູ້ຊາຍໃນການຟື້ນຟູ, a ເວລາ ບັນນາທິການວາລະສານ, ອາຈານຫລາຍໆຄົນ, IITAP, SASH, ຕໍ່ສູ້ກັບຢາ ໃໝ່, TraffickingHub, Exodus Cry, ວາລະສານວິຊາການ Behavioral Sciences, ບໍລິສັດແມ່ຂອງຕົນ MDPI, ແພດຫມໍທະເລຂອງສະຫະລັດ, ຫົວຫນ້າວາລະສານວິຊາການ CUREUS, ແລະວາລະສານ ສິ່ງເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ. ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປ້າຍຊື່“ ຜູ້ອື່ນ.” ເຫດການທີ່ບັນທຶກໄວ້ແມ່ນຈັດລຽງຕາມ ລຳ ດັບເຫດການ.

ດ້ວຍຄວາມນັບຖືກັບຂ້ອຍ, ໃນຕອນຕົ້ນນາງໄດ້ອ້າງຜິດໆວ່າຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ນັ້ນ ຫົວຂໍ້ຂອງ ຄຳ ສັ່ງທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕໍ່. ຄັ້ງ ທຳ ອິດນາງໄດ້ກ່າວຫາຂ້າພະເຈົ້າວ່າເປັນການປອມຕົວໃນປີ 2013 ເມື່ອນາງແລະ David Ley ເລີ່ມເປົ້າ ໝາຍ ເວບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍດ້ວຍໂພສ blog PT ຂອງພວກເຂົາ,“ສະຫມອງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ Porn - ມັນບໍ່ຕິດ.” ເມື່ອຂ້ອຍທ້າທາຍບາງຢ່າງ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ, Prause ພະຍາຍາມຂົ່ມຂູ່ຂ້ອຍເພື່ອເອົາ ຄຳ ຕອບຂອງຂ້ອຍອອກໄປ ກ່າວຫາຂ້າພະເຈົ້າກ້ານຂາ.

ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ນາງໄດ້ໃຊ້ອາວຸດປົກກະຕິໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫານີ້ຕໍ່ຫລາຍໆຄົນ, ປະດັບດ້ວຍການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ "ການຂົ່ມຂູ່ການຕາຍ", ປາກົດຂື້ນເພື່ອສະກັດກັ້ນການເປີດເຜີຍຄວາມອະຄະຕິແລະກິດຈະ ກຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງນາງ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ການເລົ່າເລື່ອງຂອງນາງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນໄດ້ເພີ່ມທະວີຂື້ນໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າມັນກໍ່ກວນ.

ໃນທ້າຍປີ 2020, ນາງທັນທີເລີ່ມຕົ້ນອ້າງວ່ານາງຖືກຂົ່ມຂືນທາງເພດໃນປີ 2019, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງລຶກລັບ. ນາງ ອ້າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າຂ້ອຍໄດ້ລົງທີ່ຢູ່ຂອງນາງໃນ YBOP ແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງຖືກຈັບຢູ່ຖະ ໜົນ ໂດຍຊາຍ ໜຸ່ມ ຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີກະດານສະກີ. ນາງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ເອົາທີ່ຢູ່ທາງຮ່າງກາຍຂອງນາງຫຼືນາງຖືກຈັບ.

ເລື່ອງຕະຫຼົກແມ່ນວ່າ Prause ບໍ່ສົນໃຈເປີດເຜີຍຕົວຈິງຂອງນາງ ບ້ານ ທີ່ຢູ່ກັບຂ້ອຍເມື່ອ ນາງໄດ້ຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມໃຫ້ຂ້ອຍ $ 40K ຫລັງຈາກນັ້ນ ຄຳ ຕັດສິນຂອງ SLAPP ສານໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້ອຍ (ເບິ່ງ“ ເລື່ອງກົດ ໝາຍ” ດ້ານລຸ່ມ). ນາງມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເປີດເຜີຍມັນ (ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ) - ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອ້າງຂອງນາງແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມສ່ຽງ. ໂດຍບັງເອີນ, ໃນ ການຍື່ນລົ້ມລະລາຍຂອງນາງ ນາງໄດ້ສາບານວ່ານາງມີ ອາໄສຢູ່ທີ່ຢູ່ດຽວກັນນັ້ນ ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 3 ປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງຍັງໄດ້ອ້າງ (ຕົວະ) ວ່ານາງມີ ຍ້າຍຫຼາຍຄັ້ງ ເພື່ອເອົານາງກ້ານໄມ້ (ບໍ່ມີຢູ່). ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ອາຫານ myth ຂອງ ນາງພຽງຄົນດຽວທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ!

ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສົ່ງເສີມໃຫ້ຜູ້ໃດມາລົບກວນ Prause. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກໄດ້ກໍ່ກວນນາງຫຼືເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມສ່ຽງ. ນາງມີນິໄສຂອງ ການສະ ໜອງ“ ຫລັກຖານ” ທີ່ບໍ່ໄດ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສ້າງຕັ້ງການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ນາງປະຕິບັດຕໍ່ນາງ ບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ແຕ່ລະຄົນ ຈົດ ໝາຍ C&D ກ່າວຫາຜູ້ຄົນໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ພາບ ໜ້າ ຈໍທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງນາງ, ແລະນາງ ຮ່ວມກັນ'ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາເປັນຫຼັກຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການສະ ໜອງ ຫຼັກຖານທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່ານັກຂ່າວສືບສວນຂອງການາດາ Diana Davison ເປັນຜູ້ຂຽນ The Post Millennial ເປີດເຜີຍ 'ກ່ຽວກັບ Prause, ໄດ້ລົມກັບນາງກ່ຽວກັບບັນທຶກເປັນເວລາເກືອບ ໜຶ່ງ ອາທິດ. ໃນ ຄຳ ເຫັນຂອງປະຊາຊົນພາຍໃຕ້ວິດີໂອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ Davison ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ, "Prause ເວົ້າຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ຂ້ອຍແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆຂອງນາງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ. ໃນທຸກໆຕົວຢ່າງຫຼັກຖານໄດ້ປ່ຽນຄືນຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຮຸກຮານ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວນາງກ່າວຫາຄົນອື່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ລາວເອງໄດ້ເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງອີເມວໄປຫານາງ, ໃນບັນທຶກ, ເກືອບເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ອາທິດ.” ໃນ ຄຳ ເຫັນທີສອງ ທ່ານ Davison ກ່າວ, "ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າຂ້ອຍໃຊ້ເວລາສອງອາທິດໃນການຄົ້ນຄວ້າເລື່ອງນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍອ່ານທຸກເອກະສານຂອງສານແລະທຸກໆເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະໄດ້ໃຊ້ເວລາ ໜຶ່ງ ອາທິດທາງອີເມວກັບ Prause ຕົວເອງທີ່ຕັດຂ້ອຍອອກຫຼັງຈາກຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນຂໍເອົາຫຼັກຖານຕົວຈິງຂອງການກໍ່ກວນ."Prause ຕອບໂດຍ ຂູ່ວ່າຈະຟ້ອງຮ້ອງທັງ Davison ແລະ The Post Millennial, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມ.

ເລື່ອງກົດ ໝາຍ

ເຖິງແມ່ນວ່າ Prause ແລະສະມາຊິກພັກຂອງນາງເຮັດວຽກ ໜັກ ເພື່ອທາສີໃຫ້ນາງເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ຜູ້ຮຸກຮານ, ທັງໃນສື່ສັງຄົມແລະໃນ ເລື່ອງກົດ ໝາຍ. ໃນສານ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນດີ ສຳ ລັບນາງ. ໜ້າ ນີ້ປະກອບເອກະສານຕ່າງໆ ໄຊຊະນະທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ Prause, ສອງໃນນັ້ນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຈະສະຫຼຸບພວກເຂົາ.

ໃນຕົ້ນປີ 2020, Prause ໄດ້ພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການກໍ່ສ້າງດ້ວຍຕົນເອງໂດຍການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຍັບຍັ້ງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານຕໍ່ຂ້ອຍ. ໃນການຍື່ນເອກະສານທີ່ຂີ້ຕົວະຂອງນາງ, Prause ໄດ້ໄປເຖິງປະຈຸບັນ defame ແລະ dox ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ. ສານໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຂອງນາງໃນເດືອນສິງຫາປີ 2020. ຜູ້ພິພາກສາຄືກັນ ອະນຸຍາດ SLAPP ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ (“ ກົດ ໝາຍ ຍຸດທະສາດຕໍ່ກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນ”). ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າການ ດຳ ເນີນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມຂອງ Prause ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ເພື່ອສະກັດກັ້ນສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຂອງຂ້ອຍ.

ໃນສັ້ນ, ການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນການພິຈາລະນາຄະດີຂອງຫຼັກຖານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນາງຖືກໂຍນອອກມາເປັນ "ຟັງ," "ບົດສະຫຼຸບ," ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ "ແລະອື່ນໆ. ໜຶ່ງ ອາທິດກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີ, Prause ໄດ້ຜ່ານ Twitter ກັບ ປະກາດຕົວະວ່ານາງມີ ຄຳ ສັ່ງປ້ອງກັນຕໍ່ຂ້ອຍ, ການກະຕຸ້ນຜູ້ຕິດຕາມທີ່ໂກດແຄ້ນຂອງນາງໃຫ້ລົບກວນຂ້ອຍ. ບໍ່ດົນກ່ອນການໄຕ່ສວນ, ທະນາຍຄວາມຂອງນາງເອງ ພະຍາຍາມລາອອກ ເພາະວ່ານາງໄດ້ຂົ່ມຂູ່ລາວດ້ວຍການກະ ທຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ໃນເວລາທີ່ລາວຈະບໍ່ປະພຶດຕົວທີ່ບໍ່ມີສິນ ທຳ. Press release

ຕໍ່ໄປ, ນາງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງການກ່າວຟ້ອງຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ Oregon. ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2021, ສານໄດ້ພົບເຫັນວ່າ Prause ບໍ່ໄດ້ເຮັດຄະດີຂອງນາງ, ແລະມອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄ່າປັບ ໄໝ ໃຫ້ຂ້ອຍ (ເຊິ່ງ Prause ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຈ່າຍ). Press release.

ໂດຍບັງເອີນ, Prause ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າທັງ ໝົດ ຂອງ ຄຳ ຕັດສິນທີ່ຂ້ອຍຊະນະ. ແທນທີ່ຈະ, ນາງໄດ້ເລືອກເອົາການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະຊາຊົນໃນການກ່າວໂທດແລະຂົ່ມຂູ່ຂ້ອຍ - ຄືກັບວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ເຮັດຜິດແທນນາງເອງ. ນາງຍັງມີສາທາລະນະ ຖືກປະຕິເສດ ວ່ານາງສູນເສຍການ ດຳ ເນີນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ຂ້າງເທິງ. ປະຫລາດໃຈ.

ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ໃນຕົ້ນປີ 2019 Prause ໄດ້ຍື່ນໃບປະກາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເມື່ອນາງ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຍຶດເອົາເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າກົດ ໝາຍ ທົ່ວໄປຂອງຂ້ອຍ, ອ້າງວ່ານາງບໍ່ຮູ້ຈັກຜູ້ໃດທີ່ມີສິດ ນຳ ໃຊ້ my URL ແລະເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ. ໂດຍໂຄງການນີ້, ນາງໄດ້ຊອກຫາສິດທິທາງກົດ ໝາຍ ສະເພາະ ສຳ ລັບ URL ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຂອງຂ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ໂປ່ງໃສໃນການກວດສອບເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍທັງ ໝົດ. ລາຍລະອຽດ. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມໂງ່ທີ່ຈະພັນລະນາ Prause ໃນຖານະເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ໂດຍໃຫ້ມີການໂຄສະນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນນີ້.

ຫລັງຈາກໃຊ້ເວລາທະນາຍຄວາມຫລາຍຊົ່ວໂມງ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈົດທະບຽນເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຢ່າງເປັນທາງການເຊັ່ນດຽວກັນ URL ທີ່ລະເມີດ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, RealYourBrainOnPorn.com. ບັນຊີ Twitter ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ @BrainOnPorn ໃນຂະນະດຽວກັນໄດ້ ດຳ ເນີນການປົກຄອງແບບກໍ່ການຮ້າຍເປັນເວລາ 18 ເດືອນ. @BrainOnPorn ປະຕິບັດມັນ ສຽງ“ ລວມ ໝູ່” to tweet ຫຼາຍກ່ວາ 1,000 ຄຳ ເວົ້າທີ່ເສີຍເມີຍແລະເປັນອັນຕະລາຍ (ເຖິງ 170 tweets ຕໍ່ມື້!) ກ່ຽວກັບໃຜທີ່ Prause ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. Prause ໄດ້ປະຕິເສດການມີສ່ວນຮ່ວມ, ແຕ່ການສັງເກດງ່າຍໆ, ການຕິດຕໍ່ສື່ສານຈາກບັນດາບຸກຄະລາກອນຂອງ RealYBOP, ບົດລາຍງານຂອງ WIPO, ແລະຫຼັກຖານທີ່ພິຈາລະນາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄຸ້ມຄອງຂອງນາງໃນບັນຊີສື່ສັງຄົມຂອງ RealYBOP ແລະ URL (ຫຼັກຖານ ທີ່ນີ້).

ສາມພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ຍື່ນຟ້ອງການກ່າວຟ້ອງຕໍ່ Prause ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຊື່ສັດແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວິດຂອງນາງ: Donald L. Hilton, Jr. v Nicole Prause, et al., ສານເຂດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ ສຳ ລັບເຂດພາກຕາເວັນຕົກຂອງລັດ Texas San Antonio Division, ຄະດີເລກທີ 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause, ແລະອື່ນໆ., ສານເຂດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ ສຳ ລັບເຂດພາກຕາເວັນຕົກຂອງລັດ Pennsylvania, ຄະດີເລກທີ 2: 19-cv-01366, ແລະ Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer ແລະ Nicole R. Prause, ກໍລະນີບໍ່: CV-20-937026 ໃນ Cuyahoga County, Ohio. (ມັນປະກົດວ່າຊາວກະສິກອນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີຕໍ່ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ເຊິ່ງຈະປ່ອຍໃຫ້ Prause ເປັນຜູ້ ຈຳ ເລີຍຜູ້ດຽວ.PDF ຂອງການຖອຍຄືນ] Prause ໄດ້ກ່າວວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງນາງເອງໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຍອມຈ່າຍຄ່າຟ້ອງນາງ Minc ຕໍ່ນາງ, ດັ່ງນັ້ນນາງອາດຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕໍ່ກັບຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເງິນໃດໆໃນຊຸດນັ້ນ. ນາງຍັງຕິດຫນີ້ Wilson ກ່ຽວກັບໄຊຊະນະຂອງລາວຕໍ່ກັບນາງ.)

2 ກໍລະນີ ທຳ ອິດໄດ້ຕົກລົງໃນຕົ້ນປີ 2021. ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄາດເດົາວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານຈະເປັນໄປໄດ້ໂດຍການຈ່າຍເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການປະກັນໄພຂອງ Prause (ເອກະສານສານ ເປີດເຜີຍວ່າເງິນໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາໂຈດ). ທີສາມແລະ ຄະດີການກ່າວຟ້ອງທີ່ສຸດ ຊຸດແມ່ນ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ Ohio. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ Prause ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ tweets ປອມແປງຂອງ Prause ແມ່ນຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຮ່ວມກັນແລະດຽວນີ້ຮູ້ສຶກເສົ້າສະຫຼົດໃຈຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ສຳ ລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນຕາບອດ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Prause ຕົນເອງມີບັນທຶກທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວເປັນຜູ້ພິພາກສາທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ນາງໄດ້ຍື່ນຫຼາຍກ່ວາ ການຮຽກຮ້ອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ແລະ, ກ່ອນ ໜ້າ ນັ້ນ, ບາງອັນ 40 ບົດລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ຕໍ່ຫລາຍສິບຄົນຂອງປະຊາຊົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ (ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Prause ບໍ່ເຄີຍຊະນະຄະດີໃດໆແລະລາຍງານການສໍ້ໂກງຂອງນາງທັງ ໝົດ ກໍ່ຖືກໄລ່ອອກ). Prause ມີປະຫວັດທີ່ຍາວນານ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເປັນຢ່າງດີຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມິດງຽບແລະດູຖູກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ນາງບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ໂດຍການກ່າວອ້າງເຖິງຄວາມເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງນາງ.

ການຢຸດເຊົາສື່ມວນຊົນສັງຄົມຫຼາຍໆຄັ້ງ

ໃນເດືອນຕຸລາ, 2015 ບັນຊີ Twitter ຕົ້ນສະບັບຂອງ Prause @NicolePrause ຖືກຢຸດຊົ່ວຄາວ ສຳ ລັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃນເດືອນມີນາ, 2018, Prause's ບັນຊີ Quora ຖືກຫ້າມ ສຳ ລັບການໂພດແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2020 ໄດ້ @ ບັນຊີ Twitter ຂອງ BrainOnPorn, ເຊິ່ງ Prause ປາກົດວ່າມີການຈັດການ, ຖືກໂຈະຢ່າງຖາວອນ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະການລ່ວງລະເມີດເປົ້າ ໝາຍ.

ໃນເດືອນມີນາປີ 2021, ບັນຊີ Twitter ສ່ວນຕົວທີສອງຂອງນາງ, @NicoleRPrause ຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວໃນການສ້າງ "ການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ."

ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ Prause ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສອງບັນຊີ Twitter ທີ່ສູນພັນໄປແລ້ວ: @ ແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ 1 ແລະບັນຊີ shill ອຸດສາຫະກໍາ porn ຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງ @PornHelp.

ສື່ມວນຊົນແລະສື່ອື່ນໆໄດ້ຮັບອັນຕະລາຍຈາກ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prause

ສື່ມວນຊົນອັງກິດ ຂ່າວ Scram ອອກຈາກທຸລະກິດ ຫຼັງຈາກທີ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫລວງຫລາຍເພາະມັນມີ ພິມຕົວະຍົວະເຍາະເຍີ້ຍຂອງ Prause. ຂ້ອຍໄດ້ຍິນແນວນັ້ນ VICE ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ການ libel ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຕ້ອງໄດ້ໂຍກຍ້າຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ສະຫນອງໃຫ້ກັບມັນໂດຍ Prause, ທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງກົດ ໝາຍ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂ້ອຍຮູ້ດ້ວຍຕົນເອງກ່ອນ ມ ວາລະສານໄດ້ສະ ເໜີ ຊຸດຂອງເລື່ອງກ່ຽວກັບຜູ້ຍິງທີ່ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກເສື້ອຜ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການສືບສວນຕື່ມອີກ, ມ ປະຕິເສດທີ່ຈະພິມ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prause - ແລະວາລະສານກໍ່ຢຸດຕິການພິມເຜີຍແຜ່ທັງ ໝົດ. ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບການ ດຳ ເນີນຄະດີຕາມກົດ ໝາຍ, The Daily Beast ການເອົາຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຂອງ Prause ຕໍ່ກັບບຸກຄົນສະເພາະ. ສຸດທ້າຍ, ໜັງ ສືພິມນັກສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin-Lacrosse ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖອນບົດຂຽນ“ ສືບສວນ” ປະກອບມີ ຄຳ ເວົ້າຕົວະຂອງທ່ານ Prause ກ່ຽວກັບຂ້ອຍ (ຄຳ ແນະ ນຳ ທົ່ວໄປຂອງ U ຂອງ W ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ).

Prause's ສາຍພົວພັນທີ່ອົບອຸ່ນກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ

ຂໍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ຄຳ ນິຍາມຂອງ ຄຳ ວ່າ "ເງົາ":

shill …ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຫຼືໃຫ້ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຕໍ່ບຸກຄົນຫຼືການຈັດຕັ້ງໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາມີຄວາມ ສຳ ພັນໃກ້ຊິດກັບບຸກຄົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ. … Shill ອາດຈະຖືກຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກໂດຍຜູ້ຂາຍແລະໂຄສະນາການຕະຫລາດມືອາຊີບ.

ການຮັກສາຢູ່ໃນໃຈຄໍານິຍາມຂ້າງເທິງ, ພິຈາລະນາຫຼາຍໆຢ່າງນີ້ ຕົວຢ່າງ. Prause ແມ່ນ unswervingly ສົ່ງເສີມຄອມ, ສະແດງລາຍການກ ຈິດໃຈດຽວ ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດໃນນັກວິທະຍາສາດ, ເນື່ອງຈາກວ່ານັກວິທະຍາສາດປົກປ້ອງຄວາມບໍ່ ລຳ ອຽງຂອງພວກເຂົາ.

ສາມບັນຊີ Twitter - ນາງເອງ @NicoleRPrause ບັນຊີພ້ອມທັງໂຈະ @BrainOnPorn ແລະ @PornHelp (2 ອັນສຸດທ້າຍຂອງສິ່ງທີ່ Prause ປາກົດວ່າເປັນຜູ້ບໍລິຫານ) - ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ຫຼື propped, ອຸດສາຫະກໍາຄອມແລະການໂຈມຕີທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນ.

Prause ກໍ່ປະກົດວ່າໄດ້ສ້າງ 50+ ຂື້ນໄປ ຖົງຕີນ Wikipedia (ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້) ເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມສົນໃຈຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ແລະເຮັດໃຫ້ນັກວິຈານວິຈານກັບການດັດແກ້ທີ່ຫຼອກລວງ, ພ້ອມດ້ວຍ ອາຍແກັຂອງນາມແຝງອື່ນໆ ນາງໃຊ້ໃນການໂພສຕ໌ກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູຄອມ.

ພຽງແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນ, Prause ກຳ ລັງສົ່ງເສີມການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງນາງກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມ, ລວມທັງການຮັບໃຊ້ໃນ ເອກະສານອ້າງຂອງນັກສະແດງລະຄອນຜູ້ຊາຍ porn (APAG) ແລະຮູບຂອງນາງ ການເຂົ້າຮ່ວມງານຕະຫລາດນັດໃນອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ. ດຽວນີ້, ນາງ ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ຂົ່ມຂູ່ຄົນອື່ນ ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກ ເພາະວ່ານາງໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາ ທຳ ຮ້າຍຮູບພາບຂອງນາງ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງນັກຂ່າວຄົນໃດ (ແມ່ນໃຜ ບໍ່ shilling for the porn industry) ຈະຖືວ່າ Prause ເປັນແຫລ່ງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້. ນັກຂ່າວມີພັນທະໃຫ້ຜູ້ອ່ານເຄົາລົບຂໍ້ສະຫຼຸບຂອງຜູ້ພິພາກສາແລະຜົນໄດ້ຮັບທາງກົດ ໝາຍ ອື່ນໆ, ແລະຢ່າປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຂອງ Prause ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຈັບກຸມຫຼືວ່າການກ່າວຫາທີ່ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນາງມີຄວາມຖືກຕ້ອງ. ມີ ສູນເສຍໄປໃນສານ, ນາງມັກຈະພະຍາຍາມຂຽນປະຫວັດສາດໃນ ໜັງ ສືພິມແລະໃນ Wikipedia ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງບັນນາທິການທີ່ມີອະຄະຕິ.

ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ນາງໄດ້ເລືອກເອົາຄວາມຈິງຈາກເລື່ອງນິຍາຍເພາະວ່າການຢືນຢັນຂອງນາງແມ່ນ“ ມີນ້ ຳ” ແລະ“ ຫຼັກຖານ” ທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງນາງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງ ຜົນຂອງຂ້ອຍໃນສານສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຂ້ອຍໄດ້ຮວບຮວມເອກະສານຫຼາຍຢ່າງແລະສາມາດປະຕິເສດ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ, ຖ້າຖືກຖາມ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ອ້າງວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ບາງຄົນກໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ ໝູນ ໃຊ້ຮູບພາບສາທາລະນະຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືເຮັດໃຫ້ເສີຍຊື່ສຽງແລະ“ ບໍ່ມີເວທີ” (ມິດງຽບ) ຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ຄິດວ່າ Trump. ນັກຂ່າວຈະຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ Prause ເວທີເພື່ອຂະຫຍາຍການປະດິດແຕ່ງແລະການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຂອງນາງ.

ເນື້ອໃນຕາຕະລາງເຕັມ (ທັງ ໝົດ 5 ໜ້າ)

ໜ້າ ທີ 1

1. ພາບລວມ: ການຕັດຫຍິບຂອງ Nicole Prause ກ່ຽວກັບເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກເປີດເຜີຍວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານ: ນາງແມ່ນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ (ສ້າງຂື້ນໃນທ້າຍປີ 2019)
2. ເດືອນມີນາແລະເມສາ, 2013: ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການກໍ່ກວນ, ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການຂົ່ມຂູ່ (ຈາກນາງແລະ David Ley ເປົ້າ ໝາຍ Wilson ໃນ Psychology Today ບົດຄວາມ blog)
3. ເດືອນກໍລະກົດ, 2013: Prause ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາ EEG ຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງ (Steele et al, 2013) Wilson critiques it Prause ນໍາໃຊ້ຊື່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍໆຄົນທີ່ຈະຕິດຕັ້ງເຣຶ່ອງທີ່ຢູ່ທົ່ວເວັບ
4. ອື່ນໆ - ເດືອນສິງຫາ, 2013: John A. Johnson PhD debunks ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Prause ກ່ຽວກັບ Steele et al, 2013 Prause retaliates.
5. ເດືອນພະຈິກ 2013: Prause ສະຖານທີ່ເປັນ PDF ເປົ່າໃນເວັບໄຊທ໌ SPAN Lab ຂອງນາງ. ກະຈົກເນື້ອຫາ "ຄວາມລັບ" ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເວັບໄຊຕ໌
6. ທັນວາ 2013: tweet ເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Prause ແມ່ນກ່ຽວກັບ Wilson & CBC. Prause sockpuppet ໂພສຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນມື້ດຽວກັນໃນຫລາຍເວັບໄຊທ໌
7. ທັນວາ 2013: ກະທູ້ Prause ໃນ YourBrainRebalanced ຖາມ Gary Wilson ກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ຂອງອະໄວຍະວະເພດຊາຍຂອງລາວ (ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ Prause ຂອງການໂທຫາ Wilson, ແລະອີກຫຼາຍໆຄົນ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ)
8. ຫຼຸດລົງ 2014: ເອກະສານຂອງ Prause ນອນກັບຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາກ່ຽວກັບ Gary Wilson ແລະ Donald L. Hilton Jr, MD
9. ເດືອນພຶດສະພາ 2014: ສິບຫອກ puppets scepter ໂພດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມການຟື້ນຟູຄອມທີ່ພຽງແຕ່ Prause ຈະຮູ້ຫຼືເອົາໃຈໃສ່ກ່ຽວກັບ
10. ຄົນອື່ນ - Summer 2014: Prause ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍລາຍງານກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວການຕິດຢາເສບຕິດເພດຍິງຕໍ່ຄະນະລັດຖະບານ.
11. ຄົນອື່ນ - ເດືອນທັນວາ, ປີ 2014: Prause ໃຊ້ນາມແຝງໃນການໂຈມຕີແລະເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ UCLA Rory Reid, ປະລິນຍາເອກ (ໃນເວທີສົນທະນາກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູຄອມ). ພ້ອມດຽວກັນ, UCLA ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຕໍ່ສັນຍາຂອງ Prause.
12. ເດືອນມັງກອນ, 2015: "ພາກ Prause" ອະທິບາຍ 9 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍ troll YourBrainRebalanced.com ແມ່ນໄດ້ຮັບການຕີພິມໃນທີ່ສຸດ
13. ຄົນອື່ນ - ປີ 2015 (ກຳ ລັງປະຕິບັດ): ຫ້າມໃຊ້ຜິດໃນການປິ່ນປົວຜູ້ຕິດສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ (CSAT) ຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການຊົດເຊີຍ
14. ອື່ນໆ - ເດືອນມີນາ, 2015 (ຕໍ່ເນື່ອງ): Prause ແລະລູກ ໝາ ຂອງນາງ (ລວມທັງ“ PornHelps”) ໄປຫຼັງຈາກ Gabe Deem (ສ່ວນປະກອບມີຫລາຍກໍລະນີເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ cyberstalking & defamation ໂດຍ Prause ແລະນາມແຝງຂອງນາງ @BrainOnPorn).
15. ອື່ນ ໆ - ເດືອນຕຸລາ 2015: ບັນຊີ Twitter ຕົ້ນສະບັບຂອງ Prause ແມ່ນຖືກໂຈະຖາຖາວອນສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງ
16. ອື່ນໆ - ເດືອນພະຈິກ, 2015: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງວາລະສານ Cureus Journal John Adler MD ກ່ຽວກັບການລົບກວນ Prause & David Ley
17. ອື່ນໆ - ເດືອນມີນາ, 2016: Prause (ບອກ) ບອກ ເວລາ ວາລະສານທີ່ Gabe Deem ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານຫມໍຂຽນຄວາມສໍາຄັນຂອງການສຶກສາຂອງນາງ (ຈົດຫມາຍຫາບັນນາທິການ) ໃນວາລະສານວິຊາການ (ແລະຈົດຫມາຍໄດ້ຖືກຕິດຕາມຫາຄອມພິວເຕີຂອງ Gabe)
18. ອື່ນ ໆ - ເດືອນມິຖຸນາ, 2016: Prause ແລະໂຖປັດສະວະ Sock ຂອງນາງ PornHelps ອ້າງວ່ານັກວິທະຍາສາດ neuroscientist ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ "ກຸ່ມຕ້ານເພດ" ແລະ "ວິທະຍາສາດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ດີ"
19. ຄົນອື່ນ - ກໍລະກົດ, 2016: Prause & David Ley ໂຈມຕີຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ NoFap Alexander Rhodes
20. ອື່ນໆ - ເດືອນກໍລະກົດ, 2016: Prause ກ່າວຫາທີ່ຜິດພາດ @ PornHelp.org ຂອງການຂົ່ມເຫັງ, ການລະເມີດ, ແລະການສົ່ງເສີມການກຽດຊັງ
21. ຄົນອື່ນໆ - ເດືອນກໍລະກົດ, 2016: Prause & sock puppet“ PornHelps” ໂຈມຕີ Alexander Rhodes, ໂດຍອ້າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າລາວປອມແປງບັນຫາທາງເພດທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້.
22. ຄົນອື່ນ - ກໍລະກົດ, 2016: Nicole Prause & Prause ບັນຊີນາມແຝງ“ PornHelps” ຖືກກ່າວຫາແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງ ເວລາ ບັນນາທິການ Belinda Luscombe ຂອງການນອນແລະ misquoting
23. ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2016: ໝາ Nicole Prause sock ແກ້ໄຂ ໜ້າ Belinda Luscombe Wikipedia.
24. ອື່ນໆ - ເດືອນກັນຍາ 2016: Prause ການໂຈມຕີແລະ libels ອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານ UCLA Rory C. Reid PhD. 2 ປີກ່ອນ ໜ້າ ນີ້“ TellTheTruth” ໄດ້ລົງຂໍ້ມູນອ້າງອີງແລະເອກະສານດຽວກັນນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຟື້ນຟູຄອມພິວເຕີ້ເລື້ອຍໆໂດຍ ໝາ ທີ່ໃຊ້ ສຳ ລີຫຼາຍຢ່າງຂອງ Prause.
25. ເດືອນກັນຍາ, 2016: Prause libels Gary Wilson ແລະອື່ນໆດ້ວຍເອກະສານ AmazonAWS & info-graphic (ເຊິ່ງ Prause ໄດ້ tweeted ຫຼາຍສິບຄັ້ງ).
26. ຄົນອື່ນ - ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວຫາ Donald Hilton, MD.
27. ຄົນອື່ນ - ວັນທີ 25 ເດືອນກັນຍາປີ 2016: Prause ໂຈມຕີນັກ ບຳ ບັດ Paula Hall.
28. ອື່ນໆ - ເດືອນຕຸລາ, 2016: Prause ກະ ທຳ ຜິດທີ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ງຽບຂອງ Alexander Rhodes ຂອງ Nofap.
29. ປີ 2015 - 2016: Quid Pro Quo? ແຂນຊັກຊວນຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, ອົງການ Free Speech Coalition ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ Prause, ນາງຍອມຮັບແລະໂຈມຕີລັດສະ ໝີ 60 ຂອງລັດ California (ຖົງຢາງອະນາໄມໃນຄອມ)
30. ປີ 2015 & 2016: Prause ລະເມີດກົດລະບຽບການປະພຶດຂອງ COPE ເພື່ອລົບກວນ Gary Wilson ແລະອົງການກຸສົນ Scotland, ຍື່ນບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
31. ເດືອນຕຸລາ, 2016: Prause ເຜີຍແຜ່ຈົດ ໝາຍ ທີ່ນອນຢູ່ໃນເດືອນຕຸລາ, 2015, "Cease & Desist" ຈົດ ໝາຍ ຂອງນາງ. Wilson ຕອບສະ ໜອງ ໂດຍການເຜີຍແຜ່ຈົດ ໝາຍ ຂອງລາວຕໍ່ທະນາຍຄວາມຂອງ Prause ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼັກຖານໃນການກ່າວຫາ (Prause ບໍ່ໄດ້ເຮັດ.
32. ເດືອນຕຸລາ, 2016: Prause ໄດ້ຮ່ວມ ນຳ ສະ ເໜີ Susan Stiritz“ ເຕືອນ ຕຳ ຫຼວດໃນວິທະຍາເຂດ” ວ່າ Gary Wilson ອາດຈະບິນ 2000 ໄມເພື່ອຟັງ Prause ເວົ້າວ່າສິ່ງເສບຕິດ porn ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຈິງ.
33. ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ - ລົບລ້າງຄົນທີ່ງຽບດ້ວຍ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕໍ່ປອມແລະຕົວ ໜັງ ສື Cease & Desist ທີ່ຫຼູຫຼາ (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, ແລະອື່ນໆ).
34. ການສືບຕໍ່ - Prause ສ້າງ "infographics" ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເພື່ອດູຖູກແລະກ່າວຫາບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງ ຈຳ ນວນຫລາຍ.
35. ອື່ນໆ - ເດືອນຕຸລາ, 2016: Prause ກ່າວຜິດວ່າ SASH ແລະ IITAP "ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການແລະຜູ້ປະຕິບັດແມ່ນນັກກົດຫມາຍ sexist openly ແລະໂຈມຕີນັກວິທະຍາສາດ“ (Jim Pfaus ເຂົ້າຮ່ວມກັບນາງໃນການດູຖູກຜູ້ຮັກສາສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ).
36. ຄົນອື່ນ - ພະຈິກ, 2016: ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, ທ່ານ Prause ຖາມ VICE ວາລະສານເພື່ອດັບເພີງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະຍາດຕິດແປດ Keren Landman, MD ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Prop 60 (ຖົງອະນາໄມໃນຄອມ).
37. ອື່ນໆ - ເດືອນພະຈິກ, 2016: Prause ອ້າງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າໄດ້ສົ່ງຈົດ ໝາຍ Cease & desist ໄປຫາ 4 ກະດານໃນ ໜ້າ ຈໍມໍມອນ Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
38. Nicole Prause ເປັນອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້“ PornHelps” (ບັນຊີ Twitter, ເວັບໄຊທ໌, ຄຳ ເຫັນ). ບັນຊີແລະເວບໄຊທ໌ທີ່ຖືກລຶບຖິ້ມເມື່ອ Prause ຖືກໃຊ້ເປັນ“ PornHelps”.
39. ຄົນອື່ນ - ເດືອນທັນວາ, 2016: ໃນ ຄຳ ຕອບ Quora Prause ບອກຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໃຫ້ໄປຢ້ຽມຢາມຜູ້ຍິງໂສເພນີ (ການລະເມີດຈັນຍາບັນຂອງ APA ແລະກົດ ໝາຍ California).
40. ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ - ອຸດສະຫະ ກຳ ການສົນທະນາຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, ອົງການ Free Speech Coalition, ໄດ້ກ່າວຫາວ່າໄດ້ສະ ເໜີ ວິຊາຕ່າງໆ ສຳ ລັບການສຶກສາ Nicole Prause ວ່ານາງອ້າງວ່າຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດ porn.
41. ອື່ນໆ - ເດືອນທັນວາ, 2016: ບົດລາຍງານ Prause ຕ້ານຢາເສບຕິດ ໃໝ່ ສູ່ລັດ Utah (ຕໍ່ມານາງໄດ້ tweets ຫຼາຍກວ່າ 100 ຄັ້ງທີ່ແນໃສ່ FTND)
42. ອື່ນໆ - ເດືອນມັງກອນ, 2017: Nicole Prause tweets ວ່າສາດສະຫນາຈັກໂນ B. B. ເປັນວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງສາດສະຫນາ.
43. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມັງກອນ, 2017: ອາຈານທີ່ຍິ້ມຫົວອາຈານ Frederick M. Toates ດ້ວຍ ຄຳ ອ້າງທີ່ຫົວຂວັນ.
44. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ: Prause ໃຊ້ສື່ສັງຄົມເພື່ອລົບກວນຜູ້ເຜີຍແຜ່ MDPI, ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ MDPI, ແລະຜູ້ທີ່ອ້າງອີງ Park et al, ປີ 2016 (ປະມານ 100 tweets).
45. ອື່ນໆ - ເດືອນມັງກອນ, 2017 (ແລະກ່ອນ ໜ້າ ນັ້ນ): Prause ຈ້າງບັນຊີຜູ້ໃຊ້ຫລາຍໆອັນ (ລວມທັງ“ NotGaryWilson”) ໃສ່ວັດສະດຸທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະປອມຕົວເຂົ້າໃນ Wikipedia.
46. ອື່ນໆ - ເດືອນເມສາ, 2017 (ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່): Prause ທຳ ຮ້າຍອາຈານ Gail Dines, ປະລິນຍາເອກ, ບາງທີອາດຈະເປັນການເຂົ້າຮ່ວມ "Op-ed: ແມ່ນໃຜເວົ້າຜິດຕໍ່ວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ?"
47. ຄົນອື່ນ - ພຶດສະພາ, 2017: Prause ໂຈມຕີ SASH (ສະມາຄົມເພື່ອຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງສຸຂະພາບທາງເພດ).
48. ອື່ນ ໆ - ເດືອນພຶດສະພາ, 2017: ໃນການຕອບສະຫນອງກັບເອກະສານທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ urology Prause ຮຽກຮ້ອງນັກວິທະຍາສາດ urologists ສະຫະລັດອາເມລິກາ "ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດ."
49. ຄົນອື່ນ - ກັນຍາ, 2017: Prause ອ້າງວ່າທຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າ porn ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍແລະຕິດສິ່ງເສບຕິດແມ່ນ "ວິທະຍາສາດ - ບໍ່ຮູ້ ໜັງ ສືແລະຜິດປົກກະຕິ".
50. ອື່ນໆ - ວັນທີ 24 ມັງກອນ 2018: Prause ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນກັບລັດວໍຊິງຕັນຕໍ່ຜູ້ຮັກສາພະຍາດ Staci Sprout (ພາກສ່ວນປະຕິບັດຫລາຍໆເຫດການອື່ນໆຂອງການສໍ້ໂກງແລະການກໍ່ກວນ).
51. ຄົນອື່ນ - ວັນທີ 29 ມັງກອນ 2018: Prause ນາບຂູ່ຜູ້ປິ່ນປົວຜູ້ທີ່ຈະວິນິດໄສຜູ້ຕິດພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດໂດຍໃຊ້ການບົ່ງມະຕິ“ ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ສຳ ພັນ” ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງໃນ ICD-11.
52. ອື່ນໆ - ເດືອນກຸມພາ, 2018: Prause ຂີ້ຕົວະກ່ຽວກັບການສຶກສາສະແກນສະ ໝອງ (Seok & Sohn, 2018) ໂດຍນັກຊ່ຽວຊານທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖື.
53. ເດືອນມີນາ, 2018: ຂໍ້ອ້າງທີ່ອິດສະຫຼະວ່າ Gary Wilson ຖືກໄລ່ອອກຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Southern Oregon (ທະນາຍຄວາມ SOU ມີສ່ວນຮ່ວມ).
54. ວັນທີ 5 ມີນາ 2018: Prause ແມ່ນຖືກຫ້າມຢ່າງຖາວອນຈາກ Quora ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະກ່າວຫາ Gary Wilson
55. ວັນທີ 12 ມີນາ 2018: ບັນຊີ Prause's Liberos Twitter (NicoleRPrause) ໄດ້ໂຈະການລົງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງ Gary Wilson ໃນການລະເມີດກົດລະບຽບ Twitter
56. ເດືອນມີນາ, ເມສາ, ຕຸລາ, 2018: ຍື່ນເອກະສານຮ້ອງຂໍ 3 ຂໍ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ DMCA ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປິດບັງການລົບກວນຂອງນາງແລະການສໍ້ໂກງ (ທັງ 3 ຄົນຖືກໄລ່ອອກ)

ໜ້າ ທີ 2

1. ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ - ກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Wilson ໄດ້ບິດເບືອນຄວາມສາມາດຂອງລາວ (ນາງເຮັດນີ້ຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງ).
2. ອື່ນໆ - ເດືອນເມສາ 11, 2018: Prause ອ້າງວ່າຜິດພາດວາລະສານທາງການແພດ Cureus ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍ້ໂກງແລະເປັນຜູ້ລ່ວງລະເມີດ (John Adler ເປັນບັນນາທິການຂອງ Cureus).
3. ວັນທີ 24-27 ພຶດສະພາ 2018: Prause ສ້າງຊື່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍປະການເພື່ອດັດແກ້ ໜ້າ ເວັບ MDPI Wikipedia (ນາງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ).
4. ເດືອນພຶດສະພາ, 2018: Prause ຕົວະກ່ຽວກັບ Gary Wilson ໃນອີເມວຫາ MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus ຂອງ Retraction Watch, ແລະ COPE.
5. ເດືອນພຶດສະພາ - ເດືອນກໍລະກົດ, 2018: ໃນອີເມວ, ໃນສ່ວນ ຄຳ ເຫັນຂອງ ICD-11, ແລະໃນ Wikipedia, Prause ແລະນາມແຝງຂອງນາງປອມຕົວອ້າງວ່າ Wilson ໄດ້ຮັບ 9,000 ປອນຈາກມູນນິທິ Reward.
6. ຄົນອື່ນ - ວັນທີ 24-27 ພຶດສະພາ 2018: Prause ສ້າງໂປຼແກຼມ sock-puppets ໃໝ່ໆ ຫຼາຍໂຕເພື່ອດັດແກ້ ໜ້າ NoFap Wikipedia.
7. ຈາກ 2015 ເຖິງ 2018: ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງ Prause ທີ່ຈະມີ Behavioral Sciences ເຈ້ຍທົບທວນ (Park et al, ປີ 2016) ໄດ້ຖອຍຄືນ (ຫຼາຍຮ້ອຍເຫດການ). ນາງລົ້ມເຫລວ.
8. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ - ວັນທີ 24-27 ພຶດສະພາ 2018: Prause ສ້າງໂປແກຼມຊັອກເກັດເດັກນ້ອຍ ໃໝ່ ຫຼາຍສະບັບເພື່ອດັດແກ້ "ໜ້າ ເສບຕິດເພດ" ແລະ "ສິ່ງເສບຕິດ porn" ໜ້າ Wikipedia.
9. ວັນທີ 20 ເດືອນພຶດສະພາ 2018: David Ley & Nicole Prause ອ້າງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Gary Wilson & Don Hilton ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃນຄະດີໂດຍ Chris Sevier.
10. ວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2018: ກ່າວຟ້ອງປອມກ່ຽວກັບ FTND ຂອງການສໍ້ໂກງວິທະຍາສາດ, ແລະ ໝາຍ ຄວາມວ່ານາງໄດ້ລາຍງານ Gary Wilson ໃຫ້ FBI ສອງຄັ້ງແລ້ວ (Prause ຕົວະກ່ຽວກັບບົດລາຍງານ FBI).
11. ລະດູຮ້ອນ, ປີ 2018 (ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່): Prause & David Ley ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ນັກຈິດຕະວິທະຍາທີ່ມີຊື່ສຽງ Philip Zimbardo.
12. ວັນທີ 6 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2018: ມີບາງຄົນລາຍງານວ່າ Gary Wilson ເຖິງຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈິດຕະສາດ Oregon, ເຊິ່ງປະຕິເສດ ຄຳ ຮ້ອງທຸກດັ່ງກ່າວບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ (ມັນແມ່ນ Prause).
13. ເດືອນຕຸລາ, 2018: Ley & Prause ໄດ້ສ້າງບົດຄວາມ ໜຶ່ງ ທີ່ອ້າງເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ Gary Wilson, Alexander Rhodes ແລະ Gabe Deem ກັບບັນດານັກສະ ເໜີ ດ້ານສີຂາວ / ບັນດາປະເທດ fascists (Prause attacks Rhodes & Nofap ໃນສ່ວນ ຄຳ ເຫັນ).
14. ອື່ນໆ - ເດືອນຕຸລາ, 2018: Prause ຕິດຕາມບົດຂຽນ“ fascist” ໂດຍການໂຈມຕີ & ການປົດປ່ອຍ Alexander Rhodes ແລະ Nofap ໃນ twitter.
15. ເດືອນຕຸລາ, 2018: Prause ຕິດຕາມບົດຂຽນ“ fascist” ໂດຍການໂຈມຕີແລະການກົດຂີ່ Gary Wilson ລົງໃນ twitter, ໃນຊ່ວງເວລາ 300 ຫຼືສະນັ້ນ.
16. ເດືອນຕຸລາ, 2018: Prause ບໍ່ຖືກຕ້ອງອ້າງວ່າຊື່ຂອງນາງປາກົດຫຼາຍກວ່າ 35,000 (ຫຼື 82,000; ຫຼື 103,000; ຫຼື 108,000) ເທື່ອໃນເວັບໄຊທ໌ YourBrainOnPorn.com.
17. ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ - ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ David Ley & Prause ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ກຳ ລັງສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນການໂດຍອ້າງວ່າມີການເຊື່ອມໂຍງກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນນິວຢອກ
18. ອື່ນໆ - ເດືອນຕຸລາ, 2018: Praese tweets ວ່ານາງໄດ້ລາຍງານ "misogynist serial" Alexander Rhodes ກັບ FBI ໄດ້.
19. ຄົນອື່ນ - ເດືອນຕຸລາ, 2018: ການກ່າວຫາ Prause ວ່າ Fight The New Drug ບອກກັບ "ຜູ້ຕິດຕາມ" ຂອງລາວວ່າດຣ. Prause ຄວນຖືກຂົ່ມຂືນ (ພາກສ່ວນນີ້ມີ ຈຳ ນວນ tweets ທີ່ປອມຕົວເພີ່ມເຕີມ).
20. ຄົນອື່ນ - ກ່າວຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ FTND ກ່າວວ່າການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງແມ່ນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ (ພະຍາຍາມທີ່ຈະຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈຈາກສະມາຄົມອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີເອກະສານຕົນເອງ)
21. ເດືອນພະຈິກ, 2018: FBI ຢັ້ງຢືນວ່າການສໍ້ໂກງຂອງ Nicole Prause ກ່ຽວກັບການກ່າວຫາທີ່ເປັນການສໍ້ໂກງ (Prause ຕົວະກ່ຽວກັບການຍື່ນບົດລາຍງານ FBI ກ່ຽວກັບ Gary Wilson).
22. ເດືອນທັນວາ, 2018: Gary Wilson ຍື່ນບົດລາຍງານ FBI ກ່ຽວກັບ Nicole Prause.
23. ທັນວາ, 2018: ພະແນກ ຕຳ ຫຼວດ Los Angeles ແລະ ຕຳ ຫຼວດວິທະຍາເຂດ UCLA ຢືນຢັນວ່າ Prause ຕົວະໃນການຍື່ນບົດລາຍງານຂອງ ຕຳ ຫຼວດກ່ຽວກັບ Gary Wilson.
24. ຄົນອື່ນ - ເດືອນພະຈິກ, 2018: Prause ສືບຕໍ່ການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະກຽດຊັງຂອງນາງໃນ NoFap.com & Alexander Rhodes.
25. ອື່ນໆ - ເດືອນທັນວາ, 2018: Prause ເຂົ້າຮ່ວມ xHamster ເພື່ອທາສີ NoFap & Alexander Rhodes; ກະຕຸ້ນໃຫ້ Fatherly.com ເຜີຍແຜ່ຜົນງານທີ່ Nicole Prause ເປັນ“ ຜູ້ຊ່ຽວຊານ”.
26. ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ - David J. Ley ປະຈຸບັນ ກຳ ລັງຮ່ວມມືກັບອຸດສາຫະ ກຳ porn porn ຍັກໃຫຍ່ xHamster ເພື່ອໂຄສະນາເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູ້ວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນຄວາມລຶກລັບ.
27. ອື່ນໆ - ເດືອນທັນວາ, 2018: FBI ຢັ້ງຢືນວ່າ Nicole Prause ໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບການຍື່ນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບ Alexander Rhodes ໄດ້.
28. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມັງກອນ, 2019: ກ່າວຟ້ອງປອມໃສ່ຜູ້ດູແລຮັກສາ IITAP gay ຂອງການປະຕິບັດການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນແປງ (ຄິດໄລ່).
29. ເດືອນກຸມພາ, 2019: ການຢືນຢັນວ່າ Prause ຕົວະຜູ້ຈັດງານຂອງສະມາຄົມການແພດທາງເພດ ສຳ ພັນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ເຮັດໃຫ້ ESSM ຍົກເລີກທີ່ຢູ່ ສຳ ຄັນຂອງ Gary Wilson.
30. ຄົນອື່ນ - ເດືອນກຸມພາ, 2019: ກ່າວຟ້ອງຢ່າງຜິດພາດທີ່ກ່າວຫາ Exodus Cry ຂອງການສໍ້ໂກງ. ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມ Twitter ລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນ ກຳ ໄລທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລຕໍ່ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງລັດ Missouri (ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ແປກປະຫຼາດ), ປະກົດວ່າໄດ້ແກ້ໄຂ ໜ້າ Wikipedia ຂອງ CEO.
31. ເດືອນມີນາ, 2019: Prause ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຂ່າວ Jennings Brown (ບັນນາທິການແລະນັກຂ່າວອາວຸໂສທີ່ Gizmodo) ຂຽນບົດຟ້ອນທີ່ປອມຕົວກ່ຽວກັບ Gary Wilson (ນາງຍັງກ່າວໂທດອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ UCLA Rory Reid).
32. ອື່ນໆ - ເດືອນມີນາ, 2019: Prause & David Ley ສືບຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດແລະການກ່າວຫາທີ່ຫນ້າກຽດຊັງໃນການຕອບບົດຂຽນໃນ The Guardian: "ຄອມພິວເຕີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍອ່ອນແອບໍ?"
33. ວັນທີ 17 ມີນາ 2019: ບົດຂຽນໂດຍ ໜັງ ສືພິມນັກສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) ຂຽນບົດລາຍງານ ຕຳ ຫຼວດປອມໂດຍ Nicole Prause. ບົດຂຽນຖືກຍ້າຍອອກໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ.
34. ອື່ນໆ - ເດືອນມີນາ 17, 2019: ຈໍານວນຫຼາຍ Puppet ໂຖປັດສະວະ Prause ແກ້ໄຂການຕໍ່ສູ້ຂອງ New ຢາເສບຕິດຫນ້າ, ໃນເວລາທີ່ Prause ພ້ອມກັນ tweets ເນື້ອໃນຈາກການແກ້ໄຂໂງ່ນຫີນຂອງນາງ
35. ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາ, 2019: Prause ກຽດຊັງແລະຂົ່ມຂູ່ຜູ້ຮັກສາ DJ Burr, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພະແນກສາທາລະນະສຸກຂອງລັດວໍຊິງຕັນ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ.
36. ເດືອນເມສາ, 2019: Prause, Daniel Burgess ແລະພັນທະມິດເຂົ້າຮ່ວມໃນການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ YourBrainOnPorn.com, ໂດຍການສ້າງເວັບໄຊທ໌“ RealYourBrainOnPorn” ແລະບັນຊີສື່ສັງຄົມຂອງຕົນ.
37. ເດືອນເມສາ, 2019: ໃນວັນທີ 29 ມັງກອນ 2019 Prause ໄດ້ຍື່ນໃບສະ ໝັກ ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຂໍເອົາ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn. Prause ໄດ້ຖືກສົ່ງຈົດ ໝາຍ Cease & Desist ສຳ ລັບການກັກຂັງເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າແລະການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ (RealYBOP).
38. ເດືອນເມສາ, 2019: ບັນຊີ Twitter ຂອງ RealYBOP (@BrainOnPorn) - ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັບເອົາເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ Daniel Burgess, Prause & ພັນທະມິດສ້າງບັນຊີ twitter ເຊິ່ງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວາລະປະຊຸມອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ໃຊ້ໂປຼແກຼມ porn.
39. ເດືອນເມສາ - ພຶດສະພາ, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? ເປັນ“ Sciencearousal”: ບັນຊີ Reddit ສົ່ງເສີມໃຫ້“ RealYourBrainOnPorn.com” ໃນຂະນະທີ່ Gary Wilson ແລະ“ ສະຫມອງຂອງທ່ານ Porn ຖືກຕ້ອງ”.
40. ວັນທີ 9 ພຶດສະພາ 2019: ຄຳ ຕອບຂອງ Prause ຕໍ່ການຢຸດເຊົາແລະຫຼອກລວງຂອງ Gary Wilson (ສຳ ລັບການຫຍໍ້ທໍ້ແລະການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ) ປະກອບດ້ວຍ ຄຳ ຕົວະແລະການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Prause 'ຊັ້ນວາງແຜນກໍ່ຍັງຕອບສະ ໜອງ backPage.com!
41. ເດືອນເມສາ - ພຶດສະພາ, ປີ 2019: ຖົງຕີນ“ NeuroSex” ສອງຢ່າງ (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) ດັດແກ້ Wikipedia, ໃສ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ RealYourBrainOnporn.com ແລະການເຜີຍແຜ່ຄ້າຍຄືກັບ Prause.
42. ເດືອນພຶດສະພາ, 2019: ອົງການອະນາໄມໂລກເຜີຍແຜ່ເອກະສານທີ່ອະທິບາຍ ຄຳ ເຫັນ ICD-11 ຫຼາຍ ຄຳ ຂອງ Nicole Prause ("ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປັນສັດຕູກັນ, ເຊັ່ນການກ່າວຫາກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດຫຼືຄວາມບໍ່ມີຄຸນນະພາບ").
43. ຄົນອື່ນ - ເດືອນພຶດສະພາ, 2019: Nicole Prause ເຮັດໃຫ້ເກີດການ ໝິ່ນ ປະມາດ ຕໍ່ se ການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍການລ່ວງລະເມີດທາງເພດທີ່ປອມແປງຕໍ່ Donald Hilton, MD.
44. ອື່ນໆ - ເດືອນມິຖຸນາ, 2019: David Ley ແລະ Prause (ເປັນ RealYBOP Twitter & "sciencearousal") ສືບຕໍ່ການໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາໃນການເຊື່ອມຕໍ່ສົນທະນາການຟື້ນຟູຄອມພິວເຕີ້ກັບຜູ້ປົກຄອງສີຂາວ / ນາຊີ.
45. ເດືອນມິຖຸນາ, 2019: MDPI (ບໍລິສັດແມ່ຂອງວາລະສານ Behavioral Sciences) ເຜີຍແຜ່ບົດບັນນາທິການກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງ Nicole Prause ທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຂອງນາງ Park et al, 2016 ຖອນຕົວອອກ.
46. ເດືອນມິຖຸນາ, 2019: ການຕອບສະ ໜອງ ຢ່າງເປັນທາງການຂອງ MDPI ຕໍ່ ໜ້າ MDPI Wikipedia page fiasco (ມັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໂດຍຖົງຕີນ Nicole Prause ຫຼາຍໆຊະນິດ)
47. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: Donald Hilton ແກ້ໄຂການຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອກ່າວຟ້ອງການລະເມີດກົດ ໝາຍ ເພື່ອລວມເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຈາກຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກ 9 ຄົນອື່ນໆຂອງ ຄຳ ຮ້ອງທຸກ, ຄະນະ ກຳ ມະການກວດກາດ້ານການແພດຂອງ Texas, ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານດຣ Hilton ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການປອມແປງຂໍ້ມູນປະ ຈຳ ຕົວຂອງລາວ.
48. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: John Adler, MD ຄວາມເປັນຈິງ: Donald Hilton ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC
49. ກໍລະກົດ, 2019: Gary Wilson affidavit: ການຟ້ອງຊື່ຂອງ Donald Hilton ຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC.
50. ເດືອນກໍລະກົດ, ປີ 2019: ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Alexander Rhodes: Donald Hilton ຟ້ອງໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງກັບ Nicole R Prause & Liberos LLC.
51. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: Staci Sprout, LICSW ຮັບຮອງ: Donald Hilton ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC.
52. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: Linda Hatch, PhD affidavit: Donald Hilton ການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງ Nicole R Prause & Liberos LLC.
53. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: Bradley Green, ປະລິນຍາເອກ PhD: Donald Hilton ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC.
54. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: Stefanie Carnes, PhD affidavit: Donald Hilton ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC.
55. ກໍລະກົດ, 2019: Geoff Goodman, ປະລິນຍາເອກ PhD: Donald Hilton ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC.
56. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: ໜັງ ສືສະແດງ Laila Haddad: ຂໍ້ຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງ Donald Hilton ຕໍ່ Nicole R Prause & Liberos LLC.
57. ປະຫວັດຂອງ Prause ຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຜິດປົກກະຕິ (ລວມທັງຂອງນາງເອງ).

ໜ້າ ທີ 3

1. ວັນທີ 4 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2019: Prause ໄດ້ເພີ່ມທະວີການບາດເຈັບແລະການຂົ່ມເຫັງຂອງນາງໂດຍການສົ່ງ ໜັງ ສື Ceog & Desist ປອມໃຫ້ກັບບ້ານຂ້ອຍໃນເວລາ 10:00 ໂມງແລງ (ທະນາຍຄວາມຂອງນາງຍັງເປັນຕົວແທນ BackPage.com)
2. ເດືອນກໍລະກົດ, 2019: Prause ສະ ໜອງ troll NerdyKinkyCommie ກັບເອກະສານຮ້ອງຟ້ອງເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ YBOP; NerdyKinkyCommie ນອນກ່ຽວກັບເອກະສານ; ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ RealYBOP ໄດ້ເຜີຍແຜ່ tweets ທີ່ເສີຍເມີຍຂອງລາວ, ເພີ່ມຄວາມຂີ້ຕົວະຂອງພວກເຂົາເອງ
3. ເດືອນສິງຫາ, 2019: ໃນເວລາທີ່ມີການຍິງປືນໃຫຍ່ສອງຄັ້ງ (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley ພະຍາຍາມເຊື່ອມຕໍ່ Gary Wilson, YBOP ແລະ Nofap ກັບຊາດຂາວແລະ Nazis.
4. ວັນທີ 9 ສິງຫາ 2019: ການຕອບສະ ໜອງ 21 ໜ້າ ຂອງ Don Hilton (ດ້ວຍ 57 ໜ້າ ຈໍຂອງງານວາງສະແດງ) ຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Nicole Prause ເພື່ອປະຕິເສດການຟ້ອງຮ້ອງການກ່າວຟ້ອງຂອງລາວ
5. ເດືອນສິງຫາ, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet ການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ / ການຂົ່ມເຫັງຂອງ Gary Wilson: ພວກເຂົາ“ ຄົ້ນພົບ” URL porn ມໍມອນປອມທີ່ພົບເຫັນໃນ Internet Wayback Archive.
6. ວັນທີ 27 ສິງຫາ 2019: ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ Wilson ເປີດເຜີຍຕົວະຍົວະຫຼອກລວງຂອງ Prause & Burgess ແລະອ້ອມຮອບ URL porn ປອມທີ່ພວກເຂົາຄົ້ນພົບໃນ Wayback Archive, ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາສົ່ງຈົດ ໝາຍ ສະບັບປອມອີກ Cease & Desist ດ້ວຍຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫລາຍຂຶ້ນ.
7. ເດືອນກັນຍາ, 2019: Nicole Prause & David Ley ກະ ທຳ ຜິດໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ Don Hilton.
8. ເດືອນກັນຍາ, 2019: Nicole Prause ໄດ້ຮັບຜູ້ໃຊ້ປານກາງ Marny Anne ໂຈະ. ກ່າວປະນາມແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນ tweet ທີ່ເສີຍເມີຍ (ພ້ອມກັບ ຄຳ ຕົວະອື່ນໆ) ວ່າ Marny Anne ແມ່ນ Gary Wilson.
9. ອື່ນໆ - ກັນຍາ, 2019: ໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ CNN ພິເສດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NoFap, RealYBOP Twitter (ດຳ ເນີນການໂດຍ Prause & Burgess) ຊື່ສຽງແລະລົບລ້າງ Alex Rhodes ຂອງ Nofap (ປະມານ 30 tweets).
10. ອື່ນໆ - ເດືອນຕຸລາ, 2019: Twitter ຂອງ RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) ເຮັດໃຫ້ເສີຍຊື່ Alex Rhodes & Gabe Deem, ໂດຍອ້າງຕົວຈິງວ່າທັງສອງໄດ້ພະຍາຍາມ“ ຍອມຮັບເອົາ” realyourbrainonporn.com.
11. ອື່ນໆ - ເດືອນຕຸລາ, 2019: ໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່“ The Doctors” ທີ່ມີ Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) cyber-stalks, defames & harasses Rhodes ມີ ຈຳ ນວນຫລາຍ tweets (ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍໃຫ້ twitter ບໍ່ກວດສອບ NoFap).
12. ຄົນອື່ນ - ເດືອນຕຸລາ, 2019: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ NoFap Alexander Rhodes ຍື່ນຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole Prause / Liberos LLC.
13. ຄົນອື່ນ - ONGOING: ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຟ້ອງໃນການກ່າວຟ້ອງຂອງ Alex Rhodes, Nicole Prause ແລະ @BrainOnPorn twitter ເຮັດໃຫ້ເສີຍຊື່ສຽງແລະລົບກວນ Rhodes (ເພີ່ມການນັບການກ່າວຫາຂອງນາງໃນ ຈຳ ນວນຫລາຍ).
14. ເດືອນພະຈິກ, 2019: Prause ເຂົ້າໄປໃນ California“ Safe At Home Program” ພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຊ້ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອລົບກວນຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະນັກວິຈານຂອງນາງ.
15. ເດືອນພະຈິກ, 2019: ກ່າວເຖິງການໃຊ້ຜິດໃນໂປແກມ“ ປອດໄພໃນເຮືອນ”: ນາງນາບຂູ່ເຈົ້າຂອງເວັບໄຊຕ໌ (Linode) ຂອງ YBOP ດ້ວຍ ໜັງ ສື Cease & Desist ທີ່ຫຼອກລວງ, ອ້າງຜິດວ່າທີ່ຢູ່ຂອງນາງແມ່ນຢູ່ໃນ YBOP (ມັນບໍ່ແມ່ນ).
16. ອື່ນໆ - ເດືອນພະຈິກ, 2019: ໃຊ້ໃນແຜນການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ“ ປອດໄພຢູ່ເຮືອນໂຄງການ”: ນາງນາບຂູ່ຊ່ອງທາງ YouTube ດ້ວຍການກະ ທຳ ທາງກົດ ໝາຍ, ອ້າງຜິດວ່າວິດີໂອແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອມໂຍງກັບທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງນາງໃນ YBOP.
17. ອື່ນໆ - ເດືອນພະຈິກ, 2019: ໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ ໜັງ ສືພີມ Millennial ຂອງ Diana Davison ', Prause harasses & defame Davison, ຕາມດ້ວຍ ໜັງ ສື Cease & Desist ທີ່ປອມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 10,000 ໂດລາຈາກ Davison.
18. ອື່ນໆ - ເດືອນພະຈິກ, 2019: Prause ໂຈມຕີນັກຂ່າວ Rebecca Watson ("ບໍ່ສົງໃສ"), ໂດຍກ່າວວ່ານາງໄດ້ຕົວະກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນວິດີໂອຂອງນາງທີ່ຄອບຄຸມຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ Alex Rhodes ຕໍ່ Prause.
19. ທັນວາ, 2019 ເປັນຕົ້ນໄປ: ຊ່ອງທາງຂອງ RealYourBrainOnPorn YouTube ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ລະບຸຕົວເອງວ່າ Nicole Prause (ນອກນັ້ນຍັງໄດ້ລະບຸ Prause ວ່າເປັນ sockpuppet "TruthShallSetSet YouFree")
20. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ: ເພື່ອສະກັດກັ້ນການວິພາກວິຈານ Prause ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ບັນຊີ Twitter ຈຳ ນວນຫລາຍດ້ວຍຄະດີການຟ້ອງປອມ (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI,“ anonymous”, ອື່ນໆ).
21. ອື່ນໆ - 2019-2020: ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນຫຼາຍຄັ້ງ - Nicole Prause ແລະຖືວ່າມີນາມແຝງ (@BrainOnPorn) ເປົ້າ ໝາຍ Don Hilton ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງ Prause ກໍ່ຖືກຍື່ນ.
22. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມັງກອນປີ 2020: Twitter ຂອງ RealYBOP (Prause) ກ່າວຟ້ອງທ່ານດຣ Tarek Pacha (ຜູ້ທີ່ສະ ເໜີ ກ່ຽວກັບ PIED), ໂດຍກ່າວປອມວ່າລາວບໍ່ແມ່ນນັກທໍລະນີສາດແລະມີຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ.
23. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມັງກອນປີ 2020: Twitter ຂອງ RealYBOP (Prause) ໂຈມຕີ Laila Mickelwait ໃນການປ້ອງກັນຄອມພີວເຕີ້ຂອງ Pornhub ແລະການບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນອາຍຸ.
24. ເດືອນມັງກອນປີ 2020: Nicole Prause ພະຍາຍາມທີ່ຈະຍັບຍັ້ງ YBOP ໂດຍການຂົ່ມຂູ່ເຈົ້າຂອງເວັບ (Linode) ດ້ວຍຈົດ ໝາຍ ສະບັບທີ 2 ທີ່ປອມ (Ceogog Cease & Desist). ທະນາຍຄວາມຂອງນາງຍັງເປັນຕົວແທນ BackPage.com
25. ເດືອນກຸມພາປີ 2020: Prause tweets ຄຳ ຕົວະຫຼາຍໆຢ່າງ: (1) ທີ່ຢູ່ຂອງນາງປາກົດຢູ່ YBOP, (2) ທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງ CA ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Linode ເອົາທີ່ຢູ່ຈາກ YBOP, (3) ທີ່ Staci Sprout & Gary Wilson ໄດ້ໂພດທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງນາງ “ online”.
26. ອື່ນໆ - ເດືອນກຸມພາ, ເດືອນມີນາ, ປີ 2020: ການຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງສານພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ລົ້ມເຫຼວໃນການຮ້ອງຟ້ອງໃນລັດຄາລີຟໍເນຍຕໍ່ຜູ້ປິ່ນປົວ Staci Sprout.
27. ເດືອນກຸມພາປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ລົບລ້າງຜູ້ຂຽນ "NoFap ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານກາຍເປັນນາຊີ: ເປັນຫຍັງ MSM ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສະມັດຕະພາບທາງເພດຂອງອິນເຕີເນັດ" (ໃນຂະນະທີ່ລັງກຽດ Nofap & Wilson).
28. ເດືອນກຸມພາປີ 2020: Twitter ຂອງ RealYBOP (Prause) ກ່າວໂທດ Gary Wilson ໂດຍອ້າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າລາວສ້າງບັນຊີ twitter ນີ້ (@RobbertSocial) "ກ້ານ" ແລະ "ຂົ່ມຂູ່ຄວາມຮຸນແຮງ".
29. ເດືອນກຸມພາ, ມີນາ, 2020: Prause ຊອກຫາ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມຊົ່ວຄາວ (TRO) ໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານຕໍ່ກັບ Wilson ໂດຍໃຊ້ "ຫຼັກຖານ" ທີ່ຫຼອກລວງແລະ ຄຳ ຕົວະປົກກະຕິຂອງນາງ. TRO ປະກົດວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາເອກະສານກ່ຽວກັບການກ່າວຫາທີ່ເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຈາກ YBOP.
30. ອື່ນໆ - ເດືອນມັງກອນ - ພຶດສະພາ, ປີ 2020: Prause ກະຕຸ້ນບົດຄວາມອັງກິດທີ່ເສີຍຊື່ (Scram News) ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມີການໂຄສະນາລະດົມທຶນຂອງ Alex Rhodes ອອກ (Scram ບັງຄັບໃຫ້ຖອນຄືນ, ຂໍໂທດແລະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ Rhodes)
31. ຄົນອື່ນ - ເດືອນກຸມພາ / ມີນາ 2020: Prause (ເບິ່ງຄືວ່າ) ລາຍງານ Alex Rhodes ໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈິດຕະສາດຂອງ Pennsylvania ສຳ ລັບການປະຕິບັດດ້ານຈິດຕະວິທະຍາໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພາະວ່າ CNN ໄດ້ຖ່າຍຮູບໃຫ້ລາວຢູ່ໃນກຸ່ມກັບຊາຍ ໜຸ່ມ ຄົນອື່ນໆ, ທັງ ໝົດ ເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມ.
32. ຄົນອື່ນ - ເດືອນພຶດສະພາປີ 2020: Nicole Prause ຂົ່ມຂູ່ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ DonorBox (Charles Zhang) ດ້ວຍການຮ້ອງຟ້ອງເລັກໆນ້ອຍໆໃນການເປີດເຜີຍຄວາມຕົວະຍົວະຂອງນາງ, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຂົ່ມເຫັງແລະການລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ (ທັງ ໝົດ ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫລວຈະເຮັດໃຫ້ການສະສົມເງິນຂອງກຸ່ມ Rhodes).
33. ເດືອນມິຖຸນາປີ 2020: ອາດີດນັກສະຕາດີເຈ Jenna Jameson ປະນາມ @BrainOnPorn ສຳ ລັບການສ້າງພາບ ໜ້າ ຈໍທີ່ປອມຕົວໂດຍ Jameson ວ່າເປັນການວິພາກວິຈານ NoFap (Jameson ເອີ້ນ @BrainOnPorn“ Shady as f ** k”).

ໜ້າ ທີ 4

1. ຄົນອື່ນ - ວັນທີ 13 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ຜູ້ສັງເກດການ cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) ເພີ່ມຂື້ນເປັນ 170 tweets ຕໍ່ມື້ທີ່ແນໃສ່ກຸ່ມ "ຕ້ານຄອມ" ລວມທັງ 70 tweets ໃນເວລາ 20 ນາທີໂຈມຕີ NoFap.
2. ອື່ນໆ - ວັນທີ 13 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ປະຕິບັດຕາມ 70 tweets ໃນ 20 ນາທີທີ່ແນເປົ້າ ໝາຍ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) ໂພສອີກ 18 tweets ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອື່ນລາຍງານ Alex Rhodes ໃຫ້ ສຳ ນັກງານອົງການບໍລິສັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນ Pennsylvania ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມລະດົມທຶນຂອງລາວ.
3. ຄົນອື່ນໆ - ກໍລະກົດ, ປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Gabe Deem ເຮັດວຽກກັບກຸ່ມທີ່ຂົ່ມຂູ່ຈະຂ້າແລະຂົ່ມຂືນ "ພວກເຮົາ". ນີ້ແມ່ນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ຕໍ່ se (ປະກອບມີ tweets ປອມຕົວເພີ່ມເຕີມ). 
4. ຄົນອື່ນ - ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ Staci Sprout ທີ່ລະບຸວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າຂອງ RealYourBrainOnPorn ຂົ່ມຂືນເດັກ.
5. ຄົນອື່ນ - ກໍລະກົດ, ປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມລາຍງານ Staci Sprout ຕໍ່ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອສັງຄົມແລະລັດວໍຊິງຕັນ (ປະກາດເລກໃບອະນຸຍາດຂອງ Staci ຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ).
6. ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Gary Wilson ສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດໃນການພົວພັນກັບ 'ການແລກປ່ຽນ' ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ “ ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງເພດແລະຜົນກະທົບຂອງໂປຣໄຟລໃນແງ່ລົບຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດທີ່ຮ່ວມເພດກັບຜູ້ຊາຍ” (2020).
7. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: Gary Wilson ຊະນະໄຊຊະນະທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມທາງເພດ ສຳ ພັນກັບ Nicole Prause ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລາວມິດງຽບ.
8. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ທັນທີກ່ອນທີ່ສານປະຊາຊົນ Anti-SLAPP ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຟັງທະນາຍຄວາມຂອງນາງ Nicole Prause ພະຍາຍາມຈະລາອອກເພາະວ່ານາງພະຍາຍາມບັງຄັບໃຫ້ລາວປະພຶດຕົວທີ່ບໍ່ມີສິນ ທຳ ທ່ານກ່າວວ່າ Prause ເປັນສັດຕູແລະຂູ່ວ່າຈະຟ້ອງລາວ.
9. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ໜຶ່ງ ອາທິດກ່ອນການພິຈາລະນາຂອງ Anti-SLAPP, Prause ໄດ້ລົງໃນ Twitter ເພື່ອປະກາດຂ່າວປອມວ່ານາງມີ "ຄຳ ສັ່ງປ້ອງກັນ" ຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າ, ຊັກຊວນຜູ້ຕິດຕາມທີ່ອຸທິດຕົນໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ cyber-stalk me..
10. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ໃນຄວາມພະຍາຍາມສັ່ງຫ້າມຂອງ Prause (ເຊິ່ງຖືກຍົກເລີກວ່າບໍ່ສົມຄວນ), ນາງໄດ້ປະດິດຕົວອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຖານ," ເຊິ່ງປະກອບມີການເວົ້າແລະການໃສ່ຮ້າຍລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ.
11. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ຜູ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສາກົນຄັ້ງທີ 5 ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິ ກຳ ເປີດເຜີຍ Prause ວ່າເປັນການກະ ທຳ ຜິດໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫຼວຂອງນາງໃນ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມ (ເຊັ່ນໄຊຊະນະຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຕ້ານ SLAPP)
12. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ໄຊຊະນະທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງຂ້ອຍ, @BrainOnPorn (Prause) ໄປຕໍ່ ໜ້າ cyberstalking & Cyber.
13. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ຂ່າວ LifeSite ເຜີຍແຜ່ການ ສຳ ພາດ Gary Wilson; ລົບກວນລົບກວນແລະກ່າວໂທດຜູ້ຂຽນ, ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກະ ທຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ (ແນ່ນອນວ່ານາງໄດ້ເຮັດ).
14. ອື່ນໆ - ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ວິດີໂອຂອງ Gabe Deem "The Porn Playbook", @BrainOnPorn ມີຂໍ້ຄວາມຫຼາຍກວ່າ 20 tweets ທີ່ເສີຍເມີຍແລະດູຖູກ (ອ້າງຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Gabe ສົ່ງຄວາມຕາຍແລະຂົ່ມຂູ່ຂົ່ມຂືນ).
15. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການໂຈະຖາວອນ ສຳ ລັບການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ, Prause ປ່ຽນຊື່ບັນຊີ Twitter ຂອງ RealYBOP (@BrainOnPorn). ສານຊີວະພາບ ໃໝ່ ຂອງຕົນລະບຸວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ 7 ຄະດີເພື່ອເອົາບັນຊີ twitter.
16. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ຂໍ້ຄວາມຂອງ @BrainOnPorn (Prause) ແມ່ນມາຈາກການຕີຄວາມຜິດພາດຂອງ Brian Watson. Prause ຫຼັງຈາກນັ້ນແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ຈິງຂອງ Watson ລົງໃນ ໜ້າ Nofap Wikipedia.
17. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ບັນຊີ ໃໝ່ XNUMX ຢ່າງ (ອາດຈະເປັນຖົງຕີນຂອງ Prause) ດັດແກ້ ໜ້າ Nofap Wikipedia ໂດຍໃສ່ ຄຳ ເທັດທີ່ຫຼອກລວງຫຼາຍໆຢ່າງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍ Prause & @BrainOnPorn.
18. ຄົນອື່ນ - ເດືອນສິງຫາປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ເວົ້າວ່າການລະດົມທຶນຂອງ DJ Burr ສຳ ລັບນ້ອງຊາຍອາຍຸ 14 ປີທີ່ຖືກຕິດຄຸກເປັນການສໍ້ໂກງ. ການກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Burr ວ່າກັກຂັງ, ເວົ້າວ່າລາວຄວນຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບອ້າຍຂອງລາວຢູ່ໃນຄຸກ.
19. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ“ ແທ້ຈິງແລ້ວສະ ໝອງ ຂອງທ່ານທີ່ຖືກ ໝອງ” ໄດ້ປ່ຽນຊື່ເປັນ“ ຕ້ານການສະ ໝອງ ຂອງທ່ານທີ່ ໝອງ.” Prause ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ ດຳ ເນີນການບັນຊີ stalker ຢ່າງເປັນທາງການ (ການກ່າວຫາກໍ່ກວນແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແລະຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍເວົ້າແຕ່ບໍ່ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບ YBOP).
20. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ຮ້ອງຟ້ອງການລົ້ມລະລາຍເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ 3 ການຕັດສິນຄະດີກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງ (Hilton, Rhodes, Minc) ແລະຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງການຈ່າຍ ໜີ້ ທະນາຍຄວາມໃຫ້ຂ້ອຍທີ່ນາງໄດ້ເກີດຂື້ນ (ໃນໄຊຊະນະຕ້ານ SLAPP ຂອງຂ້ອຍ)
21. ເດືອນສິງຫາປີ 2020: ເອກະສານລົ້ມລະລາຍຂອງ Prause ປອມແປງນິຍາຍທີ່ເຄີຍເວົ້າເລື້ອຍໆວ່ານາງໄດ້ຍົກຍ້າຍເຮືອນຂອງນາງຫຼາຍໆຄັ້ງຍ້ອນຖືກກັກ (ຕົ້ນຕໍໂດຍ Gary Wilson, ແນ່ນອນ).
22. ຄົນອື່ນ - ເດືອນກັນຍາປີ 2020: Aaron Minc, JD ປະກາດການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງຂອງຕົນຕໍ່ Nicole Prause (Minc ເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ Alex Rhodes).
23. ເດືອນກັນຍາປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ຖືກລົງວິໄນໂດຍ Twitter ໃນການລ່ວງລະເມີດແລະກໍ່ກວນຂ້ອຍແລະຄົນອື່ນໆ.
24. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອ ທຳ ຮ້າຍແລະໃຫ້ກຽດຊື່ນາງ Laila Mickelwait ຫຼັງຈາກທີ່ນາງໄດ້ລິເລີ່ມການໂຄສະນາ TraffickingHub ເພື່ອໃຫ້ Pornhub ຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດງານ porn ເດັກແລະວິດີໂອຂອງຜູ້ຍິງທີ່ຖືກຄ້າຂາຍ (ຫຼາຍກວ່າ 100 tweets). ກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວຫາ Laila ວ່າສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍ.
25. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Matt Fradd ກ່າວຫາການສໍ້ໂກງ, ຂົ່ມຂູ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງຮ່າງກາຍ, ກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ“ ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເສຍຊີວິດ” ແລະ“ ຂົ່ມຂູ່ແມ່ຍິງ”
26. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: @BrainOnPorn (Prause) ກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Gail Dines "ຢູ່ໃນກຸ່ມ" ທີ່ສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ, ກ້ານນັກວິທະຍາສາດເພດຍິງ, ແລະຖືວ່າແມ່ຍິງສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ແລະສົມຄວນກັບຄວາມຮຸນແຮງ.
27. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: @BrainOnPorn (Prause) ກ່າວຫາວ່າ Liz Walker ປອມຕົວວ່າຊຸກຍູ້ການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດຕໍ່ແມ່ຍິງ, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ, ການຕໍ່ຕ້ານ LGBTQ, ແລະຜູ້ດູແລ ໝີ.
28. ຄົນອື່ນ - ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາຜູ້ດູແລຮັກສາ DJ Burr ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ "ຢູ່ໃນກຸ່ມ" ທີ່ສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍ, ກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແມ່ຍິງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ແລະອື່ນໆ.
29. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາຜູ້ປິ່ນປົວແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງ Staci Sprout ຂອງ "ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂ້າແມ່ຍິງ," "ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ," "ການກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງ," "ຂົ່ມຂູ່ແມ່ຍິງ," "ສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ," " ຂອງ stalking,” misogyny, ແລະອື່ນໆ.
30. ຄົນອື່ນ - ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause (@BrainOnPorn) ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ ໝໍ ບຳ ບັດ Staci Sprout ວ່າເປັນຜູ້ຕ້ານ LGBTQ, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ eugenics, ໂດຍກ່າວວ່າ "trans ບໍ່ແມ່ນຄົນ," ການເວົ້າວ່າການແຕ່ງງານ "ຄວນຢູ່ໃນລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ,".
31. ການປະຕິບັດ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫານັກ ບຳ ບັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ Linda Hatch, ປະລິນຍາເອກຂອງ "ຂູ່ວ່າຈະຂ້າລາວ," "ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະປຸກລະດົມໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຕາຍ," ການກະ ທຳ ຜິດ, "ນັກວິທະຍາສາດທີ່ງຽບງຽບ" ແລະໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຍິງນວດຫ້ອງນວດ Atlanta. .
32. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາ NCOSE ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ“ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຮຸນແຮງ”,“ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຮຸນແຮງແລະການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ”,“ ເປັນກຸ່ມທີ່ກຽດຊັງ”, ເປັນການຕໍ່ຕ້ານ LGBT, ແລະການກະຕຸ້ນການຍິງປືນໃນຫ້ອງນວດ Atlanta..
33. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ Stefanie Carnes, ປະລິນຍາເອກຂອງ“ ການກະ ທຳ ຜິດ,”“ ຂູ່ວ່າຈະຂ້ານັກວິທະຍາສາດ,”“ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອປ້ອງກັນຜູ້ກໍ່ກວນ,” ທຳ ລາຍນາງ,” ແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຍິງນວດຫ້ອງນວດ Atlanta.
34. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງສະມາຄົມເພື່ອຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງສຸຂະພາບທາງເພດ (SASH) ວ່າ“ ພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍຜູ້ທີ່ແຕກແຍກໂດຍບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າໃດໆ,”“ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຕາຍແລະການຂົ່ມຂູ່ທາງກົດ ໝາຍ,” ”“ ອ້າງວ່ານາງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ Pornhub,” ແລະ“ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ eugenics".
35. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Gabe Deem ວ່າ "ຍຸຍົງໃຫ້ເກີດການກໍ່ການຮ້າຍພາຍໃນປະເທດ," "ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງ," "ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ misogyny & ການສໍ້ໂກງ," "ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ & racism," ນັກວິທະຍາສາດເພດຍິງ, "" ຂູ່ວ່າຈະຂ້າແມ່ຍິງ, "" ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານ LGBT, "ແລະ" ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານສຸຂະພາບ."
36. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບຢາ ໃໝ່ (FTND) ວ່າເປັນການຕ້ານ LGBT,“ ການສົ່ງເສີມ misogyny,”“ ການສໍ້ໂກງການກະ ທຳ,” ແລະ“ ການສິດສອນຄວາມດູ ໝິ່ນ”.

ໜ້າ ທີ 5

1. ຄົນອື່ນ - ວັນທີ 13 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ຜູ້ສັງເກດການ cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) ເພີ່ມຂື້ນເປັນ 170 tweets ຕໍ່ມື້ທີ່ແນໃສ່ກຸ່ມ "ຕ້ານຄອມ" ລວມທັງ 70 tweets ໃນເວລາ 20 ນາທີໂຈມຕີ NoFap.
2. ອື່ນໆ - ວັນທີ 13 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ປະຕິບັດຕາມ 70 tweets ໃນ 20 ນາທີທີ່ແນເປົ້າ ໝາຍ NoFap, @BrainOnPorn (Prause) ໂພສອີກ 18 tweets ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອື່ນລາຍງານ Alex Rhodes ໃຫ້ ສຳ ນັກງານອົງການບໍລິສັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນ Pennsylvania ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມລະດົມທຶນຂອງລາວ.
3. ອື່ນໆ - ວັນທີ 13 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ປະຕິບັດຕາມ ~ 100 tweets ທີ່ແນເປົ້າ ໝາຍ ໃສ່ NoFap ກ່ອນ ໜ້າ ນັ້ນ, @BrainOnPorn (Prause) ໄດ້ຂຽນອີກ 30 tweets ທີ່ໃຊ້ຕົວແທນທີ່ແນໃສ່ Rhodes ແລະ Nofap (ອີງໃສ່ເຫດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອ Rhodes ເປັນໄວລຸ້ນ).
4. ວັນທີ 23 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ບັນຊີ Twitter ຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ Prause (@BrainOnPorn) ຖືກຫ້າມຕະຫຼອດເວລາ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະການລ່ວງລະເມີດເປົ້າ ໝາຍ..
5. ວັນທີ 25 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Cease and Desist ທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈອີກອັນ ໜຶ່ງ ໄດ້ສົ່ງມາສູ່ປະຕູຂອງຂ້ອຍ. ໃນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງນີ້ Prause ຮຽກຮ້ອງຈ່າຍເງິນ 240,000 ໂດລາຫລືນາງຈະຟ້ອງຮ້ອງ.
6. ວັນທີ 25 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: Marnia (ພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ) ໄດ້ຮັບ Cease ແລະ Desist ທີ່ງົດງາມອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ສົ່ງໃຫ້ເຮືອນຂອງພວກເຮົາໂດຍໄປສະນີ. ໃນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງນີ້ Prause ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈ່າຍເງິນ 220,000 ໂດລາຫຼືນາງຈະຟ້ອງຮ້ອງ.
7. ເດືອນພະຈິກປີ 2020: Prause ຂົ່ມຂູ່ທ່ານ Bill Tavis ດ້ວຍຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ກ່າວຫາໃນຂໍ້ກ່າວຫາໃນ YouTube ວ່າ Prause ເຂົ້າຮ່ວມພິທີມອບລາງວັນ X-Rated Critics Organization (XRCO) (ເຊິ່ງນາງໄດ້ເຮັດ)
8. ຄົນອື່ນ - ເດືອນທັນວາປີ 2020: Prause ຂົ່ມຂູ່ Gabe Deem ດ້ວຍ ໜັງ ສື Cease ແລະ Desist ທີ່ນອນຢູ່, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວຈ່າຍເງິນຄ່າເສຍຫາຍ 100,000 ໂດລາໃຫ້ນາງແລະເອົາ tweets ທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ໂພສ.
9. ອື່ນໆ - ເດືອນມັງກອນ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງປອມປະນາມ New York Times ນັກຂ່າວ Nicholas Kristof ຂອງການກະຕຸ້ນໃຫ້ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ນາງແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຂຽນບົດສະແດງ Pornhub.
10. ເດືອນມັງກອນປີ 2021: Gary Wilson ຊື້ www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ໃນການ ຊຳ ລະສະສາງລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ
11. ເດືອນມັງກອນ, ປີ 2021: Gary Wilson ຊະນະຄະດີທີສອງຕໍ່ຜູ້ກໍ່ກວນ / ຜູ້ທີ່ສໍ້ໂກງ Serial Nicole Prause: ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າ Prause ແມ່ນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
12. ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2021: ໃນຈົດ ໝາຍ ສະບັບ C&D ທີ່ມີຕົວະອີກປະການ ໜຶ່ງ, Prause ກ່າວຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່ານາງໄດ້ຊະນະຄະດີຂ້າງເທິງ, ແລະຈະສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນການ ໃໝ່ ຈົນກວ່າຂ້ອຍລົ້ມລະລາຍ (ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ Prause ຜູ້ທີ່ຍື່ນການລົ້ມລະລາຍໄປ ຫຼີກລ້ຽງການຈ່າຍ ໜີ້ ທະນາຍຄວາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ຂ້ອຍ).
13. ເດືອນກຸມພາປີ 2021 (ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່): ບໍ່ມີ ຄຳ ຕົວະເກີນໄປ. ກ່າວອ້າງຢ່າງ ໝັ້ນ ໃຈວ່ານາງບໍ່ເຄີຍເສຍຄະດີຕໍ່ໃຜເລີຍ, ລວມທັງຂ້ອຍ!
14. ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021 (ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່): ເປັນຂີດ ໝາຍ ສຳ ຄັນຂອງ Nicole Prause ບໍ? 50+ ຖົງຕີນທີ່ປາກົດຂື້ນເພື່ອດັດແກ້ Wikipedia ດ້ວຍຄວາມ ລຳ ອຽງ, ຄວາມຕົວະແລະການສໍ້ໂກງຂອງນາງ.
15. ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021: ກ່າວເຖິງຂໍ້ຄວາມ 70 tweets ໃນເວລາ 5 ວັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍລະບຸວ່າຂ້ອຍໄດ້ເອົາທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP - ແລະນາງໄດ້ຖືກຈັບຢູ່ຖະ ໜົນ ໃນປີ 2019 ເປັນຜົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນປີ 2020 Prause ໄດ້ຂຽນວ່າບໍ່ມີໃຜ, ລວມທັງຂ້ອຍ, ມີທີ່ຢູ່ແທ້ຂອງນາງ. ຄຳ ຕົວະຂອງນາງບໍ່ກົງກັນ (ເອກະສານ tweets ເກີນ 5 ວັນ).
16. ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021: ກ່າວຫາ tweets ວ່າ "ການວາງສະແດງ # 5" ຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງລາວພິສູດວ່າຂ້ອຍໄດ້ລົງທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP. ຂ້ອຍ tweet ພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງງານວາງສະແດງ # 5 ພິສູດ Prause ແມ່ນຕົວະ.
17. ຄົນອື່ນ - ເດືອນກຸມພາ, 2021 (ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່): ແມ່ນ Prause ລະເມີດຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງນາງແລ້ວບໍ?
18. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມີນາ, 2021: Prause ຂີ້ຕົວະ Patreon ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຫ້າມ Gabe Deem.
19. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມີນາ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງກ່າວຫາ Gabe Deem ວ່າເປັນການກະຕຸ້ນການຂ້າໂຕຕາຍໃນຫ້ອງນວດ Atlanta
20. ເດືອນມີນາ, 2021: ກ່າວຟ້ອງປອມຕົວຜູ້ຕິດຝິ່ນທີ່ ກຳ ລັງຟື້ນຕົວ (@ lino55591777) ຂອງການເປັນຖົງຕີນ Gary Wilson (ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວກໍ່ຕົວະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ tweeted).
21. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມີນາ, 2021: Prause ເພີ່ມທະວີການເຂົ້າໄປໃນເດັກນ້ອຍຂອງ Laila Mickelwait.
22. ເດືອນມີນາ, 2021: ບັນຊີ Twitter ຂອງ Nicole Prause (@NicoleRPrause) ຖືກຫ້າມຊົ່ວຄາວໃນການ“ ປະກາດການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ”
23. ເດືອນເມສາປີ 2021, ກ່າວຫາບໍ່ດີວ່າຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕາມຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຂອງນາງ, ແລະ“ ຂົ່ມຂູ່ເວັບໄຊທ໌ຂອງນາງ,”. ການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຂ້ອຍບອກວ່ານາງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໂຈມຕີ DDOS ໃນ NoFap.com
24. ເດືອນເມສາປີ 2021: CNET ໄດ້ລົງນາມໃນການຖອນຊື່ຂອງ Prause ອອກຈາກປະໂຫຍກ ໜຶ່ງ ໃນບົດຂຽນຂອງພວກເຂົາ. ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວວ່າປະໂຫຍກເດີມມີ Gabe Deem ແລະຂ້ອຍເວົ້າວ່າ Prause ແມ່ນ "ໄດ້ຮັບທຶນຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ".
25. ເດືອນເມສາປີ 2021: Prause ຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ສືກກ່ຽວກັບ cyberstalking ຢ່າງລະອຽດເພື່ອປະກາດລາຍຊື່“ ໝູ່ ເພື່ອນ” ຂອງຂ້ອຍ Venmo ຂອງພັນລະຍາ, ຕົວະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນເພື່ອຜະລິດບົດ ນຳ ສະ ເໜີ ຕໍ່ຕ້ານຄອມ
26. ເດືອນເມສາປີ 2021: Prause ໝູນ ໃຊ້ພາບ ໜ້າ ຈໍເພື່ອຫຼອກລວງຜູ້ຊົມວ່າມີຄົນຢາກໃຫ້ນາງຢູ່ໃນນະຮົກ. ທັນ tweet ຕົ້ນສະບັບແມ່ນກ່ຽວກັບການ pornhub, ບໍ່ກ່ຽວກັບນາງ!
27. ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາ, ປີ 2021: ສອງຊື່ສຽງຂອງ Prause ທີ່ປາກົດຂື້ນແມ່ນດັດແກ້ ໜ້າ ຈໍ Exodus Cry ແລະ NCOSE Wikipedia, ພະຍາຍາມໃສ່ VICE Hit-piece Prause ຖືກ tweeted ພ້ອມໆກັນຫຼາຍກວ່າ 20 ຄັ້ງ (ໃນບັນດາການດັດແກ້ອື່ນໆ).
28. ອື່ນໆ - ເດືອນເມສາ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງປອມ The Post Millennial ບັນນາທິການຂອງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເສີຍເມີຍເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການຂົ່ມຂູ່ການຕາຍແລະການຂົ່ມຂືນທີ່ແນໃສ່ຕົວເອງແລະນັກວິທະຍາສາດຍິງອື່ນໆ.
29. ເດືອນເມສາປີ 2021: ກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່ານາງຖືກກ່າວຫາຫຼາຍກວ່າ 1,000 ເທື່ອວ່ານາງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມລາງວັນ XBIZ (ມັນແມ່ນລາງວັນ XRCO). tweets ຂອງນາງໄດ້ກ່າວຫາແບບຜິດໆກ່ຽວກັບເພດຍິງ Julie Bindel ໃນການເຂົ້າຮ່ວມລາງວັນ XRCO
30. ເດືອນເມສາປີ 2021: Prause trolls @ PornHelp.org ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວຫາວ່າມັນເປັນການກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງ.
31. ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ - ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ຈຳ ນວນຫລາຍຈາກການລາຍງານທີ່ບໍ່ດີຂອງ Nicole Prause ແລະການ ນຳ ໃຊ້ຂະບວນການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ

Prause Page #6 (ie, this page, created by Wilson and published, unfinished, after his death)

1. ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2021: ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Mindgeek, Prause ໂຈມຕີສະມາຊິກສະພາການາດາສອງຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ House of Commons ຄະນະ ກຳ ມະການສືບສວນການປະຕິບັດທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Pornhub ແລະອາດຊະຍາ ກຳ ທີ່ເປັນໄປໄດ້
2. ເດືອນເມສາປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງປອມກ່ຽວກັບບັນຊີ Twitter @Countscary ວ່າແມ່ນ Gary Wilson
3. ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2021: ນາງ Melissa Farmer ເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prause ແລະຕ້ອງໄດ້ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ
4. ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2021: Nicole Prause ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Exodus Cry ແລະ Laila Mickelwait ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈູດເຮືອນທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງບໍລິສັດ Pornhub CEO Feras Antoon ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດ ສຳ ເລັດຢູ່ Montreal
5. ອື່ນໆ - ວັນທີ 26, 2021: Prause ລົບກວນແລະລາຍງານ Rebecca Watson ("SkepChick") ໃຫ້ YouTube ແລະ Patreon ສຳ ລັບການລົງຂ່າວກ່ຽວກັບວຽກງານກົດ ໝາຍ ຂອງ Prause. ການກວດສອບຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງ Watson ໃນ YouTube.
6. ອື່ນໆ - ວັນທີ 7 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021: Rebecca Watson ໂພສຂໍ້ຄວາມວິດີໂອຂອງພະຍາດ Prause's DMCA, ການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ແລະການກ່າວຟ້ອງ. Prause ຕອບກັບ 30 tweets libelous; ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກັບ Patreon; ກ່າວຫາ Watson ໃນການກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງ.
7. ອື່ນໆ - ວັນທີ 7 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021: ຄວາມອຸກອັ່ງຍ້ອນການວິຈານທາງອິນເຕີເນັດ, Prause ສ້າງສະໄລ້ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍວິດີໂອທີ່ "ຂີ້ຖີ່" ຂອງ Rebecca Watson, ໄດ້ໂຄ້ດມັນ 12 ຄັ້ງໃນໄລຍະເວລາ 20 ນາທີ (ປະກົດວ່າ Prause ຂັດຂວາງບັນຊີທີ່ນາງ tweeted ຢູ່ພາຍໃຕ້).
8. ຄົນອື່ນ - ວັນທີ 7 ພຶດສະພາ 2021: Prause ປະກົດວ່າໃຊ້ບັນຊີ Reddit ນາມແຝງ (Agreeable-Plane-5361) ເພື່ອດູຖູກ Rebecca Watson ແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນວິດີໂອຂອງນາງ (Gary Wilson, NoFap)
9. ອື່ນໆ - ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021: ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງຜິດພາດຂອງ Pornhub, Prause ຊ່ວຍເຫຼືອ XBIZ ແລະ The Speech Coalition ໃນການໂຄສະນາ smear ຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບ TraffickingHub ແລະ Laila Mickelwait.
10. ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021: Prause ລົ້ມເຫຼວໃນການຕໍ່ອາຍຸ Span-Lab.com URL ເກົ່າຂອງນາງແລະສູນເສຍມັນ. ເມື່ອ URL ປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປຫາຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຫຼີ້ນທາງເພດ, ນາງໄດ້ກ່າວຫາ "ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄອມ" ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າມີສ່ວນຮ່ວມແລະລາຍງານເຫດການທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫດການນີ້ຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດ.
11. ອື່ນໆ - ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງທ່ານ ໝໍ Staci Sprout ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການລາຍງານນາງກັບ Twitter ໃນການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ (ເຊິ່ງປ້າຍຊື່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ບົດລາຍງານຄະດີອາຍາ")
12. ຄົນອື່ນ - ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງບໍ່ຈິງກ່ຽວກັບນັກ ບຳ ບັດ Staci Sprout ຂອງ (1) ກ່າວວ່າ Prause ບໍ່ເຄີຍຖືກ ທຳ ຮ້າຍແລະ (2) ເຜີຍແຜ່ທີ່ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງບ່ອນທີ່ Prause ອ້າງວ່ານາງຖືກ ທຳ ຮ້າຍ.

ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2021: ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Mindgeek, Prause ໂຈມຕີສະມາຊິກສະພາການາດາສອງຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ House of Commons ຄະນະ ກຳ ມະການສືບສວນການປະຕິບັດທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Pornhub ແລະອາດຊະຍາ ກຳ ທີ່ເປັນໄປໄດ້

Prause ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Pornhub ຄົນອື່ນໃນການໂຈມຕີສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດການາດາສອງຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການສືບສວນ Pornhub: Charlie Angus ແລະ Arnold Viersen (ເພື່ອເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ - ສະມາຊິກສະພາສູງ 70 ທ່ານ, ສະມາຊິກສະພາສູງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນຄະດີອາຍາຕໍ່ເຈົ້າຂອງການາດາຂອງ Pornhub ແລະ ເດັກນ້ອຍ Pornhub - ເປັນຫຍັງການາດາຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດນີ້ສ້າງຜົນ ກຳ ໄລຈາກວິດີໂອກ່ຽວກັບການຂູດຮີດແລະການໂຈມຕີ?)

ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Arnold Viersen ອ້າງເຖິງການໂພດໂພດຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການອື່ນໆ Charlies Angus. ໃນມັນ Angus ເປີດເຜີຍ VICE (ນັກຂ່າວ Samantha Cole ທີ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງອາດຈະຕ້ອງການເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ ໜັງ ສືພິມສີເຫຼືອງອີກວາລະສານ ໜຶ່ງ ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Pornhub:

Charlie Angus tweets ພາຍໃຕ້ Vierson, ໂດຍກ່າວວ່າລາວຈະບໍ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Pornhub ຫຼື VICE ສື່:

Prause ເຂົ້າໄປໃນ fray, ການແຜ່ກະຈາຍນິທານຂອງນາງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.

ໂດຍບັງເອີນ, ຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງ a ໂດຍຫຍໍ້ໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງການາດາ ຕົວເອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງ Mindgeek ແລະ Prause ແລະຂະບວນການສໍ້ໂກງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ທຸກໆຄົນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມແລະການຜະລິດຂອງມັນ.

ກັບໄປທີ່ການຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງ Prause. ບໍ່ມີນາງບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າເພດຍິງອີກ 6 ຄົນຖືກກຸ່ມເປົ້າ ໝາຍ ຕ້ານ porn. ແລະນາງຍັງບໍ່ສາມາດຊີ້ແຈງຕໍ່ ຄຳ ປະກາດໃນສານທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍມີເອກະສານສານທັງ ໝົດ ທີ່ນາງໄດ້ຍື່ນ.

ນາງ tweets ໄດ້ VICE ມົນຕີສິ້ນ, ແລະນິທານ fairy ຂອງນາງ:

ສິ້ນຂອງ Samantha Cole ໄດ້ພັກຜ່ອນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຈິນຕະນາການລະຫວ່າງກະທູ້ສອງສາມຂໍ້ກ່ຽວກັບ Gab ແລະອົງການຕ້ານຄອມ, TraffickingHub ແລະ NCOSE. ສຳ ລັບ“ ກຸ່ມ” Samantha Cole ກຳ ລັງ“ ລາຍງານ”, ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນມີຜູ້ຕິດຕາມ 2 ຄົນໃນ Gab ແລະອີກກຸ່ມ ໜຶ່ງ ມີ 10 ຄົນ - ແລະຄວາມແທ້ຈິງຂອງຜູ້ຕິດຕາມເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ສາມາດຖາມໄດ້.

ບຸກຄົນຜູ້ທີ່“ ຄົ້ນພົບ” ບັນຊີຜະລິດສິນລະປະຄ້າຍຄືກັນກັບສິລະປະ Cole ແລະ Prause ກຳ ລັງລອກແບບ, ແລະເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບ Pornhub. ລາວຍັງຍອມຮັບວ່າໄດ້ສ້າງຂໍ້ມູນປອມໃນສື່ສັງຄົມໃນໄລຍະຜ່ານມາ. ນີ້ອາດຈະເປັນການຕໍ່ຕ້ານໂດຍ Pornhub ຫຼືຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງມັນບໍ?

Prause ຫັນຄວາມສົນໃຈໃຫ້ Charlie Angus ດ້ວຍ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງນາງວ່າ "5 ຄຳ ຖະແຫຼງໃນສານ." ຍ້ອນວ່າຄະດີທີ່ໃຊ້ໃນຄະດີ Prause ພຽງແຕ່ໃນການພິຈາລະນາຕົວຈິງແມ່ນສອງໄຊຊະນະຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີ "ຄຳ ຖະແຫຼງຢູ່ໃນສານ" ໂດຍນັກວິທະຍາສາດຍິງ XNUMX ຄົນທີ່ຖືກເຄາະຮ້າຍ.

Tweet ທີ 2 ຂອງ Prause ແມ່ນພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງການປະກາດຮັບສະ ໝັກ ວຽກ ສຳ ລັບ Exodus Cry. ນາງກ່າວວ່າ Exodus Cry ວາງແຜນທີ່ຈະຫາລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມຈາກ MP Angus. Huh? ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ.

ທັງ ໝົດ ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ: ເປັນຫຍັງນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິ (LOL) ຄິດຢາກປົກປ້ອງ Pornhub? ສຳ ລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ Prause ຕໍ່ Pornhub, ເບິ່ງ:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets DIRECTLY ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ Pornhub
2. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມັງກອນປີ 2020: Twitter ຂອງ RealYBOP (Prause) ໂຈມຕີ Laila Mickelwait ໃນການປ້ອງກັນຄອມພີວເຕີ້ຂອງ Pornhub ແລະການບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນອາຍຸ.
3. ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອ ທຳ ຮ້າຍແລະໃຫ້ກຽດຊື່ນາງ Laila Mickelwait ຫຼັງຈາກທີ່ນາງໄດ້ລິເລີ່ມການໂຄສະນາ TraffickingHub ເພື່ອໃຫ້ Pornhub ຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດງານ porn ເດັກແລະວິດີໂອຂອງຜູ້ຍິງທີ່ຖືກຄ້າຂາຍ (ຫຼາຍກວ່າ 100 tweets). ກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວຫາ Laila ວ່າສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍ.
4. ຄົນອື່ນ - ເດືອນມີນາ, 2021: Prause ເພີ່ມທະວີການເຂົ້າໄປໃນເດັກນ້ອຍຂອງ Laila Mickelwait.

ເດືອນເມສາປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງປອມກ່ຽວກັບບັນຊີ Twitter @Countscary ວ່າແມ່ນ Gary Wilson

Prause ເບິ່ງຄືວ່າຈະກ່າວຫາບັນຊີທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ໃດໆທີ່ວິພາກວິຈານຂອງນາງວ່າເປັນຂ້ອຍ. ນາງຍັງໄດ້ອ້າງວ່າຂ້ອຍມີ 24 ບັນຊີ Twitter ແລະ 8 ເວັບໄຊທ໌ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອການຂູດຮີດຂອງນາງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, tweet defamatory ນີ້:

ບັນດາ ຄຳ ເວົ້າຕົວະທັງ ໝົດ.

ໃນ ຄຳ ຕົວະລ້າສຸດຂອງນາງ, ກ່າວຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່າຂ້ອຍແມ່ນ @ Countscary1.

ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, Prause ແມ່ນສາຍບື, ທີ່ມີຊື່ແອບແຝງ 200 ກວ່າເລື່ອງ: ເອກະສານ PDF ທີ່ມີຊື່ສຽງຊື່ວ່າ Nicole Prause ມີຊື່ສຽງ. ແລະນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບນາງແລະ ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງນາງ ກ່ຽວກັບວິກິພີເດຍສ້າງຜົນປະໂຫຍດຈາກເຈົ້າຂອງຖົງຕີນພັບ: ຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບ Nicole Prause? ຖົງຕີນ 50+ ປາກົດຂື້ນດັດແກ້ Wikipedia ດ້ວຍຄວາມ ລຳ ອຽງ, ຄວາມຕົວະແລະການສໍ້ໂກງຂອງນາງ.

ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2021: ນາງ Melissa Farmer ເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prause ແລະຕ້ອງໄດ້ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ

n ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020, ປາກົດວ່າ Prause ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ເພື່ອນຮ່ວມງານ Melissa Farmer ປະລິນຍາເອກເພື່ອຊ່ວຍເຜີຍແຜ່ການກ່າວຟ້ອງຂອງນາງກ່ຽວກັບທະນາຍຄວາມ Aaron Minc. ບໍລິສັດຂອງ Minc ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ Alexander Rhodes ໃນການຟ້ອງຮ້ອງໃນການກ່າວຟ້ອງຂອງທ່ານຕໍ່ Prause, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມຄົນອື່ນແມ່ນຕົວແທນຂອງ Rhodes (ບໍ່ແມ່ນ Minc). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີພຽງ Minc ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີບັນຊີ Twitter. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ Prause ເປົ້າ ໝາຍ Minc ຢ່າງເປັນທາງການກັບ tweets ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ອ້າງວ່າ Minc ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງ Prause ໄປຫາ“ ຄົນທີ່ຂົ່ມຂູ່ຈະຂ້າລາວ [ເປັນເວລາຫລາຍປີ].”

ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິເສດຂອງສາທາລະນະຂອງ Minc ໃນ Twitter, Farmer, ເຊິ່ງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຕິດຕາມທີ່ຂີ້ຕົວະຂອງ Prause, ໄດ້ແບ່ງປັນໂດຍກົງກ່ຽວກັບການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Prause ກ່ຽວກັບ Minc ກັບສະມາຄົມທະນາຍຄວາມຂອງລັດ Ohio, Cleveland Metropolitan Bar Association, ແລະບັນຊີ Twitter ຂອງ Ohio Supreme Court! ໃນຖານະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການໂຄສະນາທີ່ດູຖູກຂອງນາງ, ຊາວກະສິກອນອ້າງຜິດວ່າ Minc ໄດ້ ດຳ ເນີນການລະເມີດຈັນຍາບັນ. ສຳ ລັບຜົນກະທົບເພີ່ມເຕີມ, ຊາວກະສິກອນໄດ້ຕິດຮູບພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງກົດລະບຽບການປະພຶດແບບມືອາຊີບ 4.4 ທີ່ຖ່າຍຈາກເວັບໄຊທ໌ສານສູງສຸດຂອງລັດໂອໄຮໂອ (ໃຊ້ເປັນປົກກະຕິອ້າງເຖິງຂໍ້ ກຳ ນົດແລະກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຊຸກຍູ້ການໂຄສະນາ smear ຂອງນາງ, ສະນັ້ນພວກເຮົາສົງໃສວ່ານາງໄດ້ສະ ໜອງ ຮູບພາບໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ.)

ໃນວັນທີ 9 ເດືອນກັນຍາປີ 2020 Aaron Minc, JD ຍື່ນ ຊຸດການກ່າວຟ້ອງ ຕໍ່ Melissa Farmer, ໂດຍສັນຍາວ່າຈະເພີ່ມ Prause ເປັນຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໃນການຟ້ອງການກະ ທຳ ຜິດຂອງຊາວກະສິກອນຖ້າແລະໃນເວລາທີ່ຜູ້ພິພາກສາລົ້ມລະລາຍຂອງ Prause ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ ("ການບັນເທົາທຸກຈາກການຢູ່"). ເບິ່ງ - ເດືອນກັນຍາປີ 2020: Aaron Minc, JD ປະກາດການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງຂອງທ່ານຕໍ່ Nicole Prause (Minc ເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ Alex Rhodes). Prause ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າມາຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເອກະສານ XNUMX ເລື່ອງໂດຍ Aaron Minc:

1. Aaron Minc vs Melissa ຊາວກະສິກອນ (9 ກັນຍາ 2020)
2. ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອການບັນເທົາທຸກຈາກການຢູ່ ເພີ່ມການຮ້ອງທຸກຕໍ່ການຮ້ອງທຸກ (ໃນການລົ້ມລະລາຍຂອງ Prause) ວັນທີ 10 ພະຈິກ 2020
3. ຂໍ້ມູນຄວາມເປັນມາກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ (23 ເມສາ 2021)

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະຕິເສດ Farotion ຂອງ Motion To Dismiss, ແລະຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີ. ມັນປາກົດວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າລູກຄ້າຂອງຕົນບໍ່ສາມາດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໄດ້, ແລະພວກເຮົາຄາດເດົາວ່ານາງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຈັດການດ້ານການເງິນກັບ Minc. ໃນເດືອນເມສາປີ 2021 ຊາວກະສິກອນໄດ້ຍື່ນ ຄຳ ຕົກລົງກັບ Minc, ເຊິ່ງຜູ້ພິພາກສາໄດ້ລົງນາມ. ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານນີ້ ຊາວກະສິກອນຍື່ນໃບສະ ເໜີ ສາບານຕົວເອງ ລະບຸ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ວ່າ,

5. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຜີຍແຜ່ tweet, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າ Aaron Minc ໄດ້ເຮັດການກະ ທຳ ທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບຂອງການປະພຶດແບບມືອາຊີບຂອງລັດ Ohio, ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສ່ວນຕົວໃດໆທີ່ Aaron Mine ສົ່ງໂດຍກົງໃຫ້ກັບ Nicole R. ເຮືອນແລະບ່ອນຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກໃຫ້ ກຸ່ມຄົນທີ່ຂົ່ມຂູ່ຈະຂ້ານາງເປັນເວລາຫລາຍປີ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເສຍໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ທີ່ການເຜີຍແຜ່ tweet ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ tweet. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ການກ່າວຫາຕໍ່ທ່ານ Mine ແມ່ນຄວາມຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າການກ່າວອ້າງຂອງທ່ານ Nicole R. Prause ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂທດກັບທ່ານມິນ ສຳ ລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃດໆທີ່ເກີດຈາກການກະ ທຳ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. (ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການສະຫນອງ)

ໂດຍຫຍໍ້, ມັນປະກົດວ່າ Melissa Farmer ແລະທະນາຍຄວາມຂອງນາງບໍ່ສາມາດສະ ເໜີ ເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະປ້ອງກັນການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີກຽດຂອງນາງກ່ຽວກັບ Minc. ຊາວກະສິກອນຍອມຮັບເລື່ອງນີ້, ຍອມຮັບເອົາຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງນາງ, ແລະ ໜີ ອອກໄປ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ Prause ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີຂອງນາງຜູ້ດຽວ. ແຕ່ຊາວກະສິກອນໄດ້ປະສົບກັບຄວາມກົດດັນ, ຄວາມອາຍແລະຜົນກະທົບທາງວິຊາຊີບຂອງການຟ້ອງຮ້ອງຂໍຂອບໃຈທີ່ຖືກເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການທາສີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງ Prause.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນເຫັນໄດ້ວ່າການເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prause ສາມາດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ ສຳ ລັບຄົນທີ່ຂີ້ຄ້ານ. ຕົວຢ່າງອີກອັນ ໜຶ່ງ: ສື່ ScramNews ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂໍໂທດແລະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບການເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕົວະຂອງ Nicole Prause ກ່ຽວກັບ Alex Rhodes & NoFap.

ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 14 ເມສາ 2021 ບົດສະ ເໜີ ສຳ ລັບການພິພາກສາຂັ້ນສຸດທ້າຍ:

ໜ້າ ທີ 3, ການຕັ້ງຊື່ Prause:

——————————————————————————————————-

ໜ້າ ທີ 6 - ການຖອນຄືນຂອງຊາວກະສິກອນ, ການຕັ້ງຊື່ Prause

——————————————————————————————————

ຄົນອື່ນ - ເດືອນເມສາປີ 2021: Nicole Prause ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Exodus Cry ແລະ Laila Mickelwait ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈູດເຮືອນທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງບໍລິສັດ Pornhub CEO Feras Antoon ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດ ສຳ ເລັດຢູ່ Montreal

Pornhub CEO Feras Antoon ຂອງ chateau ທີ່ຍັງບໍ່ແລ້ວໃນ Montreal ຖືກໄຟ ໄໝ້ ດ້ວຍການຈູດທີ່ ໜ້າ ສົງໄສ ພຽງແຕ່ອາທິດຫລັງຈາກວາງຊັບສິນທີ່ຍັງບໍ່ທັນແລ້ວຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນລາຄາ $ 15.9M. ທ Daily Mail ໄດ້ສັງເກດເຫັນ ວ່າ:

ຊັບສິນດັ່ງກ່າວກັບໄປສູ່ 'Mafia Row' ຂອງ Montreal ບ່ອນທີ່ມີຕົວເລກອາຊະຍາ ກຳ ຫຼາຍຄົນອາໄສຢູ່. ໃນຈຸດທີ່ເຮືອນຂອງ Antoon ກຳ ລັງກໍ່ສ້າງ, ມືປືນໄດ້ຢືນແລະຍິງປືນດຽວໃສ່ປ່ອງຢ້ຽມສອງຊັ້ນ, ຂ້າ Nicolo Rizzuto - 'The Godaddy' ຂອງການາດາ - ໃນເຮືອນຄົວຂອງລາວໃນປີ 2010.

Montreal ເປັນເວລາດົນນານໃນເວລາທີ່ DailyMail.com ມາຢ້ຽມຢາມສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໃນປີກາຍນີ້, "ມັນເປັນພື້ນທີ່ທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງຜູ້ຄົນ. 'ເຈົ້າຖາມຜູ້ໃດໃນເມືອງກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ນີ້ແລະພວກເຂົາຈະເວົ້າວ່າ' ໂອ້, Mafiaville. '

ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາ Prause ເປັນເວລາດົນນານໃນການເພີ່ມການຈູດທີ່ຖືກກ່າວຫາເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງອາຊະຍາ ກຳ ຫລືກິດຈະ ກຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ນາງຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ Laila Mickelwait ຂອງການກະ ທຳ.

ໃນຂະນະທີ່ Prause cyberstalks Mickelwait ກ່າວຫາສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນາງວ່ານາງບໍ່ໄດ້ເຮັດ. Prause ເຮັດໃຫ້ Mindgeek ຜ່ານໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນການສ້າງເງີນໃຫຍ່ທີ່ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການເບິ່ງວີດີໂອ porn ແລະການຂົ່ມຂືນເດັກ. ມັນເປັນແນວໃດ? ໂອ້ຍແລ້ວ.

ໃນປື້ມບັນນາທິການ Wikipedia ແລະ Prause ເຄື່ອງປ້ອງກັນ sockpuppet Tgeorgescu ລົງໃນ ໜ້າ ສົນທະນາຂອງ Nofap Wikipedia ແລະ ໜ້າ ສົນທະນາຂອງ Nicole Prause ວ່າ Alex Rhodes ແລະຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫລັງໄຟ. ລາວໄດ້ລົງໃນ ໜ້າ ນີ້ທັງສອງ ໜ້າ:

ຕຳ ຫຼວດ Montreal ກຳ ລັງສືບສວນການຈູດໄຟເຊິ່ງອາດຈະຕ້ອງເຮັດກັບ NoFap ແລະ YBOP, ສະນັ້ນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກກວດສອບຈາກ ຕຳ ຫຼວດການາດາ. ປະເທດເພື່ອນບ້ານໃກ້ຈະສູນພັນ, ສະນັ້ນມັນຈະໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບງ່າຍຂື້ນເພື່ອພະຍາຍາມຫາຂໍ້ຫາຄາດຕະ ກຳ. ຊີວິດຂອງບຸກຄົນທີສາມຄືຊິໄດ້ຮັບຄວາມສ່ຽງ. Tgeorgescu (ສົນທະນາ) ເວລາ 09:43, 28 ເມສາ 2021 (UTC).

Wikipedia ແມ່ນສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນນາທິການລະດັບສູງໃຊ້ເວທີຂອງຕົນເພື່ອ ທຳ ລາຍຊື່ສຽງແລະກໍ່ກວນຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມ, ໃນຂະນະທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວາລະຂອງບໍລິສັດທີ່ລະເມີດກົດ ໝາຍ.

ອື່ນໆ - ວັນທີ 26, 2021: Prause ລົບກວນແລະລາຍງານ Rebecca Watson ("SkepChick") ໃຫ້ YouTube ແລະ Patreon ສຳ ລັບການລົງຂ່າວກ່ຽວກັບວຽກງານກົດ ໝາຍ ຂອງ Prause. ການກວດສອບຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງ Watson ໃນ YouTube.

ໃນເດືອນພະຈິກ, ປີ 2019 Rebecca Watson ລົງປະກາດ ວິດີໂອ ໄລຍະສັ້ນໆກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງຂອງ Alex Rhodes ຕໍ່ Prause. ວິດີໂອຂອງ Watson ບໍ່ຄ່ອຍພໍໃຈກັບ Rhodes ຫລືຂ້ອຍ (Gary Wilson), ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ກັບ Prause, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ການເວົ້າຄວາມຈິງຂອງ Watson. ເບິ່ງ: ເດືອນພະຈິກ, ປີ 2019: Prause ໂຈມຕີນັກຂ່າວ Rebecca Watson ("ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ"), ໂດຍກ່າວວ່ານາງຕົວະກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນວີດີໂອຂອງນາງທີ່ຄອບຄຸມຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ Alex Rhodes ຕໍ່ Prause.

ໃນວັນທີ 22 ເດືອນເມສາປີ 2021 Watson ໄດ້ແກ້ໄຂການອັບເດດເປັນເວລາ 2 ນາທີໃສ່ວິດີໂອ ໜຶ່ງ ຂອງນາງ (ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງການສຶກສາທີ່ ໜ້າ ສົງໄສວ່າ "ສາສະ ໜາ ແມ່ນສາເຫດຂອງບັນຫາຄອມ").

ຂໍ້ມູນຈາກ“ ພາກສ່ວນປັບປຸງ” ຂອງ ວິດີໂອປີ 2021 ຂອງ Watson (ປະຈຸບັນຖືກ ໝາຍ ວ່າເປັນສ່ວນຕົວ):

ການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມອີກ ໜຶ່ງ ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຫົວຂໍ້: ໃນວິດີໂອທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ Alexander Rhodes ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ NoFap ກຳ ລັງຟ້ອງຮ້ອງນັກວິທະຍາສາດດ້ານນິເວດວິທະຍາ Nicole Prause ເຊິ່ງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຄົນທີ່ພົບວ່າບໍ່ມີອັນຕະລາຍທາງສັງຄົມທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຮູບພາບລາມົກ. ເຖິງວ່າຈະມີປະຕິກິລິຍາຂອງ kneejerk ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນການຕ້ານການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄ້ວາ waaaay ຫຼາຍເກີນໄປຂ້ອຍໄດ້ສະຫລຸບວ່າ Prause ແມ່ນ BONKERS ແລະອາດຈະເປັນການປົດປ່ອຍ Rhodes ໂດຍການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລາວວ່າເປັນຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງຮຸນແຮງ, ມັນແມ່ນຄວາມສັບສົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ໄປເບິ່ງວິດີໂອ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ວິດີໂອນັ້ນ, ໄດ້ມີການ ດຳ ເນີນຄະດີອີກຫລາຍສະບັບ, ໂດຍປະຊາຊົນອ້າງວ່າ Prause ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເສີຍຊື່ສຽງ, ແລະໂດຍ Prause ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມຕໍ່ຄົນຕ້ານຄອມທີ່ນາງອ້າງວ່າເປັນການລົບກວນນາງ. ດີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສານປະກົດວ່າເຫັນດີກັບຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Prause, ເພາະວ່າມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ມີຢ່າງ ໜ້ອຍ ຄຳ ຕັດສິນ ໜຶ່ງ ຕໍ່ນາງ ສຳ ລັບການສໍ້ໂກງແລະການກະ ທຳ ຕໍ່ຕ້ານ SLAPP ຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ນາງ ສຳ ລັບການຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ. ນາງໄດ້ປະກາດລົ້ມລະລາຍແລະນາງໄດ້ຖືກໂຈະຈາກ Twitter. Scram News, blog ທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ Prause ກ່ຽວກັບການກໍ່ກວນ, ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂໍໂທດ, ຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມທາງກົດ ໝາຍ, ແລະກໍ່ອອກຈາກທຸລະກິດ ນຳ ອີກ. ຍາງ.

ໃນເວລາ cue, Prause ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ Twitter ທີ່ຂີ້ຕົວະແລະໄດ້ລາຍງານ Watson ໃຫ້ທັງ Patreon ແລະ YouTube.

Prause ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ຄຳ ຕົວະໃຫຍ່, ອ້າງຜິດໆວ່ານາງບໍ່ເຄີຍຖືກໂຈະຈາກ Twitter ແລະບໍ່ເຄີຍສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງ.

ນາງໄດ້ສູນເສຍ 2 ຄະດີຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະ ທຳ ທາງກົດ ໝາຍ ອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄປຕາມທາງຂອງນາງ: ໄຊຊະນະທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ຜູ້ລ່ວງລະເມີດ / ຜູ້ຫລອກລວງ serial Nicole Prause: ນາງແມ່ນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ! ສຳ ລັບ Twitter, ສອງບັນຊີຂອງນາງໄດ້ຖືກຫ້າມຢ່າງຖາວອນ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະບັນຊີປະຈຸບັນຂອງນາງໄດ້ຖືກຫ້າມຊົ່ວຄາວ ສຳ ລັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງ ໜ້ອຍ 2 ຄັ້ງ:

• ຕຸລາ 2015: ບັນຊີ Twitter ຕົ້ນສະບັບຂອງ Prause ແມ່ນຖືກໂຈະຖາຖາວອນສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງ
• ວັນທີ 12 ມີນາ 2018: ບັນຊີ Prause's Liberos Twitter (NicoleRPrause) ໄດ້ໂຈະການລົງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງ Gary Wilson ໃນການລະເມີດກົດລະບຽບ Twitter
• ວັນທີ 23 ເດືອນຕຸລາປີ 2020: ບັນຊີ Twitter ຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ Prause (@BrainOnPorn) ຖືກຫ້າມຕະຫຼອດເວລາ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະການລ່ວງລະເມີດເປົ້າ ໝາຍ..
• ເດືອນມີນາ, 2021: ບັນຊີ Twitter ຂອງ Nicole Prause (@NicoleRPrause) ຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວ ສຳ ລັບ“ ການໂຄສະນາຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ”

Tweet ຕໍ່ໄປໃນກະທູ້ຂອງ Prause ໄດ້ເວົ້າຢ່າງສຸພາບວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Watson ມີວິລະຊົນຕໍ່ຕ້ານຄອມ. Prause ຍັງກ່າວຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ "ບົດລາຍງານຄະດີອາຍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ຖືກສົ່ງໄປຫາ Twitter.

ໃນ tweet ທີ 3 ຂອງນາງ Prause ເຮັດຜິດໃນສິ່ງທີ່ Watson ເວົ້າ, ໂດຍອ້າງວ່າ 'tລາວສານ“ ຕົກລົງເຫັນດີ” ກັບນາງກ່ຽວກັບຂ້ອຍ, ແລະວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຄະດີກັບ ScramNews) ':

Watson ບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າ Prause ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຄະດີກັບຂ່າວ SCRAM:

Scram News, blog ທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ Prause ກ່ຽວກັບການກໍ່ກວນ, ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂໍໂທດ, ຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມທາງກົດ ໝາຍ, ແລະກໍ່ອອກຈາກທຸລະກິດ ນຳ ອີກ. ຍາງ.

Watson ແມ່ນຖືກຕ້ອງ:  ຂ່າວ Scram ອອກຈາກທຸລະກິດ ຫຼັງຈາກທີ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫລວງຫລາຍເພາະວ່າມັນໄດ້ພິມ ຄຳ ຕົວະຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສຂອງ Prause.

ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ໂພສຂໍ້ຄວາມ 4 ຂໍ້ທີ່ຕື່ມໃສ່ຕົວະແລະພາຍໃຕ້ Watson:

ຄວາມເປັນຈິງ:

1. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການຕໍ່ຕ້ານຕ້ານການຄ້າຂາຍ SLAPP ໂດຍກົງຕໍ່ Prause ໃນປີ 2020 ແລະໃນປີ 2021 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊະນະຄະດີຮ້ອງຟ້ອງນ້ອຍຕໍ່ນາງດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການລົງໂທດ. ນາງໄດ້ນໍາເອົາການກະທໍາທັງສອງ.
2. ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນ“ ການຄົ້ນຫາຄວາມໂກດແຄ້ນ,” ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ Prause ເລືອກ ຄຳ ປະໂຫຍກນີ້. ສາມພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕໍ່ທ່ານ Prause ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຊື່ສັດແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊີວິດຂອງນາງ: Donald L Hilton, Alexander Rhodes, Aaron M. Minc. 2 ກໍລະນີ ທຳ ອິດທີ່ $ ettled ໃນຕົ້ນປີ 2021. ທີສາມແລະ ຄະດີການກ່າວຟ້ອງທີ່ສຸດ ຄະດີດັ່ງກ່າວ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນລັດ Ohio, ເຖິງແມ່ນວ່າ ຈຳ ເລີຍຂອງ Prause (Melissa Farmer PhD) ໄດ້ປະກົດຕົວແລະຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່ານາງບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າ ຄຳ ເວົ້າປອມຕົວຂອງ Prause ແມ່ນຄວາມຈິງ.
3. ທ່ານ Prause ກ່າວວ່າ“ ບໍ່ເຄີຍຈ່າຍຫຍັງ ໝົດ, ແຕ່ບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງນາງໄດ້ຈ່າຍ! ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍການຈ່າຍເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການປະກັນໄພຂອງ Prause. (ເອກະສານສານ ເປີດເຜີຍວ່າເງິນໄດ້ຖືກໂອນ).

ທຸກໆ ຄຳ ໃນ tweet ຕໍ່ໄປຂອງນາງແມ່ນ ຄຳ ຕົວະ:

ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຂອງສານ Prause, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີເອກະສານສາທາລະນະທີ່ອະທິບາຍ 8 ນັກວິທະຍາສາດເພດຍິງທີ່ຖືກເຄາະຮ້າຍ. "ນັກວິຊາການ" ດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ອ້າງວ່າຂ້ອຍຂົ່ມເຫັງນາງແມ່ນ Prause - ແລະຂ້ອຍ ໄຊຊະນະຕ້ານ SLAPP ພິສູດ ນາງໄດ້ ໄດ້ຕົວະ. ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍຍ້ອນການລົບກວນ, ເອກະສານສານເປີດເຜີຍ ວ່າ Prause ໄດ້ຕົວະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເຊັ່ນກັນ. ໃນຖານະເປັນການໂຈມຕີທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງນາງ, ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ Prause ຕົວະວ່າການກ່າວຫາຂອງນາງ ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ທີ່ຕັ້ງໃນ YBOP (ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີທີ່ຢູ່ທາງຮ່າງກາຍຂອງນາງເຄີຍຢູ່ໃນ YBOP):

• ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021: ກ່າວເຖິງຂໍ້ຄວາມ 70 tweets ໃນເວລາ 5 ວັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍລະບຸວ່າຂ້ອຍໄດ້ເອົາທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP - ແລະນາງໄດ້ຖືກຈັບຢູ່ຖະ ໜົນ ໃນປີ 2019 ເປັນຜົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນປີ 2020 Prause ໄດ້ຂຽນວ່າບໍ່ມີໃຜ, ລວມທັງຂ້ອຍ, ມີທີ່ຢູ່ແທ້ຂອງນາງ. ຄຳ ຕົວະຂອງນາງບໍ່ກົງກັນ (ເອກະສານ tweets ເກີນ 5 ວັນ).
• ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021: ກ່າວຫາ tweets ວ່າ "ການວາງສະແດງ # 5" ຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງລາວພິສູດວ່າຂ້ອຍໄດ້ລົງທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP. ຂ້ອຍ tweet ພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງງານວາງສະແດງ # 5 ພິສູດ Prause ແມ່ນຕົວະ.

ໃນ tweets ທີ 3 ແລະ 4 ຂອງນາງ Prause ໄດ້ໂພດສະໄລ້ຂອງນາງໃນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີຊື່, ກ່າວວ່າ Watson ແມ່ນຕົວະກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Prause (Watson ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Prause) ແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ. (ໂງ່!) ໃນໂລກຂອງ Prause, ການວິພາກວິຈານໃດໆກໍ່ຕາມທີ່ກະຕຸ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເສຍຊີວິດ (ຍ້ອນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ແມ່ນ ກຳ ລັງປະຕິບັດຕໍ່ບັນຫານີ້…. Prause ຍັງໃສ່ປ້າຍ Patreon, ອ້າງຜິດວ່າ Watson ກ່າວໂທດນາງ.

Prause enlists ອື່ນໆ porn shill "@PornPanic" ໃນການກ່າວຟ້ອງຂອງນາງ, ແຕ່ໄດ້ຮັບການເປັນເຈົ້າຂອງ:

ພາຍໃນເວລາສັ້ນໆຂອງ Rebecca Watson ວິດີໂອ 2019 ຖືກລຶບອອກ, ດ້ວຍບັນທຶກທີ່ Prause ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍ DMCA ຕໍ່ຕ້ານມັນ:

ໂອ້ອວດໂອ້ອວດວ່າ Watson ໃຊ້“ ຮູບທີ່ຖືກລັກ” ຂອງນາງ, ແຕ່ວ່າຮູບຖ່າຍຄວນຈະຕົກຢູ່ກ້ອງຮູບ ຄຳ ສອນທີ່ຍຸດຕິ ທຳ ໃນສະຖານະການນີ້.

Prause ຕົວະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍອ້າງວ່ານາງບໍ່ເຄີຍສູນເສຍຄະດີ. ແຕ່ນາງມີ, ແລະຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງ!

ອື່ນໆ - ວັນທີ 7 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021: Rebecca Watson ໂພສຂໍ້ຄວາມວິດີໂອຂອງພະຍາດ Prause's DMCA, ການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ແລະການກ່າວຟ້ອງ. Prause ຕອບກັບ 30 tweets libelous; ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກັບ Patreon; ກ່າວຫາ Watson ໃນການກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງ.

Watson ຂອງການກະ ທຳ ທີ່ໃຊ້ເວລາ 18 ນາທີ, ສະແດງການກະ ທຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງ (ບົດບັນທຶກແມ່ນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມແລະ ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Skepchick).

ການຖ່າຍທອດວິດີໂອ:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ຢູ່ທີ່ 4 ໃນຕອນເຊົ້າ Prause ເລີ່ມຕົ້ນຄວາມຮຸນແຮງຂອງ cyber ຂອງນາງ. ໃນ tweet ຫຼັງຈາກ tweet ຂຽນກ່າວອ້າງ Prause“CA 6208.1“, ເຊິ່ງແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດລະບຽບ ໂປແກຼມທີ່ຢູ່ທີ່ເປັນຄວາມລັບ ສຳ ລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ, ການໂຈມຕີທາງເພດແລະການກົດຂີ່ຂູດ - ກົດ ໝາຍ ຂອງໂຄງການ (ປອດໄພຢູ່ເຮືອນ). ມັນຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍຫ້ອງການທະນາຍຄວາມຂອງ CA. ໂປແກຼມເຮັດ ໜ້າ ທີ່ປ້ອງກັນການເຜີຍແຜ່ທີ່ຢູ່ແລະເບີໂທລະສັບຂອງ enrollee. ວິດີໂອຂອງ Watson ບໍ່ມີທັງວິດີໂອ (ຫລືວິດີໂອຂອງນາງກໍ່ບໍ່ມີຮູບພາບຂອງ Prause). ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Prause ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ Safe At Home ໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອລົບກວນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງນາງ. ເບິ່ງ:

• ເດືອນພະຈິກ, 2019: ກ່າວເຖິງການໃຊ້ຜິດໃນໂປແກມ“ ປອດໄພໃນເຮືອນ”: ນາງນາບຂູ່ເຈົ້າຂອງເວັບໄຊຕ໌ (Linode) ຂອງ YBOP ດ້ວຍ ໜັງ ສື Cease & Desist ທີ່ຫຼອກລວງ, ອ້າງຜິດວ່າທີ່ຢູ່ຂອງນາງແມ່ນຢູ່ໃນ YBOP (ມັນບໍ່ແມ່ນ).
• ອື່ນໆ - ເດືອນພະຈິກ, 2019: ໃຊ້ໃນແຜນການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ“ ປອດໄພຢູ່ເຮືອນໂຄງການ”: ນາງນາບຂູ່ຊ່ອງທາງ YouTube ດ້ວຍການກະ ທຳ ທາງກົດ ໝາຍ, ອ້າງຜິດວ່າວິດີໂອແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອມໂຍງກັບທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງນາງໃນ YBOP.

ມັນແນ່ນອນວ່າ Prause ສໍ້ໂກງເຂົ້າໄປໃນ Safe at Home ຂອງ CA, ເພາະວ່ານາງໄດ້ຕັ້ງຊື່ me ເປັນເຫດຜົນ ສຳ ລັບເຮັດໃນລາວ ເຕັມໄປດ້ວຍຕົວະ ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະປະຕິເສດ ຍື່ນໃນຄະດີ Don Hilton (ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງນາງເຖິງການປະຕິເສດ). ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຄວາມປອດໄພຂອງນາງ. ເພີ່ມເຕີມ: ເດືອນພະຈິກ, 2019: Prause ເຂົ້າໄປໃນ California“ Safe At Home Program” ພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຊ້ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອລົບກວນຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະນັກວິຈານຂອງນາງ.

ກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍ.

ການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ Watson ລະເມີດ CA Safe at Home (ເຊິ່ງ Prause ເຂົ້າມາໃນການສໍ້ໂກງ).

ລະບຸວ່ານາງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Patreon (ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ອາດຈະເປັນການຮຽກຮ້ອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍ):

ການອ້າງວ່າ Watson ຈະຖືກປັບ ໃໝ ຍ້ອນເວົ້າຄວາມຈິງກ່ຽວກັບນາງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອ້າງວ່າມີ Netflix doc ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ. ແນ່ໃຈ.

ການສືບຕໍ່ cyberstalking ແລະເວົ້າຕົວະວ່າ Watson ລະເມີດກົດລະບຽບ CA Code.

Prause ສ້າງກະທູ້ຂອງຕົນເອງເພື່ອລົບກວນ Watson, ແຕ່ນາງໄດ້ຮັບການກົດຂີ່ຂີ້ຕົວະຂອງນາງ (ກ່ອນທີ່ລາວຈະສາມາດສະກັດກັ້ນນັກວິຈານທັງ ໝົດ ຂອງນາງ).

ຕົວຈິງແລ້ວ, ກົດ ໝາຍ ແມ່ນຕ້ານ SLAPP, ແລະການໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SLAPP ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂ. ເວບໄຊທ໌ທາງກົດ ໝາຍ ມັກໃຊ້ 2 ເງື່ອນໄຂການແລກປ່ຽນ. Prause ເປັນ ໜີ້ ບໍ່ມີເງິນ, ເພາະວ່າ ນາງໄດ້ຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມໃຫ້ຂ້ອຍ $ 40K ຫລັງຈາກນັ້ນ ຄຳ ຕັດສິນຂອງ SLAPP ສານໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້ອຍ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບລາວ, ຮູ້ວ່າ Prause ບໍ່ໄດ້ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ນາງໄດ້ຮວບຮວມຊັບສິນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນາງເຂົ້າໃນບັນຊີເງິນກະສຽນວຽກຂອງນາງ (ຫຼາຍກວ່າໄຕມາດ ໜຶ່ງ ລ້ານໂດລາ), ແລະໄດ້ຈົດບັນຊີ ໜີ້ ສິນນ້ອຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ (ຕ່ ຳ ກວ່າ 3,000 ໂດລາ). ການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງໃນຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນອີງໃສ່ເກືອບທັງ ໝົດ ມີທ່າແຮງ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຈາກ 3 ຄະດີຟ້ອງປອມ (ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ເຄີຍຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີ), ບວກກັບບາງ $ 40K ນາງຈະເປັນ ໜີ້ ຂ້ອຍເມື່ອຜູ້ພິພາກສາອວຍພອນ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວ. ສິ່ງ ສຳ ຄັນໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງ Prause ກຳ ລັງຄອບ ງຳ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງ ໝົດ ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງນາງໃນ ຄຳ ຟ້ອງທີ່ເປັນການກ່າວຫາທີ່ນາງຕ້ອງການໃຫ້ສານລົ້ມລະລາຍ.

ຫຼາຍການຕອບ.

ການຕອບກັບຫຼາຍຂື້ນກັບ ຄຳ ຕົວະ:

ມັນເຄີຍເປັນແມ່ຍິງ 8 ຄົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນການຍື່ນທຸກຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໂດຍ Prause ຂ້ອຍຮູ້ວ່ານາງນອນຢູ່. ເພີ່ມເຕີມຂອງດຽວກັນ:

ການຕອບສະ ໜອງ ແລະການຕົວະທີ່ຂີ້ຕົວະ: ວິດີໂອຂອງ Watson ບໍ່ມີ Nikky.

ບັນຊີອື່ນຕອບກັບ 2 ຄຳ ເຫັນ Prause ຄືກັນ. Prause ຂັດຂວາງນາງແລະຫຼົງໄຫຼໃນການຕອບ ຄຳ ຕົວະ.

Prause ແມ່ນຕົວະ. ບໍ່ມີຮູບຂອງນາງໃນວິດີໂອ Watson ພຶດສະພາ 2021. Watson ໄດ້ຖອດຮູບຂອງ Prause ອອກມາຈາກຮູບພາບວີດີໂອປີ 2019 ທີ່ອັບໂຫລດ ໃໝ່ ຂອງນາງ:

ສອງ tweets ທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນໂດຍ Prause, ໂດຍມີການຕອບກັບໂທຫານາງອອກ. ນາງຮັກສາການອ້າງອີງ CA ປອດໄພຢູ່ເຮືອນ, ເຊິ່ງບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຕາມປົກກະຕິນາງອ້າງວ່າ LAPD ມີສ່ວນຮ່ວມ.

ບໍ່ມີໃຜເຊື່ອວ່ານາງ:

Prause ເພີ່ມອີກສອງ tweets ເຂົ້າໃນກະທູ້ (ເບິ່ງຄືວ່ານາງໄດ້ບລັອກບັນຊີອື່ນໃນກະທູ້).

ແຕ່ ຄຳ ເຫັນອື່ນ, ແລະການກວດກາຄວາມເປັນຈິງ:

ໃນກະທູ້ອື່ນ:

ໃນກະທູ້ອື່ນ. ຄຳ ຕອບ "TIL" ແມ່ນບັນເທີງໂດຍສະເພາະ:

ໃນກະທູ້ອື່ນ:

ສືບຕໍ່ໄປກັບ Jerry Barnett ທີ່ມີສຽງດັງໃນຄອມຂອງນາງ:

ແຕ່ອີກ Tweet ໜຶ່ງ:

ແຕ່ນາງຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດ ສຳ ລັບມື້ນີ້.

ອື່ນໆ - ວັນທີ 7 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021: ຄວາມອຸກອັ່ງຍ້ອນການວິຈານທາງອິນເຕີເນັດ, Prause ສ້າງສະໄລ້ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍວິດີໂອທີ່ "ຂີ້ຖີ່" ຂອງ Rebecca Watson, ໄດ້ໂຄ້ດມັນ 12 ຄັ້ງໃນໄລຍະເວລາ 20 ນາທີ (ປະກົດວ່າ Prause ຂັດຂວາງບັນຊີທີ່ນາງ tweeted ຢູ່ພາຍໃຕ້).

ໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບການວິພາກວິຈານ, Prause ໄດ້ຜະລິດແຜ່ນສະໄລ້ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍວິດີໂອຂອງ“ Watson”. ນາງໄດ້ tweeted ມັນ 12 ຄັ້ງໃນໄລຍະເວລາ 20 ນາທີ, ລົງໃນບັນຊີທີ່ມີການວິພາກວິຈານຂອງນາງ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີໃຜຕອບ, ຂ້ອຍສົງໃສວ່າ Prause ຖືກບລັອກທັງ ໝົດ ກ່ອນປຊຊກິນການຕອບຂອງນາງຕໍ່ກະທູ້ຂອງພວກເຂົາ. MO ປົກກະຕິ ສຳ ລັບນາງ. ແຜ່ນສະໄລຂອງ Prause:

ຄຳ ເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບແຜ່ນສະໄລ້:

1) ນາງອ້າງວ່າ Watson ລົງຮູບພາບຂອງນາງແລະສິ່ງນີ້ລະເມີດ“ປອດໄພຢູ່ເຮືອນ.” ຫນ້າທໍາອິດ, ວິດີໂອຂອງ Watson ບໍ່ມີຮູບພາບຂອງ Prause. ອັນທີສອງ, ຮູບພາບສາທາລະນະທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກລິຂະສິດອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນອິດສະຫຼະແລະບໍ່ຖືກລັກ. ກົດລະບຽບຂອງ Safe At Home ພຽງແຕ່ປ້ອງກັນຈາກຮູບທີ່ຖືກລົງໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມອັນຕະລາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼືຂົ່ມຂູ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຢ້ານກົວຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຕໍ່ຄວາມປອດໄພສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ. Watson ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. Prause ຕົນເອງເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຂອງນາງມີຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ລວມທັງເຄື່ອງຂອງ ສຳ ລັບ ໜັງ ສືພິມສ່ວນຕົວຂອງນາງ. ສຳ ລັບເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ - ເດືອນພະຈິກ, 2019: Prause ເຂົ້າໄປໃນ California“ Safe At Home Program” ພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຊ້ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອລົບກວນຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະນັກວິຈານຂອງນາງ.

2) Prause ອ້າງວ່າໄດ້ Rhodes v ການຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງທຸກ ແມ່ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ (Watson ກ່າວວ່າມັນຍັງບໍ່ແລ້ວ). ການຟ້ອງຮ້ອງ NoFap ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນເດືອນເມສາປີ 2021 ຫຼັງຈາກ Prause  ຍື່ນການລົ້ມລະລາຍເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຄົ້ນພົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າສານລົ້ມລະລາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນ ຄຳ ຕັດສິນສຸດທ້າຍ (ດັ່ງນັ້ນ“ ການ ສຳ ເລັດສົມບູນ” ບໍ່ແມ່ນການຕັດທີ່ຈະແຈ້ງ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງທີສາມທີ່ຖືກຟ້ອງຕໍ່ Prause ແມ່ນຍັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ແລະບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງ Prause ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປ້ອງກັນເລື່ອງນັ້ນ: Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer ແລະ Nicole R. Prause, ກໍລະນີບໍ່: CV-20-937026 ໃນ Cuyahoga County, Ohio. ມັນປະກົດວ່າຊາວກະສິກອນໄດ້ຕົກລົງກັບໂຈດ Minc ແລ້ວ, ແລະຍອມຮັບວ່ານາງ (ຊາວກະສິກອນ) ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ການກ່າວອ້າງຂອງ Prause (ແລະ Retweeted ໂດຍຊາວກະສິກອນ) ແມ່ນຄວາມຈິງແລະຂໍໂທດ Minc [PDF ຂອງການຖອນຄືນຂອງ Melissa Farmer].

3) jabbers Prause ກ່ຽວກັບເລື່ອງການຮຽກຮ້ອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍຂອງ Staci Sprout ຖືກຟ້ອງ Prause, ເຊິ່ງ Watson ອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນວີດີໂອ:

ແລະ ນັກຈິດຕະວິທະຍາ Staci Sprout ເວົ້າ ວ່າຫລັງຈາກທີ່ນາງຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ ຄຳ ສາບານກ່ຽວກັບການລົບກວນຂອງນາງ Prause ສຳ ລັບການກະ ທຳ ຜິດໃນຂໍ້ຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງນັ້ນ, Prause ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງ Sprout ຈ່າຍເງິນໃຫ້ນາງ $ 10,000 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມຟ້ອງນາງໃນສານຮຽກຮ້ອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍໃນລັດ California, ບ່ອນທີ່ຄະດີດັ່ງກ່າວຖືກໄລ່ອອກຍ້ອນຖືກ ສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

Prause ຫຼັງຈາກນັ້ນຍື່ນໃນລັດ Washington. ການຮ້ອງຟ້ອງເລັກໆນ້ອຍໆຂອງ Prause ຕໍ່ຕ້ານການປິ່ນປົວໂຣກ Sprout ແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກໂຍນອອກໄປຄືກັບຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານຂ້ອຍ, ທີ່ນາງໄດ້ສູນເສຍ. Prause ບໍ່ມີກໍລະນີ. ນາງແລະຄະດີອາຍາຂອງນາງສາມາດຮ້ອງວ່າ“ ການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ” ແລະ“ ການສໍ້ໂກງທາງການເງິນ” ດັງທີ່ສຸດເພາະວ່ານາງມັກເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງນາງ. ການຮຽກຮ້ອງທີ່ເສີຍເມີຍຂອງນາງແມ່ນຫວ່າງເປົ່າ, ແລະມີພຽງແຕ່ສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ແຍ້ງຈາກ Sprout.

4) Prause ໃຊ້ພາສາທີ່ບິດເບືອນ, ເຊິ່ງບໍ່ກົງກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Watson:Hilton ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂ…ການແກ້ໄຂຄະດີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມກັນ.” Huh? Watson ກ່າວຕໍ່ໄປນີ້, ເຊິ່ງແມ່ນຖືກຕ້ອງ:

ເມື່ອ neurosurgeon Don Hilton ໄດ້ຟ້ອງ Prause ໃນຂໍ້ຫາ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ, Prause ຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະຕົກລົງອອກຈາກສານ.

Hilton ແລະ Prause ການແກ້ໄຂການຟ້ອງຮ້ອງຂອງພວກເຂົາໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາປີ 2021. ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍມັນອາດຈະແມ່ນບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງ Prause ຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍເງິນແທນໃນນາມຂອງນາງ, ຍ້ອນວ່າ Hilton ບໍ່ມີຄວາມຮີບຮ້ອນທີ່ຈະຕົກລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, Prause ຈິງຕົກລົງທີ່ຈະຕົກລົງອອກຈາກສານ.

5) ປາກົດວ່າ Prause ໄດ້ກ່າວຫາວ່າ Staci Sprout ເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການກໍ່ເຫດໄຟ ໄໝ້ ເຮືອນຂອງ CEO ຂອງ Pornhub. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂງ່ທີ່ຈະແນະ ນຳ ວ່າ Sprout, ຫຼືຜູ້ອື່ນ, ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ“ ສຳ ລັບການຈູດເຮືອນຂອງ CEO PornHub.” ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄຟກໍ່ ໜ້າ ສົງໄສແທ້ໆຍ້ອນວ່າມັນເກີດຂື້ນຄືກັນ PornHub, ບໍລິສັດເອກະຊົນ, ແນ່ນອນ ກຳ ລັງຊອກຫາຜູ້ຊື້.

6) Prause ເປັນການເລົ່າເລື່ອງນິທານກ່ຽວກັບໄຊຊະນະຂອງ "SLAPP" ຂອງຂ້ອຍ. ຄຳ ສັ່ງຍັບຍັ້ງປອມຂອງ Prause ຕໍ່ຂ້ອຍແມ່ນຖືກປະກາດເປັນຊຸດ "SLAPP" ເມື່ອເປັນ ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸຍາດການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ SLAPP ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ນີ້ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Prause ຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມທາງກົດ ໝາຍ ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງ ນາງ evaded ພຽງແຕ່ໂດຍການຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ. ບໍ່ມີແມ່ຍິງອື່ນໃດທີ່ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີນີ້. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງໄດ້ຍ້າຍບ່ອນຢູ່ອາໃສ. ທ່ານ Prause ໄດ້ອ້າງວ່າໄດ້ຍົກຍ້າຍປະຊາຊົນ, ແຕ່ໄດ້ເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍສາບານຕົວເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການຍອມຮັບການລົ້ມລະລາຍຂອງທ່ານນາງ ນາງໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ຢູ່ດຽວກັນເປັນເວລາ 3 ປີ. ນອນຕົວະ.

7) ກ່າວຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ກ່າວວ່າ Watson ເວົ້າວ່ານາງແມ່ນ ຢ່າງຖາວອນ ໂຈະຈາກ Twitter. ຈາກວິດີໂອຂອງ Watson:

ທ່ານ Prause ອ້າງວ່າມັນເປັນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ" ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ກ່າວວ່ານາງຖືກໂຈະຈາກ Twitter, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງໄດ້ອ້າງຕົວເອງວ່າຂອບໃຈ Twitter ທີ່ໄດ້ເອົາບັນຊີຂອງນາງຄືນ. ຫລັງຈາກນາງຖືກໂຈະ. ດັ່ງນັ້ນ.

Twitter ໄດ້ໂຈະຫລາຍບັນຊີ Prause, ລວມທັງບັນຊີສ່ວນຕົວກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ໂດຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້, ພວກເຂົາໄດ້ ນຳ ເອົາບັນຊີສ່ວນຕົວຂອງນາງຄືນຫຼັງຈາກຖືກໂຈະໃນມໍ່ໆນີ້, ເຖິງວ່າບັນຊີຂອງນາງຈະຖືກກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ສິ້ນສຸດແລະການຫຼົບຫຼີກການຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງ. ປະຫວັດຂອງການໂຈະຂອງ Prause:

• ໃນເດືອນຕຸລາ, 2015 ບັນຊີ Twitter ຕົ້ນສະບັບຂອງ Prause @NicolePrause ຖືກຢຸດຊົ່ວຄາວ ສຳ ລັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
• ໃນເດືອນມີນາ, 2018, Prause's ບັນຊີ Quora ຖືກຫ້າມ ສຳ ລັບການໂພດແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.
• ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2020, ບັນຊີ @BrainOnPorn Twitter, ເຊິ່ງ Prause ປະກົດວ່າມີການຈັດການ, ຖືກໂຈະຢ່າງຖາວອນ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນແລະການລ່ວງລະເມີດເປົ້າ ໝາຍ.
• ໃນເດືອນມີນາປີ 2021, ບັນຊີ Twitter ສ່ວນຕົວທີສອງຂອງນາງ, @NicoleRPrause ຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວໃນການສ້າງ "ການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ."
• ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ Prause ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງສອງບັນຊີ Twitter ທີ່ສູນພັນໄປແລ້ວ: @ ແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ 1 ແລະບັນຊີ shill ອຸດສາຫະກໍາ porn ຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງ @PornHelp.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ດ້ວຍຂໍ້ຜິດພາດທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນ, ວິດີໂອຂອງ Watson ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ມັນແມ່ນເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ໃດບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມອາລົມຂອງນາງຫຼືຢຸດລົບກວນຜູ້ຄົນ.

ບົດສະຫຼຸບ - ຄວາມເປັນຈິງທຽບກັບ Tweet ຂອງ Prause:

1. ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນ ຄຳ ຟ້ອງການຟ້ອງຂອງ Hilton ແລະ Rhodes ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ, ເຊິ່ງ Prause ປະກົດວ່າເປັນການລະເມີດ.
2. ບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງ Prause ເກືອບແນ່ນອນໄດ້ຈ່າຍເງິນທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຫຼາຍໃນນາມຂອງ Prause ໃຫ້ແກ່ Rhodes ແລະ Hilton.
3. Prause ມັກ tweets -“withdrawn ດ້ວຍຄວາມ ລຳ ອຽງ.” ການ ດຳ ເນີນຄະດີ ໝາຍ ຄວາມວ່າໂຈດ (Rhodes, Hilton) ໄດ້ຍອມຮັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງ ຈຳ ເລີຍແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຕັມໃຈທີ່ຈະຍົກຟ້ອງຊຸດເດີມ. “ ດ້ວຍຄວາມ ລຳ ອຽງ” ພຽງແຕ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າໂຈດຈະບໍ່ຟ້ອງຮ້ອງ ຈຳ ເລີຍຕໍ່ຜູ້ອື່ນອີກ ຕົ້ນສະບັບ ການຮຽກຮ້ອງ. ໂຈດສາມາດຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງອີກຄັ້ງ ໃໝ່, ເຊັ່ນວ່າການລະເມີດຂໍ້ຕົກລົງການແກ້ໄຂຂໍ້ຕົກລົງ.
4. ນາງຍັງ tweets, "ບໍ່ມີການຄົ້ນພົບການກ່າວຫາທີ່ເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ” ຫລື“ ບໍ່ມີການລົບກວນ.” Prause ໄດ້ແກ້ໄຂແຕ່ລະຊຸດເພື່ອຫລີກລ້ຽງການປະຕິບັດຕາມການຄົ້ນພົບແລະການພິຈາລະນາຄະດີ. Prause ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ທັງບໍ່ມີການຄົ້ນພົບຫລືການດຶງດູດຄືນອີກ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເກີດຂື້ນເມື່ອການຟ້ອງຮ້ອງ.
5. A ການຟ້ອງຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງຄັ້ງທີສາມສືບຕໍ່ໄປ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊະນະຄະດີ 2 ເລື່ອງຕໍ່ Prause, ເປີດເຜີຍນາງເປັນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ (ຊຸດ # 1, ຊຸດ # 2).

ກ່ຽວກັບ tweets ຂອງນາງທີ່ບັນຈຸແຜ່ນສະໄລ້.

ການຮຽກຮ້ອງ Rebecca Watson ໄດ້ກໍ່ກວນຜູ້ຍິງເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ:

ກໍ່ກວນ? DARVO.

ດຽວນີ້ມັນ“ ການລົບກວນໂດຍການປະສານງານ.” ໂອ້ຍກະລຸນາ.

Watson ບໍ່ໄດ້ລົງ 3 ວິດີໂອ. ນາງໄດ້ລົງວິດີໂອ ໃໝ່ ພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ແຜ່ນ. ອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນການໂພດຄືນຂອງວິດີໂອປີ 2019 ດ້ວຍຮູບແບບຂອງ Prause.

ວິດີໂອ ໜຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນ 3.

ໂອ​ພະ​ເຈົ້າ. ດຽວນີ້ນາງອ້າງວ່ານາງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ ຊຸດ SLAPP ວ່າຂ້ອຍໄດ້ຊະນະ, ແລະທະນາຍຄວາມຂອງນາງໄດ້ຊ່ວຍລາວດ້ວຍ tweets ຂອງນາງ (ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັບທີ່ລາວເຄີຍເປັນ pro se ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ນາງໄດ້ນໍາໃຊ້ການລົ້ມລະລາຍຂອງນາງ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທະນາຍຄວາມແຂງຕົວເອງ).

"ນາງຮູ້ວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ“? ຢ່າຢ້ານ. ກຸ່ມທີ່ຖືກສົ່ງເສີມຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂ້າລາວບໍ? ສ.

ໃນປັດຈຸບັນ Watson ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃຫ້“ຂົ່ມຂູ່ນັກວິຊາການຍິງ.” ໜ້າ ຮັກ.

Prause ບໍ່ມີການຟ້ອງຮ້ອງໃນຄະດີໃດໆ:

"ໄພຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດໄດ້ຫັນເປັນຈິງ“? ສະນັ້ນ Prause ກຳ ລັງອ້າງວ່ານາງໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ ??

ວິດີໂອ ໜຶ່ງ (ບໍ່ແມ່ນ 3) ເປີດເຜີຍ ຄຳ ເວົ້າຕົວະຂອງ Prause, cyberstalking ແລະການກ່າວຟ້ອງ:

ຂີ້ຕົວະກ່ຽວກັບ Watson ກຳ ລັງລະເມີດກົດລະບຽບຂອງລັດ California.

ດຽວກັນ.

--------

ສອງມື້ຕໍ່ມານາງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ tweets ເລື່ອນ.

--------

ອີກສອງ tweets ໃນວັນທີ 14 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021:

ມື້ທີ 2 ຂອງມື້:

---------

ວັນທີ 16 ເດືອນພຶດສະພາອ້າງວ່ານາງເສຍສັນຍາຍ້ອນການລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດຂອງນາງ Rebecca Watson

ວັນທີ 16 ເດືອນພຶດສະພາ. ລົງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ຊັກຊ້າ, ສໍ້ໂກງກັບ Staci Sprout. Prause ຈະສູນເສຍດັ່ງທີ່ນາງມີໃນການຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍກ່ອນ ໜ້າ ນີ້.

ຄັ້ງທີ 3 ໃນວັນທີ 16 ພຶດສະພາ. ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ Watson, ແຕ່ການກ່າວຟ້ອງ Staci Sprout:

ເບິ່ງ - ວັນທີ 24 ມັງກອນ 2018: Prause ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນກັບລັດວໍຊິງຕັນຕໍ່ຜູ້ປິ່ນປົວ Staci Sprout (ພາກສ່ວນປະກອບມີຫລາຍໆເຫດການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ່າວຟ້ອງແລະລົບກວນ)

ແຕ່ມີອີກ (ພາກຕໍ່ໄປ).

ອື່ນໆ - ວັນທີ 7 ພຶດສະພາ 2021: Prause ປະກົດວ່າໃຊ້ບັນຊີ Reddit ນາມແຝງ (ຕົກລົງເຫັນດີ - ແຜນການ -5361) ເພື່ອດູຖູກ Rebecca Watson ແລະອື່ນໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນວີດີໂອຂອງນາງ (Gary Wilson, NoFap)

Prause ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ສຽງ 200 ກວ່າຊະນິດ, ລວມທັງນາມແຝງປະມານ 30 ຊະນິດທີ່ໃຊ້ ສຳ ລັບ troll subreddits sub porn (r / pornfree, r / nofap): ເອກະສານ PDF ທີ່ມີຊື່ສຽງຊື່ວ່າ Nicole Prause ມີຊື່ສຽງ.

ແນ່ນອນ, Prause ບໍ່ພໍໃຈກັບການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ Rebecca ຜ່ານທາງ Twitter. ມັນມີຄວາມສົງໃສ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຕົກລົງເຫັນດີ - ແຜນການ -5361 ແມ່ນນາມແຝງຂອງ Prause ທີ່ລ້າສຸດເປັນ 3 ໃນ 6 ຄຳ ເຫັນຂອງມັນທີ່ຈັດການໂດຍກົງກັບວິດີໂອຂອງ Watson, ເຊິ່ງສະທ້ອນເຖິງເນື້ອໃນຂອງ tweets ຂອງ Prause. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, 2 ໃນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຕິດພັນກັບເອກະສານສານທີ່ມີພຽງແຕ່ Prause ແລະອີກສອງສາມຄົນທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບ: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. ການເຊື່ອມຕໍ່ອື່ນໆ Prause tweets ເປັນປະ ຈຳ ແລະ ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ ໜ້າ Wikipedia (ໃຊ້ຂອງນາງ ຖົງຕີນ Wikipedia 50+).

In ຄຳ ເຫັນນີ້ Agreeable-Plane-5361 ເອີ້ນວ່າ Watson ຕົວະ. ຜູ້ປະສານງານຍິນດີຕ້ອນຮັບ“ Agreeable-Plane-5361” ຄືກັບ Nicole Prause. ຫົວ​ດັງໆ.

ນາງແມ່ນ fooling ບໍ່ມີໃຜ.

ອື່ນໆ - ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021: ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງລຶກລັບຂອງ Pornhub, Prause ຊ່ວຍເຫຼືອ XBIZ ແລະໄດ້ Free Speech Coalition ໃນການໂຄສະນາ smear ຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານ TraffickingHub ແລະ Laila Mickelwait.

ຕາມທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນພາກສ່ວນອື່ນ, ນາງ Prause ແລະນາມແຝງຂອງນາງທີ່ຫ້າມ (@BrainOnPorn) ຖືກຄິດຕະຫຼົກກັບ Laila Mickelwait ທີ່ມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື ການຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ PornHub ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ມີການລະບຸແລະຜິດກົດ ໝາຍ. ທ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ ໄດ້ຮວບຮວມຫລາຍກວ່າ 2 ລ້ານລາຍເຊັນ, ແລະໃນທີ່ສຸດໄດ້ ນຳ ພາ NY Times ເພື່ອເຜີຍແຜ່ບົດສືບສວນທີ່ຢັ້ງຢືນຢ່າງເຕັມສ່ວນຕໍ່ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ວາງອອກໂດຍ TraffickingHub & Laila: ເດັກນ້ອຍ Pornhub - ເປັນຫຍັງການາດາຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດນີ້ສ້າງຜົນ ກຳ ໄລຈາກວິດີໂອກ່ຽວກັບການຂູດຮີດແລະການໂຈມຕີ?.

ເປັນເວລາ 18 ເດືອນ Prause ໃຊ້ນາມແຝງ @BrainOnPorn ຂອງນາງເພື່ອລົບກວນແລະຊື່ສຽງ Mickelwait, Exodus Cry ແລະ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ. ຫລັງຈາກ @BrainOnPorn ຖືກຫ້າມຢ່າງຖາວອນ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນ, ນາງ Prause ຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ບັນຊີທີ່ມີຊື່ຂອງນາງ, ເຊິ່ງນາງໄດ້ເຮັດກັບ gusto: ດໍາເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອຂົ່ມເຫັງແລະເຮັດໃຫ້ເສີຍຊື່ສຽງ Laila Mickelwait ຫຼັງຈາກນາງໄດ້ລິເລີ່ມການໂຄສະນາ TraffickingHub ເພື່ອໃຫ້ Pornhub ຮັບຜິດຊອບໃນການເປັນເຈົ້າພາບ porn ແລະວິດີໂອຂອງແມ່ຍິງທີ່ຖືກຄ້າຂາຍ (ຫຼາຍກວ່າ 100 tweets). ກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວຫາ Laila ວ່າສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມຕາຍ.

Mickelwait ຂຽນ op-ed ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນການປະສານງານເພື່ອປະນາມນາງແລະອົບພະຍົບໄຫ້, ແລະກໍ່ກວນແລະກ່າວຫານາງ. ສອງສາມສ່ວນຈາກບົດຂຽນຂອງນາງ:

ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງສາທາລະນະນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຸດສຸດຍອດຂອງ ໜ້າ ຜາກ. ສຳ ລັບປີທີ່ຜ່ານມາ, Mindgeek ແລະຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ຂອງມັນໄດ້ພ້ອມກັນ ດຳ ເນີນການໂຄສະນາທີ່ມືດມົວ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສີຍເມີຍ, ຂົ່ມເຫັງແລະຂົ່ມຂູ່ຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາຄວາມຈິງ…

ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້, ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່, ຂົ່ມເຫັງ, ກ່າວຟ້ອງແລະເຮັດໂດຍກຸ່ມຜູ້ປະຕິບັດງານ, ເຊິ່ງພວກເຮົາສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ Mindgeek ແລະທີ່ປຶກສາຂອງມັນ. ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ໃກ້ຊິດມີອີເມວ, ບັນຊີທະນາຄານແລະບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຟັງ. ຮູບພາບຂອງຄອບຄົວສ່ວນຕົວໄດ້ຖືກສົ່ງອີເມວຫາພວກເຂົາໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມຂູ່ພວກເຂົາແລະຕົວເອງ….

Prause ປະກົດວ່າເປັນພາກສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມ (ແມ່ນ Prause ຍັງຊ່ວຍນັກຂ່າວຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃນການຜະລິດລາຍການທີ່ຖືກກົດ - ເຊັ່ນ Vant's Samantha Cole?).

Prause ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າລາວຈະຈົງຮັກພັກດີກັບ tweets ຕໍ່ໄປນີ້.

XBIZ (Gustavo Turner) ຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຮ້ອງຂໍ TraffickingHub. Prause ໄປເຮັດວຽກ, ປະກົດວ່າລົງນາມໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງດ້ວຍສອງນາມແຝງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມ ທຳ ລາຍໃບຮ້ອງທຸກ TraffickingHub ບົນພື້ນຖານນັ້ນ.

ໃນ 2 ຄຳ ຕອບທີ່ຕອບກັບ Turner ຂອງ XBIZ, ນາງໄດ້ສະແດງລາຍເຊັນປອມແປງຢ່າງພາກພູມໃຈ. ກວດກາເບິ່ງການໃຫ້ຄວາມເຫັນທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງຂອງນາງກ່ຽວກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກຄ້າຂາຍທາງເພດ.

ໃນອີກ tweet ທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ, Prause ເທົ່າກັບການປະກອບສົບຜົນ ສຳ ເລັດຂອງ 2 ລາຍເຊັນປອມເຂົ້າໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ ກັບ Pornhub ອະນຸຍາດໃຫ້ອັບໂຫລດແລະວິດີໂອກ່ຽວກັບການຄ້າຂາຍທາງເພດ ສຳ ລັບເດັກ (ແລະມັກປະຕິເສດທີ່ຈະເອົາວິດີໂອທີ່ກະ ທຳ ຜິດ)!

ນາງໄດ້ປະກາດ ໜ້າ ຈໍນີ້ໃນ tweets ຂອງນາງ:

ຕໍ່ໄປ, Prause ຂຽນ 2 ລາຍເຊັນປອມເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍປະຊາ ສຳ ພັນ ສຳ ລັບອົງການການປາກເວົ້າຟຣີ (ກຸ່ມສົນໃຈຄອມ) Mike ສະຖຽນລະພາບ ໃນ smear ລາວຂອງ NCOSE ແລະ TraffickingHub. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນາງໄດ້ລົງນາມໃນ 2 ລາຍເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງກັບກິດຈະ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີຫົວໃຈແລະຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງ Pornhub.

ດອກ. Prause tweets ພາຍໃຕ້ວິດີໂອທີ່ມີ ໜຶ່ງ ໃນ ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງ Pornhub.

Prause ມີຄວາມອົບອຸ່ນມາດົນນານກັບອົງການ Free Speech Coalition:

• ໃນປີ 2015, The Free Speech Coalition ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ Prause, ນາງຍອມຮັບແລະໂຈມຕີລັດ California 60 prop (ຖົງຢາງອະນາໄມໃນຄອມ)
• The Speech Coalition ຖືກກ່າວຫາວ່າສະ ໜອງ ຮູບເງົາຄອມເປັນຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບການສຶກສາ Nicole Prause ທີ່ນາງອ້າງວ່າຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດ porn

ສືບຕໍ່ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງກົງໄປກົງມາຕໍ່ Mindgeek, ລົງ 2 ລາຍເຊັນປອມພາຍໃຕ້ tweet ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສືບສວນ.

ນາງສ້າງກະທູ້ຂອງຕົນເອງ, ສະແດງຄວາມພາກພູມໃຈໃນ 2 ລາຍເຊັນປອມ. “ ເປັນຕາ ໜ້າ ຢ້ານແທ້ໆ” ທີ່ຈິງແລ້ວທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເສດຖີລ້ານ Mindgeek ກ່ຽວກັບການຄ້າມະນຸດທາງເພດແລະແກ້ແຄ້ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄອມ

ແລະ Prause ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຄົນຄິດວ່ານາງມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້.

ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021: Prause ລົ້ມເຫຼວໃນການຕໍ່ອາຍຸ Span-Lab.com URL ເກົ່າຂອງນາງແລະສູນເສຍມັນ. ສhen URL ປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປຫາຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຫຼີ້ນທາງເພດ ສຳ ພັນ sລາວກ່າວຫາ“ ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄອມພິວເຕີ້” ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າມີສ່ວນຮ່ວມແລະລາຍງານເຫດການທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫດການນີ້ຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດ.

ເວັບໄຊກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງດຣ span-lab.com ໃນປັດຈຸບັນປະກົດວ່າຈະຫັນໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງຫຼິ້ນທີ່ມີຊື່ຫຼິ້ນ lovermart.com. (Lovemart ແມ່ນເວັບໄຊທ໌ຂອງຫຼິ້ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ LoveHoney, ເຊິ່ງ Prause ເຄີຍເຮັດວຽກ ນຳ.)

ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ຄົນຈະລວບລວມເວັບໄຊທ໌ທີ່ ໝົດ ອາຍຸເພື່ອຫາເງິນຈາກການຈະລາຈອນທີ່ຫຼອກລວງ. ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າບາງຄົນຄິດແນວນັ້ນ span-lab.com ນັກທ່ອງທ່ຽວຈະສົນໃຈເຄື່ອງຫຼິ້ນເພດ ສຳ ພັນ - ອາດຈະເປັນຍ້ອນ Prause ບໍ່ ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບເຄື່ອງຫຼີ້ນທາງເພດ.

ການປ່ຽນແປງນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຮົາ. ມັນພຽງແຕ່ອິນເຕີເນັດ 101 ບວກກັບການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນາງກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ, ທີ່ເກີດຂື້ນຈາກເຫດການທີ່ບໍ່ແມ່ນເຫດການ, ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງວິທີການທີ່ Prause ປອມແປງຄວາມສ່ຽງຂອງນາງຫຼາຍ.

WHOIS ເປີດເຜີຍວ່າ URL ທີ່ ໝົດ ອາຍຸຂອງ Span-Lab.com ໄດ້ຮັບ 6 ເດືອນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (11-11-2020):

ຫລັງຈາກ Prause ກ່າວຫາການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນາງ, 2 ຄົນທີ່ອຸທິດຕົນກ່າວອ້າງເຖິງກະທູ້ຂອງນາງ, ຊ້ ຳ ອີກການຮຽກຮ້ອງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດຂອງນາງ.

ນີ້ແມ່ນອີກຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງ Prause ທີ່ລໍ້ລວງຜູ້ຕິດຕາມ Twitter ທີ່ມີສະຕິປັນຍາຂອງນາງເຂົ້າໃນການເຜີຍແຜ່ການຜະລິດຂອງຜູ້ທີ່ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ກາຕູນຕໍ່ໄປນີ້ບັນລະຍາຍລະຄອນເລັກໆນ້ອຍໆນີ້ຢ່າງສົມບູນ:

ອື່ນໆ - ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງທ່ານ ໝໍ Staci Sprout ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການລາຍງານນາງກັບ Twitter ໃນການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ (ເຊິ່ງປ້າຍຊື່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ "ບົດລາຍງານຄະດີອາຍາ")

ໃນເດືອນມີນາປີ 2021, ບັນຊີ Twitter ສ່ວນຕົວທີສອງຂອງ Prause (@NicoleRPrause) ຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວໃນການສ້າງ“ ການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ.” ຫລັງຈາກໄດ້ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມ Twitter ຈຳ ນວນຫລາຍທີ່“ ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ລາຍງານໃຫ້ນາງ Twitter ຮູ້ກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ຮຸນແຮງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Prause ບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍທີ່ລາຍງານວ່ານາງເປັນ Twitter ບໍ່ເຄີຍເປີດເຜີຍຜູ້ທີ່ຍື່ນບົດລາຍງານ.

cyberstalking ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງນາງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Prause tweeting ພາຍໃຕ້ a ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມ. ນັບຕັ້ງແຕ່ບົດຂຽນກ່າວເຖິງຂ້າພະເຈົ້າ, Prause ໄປຫາ ໝາກ ໄມ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ 8 tweets ຂອງນາງທີ່ແນໃສ່ຂ້ອຍຢູ່ພາຍໃຕ້ ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ tweet. ມັນເປັນເລື່ອງຕົວະທັງ ໝົດ ທີ່ບໍ່ມີແມ່ຍິງເຄີຍສະແຫວງຫາການປົກປ້ອງກົດ ໝາຍ ຈາກຂ້ອຍ. Prause ໄດ້ຍື່ນ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມສໍ້ໂກງ, ເຊິ່ງຖືກປະຕິເສດແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ ການຟ້ອງຮ້ອງໄຊຊະນະເຮັດໃຫ້ນາງເປັນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ.

ຂ້ອຍໂຕ້ແຍ້ງຄວາມບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຂອງນາງ - ແລະນາງບໍ່ໄດ້ສະແດງຫຼັກຖານໃດໆ (ເພາະວ່າບໍ່ມີເລີຍ). ແຕ່ສ່ວນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ Staci Sprout, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະກ່າວເຖິງ Prause's ອື່ນໆ ຕົວະ.

ຕໍ່ໄປ, tweet ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອ້າງວ່າ Staci ພະຍາຍາມ "ເພື່ອຊ່ອນ" ການໂຈມຕີທາງເພດທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ Prause. (ຫມາຍ​ເຫດ​ - Prause ຕົວະກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຂອງນາງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລົງໃນ YBOP).

Prause ກ່າວວ່າ Staci ໄດ້ລາຍງານຕໍ່ນາງ Twitter, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງຫຼັກຖານ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຍັງເລີຍ. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ທ່ານ Prause ໄດ້ອ້າງວ່າທັງ Laila Mickelwait ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາຍງານນາງ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ Prause ໂພສຕ໌ພາຍໃຕ້ Sprout ທີ່ມີອາຍຸ 2 ເດືອນຂື້ນໄປອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຂອງລະເບີດຝັງດິນປະກາດການໂຈະ Twitter ຂອງບັນຊີຂອງ Prause. Prause ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ, ໂດຍໄດ້ກ່າວເຖິງການຫ້າມຊົ່ວຄາວໃນ Twitter ຂອງນາງວ່າເປັນ“ ບົດລາຍງານທາງອາຍາ.” ນາງຍັງໄດ້ຮ້ອງຟ້ອງ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງນາງຕໍ່ Staci Sprout.

ມັນບໍ່ແມ່ນການສໍ້ໂກງໃນການກ່າວເຖິງຄວາມຈິງ: Prause ຖືກໂຈະຈາກ Twitter (Sprout ບໍ່ເຄີຍເວົ້າຫຍັງຍ້ອນວ່ານາງອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າຂໍ້ຄວາມໃດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງ Prause ຂອງ Twitter ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການໂຈະຊົ່ວຄາວ).

ມີ ຄຳ ຕົວະສອງຢ່າງໂດຍ Prause ໃນ tweet ຕໍ່ໄປນີ້: (1) Staci ບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າ Prause ບໍ່ໄດ້ຖືກ ທຳ ຮ້າຍແລະ (2) Staci ບໍ່ເຄີຍລົງທີ່ຢູ່ຂອງ Prause (ບໍ່ມີໃຜມີ).

ໃນຂະນະທີ່ຕອບກັບ ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ Rebecca Watson Prause ແບບສຸ່ມ tweets ຫນ້າຈໍຂອງຊຸດການຮ້ອງຂໍຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງນາງຕໍ່ Staci Sprout. Prause ຈະສູນເສຍໄປ, ດັ່ງທີ່ນາງມີໃນຊຸດທີ່ຜ່ານມາ.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ Watson, ແຕ່ການປະກາດຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການຮ້ອງຟ້ອງນ້ອຍໆຂອງນາງຕໍ່ກັບ Sprout.

ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນ Prause ແມ່ນ obsessed ກັບ Sprout:

• ວັນທີ 24 ມັງກອນ 2018: Prause ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນກັບລັດວໍຊິງຕັນຕໍ່ຜູ້ຮັກສາພະຍາດ Staci Sprout (ພາກສ່ວນປະກອບມີຫລາຍໆເຫດການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ່າວຟ້ອງແລະລົບກວນ).
• ອື່ນໆ - ເດືອນກຸມພາ, ເດືອນມີນາ, ປີ 2020: ການຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງສານພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ລົ້ມເຫຼວໃນການຮ້ອງຟ້ອງໃນລັດຄາລີຟໍເນຍຕໍ່ຜູ້ປິ່ນປົວ Staci Sprout.
• ເດືອນກຸມພາປີ 2020: Prause tweets ຄຳ ຕົວະຫຼາຍໆຢ່າງ: (1) ທີ່ຢູ່ຂອງນາງປາກົດຢູ່ YBOP, (2) ທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງ CA ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Linode ເອົາທີ່ຢູ່ຈາກ YBOP, (3) ທີ່ Staci Sprout & Gary Wilson ໄດ້ໂພດທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງນາງ “ online”.
• ຄົນອື່ນ - ເດືອນກໍລະກົດປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ Staci Sprout ທີ່ລະບຸວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າຂອງ RealYourBrainOnPorn ຂົ່ມຂືນເດັກ.
• ຄົນອື່ນ - ກໍລະກົດ, ປີ 2020: @BrainOnPorn (Prause) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມລາຍງານ Staci Sprout ຕໍ່ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອສັງຄົມແລະລັດວໍຊິງຕັນ (ປະກາດເລກໃບອະນຸຍາດຂອງ Staci ຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ).
• ຄົນອື່ນ - ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause ໃຊ້ @BrainOnPorn ແລະ @NicoleRPrause ເພື່ອກ່າວຫາຜູ້ປິ່ນປົວແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງ Staci Sprout ຂອງ "ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂ້າແມ່ຍິງ," "ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ," "ການກະຕຸ້ນຄວາມຮຸນແຮງ," "ຂົ່ມຂູ່ແມ່ຍິງ," "ສົ່ງການຂົ່ມຂູ່ການເສຍຊີວິດ," " ຂອງ stalking,” misogyny, ແລະອື່ນໆ.
• ຄົນອື່ນ - ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການ: Prause (@BrainOnPorn) ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ ໝໍ ບຳ ບັດ Staci Sprout ວ່າເປັນຜູ້ຕ້ານ LGBTQ, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ eugenics, ໂດຍກ່າວວ່າ "trans ບໍ່ແມ່ນຄົນ," ການເວົ້າວ່າການແຕ່ງງານ "ຄວນຢູ່ໃນລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ,".

ຄົນອື່ນ - ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021: ກ່າວຟ້ອງບໍ່ຈິງກ່ຽວກັບນັກ ບຳ ບັດ Staci Sprout ຂອງ (1) ກ່າວວ່າ Prause ບໍ່ເຄີຍຖືກ ທຳ ຮ້າຍແລະ (2) ເຜີຍແຜ່ທີ່ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງບ່ອນທີ່ Prause ອ້າງວ່ານາງຖືກ ທຳ ຮ້າຍ.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Prause ໝິ່ນ ປະມາດ Staci Sprout, ໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວວ່າ:

1. Staci ເຜີຍແຜ່ວ່າ Prause ບໍ່ເຄີຍຖືກ ທຳ ຮ້າຍ
2. Staci ເຜີຍແຜ່ທີ່ຢູ່ຫ້ອງທົດລອງບ່ອນທີ່ Prause ອ້າງວ່ານາງຖືກໂຈມຕີ

Prause ບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນວ່າ Sprout ເຮັດຫຍັງ. ແທນທີ່ຈະ, Prause ໂພດພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງສອງປະໂຫຍກຈາກ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາເຊິ່ງກ່າວຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ Prause ກຳ ລັງຕົວະວ່າທີ່ຢູ່ຂອງນາງຖືກວາງຢູ່ YBOP.

ຫລັງຈາກໄດ້ຕົວະຫລາຍເດືອນວ່າທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງຜະລິດຫຼັກຖານ, ໃນທີ່ສຸດ Prause ໄດ້ໂຄສະນາ ສຳ ລັບກອງປະຊຸມ ສຳ ລັບປີ 2017 ທີ່ຖືກຍົກເລີກທີ່ສູນອົບພະຍົບເອກະຊົນໃນເມືອງ Philo, California (ຫ່າງຈາກນະຄອນ San Francisco 100 ໄມ).

• ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021: ກ່າວເຖິງຂໍ້ຄວາມ 70 tweets ໃນເວລາ 5 ວັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍລະບຸວ່າຂ້ອຍໄດ້ເອົາທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP - ແລະນາງໄດ້ຖືກຈັບຢູ່ຖະ ໜົນ ໃນປີ 2019 ເປັນຜົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນປີ 2020 Prause ໄດ້ຂຽນວ່າບໍ່ມີໃຜ, ລວມທັງຂ້ອຍ, ມີທີ່ຢູ່ແທ້ຂອງນາງ. ຄຳ ຕົວະຂອງນາງບໍ່ກົງກັນ (ເອກະສານ tweets ເກີນ 5 ວັນ).
• ເດືອນກຸມພາ, ປີ 2021: ກ່າວຫາ tweets ວ່າ "ການວາງສະແດງ # 5" ຈາກການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງລາວພິສູດວ່າຂ້ອຍໄດ້ລົງທີ່ຢູ່ຂອງນາງຢູ່ YBOP. ຂ້ອຍ tweet ພາບ ໜ້າ ຈໍຂອງງານວາງສະແດງ # 5 ພິສູດ Prause ແມ່ນຕົວະ.

Prause ຍັງ tweeted ນີ້…

[Gary Wilson ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ 20 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2021, ສະນັ້ນລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດ ສຳ ເລັດ ໜ້າ ນີ້]