The Speech Coalition ຖືກກ່າວຫາວ່າສະ ໜອງ ຮູບເງົາຄອມເປັນຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບການສຶກສາ Nicole Prause ທີ່ນາງອ້າງວ່າຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດ porn

ການນໍາສະເຫນີ

Nicole Prause ເປັນອະດີດການສຶກສາທີ່ມີ ຍາວປະຫວັດສາດ ຂອງການລົບກວນແລະດູຖູກຜູ້ຂຽນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ນັກ ບຳ ບັດ, ນັກຂ່າວ, ຜູ້ຊາຍໃນການຟື້ນຟູ, ບັນນາທິການວາລະສານທາງວິຊາການ, ຫຼາຍອົງກອນ, ແລະອື່ນໆທີ່ກ້າທີ່ຈະລາຍງານຫຼັກຖານຂອງຄວາມອັນຕະລາຍຈາກການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມ. ນາງປະກົດວ່າເປັນ ຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍກັບອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກນີ້ ຮູບພາບຂອງນາງ (ຂວາມືຂວາ) ສຸດຜ້າພົມແດງຂອງພິທີມອບລາງວັນ XRCO (X-Rated Critics Organization). (ວິກິພີເດຍອະທິບາຍວ່າ,“ໄດ້ ລາງວັນ XRCO ແມ່ນໃຫ້ໂດຍອາເມລິກາ ອົງການຜູ້ສໍາຄັນ X-Rated ທຸກໆປີຕໍ່ຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນການບັນເທີງ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະມັນແມ່ນລາງວັນອຸດສາຫະ ກຳ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ສະແດງໃຫ້ສະເພາະ ສຳ ລັບສະມາຊິກອຸດສາຫະ ກຳ.^[1]").

ໃນນາງ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, Prause ໄດ້ສ້າງຢ່າງ ໜ້ອຍ 2 ເວັບໄຊທ໌້ທີ່ມີບັນຊີສື່ສັງຄົມ:

2016 - PornHelp,” ເຊິ່ງມີບັນຊີ Twitter ຂອງຕົນເອງ (@pornhelps) ແລະເວບໄຊທ໌ທີ່ສົ່ງເສີມອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ພ້ອມທັງການສຶກສານອກສະຖານທີ່ທີ່ລາຍງານຜົນກະທົບທາງບວກຂອງຄອມພິວເຕີ້. "PornHelps" ມີປ້າຍຊື່ແບບດຽວກັນກັບຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ Prause ຍັງມັກໂຈມຕີໂດຍໃຊ້ຊື່ຂອງນາງເອງແລະບັນຊີສື່ສັງຄົມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Prause ຈະຮ່ວມມືກັບນາມສະກຸນ PornHelps ຂອງນາງທີ່ຈະໂຈມຕີບຸກຄົນໃນ Twitter ແລະບ່ອນອື່ນໆໃນການໂຕ້ຖຽງກັບຕົວຕົນອື່ນໆຂອງນາງ (ເບິ່ງ 1, 2, 3, 4). ທັງບັນຊີ @pornhelps Twitter ແລະເວັບໄຊທ໌ PornHelps ຖືກລຶບອອກຢ່າງກະທັນຫັນເມື່ອ Prause ຢູ່ outed ສຸດ Psychology Today ເປັນ PornHelps.
2019 - Prause, ເປັນຜູ້ຈັດການ“YBOP ທີ່ແທ້ຈິງ” Twitter (@BrainOnPorn) ແລະເວບໄຊທ໌ RealYBOP, ຍັງມີສ່ວນພົວພັນໃນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ແລະກໍ່ກວນ Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, ແລະ ຜູ້ອື່ນທີ່ເວົ້າອອກມາກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຄອມ. ນອກຈາກນັ້ນ, David Ley ແລະອີກສອງ "ຊ່ຽວຊານ" ຂອງ RealYBOP ແມ່ນດຽວນີ້ ຖືກຊົດເຊີຍຈາກບໍລິສັດ porn ອຸດສາຫະ ກຳ ຍັກໃຫຍ່ XHamster ເພື່ອໂຄສະນາເວັບໄຊທ໌ຂອງມັນ (ເຊັ່ນ: StripChat) ແລະເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ເຊື່ອວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ! Prause (ເຈົ້າຂອງການລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ RealYBOP Twitter) ປະກົດວ່າເປັນ ໃກ້ຊິດກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຮູບພາບລາມົກ, ແລະໃຊ້ RealYBOP Twitter ເພື່ອ ສົ່ງເສີມອຸດສະຫະ ກຳ porn, ປ້ອງກັນ PornHub (ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າພາບວີດີໂອ porn ແລະການຄ້າຂາຍທາງເພດເດັກ), ແລະ ທຳ ຮ້າຍຜູ້ທີ່ສົ່ງເສີມການຮ້ອງຟ້ອງ to hold PornHub ຮັບຜິດຊອບ.

Quid Pro Quo

ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແບບບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງ Prause ສຳ ລັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ເກີດຂື້ນຈາກ quid pro quo, ຫຼືຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ບໍ? ແນ່ນອນວ່າ, ການແລກປ່ຽນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງສາທາລະນະໄດ້ເກີດຂື້ນ ໃນປີ 2015 ເມື່ອ Free Speech Coalition (porn lobby ອຸດສາຫະ ກຳ) ສະ ເໜີ ການຊ່ວຍເຫຼືອ Prause ແລະນາງຍອມຮັບ. ທັນທີນາງໄດ້ໂຈມຕີ Prop 60 (ຖົງຢາງອະນາໄມໃນຄອມ, ເຊິ່ງອຸດສາຫະກໍາບໍ່ຕ້ອງການ).

ໂປແກຼມ quid pro ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສອງໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປີ 2016 ການສຶກສາຈ້າງປືນ ກ່ຽວກັບ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ tainted ແລະ ການຄ້າຫຼາຍ "ສະມາທິ Orgasmic" ໂຄງການ (ໃນປັດຈຸບັນປາກົດຂື້ນພາຍໃຕ້ ການສືບສວນໂດຍ FBI). ສະມາທິ Orgasmic, ເປັນ pseudo-cult ທີ່ ຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມສູງ ເພື່ອສອນຜູ້ຊາຍວິທີການເສັ້ນເລືອດຕັນໃນ clitoris ຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ (ເບິ່ງ ຊຸດ 10 ພາກໂດຍບີບີຊີ). Prause ຮູບທີ່ນີ້ຕິດຕາມຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ OM:

ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈ, ແຕ່ວ່າການສຶກສາຂອງ clitoris diddling (OM) ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຄາດຄະເນ: ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຊອກຫາຫົວຂໍ້ແມ່ຍິງທີ່ຕ້ອງການ ອະໄວຍະວະເພດຂອງພວກເຂົາຖູ ໃນຂະນະທີ່ຖືກຕິດກັບເຄື່ອງຈັກແລະຕິດຕາມໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງນາງ 250 ຄູ່ຜົວເມຍ OM, ມັນປະກົດວ່າ Prause ອາດຈະມີ ໄດ້ຮັບນັກສະແດງ porn ເປັນຫົວຂໍ້s ຜ່ານກຸ່ມສົນໃຈອຸດສາຫະ ກຳ porn, the Free Speech Coalition. ຄວາມໂປດປານຂອງ FSC ບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເກືອບສອງປີຕໍ່ມາ, Prause ໄດ້ເລີ່ມອອກສຽງຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າການສຶກສາ OM ທີ່ຈະມາເຖິງຂອງນາງ (ເຊິ່ງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄອມ) ຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດ porn. ໃນຖານະເປັນຂອງລາຍລັກອັກສອນນີ້ (ເດືອນມິຖຸນາ, 2020) ການສຶກສາ OM ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະກົດຕົວ.

ບົດຂຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ OneTaste ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວັດທະນະ ທຳ ທາງເພດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າການວ່າຈ້າງ ໜ້ອຍ ກວ່າການປະຕິບັດທຸລະກິດທີ່ສະຫຼາດ:

ລາຍລະອຽດແລະເອກະສານ:

ນັກສະແດງຜູ້ໃຫຍ່ Ruby the Big Rubousky, ຮອງປະທານປະເທດຂອງນັກສະແດງນັກສະແດງຜູ້ຕາງຫນ້ານັກສະແດງ, ໄດ້ກ່າວວ່າ Prause ໄດ້ຮັບການສະແດງເພງເປັນວິຊາການສຶກສາ ຜ່ານກຸ່ມສົນທະນາ / ຜູ້ສົນໃຈອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ, Free Speech Coalition. (ນັບຕັ້ງແຕ່ Prause ໄດ້ລຶບກະທູ້ Twitter ນີ້ແລ້ວ).

ການສຶກສາ (ຫຼືການສຶກສາ) ໃນ ຄຳ ຖາມແມ່ນ ເດີມ ກ່າວວ່າຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກ OneTaste, ບໍລິສັດເພື່ອຫາ ກຳ ໄລທີ່ຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມ 4,300.00 ໂດລາ ສຳ ລັບກອງປະຊຸມທີ່ ດຳ ເນີນເປັນເວລາ 3 ວັນເພື່ອຮຽນຮູ້ການ ໝູນ ໃຊ້ແບບຄິ້ວ. ເປັນ ອະທິບາຍໃນ Bloomberg.com ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, OneTaste ໄດ້ສະ ເໜີ ຫຼາຍຊຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

ໃນປັດຈຸບັນ, ນັກຮຽນຈ່າຍ $ 499 ສໍາລັບການຮຽນໃນທ້າຍອາທິດ, $ 4,000 ສໍາລັບການຖອຍກັນ, $ 12,000 ສໍາລັບໂຄງການຝຶກສອນແລະ $ 16,000 ສໍາລັບ "ເຂັ້ມແຂງ." ໃນ 2014, OneTaste ເລີ່ມຂາຍປີ $ $ 60,000 ເປັນສະມາຊິກ, ຫຼັກສູດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແລະນັ່ງໃນແຖວຫນ້າ.

ຄໍາອະທິບາຍຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການສຶກສາ OM ແລະຜູ້ປະກອບນໍ້າມັນ, ຈາກ ໜ້າ ທີ 3 ຂອງ ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ ໜ້າ 20 ໜ້າ ຂອງ Nicole Prause (ສັງເກດວ່າ Prause ບອກຕົວເອງວ່າເປັນ "ຜູ້ສືບສວນຫຼັກ"):

ໃນເອກະສານຂອງສານ, tweets, ແລະຈົດ ໝາຍ ທີ່ຕົວະຍົວະຂົ່ມຂູ່ຂ້ອຍ, Prause ປະຈຸບັນໄດ້ເວົ້າຢ່າງແປກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວໂທດນາງໂດຍກ່າວວ່າການສຶກສາ Orgasmic Meditation ຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງນາງແມ່ນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກມູນນິທິ OneTaste. ບາງທີນາງ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກສະຖາບັນມູນນິທິ OM ມູນນິທິທີ່ສ້າງຂື້ນ ໃໝ່, OM FREE”, ຫຼືອີກ ໜ່ວຍ ໜຶ່ງ ຂອງຫຼາຍໆ ໜ່ວຍ ງານ OM, ແຕ່ວ່າຊີວະປະຫວັດຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຕົວະ - ເຖິງແມ່ນວ່າ Prause ເຮັດ. ແລະພວກເຮົາມີ ສຳ ນັກງານສືບສວນ Greg Siegle's CV ລົງລາຍຊື່ OneTaste ວ່າເປັນການສະ ໜອງ ທຶນໃຫ້ແກ່ການຄົ້ນຄວ້າ Prause & Siegle's Orgasmic Meditation:

ຈາກນັ້ນມີສິ່ງນີ້ - ບົດຂຽນປີ 2018 ເປີດເຜີຍວ່າ“ OneTaste” ປະກົດວ່າໄດ້ສ້າງບໍລິສັດຫອຍນາງລົມ ຈຳ ນວນຫລາຍ: cult ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ NXIVM ບໍ? - ຄຳ ຂໍຮ້ອງຂອງແມ່ທີ່ຈະຊ່ວຍກູ້ລູກສາວຂອງລາວຈາກ 'OneTaste!'. ຄຳ ອ້າງອີງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

ມີສ່ວນປະກອບດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ໜຶ່ງ, ມີບໍລິສັດຫອຍນາງລົມ ຈຳ ນວນຫລາຍ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນເຊັ່ນ:

One Taste
ບໍລິສັດ OneTaste Incorporated
OneTaste Lineage, LLC
ສະຫະກອນ OneTaste, Inc
OneTaste Media, LLC
Ehrlich ຖ່າຍຮູບແລະສະຕູດິໂອ Shutterbug
ຮ້ານ Shutterbug
Ehrlich ການຖ່າຍຮູບ
ບໍລິສັດ Del Monte Realty, Inc.
ຄາຣາວານ, ບໍລິການ
ຄາຣາວານລົດປະກອບ
ຄາຣາວານ Retreats Incorporated
Clan ກະຈົກ, Inc.
ສະຖາບັນ Insight, LLC
DBDD, LLC

ເປັນຫຍັງ OM ຈະສ້າງບໍລິສັດຫອຍ? ເຖິ່ງແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກ ບົດຂຽນວາລະສານໂຍຄະ 2017 ຍັງຕັ້ງຊື່ OneTaste ເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນການສຶກສາ OM:

ບົດຂຽນເພີ່ມເຕີມທີ່ອະທິບາຍວ່າ Prause ເປັນຜູ້ສືບສວນຫຼັກ ສຳ ລັບການສຶກສາຂອງ OneTaste (Orgasmic Meditation):

ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການສຶກສາ Prause & Siegle, ຕອນນີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບຮູບແບບ ໃໝ່ ສະຖາບັນມູນນິທິ OM ເວບໄຊທ໌ (ບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ "OneTaste"):

ໃນ 2018 ໄດ້ ຂ່າວ Bloomberg ຫົວ ໜ້າ ຝ່າຍບໍລິຫານ Joanna Van Vleck ເວົ້າຫຼາຍວ່າຕອນນີ້ OneTaste ແມ່ນຂຶ້ນກັບການສຶກສາ EEG ທີ່ຈະມາເຖິງຂອງ Prause ກ່ຽວກັບ OM:

ຜູ້ອໍານວຍການໃຫມ່ໄດ້ກ່າວວ່າການສຶກສາ OneTaste ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບຂອງ OM, ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິບັດການອ່ານກິດຈະກໍາຂອງສະຫມອງຈາກ 130 ຄູ່ມືແລະ strokees, ນໍາໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກວິທະຍາໄລ Pittsburgh, ໄດ້ ການສຶກສາ ຄາດວ່າຈະໃຫ້ຜົນຜະລິດເອກະສານ ທຳ ອິດໃນທ້າຍປີນີ້. “ວິທະຍາສາດທີ່ ກຳ ລັງອອກມາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງນີ້ແມ່ນຫຍັງແລະຜົນປະໂຫຍດຈະເປັນໄປແນວໃດໃນການຂະຫຍາຍ,” Van Vleck ເວົ້າ.

ໃຫ້ພຽງແຕ່, Prause ໄດ້ຈ້າງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການຄ້າຂອງ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ tainted ແລະ very controversial ບໍລິສັດ (ບົດຂຽນອື່ນ: Tລາວ 'ນິ້ວມື': ປະສົບການຂອງຜູ້ອ່ານຂອງ OneTaste - ບໍ່ມີລົດຊາດຫຼາຍ).

A 2021 ເປີດເຜີຍໂດຍກົງກ່າວວ່າສະຖາບັນມູນນິທິ OM ແມ່ນຄັ້ງ ໜຶ່ງ Onetaste - "ພາຍໃນຄວາມນັບຖື orgasm ຫຼາຍລ້ານໂດລາຮັບຮອງໂດຍ Hollywood" (The Telegraph, ອັງກິດ)ທີ່ຢູ່ An excerpt:

ໃນເດືອນຕຸລາ 2018, ສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ ສຳ ນັກຂ່າວ Bloomberg ເຜີຍແຜ່, OneTaste ໄດ້ປະກາດວ່າມັນໄດ້ປິດທຸກຫ້ອງການຂອງສະຫະລັດແລະໄດ້ຢຸດການສະ ເໜີ ຫຼັກສູດແລະການລາອອກ, ໂດຍກ່າວວ່າແທນທີ່ມັນຈະສຸມໃສ່ການສຶກສາທາງອິນເຕີເນັດເພື່ອເຂົ້າຫາຜູ້ຊົມທົ່ວໄປ.
ແຕ່ເວບໄຊທ໌ OneTaste ບໍ່ມີອີກແລ້ວ. ໃນສະຖານທີ່ນີ້ປະຈຸບັນມີອົງການຈັດຕັ້ງ ໃໝ່, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ The Institute of OM, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສະມາຊິກຂອງ OneTaste, ເຊິ່ງພັນລະນາຕົນເອງວ່າເປັນ 'ບໍລິສັດການສຶກສາທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນເພີ່ມສຸຂະພາບ, ຄວາມສຸກແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ Orgasmic Meditation (OM)'
ເວບໄຊທ໌ປະກອບມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການສົນທະນາກ່ຽວກັບ TEDx ຂອງ Daedone ແລະປື້ມທີ່ມີຊື່ວ່າ Slow Sex; ການຮັບຮອງຈາກລູກຄ້າທີ່ເພິ່ງພໍໃຈ - 'OM ໄດ້ປິ່ນປົວຂ້ອຍຈາກການຊຶມເສົ້າທີ່ຂ້າຕົວຕາຍ "; ແລະຕົ້ນສະບັບກ່ຽວກັບທິດສະດີ OM-ing, ການປະຕິບັດແລະກົດ ໝາຍ ('ເມື່ອ strokee ຢູ່ໃນຮັງ, stroker ເຂົ້າໃຈໃນຮັງໂດຍການຍ່າງຂ້າມແລະຂ້າມ strokee ດ້ວຍຕີນເບື້ອງຊ້າຍຂອງພວກເຂົາແລະນັ່ງຢູ່ທາງຂ້າງ strokee ... ').
Anjuli Ayer, ໃນເມື່ອກ່ອນເປັນເຈົ້າຂອງ OneTaste, ໄດ້ຖືກລົງໃນ The ເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຖາບັນ OM ເປັນຜູ້ບໍລິຫານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. Joanna Van Vleck, ເຊິ່ງເປັນອະດີດ CEO ຂອງບໍລິສັດ OneTaste ແລະຜູ້ທີ່ເຄີຍອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ "The Whole Foods of sexuality", ຖືກລະບຸໄວ້ໃນໂປຼໄຟລ LinkedIn ຂອງນາງວ່າເປັນ 'ຜູ້ ອຳ ນວຍການບໍລິຫານເຖິງຜູ້ບໍລິຫານ.'. The Telegraph ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄປຫາ Van Vleck ແລະ Ayer, ແຕ່ສະຖາບັນ OM ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍອີເມວຫຼາຍໆຢ່າງ.
ແລະ Nicole Daedone? ຜູ້ຍິງທີ່ຢາກເປີດໂລກໂດຍຜ່ານການ ສຳ ພັດກໍ່ຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການເປີດເຜີຍຂອງ Bloomberg, Daedone ຫາຍໄປ. ໄລຍະ ໜຶ່ງ, ນາງໄດ້ຖືກບອກວ່ານາງອາໄສຢູ່ເກາະບາຫລີແລະຈາກນັ້ນກໍ່ແມ່ນປະເທດໄທ. ນາງໄດ້ຍິນສຽງຄັ້ງສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ປະເທດອີຕາລີກັບອາຈານສອນຂອງ OneTaste.
ແຕ່ຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຂອງນາງຈົນຮອດຈຸດສຸດຍອດຍັງສືບຕໍ່ແຂງແຮງ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ໃນເວັບໄຊທ໌ IOM ໄດ້ອ່ານວ່າ 'ຮຽນ OM ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. 'ເລີ່ມຕົ້ນໃນເຮືອນຂອງເຈົ້າເອງພ້ອມດ້ວຍ ຄຳ ແນະ ນຳ ຢ່າງເປັນທາງການຂອງພວກເຮົາໃນການສະມາທິສະມາທິ.

ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍສໍາລັບການຫຼີ້ນເກມຂອງ Prause.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເພື່ອ ດຳ ເນີນການສຶກສາ OM ການສຶກສາ Prause ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສະດວກສະບາຍໃນການຕິດເຄື່ອງຈັກ, ແລະການມີອະໄວຍະວະເພດຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຊາຍສາມາດຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຍ້ອນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າສັງເກດເບິ່ງ ຄຳ ຕອບຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະຊອກຫາຜູ້ຍິງທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນ ໝາ ກີວທາງເພດໃນຫ້ອງການຂອງ Prause. ເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, Ruby insisted ວ່າ Prause ໄດ້ຮັບຫົວຂໍ້ສໍາລັບການສຶກສາ OM ຂອງນາງໂດຍຜ່ານ FSC, ແລະ Prause ມີສາຍພົວພັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບ FSC ໄດ້:

ຖ້າສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ມັນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສາຍພົວພັນການເຮັດວຽກທີ່ສະ ໜິດ ແໜ້ນ ລະຫວ່າງ Prause ແລະ FSC. ສາຍພົວພັນທີ່ອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2015, ເມື່ອ Prause ແມ່ນ ການໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສາທາລະນະ (ແລະເບິ່ງຄືວ່າຍອມຮັບ) ຈາກ FSC ທີ່ມີກະເປົາເລິກ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມທັນທີໂດຍ Prause ຖິ້ມນ້ ຳ ໜັກ ວິທະຍາສາດຂອງຕົນຢູ່ຫລັງວາລະກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງ FSC (ຂໍ້ສະ ເໜີ 60, 'porn porn ບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າທີ່ເສຍຫາຍ', 'ສິ່ງເສບຕິດຄອມເປັນນິທານ', 'porn ບໍ່ແມ່ນວິກິດທາງດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ', 'ການເບິ່ງ porn ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຜົນປະໂຫຍດ', ແລະອື່ນໆ)

ດິນຕອນຫນາ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການສຶກສາໄດ້ຮັບທຶນເພື່ອຄົ້ນຫາ ພຽງແຕ່ ຜົນປະໂຫຍດຂອງ "ສະມາທິ Orgasmic” - ແຕ່ມັນຫັນລຶກລັບໄປສູ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ (ເຊິ່ງແນ່ນອນມັນຈະຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງ FSC)!

ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາຍັງບໍ່ທັນຮອດເດືອນມິຖຸນາ, ປີ 2020, ໃນປີ 2017 Prause ກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນວ່າລາວຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ການສຶກສາ Orgasmic Meditation“ ປອມຕົວ” ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແລະອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຕິດ porn ແທ້.

ໃນ tweets ແລະ ຄຳ ເຫັນຂອງນາງ Prause ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່ານາງໄດ້ສະແດງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ມີຮູບແບບເພດ ສຳ ພັນແລະຜົນໄດ້ຮັບ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງ) ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດ porn. ໃນສັ້ນ, ການສຶກສາ OM ຂອງ Prause ໄດ້ປາກົດຕົວຢ່າງມະຫັດສະຈັນຈາກ "ການຮ່ວມເພດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ" ໃນການສືບສວນຕ້ານສິ່ງເສບຕິດ, ໜັງ ສືອຸດສາຫະ ກຳ ໂປເກມ້ອນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງບາງຢ່າງຂອງ Prause ທີ່ອ້າງວ່ານາງ "ຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດ" (OM) ສຶກສາສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ debunks.

ປະຫວັດຄວາມເປັນມາ: ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2019, ອົງການອະນາໄມໂລກໄດ້ເຜີຍແຜ່ປື້ມຄູ່ມືການວິນິດໄສສະບັບ ໃໝ່, ICD-11, ດ້ວຍການບົ່ງມະຕິທີ່ມີຊື່ວ່າ“ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ຖືກຈໍາກັດ.” ກ່ອນທີ່ຈະມີການເຜີຍແຜ່ "ສະບັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ", ຮ່າງຮ່າງທົດລອງຂອງ ICD-11 ໄດ້ຖືກວາງອອກທາງອິນເຕີເນັດ, ແລະເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ. (ຕ້ອງມີການລົງທະບຽນແບບງ່າຍໆເພື່ອເບິ່ງແລະເຂົ້າຮ່ວມ.)

ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈ, Prause ໄດ້ສະແດງ ຄຳ ເຫັນເພີ່ມເຕີມໃນ ໜັງ ສື ພາກສ່ວນຄໍາເຫັນເບື້ອງຮ່າງ ກ່ວາທຸກໆ ຄຳ ເຫັນອື່ນໆລວມເຂົ້າກັນ. ໃນ ພາກສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນພາຍໃຕ້ການສະເຫນີໃຫມ່ນີ້, Prause ໄດ້ໂພສສາມຄັ້ງກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງນາງ OM (ການມີເພດ ສຳ ພັນ, N = 250). ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເຫັນຂອງນາງທີ່ຢັ້ງຢືນວ່າການສຶກສາ OM ຂອງນາງບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບການບີບບັງຄັບທາງເພດ (ນາງບໍ່ເຄີຍເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ) ນັກວິທະຍາສາດເວົ້າວ່ານາງມີ):

ອີກ ຄຳ ເຫັນຂອງ ICD-11:

ອີກ ຄຳ ເຫັນຂອງ ICD-11:

ນາງພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນປີ 2018:

ຄວາມພະຍາຍາມຂອງນາງລົ້ມເຫລວ, ແລະ ICD-11 ໃໝ່ ມີການວິນິດໄສໃຫມ່ ເໝາະ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ທົນທຸກຈາກສິ່ງເສບຕິດຄອມ: "ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ມັກຂົ່ມຂູ່. "

ແຕ່ນາງໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບົ່ງມະຕິ CSBD ຂອງ ICD-11. ໃນເດືອນກໍລະກົດ, 2018, Prause ແຈ້ງໃຫ້ WHO, APA, ແລະ AASECT ຮູ້ວ່າການສຶກສາສະມາທິຂອງນາງພຽງຜູ້ດຽວໄດ້“ ປອມແປງ” ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດ porn / sex:

ສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍກໍ່ຈະມີການອ້າງເອົາກໍາມະສິດ ພາກສະຫນາມຂອງການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດ ແລະໄດ້“ ປອມຕົວ” ທຸກໆການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້ ມີການສຶກສາດຽວທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຜູ້ຕິດສິ່ງມຶນເມົາແລະບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອປະເມີນອາການ, ອາການແລະພຶດຕິ ກຳ ຂອງສິ່ງເສບຕິດບໍ? ທ່ານ Prause ໄດ້ຍົກອອກຂໍ້ອ້າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ "ການປອມແປງ" ໃນປີ 2015 ໂດຍອີງໃສ່ວຽກງານທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຂອງນາງເອງ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກຕ້ອນຮັບດ້ວຍ 10 ການວິເຄາະການທົບທວນໂດຍເພື່ອນມິດໂດຍກ່າວວ່ານາງໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດກັບການຄົ້ນພົບຂອງນາງ.

ໃນ tweet ນີ້ Prause ກ່າວວ່າການສຶກສາ OM ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງຂອງນາງຈະແກ້ໄຂ ຄຳ ຂີ້ຕົວະທັງ ໝົດ ຂອງນັກ ບຳ ບັດເພດ ສຳ ພັນ:

ໃນມາດຕາ 2018 SLATE ນີ້, "ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເບິ່ງຫນັງ? "ໂດຍ Marty Klein, Taylor Kohut, ແລະ Nicole Prause, ພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ຖືກບອກວ່າອົງການອະນາໄມໂລກຄວນລໍຖ້າການສຶກສາ OM ຂອງ Prause:

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີການສຶກສາໃນຫ້ອງທົດລອງກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງໃນຜູ້ທີ່ລາຍງານຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້. ການສຶກສາຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຫ້ອງທົດລອງ, ເຊິ່ງທົດສອບຕົວແບບບັງຄັບໃຊ້, ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົບທວນຂອງເພື່ອນຢູ່ວາລະສານວິທະຍາສາດ. (ການເປີດເຜີຍ: ຫນຶ່ງໃນບົດຂຽນຂອງຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນ, Nicole Prause, ເປັນຜູ້ຂຽນຕົ້ນຕໍຂອງການສຶກສານັ້ນ.) ອົງການສຸຂະພາບໂລກຄວນລໍຖ້າເບິ່ງວ່າວິທະຍາສາດໃດຈະສະຫນັບສະຫນູນການວິນິດໄສໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຈະມີອາການທາງປະສາດສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ມີສຸຂະພາບລ້ານໆ.

ມີຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂອງ Prause ບອກຕໍ່ໂລກວ່າການສຶກສາ“ ການມີເພດ ສຳ ພັນ” ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງຂອງນາງຈະເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຄອມແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ ສຳ ພັນຕະຫຼອດເວລາ.

ຫຼັງຈາກ ທັງຫມົດຂອງນາງ crowing ວ່າການສຶກສາ Orgasmic Meditation ຂອງນາງ upcoming ຈະ debunk ສິ່ງເສບຕິດຄອມ, Prause ລົງທະບຽນກ່ອນການສຶກສາ OM ໃນວັນທີ 27 ມີນາ 2018 ດຽວນີ້ ກຳ ລັງປະເມີນ“ ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດຂອງການເບິ່ງຮູບເງົາເພດ.” ສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ສຸດ.

ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ Prause ເຮັດຢູ່ນີ້, ວິທີການລົງທະບຽນລ່ວງ ໜ້າ ທີ່ ກ່ອນການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນຕົວຈິງ, ທ່ານແບ່ງປັນພາກແນະ ນຳ ແລະວິທີການຂອງເຈ້ຍຂອງທ່ານກັບຄົນອື່ນ. Prause ກຳ ລັງລົງທະບຽນຮຽນ OM ຂອງນາງ 2 ປີ ຫຼັງຈາກ ເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນ, ແລະ ໜຶ່ງ ປີ ຫຼັງຈາກ ອວດອ້າງວ່າ "ການຄົ້ນພົບ" ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຫຼອກລວງຂອງນາງ. ວາລະສານທີ່ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາ OM ຂອງ Prause ໃນທີ່ສຸດຕ້ອງເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ເປັນມືອາຊີບທີ່ອ້ອມຮອບເອກະສານນີ້. ສະນັ້ນເຮັດອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານຈັນຍາບັນ.

ສິ່ງທີ່ Prause ບໍ່ໄດ້ບອກຜູ້ໃດກໍ່ຕາມແມ່ນວ່ານາງອາດຈະໃຊ້ນັກສະແດງຄອມທີ່ສະ ໜອງ ໂດຍແຂນຊັກຊວນຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, FSC. FSC ດຽວກັນທີ່ໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອລາວເມື່ອ 3 ປີກ່ອນເມື່ອລາວ ບັນຊີ Twitter ຖືກຫ້າມຢ່າງຖາວອນ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນ. (ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລົບກວນຈາກ Twitter ຂອງ Prause? ຜູ້ຂຽນຜູ້ ນຳ ໜ້າ ໜຶ່ງ ໃນການທົບທວນທີ່ສຸດຂອງວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດຄອມ: Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015).)

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: Prause ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ, ແລະປະກົດວ່າໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ FSC. ທັນທີ, Prause ໄດ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມ (ແລະອີເມວ) ເພື່ອສົ່ງເສີມຜົນປະໂຫຍດທາງອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, ໃນຂະນະດຽວກັນ ທຳ ຮ້າຍການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບໍ່ດີກ່ຽວກັບຄອມ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ນາງໄດ້ ທຳ ສົງຄາມຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ນາງໃສ່ຊື່ວ່າ "ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄອມ."

ຄໍາຖາມ: ມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh ຮູ້ວິທີທີ່ Prause ໄດ້ຫັນການສຶກສາຂອງຕົນກາຍເປັນເຄື່ອງມືໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ສຳ ລັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມ? ການສຶກສາ OM ປາກົດຂື້ນໄດ້ຮັບມັນ ການອະນຸມັດຂອງ IRB ຜ່ານ Pittsburgh ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມ ທ່ານດຣ Greg J. Siegle. ມະຫາວິທະຍາໄລຮູ້ບໍວ່າ Prause ຖືກກ່າວຫາ ໄດ້ຮັບວິຊາຕ່າງໆຜ່ານອົງການການປາກເວົ້າຟຣີ? ມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມໃກ້ຊິດຂອງ Prause ກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້ບໍ? ແມ່ນມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh ຮູ້ຈັກ Prause's ຍາວປະຫວັດສາດ ການປະພຶດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະບາງຄັ້ງຜິດກົດ ໝາຍ (ການລາຍງານຂອງ ຕຳ ຫຼວດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການກ່າວຟ້ອງ, ບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການຄຸ້ມຄອງ) ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວາລະປະຊຸມອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ?

ໂລກລະບາດ: ສາຍພົວພັນທີ່ອົບອຸ່ນຂອງ Nicole Prause ກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ

ໃນ 2013 ນັກຄົ້ນຄວ້າ UCLA ອະດີດ Nicole Prause ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂົ່ມເຫັງຢ່າງເປີດເຜີຍ, ລະເມີດແລະການໂຕ້ຕອບ cyberstalking Gary Wilsonທີ່ຢູ່ (Prause ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກເຮັດວຽກໂດຍສະຖາບັນການສຶກສາຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ, 2015.) ພາຍໃນເວລາສັ້ນໆນາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປົ້າຫມາຍອື່ນ ໆ , ລວມທັງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແພດຫມໍ, therapists, psychologists, ເພື່ອນຮ່ວມງານ UCLA ອະດີດ, ຄວາມໃຈບຸນຂອງອັງກິດ, ຜູ້ຊາຍໃນການຟື້ນຕົວ, ເວລາ ບັນນາທິການວາລະສານ, ອາຈານຈໍານວນຫນຶ່ງ, IITAP, SASH, ຕໍ່ສູ້ກັບຢາໃຫມ່, Exodus Exodus, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ວາລະສານວິຊາການ Behavioral Sciences, ບໍລິສັດແມ່ຂອງຕົນ MDPI, ແພດຫມໍທະເລຂອງສະຫະລັດ, ຫົວຫນ້າວາລະສານວິຊາການ CUREUS, ແລະວາລະສານ ສິ່ງເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ (ເບິ່ງ - ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ຈຳ ນວນຫລາຍຈາກການລາຍງານທີ່ບໍ່ດີຂອງ Nicole Prause ແລະການ ນຳ ໃຊ້ຂະບວນການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ)

ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ເວລາຕື່ນນອນຂອງນາງລົບກວນຄົນອື່ນ, Prause ປູກຝັງຢ່າງສະຫຼາດ - ກັບ ຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ - myth ທີ່ນາງໄດ້ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ ຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ກ້າທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການຢືນຢັນຂອງນາງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມພິວເຕີ້ຫຼືສະຖານະການຄົ້ນຄວ້າ porn ໃນປະຈຸບັນ. ເພື່ອຕ້ານການກໍ່ກວນແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, YBOP ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ບັນທຶກບາງກິດຈະ ກຳ ຂອງ Prause. ພິຈາລະນາ ໜ້າ ຕໍ່ໄປນີ້. (ເຫດການເພີ່ມເຕີມໄດ້ເກີດຂື້ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີເສລີພາບໃນການແບ່ງປັນ - ຍ້ອນວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງ Prause ຢ້ານວ່າຈະມີການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ໄປ.)

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Prause ເຮັດວຽກນໍາໃຊ້ປ້າຍຊື່ປອມຫລາຍສິບແຫ່ງ ເວັບບອດ, Quora, ວິກິພີເດຍ, ແລະໃນ ພາກສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນ ພາຍໃຕ້ບົດຄວາມ. Prause ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ຊື່ແທ້ຂອງນາງ ຫຼືບັນຊີສື່ສັງຄົມຂອງນາງເອງ. ທັງ ໝົດ ນັ້ນໄດ້ປ່ຽນໄປຫຼັງຈາກ UCLA ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຕໍ່ສັນຍາຂອງ Prause (ປະມານເດືອນມັງກອນ 2015).

ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກການກວດກາໃດໆແລະຕອນນີ້ເຮັດວຽກດ້ວຍຕົນເອງ, ທ່ານ Prause ກ່າວຕື່ມ ທັງສອງຜູ້ຈັດການສື່ / ຜູ້ສົ່ງເສີມຈາກ ສື່ 2 3 ເພື່ອຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂະ ໜາດ ນ້ອຍຂອງບໍລິສັດຂອງນາງໃນ "ຜູ້ຮ່ວມມື."ສື່ 2 3 ປະທານປະເທດ Jess Ponce ອະທິບາຍຕົວເອງວ່າເປັນ ໂຄສະນາສື່ມວນຊົນ Hollywood ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສ້າງຊື່ສຽງສ່ວນບຸກຄົນ.) ວຽກຂອງພວກເຂົາ ແມ່ນເພື່ອ ວາງບົດຄວາມ ໃນຫນັງສືພິມ featuring Prause, ແລະຊອກຫານາງ ການເວົ້າພາລະກິດ ໃນໂປແກສຄອມແລະ ສະຖານທີ່ທົ່ວໄປທີ່ຢູ່ ມີສິດເທົ່າທຽມສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.

Prause ເລີ່ມຕົ້ນເອົາຊື່ຂອງນາງໄປສູ່ຄວາມບໍ່ຈິງ, ເປີດເຜີຍການລົບກວນບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຫລາຍໆຄົນໃນສື່ສັງຄົມແລະບ່ອນອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກເປົ້າ ໝາຍ ຕົ້ນຕໍຂອງ Prause ແມ່ນ Gary Wilson (ຫຼາຍຮ້ອຍ ຄຳ ເຫັນຂອງສື່ສັງຄົມພ້ອມກັບການໂຄສະນາທາງອີເມວເບື້ອງຫຼັງ), ມັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມກວດກາແລະບັນທຶກຂໍ້ຄວາມ tweets ແລະໂພສຕ່າງໆຂອງ Prause. ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຮັດເພື່ອການປົກປ້ອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງນາງ, ແລະ ສຳ ຄັນຕໍ່ການກະ ທຳ ທາງກົດ ໝາຍ ໃດໆໃນອະນາຄົດ. ໝາຍ ເຫດ: ພາຍໃນຫຼາຍເດືອນຂອງ ໜ້າ ນີ້ຈະມີຊີວິດ, Prause ກາຍເປັນການຟ້ອງຮ້ອງສອງຄະດີDonald Hilton, MD & ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Nofap Alexander Rhodes), a ກໍລະນີລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ, ແລະ ກໍລະນີກວາດລ້າງເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ.

ມັນທັນທີທີ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ tweets ຂອງ Prause ແລະຄໍາເຫັນບໍ່ຄ່ອຍກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າທາງເພດ, ວິທະຍາສາດ neuroscience, ຫຼືວິຊາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງນາງອ້າງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກະທູ້ຂອງ Prause ສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດຊ້ໍາກັນ:

ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍທາງອ້ອມຂອງອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້: Defamatory & ad hominem ຄຳ ຄິດ ຄຳ ເຫັນທີ່ແນໃສ່ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ທ່ານ ໝາຍ ວ່າ "ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄອມ" (ມັກອ້າງວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕໍ່ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້). ເອກະສານທີ່ນີ້: ຫນ້າ 1, ຫນ້າ 2, ຫນ້າ 3.
ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກົງຂອງອຸດສາຫະກໍາຄອມ:
- ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກົງຂອງ FSC (Free Speech Coalition), AVN (Adult Video News), ຜູ້ຜະລິດ porn, ນັກສະແດງ, ແລະວິທີການຂອງພວກເຂົາ
- ການສະແດງຄວາມຜິດພາດຫຼາຍໆຢ່າງຂອງສະຖານະການຄົ້ນຄ້ວາຮູບພາບແລະການໂຈມຕີກ່ຽວກັບການສຶກສາ porn or ນັກຄົ້ນຄວ້າ porn.

ໜ້າ ນີ້ກວ້າງຂວາງ ປະກອບມີຕົວຢ່າງຂອງ tweets ແລະ ຄຳ ເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອັນດັບ 2 - ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງແຂງແຮງຂອງນາງໃນອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມແລະ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເລືອກຂອງມັນ. ຫລັງຈາກຫລາຍປີທີ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນຫລັກຖານ, YBOP ແມ່ນທັດສະນະທີ່ວ່າການຮຸກຮານແບບບໍ່ເປັນທາງການຂອງ Prause ໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນໄປສູ່ການກ່າວຫາທີ່ເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ເລື້ອຍໆແລະແບບຊະຊາຍ (ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່າວຫາຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫຼາຍຄົນຂອງນາງ ຂອງ "ຮ່າງກາຍ stalking ຂອງນາງ, ""misogyny, ""ສົ່ງເສີມໃຫ້ຄົນອື່ນຂົ່ມຂືນນາງ, "ແລະ"ເປັນ neo-Nazis“), ວ່າພວກເຮົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ກວດກາເບິ່ງແຮງຈູງໃຈຂອງນາງ.

ໄດ້ Page ແບ່ງອອກເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 4:

ກະລຸນາບັນທຶກ: ມີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຊ້ ຳ ກັນວ່າອຸດສາຫະ ກຳ porn ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວິຊາຊີບ sexology ມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ. ວາລະປະຊຸມຂອງ Sexology ຍັງປະກົດອອກເພື່ອຮັບໃຊ້ອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັກຖານໃນ ໜ້າ ນີ້ຄວນຈະຖືກເບິ່ງໃນສະພາບການໃຫຍ່ກວ່າ. ເບິ່ງ Hugh Hefner, ວິທະຍາໄລສາກົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າທາງເພດ, ແລະປະທານປະເທດກໍ່ຕັ້ງຂອງຕົນ ເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການ sexologists ທີ່ເປັນມິດກັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສະຖາບັນ Kinsey. Prause ແມ່ນ Kinsey grad.

ສຸດທ້າຍ, ໃນປີ 2019 & 2020, ການຄຸ້ມຄອງສື່ທີ່ຖືກຕ້ອງບາງປະກົດການສືບສວນຜູ້ກ່າວຫາຕົວະຍົວະ, ຜູ້ປອມຕົວ, ຜູ້ກໍ່ກວນ, ຜູ້ລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ Prause: "Alex Rhodes ຂອງກຸ່ມສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງເສບຕິດ Porn 'NoFap' ຟ້ອງນັກສັງເກດການຜູ້ຮ່ວມເພດ Pro-Porn ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງ" ໂດຍ Megan Fox ຂອງ PJ Media ແລະ "ສົງຄາມ Porn ໄດ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນໃນ No Nut ເດືອນພະຈິກ", ໂດຍ Diana Davison ຈາກ The Post Millennial. Davison ຍັງໄດ້ຜະລິດວິດີໂອ 6-ນາທີນີ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Prause: “ ສິ່ງເສບຕິດລາມົກແມ່ນບໍ?” ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2020, ສ. ສື່ ScramNews ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂໍໂທດແລະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບການເຜີຍແຜ່ ຄຳ ຕົວະຂອງ Nicole Prause ກ່ຽວກັບ Alex Rhodes & NoFap. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກຂ່າວລະວັງ: ການພິມ ຄຳ ຕົວະຂອງ Prause ເຮັດໃຫ້ ScramNews ອອກຈາກທຸລະກິດ!