"The Racquet ສືບສວນ: ຕໍ່ສູ້ກັບຢາເສບຕິດໃຫມ່". [ການກະ ທຳ ທີ່ກົດຂີ່ຂູດຮີດ, ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ຜະລິດໂດຍ YBOP ຍ້ອນການກະ ທຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Nicole Prause, Daniel Burgess & David Ley]

ຄວາມເປັນມາ

ຄັດລອກແລະວາງໃສ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ເດືອນມີນາ, ປີ 2019, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍນັກສຶກສາວິທະຍາໄລສອງຄົນ. ມັນຂຽນວ່າ“ ວາລະສານການສືບສວນ” ແຕ່ວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນເປັນເປົ້າ ໝາຍ ຕໍ່ສູ້ກັບ The New Drug ແລະ Gary Wilson. ເວົ້າງ່າຍໆມັນມີສ່ວນກ່ຽວກັບ Gary Wilson, ເຊິ່ງສະແດງບົດລາຍງານຂອງ ຕຳ ຫຼວດ Los Angeles ທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນເດືອນເມສາ 25, 2018 ທີ່ຖືກຍື່ນເກືອບ ໜຶ່ງ ປີ, ແລະສະ ໜອງ ໃຫ້ The Racquet by Nicole Prause (ຕາມກົດ ໝາຍ, ມີພຽງຄົນດຽວທີ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງຫລືເຜີຍແຜ່ເປັນສາທາລະນະ).

ບົດຂຽນຂອງ Karley Betzler ແລະ Samantha Stroozas (“The Racquet ສືບສວນ: ຕໍ່ສູ້ກັບຢາເສບຕິດໃຫມ່”) ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ບັນນາທິການນັກຮຽນລົບບົດຂຽນທັງ ໝົດ. ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ ສຳ ລັບເລື່ອງເຕັມແລະອີເມວທັງ ໝົດ ລະຫວ່າງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ Gary Wilson ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin / The Racquet: ບົດຄວາມໂດຍນັກຂ່າວນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin (The Racquet) ຂຽນບົດລາຍງານຕໍາຫຼວດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍ Nicole Prause (ມີນາ, 2019)

YBOP ໄດ້ຂຽນບົດຂຽນຄືນ ໃໝ່ ເນື່ອງຈາກວ່າ Wilson ປະຈຸບັນມີການກະ ທຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດຂຽນ 3 ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເອີ້ນວ່າ: Nicole Prause, David Ley, ແລະ Daniel Burgess. ນັກວິຊາການທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກວິຊາການທັງສາມຄົນນີ້ຮ່ວມມືກັນໃນສື່ສັງຄົມເປັນປະ ຈຳ ເພື່ອລົບກວນແລະກ່າວຫາທັງ Wilson ແລະ Fight New Drug. ການເຊື່ອມຕໍ່ເຫລົ່ານີ້ສະແດງຕົວຢ່າງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ Prause, Ley ແລະ Burgess ທີ່ພົວພັນກັບການສໍ້ໂກງທີ່ເປັນເອກະສານແລະການລົບກວນເປົ້າ ໝາຍ ຂອງ FTND ແລະ Wilson:

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກທີ່ວ່າເຄື່ອງຫຼີ້ນ Betzler & Stroozas ແມ່ນພຽງເລັກນ້ອຍນອກ ເໜືອ ຈາກການປ້ອນຂ່າວ Prause / Ley / Burgess ແລະເຟສບຸກ snark, ເຊິ່ງເວົ້າອອກມາຈາກບົດບັນຍາຍຈາກບົດຂຽນສັດເດຍລະສານ Daily Daily ຂອງ 2015 ນີ້ໂດຍອີກ "ອະດີດມໍມໍ. ທຸກສັນຍານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ Betzler ແລະ Stroozas ຮັກສາສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ Prause / Ley / Burgess ຖຶກເກັບມ້ຽນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, Prause, Ley, ແລະ Burgess ແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງ ໝົດ ໃນການໂຄສະນາລະເມີດ / ການລັກເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ຖືກອອກແບບ ເພື່ອປິດ YouBrainOnPorn.com. ເບິ່ງລາຍລະອຽດໃນ ໜ້າ ນີ້: ການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຮຸກຮານທີ່ຖືກກັງວົນໂດຍ Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). ໃນລະອຽດ:

Prause, Ley, ແລະ Burgess ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປ a ຈົດ ໝາຍ Cease & desist ໃນວັນທີ 1 ພຶດສະພາ 2019. ການກະ ທຳ ຕາມກົດ ໝາຍ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ.

ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງແລ້ວ, ປັດຈຸບັນ Prause ກຳ ລັງຖືກຝັງຢູ່ໃນ a ການຟ້ອງຮ້ອງ, ໃນນັ້ນ Wilson ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນ 9 ພະຍານທີ່ໄດ້ຍື່ນສາລະພາບກ່ຽວກັບການກ່າວຫາແລະການລົບກວນຂອງ Prause.

ທັງ Nicole Prause ແລະ David Ley ມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມພິວເຕີ້:

Nicole Prause

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ UCLA ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຕໍ່ສັນຍາຂອງ Prause (ປະມານເດືອນມັງກອນ, 2015), ແລະນາງບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ້າງງານໂດຍສະຖາບັນການສຶກສາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ຫລັງຈາກອອກຈາກ UCLA, Prause ກາຍເປັນ ຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍກັບອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກນີ້ ຮູບພາບຂອງນາງ (ຂວາມືຂວາ) ສຸດຜ້າພົມແດງຂອງພິທີມອບລາງວັນ XRCO (X-Rated Critics Organization)ທີ່ຢູ່ (ອີງຕາມວິກິພີເດຍ) ລາງວັນ XRCO ແມ່ນໃຫ້ໂດຍອາເມລິກາ ອົງການຜູ້ສໍາຄັນ X-Rated ປະຈໍາປີໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນການບັນເທີງສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະມັນເປັນລາງວັນອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນສໍາລັບສະມາຊິກອຸດສາຫະກໍາ.[1]).

ຄວາມ ສຳ ພັນສ່ວນຕົວຂອງນາງກັບນັກສະແດງແລະຜູ້ຜະລິດຄອມແມ່ນ ເປັນເອກະສານດີ, ເປັນແມ່ນ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍກົງຂອງ Prause ສຳ ລັບອຸດສະຫະ ກຳ ຄອມ (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). ທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ, ໃນ 2015 The Speech Coalition ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ Prause - ນາງຍອມຮັບແລະໂຈມຕີທັນທີທັນໃດ Proposition 60 (ຖົງຢາງອະນາໄມໃນຄອມ).

ມັນຍັງປາກົດວ່າ Prause ອາດຈະເປັນ ໄດ້ຮັບນັກສະແດງ porn ເປັນຫົວຂໍ້ ໂດຍຜ່ານກຸ່ມຄວາມສົນໃຈອຸດສາຫະກໍາ porn ອື່ນ, the Free Speech Coalition ຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ FSC ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກ ​​ນຳ ໃຊ້ໃນນາງ ການສຶກສາຈ້າງປືນ ກ່ຽວກັບ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ tainted ແລະ ການຄ້າຫຼາຍ "ສະມາທິ Orgasmic" ໂຄງການ (ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ ສືບສວນໂດຍ FBI), ບ່ອນທີ່ Prause ກຳ ລັງເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼັກ. Prause ອ້າງວ່າການສຶກສາ Orgasmic Meditation ຂອງນາງທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ (ມີຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍ FSC) ຈະເປັນສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້! ສຳ ລັບເອກະສານຫຼາຍ, ເບິ່ງ: Nicole Prause ແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ມີເພດ;

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນາງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າ "ເພື່ອຈ້າງ - ຄ້າຂາຍ" (ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ) ສົ່ງເສີມ vibrators ກະຕ່າຍຂອງ Lovehoney. ຈາກບົດຂຽນ, "ການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນການ ສຳ ລັບການເປີດຕົວເຄື່ອງສັ່ນລຸ້ນ ໃໝ່ ຂອງ Happy Rabbit ໂດຍແມ່ຄ້າຂາຍເຄື່ອງຫຼີ້ນ Sexh ຂອງ Lovehoney ຂອງອັງກິດ." ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງ ໝາຍ ການສັ່ນສະເທືອນແບບດຽວກັນທີ່ຜູ້ຍິງ ກຳ ລັງຮ້ອງທຸກເພາະວ່າ ພວກເຂົາຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການ orgasm ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດ?

David Ley

ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານການເງິນທີ່ກະວົນກະວາຍ, David Ley ແມ່ນ ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຈາກບໍລິສັດ porn ອຸດສາຫະ ກຳ ຍັກໃຫຍ່ x-Hamster ເພື່ອໂຄສະນາເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາແລະເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູ້ວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ! ໂດຍສະເພາະ, David Ley ແລະຜູ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃຫມ່ ພັນທະມິດສຸຂະພາບທາງເພດ (SHA) ມີ ຮ່ວມມືກັບເວັບໄຊທ໌ x-Hamster (Stripchat). ເບິ່ງ “ Stripchat ສອດຄ່ອງກັບພັນທະມິດເພື່ອສຸຂະພາບທາງເພດເພື່ອເຮັດໃຫ້ສະ ໝອງ porn-centric ທີ່ທ່ານກັງວົນ”:

ພັນທະມິດເພື່ອສຸຂະພາບທາງເພດ (SHA) ຄະນະທີ່ປຶກສາ ລວມມີ David Ley ແລະອີກສອງຄົນ RealYourBrainOnPorn.com“ ຊ່ຽວຊານ” (Justin Lehmiller & Chris Donaghue). RealYBOP ແມ່ນກຸ່ມຂອງ openly pro-porn, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ປະກາດຕົນເອງເປັນຜູ້ ນຳ ໂດຍ Nicole Prause. ນີ້ກໍ່ແມ່ນກຸ່ມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະຈຸບັນ ການລ່ວງລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຜິດກົດຫມາຍແລະ squatting ມຸ້ງໄປສູ່ YBOP ທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃຫ້ພຽງແຕ່, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະມິດງຽບ YBOP ແມ່ນມີຄວາມອົບອຸ່ນກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ. ແລະ Ley ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ Lehmiller ແລະ Donaghue ສົ່ງເສີມທຸລະກິດກ່ຽວກັບຄອມ / ທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະຮັບປະກັນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ວ່າເວັບໄຊທ໌ porn ແລະ cam ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" Karley Betzler ແລະ Samantha Stroozas ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ (ຫຼືມັນເປັນທາງອື່ນບໍ?) ເພື່ອດູຖູກແລະດູຖູກ FTND ແລະ Gary Wilson ໃນບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາ.

ການປັບປຸງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

  1. ການປັບປຸງ: ການກະ ທຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ Daniel Burgess ແມ່ນເຈົ້າຂອງປະຈຸບັນ URL ຂອງ realyourbrainonporn.com. ໃນເດືອນມີນາຂອງ 2018, Daniel Burgess ປາກົດວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລົບກວນເປົ້າ ໝາຍ ແລະການສໍ້ໂກງຂອງ Gary Wilson ແລະ YBOP ໃນຫຼາຍເວທີສັງຄົມ. ບາງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ເປັນກຽດຂອງ Burgess ແລະການກ່າວຫາທີ່ວຸ້ນວາຍແມ່ນຖືກບັນທຶກແລະຖີ້ມຢູ່ບ່ອນນີ້: ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະການໂຈມຕີສ່ວນບຸກຄົນໂດຍ Daniel Burgess (ມີນາ, 2018) (ບໍ່ແປກໃຈ, Burgess ແມ່ນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງ Nicole Prause).
  2. ປັບປຸງ (ລະດູຮ້ອນ, 2019): ໃນເດືອນພຶດສະພາ 8, 2019 ທ່ານ Donald Hilton, MD ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍການກ່າວຟ້ອງ ຕໍ່ se ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ຕໍ່ກັບ Nicole Prause & Liberos LLC. ໃນວັນທີ 24 ກໍລະກົດ 2019 ທ່ານ Donald Hilton ໄດ້ແກ້ໄຂ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການກ່າວຟ້ອງຂອງທ່ານ ເພື່ອເນັ້ນ ໜັກ (1) ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄະນະ ກຳ ມະການກວດກາການແພດຂັ້ນເທບເທັກ, (2) ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ດຣ. Hilton ໄດ້ປອມແປງຂໍ້ມູນປະ ຈຳ ຕົວຂອງລາວ, ແລະ (3) ໃບຢັ້ງຢືນຈາກ 9 ອື່ນໆ Prause ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການກໍ່ກວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, ປະລິນຍາເອກ, Stefanie Carnes, ປະລິນຍາເອກ, Geoff Goodman, ປະລິນຍາເອກ, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause & David Ley ກະ ທຳ ຜິດໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ Don Hilton.
  4. ປັບປຸງ (ເດືອນຕຸລາ, 2019): ໃນເດືອນຕຸລາ 23, 2019 Alexander Rhodes (ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ reddit / nofap ແລະ NoFapcom) ຍື່ນຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງ Nicole R Prause ແລະ Liberos LLC. ເບິ່ງ docket ສານຢູ່ທີ່ນີ້. ເບິ່ງ ໜ້າ ນີ້ ສຳ ລັບສາມເອກະສານສານຂັ້ນຕົ້ນທີ່ຍື່ນໂດຍ Rhodes: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ NoFap Alexander Rhodes ຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Nicole Prause / Liberos (ເບິ່ງ ໜ້າ ທີ່ລະດົມທຶນ).
  5. ປັບປຸງ (ເດືອນພະຈິກ, 2019): ສຸດທ້າຍ, ການຄຸ້ມຄອງສື່ທີ່ຖືກຕ້ອງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຜູ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການກ່າວຫາ, ຜູ້ຂີ້ຕົວະ, ຜູ້ກໍ່ກວນ, ຜູ້ລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ, Nicole Prause: "Alex Rhodes ຂອງກຸ່ມສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງເສບຕິດ Porn 'NoFap' ຟ້ອງນັກສັງເກດການຜູ້ຮ່ວມເພດ Pro-Porn ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງ" ໂດຍ Megan Fox ຂອງ PJ Media ແລະ "ສົງຄາມ Porn ໄດ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນໃນ No Nut ເດືອນພະຈິກ", ໂດຍ Diana Davison ຈາກ The Post Millennial. Davison ຍັງໄດ້ຜະລິດວິດີໂອ 6-ນາທີນີ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຮຸນແຮງຂອງ Prause: “ ສິ່ງເສບຕິດລາມົກແມ່ນບໍ?”.
  6. ປັບປຸງ (ມັງກອນ, 2020): Alex Rhodes ຍື່ນ ການຮ້ອງທຸກທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຕໍ່ Prause ເຊິ່ງຍັງຕັ້ງຊື່ບັນຊີ Twitter ຂອງ RealYBOP (@BrainOnPorn) ເປັນການເຂົ້າຮ່ວມໃນການກ່າວຟ້ອງ. ຄຳ ຕົວະ, ການລົບກວນ, ການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ, ແລະການ cyberstalking ຂອງ RealYBOP ໄດ້ຖືກຕິດຕາມມາ. ທ @BrainOnPorn ປະຈຸບັນ, twitter ແມ່ນມີຊື່ໃນສອງຄະດີການຟ້ອງຮ້ອງ.
  7. ປັບປຸງ (23 ມີນາ 2020): Alex Rhodes ຍື່ນຂໍ້ຄັດຄ້ານຕໍ່ Prause's motion ການຍົກຟ້ອງ. ການຍື່ນສານຂອງລາວປະກອບມີເຫດການ ໃໝ່ ແລະຫຼັກຖານ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເພີ່ມເຕີມຂອງ Prause, ສະພາບການ / ພື້ນຖານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ: ຫຍໍ້ - 26 ໜ້າ, ຖະແຫຼງການ - 64 ໜ້າ, ງານວາງສະແດງ - 57 ໜ້າ.
  8. ປັບປຸງ ໃໝ່ (ເດືອນສິງຫາປີ 2020): ຜູ້ຫລອກລວງ Serial & ຜູ້ກໍ່ກວນ Nicole Pause ສູນເສຍຄະດີຕໍ່ Gary Wilson; ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານເປີດເຜີຍ Prause ຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2020 ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບ Nicole Prause ວ່າເປັນຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ໃນເດືອນມີນາປີ 2020, Prause ໄດ້ຊອກຫາ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມຊົ່ວຄາວ (TRO) ທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າໂດຍໃຊ້ "ຫຼັກຖານ" ທີ່ຫຼອກລວງແລະ ຄຳ ຕົວະປົກກະຕິຂອງນາງ (ກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າກ້ານໃບ). ໃນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຂອງ Prause ສຳ ລັບ ຄຳ ສັ່ງຍັບຍັ້ງທີ່ນາງໄດ້ ທຳ ຮ້າຍຕົນເອງ, ໂດຍກ່າວວ່າຂ້ອຍໄດ້ລົງທີ່ຢູ່ຂອງນາງໃນ YBOP ແລະ Twitter (ການສໍ້ໂກງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່ ກັບ Prause). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຕ້ານ SLAPP ຕໍ່ Prause ໃນການໃຊ້ລະບົບກົດ ໝາຍ (TRO) ໃນທາງທີ່ຜິດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍງຽບແລະລົບກວນຂ້ອຍ. ໃນວັນທີ 6 ເດືອນສິງຫາ, ສານຊັ້ນສູງຂອງ Los Angeles County ໄດ້ຕັດສິນວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Prause ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມຕໍ່ຂ້ອຍ ປະກອບເປັນ "ຄະດີຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະຜິດກົດ ໝາຍ ຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນ" (ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ "ຊຸດ SLAPP"). Prause ຕົວະຕະຫຼອດ TRO ທີ່ຫຼອກລວງຂອງນາງ, ສະ ໜອງ ຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນາງ ການຮຽກຮ້ອງ outlandish ວ່າຂ້າພະເຈົ້າ stalked ຫຼືກໍ່ກວນນາງ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ສານໄດ້ພົບວ່າ Prause ສວຍໃຊ້ຂະບວນການ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມທີ່ຈະຂົ່ມເຫັງຂ້ອຍໃຫ້ງຽບແລະຕັດສິດທິຂອງລາວໃນການປາກເວົ້າເສລີ. ຕາມກົດ ໝາຍ, ຄຳ ຕັດສິນຂອງ SLAPP ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍ.
  9. ອັບເດດ (ມັງກອນ, 2021): ດຽວນີ້ Gary Wilson ເປັນເຈົ້າຂອງ URL ຂອງ RealYBOP. ເບິ່ງການປ່ອຍຂ່າວ - ເອົາໃຈໃສ່: YBOP ຊື້ www.RealYourBrainOnPorn.com ໃນການ ຊຳ ລະສະສາງລະເມີດເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ.
  10. ປັບປຸງ (ມັງກອນ, 2021): Prause ໄດ້ຍື່ນການ ດຳ ເນີນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ຂັ້ນສອງຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າໃນເດືອນທັນວາປີ 2020 ໃນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການກ່າວຟ້ອງ. ໃນການພິຈາລະນາຄະດີໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2021 ກ ສານ Oregon ໄດ້ຕັດສິນໃນທາງທີ່ຂ້ອຍພໍໃຈແລະໄດ້ກ່າວຫາ Prause ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການລົງໂທດເພີ່ມເຕີມ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫລວນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກ ດໍາເນີນຄະດີຫລາຍສິບພັນເລື່ອງ ຫ້າມໃຊ້ ຄຳ ຂູ່ແລະ / ຫຼືຖືກຍື່ນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຫຼັງຈາກການລາຍງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍປີ, ນາງໄດ້ເພີ່ມທະວີການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອພະຍາຍາມງຽບຜູ້ທີ່ເປີດເຜີຍນາງ ສາຍພົວພັນໃກ້ຊິດກັບອຸດສາຫະກໍາຄອມ ແລະພຶດຕິ ກຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງນາງ, ຫຼືຜູ້ທີ່ໄດ້ສາບານຂໍ້ກ່າວຫາໃນ 3 ຄຳ ຟ້ອງຂອງການກ່າວຟ້ອງໃນປະຈຸບັນທີ່ເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ນາງ.

ມາດຕາ -“ ການສືບສວນຫາຢາເສບຕິດ: ຕ້ານຢາເສບຕິດ ໃໝ່”

Karley Betzler ແລະ Sam Stroozas

Photo + by + Kelsie + Edson +

 

ພາບໂດຍ Kelsie Edson

ໃນວັນທີມີນາ 27 "ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຮູ້ຫນັງສື" ຈະໄດ້ຮັບການຈັດຂຶ້ນໃນຫໍປະຊຸມປະຈໍາປີຢູ່ທີ່ 6 pm ສາມວິທະຍາໄລ Wisconsin-La Crosse professors ທ່ານດຣ Evan Brody, ທ່ານດຣ Ryan McKelley ແລະທ່ານດຣ Kate Parker ຈະຖືກນໍາສະເຫນີສໍາລັບກອງປະຊຸມແບບໂຕ້ຕອບນີ້. ປະຕິທິນກິດຈະກໍາຂອງ UWLtates ວ່າເຫດການນີ້ຫວັງວ່າ, "ໃຫ້ພື້ນທີ່ສໍາລັບນັກຮຽນທີ່ຈະຄິດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຮູບພາບທີ່ເປັນຮູບແບບແລະຖາມຄໍາຖາມຂອງນັກສະແດງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພ, ຕອບສະຫນອງແລະບໍ່ມີຄວາມສັບສົນ."

ເຫດການນີ້ຖືກຈັດຂຶ້ນເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ເຫດການ Nina Hartley, ນັກການສຶກສາເພດແລະນັກສະແດງຮູບເງົາຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນມະຫາວິທະຍາໄລໃນຕອນທ້າຍຂອງພາກຮຽນທີ 2018 ຫຼຸດລົງແລະການຕໍ່ສູ້ກັບຢາເສບຕິດໃຫມ່, Feb 7  

McKelley ເປັນນັກຈິດວິທະຍາທີ່ມີໃບອະນຸຍາດທີ່ມີ PHD ໃນດ້ານຈິດໃຈແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ. McKelley ຊ່ຽວຊານດ້ານຈິດໃຈສຸຂະພາບແລະຜູ້ຊາຍແລະຊາຍໃນ UWL. McKelley ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ dichotomy ຂອງສອງເຫດການທີ່ຜ່ານມາຕໍ່ສູ້ກັບຢາໃຫມ່, ຫຼື FTND, ແລະ Nina Hartley ແລະວິທີການທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ UWL. "ທັງສອງເຫດການທີ່ຜ່ານມາມາຈາກລະບຽບວິໄນທີ່ແນ່ນອນຫຼາຍຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ, ຜົນປະໂຫຍດພິເສດ" McKelley. 

ອີເມວ 

ໃນເດືອນກຸມພາ 7, The Racquet, ຫມວດ UWL ຂອງ Cru (ກ່ອນເອີ້ນວ່າ Campus Crusade for Christ), ແລະຫ້ອງການປະຕິບັດງານຄວາມສະເຫມີພາບແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງ UWL ໄດ້ຮັບອີເມວຈາກທ່ານ Neuroscientist Dr. Nicole Prause 

Prause wrote, "Dear Cru, As ທ່ານພິຈາລະນາວິທີການສະແດງຄຸນຄ່າຂອງສ່ວນບຸກຄົນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຮູບເງົາກ່ຽວກັບເພດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານບໍ່ພິຈາລະນາການຂົ່ມເຫງທາງເພດໃນການເລືອກເອົາການຕໍ່ສູ້ຢາເສບຕິດໃຫມ່ສໍາລັບການນໍາສະເຫນີ.  

Prause ຂຽນກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງນາງກັບບຸກຄົນທີ່ນາງໄດ້ຍື່ນບົດລາຍງານຕໍ່ກັບພະແນກຕໍາຫຼວດ Los Angeles. Prause ໄດ້ອະທິບາຍວ່າບຸກຄົນນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຊັບພະຍາກອນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບເວັບໄຊທ໌ຢາໃຫມ່ (FTND). ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວຖືກກ່າວເຖິງໃນບົດຄວາມ 21 ເວັບໄຊທ໌ຂອງ FTND

ບົດລາຍງານຂອງ Stalking ຍື່ນໂດຍທ່ານດຣ Nicole Prause; ສົ່ງກັບ The Racquet ໂດຍ Prause.

ໃນການສໍາພາດກັບ The Racquet, Prause ເວົ້າວ່າ, "ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ການຕໍ່ສູ້ຢາເສບຕິດໃຫມ່ເລີ່ມຕົ້ນການໂພດຂອງຕົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພຽງແຕ່ພື້ນເຮືອນ." Prause ໄດ້ກ່າວວ່າ, "ຜູ້ໃດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິ່ງນີ້, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມຜູ້ທີ່ຖືກກັງວົນແລະຂົ່ມຂູ່ນັກວິທະຍາສາດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທີ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ. "  

ບຸກຄົນໄດ້ບອກ The Racquet ໃນອີເມວທີ່ບົດລາຍງານນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກຖືກຖາມວ່າມີໃຜຈາກ Cru ໄດ້ຕອບກັບ Prause's ອີເມວ, ຜູ້ອໍານວຍການສູນ Cru Area Luke Rickert ກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຄວນຈະມີການຕອບໂຕ້ກັບເລື່ອງນັ້ນ. ນາງບໍ່ໄດ້ຖາມຄໍາຖາມຫຼືກະຕຸ້ນປະເພດໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ນາງໄດ້. " Prause ໄດ້ກ່າວວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບຈາກຫ້ອງການປະຕິບັດງານດ້ານຄວາມສະເຫມີພາບແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງ UWL. ຫ້ອງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິເສດການຂໍຄໍາຄິດເຫັນ. 

ອີເມວນີ້ຍົກຂຶ້ນມາຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ FTND: ນັກຮຽນ UWL ຄວນໃຊ້ມັນເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ?  

ຮູບແບບ 

Daniel Burgess ເປັນນັກແຕ່ງງານໃນການແຕ່ງງານແລະປິ່ນປົວໃນຄອບຄົວ. Burgess ຖືກແນະນໍາໃຫ້ທໍາອິດເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຢາໃຫມ່ໃນ 2010. "[FTND] ມາ ອອກໄປປະຊຸມສາສນາຈັກຂອງພວກເຮົາແລະໃຫ້ການນໍາສະເຫນີຂອງພວກເຂົາ, "Burgess ເວົ້າ.  

Burgess ອະທິບາຍວ່າ ໄລຍະເວລາໃດຫນຶ່ງ ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນຮູບແບບທີ່ມີລູກຄ້າທີ່ບອກລາວວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະສົບກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອຕື່ມອີກໃນບັນດາສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂ້າພະເຈົ້າ. Burgess ກ່າວຕື່ມວ່າ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ນໍາໄປສູ່ການປະເພດຂອງການປະຕິບັດງານ. ການກໍ່ສ້າງພວກເຂົາໄດ້ພັດທະນາຮອບຕົວຕົນຂອງຕົນເອງແລະການນໍາໃຊ້ຮູບປັ້ນຮູບເງົາແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບຢາເສບຕິດໃຫມ່ແມ່ນການສື່ສານກັບພວກເຂົາ. " 

Burgess ກ່າວວ່າລູກຄ້າຂອງເພິ່ນໄດ້ເບິ່ງ "ຕົວເອງເທົ່າກັບຜູ້ຂົ່ມຂືນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນອະນາຄົດ". Burgess ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ "ນີ້ແມ່ນຢູ່ທົ່ວປະຊາກອນທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຄືກັບຄົນຫນຶ່ງຫຼືສອງລູກຄ້າທີ່ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຫັນຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປທີ່ເກີດຂື້ນແລະທຸກຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ ເຫຼົ່ານີ້ລູກຄ້າ ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ. "  

Burgess ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຮັບຄວາມສັບສົນໂດຍສິ່ງທີ່ຕໍ່ຕ້ານຢາໃຫມ່ຕ້ອງການສໍາເລັດ. "ຂ້ອຍຄິດວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຂົາແມ່ນສັບສົນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ, ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ?" Burgess ອະທິບາຍວ່າ "ແຕ່ຂໍ້ຄວາມຖືກປະສົມແລະຂື້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະອ່ານບົດຄວາມຫນຶ່ງແລະທ່ານກໍາລັງຄິດຍ້ອນວ່າທ່ານເບິ່ງຄອມ, ທ່ານກໍາລັງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງນີ້ທີ່ຈະກາຍມາເປັນ Ted Bundy. " 

ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ  

FTND ໄດ້ຈັດພີມມາ ສິບເອັດບົດຄວາມ ທີ່ກ່າວເຖິງ Ted Bundy. ບົດຂຽນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງຮູບພາບລາມົກແລະຜູ້ລອດຊີວິດ. ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ລ່ວງລະເມີດທີ່ຖືກຕັດສິນແລະການໃຊ້ໂປສຂອງລາວ, ຫນຶ່ງໃນບົດຂຽນວ່າ "ພວກເຮົາກໍາລັງແບ່ງປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງຮູບພາບທີ່ມີຮູບພາບລະເມີດແລະພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແລະພວກເຮົາຈະອອກຈາກທ່ານເພື່ອເຮັດໃຫ້ບົດສະຫຼຸບຂອງທ່ານເອງ. " 

McKelly ເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍສະເພາະເປັນຍຸດທະສາດການທຸລະກິດເພາະວ່າປະຊາກອນສະຫະລັດມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໂດຍການຂ້າເຊື້ອສາຍ. McKelly ກ່າວວ່າ, "[FTND] ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກການຝຶກອົບຮົມແລະສື່ມວນຊົນຫຼາຍ. ພວກເຮົາມີຄວາມສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນບັນດາຄົນອື່ນ. " 

McKelley ທ່ານ Ted Bundy ເວົ້າວ່າ: "Ted Bundy ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວໃນວັດທະນະທໍາສະຫະລັດຂອງພວກເຮົາ, ແລະມັນແມ່ນຄວາມສົນໃຈໃນການເອົາໃຈໃສ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ເບື້ອງຕົ້ນໃດໆກ່ຽວກັບການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ເພິ່ນເບິ່ງຂອງ Ted Bundy ນັ້ນແມ່ນເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Ted Bundy ແມ່ນພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມສົນໃຈ. " 

ຄໍາຖາມອື່ນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ pornography ເພີ່ມຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍຕໍ່ຜູ້ອື່ນ. McKelly ຕອບນີ້ໂດຍການສົນທະນາການຄົ້ນຄວ້າ. "ມັນ [porn] ເພີ່ມຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍຕໍ່ຜູ້ອື່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແມ່ຍິງ ຄໍາຖາມຫຼາຍຄົນຖາມ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ນອກເຫນືອຈາກການສຶກສາບາງຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຜົນກະທົບທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທໍາມະຊາດ, "    

"ມັນອາດເປັນໄປໄດ້ວ່າອາການຕາອາດອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ທັດສະນະຂອງຜູ້ຊາຍກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂີ້ເຫຍື້ອແລະແນວຄິດທີ່ຫຼອກລວງ, ແຕ່ວ່າການສຶກສາອື່ນໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສືບຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ. ມັນແມ່ນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງອື່ນໆທີ່ຄາດເດົາເຖິງຄວາມຈົງຮັກພັກດີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນເພື່ອຊອກຫາການກະຕຸ້ນທາງເພດຜ່ານຫນັງສືລາມົກ. " McKelley. 

ເຫດການດັ່ງກ່າວ 

ການສະເຫນີງົບປະມານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 2018 ເພື່ອນໍາ FTND ໄປຫາມະຫາວິທະຍາໄລ. Rickert ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຫຼັງຈາກ Nina Hartley ມາ UWL, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Joe Gow ໄດ້ວາງແຜນການນໍາ FTND ໄປເຮັດວຽກຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລແຕ່ມີການປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງລັດຖະບານນັກສຶກສາກັບຫ້ອງການຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. 

ຫຼັງຈາກມີບັນຫາກັບນັກຮຽນ UWL ພ້ອມທີ່ຈະປຶກສາຫາລືການຢ້ຽມຢາມຈາກ FTND, The Racquet ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກສະມາຊິກນັກຮຽນຂອງທ່ານ Cru ທີ່ຕ້ອງການເວທີເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ. ນັກສຶກສາໄດ້ຖາມວ່າຈະຍັງບໍ່ມີຊື່ສຽງ; ພວກເຂົາຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນ Adam * 

ອາດາມເຂົ້າຮ່ວມເຫດການ FTND ກັບເພື່ອນທີ່ໃກ້ຊິດ. ໃນເວລາທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະຫຼຸບເຫດການທີ່ລາວເວົ້າວ່າ, "ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການນໍາໄປສູ່ມັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບເລື່ອງໃຫຍ່. ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຄືກັນກັບຄົນທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄື "ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນີ້?" 

ອາດໍາໄດ້ກ່າວວ່າ, "ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຮູ້ສຶກວ່າມັນມີຄວາມຫຼອກລວງຫຼາຍແລະມັກນໍາໄປສູ່ມັນຄືສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ທຸກຄົນເວົ້າລົມ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນແລ້ວມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຊັ່ນ: ນົກຂີງ. " 

McKelley ກ່າວວ່າ, "ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກ່າວວ່າ FTND ມີກົນລະຍຸດທີ່ມີທັກສະໃນການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າແລະການສຶກສາທີ່ເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ສະແດງຮູບພາບທັງຫມົດ. ຖ້າພວກເຂົາດຶງອອກຈາກຕົວແປຫນຶ່ງ, ມັນປ່ຽນແປງການຕີຄວາມຂອງການຄົ້ນຄວ້າ. " 

ໃນການສໍາພາດອີເມວກັບສະມາຊິກພະນັກງານນັກສຶກສາແລະສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສຸຂະພາບຂອງເພື່ອນ, Sadie Szabelski, ນາງໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງນາງໃນຂະນະທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ FTND ແລະທັດສະນະຂອງນາງເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວໃນວິທະຍາເຂດ. 

Szabelski ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກໍລະນີທີ່ຈະຄົ້ນຫາທັດສະນະທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງສຸຂະພາບທາງເພດແຕ່ນາງຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ນາງໄດ້ຮັບ, "ອອກຈາກການນໍາສະເຫນີ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຮູ້ຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍຫວັງແລະມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສະແດງຂອງຄົນອື່ນຂອງຂ້ອຍ. " 

ຕະຫຼອດການນໍາສະເຫນີ, Szabelski ຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືການສົນທະນາທີ່ອ້ອມຮອບຕົວເລືອກການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ຖືກລົບກວນ. Szabelski ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈວ່າມີບາງຄົນທີ່ເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກໃນການກິນອາຫານຫຼາຍກວ່າຮູບພາບລາມົກເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຕິດຢາເສບຕິດແຕ່ວ່າມີຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ ຜູ້ທີ່ໃຊ້ມັນໃນລະດັບປານກາງແລະບໍ່ປະເຊີນກັບຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລະການນໍາໃຊ້ພາສາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ [Porn Kills Love] ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນທຸກຄົນທີ່ມັກກິນອາຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ກິນອາຫານ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງເສບຕິດຫຼືບໍ່. " 

Tໂອເຄນ  

Szabelski ເຊື່ອວ່າ FTND ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວຕົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນແລະ tokenize ຕົວຕົນທີ່ຖືກລັກພາຕົວອື່ນໆ. ຜ່ານນີ້, Szabelski ສັງເກດເຫັນແນວໂນ້ມຂອງຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຄົນເຂົ້າຮ່ວມຫຼືຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພີວເຕີທັງຫມົດ. 

"ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ການພົວພັນກັບຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາທີ່ເປັນຄົນຕິດຢາເສບຕິດ. ບາງທີຍ້ອນພວກເຂົາເຊື່ອວ່ານີ້ຈະເປັນທີ່ຍອມຮັບກັບຜູ້ຊົມຫລາຍທີ່ສຸດໃນຖານະຄວາມຄາດຫວັງຂອງສັງຄົມ " Szabelski 

Szabelski ກ່າວວ່ານາງໄດ້ຖືກທໍ້ຖອຍໃຈໂດຍພະລັງງານແບບພະລັງງານທີ່ນໍາສະເຫນີໃນກໍລະນີ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສຸຂະພາບຂອງເພື່ອນເວົ້າວ່າ ຊາຍ, "ໄດ້ ສະແດງອອກວ່າເປັນການເອົາຊະນະສິ່ງເສບຕິດແລະການ ດຳ ລົງຊີວິດຢ່າງອິດສະຫຼະ, ແລະຜູ້ຍິງຄົນດຽວທີ່ເວົ້າແມ່ນຂີ້ອາຍແລະລັງເລໃຈ. ຜູ້ເວົ້າກໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ວິດີໂອກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງແມ່ຍິງໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຍາກ ສຳ ລັບລາວທີ່ຈະເຮັດແລະໃຫ້ສຽງຕົບມືຊົມເຊີຍກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນເລື່ອງລາວຂອງນາງ.”  Szabelski ສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ອຸປະຖໍາບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຊົມເຊີຍຫຼັງຈາກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງເລື່ອງຂອງຜູ້ຊາຍ.  

"ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນເວລາດຽວກັນພວກເຂົາເຈົ້າມີແມ່ຍິງເວົ້າໃນນາມປະສົບການຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ເພິ່ນເປັນຄົນທໍາອິດແລະພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີສີສັນໃນປະຈຸບັນ". Szabelski. 

ການໂຄສະນາແລະເນື້ອຫາຂອງ FTND ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຄວາມຫມາຍ Szabelski ໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ສັງເກດເຫັນນິຕະຍະສານເຊື້ອຊາດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. "ໃນຖານະເປັນແມ່ຍິງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນປະກົດການຫຍໍ້ກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດໃນທັນທີ. ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການມີສິດເທົ່າທຽມໃນນາທີສຸດທ້າຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນລວມໄປເຖິງ; ແຕ່ອົງການຈັດຕັ້ງບໍ່ເອົາແມ່ຍິງສີຂາວໃຫ້ເປັນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຮູບປັ້ນແລະວາງຄວາມຮູ້ສຶກລົບກວນກ່ຽວກັບການໃຊ້ເວລາໃນການໃຊ້ porn ທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແມ່ຍິງທີ່ມີສີສັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປົກປ້ອງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົວຕົນຂອງກຸ່ມໃດຫນຶ່ງແລະການທໍາລາຍຄົນອື່ນ, " Szabelski. 

ການປິ່ນປົວອາການ, ບໍ່ແມ່ນພະຍາດ  

Dr David Ley ເປັນນັກຂຽນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນແລະນັກຈິດຕະສາດທາງຄິນິກທີ່ສຶກສາບັນຫາທາງເພດ. ພຣະອົງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ The Racquet ວ່າອາດຈະມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຈິດກ່ອນມີຢູ່ກັບບຸກຄົນທີ່ກໍານົດວ່າການໃຊ້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຢູ່ໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບ. "ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈແລະຄວາມກັງວົນແລະກໍາລັງໃຊ້ການຕັດສິນໃຈໃນຮູບປຶ້ມປອມ ເປັນວິທີທາງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທາງດ້ານອາລົມ, "Ley ເວົ້າ.  

The Racquet ຍັງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການໃຫ້ຄໍາປຶກສາແລະການທົດສອບ 'Dr. Elizabeth Mullen-Houser. Mullen-Houser ເປັນນັກຈິດຕະສາດທາງຄລີນິກທີ່ຖືກສັນຍາອອກຜ່ານສູນການໃຫ້ຄໍາປຶກສາແລະທົດສອບຂອງ UWL. Mullen Houser ກ່າວວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າບຸກຄົນທີ່ມີພະຍາດທາງຈິດໃຈທີ່ມີຢູ່ກ່ອນອາດຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້ porn ຢູ່ໃນບັນຫາທີ່ມີບັນຫາ. 

Burgess ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຄິດທີ່ວ່າບັນຫາດ້ານສຸຂະພາບຈິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊັ່ນການຊຶມເສົ້າຫຼືຄວາມກັງວົນອາດເປັນບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນ. Burgess ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າການສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ porn ອາດຈະເປັນໄປຕາມອາການຂອງການເປັນພະຍາດທາງຈິດບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂຄວາມເຈັບປ່ວຍທີ່ແທ້ຈິງ. Burgess ກ່າວວ່າ, "ມີ ປົກກະຕິແລ້ວສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ຂັບລົດພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວແລະພວກເຮົາສຸມໃສ່ການນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລູກຄ້າກໍາລັງຟື້ນຕົວ. " 

Prause ຍັງໄດ້ກ່າວວ່າໃນປະມານເກືອບ 15% ຂອງກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການກວດພົບວ່າມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ມີການມີສ່ວນພົວພັນກັບກິດຈະກໍາທາງເພດ. "ປະຊາຊົນກໍາລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຕົວເອງມີຄວາມຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນ", ນັກວິທະຍາສາດເວົ້າວ່າ.  

Prause ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກ່າວວ່າ, "ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ຈົ່ມວ່າຈືດໆທີ່ມີລັກສະນະທາງເພດ. ວ່າມີຢູ່ແລ້ວສໍາລັບປີ 50. ພວກເຂົາເຈົ້າມີ OCD ທົ່ວໄປທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນເຂດທາງເພດທີ່ມີຮູບພາບລາມົກ. " 

ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ແມ່ນສາດສະຫນາທີ່ມີສາຍພົວພັນທາງສາສະຫນາ 

FTND ກ່າວໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາເປັນອົງການທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງສາດສະຫນາ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມາຫາ UWL ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກຸ່ມ UWL ຂອງ Cru, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາໃນມະຫາວິທະຍາໄລ.  

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈໃດໆກັບ Cru, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາ, ສະຫນັບສະຫນູນ FTND, ຜູ້ອໍານວຍການພື້ນທີ່ Rickert ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈຄໍາຖາມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ຂ້ອຍຄິດວ່າກຸ່ມນັກຮຽນນໍາເອົາລໍາໂພງຢູ່ຕະຫລອດເວລາ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບກຸ່ມນັກສຶກສາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງມະນຸດ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າ FTND ເປັນຜູ້ເວົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການເວົ້າລົມກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ." 

ຄະນະກໍາມະການ FTND ແມ່ນປະກອບດ້ວຍເຈັດບຸກຄົນ. ສາມຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍ FTND ໃນ 2017 ອີງຕາມພາສີຂອງພວກເຂົາ: Clay Olson, Jason Carroll, ແລະ Natale McAneneyCarroll ເຮັດວຽກເປັນສາດສະດາຈານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Brigham Youngທີ່ຢູ່ ບົດລາຍງານພາລະກິດຂອງໂຮງຮຽນອ່ານ, "ສ້າງ, ສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະນໍາພາໂດຍສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດແຫ່ງໄພ່ພົນຍຸກສຸດທ້າຍ". Carroll ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍ $ 16,350 ໂດຍ FTND.  

Jason Carroll, ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການ FTND ແລະສາດສະດາຢູ່ BYU ກ່າວເຖິງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບປ້ອມ Fortify.

 

ແບບຟອມ 990 ຂອງພາສີ FTND ທັນວາ 2017, ProPublica.org

Olson ເປັນສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການໃນປະຈຸບັນສໍາລັບຍູທາສໍາລັບການໂຄສະນາຕ້ານໂປສເຕີ. LinkedIn ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງນີ້ໄດ້ຂຽນວ່າ, "UCAP ກໍ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ 2000 ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງທ່ານ Reverend George H. Niederauer, ອະດີດອະທິການຂອງ Utah Catholic Dioceses, ແລະ Steven D. Kohlert, ອະດີດປະທານະທິບໍດີສາທາລະນະສໍາລັບສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດແຫ່ງໄພ່ພົນຍຸກສຸດທ້າຍ. "  

McKelly ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເຊື່ອວ່າອົງການ FTND ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເພິ່ນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມເຫດການ. "ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍສໍາລັບກຸ່ມເຊັ່ນ FTND ແມ່ນຖ້າວ່າ porn ແມ່ນບໍ່ດີຫຼືດີ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບຄົນທີ່ເວົ້າວ່າ, 'ບັນຍັດທາງສາສະຫນາຫຼືຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍບອກຂ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດພາດທີ່ຈະເຮັດ,' ແມ່ນສໍາລັບທ່ານແລະຂອງເຈົ້າ ສາສະຫນາ " McKelley 

ໃນເວລາທີ່ FTND ໂຕ້ຖຽງວ່າເວທີການຂອງພວກເຂົາແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງສາສະຫນາ, ເມື່ອອາດາມໄດ້ຖືກຖາມວ່າ FTND ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Cru ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຫດການດັ່ງກ່າວມີຄວາມສາສະຫນາທາງສາສະຫນາ, ລາວເວົ້າວ່າ "ແລ້ວ, ແລ້ວຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຮັດໄດ້". 

Fortify 

Fortify ຖືກອະທິບາຍ, ໃນ ຂອງຕົນ ເວບໄຊທ໌, ເປັນ“ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານວິທະຍາສາດ” ທີ່ໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອບຸກຄົນ“ ເຊົາໃຊ້ຄອມເພື່ອສິ່ງທີ່ດີ.” ເວບໄຊທ໌ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປ້າຍສາມາດມີລາຍໄດ້ ສຳ ລັບການບໍ່ເບິ່ງຄອມແລະຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄດ້ຮັບ“ ຄວາມເຂົ້າໃຈສົດຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ.” Fortify ອ້າງເຖິງສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງ FTND Jason Carroll ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຊ່ຽວຊານທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງພວກເຂົາ.  

ໃນການສໍາພາດທາງອີເມວທີ່ດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດຢາເສບຕິດໃຫມ່ Natale McAneneyMcAneney ກ່າວວ່າ, "[Fortify] ແມ່ນເປັນບໍລິສັດທີ່ເປັນເອກະລາດ" ບັນຊີ LinkedIn ຂອງ Clay Olson, ເຂົາຍັງຖືກລະບຸວ່າເປັນ "ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ / CEO" ຂອງ Fortify ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ" ຂອງ FTND. Olson ແມ່ນມີລາຍຊື່ໃນປັດຈຸບັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທັງ Fortify ແລະ FTND ໃນພາລະບົດບາດເຫຼົ່ານັ້ນ.  

Fortify ແມ່ນໄດ້ສະແດງເປັນຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມພ້ອມກັບ Street Team ເຊິ່ງເປັນໂຄງການທີ່ຜ່ານ FTND ແລະເປັນເຄື່ອງມືຕິດຕາມສໍາລັບໂທລະສັບມືຖືຂອງໄວຫນຸ່ມ. ທີມ Street ແມ່ນໄດ້ກ່າວມາໃນ ລາຍະການ 47 ແລະເປືອກແມ່ນໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນ ສີ່ບົດຂຽນ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ FTND.   

Fortify ຖືກກ່າວເຖິງໃນ ລາຍະການ 125 ເຜີຍແຜ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ FTND.  

ນອກເຫນືອໄປຈາກ Fortify, Olson ແມ່ນ ລາຍຊື່ໃນ LinkedIn ເປັນ ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຊີອີໂອຂອງບໍລິສັດທີ່ໄດ້ສ້າງຂື້ນສອງ oບັນດາໂຄງການທີ່ໃຊ້ "ຊອບແວການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາ": Lift ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນ, ແລະ ເປີດ ເຊິ່ງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຟື້ນຟູການໃຊ້ສານເສບຕິດ ທັງສາມເວັບໄຊທ໌, Fortify, ຍົກແລະ Turn, ມີຄວາມພູມໃຈໃນສະຖິຕິດຽວກັນ ຂອງຜູ້ໃຊ້ ຜົນສໍາເລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ.  

Fortify's ເວບໄຊທ໌ກ່າວວ່າ, "ຫຼາຍກວ່າ 90% ໄດ້ລາຍງານວ່າ Fortify ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກ້າວໄປສູ່ການປ່ຽນແປງໄລຍະຍາວ." ທັງເວັບໄຊທ໌ຂອງ Turn ແລະ Lift ໄດ້ອ່ານວ່າ, "ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງບຸກຄົນໄດ້ລາຍງານວ່າເວທີຂອງພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາກ້າວໄປສູ່ການປ່ຽນແປງໄລຍະຍາວ."   

ມັນປາກົດວ່າ Turn and Lift ແມ່ນການສະຖິຕິການສະຫນອງຈາກ Fortify ພາຍໃຕ້ guise ຂອງ vague ໄດ້ ຄໍາເວົ້າ "ເວທີ" ຫຼື "ບຸກຄົນທີ່ພວກເຮົາຊ່ວຍ." 

ໃນ Fortify, ເວັບໄຊທ໌ກ່າວວ່າ, "Fortify ຜູ້ໃຊ້ລາຍງານວ່າການຫຼຸດລົງ 85% ໃນອາການຊຶມເສົ້າ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ຽວກັບ Turn, ສະຖິຕິຂອງພວກເຂົາກ່າວວ່າ, "ບຸກຄົນທີ່ພວກເຮົາຊ່ວຍລາຍງານການຫຼຸດລົງ 85% ໃນອາການຊຶມເສົ້າ."  

Fortify's ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາກ່າວວ່າ, "ຜູ້ໃຊ້ລາຍງານລາຍງານວ່າມີການໃຊ້ໂປຼແກຼມ pornographic 88%." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ Turn, ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາກ່າວວ່າ, "ບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາລາຍງານວ່າມີການປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈເສບຕິດ / ການບີບບັງຄັບຂອງຜູ້ໃຊ້ 88%."  

ໃນເວລາທີ່ຖືກຖາມວ່າລາວຈະແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຢາໃຫມ່ຫຼື Fortify ກັບລູກຄ້າຂອງລາວ, Burgess ເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແລະນອກຈາກນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ, ຈາກການຄົ້ນຄວ້າ, ພວກເຂົາກໍາລັງເອົາອອກຈາກສະພາບການ. " 

ໃນເວລາທີ່ຖືກຖາມວ່າການຕໍ່ສູ້ຢາເສບຕິດໃຫມ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂໍ້ມູນການເກັບລວບລວມ cherry, ຜູ້ອໍານວຍການ FTND Natale McAneney ເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາສະເພາະເນັ້ນຫນັກເຖິງວິທະຍາສາດ, ຂໍ້ເທັດຈິງ, ແລະບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເອົາຄວາມສົນໃຈໃສ່ porn ອັນຕະລາຍ ** 

Ley ຊຸກຍູ້ນັກຮຽນໃຫ້ "ນັ່ງລົງແລະຄິດກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າທາງເພດຂອງເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ເພດວິຖີໃນ ແລະວິທີທີ່ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ, ແນວໃດແນວຄວາມຄິດເຫລົ່ານັ້ນມາຈາກ? " 

ນັກສຶກສາຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງການນໍາໃຊ້ແລະການນໍາໃຊ້ຮູບແບບການເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຂົາ, Mullen-Houser ກ່າວ. ນາງເວົ້າວ່າ: "ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າ, ຄືກັນກັບສິ່ງອື່ນໃດ, ນັກຮຽນຕ້ອງຢຸດເຊົາແລະຄິດວ່າຖ້າຊີວິດຂອງພວກເຂົາຖືກທໍາລາຍໂດຍການປອມແປງ," ນາງເວົ້າວ່າ. 

ການປັບປຸງຄັ້ງທໍາອິດ  

ກ່ອນທີ່ຈະມີເຫດການ FTND, ອາດາມກ່າວວ່າ Cru ແຈ້ງເຕືອນສະມາຊິກບໍ່ໃຫ້ເວົ້າກັບນັກຂ່າວແລະສົ່ງພວກເຂົາໄປຫາພະນັກງານ Cru. "ມີພຽງແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ຖ້າທ່ານໄດ້ເຂົ້າໄປຫາໃຜໂດຍສົ່ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວິທີແລະສິ່ງຂອງຂ້ອຍ," ອາດາມກ່າວ. 

"ພວກເຂົາເວົ້າວ່າກ່ຽວກັບນັກຂ່າວ?" ຖາມ Betzler. 

"ໂອ້," ອາດາມກ່າວ. 

"ມັນໂດຍສະເພາະ The Racquet ຫຼືແມ່ນ it ນັກຂ່າວຈາກທຸກບ່ອນ? "ຖາມ Betzler 

"ຈາກທຸກບ່ອນ," ອາດາມກ່າວ. 

ໃນການສໍາພາດ, Rickert ໄດ້ສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເປັນຕົວແທນຂອງ Cru ໃນ ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານ ທີ່ The Racquet ເຜີຍແຜ່. "ດ້ວຍການເປັນກຸ່ມສາດສະຫນາທີ່ຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການກະທໍາໂດຍນ້ອຍໆ The Racquetທີ່ຢູ່ ມີ "ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສ" ທີ່ທ່ານປາກົດຂື້ນ. ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄືກັບທ່ານທັງສອງ, ກ່ຽວກັບ ບົດຂຽນທໍາອິດທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບກ່ອນທີ່ຈະພິມເຜີຍແຜ່. " 

Rickert ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖາມການຄົ້ນຄວ້າແລະການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມກ່ອນຫນ້າ. 

"ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖືກຕ້ອງໃນບົດຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ, ອີງຕາມບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາທີ່ທ່ານຂຽນ. ແລ້ວດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ລະບຸ my ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີຢູ່ ... "Rickert ກ່າວໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຈັດປະເພດ" ຄວາມຄິດ "ຂອງເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ.

ຂໍ້ຄວາມ 

ໃນເວລາທີ່ຮ້ອງຂໍສໍາລັບລາວ ຄວາມຄິດເຫັນ ຂອງການນໍາສະເຫນີ FTND ແລະຄໍາຂວັນຂອງພວກເຂົາ, "Porn Kills Love," Adam ເວົ້າວ່າ, "ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະສຶກສາອົບຮົມ, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະໄປຫຍັງing to ເຮັດແນວໃດຫຼັງຈາກນັ້ນ? " 

"ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄືກັນກັບຫົວຂໍ້ທັງຫມົດຂອງຈຸດປະສົງທຽບກັບຜົນກະທົບແມ່ນຄ້າຍຄືກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາກໍາລັງກໍ່ການດິ້ນລົນກັບ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂາຍເສື້ອທີເຊີດວ່າ ເວົ້າວ່າ, 'Porn Kills Love,' ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະເວົ້າວ່າ, "ອາດາມກ່າວ.  

ໄດ້ Cru ສະມາຊິກເວົ້າວ່າ, "ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຢາກຖ້າທ່ານບໍ່ມີພື້ນຖານໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທ່ານເຫັນຄົນທີ່ນຸ່ງເສື້ອທີ່ຄ້າຍຄືວ່າຫນ້າຢ້ານກົວຖ້າຫາກທ່ານກໍາລັງປະສົບກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາຄືການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການສຶກສາ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍແລະມັກບໍ່ຍອມຮັບ. " 

"ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລືມວ່າ." 

Burgess ປຶກສາຫາລື FTND to ຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າປັບປຸງອົງກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. Burgess ກ່າວວ່າ, "ທ່ານຮູ້, ເມື່ອຂ້ອຍໄປເຫັນ Clay ແລະລາວເຫັນພ້ອມກັບຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຕອບສະຫນອງແລະລາວຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນກັບຂ້ອຍ, 'ແມ່ນແລ້ວພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນແປງຂໍ້ຄວາມນີ້,' 'ແມ່ນແລ້ວພວກເຮົາຕ້ອງປັບປຸງມັນ,' ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນເວລາທີ່ລາວໄປຫາການນໍາສະເຫນີ, ລາວຂາຍຜະລິດຕະພັນ. "  

Burgess ແລ້ວເວົ້າວ່າ, "ພວກເຂົາເປັນທຸລະກິດ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລືມວ່າ. " 

* ອາດາມບໍ່ແມ່ນຊື່ແທ້ຂອງແຫຼ່ງນີ້. ' 

** ຕົວເລກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມໂດຍ The Racquet