Hypersexuality Addiction and Retraction: Phenomenology, Neurogenetics and Epigenetics (2015)

COMMENTS: ສ່ວນການໂຕ້ຖຽງຂອງເອກະສານນີ້ມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ມີການສຶກສາທາງວິຊາການກ່ຽວກັບ electrophysiological ຈໍານວນຫນຶ່ງ, ໂດຍກຸ່ມ Prause ທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນບາງຢ່າງທີ່ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ບໍ່ hypersexuality, ຄາດຄະເນການຄວບຄຸມຕົນເອງຂອງການກະຕຸ້ນເຕືອນທາງເພດ [92]ທີ່ຢູ່ ນັກຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນະນໍາໃນການເຮັດວຽກອື່ນວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ລາຍງານບັນຫາທີ່ຄວບຄຸມການສັງເກດຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທາງເພດ (VSS) ເຊິ່ງໄດ້ລາຍງານວ່າຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີທ່າແຮງບວກກັບ LPP ໃນຕໍ່ຫນ້າກັບ VSS. ຜູ້ຂຽນສະເຫນີວ່າຮູບແບບນີ້ຈະແຕກຕ່າງຈາກຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ [93].

ເອກະສານ EEG ສອງສະບັບໂດຍ“ ກຸ່ມຂອງ Prause” ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນວາລະສານທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານແລະໂດຍອື່ນໆ (ລວມທັງ YBOP). ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຜົນການຄົ້ນພົບໃນເອກະສານທັງສອງສະບັບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບຕິດ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຂອງນັກຂຽນ. ສຳ ລັບການສຶກສາ EEG ປີ 2013 ເບິ່ງ:

ສໍາລັບການສຶກສາ EEG ຂອງ 2015 ເບິ່ງ:

ມັນຈະບໍ່ດີບໍຖ້ານັກຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງອ່ານການສຶກສາທີ່ພວກເຂົາອ້າງເຖິງແທນທີ່ຈະເວົ້າຫົວຂໍ້ຂອງຜູ້ຂຽນ ນຳ?


LINK TO PUBLICATION


ເຜີຍແຜ່: ຕຸ​ລາ 12​, 2015 (ເບິ່ງປະຫວັດສາດ)

DOI: 10.7759 / cureus348

ອ້າງອີງບົດຄວາມນີ້ເປັນ: Blum K, Badgaiyan RD, Gold MS (ຕຸລາ 12, 2015) Hypersexuality Addiction and Retraction: Phenomenology, Neurogenetics and Epigenetics. Cureus 7 (10): e348 doi: 10.7759 / cureus348


ບົດຄັດຫຍໍ້

Hypersexuality ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດວ່າເປັນກິດຈະ ກຳ ທາງເພດທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ການສຶກສາກ່ຽວກັບພະຍາດລະບາດແລະທາງຄລີນິກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະພາບການທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຍາດ paraphilic ນີ້ປະກອບດ້ວຍພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່“ ໜັກ ໜ່ວງ” ພ້ອມດ້ວຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສ່ວນຕົວແລະຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບທາງສັງຄົມແລະການແພດ. ມັນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນແລະມີການເມືອງໃນແງ່ຂອງວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຈັດປະເພດໃຫ້ມັນຄ້າຍຄືກັນຫຼືບໍ່ຄ້າຍຄືກັບພຶດຕິ ກຳ ເສບຕິດລວມທັງການໃຊ້ສານເສບຕິດ ຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual ແມ່ນແນວຄິດທີ່ເປັນໂຣກຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນ paraphilic ທີ່ມີຄວາມກະຕຸ້ນ. ທັດສະນະທາງດ້ານ Pathophysiological ປະກອບມີ dysregulation ຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມປາຖະຫນາ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ. ແກນສຽງດັງກ່າວ, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນເສັ້ນປະສາດເສັ້ນເລືອດ, ໄກ່ເກ່ຍຜົນກະທົບທີ່ເສີມສ້າງຂອງຢາເສບຕິດຂອງການລ່ວງລະເມີດ, ເຊັ່ນ: cocaine, ເຫຼົ້າ, nicotine, ແລະອາຫານເຊັ່ນດຽວກັນກັບດົນຕີ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເຊື່ອວ່າໂຄງສ້າງນີ້ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍແຮງກະຕຸ້ນ. ພຶດຕິ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີລາງວັນ ທຳ ມະຊາດເຊັ່ນ: ການໃຫ້ອາຫານ, ການດື່ມ, ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ, ແລະການຄົ້ນຫາທີ່ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ. ກົດລະບຽບທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການເສີມສ້າງໃນທາງບວກແມ່ນວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຂອງມໍເຕີຈະເພີ່ມຂື້ນໃນລະດັບຄວາມແຮງແລະຄວາມແຂງແຮງຖ້າຕິດຕາມມາດ້ວຍເຫດການທີ່ໃຫ້ລາງວັນ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສົມມຸດວ່າມີກົນໄກການປະຕິບັດທົ່ວໄປ (MOA) ສຳ ລັບຜົນກະທົບທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຢາເສບຕິດ, ດົນຕີ, ອາຫານແລະເພດມີຕໍ່ແຮງຈູງໃຈຂອງມະນຸດ. ການກະຕຸ້ນຂອງມະນຸດ ສຳ ລັບພຶດຕິ ກຳ ການກະຕຸ້ນທີ່ ຈຳ ເປັນ XNUMX ຢ່າງທີ່“ ຄວາມອຶດຫິວ, ຄວາມຢາກແລະເພດ” ອາດຈະມີຕົວຕ້ານທານທາງພັນທຸ ກຳ ໂມເລກຸນທົ່ວໄປທີ່, ຖ້າມີຄວາມບົກຜ່ອງ, ນຳ ໄປສູ່ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ພວກເຮົາສົມມຸດຕິຖານວ່າອີງໃສ່ພື້ນຖານຂອງກິດຈະ ກຳ hypersexual ສະຫນັບສະຫນູນທາງວິທະຍາສາດແມ່ນແທ້ໆຄືກັບຢາ, ອາຫານແລະເພັງທີ່ກະຕຸ້ນວົງຈອນລາງວັນ mesolimbic. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, gene dopaminergic ແລະອາດຈະເປັນ polymorphisms ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ neurotransmitter ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ທັງຜົນໄດ້ຮັບດ້ານພຶດຕິກໍາຂອງ hedonic ແລະ anhedonic. ມີຄວາມຮູ້ ໜ້ອຍ ກ່ຽວກັບທັງພັນທຸ ກຳ ແລະພັນທຸ ກຳ ຂອງໂລກກ່ຽວກັບການຫລອກລວງໃນວັນນະຄະດີໃນປະຈຸບັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການສຶກສາໃນອະນາຄົດໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນຜົນກັບເຄື່ອງມືທາງຄລີນິກປະສົມກັບການຕິດເຊື້ອທາງເພດ ສຳ ພັນຈະໃຫ້ຫຼັກຖານ ສຳ ລັບການແບ່ງກຸ່ມເພດສະເພາະກັບສະມາຄົມໂພລິເມີ. ໄດ້ມີການສຶກສາບາງຢ່າງໂດຍໃຊ້ເທັກນິກ electrophysiological ທີ່ບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ທັດສະນະວ່າ hypersexuality ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະການຕິດພຶດຕິ ກຳ ອື່ນໆ. ຜູ້ຂຽນຍັງໄດ້ສົ່ງເສີມໃຫ້ທັງນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານການແພດແລະນັກວິຊາການໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງມືທາງ neuroimaging ເພື່ອກວດກາເບິ່ງຕົວແທນການກະທົບກະເພາະອາຫານ ທຳ ມະຊາດທີ່ແນໃສ່ polymorphisms ເຊື້ອສາຍສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ເພື່ອ“ ປົກກະຕິ” ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ພາກສະ ເໜີ ແລະຄວາມເປັນມາ

ແນ່ນອນວ່າ, ພຶດຕິກໍາຕົວສະທ້ອນທີ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ພາຍໃນຂອບເຂດການຄົ້ນຄ້ວາແລະການຄົ້ນຄວ້າໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ [1]ທີ່ຢູ່ ທ້າວ Benjamin Rush, ແພດຫມໍຫນຶ່ງຂອງພໍ່ສ້າງສະຫະພັນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ບັນທຶກການກະທໍາທາງເພດຫຼາຍເກີນໄປ [2] Richard von Krafft-Ebing, ນັກວິທະຍາສາດນັກອາຊີບຊາວເອີຣົບຕະວັນຕົກໃນສະຕະວັດທີ 19, ແລະ Hirshfeld ໃນ 1948 ທັງສອງໄດ້ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກ [3-4]ທີ່ຢູ່ ຜູ້ເຊົ່າຂັ້ນພື້ນຖານຂອງຜູ້ສືບສວນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນະນໍາວ່າການກະທໍາທີ່ລ້າສະໄຫມກໍ່ແມ່ນການກະທໍາທາງເພດທີ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານສັງຄົມຕໍ່ເພດຊາຍແລະເພດຍິງທີ່ມີຄວາມຢາກອາຫານຫຼາຍເກີນໄປ. ໃນ 1975, stroller ສະຖານະການເປັນ Don Juanism [5]ທີ່ຢູ່ ໃນ 1969, Allen ແນະນໍາ satyriasis ສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະ nymphomania ໃນເພດຍິງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Ellis ແລະ Sagarin [6-7]. ເຖິງແມ່ນວ່າ hypersexuality ບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເປັນການບົ່ງມະຕິໂຣກຈິດໃນ DSM, ການເຮັດວຽກຂອງນັກສືບສວນປັດຈຸບັນຫຼາຍຢ່າງລວມທັງ Kafka, Reid, Bancroft, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາແລະແນວໂນ້ມຂອງອົງການອະນາໄມໂລກສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການລວມເອົາສະພາບນີ້ເປັນ ໜ່ວຍ ງານວິນິດໄສແຍກຕ່າງຫາກ. [8-11].

ການທົບທວນຄືນ

Literature methodology

ຖານຂໍ້ມູນ Medline, ມາຮອດວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 2015, ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຫາວັນນະຄະດີທີ່ອີງໃສ່ອິນເຕີເນັດ. ຂໍ້ ກຳ ນົດຕໍ່ໄປນີ້ລວມມີ: ເພດ ສຳ ພັນທາງເພດ (170), ການບີບບັງຄັບທາງເພດ (479), ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ (1,652), ການຕິດເພດ (1,842), ການກະຕຸ້ນທາງເພດ (989), ການບີບບັງຄັບທາງເພດ (946), ການບີບບັງຄັບທາງເພດ (1,512), ການບີບບັງຄັບທາງເພດ (782) ), ພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ paraphilia (234), ແລະການມີເພດ ສຳ ພັນຫຼາຍເກີນໄປ (857). ເນື່ອງຈາກບົດຂຽນນີ້ແມ່ນການທົບທວນສັ້ນໆແທນທີ່ຈະແມ່ນການວິເຄາະແບບ meta, ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການຄັດເລືອກຕົວແທນຂອງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບ subtopics ທີ່ປົກຄຸມ. ການບໍ່ລວມເອົາການສຶກສາໂດຍສະເພາະໃດໆບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງມັນຕໍ່ພາກສະ ໜາມ. ຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈ, ມີບາງຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບແນວຄິດທີ່ວ່າສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ແທ້ຈິງແລະອາດມີຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນພື້ນຖານທີ່ແຂງແກ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງວ່າມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະສະ ເໜີ ວ່າມີສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແລະມີການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກ neuroimaging, ໂຣກ neurogenetics ແລະແມ້ກະທັ້ງ epigenetics ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດທີ່ວ່າສິ່ງເສບຕິດການບີບບັງຄັບທາງເພດເຊັ່ນດຽວກັນກັບ hypersexuality ສາມາດຖືວ່າເປັນພະຍາດຕິດແປດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມີສະຕິໃນຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ພວກເຮົາສະ ເໜີ ທັດສະນະຂອງພວກເຮົາໃນການສ້າງການກວດກາທາງວິທະຍາສາດຕື່ມອີກແລະບໍ່ໃຫ້ລົບລ້າງຄວາມເວົ້າທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ ສຳ ຄັນນີ້. ເພື່ອສ່ອງແສງເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາວັນນະຄະດີເພື່ອຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມບາງຢ່າງ. ໃນວັນທີ 17 ສິງຫາ 2015 ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາ PUBMED Central ໂດຍໃຊ້ ຄຳ ສັບຕໍ່ໄປນີ້ - "ການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນສິ່ງເສບຕິດບໍ?" ແລະດຶງເອົາ 46 ມາດຕາ.

Definition of addiction sexuality

ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດວ່າເປັນພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບທີ່ລົບກວນການ ດຳ ລົງຊີວິດປົກກະຕິແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນ, ຄົນທີ່ຮັກແລະສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກຂອງຄົນເຮົາ. ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າການເພິ່ງພາອາລົມທາງເພດ, ການບົ່ງມະຕິທາງເພດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ. ໂດຍຊື່ໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ບີບບັງຄັບທີ່ຄອບງໍາຊີວິດຂອງຜູ້ຕິດ. ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດເຮັດໃຫ້ການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນກວ່າຄອບຄົວ, ໝູ່ ເພື່ອນແລະການເຮັດວຽກ. ເພດ ສຳ ພັນກາຍເປັນຫຼັກການຈັດຕັ້ງຂອງຊີວິດຄົນຕິດຝິນ. ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະເສຍສະລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮັກທີ່ສຸດເພື່ອຮັກສາແລະສືບຕໍ່ການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກເຂົາ [12]ທີ່ຢູ່ ຄວາມປາຖະຫນາກ່ຽວກັບຄວາມສະຫລັດສະຫລາດໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າເປັນຄວາມປາດຖະຫນາຕາມການປະເມີນຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຄວາມຖີ່ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດແລະເວລາທີ່ໃຊ້ໃນປັນຍາທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນກຸ່ມຜູ້ຊາຍ, ການປະເມີນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ມີຄວາມສະແດງເຖິງຄວາມຈໍາເປັນສູງທີ່ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍ Kafka ແລະ Hannen ເປັນໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງສູງສຸດ (ໄລຍະເວລາຫນ້ອຍສຸດຢ່າງຫນ້ອຍ 6 ເດືອນ) ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະແດງອອກຢ່າງຖາວອນ (total sex out / Week after age 15). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຫວັດຄວາມຍາວຂອງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ມີຄວາມສະແດງເຖິງຄວາມໄວສູງ, ໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນຫນ້າທີ່ດັ່ງລຸ່ມນີ້, ໄດ້ຖືກກໍານົດໃນ 72-80% ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບພະຍາດ paraphilias ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ paraphilia [13].

Hypersexuality ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດ

ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າໃນຊຸມຊົນທາງເພດແລະວັນນະຄະດີຂອງມະນຸດ, ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ມີຄວາມສາມັກຄີແມ່ນການເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ກິດຈະກໍາຫຼືຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງມະນຸດໃນການມີພຶດຕິກໍາທາງເພດ. ມີທັງ cues ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກ [14]ທີ່ຢູ່ ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີວິທະຍາສາດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທາງເພດ [15]ທີ່ຢູ່ ການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ. ຊາຍມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ [16], ການເພີ່ມຄວາມຖີ່ຂອງການຕັດສິນໃຈ [17], ຄວາມໂປ່ງໃສເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການສ້າງສັນທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ເກີດຈາກພາຍນອກ [18] ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ການຮ່ວມເພດແບບທໍາມະດາ [19], ຄວາມງ່າຍຂອງການກະຕຸ້ນເຕືອນ [20], ແລະແຮງຈູງໃຈພາຍໃນ [21]ທີ່ຢູ່ ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ຍິງສະແດງໃຫ້ເຫັນທັດສະນະທາງເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງເພດ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍປັດໃຈ evolutionary [22] ແລະການລົງທຶນທາງດ້ານຊີວະສາດ, ທາງດ້ານຈິດຕະສາດແລະທາງໂລກໃນຊີວິດການເປັນຕົວແທນແລະການລ້ຽງລູກ [23]ທີ່ຢູ່ ແມ່ຍິງມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍຕໍ່ກັບຄວາມໄວສູງ [24] ແລະສາມາດປັບຕົວເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມສໍາພັນທາງພັນທະມິດແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຄູ່ຮ່ວມງານໃນໄລຍະຍາວ [25]ທີ່ຢູ່ ໃນຂະນະທີ່ການຕິດຢາເສບຕິດໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເຖິງ 3% ກັບ 6% ຂອງປະຊາກອນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດ neurobiological ແມ່ນຈໍາກັດ [26] ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະເມີນທາງດ້ານຄລີນິກ [27]ທີ່ຢູ່ ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການບັງຄັບທາງເພດ, ການຕິດຕໍ່ແລະການປະພຶດທາງເພດ [28], ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບົດບາດຍິງຊາຍໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດ [29-30].

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ Kafka ແລະ Hennen [13], ພົບວ່າອາຍຸສະເລ່ຍຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມສະຖຽນລະພາບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນ 18.7 ± 7.2 ປີໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດແລະລະດັບອາຍຸຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປະພຶດຕົວທາງເພດແມ່ນອາຍຸ 7-46. ໄລຍະເວລາສະເລ່ຍຂອງຄວາມຖີ່ຂອງການຮັກສາຄວາມສະອາດທີ່ມີຄວາມມັກທີ່ສຸດສູງສຸດນີ້ແມ່ນສູງສຸດ 12.3 ± 10.1 ປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາຍຸສະເລ່ຍຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ hypersexual ທີ່ຊອກຫາການປິ່ນປົວແມ່ນ 37 ± 9 ປີ. Hanson, et al ຍັງໄດ້ປະເມີນ hypersexuality ໃນຜູ້ຖືກກ່າວຫາແລະພົບເຫັນວ່ານັກໂທດທີ່ຕໍ່າມີອັດຕາການລ່ວງລະເມີດຕ່ໍາກວ່າຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ [31].

ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານສະຕິປັນຍາແລະການໃຊ້ຢາຕ້ານໂຣກຮ່ວມກັນ

ມີໂຣກຮ່ວມກັນສູງລະຫວ່າງຄວາມເປັນໂຣກ hypersexual ແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ບັນຫາການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດ [32-33]ທີ່ຢູ່ ໂດຍສະເພາະ, Garcia ແລະ Thibaut ສະເຫນີວ່າປະກົດການທາງເພດສໍາພັນທາງເພດທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນພະຍາດກະເພາະລໍາໄສ້ຄວນຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ, ແທນທີ່ຈະເປັນການດູດຊຶມຄວບຄຸມ - [34]ທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃກ້ຊິດກັບບັນດາຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຕິດຂັດເຊັ່ນວ່າຄົນອື່ນໄດ້ຖືກສະເຫນີ [35]. ນັກສືບສວນເຫລົ່ານີ້ໄດ້ສະ ໜອງ ແຮງຈູງໃຈໃຫ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄ້ວາໃນຂົງເຂດນີ້ແລະການປະສົມປະສານທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນອະນາຄົດໃນ DSM-6. ຢາເສບຕິດຂອງການລ່ວງລະເມີດ, ມ້ວນ Rock 'n', ແລະການຮ່ວມເພດແມ່ນມີການຮ່ວມກັນ, ແລະງານບຸນທັງຫມົດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນປະມານການປະສົມເຫຼົ່ານີ້ຈາກ Woodstock ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.

ວັນນະຄະດີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ຂອງຢາເມັດເພັດເມັດລາຍງານວ່າຢານີ້ກະຕຸ້ນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, amphetamine ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດຂອງຫນູເພດຍິງ. ດ້ວຍຄວາມຄິດນີ້, Holder, et al. ໄດ້ປະເມີນຜົນຂອງມໍາທາຕິນໃນຫນູເພດ [36]ທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຢາເມັດເພັດເມັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການກະທໍາທາງເພດຂອງແມ່ຍິງແລະຜົນກະທົບນີ້ແມ່ນຍ້ອນການສົ່ງເສີມການຕິດເຊື້ອ dopaminergic ແລະການເກີດໂຣກ neurotransmitters ທີ່ອາດເກີດຈາກການປະສົມປະສານຂອງຮໍໂມນຮໍໂມນແລະເມັດຟູມາຕາ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນການເພີ່ມປະສິດທິຜົນຂອງແຮງຈູງໃຈທາງເພດທີ່ນໍາໃຊ້ກັບການກະຕຸ້ນຂອງກິດຈະກໍາ neuronal ໃນ amygdala medial ແລະແກນ ventromedial ຂອງ hypothalamus.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດຈາກເນເທີແລນໄດ້ສຶກສາກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືໃນການລະບາດຂອງການໃຊ້ສານເສບຕິດໃນການປ່ຽນແປງຂອງຕົນເອງ [37]ທີ່ຢູ່ ໃນການສຶກສານີ້, Spauwen, et al. ສະຫຼຸບວ່ານັກກິລາສະຫລາດລາຍງານວ່າມີການໃຊ້ຢາເສບຕິດແບບສະຫລອງ (ລວມທັງເຫຼົ້າແລະການໃຊ້ຢາເສບຕິດທາງເພດ). 79% ຂອງພວກເຂົາໄດ້ລາຍງານການນໍາໃຊ້ຢາຫຼາຍຊະນິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດ (ລວມທັງເຄື່ອງດື່ມເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດທາງເພດ) ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດແມ່ນຕິດພັນກັບການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນ (STI) ໃນແມ່ຍິງທີ່ຫຼີ້ນທາງເພດ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮ່ວມເພດ.

Castelo-Branco, et al. ລາຍງານວ່າແມ່ຍິງຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເພດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຊີວິດແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນສໍາຄັນ (77.6%) [38]ທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າເຫຼົ້າເອົາສິ່ງກີດຂວາງທີ່ມີເພດສໍາພັນ (62.3%). ອັນສໍາຄັນ, ພວກເຂົາຍັງພົບວ່າການລ່ວງລະເມີດເຫຼົ້າແມ່ນຕົວປ່ຽນແປງໃນການປັບປຸງພຶດຕິກໍາສ່ຽງຕ່າງໆທີ່ບໍ່ແມ່ນອາຍຸຂອງເພດຍິງ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ Jia, et al. ລາຍງານກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງຈິດໃຈແລະເຮໂຣນ, ລວມທັງການຮ່ວມເພດຫຼາຍ, ຄູ່ຮ່ວມເພດສໍາພັນ, ຄູ່ຮ່ວມເພດ, ແລະບໍ່ມັກຫຼືການຮ່ວມເພດທີ່ປອດໄພ [39].

ຜູ້ເຊົ່າຫລັກຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າຢາເສບຕິດ, ເຊັ່ນ: ຢາເມັດເພັດເມັດ, cocaine, heroin, ແລະເຫຼົ້າ, ສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດຢາເສບຕິດ. ໃນສິ່ງເສບຕິດ, ມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ຢາເສບຕິດດຽວກັນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອາຫານທີ່ເປັນໂຣກເຮື້ອຮັງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອໃນໄລຍະການຟື້ນຟູໃນຫຼາຍໆກໍລະນີພຶດຕິກໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄວາມເປັນໂຣກດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນ.

Hypersexuality and withdrawal

ການຄົ້ນຫາຂອງ PubMed (7-19-15) ໂດຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ອາການສະສົມອາການແລະການຖອນຕົວ” ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີພຽງແຕ່ຫ້າບົດຂຽນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍໃດໆທີ່ວ່າ“ ອາການສະແດງອາການຖອນ.” ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຫາທາງເລືອກໂດຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ອາການຖອນກິດຈະ ກຳ ທາງເພດສູງ” ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີ 25 ມາດຕາທີ່ຖືກລະບຸໄວ້.

Addicts ໃນການລາຍງານການຟື້ນຟູການເພີ່ມຂຶ້ນໃນການກິນອາຫານແລະຄວາມຢາກອາຫານສໍາລັບອາຫານບາງຢ່າງແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງຢາສູບໃນລະຫວ່າງການບໍ່ນັບຖືຍາວ. ການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນແລະເປັນເອກະສານໃນສັດແລະມະນຸດທີ່ບໍ່ມີຕົວລະຄອນໃນໄລຍະຍາວແລະຍາວນານ [39]ທີ່ຢູ່ Bruijnzeel ເຮັດໃຫ້ມີການສັງເກດທີ່ຫນ້າສົນໃຈວ່າການຖອນຕົວຂອງໂຣກເອດສ໌ສ່ີສາມາດເຮັດໃຫ້ມີອະໄວຍະວະທາງເພດ spontaneous [40]ທີ່ຢູ່ ສໍາຄັນໃນບົດຂຽນ Bruijnzeel ສະເຫນີວ່າອາການສະແດງອາການຖອນຢາຈາກຢາເສບຕິດແລະກິດຈະກໍາທາງເພດທີ່ມີອາການຊຶມເສົ້າອາດເປັນຍ້ອນຫນ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສັນຍານຂອງ receptor kappa opioid ເຊິ່ງ inhibits ການປ່ອຍ dopamine ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມ norepinephrine ໃນວົງຈອນລາງວັນຂອງສະຫມອງ.

ເອກະສານໃນວັນນະຄະດີປະສົບຜົນກະທົບຈາກການຂາດຄວາມເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບການຖອນຕົວຢ່າງໄວວາແລະ prolonged ແລະການຍັບຍັ້ງການຢືນຢັນໂດຍການທົດສອບນໍ້າປັດສະວະ. ບັນດາໂຄງການປິ່ນປົວປິ່ນປົວໄດ້ຖືກຍ້າຍຂຶ້ນມາຈາກການປິ່ນປົວເພດຊາຍທັງສອງເພື່ອແຍກເພດຊາຍທັງສອງ, ສະຫນອງໂຄງການປິ່ນປົວເພດສະເພາະ. ພວກເຂົາຍັງສະເຫນີການສຶກສາເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສົນໃຈທາງເພດແລະກິດຈະກໍາທາງເພດແລະການພົວພັນກັບການຟື້ນຟູອາຫານແລະກິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ອາການສະແດງການຖອນຕົວທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍ Hypersexuality ໄດ້ຖືກລາຍງານມາໂດຍນັກສືບບາງຄົນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບຄວາມຮຸນແຮງແລະການໃຊ້ສານເສບຕິດຮ່ວມກັນ [41-45]ທີ່ຢູ່ ເນື່ອງຈາກການຄົ້ນຫານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ພົບເອກະສານດຽວທີ່ອະທິບາຍກ່ຽວກັບອາການຖອນຕົວຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເວັ້ນຈາກການພົບການຮ່ວມເພດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອກະສານທີ່ໄດ້ກ່າວມາມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບຂອງການຖອນເງິນຈາກຢາເສບຕິດເຊັ່ນຢາໂອໂອໂອ, ໄນໂຕຼຕິນ, amphetamines ແລະ cocaine ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດ.

Hypersexuality and neurogenetics

ການຄົ້ນຫາຂອງ PubMed (7-19-15) ໄດ້ເປີດເຜີຍພຽງແຕ່ເອກະສານທີ່ມີລາຍຊື່ 27 ຢ່າງໂດຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ພັນທຸ ກຳ ແລະການບົ່ງມະຕິພະຍາດ” ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຣກ Kleine-Levin syndrome (KLS), ເປັນພະຍາດທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຂາດນ້ ຳ ໄດ້ດົນເຖິງ 0602 ປີ. ໃນການສຶກສາຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ພົບວ່າ HLA-DQBl, DQBl * XNUMX ໄດ້ຮັບການກວດພົບໃນປະລິມານທີ່ ສຳ ຄັນໃນຜູ້ປ່ວຍ KLS ແລະສາມາດຍົກສູງຄວາມສ່ຽງຂອງ KLS [46-47].

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ວ່າ“ ກິດຈະ ກຳ ທາງເພດແລະພັນທຸ ກຳ,” ໄດ້ມີລາຍຊື່ 2,826 ຫົວຂໍ້, ແລະພວກເຮົາສະ ເໜີ ສັ້ນໆກ່ຽວກັບລັກສະນະທາງ neurogenetic ທີ່ ສຳ ຄັນ. ມັນແມ່ນຄວາມສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຮົາວ່າທັງພຶດຕິ ກຳ ຂອງພະຍາດສັດຕູພືດແລະສັດຕະຍາບັນແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງບຸກຄົນ ສຳ ລັບພຶດຕິ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ແລະການຮັກສາປະກອບດ້ວຍການ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ໂພລີເມີທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງ ເໝາະ ສົມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການຮັກສາຍັງຂື້ນກັບບັນດາຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ແລະໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການທົດລອງທາງດ້ານການຢາແລະວິທີແກ້ໄຂບັນຫາທາງດ້ານການຢາແລະຢາ.

ຕາມການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງໂດຍ Blum, et al. ໃນ 1990 ຂອງຫຼັກຖານທໍາອິດສໍາລັບການພົວພັນລະຫວ່າງ allele DRD2 Al ແລະອາລົມຮ້າຍແຮງ, ມີບົດຂຽນ 3,938 ໃນ PubMed (7-19-15) [48]ທີ່ຢູ່ ການສຶກສາໄດ້ກວມເອົາການປ່ຽນແປງຂອງໂປຣແກຣມ psychiatric geneticism, the allele DRD2 Al, ແລະພຶດຕິກໍາແລະ physiology ທີ່ພົວພັນກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບກິດຈະກໍາທາງເພດກັບເຊື້ອໂຣກນີ້ແລະເຊື້ອສາຍອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງວ່າມີຫຼັກຖານສໍາຄັນສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວ mesolimbic, ໂດຍສະເພາະໃນເສັ້ນທາງ dopaminergic ແລະ loci neuronal ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະກິດຈະກໍາ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນວ່າ Blum ແລະ Noble ຖືກຈັດປະເພດ gen DRD2 ໃຫ້ເປັນໂປແກມຮັບປະທານທົ່ວໄປທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບໂຣກຂາດການຮັບປະທານອາຫານ (RDS). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການນໍາໃຊ້ນັກບິນການວິເຄາະ Bayionian ຂອງນັກວິເຄາະ Taq Al, ໃນໄລຍະເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມີໂອກາດທີ່ຈະມີ 74%, ວ່າພວກເຂົາຈະພົບກັບຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່າການກະທໍາຜິດຂາດການສະແດງຜົນ (RDS) [49].

ສະມາຄົມຄັ້ງທໍາອິດຂອງໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມແບບໃດແລະກິດຈະກໍາທາງເພດບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈົນເຖິງ 1999 ເມື່ອ Miller, et al. ການປະເມີນບາງ genes dopaminergic [50]ທີ່ຢູ່ ການຄົ້ນພົບພື້ນຖານແມ່ນວ່າລະບົບ dopaminergic ໃນສະຫມອງເບິ່ງຄືວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາທາງເພດ. ການພົວພັນລະຫວ່າງເຊື້ອສໍາລັບຜູ້ຮັບ Dl, D2, ແລະ D4 dopamine ແລະອາຍຸໃນການຮ່ວມເພດຄັ້ງທໍາອິດ (AFSI) ໄດ້ຖືກກວດສອບຢູ່ໃນຕົວຢ່າງຂອງ 414 ທີ່ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແມ່ຍິງເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. ສະມາຄົມທີ່ສໍາຄັນໄດ້ສັງເກດເຫັນລະຫວ່າງ allele DRD2 ແລະ AFSI ແລະສະມາຄົມທີ່ເຂັ້ມແຂງຍິ່ງກວ່າເມື່ອ allele DRD2 ໄດ້ພົວພັນກັບ allele DRDl. ແບບຈໍາລອງ regression ທີ່ຖືກຈໍາກັດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄາດການ AFSI ໂດຍໃຊ້ເພດແລະກຸ່ມຂອງເກົ້າຕົວແປສະຕິປັນຍາເປັນຜູ້ຄາດເດົາ. ການເພີ່ມ DRD2 ແລະ DRD2-by-DRD1 ຄາດເດົາກັບຮູບແບບນີ້ເພີ່ມຄວາມແຕກຕ່າງການອະທິບາຍໂດຍ 23% ແລະ 55% ຕາມລໍາດັບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜົນສະຫລຸບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເຊື່ອມໂຍງກັບແມ່ຍິງທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ວາແມ່ຍິງແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບວຽກທີ່ຜ່ານມາຂອງຄົນອື່ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕອບສະຫນອງທາງກະຕຸ້ນທາງເພດໃນເພດຍິງສູງກວ່າເພດຍິງ [51]. ສະນັ້ນບາງທີ“ ຜູ້ຊາຍແມ່ນມາຈາກດາວອັງຄານແລະແມ່ຍິງຈາກສະຖານທີ່” ແລະນີ້ອາດແມ່ນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບການທາລຸນ cocaine [52].

ໂດຍສະເພາະ, ການສຶກສາ preclinical ແລະ clinical ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບທາງດ້ານການປ່ຽນແປງທາງເພດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ພຶດຕິກໍາກັບ cocaine ໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການຕິດຢາເສບຕິດ cocaine (induction, maintenance, relapse). ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນແມ່ນເກີດຂຶ້ນເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີພື້ນຖານທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຕິດເຫຼົ້າ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກລະບຽບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ CNS ໂດຍຮໍໂມນ gonadal ເພດຊາຍແລະເພດແລະອາດຈະຖືກຄາດຄະເນໂດຍມີການປະສົມປະສານຂອງ DRD2 gene polymorphisms [53]ທີ່ຢູ່ ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າການພົວພັນທາງພັນທຸກໍາລະຫວ່າງ COMT ກັບຮູບແບບສະຕິປັນຍາຕ່າງໆສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີຄວາມສົມບູນແບບ Val (158) ທີ່ພົບໃນ COMT ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນຄອມພິວເຕີ້ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຕິປັນຍາໃນແມ່ຍິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງທາງໂພຊະນາການ Val (158) ໃນ COMT ມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າຕໍ່ການເຮັດວຽກໃນໄວເດັກເດັກຍິງກວ່າເດັກຍິງ [54].

Miller, et al ບໍ່ພົບການພົວພັນຂອງໂປຣແກຣມທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອສາຍ DRD4 ແລະອາຍຸຂອງການຮ່ວມເພດຄັ້ງທໍາອິດ [50]. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນອື່ນໆໄດ້ພົບກັບສະມາຄົມທີ່ ສຳ ຄັນໃນບາງຊົນເຜົ່າ. ໂດຍສະເພາະ, ການວິເຄາະຂອງແມ່ພະຍາດໂພລີເມີໃນ DRD4 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ມີເຊື້ອພັນທຸ ກຳ ມະພັນ - 3R ໄດ້ພົບກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນຄັ້ງ ທຳ ອິດສູງກວ່າຜູ້ທີ່ມີພັນທຸ ກຳ ອື່ນໆ (ຫລື 4 - 2,552R) ໃນທຸກໆຊົນເຜົ່າ (n = XNUMX). ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນຄັ້ງ ທຳ ອິດບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງ genotypes ໃນຕົວຢ່າງອາເມລິກາ - ອາເມລິກາ, ເຮັດໃຫ້ເກີດ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການເຕີບໃຫຍ່ທາງດ້ານວັດທະນະ ທຳ [55].

ປະສົບການທາງເພດ, ເຊັ່ນການໃຊ້ຢາເສບຕິດຊ້ໍາ ໆ , ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະຍາວ, ລວມທັງການຮັບຮູ້ໃນ Nucleus accumbens (NAc) ແລະທາງດ້ານຫຼັງ. Bradley, et al ການນໍາໃຊ້ການວິເຄາະ microarray ເພື່ອຄົ້ນຫາ hamsters ພົບຄັ້ງທໍາອິດວ່າປະສົບການທາງເພດໃນເພດຊາຍຫຼືເພດຍິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນຫຼືລົງຄວບຄຸມການສະແດງຂອງ mRNA ຂອງຊຸດຂອງເຊື້ອໃນ NAc [56]ທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາພົບວ່າໃນການປຽບທຽບກັບສັດທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນທາງເພດ, hamsters ມີປະສົບການທາງເພດທີ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຜູ້ຊາຍໃນອາທິດ 7 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຈໍານວນຂອງເຊື້ອໂຣກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ຍິງທີ່ມີປະສົບການທາງເພດທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນບໍ່ໄດ້ຮັບເພດຊາຍທີ່ກະຕຸ້ນໃນອາທິດ 7 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອໂຣກຈໍານວນຫຼາຍ. ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, ການສັງເກດການ gene ຄັ້ງທໍາອິດໃນແມ່ຍິງ hamsters ນີ້ອາດຈະໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົນໄກທີ່ທັງພຶດຕິກໍາແລະການເສບຢາເສບຕິດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະຍາວໃນເສັ້ນທາງກ້າມເນື້ອ mesolimbic ແລະ nigrostriatal.

electrodes bipolar, implanted ສອງດ້ານໃນ hypothalamus ຂ້າງຕົວຂອງໂຕແລະເຂດພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ nigraventral, stereotaxically ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນອງປະສົບການລາງວັນ self-stimulating ປະຈໍາວັນຄ້າຍຄືກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດ. ປະເພດຂອງການກະຕຸ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຈໍານວນ synapses ໃນເຂດ CA3 ຂອງ hippocampus ແລະຊັ້ນໂມເລກຸນຂອງກະເພາະອາຫານໃນກະດູກ. ໃນຄວາມສໍາຄັນ, ການກະຕຸ້ນຂອງສະຫມອງຊໍາເຮື້ອໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສາມາດໃນໄລຍະຍາວ (LTP), ຊຶ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເພື່ອເພີ່ມການເຊື່ອມຕໍ່ synaptic ໃຫມ່. [57]ທີ່ຢູ່ ການຕິດຕໍ່ດຽວກັບ cocaine ໃນສັດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລະບົບທາງຍ່າງອາກາດ (VTA) glutamatergic synapses ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັບ LTP ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆຂອງສະຫມອງ. LTP ທີ່ຜະລິດຈາກສານເຄມີນີ້ປະກົດວ່າຖືກສົ່ງຜ່ານການຮັບປະກັນຂອງ Dopamine D5 ຈາກ receptors N-methyl-D-aspartate (NMDA) ແລະຕ້ອງການການປະສົມປະສານໂປຼຕີນ [58], ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສະຫນັບສະຫນູນການສະເຫນີຂອງພວກເຮົາທີ່ສະເຫນີທີ່ນີ້ວ່າຢາເສບຕິດແລະການຮ່ວມເພດອາດຈະມີ substrates neurochemical ທົ່ວໄປ.

ການຄົ້ນຄວ້າທາງປະຫວັດສາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຈໍານວນຄູ່ຮ່ວມເພດແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ສະຫງົບສຸກ [59]ທີ່ຢູ່ ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ຈະອະທິບາຍກ່ຽວກັບສະມາຄົມນີ້ໄດ້ມີທັດສະນະທາງວິວັດທະນາການ. ຈາກທັດສະນະຂອງ evolutionary, ລັກສະນະດຽວກັນ, ຍົກຕົວຢ່າງ, impulsiveness, shortsightedness, ແລະການຮຸກຮານ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນຈໍານວນຫຼາຍຂອງຄູ່ຮ່ວມເພດແມ່ນຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຄະດີອາຍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການປ່ຽນແປງຮ່ວມກັນລະຫວ່າງຄູ່ຮ່ວມເພດແລະພຶດຕິກໍາທາງອາຍາສາມາດຖືກອະທິບາຍບາງສ່ວນໂດຍເສັ້ນທາງພັນທຸກໍາທົ່ວໄປ, ບ່ອນທີ່ເຊື້ອສາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວເລກຂອງຄູ່ຮ່ວມເພດກໍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດທາງສັງຄົມ. ການນໍາໃຊ້ເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, Beaver et al. ພົບເຫັນການພົວພັນທາງບວກທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງຄູ່ຮ່ວມເພດແລະພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ dopamine transporter gene (DAT1) ອະທິບາຍການປ່ຽນແປງທັງສອງຕົວເລກຂອງເພດສໍາພັນແລະການປະພຶດທາງເພດສໍາລັບເພດຊາຍ [59]ທີ່ຢູ່ ຜົນກະທົບຂອງ polymorphic ຂອງ gene DAT ແລະຈໍານວນຄູ່ຮ່ວມເພດອາດຈະເປັນຍ້ອນການພົວພັນລະຫວ່າງເພດຊາຍແລະເພດຊາຍທີ່ມີອາການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນອາຍຸກ່ອນໄວອັນຄວນ. ຜູ້ຈໍາຫນ່າຍຂອງ 1OR / 1OR genotype ມີຈຸດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ຕໍ່າສຸດໃນການສະທ້ອນອອກໃນແຕ່ລະຕົວຊີ້ທຽບກັບ 9R9R / 9R10R ລວມ (9R ທີ່ສູງກວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີ dopamine ຫນ້ອຍ) [60]ທີ່ຢູ່ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ gen DATl, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ 10R / 10R genotype, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນເດັກນ້ອຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຮງຮຽນ Brown (San Marcos, ເທັກຊັດ) ສໍາລັບພຶດຕິກໍາການຮຸກຮານທາງດ້ານການພະຍາບານ, ລວມທັງພຶດຕິກໍາຕໍ່ຕ້ານການສັງຄົມ [61]ທີ່ຢູ່ ການພົວພັນໃນທາງບວກຂອງທັງ DRD2 ແລະ DATl polymorphisms ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງທາງຈິດໃຈຕໍ່ໄວລຸ້ນໃນການທົດລອງທາງດ້ານການເບິ່ງແລຕາບອດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າແນວຄິດໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເກີດຂື້ນຈາກການປຽບທຽບຂອງເດັກທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄວເດັກຫຼືໄວລຸ້ນ, ມັນກໍ່ມີຫຼັກຖານຈາກການສຶກສາຄູ່ແຝດວ່າພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນຂອງໄວລຸ້ນຫຼືໄວລຸ້ນອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງພັນທຸກໍາ. Burt ແລະ Mikolajewski ບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນຢັນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີເຊື້ອສາຍ DATl ແຕ່ໄດ້ຂະຫຍາຍການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປະກອບມີຕົວແປ His452Tyr ຂອງເຊື້ອໂຣກທີ່ເຂົ້າລະຫັດກັບ 5-HT2A receptor ເຊັ່ນກັນ [62], ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, Jozkow et al. ລາຍງານການພົວພັນລະຫວ່າງມິຕິທາງເພດຂອງອາການຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ (AMS) ແລະຕົວປ່ຽນພັນທຸ ກຳ ຂອງ 5-HTRlB G861C [63]ທີ່ຢູ່ ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຂາຍ, et al. ພົບເຫັນໂດຍຜ່ານການວິເຄາະການກະຕຸ້ນຊັບສົມບັດແບບຍືນຍົງ, ການພົວພັນລະຫວ່າງການລ່ວງລະເມີດແລະກຸ່ມ 5-HTTLPR ທີ່ມີການພົວພັນທີ່ສໍາຄັນກັບສະຖານະພາບທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຄຽງຄູ່ກັບຈຸດທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງການສື່ສານຄູ່ຕໍ່ສູ້ໃນການຕິດຕາມ [64] ມີປະຫວັດການລ່ວງລະເມີດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງໃນການນໍາໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມທີ່ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີແອນ້ອຍທີ່ມີແອນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ.

ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າຄວາມແຕກຕ່າງໃນເຂດທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຂອງໂຣກ receptor vasopressin (Avpr la) ແມ່ນພົວພັນກັບຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານສັງຄົມໃນສະຕິມະນຸດ, ມະນຸດ, chimpanzees ແລະ voles, ແລະອາດຈະເປັນຍ້ອນການປ່ຽນແປງສະເພາະຂອງສະຖານທີ່ໃນການສະແດງຂອງເຊື້ອ. ອີງຕາມການ Barrett et al, ການປະສົມປະສານທາງດ້ານການກະສິກໍາທີ່ມີຄວາມສາມັກຄີໃນສັງຄົມມີໂອກາດທີ່ຈະເປັນພິເສດໃນການສຶກສາວິທະຍາສາດຂອງ monogamy [65]ທີ່ຢູ່ ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສັນຍານ Vasopressin la receptor (VlaR) ແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການສ້າງພັນທະບັດຄູ່ໃນເພດຊາຍ. ເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ສະຫນາມຫຍ້າສັງຄົມສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຊື່ອມໂຍງ VlaR ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການປະຕິບັດການປະຕິບັດງານ pallidum ventral ດີກ່ວາ voles asocial ຂອງຊະນິດດຽວກັນ. Barrett, et al ພົບເຫັນວ່າການລົງລະບຽບຂອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ VlaR pallidal ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມບົກຜ່ອງໃນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມເພດຂອງແມ່ຍິງແລະການຫຼຸດລົງໃນພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນຄວາມກັງວົນໃນຄົນໃຫຍ່. [65]. ການເຮັດວຽກອື່ນໂດຍ Garcia, et al. ເປີດເຜີຍວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຢ່າງ ໜ້ອຍ 7 ຄັ້ງຊ້ ຳ ອີກ (7R +) ຂອງບົດລາຍງານ DRD4 ມີອັດຕາການມີເພດ ສຳ ພັນຫຼາຍກວ່າ ໝູ່, ລວມທັງເຄີຍມີ“ ຈຸດຢືນ ໜຶ່ງ ຄືນ”, ແລະລາຍງານການເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍກວ່າ 50% ໃນຕົວຢ່າງ ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ [66].

ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, Daw and Guo ລາຍງານວ່າບຸກຄົນທີ່ຖື Genotypes DRD2 * Al / A2, DRD2 * A2 / A2, DATl * 9R / 10R, ແລະ MAOA * 2R / ມີຄວາມສໍາພັນກັບການມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຫຼາຍກ່ວາ genotypes ອື່ນໆທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້. [67]. ສະມາຄົມ DRD2 ນຳ ໃຊ້ກັບທັງຍິງແລະຊາຍ, ໃນຂະນະທີ່ສາຍພົວພັນອື່ນໆ ນຳ ໃຊ້ກັບແມ່ຍິງເທົ່ານັ້ນ. ສຸດທ້າຍ, Emanuele, et al. ລາຍງານກ່ຽວກັບການພົວພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ DRD2 TaqI A genotypes ແລະ“ Eros loving (ແບບທີ່ມີຄວາມຮັກໂດຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພັດທະນາປະສົບການທາງດ້ານຈິດໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມດຶງດູດທາງດ້ານຮ່າງກາຍກັບຄູ່ນອນ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະຫວ່າງ polymorphism C516T 5HT2A ແລະ“ mania” ( ຄວາມຜູກພັນທາງດ້ານໂຣແມນຕິກທີ່ມີແລະເພິ່ງພາອາໄສ, ມີລັກສະນະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເອົາຊະນະຕົນເອງ) [68].

Epigenetics ແລະກິດຈະກໍາທາງເພດ

ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນກະທົບທາງເພດກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທາງເພດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Matsuda ທົບທວນການປ່ຽນແປງຂອງໂປຕີນຂອງ estrogen receptor (ERalpha) ແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ພຶດຕິກໍາທີ່ມີເພດສໍາພັນ [69]. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປ່ຽນແປງກິດຈະ ກຳ ທາງພັນທຸ ກຳ ຂອງ ER alpha ທີ່ຖືກໄກ່ເກ່ຍໂດຍກົນໄກ ກຳ ມະພັນ, ເຊັ່ນ: ການດັດແປງ histone ແລະ DNA methylation, ປ່ຽນແປງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດຂອງຄົນເຮົາ. ໃນແງ່ຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ເຂົ້າ, ແລະອື່ນໆ. ພັດທະນາຮູບແບບທີ່ອາດຈະອະທິບາຍເຖິງການພັດທະນາເພດ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນ [70]ທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາໄດ້ອະທິບາຍວ່າຮູບແບບນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ເຄື່ອງຫມາຍຂອງເອກະສານທີ່ຖືກຈັດໄວ້ໃນການຕອບສະຫນອງກັບ XX vs. XY karyotype ໃນຈຸລັງລໍາຕົ້ນ embryonic. ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ testosterone ໃນ fetus XY ແລະຫຼຸດລົງໃນ fetus XX, ໂດຍຜ່ານນັ້ນການເຊື່ອມໂຍງການພັດທະນາທາງເພດ. ມັນໄດ້ຖືກສະເຫນີວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງຫມາຍການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປະຕິບັດຕາມການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ການສ້າງຮູບແຕ້ມສໍາລັບການພັດທະນາທາງເພດໃນເດັກນ້ອຍທີ່ມີເພດກົງກັນຂ້າມ, ແບບປະສົມປະເພດ homosexual.

ການປະສົມພັນໃນສາຍພັນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາພັນທຸກໍາທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັນແລະການຄວບຄຸມໂດຍການນໍາໃຊ້ສານປະສາດ neurotransmitters, ລວມທັງ oxytocin, vasopressin, ແລະ dopamine. ເຮັດວຽກໂດຍ Gundersen [71], ແລະ Wang, et al. [72] ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ histone deacetylase ສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນການສ້າງພັນທະມິດໃນລະດູຝົນຂອງແມ່ຍິງທີ່ອາດມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບມະນຸດ. ໂດຍສະເພາະ, Wang, et al. ພົບວ່າ histonedeacetylase inhibitors-sodium butyrate ແລະ trichostatin A (TSA) ການສ້າງຄວາມຕ້ອງການຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການລ້ຽງສັດໃນເຂດທົ່ງຫຍ້າຂອງແມ່ຍິງ [72]ທີ່ຢູ່ ການສ້າງຕັ້ງຄວາມຕ້ອງການຄູ່ຮ່ວມງານນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ receptor oxytocin (OTR, oxtr) ແລະ vasopressin V receptor (VlaR, avprla) ໃນ NAc, ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ histone acetylation ຢູ່ທີ່ສົ່ງເສີມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ມີຄວາມສົນໃຈການເພີ່ມຂື້ນຫຼັກຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແມ່ຍິງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໃຊ້ polyandry ຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມບໍ່ເຂົ້າກັນທາງພັນທຸກໍາຫຼືຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ດີກວ່າເກົ່າ. ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າການຄັດເລືອກການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ດີກວ່າອາດຈະເປັນຜົນກະທົບຂອງຜົນ epigenetic. ອີງຕາມການ Zeh ແລະ Zeh, ແຕກຕ່າງຈາກການປ່ຽນແປງຕາມລໍາດັບ DNA, ການປ່ຽນແປງຂອງ epigenetic ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຜົນກະທົບສິ່ງແວດລ້ອມແລະ stochastic ປະສົບການໃນໄລຍະຊີວິດຂອງບຸກຄົນ [73]ທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາເຈົ້າແນະນໍາວ່າການປ່ຽນແປງທາງເພດຈະເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການຄັດເລືອກທາງເພດທີ່ຕິດພັນກັບເພດສໍາພັນແລະອາດຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບຜົນການຄົ້ນພົບເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງເຊື້ອອະສຸຈິ.

ການພັດທະນາທາງພັນທຸກໍາແລະຄວາມຫມາຍ: ການມີຊີວິດຂອງມະນຸດ

Eysenck ໄດ້ສະ ເໜີ ການພົວພັນທາງບວກລະຫວ່າງການລັກພາຕົວແລະການປະພຶດທາງເພດທີ່ຮຸນແຮງແລະລະຫວ່າງໂຣກ neuroticism ແລະບັນຫາໃນພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ (ພຶດຕິ ກຳ ຕ້ານສັງຄົມ). ການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກັບຄົນທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເຫລົ່ານີ້. ມັນໄດ້ຖືກສົມມຸດວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ມີພຽງແຕ່ ສຳ ລັບຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງດອງເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ພົວພັນກັບຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ຍາວນານເພາະວ່າຄຸນນະພາບຂອງຄວາມ ສຳ ພັນຈະ ກຳ ນົດການພົວພັນທາງເພດ. ພາຍໃນຕົວຢ່າງຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, ມີການພົວພັນທາງບວກລະຫວ່າງການລັກພາຕົວແລະລາຍການເຊິ່ງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ທາງເພດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກັບບຸກຄົນຫຼາຍກວ່າແລະຄວາມຖີ່ສູງ. ບໍ່ມີການພົວພັນກັບໂຣກ neuroticism. ມັນຍັງມີການພົວພັນກັນເລັກນ້ອຍກັບເກນບຸກຄະລິກກະພາບແລະສັງຄົມອື່ນໆ. ຍ້ອນວ່າຄວາມ ສຳ ພັນກັບລະດັບບຸກຄະລິກທີ່ສະແດງອອກ, ຜົນການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກຕີຄວາມ ໝາຍ ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານສັງຄົມ - ຈິດຕະສາດ. ໃນສັງຄົມປັດຈຸບັນ, ຊາຍ ໜຸ່ມ ຄາດວ່າຈະເປັນຜູ້ລິເລີ່ມໃນການພົວພັນທາງເພດທີ່ຊາຍ ໜຸ່ມ ທີ່ພິເສດສາມາດຮູ້ໄດ້ດີກວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກແນະ ນຳ. [74]. ທັດສະນະນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງໂດຍກົງກັບຄວາມຄິດຂອງ Richard Brodie ກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນແກ່ຕົວຂອງຈິດໃຈ [75]. ຈາກທັດສະນະຂອງ DNA, ແນ່ນອນ, ນັກບູຮານວິທະຍາຈະຕົກລົງວ່າ“ ພວກເຮົາຍັງຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວ; ອອກໄປແລະວີຜົນປະໂຫຍດ. " ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງວິວັດທະນາການແມ່ນຊ້າ, ແຕ່ລະບາດກ້າວໃນທຸກໆ 20 ປີຫລືທຽບໃສ່ກັບ "ວິວັດທະນາການຂອງ meme, ແນວຄິດ ໜຶ່ງ ຈະປ່ຽນແປງໃນເວລາທີ່ຈະຕ້ອງອ່ານປະໂຫຍກ." ສະ ໝອງ ຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບວິວັດທະນາການທາງພັນທຸ ກຳ ຍົກເວັ້ນມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນທີ່ສະຫຼາດມີລູກນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າວ່າມີເຊື້ອສາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈົດບັນທຶກທີ່ ຈຳ ກັດ ຈຳ ນວນລູກຫລານຂອງພວກເຂົາ, ພວກມັນຈະຕາຍໃນສອງສາມລຸ້ນຕໍ່ໆໄປໃນຄວາມໂປດປານຂອງພັນທຸ ກຳ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ມາມີລູກ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການໂຕ້ຖຽງກັນບາງຢ່າງ, ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍ, ການສຶກສາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າ Homo sapiens ໃນໄລຍະ 42,000 ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຫຼຸດລະດັບ IQ ຂອງພວກເຂົາຍ້ອນການຫາຄູ່ຄັດເລືອກ [76].

ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເນື່ອງຈາກວ່າການກະຕຸ້ນການຕິດເຊື້ອໄດ້ເຊື່ອມໂຍງກັບກິດຈະກໍາທາງເພດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ຊາຍ, ນັກວິທະຍາສາດນິເວດວິເຄາະຄາດຄະເນວ່າຄວາມເປັນເຈົ້າການຂອງບຸກຄົນທີ່ຖືກຫລອກລວງຈະມີປະມານ 40-60%. Smillie ແລະສະມາຄົມໄດ້ສຶກສາແລະພົບວ່າຫນຶ່ງໃນສໍາເນົາຂອງເພິ່ນ DRD2 al alle ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກເວັ້ນທີ່ສູງກວ່າຢ່າງສູງ [77]. ສະມາຄົມນີ້ເຮັດໃຫ້ມີ ຄຳ ຖາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບການເກີດຂອງມະນຸດ. ບັນດາຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະວ່າຍ້ອນວ່າມັນມີຜົນກະທົບທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ພຶດຕິ ກຳ ການຈະເລີນພັນ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຮຽນຮູ້ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ກະຕຸ້ນ, ການບິດເບືອນ, ຄວາມວຸ້ນວາຍແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆທີ່ບັນດາຜູ້ຂັບລົດ DRD2 Al ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ກ້າວ ໜ້າ ແລະຖາວອນໃນຄວາມຖີ່ຂອງ DRD2Al allele“ ນຳ ໄປສູ່ ການສູນພັນພັນທຸ ກຳ ຂອງຊະນິດຕ່າງໆ” [78].

ໃນປຶ້ມຂອງຕົນ, Comings ສະຫນອງຫຼັກຖານທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ມີອາການຕິດຂັດຂວາງມີເດັກນ້ອຍກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະນີ້ກໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກເຊື້ອຍີນທີ່ຄ້າຍຄືກັບ allele DRD2 Al [79]. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ລົບກວນນີ້ຈະມີເດັກໃຫ້ເວົ້າໃນເວລາອາຍຸ 20 ປີແລະບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີ allele ນີ້ຈະມີເດັກນ້ອຍອາຍຸ 25 ປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊື້ອສາຍພັນທຸ ກຳ ຈະສືບພັນໄວຂຶ້ນ, ຄືທຸກໆ 20 ປີໃນຂະນະທີ່ເຊື້ອພະຍາດປົກກະຕິຈະສືບພັນມາທຸກໆ 25 ປີ. ອັດຕາສ່ວນ 25/20 ແມ່ນ 1.25. ດັ່ງນັ້ນ, ອັດຕາທີ່ເຊື້ອສາຍທີ່ມີປະໂຫຍດທາງເລືອກ 1.25 ເທົ່າຕົວຈະເພີ່ມຂື້ນໃນຄວາມຖີ່ຈາກລຸ້ນສູ່ລຸ້ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຫ້າປີໃນອາຍຸຂອງແມ່ຫຼືພໍ່ເມື່ອພວກເຂົາມີລູກຄັ້ງ ທຳ ອິດແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຄັດເລືອກທີ່ ສຳ ຄັນແລະຂ້ອນຂ້າງໄວ ສຳ ລັບພັນທຸ ກຳ ທີ່ປະຕິບັດໂດຍການລິເລີ່ມການເກີດລູກໃນຊ່ວງອາຍຸກ່ອນ. ການເພີ່ມຂື້ນໃນບາງພຶດຕິ ກຳ ຂອງ RDS ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1955 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ການເພີ່ມຂື້ນເຫລົ່ານີ້ລວມມີໂຣກພຶດຕິ ກຳ ຂອງໄວລຸ້ນ (ຢາເສບຕິດ, ເພດ, ການຖືພາໄວລຸ້ນ, ແລະພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ດີ, ການສູບຢາ), ການປະພຶດທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ອາດຊະຍາ ກຳ, ການເສບຢາ, ຕິດເຫຼົ້າ, ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ, ແມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ, ສະຫວັດດີການ, ການອອກໂຮງຮຽນແລະການເລີກໂຮງຮຽນ, ພ້ອມທັງ ການຫຼຸດລົງໃນ IQ ແບບສະດວກສະບາຍ [80]ທີ່ຢູ່ ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການສຶກສາ Berkeley ໂດຍນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນໄລຍະຍາວຈາກການສຶກສາດ້ານສຸຂະພາບແລະການພັດທະນາຂອງເດັກແລະການສໍາຫຼວດແບບຍືນຍົງແຫ່ງຊາດຂອງຊາວຫນຸ່ມຫຼື NLYS [81]ທີ່ຢູ່ ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້, ການຄາດຄະເນວ່າຈາກ 1955 ຫາ 2015 ຈະມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຖີ່ຂອງຕົວຢ່າງ, ຕົວຢ່າງ ALD DRD2 Al, ສະນັ້ນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງການປະຕິບັດ RDS, ລວມທັງການຮ່ວມເພດທາງເພດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ [50]ທີ່ຢູ່ ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕິດຕາມການຄາດຄະເນທີ່ຫນ້າສົນໃຈນີ້.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ເຫັນດີບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາກໍາລັງສະເຫນີຄວາມຜິດພາດ hypersexuality ເປັນ subtype ຂອງລັກສະນະການແລກປ່ຽນ RDS ທີ່ມີສານເສບຕິດແລະພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເສບຕິດທີ່ມີການສະແດງອອກທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຕົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບບາງສ່ວນໂດຍທັງພັນທຸກໍາແລະ epigenetics. ເຖິງວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຍັງສະເຫນີການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດໂດຍ FDA ໄລຍະສັ້ນ (MAT) ທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຮັດຫນ້າທີ່ dopamine ສະກັດກັ້ນການນໍາໃຊ້ dopamineergic ນໍາໄປສູ່ການໂຮມລັງ homeostasis ໄລຍະຍາວ. ສະຖານີວິທະຍຸສາກົນແຫ່ງປະເທດຈີນພະແນກພາສາລາວ Web laos.cri.cn | ຮຽນພາສາຈີນ |

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາປະກອບມີການປິ່ນປົວດ້ວຍ dopamine agonist therapy-nutraceuticals (KB220), ໂຄງການ 12 ຂັ້ນຕອນແລະປະເພນີ, ການປິ່ນປົວແບບປະສົມປະສານ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງຈິດໃຈ (CBT), ແລະການປິ່ນປົວການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດ (TRT) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກິດຈະກໍາແລະອາຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ dopamine. 1) [82].

ການໂຕ້ຖຽງ

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອຫມັ້ນວ່າຄວາມຜິດພາດ hypersexuality ຄວນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນປຶ້ມໃນອະນາຄົດຂອງ DSM, ພວກເຮົາມີຄວາມສັບສົນຫນ້ອຍທີ່ຮູ້ນ້ອຍໆກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປະກະຕິນີ້ໃນແງ່ຂອງການ neurogenetics ແລະ epigenetics ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ symptomatology ການຖອນຕົວແລະ phenomenology ທັງຫມົດ [83]ທີ່ຢູ່ ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈ, ພວກເຮົາຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດດໍາເນີນການທົດລອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເຂດພື້ນທີ່ຂອງ neuroimaging ແລະ neurogenetics, ລວມທັງ epigenetics ກັບ genes ເຊັ່ນ: oxytocin-vasopressin-orexin-dopamine, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ genes reward ອື່ນໆ. ສະພາບການນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປິ່ນປົວທີ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງຫຼາກຫຼາຍຊະນິດເພື່ອຊ່ວຍໃນການສົ່ງເສີມ homeostasis dopamine [84-89]ທີ່ຢູ່ ຈໍານວນຂອງການທົບທວນຄືນໂດຍ Joranby, et al. ແລະ Edge ແລະ Gold ສະຫນັບສະຫນູນໂອກາດການປິ່ນປົວທົ່ວໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກການໂຣກ neurochemical ໃນວົງຈອນລາງວັນຂອງສະຫມອງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນແນວຄິດ RDS [90-91].

ປະຫວັດສາດ "ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ" ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນ DSM-III, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກ DSM-1V ເພາະວ່າຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຜູ້ຂຽນຂອງ DSM-1V ເຊື່ອວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສົມກັບການສະຫລຸບຂອງມັນ. ການຕັດສິນໃຈນີ້ແມ່ນອ່ອນແອກັບຄວາມຮູ້ສຶກອັນໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍຜູ້ ນຳ ໃນພາກສະ ໜາມ. ພາຍຫຼັງເຫດການດັ່ງກ່າວ, ນັກວິທະຍາສາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ລວມທັງ Kafka, Reid, Prause, ແລະອື່ນໆໄດ້ຕັດສິນໃຈສ້າງ "Hypersexuality" ບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແຕ່ເປັນໂຣກຈິດທີ່ໂດດດ່ຽວແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດຕໍ່ບ່ອນ ໜຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ວຽກກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2010 ໄດ້ແນະ ນຳ ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ ຄຳ ວ່າ "ການສະແດງຄວາມເມົາມົວ" ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ, ລວມທັງການໃຊ້ສານເສບຕິດ, ວຽກງານທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍ້ອນກັບການຖົກຖຽງນີ້. ວຽກທີ່ຜ່ານມາໃນຂົງເຂດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມີຫລາຍໆການສຶກສາທີ່ອີງໃສ່ electrophysiological, ໂດຍກຸ່ມຂອງ Prause ທີ່ໃຫ້ຫຼັກຖານບາງຢ່າງວ່າຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ, ຄາດຄະເນການຄວບຄຸມຕົນເອງກ່ຽວກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ [92]ທີ່ຢູ່ ນັກຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນະນໍາໃນການເຮັດວຽກອື່ນວ່າຫົວຂໍ້ທີ່ລາຍງານບັນຫາທີ່ຄວບຄຸມການສັງເກດຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທາງເພດ (VSS) ເຊິ່ງໄດ້ລາຍງານວ່າຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີທ່າແຮງບວກກັບ LPP ໃນຕໍ່ຫນ້າກັບ VSS. ຜູ້ຂຽນສະເຫນີວ່າຮູບແບບນີ້ຈະແຕກຕ່າງຈາກຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ [93]ທີ່ຢູ່ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວໃຈທີ່ມີຄວາມຜິດປະເພດ hypersexual, ການເຮັດວຽກໂດຍກຸ່ມຂອງ Voon ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນວິທີການທາງເພດ - ພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກກະທົບທາງເພດ, ມີກິດຈະກໍາຫຼາຍຂຶ້ນໃນເຄືອຂ່າຍ neural ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສັງເກດການຢາເສບຕິດ [94]ທີ່ຢູ່ ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການແທນທີ່ຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາໃນເຄືອຂ່າຍປະສາດນີ້. ວຽກງານນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນກັບທິດສະດີຂອງແຮງຈູງໃຈ [95].

ພວກເຮົາ, ຜູ້ຂຽນບົດຂຽນໃນປະຈຸບັນ, ຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນຕົວຕໍ່ທຸກໆການພົວພັນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງຜູ້ສະ ເໜີ ຂອງ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ" ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ສັດຊື່ຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະມີຄວາມຜິດປົກກະຕິນີ້ລວມຢູ່ໃນ DSM-5 ໃນປະຈຸບັນ. ໃນຂະນະທີ່ມັນລົ້ມເຫລວອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການທົດສອບກົດ", ມັນມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການດັດແກ້ DSM ໃນອະນາຄົດ. ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດວ່າ Steven Hyman, ຜູ້ອໍານວຍການ NIH ໃນປະຈຸບັນ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ "DSM ແມ່ນບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມບໍ່ດີຂອງຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານຄລີນິກແລະຊີວະສາດ; ພື້ນຖານວິທີການ ໃໝ່ ໃນການຈັດປະເພດການວິນິດໄສແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຍ້ອນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າຄົ້ນພົບວິທີການ ໃໝ່ ໃນການສຶກສາແລະເຂົ້າໃຈໂຣກຈິດ” [96]ທີ່ຢູ່ ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Casey, et al. ສະເຫນີວ່າໃນຂະນະທີ່ DSM ພິຈາລະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິຕ່າງໆເປັນອົງປະກອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, "ຂອບເຂດລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິແມ່ນບໍ່ແມ່ນຄວາມເຄັ່ງຄັດທີ່ DSM ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ" [97].

ໃນ 2014, Karila, et al. ໄດ້ແນະນໍາວ່າການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດທີ່ເອີ້ນວ່າເປັນໂຣກ hypersexual, ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍຫມໍຈິດແພດບາງຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະພາບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງຈິດໃຈຮ້າຍແຮງ. ອີງຕາມຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາສະເຫນີວ່າການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດຫຼືຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual ສະແດງໃຫ້ເຫັນເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບບັນຫາດຽວກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການຕິດເຊື້ອທີ່ຕິດພັນກັບການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 3% ເຖິງ 6%. ດັ່ງນັ້ນ, ການສ້າງຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແລະທາງເພດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພຶດຕິກໍາທີ່ມີບັນຫາລວມທັງການຕັດສິນໃຈຫຼາຍເກີນໄປ, cybersex, ການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້, ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຜິດພາດກັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເຫັນພ້ອມ, ໂທລະສັບທາງເພດ, ການຢ້ຽມຢາມຂອງແຖບແລະພຶດຕິກໍາການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນໆ [98]ທີ່ຢູ່ ແນ່ນອນພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການຕິດຢາເສບຕິດແລະ hypersexuality ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍ Carvalho, et al. [99], Rettenberger, et al [100], Kor, et al [1], Reid, et al [9], Kafka ແລະ Hennen [13], ແລະ Prause, et al. [93-94] ອື່ນໆ.

ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ສະເຫນີວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ hypersexuality ແລະການຕິດຢາເສບຕິດ, ການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງມີການຈັດປະເພດເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເຫມາະສົມ. ພວກເຮົາເຫັນດີກັບວຽກງານຂອງ Walters, et al. [101] ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນໃນຄວາມໄວສູງແມ່ນມີປະລິມານຫລາຍກວ່າຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຄຸນນະພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາວ່າ hypersexuality ແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຂຶ້ນຕາມການສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງຢູ່ໃນຕອນທ້າຍສຸດຂອງການຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ (ຮູບ 1).

 

ຮູບພາບ 1: ແຜນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນຂອງ Hypersexuality Disorder ເປັນ subtype ຂອງ RDS

ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທາງ neurogenetic ແລະ epigenetic. ທັງການສະກັດກັ້ນ dopamine ໄລຍະສັ້ນແລະການຮັກສາດ້ວຍຢາ dopaminergic-homeostasis ໃນໄລຍະຍາວແລະການຮັກສາດ້ວຍຢາ dopamine ແລະກິດຈະ ກຳ ປະ ຈຳ ວັນແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້. ແຜ່ນປ້າຍວົງກົມສະແດງເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງ RDS ແລະກ່ອງຊີ້ບອກເຖິງພຶດຕິ ກຳ ຂອງ RDS.

 

ບົດສະຫຼຸບ

ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ການໂຕ້ຖຽງກັນ, ພວກເຮົາສະ ເໜີ ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດຄວນໄດ້ຮັບການສືບສວນຢ່າງພຽງພໍໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ໂຣກ neuroimaging (fMRI, PET, SPECT), optogenetics, ການວິເຄາະຜູ້ສະ ໝັກ ແລະການວິເຄາະທາງດ້ານຈຸລິນຊີ, ແລະເຕັກນິກການວິເຄາະທາງພັນທຸ ກຳ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການສືບສວນເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການລວມຕົວຂອງຄວາມມຶນເມົາຍ້ອນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການອອກແບບ DSM ໃນອະນາຄົດ.


ເອກະສານ

  1. Kor A, Fogel Y, Reid RC, Potenza MN: ຄວນຈະເປັນອາການເສບຕິດ?ທີ່ຢູ່ Sex Addict Compulsivity 2013, 20:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3836191/. 10.1080/10720162.2013.768132
  2. Rush B: ການສອບຖາມດ້ານການປິ່ນປົວແລະການສັງເກດການກ່ຽວກັບພະຍາດຂອງຈິດໃຈທີ່ຢູ່ Rush B (ed): Gryphon Editions Ltd, Birmingham, AL (ວຽກງານຕົ້ນສະບັບຈັດພີມມາ 1812) ການທົບທວນຄືນໃນ 1979.
  3. von Krafft-Ebing R: Psychopathia Sexualisທີ່ຢູ່ Klaf FS (ed): Stein and Day, New York; (ວຽກງານຕົ້ນສະບັບຈັດພີມມາ 1886) ການທົບທວນຄືນໃນ 1965.
  4. Hirshfeld M: ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ: ຕົ້ນກໍາເນີດ, ລັກສະນະແລະການປິ່ນປົວຂອງຄວາມພິການທາງເພດທີ່ຢູ່ Hirshfeld M (ed): Emerson Books, New York; 1948
  5. Stroller RJ: ການແປກປະຫລາດ: ຮູບແບບການກຽດຊັງຂອງການກຽດຊັງທີ່ຢູ່ ຫນັງສື Pantheon, ນິວຢອກ; 1975
  6. Allen CA: ປື້ມຄູ່ມືກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃຈທີ່ຢູ່ Oxford University Press, London 1962
  7. Ellis A, Sagarin E: Nymphomania: ການສຶກສາຂອງແມ່ຍິງທີ່ oversexed ໄດ້ທີ່ຢູ່ Gilbert Press, New York; 1964
  8. Kafka MP: ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual?ທີ່ຢູ່ Arch Sex Behav 2014, 43: 1259-1261. 10.1007 / s10508-014-0326-y
  9. Reid RC, Temko J, Moghaddam JF, Fong TW: ຄວາມກຽດຊັງ, rumination, ແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກປະເມີນສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexualທີ່ຢູ່ J Psychiatr Pract 2014, 20: 260-268. 10.1097 / 01pra0000452562.98286c5
  10. Bancroft J: ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແລະບັນຫາຂອງມັນ. ສະບັບທີສາມທີ່ຢູ່ Elsevier, Oxford, ປະເທດອັງກິດ; 2009
  11. ການຈັດປະເພດສະຖິຕິສາກົນຂອງພະຍາດແລະບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການທົບທວນຄືນ 10 ທີ່ຢູ່ (2007) ເຂົ້າຫາ: ກອນກະດາຄົມ 23, 2015: http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online2007/.
  12. ນັກຮ້ອງ B, Toates FM: ແຮງຈູງໃຈທາງເພດທີ່ຢູ່ J Sex Research 1987, 23: 481-501. 10.1080/00224498709551386
  13. Kafka MP, Hennen J: ຄວາມປາຖະຫນາກ່ຽວກັບຄວາມສະຫລັດສະຫລາດໃນເພດຊາຍ: ແມ່ນເພດຊາຍທີ່ມີ paraphilias ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບ paraphilia?ທີ່ຢູ່ Sex Abuse 2003, 15: 307-321. 10.1023 / A: 1025000227956
  14. Buss DM, Schmitt DP: ທິດສະດີຍຸດທະສາດທາງເພດ: ທັດສະນະຂອງ evolutionary ກ່ຽວກັບການຫາຄູ່ຂອງມະນຸດທີ່ຢູ່ Psychol Rev.1993, 100: 204-232. 10.1037 / 0033-295X.100.2.204
  15. Corbett-Detig RB, Hartl DL, Sackton TB: ການຄັດເລືອກທໍາມະຊາດຈໍາກັດຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ເປັນກາງໃນທົ່ວປະເພດຕ່າງໆ. Bull Psychol. ປີ 1995, 13: e1002112.- 469-496. doi: 10.1371 / journalpbio1002112
  16. Laumann EO, Michael RT, Gagnon JH: ປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງການສໍາຫຼວດທາງເພດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ Fam Plann Perspect 1994, 26: 34-38. 10.2307/2136095
  17. ໂຈນ JC, Barlow DH: ຄວາມຖີ່ຂອງຕົວເອງທີ່ໄດ້ລາຍງານຂອງການຮີບດ່ວນທາງເພດ, ປັນແລະປັນຍາໃນແມ່ຍິງທີ່ມັກເພດດຽວກັນແລະເພດຍິງທີ່ຢູ່ Arch Sex Behav 1990, 19: 269-79. 10.1007 / BF01541552
  18. Oliver MB, Hyde JS: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເພດໃນເພດສໍາພັນ: ການວິເຄາະເມຕາທີ່ຢູ່ Psychol Bull 1993, 114: 29-51. 10.1037 / 0033-2909.114.1.29
  19. Okami P, Shackelford TK: ຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍໃນຈິດໃຈທາງເພດແລະພຶດຕິກໍາ. Annu Rev ເພດ ສຳ ພັນ. ປີ 2001, 12: 186–241. 10.1080/10532528.2001.10559798
  20. Leitenberg H, Detzer MJ, Srebnik D: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເພດໃນການຊໍາລະລ່ວງຫນ້າແລະຄວາມສໍາພັນຂອງການມີເພດສໍາພັນໃນໄວລຸ້ນແລະ / ຫຼືໄວລຸ້ນໃນແງ່ທາງເພດແລະການປັບຕົວທາງເພດໃນໄວລຸ້ນທີ່ຢູ່ Arch Sex Behav 1993, 22: 87-98. 10.1007 / BF01542359
  21. Fetterman AK, Kruger NN, Robinson MD: ຍຸດທະສາດການຮ່ວມເພດທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບການຫມູນໃຊ້ຂອງການມີເພດສໍາພັນທີ່ຢູ່ Motiv Emot. 2015, 39: 99-103. 10.1007/s11031-014-9420-7
  22. Basson R: ການ ນຳ ໃຊ້ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງ ສຳ ລັບການຕອບສະ ໜອງ ທາງເພດຂອງເພດຍິງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຕໍ່າຂອງແມ່ຍິງ. J ເພດ ສຳ ພັນຄູ່ສົມລົດ. ປີ 2001, 27: 395–403. 10.1080/713846827
  23. Andersen BL, Cyranowski JM, Aarestad S: ນອກເຫນືອຈາກຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງເພດ, ການເຊື່ອມໂຍງກັບເພດສໍາພັນໃນການສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບເພດຍິງ: ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ Baumeisterທີ່ຢູ່ Psychol Bull 2000, 126: 380-389. 10.1037 // 0033-2909.126.3.380
  24. Knight RA, Sims-Knight JE: ການສ້າງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການພັດທະນາຂອງເພດສໍາພັນກັບແມ່ຍິງ: ການທົດລອງການທົດລອງທາງເລືອກທີ່ມີຮູບແບບສົມຜົນໂຄງສ້າງທີ່ຢູ່ Ann NY Acad Sci 2003, 989: 72-85. 10.1111 / j1749-6632.2003.tb07294.x
  25. Blum K, Werner T, Carnes S, Carnes P, Bowirrat A, Giordano J, Oscar-Berman M, Gold M: ການຮ່ວມເພດ, ຢາເສບຕິດ, ແລະການມ້ວນ Rock 'n': ສົມມຸດຕິຖານການກະຕຸ້ນ mesolimbic ທົ່ວໄປເປັນ ໜ້າ ທີ່ຂອງ polymorphisms gene ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ຢູ່ J Psychoactive Drugs 2012, 44: 38-55. 10.1080/02791072.2012.662112
  26. Carnes PJ, Green BA, Merlo LJ, Polles A, Carnes S, Gold Gold: PATHOS: ໃບ ຄຳ ຮ້ອງຄັດເລືອກສັ້ນໆ ສຳ ລັບການປະເມີນສິ່ງເສບຕິດທາງເພດທີ່ຢູ່ J Addict Med 2012, 6: 29-34. 10.1097/ADM.0b013e3182251a28
  27. Hanson RK: Static-99 ຄາດຄະເນການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ບັນດາຜູ້ທີ່ຂົ່ມຂືນທາງເພດເກົ່າແກ່ບໍ?. ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ. 2006, 18: 343–355. 10.1007 / s11194-006-9027-y
  28. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M: ການຂັດແຍ້ງທາງເພດ - ຄວາມສໍາພັນກັບເພດ, ການຕິດຕໍ່ແລະການປະພຶດທາງເພດທີ່ຢູ່ J Behav Addict 2015, 4: 22-26. 10.1556 / JBA4.2015.1.6
  29. Chung WS, Lim SM, Yoo JH, Yoon H: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເພດໃນການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີໃນການກະຕຸ້ນທາງເພດສຽງ; ແມ່ຍິງແລະຜູ້ຊາຍມີປະສົບການໃນການຕອບສະຫນອງກັບວິດີໂອດຽວກັນບໍ?ທີ່ຢູ່ Int J Impot Res 2013, 25: 138-142. 10.1038 / ijir2012.47
  30. Rupp HA, Wallen K: ຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນທາງເພດ: ການທົບທວນຄືນທີ່ຢູ່ Arch Sex Behav 2008, 37: 206-218. 10.1007/s10508-007-9217-9
  31. Hanson RK, Harris AJ, Helmus L, Thornton D: ຜູ້ກະທໍາຜິດທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ຕະຫຼອດໄປທີ່ຢູ່ J Interpers Violence 2014, 29: 2792-813. 10.1177/0886260514526062
  32. Reid RC, Cyders MA, Moghaddam JF Fong TW: ຄຸນສົມບັດທາງຈິດໃຈຂອງ Barratt Impulsiveness Scale ໃນຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີຄວາມຜິດປະລາດການຫຼີ້ນການພະນັນ, hypersexuality ແລະການຕິດຕາມມາທັມແພັດເມັດທີ່ຢູ່ Addict Behav 2014, 39: 1640-1645. 10.1016 / jaddbeh2013.11.008
  33. Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, Cooper EB, McKittrick H, Davtian M, Fong T: ລາຍງານຂອງການຄົ້ນພົບໃນການທົດລອງພາກສະຫນາມ DSM-5 ສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະອາດ hypersexualທີ່ຢູ່ J Sex Med 2012, 9: 2868-2877. 10.1111 / j1743-6109.2012.02936.x
  34. Garcia FD, Thibaut F: ການເສບຕິດທາງເພດທີ່ຢູ່ Am J Drug Alcohol Abuse. 2010, 36: 254-260. 10.3109/00952990.2010.503823
  35. Reid RC, Bramen JE, Anderson A, Cohen MS: ການບົ່ງມະຕິ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຄວາມບໍ່ສະບາຍແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນທ່າມກາງຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມສະຫມອງທີ່ຢູ່ J Clin Psychol 2014, 70: 313-321. 10.1002 / jclp22027
  36. Holder MK, Hadjimarkou MM, Zup SL, Blutstein T, Benham RS, McCarthy MM, Mong JA: ຢາເມັດເພັດເມັດຊ່ວຍປັບປຸງພຶດຕິກໍາທາງເພດຍິງແລະເສີມຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວ neuronal ໃນ amygdala medial ແລະແກນ ventromedial ຂອງ hypothalamusທີ່ຢູ່ Psychoneuroendocrinology 2010, 35: 197-208. 10.1016 / jpsyneuen2009.06.005
  37. Spauwen LW, Niekamp AM, Hoebe CJ, Dukers-Muijrers NH: ການໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ພຶດຕິກໍາການຕິດເຊື້ອທາງເພດແລະການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນລະຫວ່າງນັກບວດ: ການສຶກສາລະຫວ່າງພາກສ່ວນໃນເນເທີແລນທີ່ຢູ່ Sex Transm Infect 2015, 91: 31-36. 10.1136 / sextrans-2014-051626
  38. Castelo-Branco C, Parera N, Mendoza N, Pérez-Campos E, Lete I, CEA ກຸ່ມ: ການລ່ວງລະເມີດເຫຼົ້າແລະຢາເສບຕິດແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ແມ່ຍິງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ Gynecol Endocrinol 2014, 30: 581-586. 10.3109/09513590.2014.910190
  39. Jia ZJ, Yan SY, Bao YP, Lian Z, Zhang HR, Liu ZM: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດລະຫວ່າງຄົນທີ່ໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອຊະນິດ amphetamine ແລະຜູ້ໃຊ້ heroinທີ່ຢູ່ J Addict Med 2013, 7: 422-427. 10.1097/ADM.0b013e3182a952b2
  40. Bruijnzeel AW: ສັນຍານຂອງ receptor kappa-Opioid ແລະຫນ້າທີ່ຮັບລາງວັນສະຫມອງທີ່ຢູ່ Brain Res Rev.2009, 62: 127-146. 10.1016 / jbrainresrev2009.09.008
  41. Orsini CA, Ginton G, Shimp KG, Avena NM, MS MS, Setlow B: ການບໍລິໂພກອາຫານແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນ້ໍາຫນັກຫລັງຈາກການຢຸດການໃຊ້ບໍລິຫານ amphetamine ຊໍາເຮື້ອທີ່ຢູ່ ຄວາມປາຖະຫນາ. 2014, 78: 76-80. 10.1016 / jappet2014.03.013
  42. Ibrahim C, Reynaert C: ຄວາມລຶກລັບໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບໂຣກ neurocognitive ໃນຜູ້ສູງອາຍຸ - ການທົບທວນຄືນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການສຶກສາວັນນະຄະດີແລະກໍລະນີທີ່ຢູ່ Psychiatr Danub 2014, 26: 36-40.
  43. Vallejo-Medina P, Sierra JC: ຜົນກະທົບຂອງການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດແລະອິດທິພົນຂອງການບໍ່ລະວັງກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກທາງເພດໃນຕົວແບບເສບຢາເສບຕິດຜູ້ຊາຍແອສປາໂຍນ: ການສຶກສາຫຼາຍທີ່ຢູ່ J Sex Med 2013, 10: 333-341. 10.1111 / j1743-6109.2012.02977.x
  44. Baskerville TA, Douglas AJ: ການພົວພັນ Dopamine ແລະ oxytocin ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການປະກອບສ່ວນທີ່ມີທ່າແຮງກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາ. CNS Neurosci Ther. ປີ 2010, 16: e92-123. 10.1111 / j1755-5949.2010.00154.x
  45. Riebe CJ, Lee TT, Hill MN, Gorzalka BBB: ການຖອນເງິນທີ່ຖືກກັກຕົວແມ່ນຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການບໍລິຫານ subcutronic cannabinoid ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດຂອງຫນູທີ່ຢູ່ Neurosci Lett 2010, 472: 171-174. 10.1016 / jneulet2010.01.079
  46. Korda JB, Pfaus JG, Kellner CH, Goldstein I: ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບອະໄວຍະວະເພດສໍາພັນ (PGAD): ບົດລາຍງານຂອງກໍລະນີຂອງການຄວບຄຸມອາການໃນໄລຍະຍາວດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍ electroconvulsiveທີ່ຢູ່ J Sex Med 2009, 6: 2901-2909. 10.1111 / j1743-6109.2009.01421.x
  47. Huang CJ, Liao HT, Yeh GC, Hung KL: ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ alleles HLA-DQB1 ໃນຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີໂຣກ Kleine-Levinທີ່ຢູ່ J Clin Neurosci 2012, 19: 628-630. 10.1016 / jjocn2011.08.020
  48. Blum K, Noble EP, Sheridan PJ, Montgomery A, Ritchie T, Jagadeeswaran P, Nogami H, Briggs AH, Cohn JB: ການພົວພັນອັນເລິກຂອງເຊື້ອ Dopamine D2 ຂອງຜູ້ທີ່ມີອາການເຫຼົ້າທີ່ຢູ່ JAMA 1990, 263: 2055-2060. 10.1001 / jama263.15.2055
  49. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, Comings DE: ເຊື້ອ D2 dopamine receptor ເປັນຕົວກໍານົດຂອງໂຣກຂາດການສະຫລະຜົນຕອບແທນທີ່ຢູ່ JR Soc Med 1996, 89: 396-400. 10.1177/014107689608900711
  50. Miller WB, Pasta DJ, MacMurray J, Chiu C, Wu H, Comings DE: genes receptor dopamine ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸໃນການຮ່ວມເພດຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຢູ່ J Biosoc Sci 1999, 31: 43-54. 10.1017 / S0021932099000437
  51. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K: ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນການຕອບສະຫນອງຂອງ amygdala ຕໍ່ກັບກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ຢູ່ Nat Neurosci 2004, 7: 411-416. 10.1038 / nn1208
  52. Quiones-Jenab V: ແມ່ຍິງທີ່ມາຈາກ Venus ແລະຜູ້ຊາຍມາຈາກ Mars ແມ່ນຫຍັງເມື່ອພວກເຂົາໃຊ້ຢາໂກລ່າ?ທີ່ຢູ່ Brain Res 2006, 1126: 200-203. 10.1016 / jbrainres2006.08.109
  53. Noble EP, Blum K, Khalsa ME, Ritchie T, Montgomery, A Wood RC, Fitch RJ, Ozkaragoz T, Sheridan PJ, Anglin MD, Paredes A, Treiman LJ, Sparkes RS: Allelic ສະມາຄົມຂອງ D2 dopamine receptor gene ກັບຄວາມກັງວົນ cocaineທີ່ຢູ່ Drug Alcohol Depend. 1993, 33: 271-285. 10.1016/0376-8716(93)90113-5
  54. Harrison PJ, Tunbridge EM: Catechol-O-methyltransferase (COMT): ເປັນເຊື້ອໂຣກທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດໃນການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງແລະກັບການປ່ຽນແປງທາງເພດໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປັນໂຣກທາງຈິດທີ່ຢູ່ Neuropsychopharmacology 2008, 33: 3037-3045. 10.1038 / sjnpp1301543
  55. Guo G, Tong Y: ອາຍຸທີ່ມີເພດສໍາພັນຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊື້ອສາຍແລະສະພາບສັງຄົມ: ຫຼັກຖານຈາກລູກແຝດແລະເຊື້ອ Dopamine D4 receptor geneທີ່ຢູ່ Demography 2006, 43: 747-769. 10.1353 / dem2006.0029
  56. Bradley KC, Boulware MB, Jiang H, Doerge RW, Meisel RL, Mermelstein PG: ການປ່ຽນແປງໃນການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອສາຍພາຍໃນນິວຄລີອິກໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈແລະ striatum ຕາມປະສົບການທາງເພດທີ່ຢູ່ Genes Brain Behav 2005, 4: 31-44. 10.1111 / j1601-183X2004.00093x
  57. Rao BS, Raju TR, Meti BL: ເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຈໍານວນຂອງ synapses ໃນເຂດ CA3 ຂອງ hippocampus ແລະຊັ້ນໂມເລກຸນຂອງ cortex ມໍເຕີຫຼັງຈາກປະສົບຜົນສໍາເລັດ rewarding ຕົນເອງກະຕຸ້ນທີ່ຢູ່ Neuroscience 1999, 91: 799-803. 10.1016/S0306-4522(99)00083-4
  58. Heshmati M: ຢາ LTP ທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍ Cocaine ໃນເຂດແຜ່ກະຈາຍທາງອາກາດ: ຂໍ້ມູນໃຫມ່ໃນກົນໄກແລະເວລາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງ substrates cellular ຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ຢູ່ J Neurophysiol 2009, 101: 2735-2737. 10.1152 / jn00127.2009
  59. Beaver KM, Wright JP, Walsh A: ຄໍາອະທິບາຍວິວັຖນາການກ່ຽວກັບເຊື້ອໂຣກກ່ຽວກັບການພົວພັນລະຫວ່າງການມີສ່ວນຮ່ວມທາງເພດແລະຈໍານວນຄູ່ຮ່ວມເພດທີ່ຢູ່ Biodemography Soc Biol 2008, 54: 47-55. 10.1080/19485565.2008.9989131
  60. Santtila P, Jern P, Westberg L, Walum H, Pedersen CT, Eriksson E, Sandnabba N: ເຊື້ອຈຸລິນຊີການຂົນສົ່ງ dopamine (DAT1) ມີສ່ວນພົວພັນກັບການອອກ ກຳ ລັງກາຍກ່ອນໄວອັນຄວນທີ່ຢູ່ J Sex Med 2010, 7: 1538-1546. 10.1111 / j1743-6109.2009.01696.x
  61. Chen TJH, Blum K, Mathews D, Fisher L, Schnautz N, Braverman Er, Schoolfield J, Downs W, Blum SH, Mengucci J, Meshkin B, Arcuri V, Bajaj A, Waite RL, Comings DE: ການປະເມີນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບ Dopamine D2 Receptor (DRD2) [Taq1 A1 Allele] ແລະ Dopamine Transporter (DAT1) [480 bp Allele] ມີພຶດຕິກໍາການຮຸກຮານທາງດ້ານວິຊາການ, subtype clinical of Reward Deficiency Syndrome (RDS) ໃນໄວລຸ້ນທີ່ຢູ່ Gene Ther Mol Biol 2007, 1: 93-112. ເຂົ້າຫາ: ກອນກະດາຄົມ 23, 2015: http://gtmb.org/pages/Vol11A/HTML/11._Chen_et_al,_93-102.htm.
  62. Burt SA, Mikolajewski AJ: ຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນວ່າເຊື້ອສາຍຜູ້ສະຫມັກສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາຂອງໄວລຸ້ນທີ່ຢູ່ Aggress Behav 2008, 34: 437-445. 10.1002 / ab20251
  63. Jóźków P, Słowińska-Lisowska M, ŁaczmańskiŁ, Mędraś M: ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງ Polymorphic ຂອງ neurotransmitter genes ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກທາງເພດໃນເພດຊາຍຜູ້ສູງອາຍຸ: ຂໍ້ມູນຈາກການສຶກສາຂອງ HALSທີ່ຢູ່ Neuroendocrinology. 2013, 98: 51-59. 10.1159/000350324
  64. ຍອດຂາຍ JM, DiClemente RJ, Brody GH, Philibert RA, Rose E: ປະຕິ ສຳ ພັນລະຫວ່າງ polymorphism 5-HTTLPR ແລະປະຫວັດການທາລຸນກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ການ ນຳ ໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມຂອງແມ່ຍິງໄວລຸ້ນອາຟຣິກາທີ່ຢູ່ Prev Sci 2014, 15: 257-267. 10.1007/s11121-013-0378-6
  65. Barrett CE, Keebaugh AC, Ahern TH, Bass CE, Terwilliger EF, Young LJ: ການປ່ຽນແປງໃນ vasopressin receptor (Avpr1a) ສະແດງອອກສ້າງຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນພຶດຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ monogamy ໃນ prairie volesທີ່ຢູ່ Horm Behav 2013, 63: 518-526. 10.1016 / jyhbeh2013.01.005
  66. Garcia JR, MacKillop J, Aller EL, Merriwether AM, Wilson DS, Lum JK: ການພົວພັນລະຫວ່າງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ Dopamine D4 ກັບການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອສາຍທັງຄວາມບໍ່ຊື່ສັດແລະການກະທໍາຜິດທາງເພດທີ່ຢູ່ PLoS One 2010, 5: e14162 10.1371 / journalpone0014162
  67. Daw J, Guo G: ອິດທິພົນຂອງສາມພັນທຸ ກຳ ກ່ຽວກັບວ່າໄວລຸ້ນໃຊ້ການຄຸມ ກຳ ເນີດ, USA 1994-2002ທີ່ຢູ່ Popul Stud (Camb) 2011, 65: 253-271. 10.1080/00324728.2011.598942
  68. Emanuele E, Brondino N, Pesenti S, Re S, Geroldi D: ການຕິດພັນທຸກໍາກ່ຽວກັບຮູບແບບຮັກຂອງມະນຸດທີ່ຢູ່ Neuro Endocrinol Lett 2007, 28: 815-821.
  69. Matsuda KI: ການປ່ຽນແປງຂອງ Epigenetic ໃນໂປຣຕີນ estrogen receptor α gene promoter: ຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງເພດສໍາພັນທີ່ຢູ່ Front Neurosci 2014, 8: 344 10.3389 / fnins2014.00344
  70. ເຂົ້າສານ WR, Friberg U, Gavrilets S: ການມີເພດ ສຳ ພັນໂດຍຜ່ານການພັດທະນາທາງເພດ ສຳ ພັນ: ອະນຸສັນຍາການທົດສອບ ສຳ ລັບຮູບແບບຂອງ ກຳ ມະພັນ ໃໝ່ທີ່ຢູ່ Bioessays 2013, 35: 764-770. 10.1002 / bies201300033
  71. Gundersen B: ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນໂດຍຜ່ານ epigeneticsທີ່ຢູ່ Nat Neurosci 2013, 16: 779 10.1038 / nn0713-779
  72. Wang H, Duclot F, Liu Y, Wang Z, Kabbaj M: Histone deacetylase inhibitors ຊ່ວຍອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຮ່ວມເພດໃນການລ້ຽງສັດໃນເຂດທົ່ງຫຍ້າທີ່ຢູ່ Nat Neurosci 2013, 16: 919-924. 10.1038 / nn3420
  73. Zeh JA, Zeh DW: ມໍລະດົກຂອງແມ່, epigenetics ແລະວິວັດທະນາການຂອງ polyandryທີ່ຢູ່ Genetica. 2008, 134: 45-54. 10.1007 / s10709-007-9192-z
  74. Addad M, Lesiau A: ການເພີ່ມເຕີມ, ການປະຕິວັດ, ການພິພາກສາທາງສິນທໍາແລະພຶດຕິກໍາທາງອາຍາທີ່ຢູ່ Med Law 1989, 8: 611-622.
  75. Brodie R: Virus ຂອງໃຈ: ວິທະຍາສາດໃຫມ່ຂອງ Meme ໄດ້ທີ່ຢູ່ Hay House, Inc, New York, NY 1996, pp 66
  76. Hernnstein R, Murray C: ວົງໂຄ້ງ: ລະບົບຄວາມຮູ້ແລະຊັ້ນໃນຊີວິດຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຢູ່ The Free Press, New York, NY; 1994
  77. Smillie LD, Cooper AJ, Proitsi P, Powell JF, Pickering AD: ການປ່ຽນແປງໃນ genomic DRD2 dopamine ຄາດຄະເນບຸກຄົນ extravertedທີ່ຢູ່ Neurosci Lett 2010, 468: 234-327. 10.1016 / jneulet2009.10.095
  78. Comings DE: The Gene Bomb ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະເຕັກໂນໂລຢີສູງໄດ້ເລັ່ງການເລືອກເອົາເຊື້ອສາຍສໍາລັບຄວາມຜິດປະຕິບັດການສຶກສາ, ADHD, ພຶດຕິກໍາການຕິດແລະກະທໍາຜິດ?ທີ່ຢູ່ Hope Press, Duarte CA 1996
  79. Comings DE: ໂຣກກ່ຽວກັບບັນຫາກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງໄວລຸ້ນທີ່ຢູ່ The Gene Bomb ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະເຕັກໂນໂລຢີສູງເຮັດໃຫ້ເລັ່ງການເລືອກເອົາເຊື້ອສາຍສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຮຽນຮູ້, ADHD, ພຶດຕິກໍາການຕິດຕໍ່ແລະລົບກວນ?. Hope Press, Duarte CA 1996 pp 91-94.
  80. Comings DE: ການຄັດເລືອກເຊື້ອສາຍທີ່ຢູ່ The Gene Bomb ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະເຕັກໂນໂລຢີສູງເຮັດໃຫ້ເລັ່ງການເລືອກເອົາເຊື້ອສາຍສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຮຽນຮູ້, ADHD, ພຶດຕິກໍາການຕິດຕໍ່ແລະລົບກວນ?. Hope Press, Duarte CA 1996 pp 89-90.
  81. Comings DE: ການສຶກສາ Berkeleyທີ່ຢູ່ The Gene Bomb ການສຶກສາຊັ້ນສູງແລະເຕັກໂນໂລຢີສູງເຮັດໃຫ້ເລັ່ງການເລືອກເອົາເຊື້ອສາຍສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຮຽນຮູ້, ADHD, ພຶດຕິກໍາການຕິດຕໍ່ແລະລົບກວນ?. Hope Press, Duarte California; 1996 pp 105-210.
  82. Borsten J: Malibu Beach Recovery Diet Cookbookທີ່ຢູ່ Vidov Publishing Inc, Malibu, CA; 2015
  83. Derbyshire KL, Grant JE: ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນ: ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີທີ່ຢູ່ J Behav Addict 2015, 4: 37-43. 10.1556/2006.4.2015.003
  84. Nirenberg MJ: ອາການຖອກທ້ອງຂອງພະຍາດ Dopamine: ຜົນກະທົບຕໍ່ການດູແລຄົນເຈັບທີ່ຢູ່ Drugs Aging 2013, 30: 587-592. 10.1007 / s40266-013-0090-z
  85. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN: neurobiology ຂອງສານເສບຕິດແລະພຶດຕິກໍາການເສບຕິດທີ່ຢູ່ CNS Spectr 2006, 11: 924-930.
  86. Sakata K, Duke SM: ການຂາດແຄນການສະແດງອອກຂອງ BDNF ຜ່ານຜູ້ສົ່ງເສີມ IV ລົບກວນການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອສາຍໂມໂນໂມນຢູ່ໃນສາຍຕາດ້ານ ໜ້າ (cortex ແລະ hippocampus) ດ້ານ ໜ້າທີ່ຢູ່ Neuroscience 2014, 260: 265-75. 10.1016 / jneuroscience2013.12.013
  87. Blum K, Liu Y, Wang W, Wang Y, Zhang Y, Oscar-Berman M, Smolen A, Febo M, Han D, Simpatico T, Cronjé FJ, Demetrovics Z, Gold MS: rsfMRI ຜົນກະທົບຂອງ KB220Z ™ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງ neural ໃນ circuitry reward ຂອງຢາເສບຕິດເຮໂຣ genotyped abstinentທີ່ຢູ່ Postgrad Med 2015, 127: 232-241.
  88. McLaughlin T, Blum K, Oscar-Berman M, Febo M, Demetrovics Z, Agan G, Fratantonio J, Gold Gold: ການນໍາໃຊ້ Neuroadaptagen KB200z ™ເພື່ອປັບປຸງຄວາມຝັນຮ້າຍແຮງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວໃນຜູ້ປ່ວຍ RDS: ພາລະບົດບາດຂອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ສະຫມອງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະ homeostasis dopaminergicທີ່ຢູ່ J Reward Defic Syndr 2015, 1: 24-35. 10.17756 / jrds.2015-006
  89. Blum K, Thanos PK, Badgaiyan RD, Febo M, Oscar-Berman M, Fratantonio J, Demotrovics Z, Gold MS: Neurogenetics ແລະການປິ່ນປົວເຊື້ອໂຣກສໍາລັບໂຣກຂາດການຮັບຜົນປະໂຫຍດ: ພວກເຮົາຈະໄປທີ່ດິນທີ່ຖືກສັນຍາໄວ້ບໍ?ທີ່ຢູ່ Expert Opin Biol Ther 2015, 5: 973-985. 10.1517/14712598.2015.1045871
  90. Joranby L, Pineda-Frost KY, Gold MS: ສິ່ງເສບຕິດກັບອາຫານແລະລະບົບລາງວັນສະຫມອງ. ສິ່ງເສບຕິດແລະການບີບບັງຄັບທາງເພດ. ປີ 2005, 12: 201-217. 10.1080/10720160500203765
  91. Edge PJ, MS ຄຳ: ການຖອນຢາແລະ hyperphagia: ບົດຮຽນຈາກຢາສູບແລະຢາອື່ນໆທີ່ຢູ່ Curr Pharm Des 2011, 17: 1173-1179. 10.2174/138161211795656738
  92. Moholy M, Prause N, Proudfit, GH, Rahman A, Fong T: ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ບໍ່ hypersexuality, ຄາດຄະເນການຄວບຄຸມຕົນເອງຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ຢູ່ Cogn Emot 2015, 6: 1012
  93. Prause N, Steele, VR, Staley C, Sabatinelli, D, Hajcak G: ການປ່ຽນແປງຂອງທ່າແຮງໃນທາງບວກທ້າຍໂດຍຮູບພາບທາງເພດໃນບັນຫາຜູ້ໃຊ້ແລະການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ "ສິ່ງເສບຕິດໂສເພນີ"ທີ່ຢູ່ Biol Psychol 2015, 109: 192-199. 10.1016 / jbiopsycho2015.06.005
  94. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, et al: ເສີມຂະຫຍາຍການປາດຖະຫນາໃຈໃສ່ຕໍ່ການສະແດງທາງເພດທີ່ຊັດເຈນໃນບຸກຄົນທີ່ມີແລະບໍ່ມີພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຂັດຂວາງທີ່ຢູ່ PLoS One 2014, 25, 9 (8): e105476 10.1371 / journalpone0105476
  95. Blum K, Gardner E, Oscar-Berman M, Gold M: “ ການຂີ່ລົດຖີບ” ແລະ“ ຕ້ອງການ” ຕິດພັນກັບໂຣກຂາດຜົນຕອບແທນ (RDS): ການສົມມຸດຕິຖານຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ແຕກຕ່າງໃນວົງຈອນລາງວັນຂອງສະ ໝອງທີ່ຢູ່ Curr Pharm Des 2012, 18 (1): 113-118.
  96. Hyman SE: ການກວດກາ DSM: ການຈໍາແນກການວິນິດໄສຕ້ອງມີການປະຕິຮູບພື້ນຖານທີ່ຢູ່ Cerebrum 2011, 2011: 6 ເຂົ້າເຖິງ: 2011 ເມສາ 26: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3574782/.
  97. Casey BJ, Craddock N, Cuthbert BN, Hyman SE, Lee FS, Ressler KJ: DSM-5 ແລະ RDoC: ຄວາມຄືບຫນ້າໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ?ທີ່ຢູ່ Nat Rev Neurosci 2013, 14: 810-14. 10.1038 / nrn3621
  98. Karila L, Wry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, Billieux J: ການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດຫຼືຄວາມຜິດກະຕິທາງປັນຍາ: ຂໍ້ກໍານົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບບັນຫາດຽວກັນບໍ? ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີທີ່ຢູ່ Curr Pharm Des 2014, 20: 4012-20. 10.2174/13816128113199990619
  99. Carvalho J, tulhofer A, Vieira AL, Jurin T: Hypersexuality ແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງ: ການຄົ້ນຫາໂຄງສ້າງຂອງການມີບັນຫາທາງເພດທີ່ຢູ່ J Sex Med 2015, 12: 1356-67. ເຂົ້າເຖິງ: 2015 Mar 23: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12865/abstract;jsessionid=6F416CCBB66B7F0EA28E428D4993EBD5.f01t04. 10.1111 / jsm12865
  100. Rettenberger M, Klein V, Briken P: ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງພຶດຕິກໍາຕົວສະສົມ, ການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ການຍັບຍັ້ງທາງເພດແລະລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ຢູ່ Arch Sex Behav 2015, Jan 6: (Epub ahead of print). ເຂົ້າເຖິງ: 2015 Jan 6: 10.1007/s10508-014-0399-7
  101. Walters GD, Knight RA, Lngstrm N: ມິຕິຄວາມໄວ hypersexuality? ເອກະສານສໍາລັບ DSM-5 ຈາກປະຊາກອນທົ່ວໄປແລະຕົວຢ່າງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ຢູ່ Arch Sex Behav 2011, 40: 1309-21. ເຂົ້າເຖິງ: 2011 ກະພະ 3: 10.1007/s10508-010-9719-8