ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດທີ່ຈະເວົ້າວ່າການຕິດເພດ "ມີ" ຫຼື "ບໍ່ມີ" ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປະຕິເສດການມີຢູ່ຂອງມັນຫຼືການປະຕິເສດການປະຕິເສດສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຊື່ສຽງ 15 ນາທີ.
ໄລຍະການວິນິດໄສແມ່ນເປັນໂຄງສ້າງຊົ່ວຄາວສະເໝີ, ເປັນເຄື່ອງມືໃນການຈັດຕັ້ງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະກົດການທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈ ແລະເຮັດວຽກນຳ. ການກໍ່ສ້າງຈະ "ຖືກຕ້ອງ" ຕາບໃດທີ່ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ.
ບໍ່ດົນມານີ້ ການສຶກສາ ຢູ່ UCLA ອອກມາດ້ວຍການສະຫລຸບວ່າຄົນທີ່ມີບັນຫາການໃຊ້ porn ອາດຈະບໍ່ແມ່ນ "ຜູ້ເສບຕິດທາງເພດ" ແລະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ມີ "ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ." ເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບວ່ານີ້ເປັນຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ສົມມຸດຕິຖານຫຼາຍ, ແລະເຂົາເຈົ້າບອກວ່າບໍ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບການຕິດເພດສໍາພັນແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາ. ແຕ່ຫົວຂໍ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດບໍ່ມີ!
ການສຶກສາໄດ້ເຮັດການທົດສອບ EEG ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ລາຍງານບັນຫາກັບການໃຊ້ porn ແລະພົບວ່າສະຫມອງຂອງພວກເຂົາບໍ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິທີທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສົມມຸດຕິຖານ. ຈາກນີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຜູ້ທີ່ມີບັນຫາການໃຊ້ porn ອາດຈະບໍ່ເປັນສິ່ງເສບຕິດ. ນີ້ແມ່ນການສະຫຼຸບສັງລວມຂອງການສຶກສາທີ່ສັບສົນເກີນໄປ ແລະ ສັບສົນທີ່ອອກແບບມາເພື່ອເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດຕ່າງໆໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າ ແລະຕົວຂ້ອຍນອນຫຼັບ.
ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການສຶກສານີ້ແມ່ນວ່າມັນແມ່ນ, ເວົ້າຢ່າງ ໜ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່.
ບົດຄວາມໃນ PsychologyTodaycom ໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ນໍາເອົາບາງຂໍ້ສົງໄສຫຼາຍດ້ານຂອງການສຶກສາ. ບົດຄວາມອື່ນໆເຊັ່ນ: ກ ທີ່ສໍາຄັນ ໂດຍ Dr. Rory Reid, ແລະວິຈານກ່ຽວກັບ PornStudySkeptics, ໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາຕົວຈິງກັບການສຶກສາເຊັ່ນ: ການຂາດກຸ່ມຄວບຄຸມ, ການນໍາໃຊ້ແບບສອບຖາມບາງຢ່າງ, ການຈໍາກັດຂອງວິຊາທີ່ຈະໃຊ້ porn ແທນທີ່ຈະລວມທັງຮູບແບບອື່ນໆຂອງພຶດຕິກໍາການເສບຕິດທາງເພດ, ການນໍາໃຊ້ຮູບຍັງ. ເປັນການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ການນໍາໃຊ້ເນື້ອຫາທີ່ມີແມ່ຍິງຫນຶ່ງແລະຜູ້ຊາຍຫນຶ່ງມີເພດສໍາພັນ, ແລະການນໍາໃຊ້ການປຽບທຽບກັບການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງ EEG ດຽວກັນໃນຜູ້ຕິດໂຄເຄນເບິ່ງຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ.
ຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຖາມແມ່ນ "ຄໍາວ່າການຕິດເພດສໍາພັນແມ່ນວິທີທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ສຸດທີ່ຈະອະທິບາຍເຖິງຊຸດຂອງພຶດຕິກໍາແລະປະສົບການຈາກທັດສະນະທາງດ້ານຄລີນິກແລະການຄົ້ນຄວ້າ?" ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຕອບຢູ່ໃນຈຸດນີ້ໃນປະຫວັດສາດແມ່ນ "ແມ່ນແລ້ວ".
ໂຄງສ້າງທາງທິດສະດີ
ເມື່ອພວກເຮົາໃຊ້ຄໍາສັບຕ່າງໆເພື່ອອະທິບາຍປະກົດການໃນວິທະຍາສາດແລະຢາ, ພວກເຮົາຊອກຫາການກໍ່ສ້າງທີ່ສາມາດຜູກມັດກັບຂໍ້ມູນປະລິມານບາງຢ່າງແລະມັນເຮັດວຽກເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງສະເພາະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດວຽກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ຄໍາສັບນັ້ນຕາບໃດທີ່ມັນເປັນສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈສິ່ງຕ່າງໆແລະຈັດຄໍາຖາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາໃນລັກສະນະທີ່ຈະຊຸກຍູ້ຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ. ການກໍ່ສ້າງນັ້ນຈະຖືກຕ້ອງຕາບໃດທີ່ມັນເປັນປະໂຫຍດ. (ຂ້າພະເຈົ້າເຈດຕະນາອອກຈາກການພິຈາລະນາເງື່ອນໄຂຂອງ DSM ສໍາລັບການຕິດ, ຄວາມທົນທານ, ການຖອນຕົວແລະອື່ນໆ. ຍ້ອນວ່າພວກມັນອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບບັນຫາການຄົ້ນຄວ້າແລະການປິ່ນປົວ.)
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ ຄຳ ວ່າການຕິດເພດແມ່ນເປັນວິທີທີ່ມີປະໂຫຍດແລະເປັນປະໂຍດທີ່ສຸດທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບປະກົດການດັ່ງກ່າວແລະທາງເລືອກທີ່ຫຼອກລວງໃນແງ່ຂອງວິທີທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ຂໍ້ກໍານົດໃນການເຮັດວຽກທາງດ້ານການຊ່ວຍແລະການຄົ້ນຄວ້າ.
“ການມີເພດສຳພັນ” ເປັນວິທີທີ່ມີປະໂຫຍດໃນການອະທິບາຍອາການຫຼາຍກວ່າການອະທິບາຍກ່ຽວກັບພະຍາດ. ມັນເປັນອາການຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິອື່ນໆລວມທັງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິ bipolar ຈົນເຖິງຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫມອງ. ມັນບໍ່ມີ "ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງໃບຫນ້າ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຄົນເຈັບຂອງພວກເຮົາກໍາລັງປະສົບ. ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທາງທີ່ຈະເອົາສິ່ງເສບຕິດທາງເພດເຂົ້າໄປໃນ DSM ເຊິ່ງຈະເປັນປະໂຫຍດໃນສິດທິຂອງຕົນເອງໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
"ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ" ແລະ "ການມີເພດສໍາພັນສູງ" ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ການມີເພດສໍາພັນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເກີນໄປຕໍ່ຜູ້ຕິດເພດສໍາພັນ, ແຕ່ການໃຊ້ປ້າຍຊື່ "ຄວາມປາຖະຫນາສູງ" ບໍ່ມີອໍານາດຄໍາອະທິບາຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນີ້ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນເປັນວົງ.
ເພື່ອນຮ່ວມງານບາງຄົນຂອງພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມອັບອາຍແລະການທໍາລາຍການເສບຕິດທາງເພດແມ່ນພຽງແຕ່ຮັກແພງຫຼືບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຕໍາແໜ່ງນີ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ ແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານຄວາມຮູ້. (ເບິ່ງ my blog “ການປະຕິເສດສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ: ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບ້າຫຼາຍ?')
ບາງລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ "ການຕິດເພດ" ເປັນການວິນິດໄສ
ມີຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "ການເສບຕິດທາງເພດບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດ.” ສໍາລັບຜູ້ເສບຕິດທາງເພດ ເພດສໍາພັນເປັນຢາຂ້າຄວາມເຈັບປວດ ແລະຫນີອາລົມທີ່ບໍ່ພໍໃຈ. ມັນອາດຈະເຮັດໜ້າທີ່ຄື "ຄວາມໄວ" ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມລະດັບຄວາມຕື່ນຕົວທົ່ວໄປ, ຄືກັບເວລາມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຄົນແປກໜ້າ ຫຼືພຶດຕິກໍາທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ຫຼືມັນອາດຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອມຶນໆຄືກັບຜູ້ເສບຕິດທີ່ຫຼົງໄຫຼໃນຈິນຕະນາການຫຼືຄອມ. ມັນກາຍເປັນຢາເສບຕິດທາງເລືອກ.
ສິ່ງເສບຕິດມີເປັນເວລາຫຼາຍປີໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມສໍາພັນທາງ pathological ກັບສານເສບຕິດຫຼືພຶດຕິກໍາ. ແນວຄວາມຄິດຄ້າຍຄື hypersexuality ປາກົດຢູ່ໃນຄົນເຈັບ. ຄາດວ່າບາງຄົນສາມາດມີເພດສໍາພັນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຍັງໂດຍສະເພາະ. ການເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເຂົ້າໃຈວ່າເປັນວິທີການທໍາລາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າການຕິດເພດສໍາພັນໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ປະສົບກັບສິ່ງເສບຕິດທາງເພດມັກຈະທົນທຸກຈາກການເສບຕິດອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມີຂະບວນການພື້ນຖານທົ່ວໄປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສູນເສຍການຄວບຄຸມພຶດຕິກໍາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ວິທີການການປິ່ນປົວແມ່ນວິທີຫນຶ່ງທີ່ຊອກຫາສິ່ງເສບຕິດ "ປະຖົມ" ແຕ່ສົມມຸດວ່າສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆຂອງບຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການປິ່ນປົວດຽວກັນ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງກໍ່ສ້າງໃຫມ່ທີ່ແຍກແຍະພຶດຕິກໍາການເສບຕິດທາງເພດຈາກເພື່ອນຮ່ວມເດີນທາງຫມາຍເຖິງການບໍ່ນໍາໃຊ້ຮ່າງກາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະເພີ່ມຂຶ້ນໃນການເຮັດວຽກໃນພາກສະຫນາມທົ່ວໄປຂອງການຄົ້ນຄວ້າສິ່ງເສບຕິດ. ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສາມາດຖືກຖ່າຍທອດຈາກການຄົ້ນພົບກ່ຽວກັບການຫຼີ້ນການພະນັນ, ການສູບຢາແລະອື່ນໆ. ແລະສົມມຸດຕິຖານທີ່ເປັນປະໂຫຍດອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກວຽກງານນີ້ໃນການສືບສວນການຕິດເພດໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການຂະຫນານກັນໃນມາດຕະການຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ພິສູດຫຍັງເລີຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍແລະບໍ່ມີຈຸດຫມາຍທີ່ຈະພະຍາຍາມເອົາຜົນການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດໃນໄລຍະຫຼາຍທົດສະວັດແລະພິສູດວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບການຕິດເພດ. ແລະໃຜຢາກເຮັດແນວນັ້ນ?
ເບິ່ງບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດສະໝອງ ແລະພຶດຕິກຳທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ: ສິ່ງເສບຕິດລາມົກ - ເປັນສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ພິຈາລະນາໃນແງ່ຂອງ neuroplasticity ໂດຍ Donald L. Hilton Jr., MD
ທ່ານດຣ Linda Hatch ເກີດ ແລະເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນນະຄອນນິວຢອກ ແລະໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ມີໃບອະນຸຍາດຢູ່ໃນຄາລິຟໍເນຍຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970 ເປັນຕົ້ນມາ. ນາງໄດ້ຈົບປະລິນຍາຕີ, MA ແລະປະລິນຍາເອກທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ California Riverside. ນາງຍັງໄດ້ສອນຢູ່ UCLA ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານແລະໄດ້ຮັບທຶນການສຶກສາຫລັງປະລິນຍາເອກທີ່ UCLA ໃນຈິດຕະສາດສັງຄົມ.
ດຣ Hatch ໄດ້ຢູ່ໃນພາກເອກະຊົນລວມກັບການສອນແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາສໍາລັບອາຊີບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນາງ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ນາງໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບສານຊັ້ນສູງ, ກົມທົດລອງ, ຄະນະກໍາມະການຂອງຄຸກ, ແລະພະແນກສຸຂະພາບຈິດຂອງລັດໃນໄລຍະນັ້ນນາງໄດ້ສະຫນອງການປະເມີນທາງດ້ານນິຕິສາດແລະປະຈັກພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງຈິດ. ນາງໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຜູ້ກະທໍາຜິດທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະໄວຫນຸ່ມ, ຜູ້ກະທໍາຜິດທາງຈິດໃຈແລະຜູ້ລ້າທີ່ຮຸນແຮງທາງເພດທັງໃນແລະນອກສານແລະລະບົບຄຸກ. ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງຍັງປະກອບມີຫຼາຍປີໃນການໃຫ້ຄໍາປຶກສານັກສຶກສາວິທະຍາໄລແລະການແຊກແຊງວິກິດການ / debriefing ເຫດການທີ່ສໍາຄັນ. ນາງຍັງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຈິດຕະວິທະຍາຂອງພະນັກງານແລະເປັນຜູ້ປະສານງານການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບພະແນກການບໍລິການດ້ານເຫຼົ້າ, ຢາເສບຕິດແລະຈິດໃຈຂອງ Santa Barbara ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕິດເພດ.
ປະຈຸບັນທ່ານດຣ Hatch ຢູ່ໃນພາກປະຕິບັດສ່ວນຕົວໃນ Santa Barbara ໃນຖານະຜູ້ປິ່ນປົວການຕິດເພດທີ່ຖືກຮັບຮອງ (CSAT). ກ່ອນໜ້ານີ້ ນາງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຖາບັນການຟື້ນຕົວທາງເພດໃນລັດ Los Angeles. ການປະຕິບັດຂອງນາງໄດ້ຖືກຈໍາກັດໃນພາກສະຫນາມຂອງການປິ່ນປົວສິ່ງເສບຕິດທາງເພດລວມທັງການປິ່ນປົວຜູ້ເສບຕິດທາງເພດແລະຜູ້ກະທໍາຜິດທາງເພດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄູ່ຮ່ວມງານແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທ່ານດຣ Hatch ເປັນສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ, ແລະສະມາຄົມເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງສຸຂະພາບທາງເພດ. ນາງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ CSAT ຂອງນາງໂດຍຜ່ານສະຖາບັນສາກົນສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການບາດເຈັບແລະສິ່ງເສບຕິດ.
;