ຄວາມແຕກຕ່າງຕໍ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ - ໂສກເສົ້າ: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງກ່ຽວກັບຄວາມກະທັດຮັດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມໂສກເສົ້າ (2018)

ນັບຕັ້ງແຕ່ອິນເຕີເນັດໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຮັບມືກັບເປົ້າຫມາຍຈໍານວນຫນຶ່ງຫຼືເພື່ອປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການບາງຢ່າງ, ມັນກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອຈຸດປະສົງທາງເພດ (Dring, 2009) ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງບວກເຊັ່ນ: ການເສີມສ້າງຊີວິດທາງເພດຂອງບຸກຄົນຫຼືການດົນໃຈຂອງການຈິນຕະນາການທາງເພດ (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011; Hald & Malamuth, 2008; Paul, 2009; Shaughnessy, Byers, Clowater, & Kalinowski, ປີ 2014) ຜູ້ໃຊ້ບາງຢ່າງກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະພັດທະນາຮູບແບບການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາຍເກີນໄປໂດຍສະເພາະການໃຊ້ເວລາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຄວບຄຸມຫນ້ອຍລົງໃນການນໍາໃຊ້ແລະພວກເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.Griffiths, 2012) ເນື່ອງຈາກການເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍແລະລາຄາແພງທີ່ສຸດຂອງເນື້ອຫາທີ່ເປັນລາມົກເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮູ້ຈັກຄວາມຊື່ສັດ (Cooper, 1998), ການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ - ການເບິ່ງແຍງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ (Griffiths, 2001; Meerkerk, van den Eijnden, & Garretsen, 2006; ໜຸ່ມ, Pistner, O'Mara, & Buchanan, ປີ 1999). ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດອື່ນໆອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ (ເຊັ່ນ: ການ ນຳ ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຫລືການຄ້າ) ມັນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກັນວ່າປະກົດການຂອງການໃຊ້ອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ຄວບຄຸມແລະໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປອາດຈະຖືວ່າເປັນປະເພດ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ (ຍີ່ຫໍ້, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016; Garcia & Thibaut, 2010; Kuss, Griffiths, Karila, & Billieux, 2014; Laier & Brand, ປີ 2014) ເຖິງວ່າຈະມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ຜູ້ຂຽນຫຼາຍໆຄົນຖືວ່າເປັນການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ (IPD) ທີ່ເປັນບັນຫາເສບຕິດ, ເຊິ່ງທຽບກັບບັນຫາທາງດ້ານການຫຼີ້ນທາງອິນເຕີເນັດຫຼືການຫຼີ້ນການພະນັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ໂຄງການຕິດຢາເສບຕິດແມ່ນມີປະໂຫຍດສໍາລັບການສຶກສາກົນໄກທາງຈິດໃຈທີ່ມີທ່າແຮງກ່ຽວກັບ IPD. ຫນຶ່ງໃນກົນໄກທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງເຂັ້ມຂຸ້ນໃນບັນຫາການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດແມ່ນການປັບປຸງການສັງເກດການທີ່ເພີ່ມຂື້ນຕໍ່ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ (Bradley, Mogg, Wright, & Field, 2003; ພາກສະຫນາມ, Marhe, & Franken, 2014; van Hemel-Ruiter, de Jong, Ostafin, & Wiers, ປີ 2015).

ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໄດ້ຖືກອະທິບາຍເປັນຂະບວນການສະຕິປັນຍາຂອງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ (ສະ ໜາມ & Cox, 2008) ພື້ນຖານທາງທິດສະດີຂອງການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນຕົວຢ່າງເຊັ່ນທິດສະດີ sensitization ໂດຍ Robinson ແລະ Berridge (1993) Robinson ແລະ Berridge (1993) ການໂຕ້ຖຽງວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດຢາສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໄວຂອງການກະຕຸ້ນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດ (ຕົວຢ່າງ, ການໄດ້ຮັບສານເສບຕິດ), ເນື່ອງຈາກຄວາມຈູງໃຈຂອງຄວາມສົນໃຈ. ແຮງຈູງໃຈໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນຜົນມາຈາກຂະບວນການປັບອາກາດແບບຄລາສສິກ (Robinson & Berridge, ປີ 2000, 2001, 2008) ໃນຂົງເຂດການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາ IPD, ຄວາມສະຫຼາດໃຈເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະແຊກແຊງກັບພຶດຕິກໍາການຕັດສິນໃຈເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມພໍໃຈໃນໄລຍະສັ້ນໃນແງ່ຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດ. ມັນແມ່ນສົມມຸດວ່າຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາ IPD ຍ້ອນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງສູງ (ແລະບາງສ່ວນບໍ່ດີ) ການເສີມສ້າງ (ຍີ່ຫໍ້ et al., 2011; Georgiadis & Kringelbach, 2012; Young, 1998) ການຄົ້ນຄວ້າຈາກການຄົ້ນຄວ້າຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບການເກີດຂື້ນທາງເພດແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນHoffmann, Janssen, & Turner, 2004; Klucken et al,, 2009) ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຊີ້ບອກເຖິງບົດບາດຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ເປັນການຄາດເດົາສໍາລັບ IPD (Laier & Brand, ປີ 2014; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, ປີ 2016) ການປາດຖະຫນາທີ່ຫນ້າສົນໃຈຕໍ່ການກະຕຸ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດໄດ້ມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງເກມອິນເຕີເນັດ (Dong, Zhou, & Zhao, 2011; Jeromin, Nyenhuis, & Barke, 2016; Lorenz et al., 2012; Metcalf & Pammer, ປີ 2011) ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ IPD, ເຖິງວັນທີ.

ໃນຂອບເຂດທິດສະດີທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້, ຮູບແບບການພົວພັນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຮັບຮູ້ - ປະຕິບັດ (I-PACE) (ຍີ່ຫໍ້ et al., 2016) ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດໂດຍກົງ, ຜູ້ຂຽນຖືວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຫົວໃຈແລະການຕອບສະຫນອງດ້ານຈິດສໍານຶກກັບຄໍາແນະນໍາສະເພາະ. ສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ທິດສະດີສອງປະຕິບັດ (Bechara, 2005), ບ່ອນທີ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດສາມາດເຫັນໄດ້ຍ້ອນຜົນຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການສະທ້ອນແສງສະຫວ່າງອັດຕະໂນມັດ, impulsive ແລະຄວບຄຸມ. ພິຈາລະນາການຕອບສະຫນອງທາງຈິດໃຈແລະຜົນກະທົບຕໍ່ເຕັກນິກສະເພາະໃນຂະບວນການຕິດຢາເສບຕິດ, ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມບໍ່ສົມດຸນລະຫວ່າງສອງຂະບວນການແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກ່ວາຂັບເຄື່ອນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຍ້ອນວ່າພວກມັນເປັນຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນເຕືອນ (cue-Bechara, 2005) ການຕໍ່ສູ້ກັບຊ້ໍາຊ້ອນກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດພາຍໃນຂະບວນການພັດທະນາຂອງການຕິດຢາເສບຕິດເພີ້ມຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມທະວີການຕອບສະຫນອງຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານັ້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຕົວສະແດງຕົວອາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນແງ່ຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໂດຍກົງທຽບໃສ່ຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ (Mechelmans et al., 2014) ຕົວແບບ I-PACE ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າໃນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສາມາດພັດທະນາຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ IPD, ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ເຊັ່ນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຄວາມສົນໃຈແລະການເພີ່ມຂື້ນໃນຂະບວນການຕິດຢາເສບຕິດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮັກທີ່ຖືກອ້າງເຖິງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕ້ອງໃຊ້ຢາທີ່ມີປະສົບການທາງດ້ານວັດຖຸSayette et al., 2000), cue-reactivity ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານວິຊາການແລະທາງດ້ານວິຊາການກັບຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ (Drummond, 2001) ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການຕອບສະຫນອງທີ່ສະຕິຫຼາຍກວ່າການສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດໂດຍສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າຜົນກະທົບຂອງການກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບອາການຂອງ IPD ແມ່ນການກະຕືລືລົ້ນໂດຍການຕິຕຽນແລະຄວາມປາຖະຫນາ.

ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ, ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ໂດຍຜູ້ຊາຍແຕ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫລາຍຂຶ້ນໂດຍຜູ້ໃຊ້ຍິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເວລາຂອງການນໍາໃຊ້ແລະການເລືອກເນື້ອຫາທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການບໍລິໂພກຂອງຜູ້ຊາຍ (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Ferree, 2003; Shaughnessy, Byers, & Walsh, 2011) ເຖິງວ່າມີຈໍານວນຈໍາກັດຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດຢູ່ໃນຜູ້ໃຊ້ຍິງ, ມີຫຼັກຖານຕົວຈິງສໍາລັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ (ສີຂຽວ, ລົດ, ລົດ, ແລະ Weinmann, 2012; Laier, Pekal, & Brand, 2014) ຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມປາຖະຫນາແມ່ນການຄາດເດົາຕົ້ນຕໍສໍາລັບການພັດທະນາແລະການບໍາລຸງຮັກສາ IPD ແລະແມ່ນອີງໃສ່ສະມາຄົມທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ກັບຄໍາເວົ້າພາຍໃນແລະພາຍນອກຍີ່ຫໍ້ et al., 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013). ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄົ້ນຄ້ວາຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນທາງເພດ. Kagerer et al. (2014) ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊາຍແລະຍິງບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາຕິກິລິຍາໃນແງ່ຂອງການກະຕຸ້ນໃຈໃສ່ທາງເພດທາງເພດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ທັນແຈ້ງວ່າວິທີການໃດທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການສຶກສາພົວພັນກັບອາການຂອງ IPD. ເນື່ອງຈາກສົມມຸດຕິຖານທິດສະດີຂອງຮູບແບບ I-PACE (ຍີ່ຫໍ້ et al., 2016) ແລະຫຼັກຖານຕົວຈິງກ່ຽວກັບຮູບລັກສະນະຂອງການກະທົບທາງໃຈໃສ່ຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງເຂົ້າຮ່ວມ (Kagerer et al., 2014), ພວກເຮົາສົມມຸດ:

• H1: ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບກ່ຽວກັບຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໂສກເສົ້າແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງສູງຂອງ IPD.
• H2: ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈແລະຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບ cue-reactivity ແລະ craving.
• H3: ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈແລະອາການຂອງ IPD ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກເພດ.
• H4: ຜົນກະທົບຂອງການກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບອາການຂອງ IPD ແມ່ນມີການຊີ້ນໍາໂດຍຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບຄວາມປາຖະຫນາແລະການຕິຕຽນ.

ຜົນການຄົ້ນຫາ

ມູນຄ່າສະແດງອອກຂອງຕົວແປທັງຫມົດແມ່ນສະຫຼຸບໃນຕາຕະລາງ 1ທີ່ຢູ່ ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຊາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄະແນນທີ່ສໍາລັບ s-IATsex ຂອງ 18.85 (SD = 6.22, ລະດັບ: 12–42), ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພດຍິງມີຄະແນນສະເລ່ຍ 14.34 (SD = 4.35, ຊ່ວງ: 12–37). ອີງໃສ່ຄະແນນຕັດ ສຳ ລັບການທົດສອບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດສັ້ນ (s-IAT; ແບບສອບຖາມຕົ້ນສະບັບ ສຳ ລັບອາການຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ) (Pawlikowski et al., 2013), ຕົວຢ່າງນີ້ປະກອບດ້ວຍຜູ້ໃຊ້ເພດຍິງທີ່ມີບັນຫາແລະທາງດ້ານໂພສະນາການ (2.2%) ແລະແປດຄົນທີ່ມີບັນຫາທາງເພດແລະທາງດ້ານທາງເພດ (8.9%). A tການທົດສອບສໍາລັບຕົວຢ່າງທີ່ເປັນເອກະລາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພດຊາຍແລະຍິງກ່ຽວກັບອາການຂອງ IPD (s-IATsex), ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມສົນໃຈ (ຮັກສາແລະທົ່ວໄປ), ແລະການສະແດງພາບ (ການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມດຶງດູດ). ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງສໍາລັບຕົວຊີ້ວັດຄວາມຕ້ອງການ (ການກະຕຸ້ນເຕືອນແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ masturbate) ແລະ 200-ms ເງື່ອນໄຂສະພາບຄ່ອງ (ເບື້ອງຕົ້ນ AB) (ຕາຕະລາງ 1) ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງທ່າອ່ຽງໄປສູ່ IPD, ຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບຄວາມປາດຖະຫນາແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ແລະມາດຕະການສໍາລັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນຕາຕະລາງ 2ທີ່ຢູ່ ຕາມການສະຫຼຸບ, ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈ, ອາການຂອງ IPD, ແລະຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບການຕິຕຽນແລະຄວາມປາຖະຫນາ.

 

ຕາລາງ 1 t- ຄົ້ນຫາສໍາລັບຕົວຢ່າງທີ່ເປັນເອກະລາດທີ່ປຽບທຽບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພດຊາຍແລະຍິງກ່ຽວກັບການວັດແທກສໍາລັບແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD, ການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ຄວາມປາຖະຫນາແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຄວາມສົນໃຈ

 

ຕາລາງ 2 ການເຊື່ອມໂຍງຂອງການວັດແທກສໍາລັບແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່ IPD, ຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈແລະຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບຄວາມປາດຖະຫນາແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ

ສອງການວິເຄາະການກະຕຸ້ນລະດັບພູມສັນຖານທີ່ຖືກດັດແກ້ເພື່ອດໍາເນີນການສໍາຫຼວດການພົວພັນທີ່ມີທ່າແຮງລະຫວ່າງກຸ່ມຕົວແປ "ເພດ" ແລະມາດຕະການຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມກ່ຽວກັບ IPD. ນອກຈາກນັ້ນ, ການວິເຄາະພະລັງງານຕໍ່ໄປນີ້ສໍາລັບການກໍານົດຂະຫນາດຜົນກະທົບເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະລັງງານຂອງຂະຫນາດຕົວຢ່າງສໍາລັບທັງສອງການວິເຄາະການກະຕຸ້ນໄດ້ຖືກຄິດໄລ່. ໃນຖານະເປັນຕົວແປທີ່ຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການທົດລອງ "s-IATsex-craving" ແມ່ນໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກ, ຍ້ອນວ່າຄວາມລໍາອຽງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈມີຜົນກະທົບກ່ຽວກັບອາການຂອງຄວາມປາຖະຫນາແລະວ່ານີ້ແມ່ນການປະເມີນຄວາມຂັດແຍ້ງຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍຂື້ນກວ່າ "I-score IATsex sum" ທີ່ຢູ່ ຕົວແປກຸ່ມ "ການຮ່ວມເພດ" ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກແລະ "ຈຸດ AB ເບື້ອງຕົ້ນ" ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວປ່ຽນແປງສະພາບຕົວເອງ. ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ຕົວແປຂອງກຸ່ມ "ເພດ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປ່ຽນແປງ "s-IATsex-craving" ຂອງ 9.9% (F = 18.970, p <.001). ການເພີ່ມ“ ຄະແນນ AB ໃນເບື້ອງຕົ້ນ” ໃນບາດກ້າວທີສອງເພີ່ມການອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ“ s-IATsex-craving” (ΔR² = .020, ΔF = 3.968, p = .048). ບໍ່ມີການສັງເກດເຫັນຜົນກະທົບໃດໆທີ່ ສຳ ຄັນ (ΔR² = .00, ΔF = 0.027, p = .871). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບການສືບສວນຍັງຄົງ ສຳ ຄັນດ້ວຍ ຄຳ ອະທິບາຍໂດຍລວມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງ 12% ໃນແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD (R² = 120, F = 7.720, p <.001). ຄຸນຄ່າຂອງການສືບຕໍ່ເພີ່ມເຕີມແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ 3ທີ່ຢູ່ ການວິເຄາະ regression moderated ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະຫນາດຜົນກະທົບຂະຫນາດກາງທີ່ມີ f² = 0.14 ແລະພະລັງງານທີ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນ 0.83 (1 prob prob err prob) (Cohen, 1992) ເປີ້ນພູງ່າຍໆ (ຮູບພາບ 3) ຂອງ regression ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກ "AB ເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ" ແລະ "AB ເບື້ອງຕົ້ນສູງ" ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຊັດເຈນຈາກສູນ (t_lowinitialAB = 0.13, p = .895; t_highinitialA = 0.14, p = .886). ໃນການວິເຄາະການຄວບຄຸມຕົວຕາມລະດັບທີ່ສອງ, "AB ທີ່ຮັກສາໄວ້" ຖືກໃຊ້ເປັນຕົວແປປານກາງ (ຕົວປ່ຽນກຸ່ມແລະຕົວແປທີ່ຂື້ນກັບແມ່ນຄືກັນກັບຂ້າງເທິງ). ດ້ວຍເຫດຜົນ, ຕົວແປຂອງກຸ່ມ "ເພດ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD (s-IATsex-craving) ກັບ R² = .099 (F = 18.970, p <.001). AB ທີ່ຮັກສາໄວ້ເປັນຕົວຄາດການທີສອງໃນຮູບແບບນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການປ່ຽນແປງກັບΔR² = .034 (ΔF = 6.660, p = .011). ບໍ່ພົບຜົນກະທົບໃນການໂຕ້ຕອບທີ່ ສຳ ຄັນໃດໆ ​​(ΔR² = .002, ΔF = 0.356, p = .552). ມູນຄ່າການສືບຕໍ່ເພີ່ມເຕີມແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ 4ທີ່ຢູ່ ການວິເຄາະ regression moderated ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະຫນາດຜົນກະທົບຂະຫນາດກາງທີ່ມີ f² = 0.16 ແລະພະລັງງານທີ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນ 0.89 (Cohen, 1992) ດັ່ງນັ້ນ, ຂະຫນາດຜົນກະທົບແລະພະລັງງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງແລະຍອມຮັບຜິດພາດເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ເປີ້ນພູງ່າຍໆ (ຮູບພາບ 4) ຂອງ regression ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກ "AB ທີ່ຕ່ໍາລົງ" ແລະ "AB ຮັກສາໄວ້ສູງ" ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ 0t_{low-maintained AB} = 0.14, p = .893; t_{ສູງເກັບຮັກສາໄວ້ AB} = 0.14, p = .892). ທັງການວິເຄາະກ່ຽວກັບການຕັ້ງພູມ ລຳ ເນົາແລະການຄ້ອຍຊັນງ່າຍໆສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສູງຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດລາຍງານວ່າມີອາການສະແດງຄວາມຢາກຮູ້ທາງເພດໃນສະພາບການຂອງ IPD. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມ ລຳ ອຽງໃນຄວາມສົນໃຈຂອງທັງເພດ, ເພາະວ່າສອງຄະແນນຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງຄວາມສົນໃຈມີຄວາມຖືກຕ້ອງເພີ່ມຂື້ນຂອງຕົນເອງນອກ ເໜືອ ຈາກກຸ່ມເພດ ສຳ ພັນທາງຊີວະພາບກຸ່ມແລະບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນໃດໆລະຫວ່າງກຸ່ມ (ເພດຊາຍແລະເພດຍິງ) ແລະຄວາມອະຄະຕິທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ. 

 

ຕາລາງ 3 ການວິເຄາະ regression moderated ທໍາອິດກັບ s-IATsex-craving ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ

ຕາລາງ 4 ການວິເຄາະ regression moderated ຄັ້ງທີສອງກັບ s-IATsex-craving ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ

   

ຮູບ 3. ການລົງທ່ີກ່ຽວກັບການລົງທືນຂອງ S-IATsex ແມ່ນເປັນການປ່ຽນແປງແບບເສຖີຍນພາບທໍາອິດ, ການວິເຄາະການກະຕຸ້ນແບບວ່ອງໄວຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ s-IATsex ທີ່ເປັນຕົວປ່ຽນແປງຂື້ນ, ເພດເປັນຕົວປ່ຽນແປງທີ່ເປັນເອກະລາດແລະເບື້ອງ AB ເປັນ moderator. ບໍ່ມີການພົວພັນທີ່ພົບເຫັນແລະເປີ້ນພູງ່າຍໆບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສູນ

 

 

ຮູບ 4. ຕົວຊີ້ວັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການວິເຄາະ regression moderated ທີ່ສອງກັບ s-IATsex-craving ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ, ການວິເຄາະ regression moderated ທໍາອິດກັບ s-IATsex- ຄວາມປາຖະຫນາເປັນຕົວປ່ຽນແປງ, ເພດເປັນຕົວປ່ຽນແປງເອກະລາດ, ແລະຮັກສາ AB ເປັນ moderator. ບໍ່ມີການພົວພັນທີ່ພົບເຫັນແລະເປີ້ນພູງ່າຍໆບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສູນ

ສໍາລັບຕົວແບບການໄກ່ເກ່ຍ, ຕົວປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ "cue-reactivity and craving" ໄດ້ຖືກສ້າງແບບຈໍາລອງໂດຍການວັດແທກຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທາງເພດ txNUMX ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ masturbate t2 ນັບຕັ້ງແຕ່ຄະແນນ delta ສໍາລັບທັງສອງມາດຕະການບໍ່ໄດ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງອາການເນື່ອງຈາກ IPD ແລະຄະແນນຄວາມຄາດຫວັງຂອງທ່ານ. ການສົມມຸດຕິຖານແມ່ນວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງອາການທີ່ສູງຂຶ້ນແລ້ວກໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານທີ່ສູງກວ່າກ່ອນທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງການນໍາສະເຫນີຮູບພາບທີ່ໂສດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດແມ່ນເລັກຫນ້ອຍ, ແຕ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດຍັງສູງຂຶ້ນສໍາລັບມາດຕະການ t2 ໃນບຸກຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD ໄດ້. ຮູບແບບສົມເຫດສົມຜົນໂຄງສ້າງທີ່ສະເຫນີກ່ຽວກັບລະດັບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ມີອາການຂອງ IPD (s-IATsex) ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫມາະສົມກັບຂໍ້ມູນພື້ນຖານ. RMSEA ແມ່ນ 2 (p = .279), CFI ແມ່ນ 0.985, TLI ແມ່ນ 0.962, ແລະ SRMR ແມ່ນ 0.028. ໄດ້χ² ການທົດສອບບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບ 10.72 (p = .097) ແລະχ²/df ນີ້ແມ່ນ 1.79. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຕົວແບບທີ່ສະເຫນີໄດ້ອະທິບາຍ 24.1% ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນອາການຂອງ IPD (R² = 241, p = .015). ຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍແບບອ່ອນໂຍນທີ່ມີນໍ້າ ໜັກ are ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 5ທີ່ຢູ່ ການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຮູບແບບ AB ແລະການຮັກສາ AB ໄດ້ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ອາການຂອງ IPD ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງໂດຍສອງ subscales (s-IATsex-control ແລະ s-IATsex-craving) ຂອງ s-IATsex ( = 310, SE = 0.154, p = .044). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມ ລຳ ອຽງໃນການເອົາໃຈໃສ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຕົວປ່ຽນແປງທີ່“ ສັບສົນແລະຄວາມຢາກ,” ເຊິ່ງສະແດງອອກໂດຍການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ມີລັກສະນະແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການຫຼັງຈາກເບິ່ງຮູບພາບລາມົກ (β = .297, SE = 0.145, p = .041). ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກການເກີດປະຕິກິລິຍາແລະຄວາມຢາກອາການກ່ຽວກັບອາການຂອງໄອພີດີຊີ (β = .299, SE = 0.093, p <.001). ໂດຍລວມແລ້ວ, ຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບທາງອ້ອມຕໍ່ອາການ IPD (β = .089, SE = 0.045, p = .047) ຊີ້ບອກເຖິງການໄກ່ເກ່ຍບາງສ່ວນເກີນຕົວຊີ້ວັດ ສຳ ລັບການປະຕິກິລິຍາແລະຄວາມຢາກ.

   

ຮູບ 5. ຮູບແບບສົມຜົນໂຄງສ້າງທີ່ສະເຫນີກ່ຽວກັບລະດັບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ມີອາການຂອງ IPD ເປັນຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ. ຜົນກະທົບທາງກົງແລະທາງອ້ອມໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນການໄກ່ເກ່ຍບາງສ່ວນຈາກການກະທົບທາງລົບກ່ຽວກັບຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບການຕິກິຣິຍາແລະຄວາມປາຖະຫນາກ່ຽວກັບຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງອາການຂອງ IPD

ການສົນທະນາ

ເປັນຜົນສໍາຄັນຂອງການສຶກສາ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນຄວາມສໍາພັນທີ່ຖືກທິດສະດີລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈຕໍ່ການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມສ່ຽງຂອງອາການຂອງ IPD ໃນຕົວຢ່າງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈແລະອາການຂອງ IPD ໄດ້ຖືກສະທ້ອນໂດຍຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບການຕິຕຽນແລະຄວາມປາຖະຫນາ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍແລະເພດຍິງກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈສໍາລັບສະພາບລວມແລະການຮັກສາໄວ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທໍາອິດໃນວຽກ Visual Probe. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການວິເຄາະທາງການກະຕຸ້ນສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຮ່ວມເພດແລະຄວາມເດືອດຮ້ອນໃນສອງເງື່ອນໄຂຄາດວ່າຈະມີແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD, ການພົວພັນຂອງທັງສອງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄໍາອະທິບາຍຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນອາການຂອງ IPD. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເດືອດຮ້ອນໂດຍສະເພາະແມ່ນມີບົດບາດໃນບົດບາດຂອງ IPD ແລະເບິ່ງຄືວ່າເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກເພດ.

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບ I-PACE ທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍ Brand et al. (2016), ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງບົດບາດສໍາຄັນຂອງຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງອິນເຕີເນັດລວມທັງ IPD. ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຖືກຖືວ່າເປັນຜົນຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ສະເພາະຕົວ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດທີ່ສູງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຕົວຫນັງສືທາງເພດແລະການມີຄວາມພໍໃຈໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດ. ພວກເຮົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ສໍາຄັນເນື່ອງຈາກການນໍາສະເຫນີການໂຄສະນາຮູບພາບລວມທັງການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ masturbate ຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມເດືອດຮ້ອນແລະບາງສ່ວນ mediates ຜົນກະທົບຂອງການກະທົບທາງໃຈໃສ່ IPD. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີທິດສະດີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດແລະມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີແລະຄວາມປາຖະຫນາໃນການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດສະ ໜາມ & Cox, 2008; ສະ ໜາມ, Mogg, & Bradley, 2005; Robbins & Ehrman, 2004) ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີຜົນກະທົບເສີຍໆ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄວາມກະທົບທາງໃຈ, ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບໂດຍກົງຈາກການຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນແລະໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທີ່ມີປະສົບການ. ຜົນກະທົບຂອງຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການສຶກສານີ້. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບບຸກຄົນ hypersexual, ຜູ້ທີ່ reacted ໄວກວ່າກ່ຽວກັບ cues ທາງເພດຫຼາຍກ່ວາທີ່ເປັນກາງທຽບເທົ່າກັບບຸກຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບ (Mechelmans et al., 2014).

ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນຄວາມລໍາອຽງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈສູງໃນຜູ້ຊາຍຜູ້ຊາຍໃນສະພາບທີ່ຮັກສາໄວ້ແລະ AB ລວມກັນກັບຜູ້ຍິງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ AB ທໍາອິດ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫລົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາອື່ນໆ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດໄດ້ (Kagerer et al., 2014; Prause, Janssen, & Hetrick, 2008). ສິ່ງນີ້ອາດຈະຖືກອະທິບາຍໂດຍການເລືອກສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃນການສຶກສານີ້, ເພາະວ່າຮູບພາບລາມົກທີ່ໃຊ້ ສຳ ລັບ Visual Probe Task ອາດຈະມີຄຸນລັກສະນະທີ່ມີລາງວັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ ສຳ ລັບເພດຊາຍກ່ວາ ສຳ ລັບຜູ້ຍິງແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ເພດຊາຍໃຫ້ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າ. ຮູບພາບທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນການສຶກສາໂດຍ Kagerer et al. (2014) ແມ່ນປະສົມປະສານຂອງການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຮ່ວມເພດຢ່າງແຂງແຮງແລະອ່ອນແລະຖືກຄັດເລືອກໂດຍຜູ້ສືບສວນຊາຍແລະຍິງ. ຂັ້ນຕອນນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນຮູບພາບທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບທັງເພດຍິງ. ການສົມມຸດຕິຖານນີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບ valence ແລະການສະແດງຄວາມຄຽດແຄ້ນທາງເພດສໍາລັບຮູບພາບທີ່ເພິ່ນໃຊ້ໃນການນໍາໃຊ້ຄວາມປາຖະຫນາແລະການໃຊ້ຮູບພາບທີ່ສູງກວ່າຜູ້ຊາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດຊາຍໃນທົ່ວໄປ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊາຍມັກຈະມັກເນື້ອຫາທີ່ມີຄວາມສຸກໃນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ເຊັ່ນ: ໂສກເສົ້າ, ຜູ້ໃຊ້ເພດຍິງກໍາລັງຊອກຫາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການໂຕ້ຕອບຫຼາຍ, ເຊັ່ນການສົນທະນາຫຼືການຮ່ວມເພດຜ່ານທາງເວັບແຄມ (Shaughnessy et al., 2011) ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພດຊາຍອາດຈະຖືກດຶງດູດຢ່າງແຂງແຮງໂດຍການໂຄສະນາ pornographic ເມື່ອທຽບກັບຍິງ, ເຊິ່ງອາດເປັນຜົນມາຈາກຂະບວນການປັບປຸງ.

ກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນຂອງອາການຂອງການນໍາໃຊ້ບັນຫາທາງເພດຫຼືບັນຫາທາງເພດຂອງອິນເຕີເນັດ, ການຮ່ວມເພດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ສໍາຄັນ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ຍິງກໍ່ມັກຈະຕິດຢາເສບຕິດໂດຍສະເພາະ (Daneback, Ross, & Månsson, 2006; Green et al., 2012; Laier et al., 2014), ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີສ່ວນພົວພັນທາງສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການຕິດເຊື້ອໃນຕົວຂອງເພດຊາຍແມ່ນສູງກວ່າໃນຕົວຢ່າງແມ່ຍິງ (Ross, Månsson, & Daneback, 2012), ໃນຖານະຜູ້ຊາຍມັກໃຊ້ເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ. ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຕົວຢ່າງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າ, ແມ່ນທຽບກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ມີຜູ້ຍິງທີ່ມີບັນຫາແລະທາງດ້ານຈິດໃຈທາງເພດຫຼາຍກວ່າ 2.2% ແລະ 8.9% ຜູ້ຊາຍທີ່ມີບັນຫາແລະທາງດ້ານຈິດຕະສາດ (ອີງຕາມຄະແນນທີ່ຕັດຕົວສໍາລັບ S-IAT ຕົ້ນສະບັບ; Pawlikowski et al., 2013).

ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຄໍາເວົ້າທາງເພດໄດ້ຄາດເດົາແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD. ຜົນກະທົບຂອງຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດຢາເສບຕິດນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜົນການສຶກສາຫຼາຍໆຢ່າງໃນຂົງເຂດການໃຊ້ສານທີ່ໃຊ້ສານເສບຕິດ. ພາກສະ ໜາມ et al, 2014) ແລະສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາ (Mechelmans et al., 2014) ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການພົວພັນກັບການຮ່ວມເພດຂອງຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມແລະຄວາມບົ່ງຊີ້ກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມຂອງ IPD. ແນ່ນອນ, ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງອາການຂອງ IPD ແລະຄວາມສົນໃຈກັບຄໍາເວົ້າທາງເພດແມ່ນເປັນເອກະລາດຈາກການຮ່ວມເພດທາງຊີວະພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນ. ຫນຶ່ງໃນຄໍາອະທິບາຍອາດຈະວ່າລະບົບສາຍຕາແມ່ນວິທີການວິວັຖນາການທີ່ຈະຈັບເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງຄໍາທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງຊີວະພາບແລະມີລັກສະນະລາງວັນສໍາລັບຜູ້ຊົມເຊັ່ນ: ການກະຕຸ້ນທາງເພດ (LeDoux, 1996; Rolls, 2000) ນີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາງວັນທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາເສບຕິດ, ທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມສົນໃຈໃນມູນຄ່າໃນວັນນະຄະດີ (Anderson, 2016), ຍັງອາດຈະອະທິບາຍຂະ ໜາດ ຂອງຜົນກະທົບຂອງການພົວພັນກັນ. ຮູບພາບທາງເພດອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງລາງວັນຢາ - ແລະບໍ່ແມ່ນຢາແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເກີດຂື້ນໃນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄລີນິກຂອງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັງເກດວ່າການເລືອກ stimuli ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບທັງສອງເພດ, ແຕ່ວ່າມັນ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມມັກຂອງຜູ້ຊາຍ. Kagerer et al. (2014) ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງເພດຍິງຕໍ່ໂຄສະນາທາງເພດແມ່ນຖືກແຊກແຊງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບຮູບແບບເພດດຽວກັນທີ່ພົບໃນການສຶກສາໂດຍ Schimmack (2005) ໃນແງ່ຂອງແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD, ການກະຕຸ້ນທາງເພດນີ້ກໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ບຸກຄົນຂອງແມ່ຍິງ. ມັນສາມາດຖືວ່າຄວາມພໍໃຈຂອງໂປແກຼມອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄວາມຄາດຫວັງແລະມີປະສົບການໃນທາງບວກກໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ມີຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຢາທີ່ຕິດພັນກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. ທີ່ຢູ່

ມັນມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງໃນການສຶກສານີ້. ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາສົມມຸດຕິຖານທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານການຊ່ວຍໂດຍການເຮັດການສຶກສາດ້ວຍຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄລີນິກ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງແກ້ໄຂຜົນກະທົບຂອງຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ອາການຂອງໄອພີດີຊີກັບຕົວຢ່າງທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນການສຶກສາໃນອະນາຄົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເລືອກເຄື່ອງກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ໃຊ້ໃນ Visual Probe Task ຕ້ອງມີການປັບຕົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພດຍິງແລະໄດ້ທົດສອບລ່ວງ ໜ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງແມ່ຍິງຈະບໍ່ຖືກແຊກແຊງຈາກຜູ້ລົບກວນໃດໆ, ເຊັ່ນວ່າການຮ່ວມເພດແບບດຽວກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເລືອກຮູບພາບທີ່ເປັນກາງເປັນການຕັດແຕ່ງຈາກເອກະສານລາມົກອາດຈະບໍ່ແມ່ນທາງອອກທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຮູບພາບທີ່ເປັນກາງເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດປຽບທຽບໃນຄວາມເຂັ້ມຂອງສີແລະສີໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນທາງເພດໃດໆຂອງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການ ກຳ ນົດທິດທາງແລະຄວາມເອົາໃຈໃສ່ໃນເລື່ອງເພດອາດຈະຖືກເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບຕົວຢ່າງທັງ ໝົດ ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ ສຳ ລັບບຸກຄົນທີ່ສະແດງແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD ເທົ່ານັ້ນ. ການເລືອກຮູບຕັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ ດຳ ເນີນເພື່ອໃຫ້ມີສີດຽວກັນໃນຮູບ, ເພາະວ່າມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າສີຂອງກະຕຸ້ນຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສົນໃຈ. ການສຶກສາໃນອະນາຄົດຄວນສະ ໜອງ ການຄວບຄຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນກວ່າເກົ່າຖ້າທຽບໃສ່ບັນຫາທາງເພດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອແກ້ໄຂຜົນກະທົບຂອງຄວາມລໍາອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ຮູບແບບ Visual Probe ຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍເພື່ອວັດເວລາຕິກິຣິຍາກ່ຽວກັບຄິວທີ່ເປັນກາງໃນການຈັບຄູ່ເພດແລະ cues ເປັນກາງເມື່ອທຽບກັບເວລາຕິກິຣິຍາໃນ cue ທີ່ເປັນກາງໃນຄູ່ cue ທີ່ເປັນກາງ / ເປັນກາງ , ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນການສຶກສາໂດຍ Kagerer et al. (2014) ສະພາບການນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ຖ້າບຸກຄົນໄດ້ຮັບການກະຕືລືລົ້ນແລະຊ້າລົງໃນເວລາປະຕິກິລິຍາໂດຍການໂຄສະນາທາງເພດ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການນໍາສະເຫນີຮູບພາບທີ່ໂສກເສົ້າໄດ້ດໍາເນີນໄປກ່ອນຫນ້າທີ່ວຽກງານການກວດສອບສາຍຕາທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມເປັນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາຕິກິຣິຍາ.

JS, RS, MB, ແລະ JP ໄດ້ອອກແບບການສຶກສາ. ການລວບລວມຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍ JS ແລະ JP. MB, CL, ແລະ JP ໄດ້ດໍາເນີນການວິເຄາະສະຖິຕິແລະຕີລາຄາຜົນໄດ້ຮັບ. JP ຂຽນຮ່າງຮ່າງແລະຫນັງສືເຫຼັ້ມທໍາອິດ. MB ປະຕິບັດການຕີລາຄາຂໍ້ມູນແລະການຂຽນຫນັງສືໃບລານ. ຜູ້ຂຽນທັງຫມົດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະໄດ້ອະນຸມັດສະບັບສຸດທ້າຍຂອງຫນັງສືໃບລານ.

ຜູ້ຂຽນໄດ້ປະກາດວ່າບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການແຂ່ງຂັນ.

ເອກະສານ