ການພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ຊອກຫາແລະການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາໃນການນໍາໃຊ້: ຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍທີ່ມີການຄວບຄຸມພາລະບົດບາດຂອງກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມ (2018)

J Behav Addict 2018 Sep 11: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.77

Chen L^1,2,3, Yang Y², Su W^1,2,3, Zheng L⁴, Ding C⁵, Potenza MN^3,6,7,8,9.

ບົດຄັດຫຍໍ້

ພື້ນຖານແລະຈຸດປະສົງ

ການນໍາໃຊ້ໂປແກຼມອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນມີລະດັບສູງໃນບັນດານັກສຶກສາວິທະຍາໄລແລະມີບັນຫາສໍາລັບບາງຄົນ, ແຕ່ມີຄວາມຮູ້ຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງທາງຈິດໃຈທີ່ນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ (PIPU). ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້ານີ້ໄດ້ທົດສອບຮູບແບບທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ຊອກຫາ (SSS) ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ PIPU ຜ່ານກິດຈະກໍາທາງເພດທາງເພດ (OSAs) ແລະວ່າສາຍພົວພັນນີ້ຈະຖືກຜົນກະທົບຈາກຜົນກະທົບຂອງບຸກຄົນທີສາມ ( TPE ເປັນຄວາມຮູ້ພື້ນຖານທາງດ້ານສັງຄົມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນອື່ນເມື່ອທຽບກັບຕົວເອງ) ໃນລັກສະນະທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງເພດ.

ວິທີການ

ນັກຮຽນຈົບຊັ້ນປະຖົມທັງຫມົດ 808 (ຊ່ວງອາຍຸ: 17-22 ປີ, 57.7% ເພດຊາຍ) ໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກແລະການສໍາຫຼວດ.

ຜົນການຄົ້ນຫາ

ຜູ້ຊາຍໄດ້ຄະແນນສູງກວ່າແມ່ຍິງໃນລະບົບປະຕິບັດການ OSAs ແລະ PIPU ແລະແຕ່ລະປັດໃຈສ່ວນປະກອບຂອງລະດັບ. ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ SSS ແລະ PIPU ໄດ້ຖືກໄກ່ເກ່ຍໂດຍ OSAs, ແລະ TPE ໄດ້ປັບຕົວຄວາມ ສຳ ພັນນີ້: ເສັ້ນທາງການຄາດເດົາ (SSS ກັບ PIPU) ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີ TPE ສູງ. ຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍແບບປານກາງບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງໃນກຸ່ມເພດ, ໂດຍມີຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບແມ່ຍິງ.

ການສົນທະນາແລະບົດສະຫຼຸບ

ການຄົ້ນພົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ SSS ອາດຈະດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານການເຂົ້າຮ່ວມໃນ OSA ເພື່ອນໍາໄປສູ່ PIPU, ແລະສາຍພົວພັນນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ມີອາຍຸສູງຂື້ນໃນລະດັບສູງທີ່ສຸດໃນ TPE. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາ PIPU ແລະການຊີ້ນໍາຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການສຶກສາແລະການກໍານົດເປົ້າຫມາຍໃນການສຶກສາໃນນັກຮຽນທີ່ມີອາຊີບວິທະຍາໄລ. ຂອບເຂດຂອງການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບກຸ່ມອາຍຸແລະວັດທະນະທໍາອື່ນໆໃຫ້ມີການກວດສອບຕື່ມອີກ.

KEYWORDS: ເພດ; moderated mediation ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌; ບັນຫາ pornography ອິນເຕີເນັດນໍາໃຊ້; sex sensation seeking ຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມ

PMID: 30203696

DOI: 10.1556/2006.7.2018.77

ການນໍາສະເຫນີ

ການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດສໍາລັບການສໍາຫຼວດທາງເພດແມ່ນອັດຕາສ່ວນທີ່ມີ 13% ຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂົ້າມາໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດ (Ogas & Gaddam, ປີ 2011) ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຫຍ່ເກືອບຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງເພດທາງເພດອອນໄລນ໌ (OSAs) ໃນຮອບໄລຍະເວລາ 90-month (Li & Zheng, ປີ 2017; Zheng & Zheng, 2014) ນັກຮຽນວິທະຍາໄລຫຼາຍຄົນໄດ້ລາຍງານປະສົບການໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທາງເພດ (89.8%) ແລະການບັນເທີງທາງເພດ (76.5%) ອອນໄລນ໌, ແລະເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ (48.5%) ລາຍງານການຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທາງເພດ (Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov, & Byers, 2017) ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີຮູບພາບແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຊກແຊງໃນເຂດທີ່ສໍາຄັນຂອງຊີວິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບບາງຄົນ, ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາແລະພົວພັນກັບຜົນກະທົບທາງລົບ (Ford, Durtschi, & Franklin, 2012; Weaver et al, ປີ 2011) ສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກວດສອບກົນໄກທີ່ອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາແລະການບໍາລຸງຮັກສາການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ (PIPU).

ຄ້າຍຄືກັບບັນຫາການຫຼີ້ນການພະນັນຫລືກິດຈະກໍາອອນໄລນ໌ຫຼາຍເກີນໄປ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໃຊ້ຮູບພາບອອນລາຍອອນໄລນ໌ໄດ້ຖືກຄິດຄົ້ນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ມີພຶດຕິກໍາ "Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley, & Mathy, 2004) PIPU ປາກົດວ່າແບ່ງປັນລັກສະນະຫຼັກຕ່າງໆກັບພຶດຕິກໍາການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນໆ (ຍີ່ຫໍ້ et al., 2011) ມັນມັກຈະມີການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ດີແລະໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ, ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ແຂງແຮງ, ຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມປາຖະຫນາ, ຄວາມຄິດທີ່ດູຫມິ່ນແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຖິງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເຮັດວຽກCooper et al., ປີ 2004; Kor et al., 2014; Wéry & Billieux, ປີ 2015) PIPU ອາດມີສ່ວນປະກອບກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ (PIU) ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ (Griffiths, 2012) ຫຼືຄວາມບົກພ່ອງທາງພຶດຕິກໍາທາງເພດ (compulsive)Kraus et al., 2018), ບາງທີອາດຈະເປັນປະເພດຍ່ອຍຂອງແຕ່ລະຄົນ (ຍີ່ຫໍ້, Young, & Laier, 2014; Young, 2008).

ໃນຖານະເປັນລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດ (SSS) ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ນໍາໄປສູ່ PIPU (Perry, Accordino, & Hewes, 2007) SSS ຫມາຍເຖິງແນວໂນ້ມທີ່ຈະພະຍາຍາມປະສົບການທາງເພດທີ່ເປັນເອກະລັກແລະໃຫມ່ໆເພື່ອບັນລຸລະດັບສູງຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດ (Kalichman et al., ປີ 1994) ມັນໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມສັບສົນ (Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017), ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ (Heidinger, Gorgens, & Morgenstern, ປີ 2015), ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການ OSAs (Lu, Ma, Lee, Hou, & Liao, 2014; Luder et al., 2011; Peter & Valkenburg, ປີ 2011; Zheng, Zhang, & Feng, 2017; Zheng & Zheng, 2014) ດັ່ງນັ້ນ, SSS ແມ່ນເປັນຕົວປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນເພື່ອສຶກສາການພັດທະນາຂອງ PIPU. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົນໄກທີ່ SSS ອາດນໍາໄປສູ່ PIPU ຍັງບໍ່ທັນແຈ້ງ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນຂອງກົນໄກດັ່ງກ່າວສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກຕໍ່ການປະຕິບັດຕໍ່ບຸກຄົນແລະຜູ້ປະຕິບັດດ້ານສຸຂະພາບແລະການສຶກສາກ່ຽວກັບວິທີການພັດທະນາຍຸດທະສາດການແຊກແຊງ (MacKinnon & Luecken, 2008). ເພື່ອເຂົ້າໃຈຜົນສະທ້ອນຂອງ SSS ສຳ ລັບ PIPU ຢ່າງສົມບູນ, ການຄົ້ນຄ້ວາຄວນຈະສືບສວນກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງສາຍເຫດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການເຊິ່ງຜົນກະທົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ SSS ໄດ້ເປີດເຜີຍ (ເຊັ່ນການໄກ່ເກ່ຍ). ອັນທີສອງ, ແບບ ຈຳ ລອງຄວນສ່ອງແສງເຖິງປັດໃຈສະພາບການທີ່ຜົນກະທົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ SSS ຂື້ນກັບ (ຕົວຢ່າງປານກາງ). ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສານີ້ຈະສືບສວນຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງ SSS ແລະປັດໃຈອື່ນໆທີ່ອາດຈະອະທິບາຍກົນໄກຕ່າງໆທີ່ SSS ນຳ ໄປສູ່ PIPU (ການໄກ່ເກ່ຍ) ແລະປັດໃຈທີ່ອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້ (ປານກາງ).

ເພື່ອເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ SSS ກັບ PIPU ໃນລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຮູບແບບການພົວພັນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຮັບຮູ້ (I-PACE) ຂອງບັນຫາການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ສະເພາະ (ຍີ່ຫໍ້ et al., 2014; ຍີ່ຫໍ້, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016) ຮູບແບບທີ່ຕັ້ງໄວ້ວ່າການພັດທະນາແລະການບໍາລຸງຮັກສາຮູບແບບ PIU ສະເພາະອາດຈະຖືກກໍານົດໂດຍລັກສະນະຫຼັກຂອງບຸກຄົນ (ຄວາມຕ້ອງການເປົ້າຫມາຍເປົ້າຫມາຍສະເພາະແລະ Psychology) ແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຮູ້ຂອງຄົນ, ແລະເຫຼົ່ານີ້ອາດນໍາໄປສູ່ພຶດຕິກໍາສະເພາະເຊັ່ນ OSAs. ຖ້າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດບັນລຸຄວາມພໍໃຈຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະພຶດ, ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບການເສີມແລະຊ້ໍາ; ໃນກໍລະນີຂອງ OSAs, ນີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ PIPU, ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດ, cybersex ແລະ PIPU (Lu et al., ປີ 2014) ຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດຍັງມີທ່າແຮງວ່າແນວໂນ້ມການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮງຈູງໃຈໃນທາງບວກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ (Steinberg et al, ປີ 2008) ໃນຂະນະທີ່ອິນເຕີເນັດມີໂອກາດຫຼາຍສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນ OSAs (ກ່ຽວກັບການເບິ່ງຮູບເງົາ, ການແບ່ງປັນອຸປະກອນການທາງເພດທີ່ສະແດງອອກ, ແລະອື່ນໆ), ບຸກຄົນທີ່ມີ SSS ສູງທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດໃຫມ່ໆອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາ PIPU OSAs ຮູບແບບ I-PACE ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທິດສະດີສໍາລັບຜົນກະທົບຂອງ SSS ໃນ PIPU. ຄວາມສອດຄ້ອງກັບແນວຄິດນີ້, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມຖີ່ຂອງ OSAs ແລະ PIPU ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າເປັນບວກ (Twohig, Crosby, & Cox, 2009) ນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆໄດ້ສະເຫນີວ່າຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້ແມ່ນເປັນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໃນການພັດທະນາ PIPU (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Cooper et al., ປີ 2004), ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂສໍາລັບການນໍາໃຊ້ບັນຫາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າພຶດຕິກໍາແມ່ນຄວບຄຸມໃນການກໍານົດສິ່ງບູລິມະສິດອື່ນແລະບໍ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມອັນຕະລາຍຫຼືຄວາມທຸກທໍລະມານ (Bőthe et al., 2017; Kor et al., 2014; Wéry & Billieux, ປີ 2015).

ຮູບແບບ I-PACE ພິຈາລະນາວ່າຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດອາດປະກອບມີຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງການນໍາໃຊ້ສະຖານທີ່ / ສະຖານທີ່ບາງຢ່າງ. ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າສື່ມວນຊົນມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນກ່ວາຕົວເອງໄດ້ຖືກຫມາຍເຖິງຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມ (TPE) ແລະເຫັນວ່າອິດທິພົນຕໍ່ຕົວເອງທີ່ສູງກວ່າຄົນອື່ນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນທໍາອິດ (Davison, 1983) ອີງຕາມຮູບແບບ I-PACE, ຄວາມໂປ່ງໃສທາງດ້ານສະຕິປັນຍາສາມາດປະຕິບັດຕາມຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ໃຊ້, ເລັ່ງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະຄວາມປາຖະຫນາ, ແລະສົ່ງເສີມການໃຊ້ສະຖານທີ່ / ສະຖານທີ່ພິເສດຍີ່ຫໍ້, Young, et al., 2016) ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການສຶກສານີ້, ຜູ້ທີ່ລາຍງານກ່ຽວກັບລະດັບສູງສຸດຂອງ SSS ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນບຸກຄົນຫຼາຍຂຶ້ນ (Gaither & Sellbom, 2003), ແລະບຸກຄົນທີ່ອາດຈະສົ່ງເສີມຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນກ່ວາຕົວເອງ (Lee & Tamborini, 2005) TPE ອາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ທີ່ຕໍ່າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຂອງຮູບພາບອິນເຕີເນັດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອາດເຊື່ອມໂຍງກັບການພັດທະນາຂອງ PIPU.

ໃນຂອບເຂດທິດສະດີນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຄວ້າເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າຜົນກະທົບຂອງ SSS ກ່ຽວກັບ PIPU ແມ່ນການໄກ່ເກ່ຍໂດຍ OSAs ແລະວ່າສາຍພົວພັນນີ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍລະດັບຂອງ TPE. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍ່ສ້າງຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍແບບສະເລ່ຍ (ຮູບພາບ 1) ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບບົດບາດຍິງຊາຍທີ່ມີຢູ່ໃນ OSAs ແລະ PIPU (Kor et al., 2014; Turban, Potenza, Hoff, Martino, & Kraus, ປີ 2017), ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຊາຍໃນພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດຢາເສບຕິດອາດຖືກເຊື່ອມໂຍງຫຼາຍກັບແຮງຈູງໃຈໃນການເສີມແຮງທາງບວກຕໍ່ການພົວພັນກັບແມ່ຍິງ (Potenza et al., 2012; Zakiniaeiz, Cosgrove, Mazure, & Potenza, 2017), ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາຂອບເຂດທີ່ຮູບແບບນີ້ມີຄວາມອ່ອນໄຫວກັບບົດບາດຍິງຊາຍ.

ຮູບ 1. ຕົວແບບປະສົມປະສານ. SSS: ຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ຊອກຫາ; TPE: ຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມ; PIPU: ການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາໃນການນໍາໃຊ້; OSA: ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌

ວິທີການ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະຂັ້ນຕອນຕ່າງໆ

ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ເກັບກໍາໃນໄລຍະເວລາລະຫວ່າງເດືອນພະຈິກ 2016 ແລະເດືອນມີນາ 2017 ຈາກຕົວຢ່າງຂອງນັກສຶກສາວິທະຍາໄລຈີນໂດຍຜ່ານການສໍາຫຼວດອອນໄລ. ນັກຮຽນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງນັກສຶກສາວິທະຍາໄລ 808 [ຜູ້ຊາຍ 466, ແມ່ຍິງ 342; M_{ອາຍຸສູງສຸດ} = 18.54 ປີ, ການບ່ຽງເບນມາດຕະຖານ (SD) = 0.75] ໄດ້ຮັບການສະຫມັກຜ່ານເວັບໄຊທ໌ການສໍາຫຼວດແບບມືອາຊີບຂອງຈີນ (wwwsojumpcom) ບໍ່ມີເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມ. ອາສາສະຫມັກແມ່ນມາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນn = 276), ມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນຕົ້ນ (n = 200), ມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນສອງ (n = 150), ວິທະຍາໄລຊຸມຊົນ, ແລະວິທະຍາໄລວິຊາຊີບ (n = 182). ການປິດບັງຊື່ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນໄດ້ຖືກປ້ອງກັນ (ບໍ່ມີການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຫລືທີ່ຢູ່ຂອງໂປໂຕຄອນອິນເຕີເນັດ).

ມາດຕະການຜົນໄດ້ຮັບ

ຂະຫນາດ PIPU (PIPUS) ແມ່ນຂະຫນາດບົດລາຍງານຕົວຕົນຂອງ 12-item ທີ່ອີງໃສ່ບັນຫາການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມ Pornography ທີ່ມີບັນຫາ (Kor et al., 2014) ແລະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນ PIPU. ຂະຫນາດແມ່ນປະກອບດ້ວຍສີ່ປັດໃຈເຊິ່ງລວມມີ: (a) ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂື້ນ, (ຂ) ການນໍາໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ, (c) ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄວບຄຸມຕົນເອງແລະ (d) ການຫລີກລ້ຽງຫຼືຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທາງລົບ. ໃນການສຶກສານີ້, "ຮູບພາບລາມົກ" ໄດ້ຖືກດັດແກ້ເຂົ້າໄປໃນ "ອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ" ຈາກຂະຫນາດຕົ້ນສະບັບ. ປັດໄຈແຕ່ລະຂອງ PIPUS ປະກອບມີສາມລາຍການ. ຜູ້ຕອບຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາໃນຊ່ວງ 6 ສຸດທ້າຍໃນລະດັບຄວາມຄິດເຫັນ 6 ຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ 0 (ບໍ່ເຄີຍ) ໄປ 5 (ທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ເວລາ) ມີຄະແນນສູງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮຸນແຮງຂອງ PIPU ຫຼາຍຂຶ້ນ. ມູນຄ່າຂອງ Cronbach ສໍາລັບສີ່ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ແລະຄະແນນລວມໃນການສຶກສານີ້ແມ່ນ .78, .85, .90, .87, ແລະ 94. ສະບັບພາສາຈີນຂອງຂະຫນາດໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືແລະຖືກຕ້ອງໃນບັນດານັກສຶກສາວິທະຍາໄລຈີນ (Chen, Wang, Chen, Jiang, & Wang, 2018).

OSAs (b) ຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມເພດ, (c) cybersex, ແລະ (d) ການປອມແປງແລະຮັກສາສາຍພົວພັນ (Zheng & Zheng, 2014) ລາຍການລາຍການໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບຈາກ 1 (ບໍ່ເຄີຍ) ໄປ 9 (ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ມື້) ຄະແນນທີ່ສູງຂຶ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີສ່ວນພົວພັນເລື້ອຍໆໃນ OSAs. ພາກສ່ວນອຸປະກອນທາງເພດທາງເພດທີ່ອະທິບາຍໂດຍລວມມີຫ້າລາຍການກ່ຽວກັບການຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ທີ່ກໍາລັງກັງວົນ, ເບິ່ງແລະດາວໂຫລດວິດີໂອທີ່ກໍາລັງອອນໄລນ໌, ແລະການອ່ານເອກະສານກ່ຽວກັບການໂຄສະນາອອນໄລນ໌ (Cronbach's α = .86). ມີສອງລາຍການທີ່ໄດ້ກໍານົດຄວາມຖີ່ຂອງການຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມເພດ, ລວມທັງຈໍານວນຄູ່ຮ່ວມເພດທີ່ຄົ້ນຫາແລະຈໍານວນຄູ່ຮ່ວມເພດທີ່ພົບໃນອອນໄລນ໌ (Cronbach's α = .70). ຄວາມຖີ່ຂອງ cybersex ໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍໃຊ້ສີ່ລາຍການເຊິ່ງລວມທັງການແຕ່ງຫນ້າຫຼືເບິ່ງຄົນຕ່າງດ້າວທີ່ເຮັດຫນ້າຕາໂດຍຜ່ານ webcam, ອະທິບາຍກ່ຽວກັບປັນຫາທາງເພດທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ແທ້ຈິງຜ່ານການພິມຫຼືສຽງ, ແລະການແລກປ່ຽນຮູບພາບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງອອນໄລນ໌ (Cronbach's α = .80). ການບີບນ້ໍາແລະການຮັກສາຄວາມສໍາພັນທາງເພດໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ສອງລາຍການ (Cronbach's α = .64). Cronbach ຂອງαຂອງຂະຫນາດທັງຫມົດແມ່ນ .89.

The TPE ຖືກວັດໂດຍການຖາມສອງ ຄຳ ຖາມທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ:“ ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດມີອິດທິພົນຫຼາຍປານໃດຕໍ່ທ່ານ / ນັກຮຽນຄົນອື່ນໆໃນມະຫາວິທະຍາໄລຂອງທ່ານ? (ຕົວຢ່າງ: ອິດທິພົນຕໍ່ສິນ ທຳ ແລະທັດສະນະທາງເພດຂອງທ່ານ / ຄົນອື່ນຕໍ່ເພດກົງກັນຂ້າມ),” ອີງຕາມ ຄຳ ນິຍາມຂອງ Davison (1983), Lo, Wei ແລະ Wu (2010), ແລະ Zhao ແລະ Cai (2008) ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນລະດັບ 7 ຈຸດ, ຈາກ 1 (ບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ທັງຫມົດ) ໄປ 7 (ເປັນ deal ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອິດທິພົນ) ຄະແນນ TPE ແມ່ນມາຈາກການຫລຸດຜົນກະທົບທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຈາກຕົວເອງຈາກຜົນກະທົບທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບນັກຮຽນອື່ນທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 0 ເຊິ່ງເປັນ TPE ແລະນ້ອຍກວ່າ 0 ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນທໍາອິດ (Golan & Day, 2008) ໃນການຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນຕໍ່ການທົດສອບການທົດສອບ, ທັງສອງລາຍການຖືກປະສົມປະສານໃນສອງສ່ວນຂອງແບບສອບຖາມ.

ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດສໍາພັນ (SSSS) ຖືກພັດທະນາໂດຍ Kalichman et al. (1994) ເພື່ອວັດແທກລະດັບຂອງ SSS. SSSS ແມ່ນມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັບ 11-item, ທີ່ມີຕົວເລືອກຕອບແທນ, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ 1 (ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຄືກັບຂ້ອຍ) ໄປ 4 (ຫຼາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າ) ຂະຫນາດຂອງສິນຄ້າ 11 ປະກອບມີຄໍາເວົ້າເຊັ່ນ: "ຂ້ອຍສົນໃຈໃນການທົດລອງປະສົບການທາງເພດໃຫມ່" ແລະ "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢາກຊອກຫາທາງເພດຂອງຂ້ອຍ." ຄະແນນທີ່ສູງຂຶ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມ SSS ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນ (Cronbach ຂອງα) ຂອງ SSSS ແມ່ນ .92.

ການ​ວິ​ເຄາະ​ທາງ​ສະ​ຖິ​ຕິ

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນລັກສະນະທາງຄິນິກໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍການວິເຄາະທາງການວິເຄາະແບບດຽວກັນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ (MANOVAs). ການຄວບຄຸມສໍາລັບອາຍຸແລະເພດແລະການວິເຄາະຄວາມສໍາພັນບາງສ່ວນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອວັດແທກຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຕົວຢ່າງການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນຕໍເຊັ່ນ: PIPU, OSAs, SSS, ແລະ TPE. Mplus7.2 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍແບບສະລັບສັບຊ້ອນຂອງ SSS ແລະ PIPU ແລະຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຮູບແບບໂດຍເພດ. ພວກເຮົາປະເມີນຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົວຄູນມາດຕະຖານທີ່ມີການເລີ່ມຕົ້ນ bootstrap 1,000. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ຂໍ້ມູນຜິດພາດມາດຕະຖານແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຂໍ້ມູນຂອງພາລາມິເຕີໄດ້ຮັບ. ຖ້າໄລຍະຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງ 95% ບໍ່ມີສູນ, ຜົນການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ.

ຈັນຍາບັນ

ໂປໂຕຄອນແລະອຸປະກອນການສຶກສາໄດ້ຖືກອະນຸມັດໂດຍຄະນະກໍາມະການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດຈິດວິທະຍາແລະວິທະຍາສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Fuzhou, ຈີນ. ທຸກຄົນໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບການສຶກສາແລະທຸກຄົນໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີ.

ຜົນການຄົ້ນຫາ

ສະຖິຕິສະແດງລາຍລະອຽດຂອງຕົວແປ

ລະຫວ່າງຕົວຢ່າງທັງຫມົດ, ຄະແນນຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນ 7.13 ສໍາລັບ PIPU (SD = 8.48, skewness = 1.97, ແລະ kurtosis = 5.55) ແລະ ສຳ ລັບຄວາມຖີ່ຂອງ OSAs 1.70 (SD = 0.94, skewness = 2.84, ແລະ kurtosis = 12.34). ຜູ້ຊາຍມີຄະແນນສູງກວ່າ PIPUS ແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນ OSAs ເລື້ອຍໆເມື່ອທຽບກັບແມ່ຍິງ (ຕາຕະລາງ 1) ການວິເຄາະຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ [ONEOVA MANOVA ມີຄະແນນຂອງສີ່ OSA subscales, ຫຼາຍພັນ F(4, 803) = 26.12, p <.001, ບາງສ່ວນ η² = 0.12, ແລະສີ່ອັນດັບຍ່ອຍຂອງ PIPUS, multivariate F (4, 803) = 12.91, p <.001, ບາງສ່ວນ η² = 0.06, ຕາມ ລຳ ດັບ] ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ປັດໃຈສ່ວນປະກອບຂອງແຕ່ລະຂະ ໜາດ.

ຕາລາງ 1 ສະຖິຕິສະແດງອອກ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດບາດຍິງຊາຍ, ແລະຕົວຊີ້ວັດຄວາມສໍາພັນກັນ (r's) ໃນບັນດາຕົວແປ

ຫມາຍ​ເຫດ​. SD: ການບ່ຽງເບນມາດຕະຖານ; PIPU: ການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາໃນການນໍາໃຊ້; OSAs: ກິດຈະກໍາທາງເພດທາງເພດ; SSS: ຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ຊອກຫາ; TPE: ຜົນກະທົບຂອງບຸກຄົນທີສາມ.

*** ຜົນການຄົ້ນພົບຢູ່ໃນແມ່ຍິງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງໃນຕົວແປນີ້ຢູ່ p <.001; ຕົວຄູນ correlation ແມ່ນຕົວຄູນ correlation ບາງສ່ວນຫຼັງຈາກຄວບຄຸມ ສຳ ລັບອາຍຸແລະເພດ.

***p <.001.

ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ SSS, TPE, OSAs, ແລະ PIPU

ຕົວຊີ້ວັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Pearson ລະຫວ່າງ PIPU, OSAs, SSS, ແລະ TPE ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການຄວບຄຸມສໍາລັບອາຍຸແລະເພດ (ຕາຕະລາງ 1) ຄະແນນລວມ PIPU ແລະປັດໄຈຂອງມັນແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວພັນກັບ OSAs. ດັ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະມີການພົວພັນກັບຄະແນນ PIPU ຕາມປົກກະຕິແລ້ວຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການເບິ່ງຂໍ້ມູນທາງເພດທີ່ຊັດເຈນ (r = 65, p <.001) ແລະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ ສຳ ລັບມາດຕະການແລະການພົວພັນ (r = 21, p <.001). ທັງ SSS ແລະ TPE ແມ່ນພົວພັນກັນໃນທາງບວກກັບມາດຕະການຂອງ OSAs ແລະ PIPU ແລະອື່ນໆ. ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີ SSS ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ມີການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ OSAs ແລະການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດມີບັນຫາ.

ອິດທິພົນຂອງ SSS ກ່ຽວກັບ PIPU: OSAs ເປັນປັດໃຈ mediating ແລະ TPE ເປັນ moderator

ອີງຕາມການ Edwards ແລະ Lambert (2007), ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະທົດສອບຕົວກໍານົດຂອງສາມສົມຜົນ regression ໃນຮູບແບບກາງທີ່ມີເສັ້ນທາງທາງຂວາງຂອງ moderated: (a) ສະມະການ 1 ກວດຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງຂອງຕົວປ່ຽນແປງ (TPE ໂດຍ U) ໃນຕົວແປທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ (SSS ໂດຍ X ) ແລະຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບ (PIPU ສະແດງໂດຍ Y). (b) ສະມະການ 2 ຄາດວ່າບົດບາດຂອງລະບຽບການຂອງຕົວປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ (TPE) ກ່ຽວກັບຕົວແປອິສະລະ (SSS) ແລະຕົວກາງຕົວກາງ (OSA ໂດຍ W). (c) ຜົນສະທ້ອນ 3 ກວດຜົນກະທົບຂອງ Moderator (TPE) ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຕົວແປທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ (SSS) ແລະຕົວກາງຕົວກາງ (OSA) ແລະຜົນກະທົບຂອງຕົວກາງຂອງ OSA (Variable Intermediate) Y) ຄ່າຂອງ SSS ແລະ TPE ແມ່ນ z-standardized to z-scores, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັງສອງ z-scores ໄດ້ຖືກຄູນເປັນຈຸດຂອງການພົວພັນ (Dawson, 2014).

ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນຕາຕະລາງ 2, ໃນສະມະການ 1, ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງ SSS ແລະ TPE ໄດ້ຄາດເດົາຢ່າງຊັດເຈນ PIPU (c₃ = 0.42) ແລະດ້ວຍເຫດນີ້ການວິເຄາະຕໍ່ໄປ. ໃນສົມຜົນ 2, ເສັ້ນທາງຂອງການໂຕ້ຕອບຂອງ SSS ແລະ TPE ແມ່ນມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍ (a₃ = 0.37). ໃນສົມຜົນ 3, ເສັ້ນທາງຈາກ OSAs ຫາ PIPU ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນ (b₁ = 0.56), ແລະທັງສອງ a₃ ແລະ b₁ ມີຄວາມສໍາຄັນ. ເພີ່ມ​ເຕີມ, a₁ ແລະ b₂ ແລະ a₃ ແລະ b₂ ທັງຫມົດທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງໄດ້ບັນລຸເງື່ອນໄຂການທົດສອບ (Edwards & Lambert, 2007) ໃນເວລາດຽວກັນ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນຕາຕະລາງ 2, ໃນສະມະການ 3, ຮູບແບບການປຽບທຽບໄດ້ເພີ່ມປະລິມານຄໍາອະທິບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 8.9% ເມື່ອທຽບກັບ Equation 1, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນບົດບາດຂອງ mediation ຂອງ OSAs ໃນຜົນກະທົບຂອງ SSS ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ບັນຫາ. ຮູບແບບການສະແດງອອກໃນຮູບ 1 ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ທົດສອບແລະສະຫນັບສະຫນູນ.

ຕາລາງ 2 ສາມຂັ້ນຕອນເພື່ອຄົ້ນຫາຮູບແບບຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມສໍາພັນກັບ PIPU (ປະເມີນໂດຍ bootstrapping)

ຫມາຍ​ເຫດ​. ໄລຍະເວລາຂອງການທົດລອງທັງຫມົດ 95% ໄດ້ຮັບໂດຍ bootstrapping. X: ຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ກໍາລັງຊອກຫາ; Y: ການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ; W: ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌; U: ຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມ; SE: ມາດຕະຖານຜິດພາດ; CI: ຊ່ວງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ PIPU: ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

ຈາກຕາຕະລາງ 2, ຕົວຄູນບວກຂອງໄລຍະການພົວພັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນບວກຫຼາຍເມື່ອ TPE ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕີລາຄາງ່າຍ, ພວກເຮົາວາງແຜນການພົວພັນດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະຖືກເບິ່ງເຫັນໄດ້. ພວກເຮົາແບ່ງປັນຄະແນນຂອງບຸກຄົນໃນກຸ່ມທີ່ສູງແລະຕ່ໍາຕາມສອດຄ້ອງກັບ SD ຂ້າງເທິງແລະຂ້າງລຸ່ມນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ (Dawson, 2014) ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີ TPE ສູງ (ມີຄະແນນ a SD ເຫນືອຄວາມຫມາຍ), SSS ສາມາດຄາດຄະເນທາງບວກກ່ຽວກັບ OSAs (β = 0.71, t = 6.13, p <.01), ສຳ ລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີຄະແນນຕ່ ຳ ສຸດ TPE (ດ້ວຍຄະແນນຂອງ a SD ພາຍໃຕ້ຄວາມຫມາຍ) ຜົນກະທົບທີ່ຄາດເດົາຂອງ SSS ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນ (β = -0.04, t = 0.27, p = .79; ຮູບສະແດງ 2).

ຮູບ 2. ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ SSS, TPE, ແລະ OSAs

ການທົດສອບການເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຫຼາຍແບບຂອງຕົວແບບໃນຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ

ການປະຕິວັດການວັດແທກໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອກວດກາເບິ່ງຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍທີ່ມີຄວາມສະຫງົບໃນທົ່ວສອງເພດ. ການທົດສອບການປ່ຽນແປງແບບ Multigroup ມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ລວມທັງການເພີ່ມຂື້ນຕື່ມຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ (ມາດຕະຖານເພີ່ມເຕີມທີ່ກໍານົດໄວ້ເທົ່າກັບ) ໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດການທົດສອບໂດຍລວມ. ທີ່ຢູ່ ຖ້າດັດຊະນີທີ່ເຫມາະສົມບໍ່ເຫມາະສົມ, ມັນໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າບໍ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ທຽບເທົ່າກັນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມແລະການທົດສອບຖືກຢຸດ (Lomazzi, 2018) ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນການທົດສອບການປ່ຽນແປງແບບກໍານົດ (ຮູບແບບຖານຂໍ້ມູນ) ທີ່ບໍ່ມີພາລາມິເຕີທີ່ຖືກກໍານົດສໍາລັບຄວາມເທົ່າທຽມກັນຂ້າມເພື່ອເບິ່ງວ່າແບບ "ເບິ່ງ" ຄືກັນຢູ່ໃນກຸ່ມທັງສອງ. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດັດຊະນີທີ່ເຫມາະສົມຂອງຕົວແບບນີ້ແມ່ນ: χ² = 703.11, df = 77, p <.001, ດັດຊະນີຄວາມ ເໝາະ ສົມປຽບທຽບ (CFI) = 0.86, ດັດຊະນີ Tucker – Lewis (TLI) = 0.81, ແລະຮາກ ໝາຍ ເຖິງຄວາມຜິດພາດຮຽບຮ້ອຍຂອງການປະມານ (RMSEA) = 0.14. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບພື້ນຖານໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ຮູບແບບສົມຜົນໂຄງສ້າງຂອງກຸ່ມ ໜຶ່ງ ຄວນໄດ້ຮັບການດັດແກ້. ໃນຂັ້ນຕອນທີ ໜຶ່ງ, ຕົວແບບຂັ້ນພື້ນຖານກໍ່ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນ ສຳ ລັບທັງຊາຍແລະຍິງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມ ເໝາະ ສົມໃນຫົວຂໍ້ຊາຍ (χ² = 101.72, df = 29, p <.001, CFI = 0.97, TLI = 0.95, ແລະ RMSEA = 0.073) ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນຫົວຂໍ້ຍິງ (χ² = 216.256, df = 29, p <.001, CFI = 0.90, TLI = 0.82, ແລະ RMSEA = 0.14). ຜົນການຄົ້ນພົບນີ້ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍແບບປານກາງແມ່ນຂື້ນກັບເພດ. ການຕີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບແບບແມ່ນ 57.5% ໃນກຸ່ມເພດຊາຍແລະ 32.5% ໃນແມ່ຍິງ (ຕາຕະລາງ 3).

ຕາລາງ 3 ການປຽບທຽບລະບົບເສັ້ນທາງຂອງຕົວແບບການໄກ່ເກ່ຍທີ່ລະດັບປານກາງລະຫວ່າງຊາຍແລະຍິງ

ຫມາຍ​ເຫດ​. βແມ່ນຕົວເລກເສັ້ນທາງມາດຕະຖານ. The p ຄ່າຂອງ ".000" ເທົ່າກັບ p <.001. SSS: ການຄົ້ນຫາຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດ; PIPU: ການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແບບອິນເຕີເນັດທີ່ມີປັນຫາ; OSAs: ກິດຈະ ກຳ ທາງເພດທາງອອນລາຍ; TPE: ຜົນກະທົບຂອງບຸກຄົນທີສາມ; SE: ມາດຕະຖານຜິດພາດ.

ການສົນທະນາ

ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງ TPE, SSS, OSAs, ແລະ PIPU ໃນຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນມະຫາວິທະຍາໄລ ໜຸ່ມ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍແບບປານກາງທີ່ຝັງຢູ່ໃນກອບທິດສະດີ I-PACE ພາຍໃນສະພາບການຂອງ PIU ແລະວັນນະຄະດີສິ່ງເສບຕິດ. ການຄົ້ນຄ້ວາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໄດ້ກວດກາອິດທິພົນຂອງການເສີມສ້າງເຊີງລົບ (ຕົວຢ່າງ, ໜີ ຫລືຫລີກລ້ຽງຈາກອາການຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນໃຈຜ່ານການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກ) ກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອງ PIPU (Paul & Shim, 2008) ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາຈໍານວນຫນຶ່ງຍັງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າວິທີການເສີມສ້າງແບບ Positive ແລະ SSS ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PIPU (Steinberg et al, ປີ 2008), ຄໍາອະທິບາຍກົນໄກສໍາລັບການພົວພັນລະຫວ່າງ SSS ແລະ PIPU ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂາດ. ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ SSS ມີອິດທິພົນຕໍ່ PIPU ຜ່ານ OSAs, ຖືກຄວບຄຸມໂດຍ TPE ແລະເບິ່ງຄືວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ກັບເພດຊາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າ SSS ເຮັດໃຫ້ OSAs ເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆເມື່ອບຸກຄົນເຫັນວ່າມີອິດທິພົນຕໍ່ຄົນອື່ນຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຕົວເອງ, ເຊິ່ງໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍລະອຽດແລະຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອ, ຫຼືພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດໆ, SSS ອາດເຮັດໃຫ້ OSAs ແລະ PIPU ຕໍ່ໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເສັ້ນທາງນີ້ແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າແມ່ຍິງເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມີຜົນຂ້າງຄຽງດັ່ງລຸ່ມນີ້.

ຮູບແບບການໄກ່ເກ່ຍທີ່ລະດັບປານກາງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ SSS ທີ່ສູງຂຶ້ນແລະ PIPU ດໍາເນີນການຜ່ານ OSAs ເລື້ອຍໆ, ສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາ (Hong et al., 2012; Zheng & Zheng, 2014) ການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນແນວໂນ້ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເລື້ອຍໆກັບພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ (Steinberg et al, ປີ 2008) ໃນຖານະເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງການຊອກຫາຄວາມຮູ້ສຶກ, SSS ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາປະສົບການທາງເພດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ຕື່ນເຕັ້ນແລະໃຫມ່. ການຄົ້ນພົບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າອິນເຕີເນັດອາດຈະດຶງດູດນັກລົງທືນຮູບພາບໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລສູງໃນ SSS ເນື່ອງຈາກຄວາມໃຫມ່, ຄວາມຊື່ສັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະການເຂົ້າເຖິງງ່າຍໆ (Cooper et al., ປີ 2000) ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີ SSS ສູງ, ອິນເຕີເນັດອາດຈະເປັນຕົວແທນທາງໃຫມ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມປາຖະຫນາຂອງການຊອກຫາຄວາມກະຕຸ້ນທາງເພດໃຫມ່, ຄວາມສຸກແລະການບັນເທົາອາການເຈັບປວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົບລ້າງຄວາມກົດດັນທາງເພດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງຮູບແບບພຶດຕິກໍາທີ່ມີເງື່ອນໄຂ (Putnam, 2000) ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບ I-PACE (ຍີ່ຫໍ້, Young, et al., 2016) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສາຍພົວພັນກັບເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າຜູ້ໃຊ້, ບາງທີອາດມີຜູ້ສູງອາຍຸໃນ SSS, ຜູ້ທີ່ມີປັນຍາທາງເພດບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະພໍໃຈກັບຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ດີກວ່າການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາ PIPU (ຍີ່ຫໍ້, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Cooper et al., ປີ 2000, 2004) ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດພິຈາລະນາການສອບເສັງໂດຍກົງໃນການສຶກສາໃນອະນາຄົດ, ເຊັ່ນ: ໂດຍລວມເອົາມາດຕະການຄວາມຄາດຫວັງທາງເພດໃນການສຶກສາດົນນານກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດ.

ການຄົ້ນພົບໃນປະຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າອິນເຕີເນັດ pornographic ອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນອື່ນກ່ວາຕົວເອງມັກຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນ OSAs ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີປະສົບການ PIPU. ຕາມ Perloff (2002) ກົນໄກຂອງຕົນເອງ "ຂະຫຍາຍຕົວ", ປະຊາຊົນອາດຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງ "ຮູບພາບທີ່ສະແດງຕົວຕົນເອງ" ທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກເພື່ອປົກປ້ອງແລະປັບປຸງ "ຕົນເອງ." ຂອບເຂດທີ່ທິດສະດີນີ້ສາມາດອະທິບາຍແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິເສດຫຼືຫຼຸດລົງຜົນກະທົບ ການນໍາໃຊ້ໂປແກຼມ pornography ແລະວິທີການນີ້ອາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາ PIPU ເພື່ອໃຫ້ມີການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມSun, Pan, & Shen, 2008) ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບຸກຄົນທີ່ມີ SSS ສູງອາດຈະມີແນວໂນ້ມບຸກຄົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສົນໃຈກັບປະສົບການຂອງຕົນເອງແລະມັນອາດຈະເສີມສ້າງຄວາມລໍາອຽງທາງດ້ານການເບິ່ງແຍງທາງອິນເຕີເນັດຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບ (Lee & Tamborini, 2005).

ການທົດສອບການເຂົ້າໃຈແບບ Multigroup invariance ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວແບບທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບໃນການສຶກສານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເທົ່າທຽມກັນໃນລະຫວ່າງເພດຊາຍດ້ວຍຕົວແບບທີ່ໃຊ້ກັບເພດຊາຍຫຼາຍກວ່າເພດຍິງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຜູ້ຊາຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນການປະສົບການທາງເພດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (Oshri, Tubman, Morganlopez, Saavedra, & Csizmadia, 2013) ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ລາຍງານການກະຕຸ້ນທາງເພດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (Goodson, McCormick, & Evans, 2000), ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດແລະການຕັດສິນໃຈໃນເວລາທີ່ຊອກຫາອຸປະກອນການລົງໂທດທາງເພດກັບເພດຍິງທີ່ມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການຫລີກລ້ຽງ, ຄວາມກຽດຊັງ, ຫລືຄວາມກັງວົນ (González-Ortega & Orgaz-Baz, ປີ 2013) ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ສູງໃນ SSS, ມັກຈະຊອກຫາການກະຕຸ້ນທາງເພດທາງເພດໃຫມ່ທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ PIPU. ອັນທີສອງ, ປັດໄຈທາງຈິດໃຈອາດມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາລັບແມ່ຍິງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເພດຊາຍ (Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002), ແຕ່ວ່າອຸປະກອນທີ່ຊັດເຈນທາງເພດທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບແມ່ຍິງ (Gonzalez-Ortega & Orgaz-Baz, ປີ 2013) ສຸດທ້າຍ, ແມ່ຍິງໃນທົ່ວໄປຍັງເບິ່ງຮູບພາບທີ່ມີອາລົມຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍ (Malamuth, 1996) ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຮູບແບບນີ້ຫຼາຍ, ຫນ້າທີ່ຂອງ SSS ແລະ TPE ອາດແຕກຕ່າງກັນໄປຫຼາຍເຫດຜົນແລະເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາໃນການສຶກສາໃນອະນາຄົດ.

ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບການສຶກສາທາງເພດ, ການປ້ອງກັນ PIPU ແລະລະບຽບການສື່ມວນຊົນທາງອິນເຕີເນັດ. ຫນ້າທໍາອິດ, ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າ SSS ອາດຄາດຄະເນ OSAs ແລະ PIPU, ໂດຍສະເພາະໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີ SSS ສູງ. SSS ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຕື່ມອີກແລະໃນສະພາບການສຶກສາ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະແນະນໍາບຸກຄົນທີ່ເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດຂອງຕົວເອງໃນເວລາທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວອາດຈະດີກວ່າກ່ອນທີ່ຈະສຶກສາວິທະຍາໄລໃນການສຶກສາທາງເພດໃນໄລຍະໄວລຸ້ນຫຼືກ່ອນຫນ້າ, ຍ້ອນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງໄວຫນຸ່ມທີ່ມີອາຍຸເກືອບ 10 ປີຜູ້ທີ່ເບິ່ງຮູບພາບອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ (Peter & Valkenburg, ປີ 2016) ອັນທີສອງ, ອິດທິພົນຂອງ TPE ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສຶກສາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍຂອງພາບອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດອາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພັດທະນາ PIPU. ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການສຶກສາດັ່ງກ່າວອາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມທີ່ລາຍງານວ່າການເບິ່ງຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດໄດ້ປ່ຽນແປງຮູບແບບທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການກະຕຸ້ນທາງເພດຂອງພວກເຂົາແລະເຮັດໃຫ້ມີການກະທົບທາງອາກາດ (erectile dysfunction)Wéry & Billieux, ປີ 2016). ສຸດທ້າຍ, ກົນໄກທາງຈິດວິທະຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເພດຍິງແລະຊາຍໃນ OSAs ແລະການພັດທະນາຂອງ PIPU ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ສະນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການຊີ້ ນຳ ແລະການປະເມີນຜົນດ້ານການສຶກສາອາດ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບແຕ່ງໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບແຟຊັ່ນ, ໂດຍເນັ້ນ ໜັກ ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບ SSS ໃນເພດຊາຍແລະບາງຂົງເຂດອື່ນ (ຕົວຢ່າງ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດ້ານອາລົມແລະສັງຄົມ) ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດຍິງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດສຸດທ້າຍນີ້ແມ່ນ ປະຈຸບັນຄາດຄະເນໂດຍອີງໃສ່ຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຄວນຖືກພິຈາລະນາໃນຂອບເຂດການສຶກສາ. ການສໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມແລະແມ່ນອີງໃສ່ອິນເຕີເນັດ, ແລະລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຈໍາກັດການທົ່ວໄປຂອງຜົນໄດ້ຮັບ. ສອງ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນນັກສຶກສາວິທະຍາໄລຈາກປະເທດຈີນ. ໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ໂປແກຼມໂປຼແກຼມແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບກຸ່ມນີ້, ຂອບເຂດທີ່ຄົ້ນພົບອາດຈະເປັນທົ່ວໄປກັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະກຸ່ມອາຍຸສູງສຸດ, ກຸ່ມທີ່ມີການສຶກສາຫນ້ອຍ, ແລະເຂດການປົກຄອງອື່ນແລະວັດທະນະທໍາອື່ນໆ. ອັນທີສາມ, ຍ້ອນວ່າມີປັດໄຈອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ OSAs ແລະ PIPU, ເຊັ່ນ: ຄວາມພາກພູມໃຈຕົນເອງຕໍ່າ (Kor et al., 2014), ຄວາມຢາກ (Kraus, Martino, & Potenza, 2016), ແລະກົນລະຍຸດການປະຕິບັດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ດີ (Wéry & Billieux, ປີ 2015), ເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາໃນການສຶກສາໃນອະນາຄົດ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້, ການສຶກສາໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແລະປັບປຸງຮູບແບບທິດສະດີທີ່ໄດ້ສະເຫນີສໍາລັບຮູບແບບ PIU ສະເພາະແລະສະເຫນີແນວທາງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຍຸດທະສາດການສຶກສາແລະການແຊກແຊງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນອັນຕະລາຍທີ່ພົວພັນກັບ PIPU.

ການປະກອບສ່ວນຂອງຜູ້ຂຽນ

LC ໄດ້ອອກແບບການສຶກສາ, ວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ແລະຂຽນບົດທໍາອິດຂອງຫນັງສືໃບລານ. MNP ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການອອກແບບການວິເຄາະການສຶກສາແລະທົບທວນ / ແກ້ໄຂຫນັງສືໃບລານ. YY ແລະ WS ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນແລະທົບທວນ / ແກ້ໄຂຫນັງສືໃບລານ. CD ແລະ LZ ໄດ້ຕິດຕາມການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະທົບທວນ / ແກ້ໄຂຫນັງສືໃບລານ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທັງຫມົດໃນການສຶກສາແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນ.

ຄວາມກັງວົນຂອງຄວາມສົນໃຈ

ຜູ້ຂຽນລາຍງານບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບເນື້ອຫາຂອງຫນັງສືໃບລານນີ້. ທ່ານ MNP ໄດ້ປຶກສາຫາລືແລະແນະນໍາໃຫ້ Rivermend Health, Opiant / Lightlake Therapeutics, ແລະ Jazz Pharmaceuticals; ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າ (ກັບ Yale) ຈາກ Casino Mohegan Sun ແລະສູນແຫ່ງຊາດສໍາລັບການຮັບຜິດຊອບເກມ; ປຶກສາຫາລືສໍາລັບນິຕິບຸກຄົນແລະກົດຫມາຍກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວແລະພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ; ສະຫນອງການດູແລທາງດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມ impulse ແລະພຶດຕິກໍາການຕິດ; ສະແດງຜົນການປະເມີນຜົນ ດັດແກ້ວາລະສານ / ວາລະສານ; ໄດ້ຮັບການຝຶກສອນທາງວິຊາການໃນຮອບໃຫຍ່, ກິດຈະກໍາ CME, ແລະສະຖານທີ່ທາງການແພດ / ວິທະຍາສາດອື່ນໆ; ແລະສ້າງປື້ມຫຼືບົດຕ່າງໆສໍາລັບຜູ້ພິມຂອງບົດເລື່ອງສຸຂະພາບຈິດ. ຜູ້ຂຽນອື່ນໆບໍ່ມີລາຍງານກ່ຽວກັບການພົວພັນດ້ານການເງິນກັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຄ້າ.

ເອກະສານ