J Behav Addict 2019 Dec 1 8 (4): 664-677. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.70
Marmet S1, ນັກສຶກສາ J1, Wicki M.1, Bertholet N1, Khazaal Y1,2, Gmel G1,3,4,5.
ບົດຄັດຫຍໍ້
ພື້ນຖານແລະຈຸດປະສົງ:
ສິ່ງເສບຕິດ (BAs) ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ (SUDs) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮ່ວມກັນ; ທັງສອງມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ (MHP). ການສຶກສານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະເມີນອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງ MHP ທີ່ອະທິບາຍໂດຍ BAs ແລະ SUD, ໂດຍສ່ວນບຸກຄົນແລະແບ່ງປັນກັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ.
ວິທີການ:
ຕົວຢ່າງ 5,516 ຊາຍ ໜຸ່ມ ສະວິດເຊີແລນ (ໝາຍ ຄວາມວ່າ = 25.47 ປີ; SD = 1.26) ໄດ້ ສຳ ເລັດແບບສອບຖາມການລາຍງານຕົນເອງປະເມີນເຫຼົ້າ, ສານ cannabis, ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາສູບ, ການໃຊ້ຢາທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ນອກ ເໜືອ ຈາກ cannabis, ຫົກ BA (Internet, ເກມ, ໂທລະສັບສະຫຼາດ, ການຮ່ວມເພດທາງອິນເຕີເນັດ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ແລະການເຮັດວຽກ) ແລະ XNUMX MHP (ຄວາມກັງວົນທີ່ ສຳ ຄັນ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການຂາດຄວາມສົນໃຈ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງສັງຄົມ, ແລະຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງຊາຍແດນ). ການວິເຄາະຄວາມສອດຄ່ອງຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ກຳ ຈັດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງ MHP ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍ (R2) ໂດຍ BAs ແລະ SUDs ເຂົ້າໄປໃນຕົວຄູນຄວາມເປັນເອກະລາດທົ່ວໄປ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຄິດໄລ່ ສຳ ລັບການປະກອບສ່ວນຂອງ BA ແລະ SUD ທີ່ເປັນເອກະລັກແລະ ສຳ ລັບການປະກອບສ່ວນຮ່ວມກັນທຸກປະເພດ.
ຜົນໄດ້ຮັບ:
BAs ແລະ SUDs ໄດ້ອະທິບາຍລະຫວ່າງຫ້າແລະສີ່ສ່ວນສີ່ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງ MHP, ແຕ່ສິ່ງເສບຕິດສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ອະທິບາຍພຽງແຕ່ປະມານເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງນີ້ໄດ້ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງເປັນເອກະລັກ; ອີກເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ໄດ້ແບ່ງປັນກັນລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດ. ອັດຕາສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໄດ້ຖືກອະທິບາຍເປັນເອກະລັກຫຼືແບ່ງປັນພາຍໃນ BAs ເມື່ອທຽບກັບ SUDs, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງສັງຄົມ.
ສະຫຼຸບ:
ການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບສິ່ງເສບຕິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ສືບສວນສະມາຄົມຂອງພວກເຂົາກັບ MHP. BAs ອະທິບາຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການປ່ຽນແປງໃນ MHP ຫຼາຍກວ່າ SUDs ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການພົວພັນກັບ MHPs.
KEYWORDS:
ສະວິດເຊີແລນ; ສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິ ກຳ; ການວິເຄາະຄວາມຄ້າຍຄືກັນ; ສຸຂະພາບຈິດ; ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ
PMID: 31891314
;